diferenciar as técnicas de fluxo operacional; · 2020. 9. 25. · •ambos, mrp ii e jit, têm...

15

Upload: others

Post on 23-Jan-2021

11 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Diferenciar as técnicas de fluxo operacional; · 2020. 9. 25. · •Ambos, MRP II e JIT, têm pontos fracos para lidar em diferentes condições. O MRP ignora a melhoria do sistema
Page 2: Diferenciar as técnicas de fluxo operacional; · 2020. 9. 25. · •Ambos, MRP II e JIT, têm pontos fracos para lidar em diferentes condições. O MRP ignora a melhoria do sistema

• Diferenciar as técnicas de fluxo operacional;

• Aplicar os conhecimentos com o uso de tecnológicas da comunicação

2

Page 3: Diferenciar as técnicas de fluxo operacional; · 2020. 9. 25. · •Ambos, MRP II e JIT, têm pontos fracos para lidar em diferentes condições. O MRP ignora a melhoria do sistema

3

Abordagem que busca sistematicamente eliminar os desperdícios.

Page 4: Diferenciar as técnicas de fluxo operacional; · 2020. 9. 25. · •Ambos, MRP II e JIT, têm pontos fracos para lidar em diferentes condições. O MRP ignora a melhoria do sistema

• A filosofia JIT é atacar os próprios problemas. Isso é simplesmente umreconhecimento da realidade;

• Muitos fabricantes de software vêm adicionando módulos deprodução repetitiva para seus pacotes;

• Esses módulos permitem que as ordens sejam manuseadas com maisfacilidade, em particular esses sistemas muitas vezes possibilitamretroalimentação.

4

Page 5: Diferenciar as técnicas de fluxo operacional; · 2020. 9. 25. · •Ambos, MRP II e JIT, têm pontos fracos para lidar em diferentes condições. O MRP ignora a melhoria do sistema

• Em japonês, significa cartão. É uma técnica para a construção domecanismo de controle para o sistema de produção, que pode sercontrastado com o controle de chão de fábrica (SFC – Shop FloorControl) do MRP II.

• O kanban é um meio muito simples, mas muito eficiente no controle.Há, no entanto, uma série de pré-requisitos a serem observados antesdo uso do kanban como único meio de controle:

5

Page 6: Diferenciar as técnicas de fluxo operacional; · 2020. 9. 25. · •Ambos, MRP II e JIT, têm pontos fracos para lidar em diferentes condições. O MRP ignora a melhoria do sistema

6

Page 7: Diferenciar as técnicas de fluxo operacional; · 2020. 9. 25. · •Ambos, MRP II e JIT, têm pontos fracos para lidar em diferentes condições. O MRP ignora a melhoria do sistema

7

Page 8: Diferenciar as técnicas de fluxo operacional; · 2020. 9. 25. · •Ambos, MRP II e JIT, têm pontos fracos para lidar em diferentes condições. O MRP ignora a melhoria do sistema

8

Page 9: Diferenciar as técnicas de fluxo operacional; · 2020. 9. 25. · •Ambos, MRP II e JIT, têm pontos fracos para lidar em diferentes condições. O MRP ignora a melhoria do sistema

Busca identificar as limitações do sistema, explorá-las e elevá-las paramelhorar a produtividade total do sistema.

9

identificar a restrição do sistema;

decidir como explorar a restrição do sistema;

subordinar qualquer outra coisa à decisão anterior;

elevar a restrição do sistema;

se em qualquer um dos passos anteriores uma restrição for quebrada, então se

deve voltar à primeira etapa.

Page 10: Diferenciar as técnicas de fluxo operacional; · 2020. 9. 25. · •Ambos, MRP II e JIT, têm pontos fracos para lidar em diferentes condições. O MRP ignora a melhoria do sistema

• Ambos, MRP II e JIT, têm pontos fracos para lidar emdiferentes condições. O MRP ignora a melhoria dosistema de produção. Para ser implementado comsucesso, o JIT precisa de condições muito rígidas erestritas.

• A TOC foi desenvolvida com base em uma teoria degestão poderosa e versátil, como um conjunto de quadrosteóricos, metodologias, técnicas e ferramentas. A teoriadas restrições pode ser resumida como uma solução paraa melhoria contínua, incluindo ferramentas de estratégiasde operações, sistemas de medição de desempenho eferramentas de processo de pensamento.

10

Page 11: Diferenciar as técnicas de fluxo operacional; · 2020. 9. 25. · •Ambos, MRP II e JIT, têm pontos fracos para lidar em diferentes condições. O MRP ignora a melhoria do sistema

• A teoria das restrições (TOC) evoluiu do software OptimizedProduction Technology (OPT), nova abordagem para o planejamentoda produção

• As primeiras versões do OPT eram tais que o uso direto foi restrito aambientes repetitivos.

• Então percebeu-se que nem todas as máquinas precisavam utilizarcem por cento das restrições.

• O OPT foi reformulado para limitar não apenas restrições para otrabalho necessário, mas também para manter as restriçõesadequadamente alimentadas.

11

Page 12: Diferenciar as técnicas de fluxo operacional; · 2020. 9. 25. · •Ambos, MRP II e JIT, têm pontos fracos para lidar em diferentes condições. O MRP ignora a melhoria do sistema

12

Page 13: Diferenciar as técnicas de fluxo operacional; · 2020. 9. 25. · •Ambos, MRP II e JIT, têm pontos fracos para lidar em diferentes condições. O MRP ignora a melhoria do sistema

13

Page 14: Diferenciar as técnicas de fluxo operacional; · 2020. 9. 25. · •Ambos, MRP II e JIT, têm pontos fracos para lidar em diferentes condições. O MRP ignora a melhoria do sistema

14

Page 15: Diferenciar as técnicas de fluxo operacional; · 2020. 9. 25. · •Ambos, MRP II e JIT, têm pontos fracos para lidar em diferentes condições. O MRP ignora a melhoria do sistema

15

1. O cenário da produção industrial em constante evolução vem modificando omercado e seu modelo gestor. Sobre esse aspecto diferencie demandadependem de demanda independente dentro de uma organização.

2. MRP é abordagem comumente aceita para planejamento de reabastecimentoem grandes empresas. Comente os principais objetivos dessas técnicas.

3. O Kanban é um meio muito simples, mas muito eficiente no controle. Há, noentanto, uma série de pré-requisitos a serem observados antes do uso doKanban como único meio de controle, cite-os.