12

Mapeamento de indicadores de serviços ecossis-têmicos da Macro-metrópole Paulista

Palavras-chave: Serviços ecossistê-micos, sequestro de carbono, reten-ção de sedimentos, abastecimento de água, silvicultura.

C O N J U N T U R A

para a sua avaliação, tanto em termos de quantificação do for-necimento de serviços, quanto nos impactos decorrentes de suas perdas e para monitorar os efeitos da introdução de deter-minada medida ou instrumento de política no território 3.

Os indicadores utilizam dados para medir as tendências e as condições dos serviços ecossistê-micos. Além de permitir compa-rações espaço-temporais, auxilia os gestores públicos a entender como as políticas e decisões po-dem impactar o fluxo destes ser-viços3.

O mapeamento dos serviços ecossistêmicos pode fornecer in-formações para o entendimento das tendências na provisão de benefícios, para a identificação das sinergias e dos trade-offs entre múltiplos serviços e, tam-bém, para compreender os be-nefícios da sua maximização em determinadas partes do territó-

3 KOSMUS, M.; RENNER, I.; ULLRICH, S. In-tegrating Ecosystem Services into Devel-opment Planning. A stepwise approach for practitioners based on the TEEB approach. Eschborn: GIZ, 2012.

A abordagem de servi-ços ecossistêmicos é muito importante para ressaltar os be-nefícios da natureza

no bem-estar humano. Gomez--Baggethun et al.1 apontam quea dependência das grandes cida-des em relação aos serviços ecos-sistêmicos é cada vez maior. Essadependência se torna ainda maisrelevante no caso da Macrome-trópole Paulista, que apresentauma extensa demanda de recur-sos naturais, principalmente re-lacionados à água e à energia.

Apesar de contribuírem para a economia das grandes concen-trações urbanas, os benefícios financeiros de muitos serviços ecossistêmicos não são passíveis de medição direta 2. No entanto, esses benefícios podem ser me-didos por meio de indicadores

1 GÓMEZ-BAGGETHUN, E. et al. Urban Ecosys-tem Services. In ELMQVIST, T.; et al. Urban-ization, Biodiversity and Ecosystem Services: Challenges and Opportunities: A Global As-sessment. Dordrecht, Heidelberg, New York, London: Springer, 2013.

2 EGOH, B.; DRAKOU, E.; DUNBAR, M.; MAES, J.; WILLEMEN, L. Indicators for mapping ecosys-tem services: a review. Luxembourg: Publica-tions Office of the European Union, 2012.

Bruna Fatiche Pavani

Priscila Ikematsu

Aline Canhoto Gonçalves Ribeiro

13

rio 4. Assim, esse mapeamento se torna essencial para um proces-so efi caz da utilização da aborda-gem em serviços ecossistêmicos na tomada de decisão.

Inicialmente, são selecio-nados dois indicadores para a avaliação temporal e espacial dos serviços ecossistêmicos na Macrometrópole Paulista: se-questro de carbono e retenção de sedimentos. Tais indicado-res são quantifi cados a partir do soft ware InVEST - Integrated Valuation of Ecosystem Servi-ces and Tradeoff s, desenvolvido pelo Natural Capital Project, que é uma ferramenta reconhecida para analisar, mapear e valorar múltiplos serviços ecossistêmi-cos. O modelo usa funções de produção ecológica para gerar previsões espacialmente explíci-tas da oferta de serviços ecossis-têmicos em diferentes cenários, através de mapas de entradas, atributos biofísicos e dados adi-cionais representando condições ambientais como clima, solo e topografi a.

Como muitas áreas de pasta-gens estão degradadas e subuti-lizadas na região, sugere-se dois cenários preditivos onde a classe de pastagens é substituída por silvicultura, de manejo usual e de manejo intensivo. O refl ores-tamento nestas áreas é justifi ca-do pela falta de cuidado com o

4 SCIENCE FOR ENVIRONMENT POLICY. Eco-system Services and the Environment. In-depth. Report 11 produced for the European Commission, DG Environment by the Science Communication Unit, UWE, Bristol. 2015.

subsolo da pastagem, indicando a necessidade de mudança e ma-nejo no uso da terra.

Utilizando o módulo Carbon do InVEST, os resultados pre-liminares indicam um grande armazenamento de carbono na região. No entanto, ao conside-rar o aumento da temperatura devido ao aquecimento global, este armazenamento de carbono deve ser reduzido em milhões de toneladas de carbono.

Por outro lado, ao considerar o cenário de refl orestamento nasáreas de pastagem degradada,estima-se que os benefícios da

silvicultura podem incrementar o sequestro de carbono, de modoa suprimir a redução dos esto-ques pelo aquecimento global.Tanto com o manejo usual e ain-da mais com o manejo intensivono refl orestamento, cada hectarerefl orestado tem potencial emsequestrar centenas de tonela-das de carbono. Esse sequestrode carbono tem grande potencialde comercialização no mercadode carbono voluntário, podendogerar uma verba de milhões dedólares que incentivaria o refl o-restamento.

Através do módulo Sediment Retention do InVEST, o potencial de perda de solo é quantifi cado por meio da Equação Universal

Figura 1. Mapa do balanço de carbono em cenário hipotético de aquecimento global e subs-tituição de pastagem por silvicultura, após seis anos.

de Perda de Solo Revisada - RUS-LE. Ao que concerne ao contro-le da erosão, a silvicultura pode evitar dezenas de toneladas de

14

Figura 2. Mapas de perda do solo em dois cenários: a) atual: pastagem; b) hipotético: subs-tituição por silvicultura.

perda do solo ao ano, dependen-do do manejo do uso do solo e da bacia hidrográfica. Em média, cada hectare reflorestado pode evitar a perda de 40 toneladas ao ano.

Aplicando o modelo empíri-co sugerido por Pavani et al.5, as quantidades de turbidez podem ser estabelecidas para cada bacia e, subsequentemente, estimar os custos no tratamento da água, no descarte de lodo e na draga-gem. O controle da erosão pode auxiliar na quantificação da eco-nomia em tratamento de água devido a redução da turbidez, atrelada a melhora do uso do solo na bacia hidrográfica. Para o abastecimento público de águana região, prevê-se uma econo-mia de milhões de reais por anoao reduzir os custos de tratamen-to através da proteção do solo.

Esses valores refletem que o planejamento do uso da terra pode amenizar os efeitos do aque-cimento global, uma vez que po-dem sequestrar uma quantidade relevante de gases de efeito estu-fa, além de destacar a importân-cia de áreas ribeirinhas protegi-das para a conservação do solo e da água. O restabelecimento dos benefícios proporcionados pelo ecossistema, principalmente re-lacionados ao sequestro de car-bono e à retenção de solo pelas áreas florestais, demonstram a 5 PAVANI, B.F.; RIBEIRO, T.C.L.; GONÇALVES, D.A.; SOUSA JÚNIOR, W.C.; GIAROLLA, A.; AR-RAUT, E. M. Payments for ecosystem servicesto water resources protection in Paraíba doSul Environmental Protection Area. Ambiente& Sociedade, v. 23, 2020.

15

efetividade da restauração flo-restal.

Atrelando esses benefícios ao conhecimento sobre o ambiente e ao planejamento para o desen-volvimento socioeconômico da região, é possível incentivar, por meio de pagamentos por servi-ços ambientais, os agricultores a plantar árvores em suas pas-tagens subutilizadas, mudando para o sistema agroflorestal. Isso superará algumas restrições e obstáculos ao reflorestamento, principalmente relacionados à falta de financiamento.

Outros serviços ecossistêmi-cos deverão ser analisados em diferentes cenários futuros ba-seados nas políticas públicas que podem influenciar no forne-cimento desses serviços, como o Código Florestal, o ProgramaNascentes e o Zoneamento Eco-lógico-Econômico do Estado deSão Paulo. As tendências espa-ciais e temporais na distribui-ção dos serviços ecossistêmicosserão analisadas para encontrarassociações ou interações sig-nificativas entre eles. Espera-seindicar áreas com característicasmais favoráveis à aplicação derecursos técnicos e financeirospara projetos de conservação erecuperação ambiental na Ma-crometrópole Paulista.

© Marcelo Delduque