conjuntura agropecuariaset2011

2

BOLETIM

AGROPECUÁRIA

Número 1 – Setembro – 2011

3

Governo do Estado do Pará Simão Robison Oliveira Jatene

Governador

Helenilson Cunha Pontes Vice-Governador / Secretário Especial De Estado De Gestão - Seges

Instituto de Desenvolvimento Econômico, Social e Ambiental do Pará Maria Adelina Guglioti Braglia

Presidente

Cassiano Figueiredo Ribeiro Diretor de Estudos e Pesquisas Socioeconômicas e Análise Conjuntural

Sérgio Gomes

Diretor de Estatística, Tecnologia e Gestão da Informação

Jonas Bastos da Veiga Diretor de Estudos Ambientais

Elaine Cordeiro Felix

Diretora de Planejamento, Administração e Finanças

4

BOLETIM

AGROPECUÁRIA

5

Expediente Diretor de Estudos e Pesquisas Socioeconômicas e Análise Conjuntural Cassiano Figueiredo Ribeiro

Coordenadoria Técnica de Estudos e Pesquisas Socioeconômicas e Análise Conjuntural Rosinete das Graças Farias Nonato Navegantes

Núcleo de Análise Conjuntural Sílvia Ferreira Nunes

Elaboração Técnica: Cristiane Alves dos Santos Cleidianne Novais Sousa Edson da Silva e Silva Jorge Eduardo Simões José Ferreira da Rocha Marcílio Alves Chiacchio Maria Glaucia Pacheco Moreira Magno Roberto Alves Macedo Renan Satiro Miranda Silvia Ferreira Nunes

Colaboração: Celeste Ferreira Lourenço e Sérgio Rodrigues Fernandes

Revisão: Anna Márcia Malcher Muniz e Fernanda Graim

Normalização: Adriana Taís Guimarães dos Santos

Boletim Agropecuária, 2011./ Belém: IDESP. n. 1, 2011.

Mensal 26 p. (Análise Idesp, 1) 1. Economia Agrícola. 2. Agropecuária. 3. Pará (Estado). I. Instituto

de Desenvolvimento Econômico, Social e Ambiental do Pará. II.Série

CDD 630.098115

6

SUMÁRIO

APRESENTAÇÃO 7

1 ANÁLISE DA AGROPECUÁRIA 8

1.1 AGRICULTURA 8

1.2 PECUÁRIA 10

1.3 CENSO AGROPECUÁRIO DE 2006 13

2 NOTA TÉCNICA 15

2.1 TENDÊNCIAS E PERSPECTIVAS DA PECUÁRIA BOVINA NO PARÁ 15

3 PAINEL DE INDICADORES ESTATÍSTICO 21

3.1 AGRICULTURA 21

3.2 PECUÁRIA 25

REFERÊNCIAS 27

7

APRESENTAÇÃO

O Instituto de Desenvolvimento Econômico, Social e Ambiental do Pará – IDESP

divulga informações sobre Agropecuária, publicando dados mensais para análises desse setor.

O objetivo é disponibilizar um instrumento de análise da dinâmica da economia Paraense. As

informações disponibilizadas retratam o comportamento da agricultura e pecuária no Estado.

Neste Boletim será apresentada, inicialmente, uma análise dos dados da agricultura e

da pecuária do Pará seguida de uma reflexão sobre o comportamento da atividade pecuária no

Estado. As bases de dados utilizadas foram disponibilizadas pelo Instituto Brasileiro de

Geografia e Estatística – IBGE.

8

1 ANÁLISE DA AGROPECUÁRIA

A nona estimativa de safra do Pará realizada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e

Estatística - IBGE, segundo o Levantamento Sistemático da Produção Agrícola (LSPA)1,

indica uma produção de 7.825.238 toneladas, superior em 3,58% em relação à safra de

setembro de 2010. A expectativa de área a ser colhida em 2011 é de 979.867 mil hectares,

registrando também um aumento de 2,51% em relação ao mesmo mês no ano anterior.

1.1 AGRICULTURA

Na comparação com a LSPA de setembro de 2010, as culturas que apresentaram maior

variação absoluta positiva foram mandioca (148.529 mil toneladas), soja (73.601), cana-de-

açúcar (42.773), milho (26.967) e abacaxi (19.782 frutos). Por outro lado as culturas que

apresentaram maior queda foram o arroz (54.798 mil toneladas), coco-da-baía (6.696), laranja

(1.812), café (1.774) e pimenta do reino (207). (Ver Gráfico 1).

Segundo o Grupo de Coordenação de Estatística Agropecuária (GCEA) – Pará, as

variações na performance das culturas acima destacadas são explicadas por vários fatores.

Na cultura da mandioca a produção estimada foi 4.654.647 toneladas, com acréscimo

3,30% (148.529 toneladas). A área colhida ou a colher expandiu-se em 1,16%, passando de

291.047 hectares em 2010 para 294.434 em 2011. O rendimento médio cresceu 2,11%,

passando de 15.482ha em 2010 para 15.809 em 2011 (ver gráfico 2).

1Pesquisa mensal de previsão e acompanhamento das safras dos principais produtos agrícolas, cujas informações são obtidas por intermédio das Comissões Municipais (COMEA) e/ou Regionais (COREA), da qual o IDESP faz parte; consolidadas em nível estadual pelos Grupos de Coordenação de Estatísticas Agropecuárias (GCEA) e posteriormente, avaliadas, em nível nacional, pela Comissão Especial de Planejamento Controle e Avaliação das Estatísticas Agropecuárias (CEPAGRO) constituída por representantes do IBGE e do Ministério da Agricultura, Pecuária e do Abastecimento (MAPA).

Produção Agrícola cresce 3,58% em setembro de 2011 Produção Agrícola cresce 3,58% em setembro de 2011

9

Gráfico 1 – Previsão de safra e variação absoluta. Pará, setembro de 2011.

Fonte: Levantamento Sistemático da Produção Agrícola (LSPA) / IBGE (2011). Elaboração: Núcleo de Análise Conjuntural – IDESP.

No caso da soja, prevê-se elevação da produção em 30,29% (73.601 toneladas), com

produção estimada de 316.617 toneladas, em uma área a colher de 105.718 hectares (variação

de 24,01% em relação ao mesmo período do ano anterior) o acréscimo previsto no rendimento

médio é de 5,09%.

A cultura da cana-de-açúcar por sua vez, apresentou crescimento de 6,40% (42.773

toneladas), com produção estimada de 711.211 toneladas, em área colhida de 12.581 hectares

(variação de 1,76% em relação a setembro de 2010), juntamente com um acréscimo de

15,56% na área plantada e redução de 8,51% no rendimento médio.

Gráfico 2 – Variação relativa (%) na previsão de safra, área plantada, área colhida e rendimento médio. Pará, Setembro de 2011.


A produção do milho prevista é de 544.831 toneladas, com acréscimo de 5,21%

(26.967 toneladas). A área colhida expandiu 6,65%, passando de 199.824 hectares em 2010,

para 213.121 em 2011. O rendimento médio decresceu 1,35%.

10

A previsão de safra do abacaxi, em setembro de 2011, foi de 268.246 frutos, superior

em 7,96% à safra do mesmo mês do ano anterior. Esse crescimento na produção de abacaxi é

decorrente do aumento de 6,91% na área plantada e a elevação de 0,98% no rendimento

médio.

A redução na previsão de safra do arroz de 54.798 toneladas (20,78%), entre

2010/2011 é justificada pela redução na área plantada (18,92%), na área colhida (18,87%) e

no rendimento médio (2,36%).

1.2 PECUÁRIA

Segundo a pesquisa trimestral de abate de animais – PTAA apresenta uma redução no

abate de animais (junho de 2011 em relação a janeiro de 2011) na seguinte proporção:

novilhos 14,88% (reduziu se 5.914 cabeças em janeiro de 2011 para 5.034 em junho); suínos

6,17% (de 713 para 669); aves 3,20% (de 2.924.145 para 2.830.449); e bovinos 0,55%

(168.895 para 167.960). (Ver Gráfico 3).

Os principais produtos de origem animal na pecuária são: leite, ovos de galinha, ovos

de codorna, mel de abelha. Segundo a pesquisa da pecuária municipal – PPM (2004-2009), a

produção de leite (litros) vem diminuindo ao longo do período analisado a mesma passou de

691.099 litros em 2006 para 596.759 em 2009 apresentando uma variação negativa de

13,65%, essa redução na produção de leite é justificada pela redução de 3,68% do rebanho

bovino ao longo desse período.

A produção de ovos de galinha (mil dúzias) por sua vez, vem crescendo (2004-2009) a

mesma passou de 15.464 em 2004 para 24.591 em 2009, apresentado variação de 59,02%.

Por conseguinte, a produção de ovos de codorna (mil dúzias) oscilou (2004-2009), o

destaque fica para o período de (2008-2009) em que a produção cresceu 102,32%. Neste

mesmo período a produção de mel de abelha (quilogramas) decresceu 10,75%. (Tabela 11).

11

Gráfico 3 – Variação (Jun11/Jan2011) na quantidade de animais abatidos. Pará.


Na pecuária os dados, Pesquisa da Pecuária Mensal – PPM (2004-2009), indicam que

o caprino foi o rebanho que mais cresceu (15,90%), seguido do rebanho ovino que passou de

178.400 em 2004 para 197.739 em 2009 (acréscimo de 10,84%). O rebanho eqüino por sua

vez cresceu 3,68%, passando de 282.835 para 293.236. Por outro lado, os rebanhos que mais

decresceram no período analisado foram coelhos (92,55%), suíno (28,08%) e codornas

(20,61%). (Gráfico 4).

Gráfico 4 – Crescimento (2009/2004) dos rebanhos. Pará.


No que diz respeito à quantidade de leite cru, resfriado ou não adquirido, os dados da

pesquisa trimestral do leite – PTL revelam um crescimento de 2,61% em junho de 2011 em

relação ao mês anterior, a quantidade produzida no mês de junho de 2011 foi de 27.521 litros

12

(Gráfico 5). Através de tais dados ainda é possível perceber que 99,83% da produção

adquirida é industrializada, o que corresponde 27.473 litros (junho de 2011) e uma variação

de 2,60% em relação ao mês anterior (Gráfico 6).

Gráfico 5 – Quantidade de leite cru, resfriado ou não adquirido. Pará.


Gráfico 6 – Quantidade de leite cru, resfriado ou não industrializado. Pará.


Em relação ao movimento de animais os dados do Censo Agropecuário 2006

demonstram que: nasceram 2.611.216 animais, 340.901 foram vitimados, 157.234 abatidos,

983.944 comprados e 2.370.944 vendidos.

13

1.3 CENSO AGROPECUÁRIO DE 2006

Segundo informações do Censo Agropecuário de 2006, do Instituto Brasileiro de

Geografia Estatística (IBGE), dos 208.738 estabelecimentos na agropecuária no Estado do

Pará, 83,05% são próprios, 6,92% ocupantes, 5,71% terras concedidas (assentamento sem

titulação), 1,75% em parceria, 1,23% arrendatários. (Gráfico 7).

Gráfico 7 – Condição da propriedade na Agropecuária – Pará. 2006.


No que diz respeito à utilização dos estabelecimentos por fator de utilização os dados

do Censo Agropecuário 2006 demonstram que 19,88% são matas e/ou florestas; 14,96%

lavouras – áreas plantadas com forrageiras para corte; 14,76 % lavouras – temporárias; 12,36

% lavouras – permanentes; 12,04% matas e/ou florestas e 11,53% pastagens – plantas em

boas condições, 11,30% construções/ benfeitorias ou caminhos; 3,50% pastagens naturais;

3,37% pastagens – plantadas degradáveis; 3,34% terras inaproveitáveis para agricultura ou

pecuária; 2,95% sistemas agroflorestais; 1,47% tanques, logos e açudes, 0,51% terras

degradadas; e 0,05% lavouras área para cultivo de flores. (Ver Gráfico 8).

14

Gráfico 8 – Estabelecimento na Agricultura por fator de utilização – Pará. 2006.


15

2 NOTA TÉCNICA

2.1 TENDÊNCIAS E PERSPECTIVAS DA PECUÁRIA BOVINA NO PARÁ

O rebanho bovino brasileiro vem apresentando forte crescimento nos últimos anos,

principalmente em decorrência do aumento da demanda internacional por carne brasileira e do

aumento observado no consumo interno. Os maiores rebanhos estão nos estados de Mato

Grosso e Minas Gerais que, em 2009, possuíam efetivos de 27,3 e 22,4 milhões,

respectivamente, segundo dados da Pesquisa Pecuária Municipal – PPM/IBGE.

Em 1990, o rebanho bovino brasileiro era de 147 milhões de cabeças, chegando em

2009 a cerca de 205 milhões, com taxa média de crescimento anual de 1,77% no período.

Entre os estados, os nove da Amazônia Legal foram os que apresentaram maiores taxas de

crescimento do rebanho durante o período supracitado, conforme a Tabela 1.

Tabela 1 – Efetivo de bovinos por estado em 1990, 1995, 2000, 2005, 2008 e 2009, participação de 2009 e crescimento anual (1990-2009).

(*) Calculada para o período 1991-2009, uma vez que não há dados para o ano de 1990. Fonte: Pesquisa da Pecuária Municipal – PPM/IBGE. Elaboração: Núcleo de Análise Conjuntural – IDESP

16

Gráfico 1 – Produção do rebanho bovino amazônico entre 1990 e 2009.

Fonte: Pesquisa da Pecuária Municipal – PPM/IBGE. Elaboração: Núcleo de Análise Conjuntural – IDESP.

Para o mesmo período, a taxa de crescimento anual do rebanho bovino amazônico foi

de 5,12%, bem superior à taxa nacional. Já a participação da Amazônia no efetivo brasileiro

atingiu 33,03% em 2009, contra 17,85% em 1990. Dos estados amazônicos2, quatro

apresentaram crescimento maior do que a média da região amazônica (MT, RO, AC e PA). O

rebanho paraense cresceu a uma taxa anual de 5,42%.

Tal desempenho resultou na quinta colocação do Pará no ranking nacional (8,21%),

em 2009. Na Amazônia Legal, o Pará alcançou à segunda colocação, ficando atraz somente de

Mato Grosso. A produção bovina do Pará pode ser acompanhada ao longo nas últimas duas

décadas, quando o Estado deu um salto de 6 milhões de cabeças de gado em 1990 para 16,8

milhões em 2009.

A Tabela 2 apresenta o rebanho dos vinte municípios paraenses com maiores

rebanhos, de 2004 a 2009, assim como a densidade demográfica do rebanho.

2O Estado do Maranhão ficou fora dessa análise, uma vez que não é feita distinção do rebanho maranhense amazônico.

17

Tabela 2 – Os vinte principais municípios produtores de gado no ano de 2009.

Municípios

Bovinos/município ovino/Km²2004 2005 2006 2007 2008 2009 (2009)

São Félix do Xingu

1.527.017 1.581.518 1.596.411 1.653.231 1.812.870 1.912.009 23

Novo Progresso 378.573 463.784 561.628 105.989 412.400 763.088 20 Cumaru do Norte

611.151 549.673 550.712 447.412 440.378 588.925 34

Marabá 816.738 759.651 645.700 430.300 478.100 510.000 34 Santana do Araguaia

565.775 571.606 492.022 475.412 485.859 505.114 44

Xinguara 529.337 490.613 445.322 400.022 477.657 468.619 124 Água Azul do Norte

587.216 575.520 581.758 409.909 436.678 453.885 59

Santa Maria das Barreiras

564.019 596.981 615.056 559.603 435.332 432.749 42

Pacajá 283.204 313.579 334.595 256.420 370.333 415.724 35 Altamira 314.217 339.517 365.034 402.340 399.512 413.625 3 Novo Repartimento

454.051 451.503 460.650 363.456 381.628 400.700 26

Rondon do Pará 288.105 360.598 373.218 352.289 372.146 371.971 45 Itupiranga 279.123 328.838 285.000 290.000 330.700 350.000 44 Paragominas 510.807 448.030 455.903 419.430 418.976 335.180 17 São Geraldo do Araguaia

423.624 392.648 330.200 275.000 292.500 312.000 95

Uruará 232.912 250.739 295.527 280.321 291.868 297.341 28 Tucumã 372.073 359.975 315.622 175.778 291.651 284.979 114 Piçarra 299.545 281.685 251.654 251.492 259.237 281.408 85 Rio Maria 300.329 303.264 277.340 271.258 256.328 274.284 67 Itaituba 180.160 243.759 270.698 174.318 267.526 270.657 4 Fonte: Pesquisa da Pecuária Municipal – PPM/IBGE. Elaboração: Núcleo de Análise Conjuntural – IDESP.

De acordo com a Tabela 2, a evolução do rebanho desses municípios variou bastante.

À exceção do município de São Félix do Xingu, os rebanhos desses municípios variaram

negativamente em pelo menos um ano nesse período. São Félix do Xingu é um caso

emblemático, já que seu rebanho é o maior do estado e apresentou uma tendência positiva ao

longo de todo o período. Outro município que se destaca, porém, pelas reduções sucessivas

do seu rebanho é Paragominas. Isso pode ser resultado de uma mudança na base econômica

daquele município que tinha na pecuária uma das principais atividades geradoras de renda.

Municípios como Novo Progresso e Marabá apresentaram uma acentuada queda na

produção no ano de 2007, que pode ser resultado de um grande abate de fêmeas nos anos de

2003 a 2006, devido uma alta de preços do gado, o que ocasionou baixa reprodução bovina

nos anos seguintes, e de ações institucionais de combate ao desmatamento.

18

No que diz respeito à densidade demográfica dos bovinos e, tendo como base a análise

dos vinte municípios de maior produção no estado, conforme Tabela 2, nota-se que Altamira e

São Félix do Xingu, por terem as maiores extensões territoriais do Pará, respectivamente,

apresentam-se com baixa densidade demográfica. No entanto, esses municípios têm tido

tendências crescentes nos últimos anos em seus rebanhos o que, de certa forma, contribuiu

para a manutenção da taxa de crescimento do rebanho bovino na Amazônia acima da média

nacional.

Figura 1 – Rebanho bovino municipal paraense – 2000, 2005 e 2008.

Fonte: Pesquisa da Pecuária Municipal – PPM/IBGE. Elaboração: Núcleo de Análise Conjuntural – IDESP.

O crescimento do rebanho amazônico a taxas superiores do restante do Brasil não é

mera coincidência. A fronteira agropecuária está justamente na região amazônica, uma vez

que há terra disponível e mais barata do que em outros estados brasileiros, clima favorável,

além de outros incentivos, como as linhas de créditos de fácil acesso aos produtores do setor

19

agropecuário. Porém a pecuária tem seu crescimento relacionado diretamente com o

desmatamento, fato que tem chamado a atenção do poder público.

Tão importante quanto a disponibilidade e o preço da terra (além de fontes de

financiamento), a crescente demanda – tanto por boi vivo quanto por carne bovina – acaba por

ser decisiva para o aumento do rebanho. Além da demanda interna, a demanda externa

desempenha papel fundamento para este processo.

Dados do IBGE dão conta de um rebanho bovino amazônico fortemente representado

por Mato Grosso e Pará. Nesse sentido o destaque a ser dado ao estado do Pará diz respeito a

grande exportação de boi vivo que em 2009 alcançou a cifra de US$ 423 milhões, segundo

informação do Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio (MDIC), um aumento

de 18% em relação ao ano anterior. Desse total, US$ 13,4 milhões corresponderam a boi para

reprodução. Ainda longe de se equiparar às exportações minerais, a exportação de boi vivo

representou cerca de 5% de tudo que foi exportado pelo estado em 2009. Mesmo ainda tendo

pouca representatividade na balança comercial do estado, o bovino paraense deteve, em 2009,

95% de participação das exportações nacional de boi vivo. Os principais destinos foram

Venezuela (83,2%) e Líbano (16,4%).

Já sobre a exportação de carne, que significa uma maior agregação de valor, quando

comparada com exportação de boi vivo, o Pará não tem expressão nacional. Em 2009, o Pará

exportou apenas US$ 57 milhões, o que representa menos de 2% das vendas nacionais ao

exterior. De qualquer forma, observa-se um aumento nas exportações de carne bovina, pois há

cinco anos o Pará exportou menos de US$ 1 milhão.

Nos últimos anos o cenário exportador de bovino tem apresentado comportamento

bastante interessante para o pecuarista paraense: tem-se um mercado com crescente demanda

por gado vivo, um aumento expressivo da exportação de carne – ainda baixa quando

comparada a exportação de boi vivo –, e um maior leque de produtos exportados da atividade

pecuária. Assim a produção pecuária como um todo já representa mais de 6% da pauta de

exportação paraense.

Contudo, a atividade não é dedicada apenas ao setor exportador, ela também atende o

mercado interno com suas variações, como é o caso da produção de leite. A atividade leiteira,

que é predominantemente realizada por pequenos pecuaristas e que vem sendo incentivada

pelo Governo estadual, tem sido bastante desenvolvida nos municípios produtores de gado.

No sudeste do estado essa atividade criou uma conformação de Arranjos produtivos Locais

(APL), uma aposta do Governo para dinamizar a atividade e irradiar seus efeitos positivos

entre os agentes participantes.

20

Sobre a atividade leiteira, merece destaque o fato de o Pará ter sido em 2009, segundo

dados da PPM/IBGE, a 9ª maior unidade da federação em termos de quantidade de vacas

ordenhadas e, como já listado, possui o 5º maior rebanho bovino. Mesmo estando entre os

nove possuidores de efetivo de vacas ordenhadas no Brasil, o Estado do Pará é apenas o 11º

em quantidade produzida de leite, alcançando cerca de 600 milhões de litros em 2009. Outro

tema que fica evidente é a baixa quantidade de leite produzida por vaca ordenhada no estado.

A produtividade das vacas ordenhadas do Pará ficou em torno de 1,81 litro/vaca/dia, o que

colocou o Pará como o 22º colocado em termos de produtividade, em 2009.

Frente a esta baixa produtividade, algumas medidas estão sendo tomadas para reverter

este quadro. Uma delas é o incentivo ao melhoramento genético do gado. Coordenado pela

Emater/PA, com parceria da Secretaria Estadual de Agricultura (SAGRI) e outros órgãos, o

Programa Municipal de Melhoramento Genético da Bovinocultura já vem atuando neste

sentido. Com a melhoria da qualidade da produção leiteira, a produtividade aumenta e traz

consigo uma série de benefícios, onde se pode destacar i) o aumento da renda dos produtores

e ii) uma menor necessidade de expansão de pastagens para aumentar a produção. Este último

ponto é de grande relevância, uma vez que a diminuição por abertura de pastagens significa

menor degradação de florestas nativas.

Junta-se ao exposto, o fato de o rebanho paraense ser de boa qualidade, mais o bom

trabalho de imunização do rebanho que o mantém livre de febre aftosa (com destaque para o

sul e sudeste do Pará), o que se tem é um cenário com perspectivas promissoras para o setor e

que devem ser geridas a partir de medidas sustentáveis, levando sempre em consideração a

questão ambiental. Tal observação é feita devido ser a pecuária a principal causa imediata do

desmatamento no Estado da Pará, e na Amazônia como um todo

21

3 PAINEL DE INDICADORES ESTATÍSTICO

3.1 AGRICULTURA

Tabela 3 – Previsão de Safra. Pará, Setembro de 2011.

Dados de Previsão de Safra

Produção - Unidade da Federação: Pará - Setembro 2011

Produto Período

Variação Relativa (%)

Variação AbsolutaSafra 2010 Safra 2011

Abacaxi (Mil frutos)

248.464 268.246 7,96 19.782

Arroz (Toneladas) 263.658 208.860 -20,78 -54.798

Banana (Toneladas) 514.922 531.927 3,30 17.005

Cacau (Toneladas) 55.164 62.194 12,74 7.030

Café (Toneladas) 12.770 11.026 -13,66 -1.744

Cana-de-açúcar (Toneladas)

668.438 711.211 6,40 42.773

Coco-da-baía (Mil frutos)

243.940 237.244 -2,74 -6.696

Feijão (Toneladas) 37.316 37.202 -0,31 -114

Guaraná (Toneladas)

23 21 -8,70 -2

Juta (Toneladas) 27 64 137,04 37

Laranja (Toneladas) 202.412 200.600 -0,90 -1.812

Malva (Toneladas) 1.621 1.694 4,50 73

Mandioca (Toneladas)

4.506.118 4.654.647 3,30 148.529

Milho (Toneladas) 517.864 544.831 5,21 26.967

Pimenta-do-reino (Toneladas)

39.061 38.854 -0,53 -207

Soja (Toneladas) 243.016 316.617 30,29 73.601

Total 7.554.814 7.825.238 3,58 270.424


22

Tabela 4 – Área plantada. Pará, Setembro de 2011.


Área Plantada - Hectare - Unidade da Federação: Pará - setembro 2011

Produto Período


Variação AbsolutaSafra 2010 Safra 2011


126.809 102.818 -18,92 -23.991

Arroz (Toneladas) 8.361 8.939 6,91 578


Cacau (Toneladas) 73.106 83.375 14,05 10.269

Café (Toneladas) 12.129 10.469 -13,69 -1.660


10.887 12.581 15,56 1.694


23.791 24.423 2,66 632

Feijão (Toneladas) 53.671 52.029 -3,06 -1.642


46 41 -10,87 -5


Laranja (Toneladas) 12.110 11.995 -0,95 -115

Malva (Toneladas) 1.980 2.138 7,98 158


291.797 294.434 0,90 2.637

Milho (Toneladas) 201.804 213.121 5,61 11.317


18.533 17.825 -3,82 -708

Soja (Toneladas) 85.250 105.718 24,01 20.468

Total 832.319 877.049 5,37 44.730


23

Tabela 5 – Área colhida. Pará, Setembro de 2011.


Área Colhida - Hectare - Unidade da Federação: Pará - Setembro 2011

Produto Período


Variação Absoluta Safra 2010 Safra 2011


8.361 8.939 6,91 578

Arroz (Toneladas) 126.736 102.818 -18,87 -23.918


Cacau (Toneladas) 73.106 83.375 14,05 10.269

Café (Toneladas) 12.080 10.469 -13,34 -1.611


10.818 12.581 16,30 1.763


23.670 24.423 3,18 753

Feijão (Toneladas) 53.625 52.029 -2,98 -1.596


46 41 -10,87 -5


Laranja (Toneladas) 12.108 11.995 -0,93 -113

Malva (Toneladas) 1.980 2.138 7,98 158


291.047 294.434 1,16 3.387

Milho (Toneladas) 199.824 213.121 6,65 13.297


18.533 17.825 -3,82 -708

Soja (Toneladas) 85.250 105.718 24,01 20.468

Total 955.908 979.867 2,51 23.959


24

Tabela 6 – Rendimento médio. Pará, Setembro de 2011.


Rendimento Médio - Unidade da Federação: Pará - Setembro 2011

Produto Período


Variação Absoluta Safra 2010 Safra 2011

Abacaxi (Mil frutos) 29.717 30.009 0,98 292

Arroz (Toneladas) 2.080 2.031 -2,36 -49

Banana (Toneladas) 13.303 13.328 0,19 25

Cacau (Toneladas) 754 746 -1,06 -8

Café (Toneladas) 1.057 1.053 -0,38 -4


61.789 56.531 -8,51 -5.258


10.305 9.714 -5,74 -591

Feijão (Toneladas) 695 715 2,88 20


500 512 2,40 12

Juta (Toneladas) 1.500 1.280 -14,67 -220

Laranja (Toneladas) 16.717 16.724 0,04 7

Malva (Toneladas) 818 792 -3,18 -26


15.482 15.809 2,11 327

Milho (Toneladas) 2.591 2.556 -1,35 -35


2.107 2.180 3,46 73

Soja (Toneladas) 2.850 2.995 5,09 145

Total 162.265 156.975 -3,26 -5.290


25

3.2 PECUÁRIA

Tabela 7 – Efetivo dos Rebanhos. Pará.

Efetivo dos Rebanhos – Cabeças

Unidade da Federação: Pará

Tipo de Rebanho 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Variação

(2009-2004) Bovino 17.430.496 18.063.669 17.501.678 15.353.989 16.240.697 16.856.561 -3,29

Eqüino 282.835 290.769 276.474 283.410 286.950 293.236 3,68

Bubalino 463.754 466.210 429.246 435.775 442.405 435.937 -6,00

Asinino 25.251 22.321 22.823 20.933 20.621 20.998 -16,84

Muar 92.943 102.736 100.969 102.175 100.834 101.057 8,73

Suíno 1.043.464 1.015.415 870.450 779.307 761.403 750.414 -28,08

Caprino 78.714 80.311 79.485 91.697 94.507 91.230 15,90

Ovino 178.400 203.027 201.559 213.599 202.005 197.739 10,84 Galos, frangas, frangos e pintos

9.801.586 9.918.115 9.391.876 10.069.783 10.073.082 10.070.372 2,74

Galinhas 3.073.430 3.215.121 3.235.044 2.993.559 2.991.021 2.953.023 -3,92

Codornas 43.758 43.869 43.680 41.436 34.140 34.739 -20,61

Coelhos 967 927 869 561 484 72 -92,55 Fonte: Pesquisa da Pecuária Municipal - PPM / IBGE (2004-2009). Elaboração: Núcleo de Análise Conjuntural – IDESP.

Tabela 8 – Quantidade de leite cru, resfriado ou não (litros). Pará.

Quantidade de leite cru, resfriado ou não (mil litros) – Pará

Período Adquirido Industrializado

jul/10 28.036 28.005

ago/10 25.426 25.404

set/10 21.037 21.006

out/10 23.324 23.280

nov/10 29.234 29.191

dez/10 29.590 29.475

jan/11 24.686 24.653

fev/11 21.835 21.800

mar/11 21.724 21.635

abr/11 23.744 23.694

mai/11 26.822 26.776

jun/11 27.521 27.473 Fonte: Pesquisa Trimestral do Leite - PTL / IBGE (jul10-jun11). Elaboração: Núcleo de Análise Conjuntural – IDESP.

26

Tabela 9 – Movimento de animais. Pará.

Movimento 2006

Nascidos 2.611.216

Vitimados 340.901

Abatidos 157.234

Comprados 983.944

Vendidos 2.370.944 Fonte: Censo Agropecuário / IBGE (2006) Elaboração: Núcleo de Análise Conjuntural – IDESP.

Tabela10 – Rebanho efetivo. Pará.

Efetivo/Rebanho jan/11 fev/11 mar/11 abr/11 mai/11 jun/11

Bovinos 168.895 161.700 179.606 158.441 168.448 167.960

Aves 2.924.145 2.779.765 3.400.547 2.519.826 3.111.817 2.830.449

Suínos 713 739 802 703 697 669

Novilhas 5.914 4.643 6.906 5.358 5.435 5.034 Fonte: Produção trimestral de Abate de Animais - PTAA / IBGE (2006). Elaboração: Núcleo de Análise Conjuntural – IDESP.

Tabela11 – Quantidade de produtos de origem animal. Pará.

Produtos 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Leite (Mil litros) 639.102 697.021 691.099 643.192 599.538 596.759

Ovos de galinha (Mil dúzias) 15.464 17.433 22.387 21.929 22.992 24.591

Ovos de codorna (Mil dúzias) 605 635 400 335 301 609

Mel de abelha (Quilogramas) 199.419 223.597 261.159 359.308 397.423 354.688 Fonte: Pesquisa da Pecuária Municipal - PPM / IBGE (2004-2009). Elaboração: Núcleo de Análise Conjuntural – IDESP.

27

REFERÊNCIAS

GONÇALVES, R. Exportação de bovino vivo: problemas, riscos e soluções. Rio de Janeiro:

UFRJ, 2008. Disponível em <www.ie.ufrj.br/>. Acesso em: 15 set. 2011.

IBGE. Pesquisa Pecuária Municipal. 2011. Disponível em

<http://www.sidra.ibge.gov.br/bda/pecua/>. Acesso em: 20 set. 2011.

_____. Sistema IBGE de recuperação Automática SIDRA. 2011. Disponível em:

http://www.sidra.ibge.gov.br/bda/> Acesso em: 11 set. 2011.

INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO, SOCIAL E AMBIENTAL.

Evolução da quantidade de vacas ordenhadas por cabeça (2000-2011).

<http://www.sie.pa.gov.br/>. Acesso em 22 set. 2011.

_____. Evolução do rebanho bovino por cabeça (2000-2009). <http://www.sie.pa.gov.br/ >

Acesso em: 20 set. 2011.

VALENTIM, J. F.; ANDRADE, C. M. S. Tendências e perspectivas da pecuária bovina na

Amazônia brasileira. Amazônia Ci. & Desenvolvimento, Belém, v. 4, n. 8, jan.-jun. 2009.

conjuntura agropecuariaset2011

Documents