8/18/2019 Resumo de Direito Civil VI

1/4

REVISÃO – PC IV - 2016.11ª) Questão: Alberto Roberto foi condenado, por sentença a pagar aquantia de R$ 80.000,00 (Oitenta mil reais) em ação de cobrançapromoida Rodolfo Rog!rio. "a decisão desfaor#el foi interposto o deidorecurso, dentro do prao, contudo a decisão permaneceu inalterada pelo

 %ribunal. "iante disso Rodolfo Rog!rio inicia a fase de cumprimento desentença atra!s do adequado requerimento. &ndaga'sea) aso Alberto Roberto pretenda oferecer alguma defesa, de que forma eem que prao poder# fa*'lo+

2ª) Questão: ristiano ! credor de #bio em raão de um empr!stimo noalor de R$ -0.000,00 (quarenta mil reais, representado por uma notapromissria encida e não quitada. om o intuito de reaer a quantiadeida, mais os acr!scimos legais,procura um adogado. /a condição deadogado, responda a) ue proid*ncia dee ser tomada por seu adogado isando 1 satisfaçãodo direito de cr!dito de ristiano+ 2usti3que a resposta.

3ª) Questão: 4arroso promoe demanda em face de Adamastor,ob5etiando receber a quantia de R$ -0.000,00 a t6tulo de danos morais,perante a 70 9ara 6el da omarca de :orci;ncula. A sentença proferidapelo 5ui acolnio de Adamastor se

encontra na cidade de /iteri ? R2. @m raão desta circunstncia 4arrosopeticiona ao 5u6o da 70 9ara 6el para que decline de sua compet*nciaem prol de uma das 9aras 6eis da omarca de /iteri, onde pretende darin6cio ao mdulo de e=ecuçãoB no entanto o magistrado indefere o pedidosob o argumento de que se trata de

8/18/2019 Resumo de Direito Civil VI

2/4

6ª) Questão:Abgail promoeu ação de e=ecução em face de /atanael,fundado em t6tulo e=ecutio e=tra5udicial, cobrando a quantia de R$F0.000,00 (trinta mil reais), decorrente de um c

8/18/2019 Resumo de Direito Civil VI

3/4

8/18/2019 Resumo de Direito Civil VI

4/4

b) não impedir# o prosseguimento da e=ecução, ainda que atribu6do oefeito suspensio, se o e=equente oferecer e prestar nos prpriosautos,caução su3ciente e id>nea a ser arbitrada pelo 5ui.c) não ser# re5eitada liminarmente quando o e=ecutado alegar e=cesso dee=ecução e não declarar de imediato o alor que entende correto.d) apresentação de impugnação impede de imediato a pr#tica dos atose=ecutios, inclusie os de e=propriação.e) uando o efeito suspensio atribu6do 1 impugnação disser respeitoapenas 1 parte do ob5eto da e=ecução, este se estender# igualmente 1parte restante.

12ª QES!ÃO: /o cumprimento de sentença por e=ecução, a defesa doe=ecutado ! e=ercidaa) incidentalmente e pode suspender o processo.b) mediante demanda aut>noma, que suspende o processo.c) incidentalmente e suspende o processo.d) incidentalmente e não suspende o processo.