direito civil - teoria geral das obrigações

5/17/2018 direito civil - teoria geral das obrigações - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/direito-civil-teoria-geral-das-obrigacoes-55b078f944e1e 1/15

DIREITO CIVIL

10 Teoria Geral das

Obrigações

Introdução

Noções Gerais

Noções Iniciais:Devemos entender obrigação como o vínculo pessoal de direito existente entre devedores e credores,tendo por objeto uma prestação ou contraprestação de conteúdo econômico.Segundo o conceitoclássico, que data do direito romano, a obrigação representa um vínculo ou relação jurídica, pelo qual

uma pessoa deve satisfazer uma prestação, que pode consistir em dar, fazer ou deixar de fazer algumacoisa. Segundo a conceituação moderna obrigação é o dever que tem uma pessoa de satisfazer umavantagem patrimonial de restituir um lucro percebido ilicitamente ou de reparar um dano, pois, deoutro modo, será coagido a satisfazer o cumprimento desse dever, à custa do seu patrimônio.

Elementos da Obrigação:A idéia de obrigação apresenta três elementos conceituais:

1) Elemento Subjetivo: Consiste nos sujeitos da obrigação. Em toda relação obrigacional existem duas partes determinadasou determináveis: um sujeito ativo (credor) e um sujeito passivo (devedor);

2) Elemento Objetivo: Consiste numa prestação de dar, fazer ou não fazer alguma coisa.

! A maioria dos juristas entende que a prestação tem sempre um conteúdo patrimonial, porque, casocontrário, seria impossível reparar perdas e danos, no caso de descumprimento.

www.concursosjuridicos.com.br pág. 1

Copyright 2003 – Todos os direitos reservados à CMP Editora e Livraria Ltda.É proibida a reprodução total ou parcial desta apostila por qualquer processo eletrônico ou mecânico.



3) Vínculo Jurídico: Este vínculo se diz jurídico porque, sendo disciplinado pela lei, vem acompanhado de sanção. Nodireito moderno alguns escritores, examinando o conteúdo da obrigação destacam como seuselementos a dívida, dever que incumbe ao sujeito passivo prestar aquilo a que se comprometeu e aresponsabilidade sendo representada pela prerrogativa conferida ao credor, ocorrendo inadimplência,

de proceder à execução do patrimônio do devedor, para obter satisfação de seu crédito.

! Distinção entre os Direitos Reais e Obrigacionais:Direitos reais são os que atribuem a uma pessoa prerrogativas sobre um bem, como o direito de propriedade (direito sobre uma coisa). Direitos obrigacionais são os que atribuem a alguém afaculdade de exigir de outrem determinada prestação de cunho econômico, como o direito deexigir o pagamento de uma promissória (direito contra uma pessoa). Outrora o devedor respondia“pessoalmente” pela obrigação, ou seja, até coma liberdade e a vida. Depois passou ele aresponder apenas com os seus bens ( Lex Poetelia-Papiria, 326 A.C.).

Fontes ou Causas das Obrigações

Direito Romano: No direito romano existem três textos, de épocas diversas. Os dois primeiros são de Gaio.

1) Institutas de Gaio: No primeiro diz-se que as obrigações surgem do contrato ou do delito.

2) Digesto: No segundo texto, diz-se que as obrigações nascem do contrato, do delito, e de várias outras causas.Suspeita-se que este segundo texto seja apócrifo; a expressão “várias outras causas” teria sido

inserida por glosadores.

3) Institutas de Justiniano: No terceiro texto, de caráter complementar, as obrigações teriam origem no contrato (acordo devontades), no quase-contrato (ato ilícito, independente do consentimento das partes, como a gestão denegócios e a tutela), no delito (ato ilícito doloso), e no quase-delito (ato ilícito culposo) (Institutas deJustiniano).

! Baseado no direito romano, apresentam os autores várias outras classificações, acrescentando por exemplo o fato social, a declaração unilateral de vontade e a própria lei, como fontes deobrigações. A verdade, porém, é que nenhuma classificação satisfaz, pois nenhuma é completa,face à multiplicidade de obrigações que a todo momento e em épocas diversas podem surgir da

vida social ou da ação ou omissão de cada um. O mais certo, portanto, é dizer-se com Gaio (oucom o seu glosador) que as obrigações surgem de várias causas, sendo as mais tradicionais ocontrato e o delito.

Fontes das Obrigações Segundo Washington de Barros:O Código Civil brasileiro contempla declaradamente três fontes de obrigações, a saber: o contrato, adeclaração unilateral de vontade e o ato ilícito. Mas, como aponta Washington de Barros Monteiro,muitas outras relações obrigacionais existem, reconhecidas pelo direito, que não derivam daquelasfontes.





1) A Lei: Pode ser colocada como fonte direta ou indireta de todas as obrigações. Mas tal colocação é por demais genérica e vaga, pois o que interessa nesse assunto é exatamente verificar quais as causas oucritérios em que a lei se baseia para impor ou não uma obrigação.São obrigações que decorrem direta e imediatamente da lei a obrigação de prestar alimentos ou o

mister de reparar o prejuízo causado, em caso de responsabilidade informada pela teoria do risco.

2) O Contrato e a Declaração Unilateral de Vontade: São obrigações derivadas diretamente da vontade humana, se dividem em aquelas que provêm docontrato (conjunção de vontades), e as que decorrem da manifestação unilateral da vontade, como, por exemplo, o título ao portador ou a promessa de recompensa.

3) O Ato Ilícito: É o ato contrário ao direito, praticado com dolo ou culpa, em prejuízo de alguém. A conseqüência doato ilícito é a obrigação de reparar o dano.

4) O Abuso de Direito: É o exercício irregular ou excessivo de um direito, de modo a causar dano injustificado a outrem.Revela-se o abuso de direito nos processos temerários ou conduzidos de má fé, no abuso deautoridade, no excesso de legítima defesa, em certos danos ecológicos, etc.

5) O Enriquecimento Ilícito ou Sem Causa: Dá-se quando se aumenta o patrimônio de alguém em detrimento de outrem, sem nenhumfundamento jurídico. Cabe ao empobrecido mover a ação “in rem verso”, ou de locupletamento, quesó deve ser usada na falta de outro tipo de ação adequada a reparar o dano. Exemplos deenriquecimento ilícito: pagamento indevido (que eminentes autores colocam como fonte autônoma);não pagamento de serviço prestado; não pagamento de prejuízo efetivo do credor, em razão de umtítulo prescrito.

6) A Obrigação da Coisa (“Obligatio Propter Rem”), ou em Função da Coisa(“In Rem Scripta”):Advém da relação de um sujeito com uma coisa, como ocorre no direito de vizinhança, ou em certosônus tributários, que acompanham o imóvel, independentemente da pessoa do dono. Tais obrigaçõessituam-se numa zona cinzenta, entre o direito real e o direito das obrigações.

7) A Responsabilidade em Função de Certas Situações ou Atividades: Como a situação de parentesco, que obriga à prestação de alimentos; de cidadão, que obriga aoserviço militar ou eleitoral; a atividade de profissionais, empregadores, comerciantes ou industriais,que implica em inúmeros fatos geradores de obrigações administrativas, tributárias e trabalhistas.

8) A Responsabilidade Civil: É por si só um enorme conglomerado de multiformes fontes geradoras de obrigações, englobando, deum modo geral, não só o ato ilícito e vários outros itens acima citados, mas também aresponsabilidade dos pais, patrões, tutores, curadores, educadores, hoteleiros, a responsabilidade por fato próprio e por fato alheio, pela guarda de pessoas, coisas e animais, pela ruína de edifício, ou decoisas dele caídas, a responsabilidade contratual e extracontratual, a responsabilidade subjetiva e aresponsabilidade objetiva, etc.





Fontes das Obrigações Segundo Silvio Rodrigues:Para Silvio Rodrigues, as obrigações sempre têm por fonte a lei, sendo que em alguns casos, esta atuade forma mediata, outras imediata. As obrigações são classificadas em:

1) Obrigações que têm por fonte imediata a vontade humana: provêm do contrato e da manifestação

unilateral da vontade.

2) Obrigações que têm por fonte imediata o ato ilícito: se constituem através de uma ação ou omissãoculposa ou dolosa do agente, causando dano à vítima.

3) Obrigações que têm por fonte direta a lei: no caso de alimento ou de reparação de prejuízoscausados.

Classificação das Obrigações

Obrigações Simples e Complexas: Obrigações simples são aquelas em que há um só credor, um devedor e um objeto. As obrigaçõescomplexas são aquelas em que há mais de um credor ou devedor, ou mais de um objeto. Quanto àmultiplicidade de objetos podem ser cumulativas (mais de um objeto) ou alternativas (o devedor seexime da obrigação optando por uma ou outra prestação).

Obrigações Principais e Acessórias: Principais são aquelas que têm vida própria e independente. Acessórias são aquelas ditassubordinadas ou dependentes das principais. Ex.: a fiança é acessória em relação a locação que é principal.

Obrigações Líquidas e Ilíquidas: Líquidas são as consideradas certas na existência e determinadas no objeto. Ilíquidas são aquelas quedependem de apuração prévia, por estar ainda incerto o total da prestação.

As Obrigações “Propter Rem”:A obrigação “propter rem” é aquela em que o devedor, por ser titular de um direito sobre uma coisa,fica sujeito a uma determinada prestação que, por conseguinte, não derivou da manifestação expressaou tácita de vontade.A obrigação “propter rem” se encontra no terreno fronteiriço entre os direitosreais e os pessoais.





As Modalidades das Obrigações

As Obrigações de Dar

Conceito:As obrigações de dar consistem na entrega de alguma coisa (tradição) pelo devedor ao credor.Ela sedesdobra em obrigações de dar coisa certa ou incerta e, também, em obrigação de dar propriamentedita e obrigação de restituir, onde se caracteriza esta última por ser uma devolução, onde o credor já édono da coisa.

Obrigação de Dar Coisa Certa (arts. 233 a 242): Estabelece entre as partes um vínculo, através do qual o devedor se compromete a entregar ou a

restituir ao credor coisa certa e determinada, que se considera em sua individualidade. A coisa certanão pode ser substituída por outra ainda que de maior valor.

Art. 233. A obrigação de dar coisa certa abrange os acessórios dela embora não mencionados, salvo se o contrário resultar do título ou das circunstâncias do caso.

Art. 234. Se, no caso do artigo antecedente, a coisa se perder, sem culpa do devedor, antes datradição, ou pendente a condição suspensiva, fica resolvida a obrigação para ambas as partes; se a perda resultar de culpa do devedor, responderá este pelo equivalente e mais perdas e danos.

Art. 235. Deteriorada a coisa, não sendo o devedor culpado, poderá o credor resolver aobrigação, ou aceitar a coisa, abatido de seu preço o valor que perdeu.

Art. 236. Sendo culpado o devedor, poderá o credor exigir o equivalente, ou aceitar a coisa noestado em que se acha, com direito a reclamar, em um ou em outro caso, indenização das perdase danos.

Art. 237. Até a tradição pertence ao devedor a coisa, com os seus melhoramentos e acrescidos, pelos quais poderá exigir aumento no preço; se o credor não anuir, poderá o devedor resolver aobrigação.

Parágrafo único. Os frutos percebidos são do devedor, cabendo ao credor os pendentes.

Art. 238. Se a obrigação for de restituir coisa certa, e esta, sem culpa do devedor, se perder antes da tradição, sofrerá o credor a perda, e a obrigação se resolverá, ressalvados os seus

direitos até o dia da perda. Art. 239. Se a coisa se perder por culpa do devedor, responderá este pelo equivalente, mais perdas e danos.

Art. 240. Se a coisa restituível se deteriorar sem culpa do devedor, recebê-la-á o credor, tal qual se ache, sem direito a indenização; se por culpa do devedor, observar-se-á o disposto no art.239.

Art. 241. Se, no caso do art. 238, sobrevier melhoramento ou acréscimo à coisa, sem despesa outrabalho do devedor, lucrará o credor, desobrigado de indenização.





Art. 242. Se para o melhoramento, ou aumento, empregou o devedor trabalho ou dispêndio, ocaso se regulará pelas normas deste Código atinentes às benfeitorias realizadas pelo possuidor de boa-fé ou de má-fé.

Parágrafo único. Quanto aos frutos percebidos, observar-se-á, do mesmo modo, o disposto nesteCódigo, acerca do possuidor de boa-fé ou de má-fé.

Obrigação de Dar Coisa Incerta (arts. 243 a 246): Esta obrigação tem por objeto a entrega de coisa não considerada em sua individualidade, mas nogênero a que pertence. A coisa incerta será indicada, ao menos, pelo gênero e quantidade, havendoausência destas indicações, não se constitui em obrigação (ex.: compromisso de entregar pacotes,sem definir quantos, nem seu conteúdo).

Art. 243. A coisa incerta será indicada, ao menos, pelo gênero e pela quantidade.

Art. 244. Nas coisas determinadas pelo gênero e pela quantidade, a escolha pertence aodevedor, se o contrário não resultar do título da obrigação; mas não poderá dar a coisa pior,nem será obrigado a prestar a melhor.

Art. 245. Cientificado da escolha o credor, vigorará o disposto na Seção antecedente.

" No momento em que se efetua uma escolha, a obrigação de dar coisa incerta se transforma em

obrigação de dar coisa certa.

Art. 246. Antes da escolha, não poderá o devedor alegar perda ou deterioração da coisa, aindaque por força maior ou caso fortuito.

Coisas Fungíveis e Infungíveis e sua Relação com as Coisas Certas e Incertas:

Relacionando o conceito de coisas fungíveis e infungíveis com as obrigações de dar coisa certa oucoisa incerta, temos que as coisas certas (determinadas ou específicas) são infungíveis, pois valem pela sua individualidade e não podem ser substituídas por outras, ainda que mais valiosas. Já emrelação às coisas incertas (indeterminadas ou genéricas), devemos distinguir duas classes:

a) coisas incertas em sentido amplo ou impróprio: são fungíveis e podem ser substituídas por outras da mesma espécie, qualidade e quantidade (uma mesa, um livro, vinte ovos), nessetipo de obrigação deve-se dar coisa da mesma espécie, qualidade e quantidade;

b) coisas incertas em sentido estrito ou próprio: são as indicadas apenas pelo gênero, ou espécie,e pela quantidade combinada, quanto a qualidade, porém, deverá ela ser média, vez que esse ponto fica omisso ou indefinido no contrato, pela regra da qualidade média, não pode odevedor dar coisa pior, nem ser obrigado a prestar coisa melhor (ex.: metade de um lote de pele de búfalo, a terça parte de uma colheita de melões).

A Tradição e a Transferência do Domínio: O contrato de compra e venda não torna o adquirente dono da coisa comprada, mas apenas titular da prerrogativa de reclamar sua entrega. Somente após a entrega (tradição) é que o comprador adquire acondição de proprietário. Antes da tradição o direito real não transpassa (art. 620 CC).Convém entretanto distinguir os bens móveis dos imóveis, pois enquanto que para a transferência dosmóveis basta a tradição, aos imóveis a lei exige a formalidade da transcrição no Registro de Imóveis,do título aquisitivo (art. 530, nº I CC). A transcrição corresponde a uma tradição solene.





As Obrigações de Fazer e Não Fazer

Obrigações de Fazer: Nas obrigações de fazer, a prestação a que está obrigado o devedor é um ato positivo. Ela se refere àobrigação de prestar um serviço, como obrigar-se alguém a pintar um quadro, por exemplo. Nasobrigações de fazer, o credor não é obrigado a aceitar a prestação por um estranho, quando estiver estabelecido que seja realizada pessoalmente pelo devedor (personalíssima). Nas obrigações de fazer fungíveis, o devedor pode ser substituído por terceiro apto a executar o serviço.

Art. 247. Incorre na obrigação de indenizar perdas e danos o devedor que recusar a prestação aele só imposta, ou só por ele exeqüível.

Conseqüências do Descumprimento da Obrigação de Fazer:O descumprimento da obrigação de fazer pode ser decorrente de:.

1) Impossibilidade:

a) por culpa do devedor: responde por perdas e danos; b) sem culpa do devedor: resolve-se a obrigação, desde que a impossibilidade seja absoluta.

2) Inadimplemento Voluntário: A recusa do devedor implica em presunção de culpa, tendo as seguintes conseqüências:

a) se a obrigação for fungível o credor pode contratar um terceiro e cobrar do devedor a quantiagasta, mesmo sendo mais caro;

b) se a obrigação for infungível resolve-se por perdas e danos.

Art. 248. Se a prestação do fato tornar-se impossível sem culpa do devedor, resolver-se-á aobrigação; se por culpa dele, responderá por perdas e danos.

Art. 249. Se o fato puder ser executado por terceiro, será livre ao credor mandá-lo executar àcusta do devedor, havendo recusa ou mora deste, sem prejuízo da indenização cabível.

Parágrafo único. Em caso de urgência, pode o credor, independentemente de autorização judicial, executar ou mandar executar o fato, sendo depois ressarcido.

! A ação cabível para forçar o cumprimento da obrigação chama-se cominatória.

Obrigações de Não Fazer:São, também denominadas negativas: consistem em uma abstenção onde o devedor assume o

compromisso de não praticar determinado ato, que poderia fazer (ex.: obrigação de não vender algo auma terceira pessoa ou não abrir casa comercial de determinado ramo em uma dada região).

Art. 250. Extingue-se a obrigação de não fazer, desde que, sem culpa do devedor, se lhe torneimpossível abster-se do ato, que se obrigou a não praticar.

Art. 251. Praticado pelo devedor o ato, a cuja abstenção se obrigara, o credor pode exigir deleque o desfaça, sob pena de se desfazer à sua custa, ressarcindo o culpado perdas e danos.

Parágrafo único. Em caso de urgência, poderá o credor desfazer ou mandar desfazer,independentemente de autorização judicial, sem prejuízo do ressarcimento devido.





As Obrigações Alternativas

Noções Gerais:As obrigações alternativas, também chamadas disjuntivas, aparecem quando há duas ou mais prestações com objetos distintos a cumprir e o devedor, a quem compete a escolha (salvo estipulaçãoem contrário), se exonera, cumprindo uma delas.

! A obrigação alternativa não se confunde com a cumulativa, em que também há uma pluralidade de prestação, porém todas devem ser solvidas.

Art. 252. Nas obrigações alternativas, a escolha cabe ao devedor, se outra coisa não seestipulou.

§ 1o Não pode o devedor obrigar o credor a receber parte em uma prestação e parte em outra.

§ 2o Quando a obrigação for de prestações periódicas, a faculdade de opção poderá ser exercidaem cada período.

§ 3o No caso de pluralidade de optantes, não havendo acordo unânime entre eles, decidirá o juiz, findo o prazo por este assinado para a deliberação.

§ 4o Se o título deferir a opção a terceiro, e este não quiser, ou não puder exercê-la, caberá ao juiz a escolha se não houver acordo entre as partes.

Art. 253. Se uma das duas prestações não puder ser objeto de obrigação ou se tornadainexeqüível, subsistirá o débito quanto à outra.

! O fenômeno da concentração é exclusivo da obrigação alternativa, se dá quando o perecimento deum objeto a obrigação se concentra nos outros, na obrigação de dar coisa incerta o gênero não perece (“senus non perit”).

Art. 254. Se, por culpa do devedor, não se puder cumprir nenhuma das prestações, nãocompetindo ao credor a escolha, ficará aquele obrigado a pagar o valor da que por último seimpossibilitou, mais as perdas e danos que o caso determinar.

Art. 255. Quando a escolha couber ao credor e uma das prestações tornar-se impossível por culpa do devedor, o credor terá direito de exigir a prestação subsistente ou o valor da outra,com perdas e danos; se, por culpa do devedor, ambas as prestações se tornarem inexeqüíveis, poderá o credor reclamar o valor de qualquer das duas, além da indenização por perdas edanos.

Art. 256. Se todas as prestações se tornarem impossíveis sem culpa do devedor, extinguir-se-á aobrigação.





As Obrigações Divisíveis e Indivisíveis

Noções Gerais:Divisíveis são aquelas cujas prestações são suscetíveis de cumprimento parcial sem prejuízo de suasubstância e de seu valor (é uma indivisibilidade econômica e não material) e indivisíveis aquelascujas prestações só podem ser cumpridas por inteiro, não permitindo o seu parcelamento.

Art. 257. Havendo mais de um devedor ou mais de um credor em obrigação divisível, esta presume-se dividida em tantas obrigações, iguais e distintas, quantos os credores ou devedores.

Art. 258. A obrigação é indivisível quando a prestação tem por objeto uma coisa ou um fato não suscetíveis de divisão, por sua natureza, por motivo de ordem econômica, ou dada a razãodeterminante do negócio jurídico.

Art. 259. Se, havendo dois ou mais devedores, a prestação não for divisível, cada um seráobrigado pela dívida toda.

Parágrafo único. O devedor, que paga a dívida, sub-roga-se no direito do credor em relação aosoutros coobrigados.

Art. 260. Se a pluralidade for dos credores, poderá cada um destes exigir a dívida inteira; mas odevedor ou devedores se desobrigarão, pagando:

I - a todos conjuntamente;

II - a um, dando este caução de ratificação dos outros credores.

Art. 261. Se um só dos credores receber a prestação por inteiro, a cada um dos outros assistirá odireito de exigir dele em dinheiro a parte que lhe caiba no total.

Art. 262. Se um dos credores remitir a dívida, a obrigação não ficará extinta para com osoutros; mas estes só a poderão exigir, descontada a quota do credor remitente.

Parágrafo único. O mesmo critério se observará no caso de transação, novação, compensaçãoou confusão.

Art. 263. Perde a qualidade de indivisível a obrigação que se resolver em perdas e danos.

§ 1o Se, para efeito do disposto neste artigo, houver culpa de todos os devedores, responderãotodos por partes iguais.

§ 2o Se for de um só a culpa, ficarão exonerados os outros, respondendo só esse pelas perdas e

danos.

As Obrigações Solidárias

Noções Iniciais:As obrigações solidárias são aquelas em que há multiplicidade de credores ou devedores. Asolidariedade não se presume, resulta da lei ou da vontade das partes. A solidariedade pode ser ativaou passiva.





Art. 264. Há solidariedade, quando na mesma obrigação concorre mais de um credor, ou maisde um devedor, cada um com direito, ou obrigado, à dívida toda.

Art. 265. A solidariedade não se presume; resulta da lei ou da vontade das partes.

Art. 266. A obrigação solidária pode ser pura e simples para um dos co-credores ou co-

devedores, e condicional, ou a prazo, ou pagável em lugar diferente, para o outro.

Solidariedade Ativa:Ocorre a solidariedade ativa quando cada um dos vários credores está autorizado a exigir ocumprimento da prestação por inteiro. O pagamento realizado a um dos credores, solidários extingueinteiramente a dívida. O credor que tiver remitido a dívida ou recebido o pagamento responderá aosoutros pela parte que têm direito, sendo cabível a propositura da ação regressiva.

! A solidariedade passiva pode resultar da lei ou da vontade das partes, a ativa, porém, só poderesultar da vontade das partes. Nosso ordenamento não prevê casos de solidariedade ativa “exlege”.

Art. 267. Cada um dos credores solidários tem direito a exigir do devedor o cumprimento da prestação por inteiro.

Art. 268. Enquanto alguns dos credores solidários não demandarem o devedor comum, aqualquer daqueles poderá este pagar.

Art. 269. O pagamento feito a um dos credores solidários extingue a dívida até o montante doque foi pago.

Art. 270. Se um dos credores solidários falecer deixando herdeiros, cada um destes só terádireito a exigir e receber a quota do crédito que corresponder ao seu quinhão hereditário, salvo se a obrigação for indivisível.

Art. 271. Convertendo-se a prestação em perdas e danos, subsiste, para todos os efeitos, a solidariedade.

Art. 272. O credor que tiver remitido a dívida ou recebido o pagamento responderá aos outros pela parte que lhes caiba.

Art. 273. A um dos credores solidários não pode o devedor opor as exceções pessoais oponíveisaos outros.

Art. 274. O julgamento contrário a um dos credores solidários não atinge os demais; o julgamento favorável aproveita-lhes, a menos que se funde em exceção pessoal ao credor que oobteve.

Solidariedade Passiva:A solidariedade passiva ocorre quando, existindo vários devedores, o credor tem direito a exigir ereceber de um ou vários deles, parcial ou totalmente, a dívida. O pagamento total extingue aobrigação, o parcial extingue em parte a obrigação e mantém a solidariedade no tocante aoremanescente, pelo qual continuam os co-devedores igualmente obrigados pelo seu total. Na dívidasolidária o credor pode cobrar de um ou de alguns dos devedores a totalidade da dívida, à suaescolha, restando para os que pagaram o direito de regresso contra os coobrigados.





Art. 275. O credor tem direito a exigir e receber de um ou de alguns dos devedores, parcial outotalmente, a dívida comum; se o pagamento tiver sido parcial, todos os demais devedorescontinuam obrigados solidariamente pelo resto.

Parágrafo único. Não importará renúncia da solidariedade a propositura de ação pelo credor contra um ou alguns dos devedores.

Art. 276. Se um dos devedores solidários falecer deixando herdeiros, nenhum destes seráobrigado a pagar senão a quota que corresponder ao seu quinhão hereditário, salvo se aobrigação for indivisível; mas todos reunidos serão considerados como um devedor solidário emrelação aos demais devedores.

Art. 277. O pagamento parcial feito por um dos devedores e a remissão por ele obtida nãoaproveitam aos outros devedores, senão até à concorrência da quantia paga ou relevada.

Art. 278. Qualquer cláusula, condição ou obrigação adicional, estipulada entre um dosdevedores solidários e o credor, não poderá agravar a posição dos outros sem consentimentodestes.

Art. 279. Impossibilitando-se a prestação por culpa de um dos devedores solidários, subsiste para todos o encargo de pagar o equivalente; mas pelas perdas e danos só responde o culpado.

Art. 280. Todos os devedores respondem pelos juros da mora, ainda que a ação tenha sido proposta somente contra um; mas o culpado responde aos outros pela obrigação acrescida.

Art. 281. O devedor demandado pode opor ao credor as exceções que lhe forem pessoais e ascomuns a todos; não lhe aproveitando as exceções pessoais a outro co-devedor.

Art. 282. O credor pode renunciar à solidariedade em favor de um, de alguns ou de todos osdevedores.

Parágrafo único. Se o credor exonerar da solidariedade um ou mais devedores, subsistirá a dosdemais.

Art. 283. O devedor que satisfez a dívida por inteiro tem direito a exigir de cada um dos co-devedores a sua quota, dividindo-se igualmente por todos a do insolvente, se o houver, presumindo-se iguais, no débito, as partes de todos os co-devedores.

Art. 284. No caso de rateio entre os co-devedores, contribuirão também os exonerados da solidariedade pelo credor, pela parte que na obrigação incumbia ao insolvente.

Art. 285. Se a dívida solidária interessar exclusivamente a um dos devedores, responderá este por toda ela para com aquele que pagar.





A Transmissão das Obrigações

Noções Gerais

As obrigações podem ser personalíssimas ou não. As obrigações personalíssimas são as que não passam das pessoas do credor e do devedor. As obrigações, não sendo personalíssimas, podem ser alteradas na composição de seu elemento subjetivo, ou seja, podem ser substituídos os credores oudevedores da obrigação sem que se altere o vínculo obrigacional. O ato determinante datransmissibilidade das obrigações é chamado de cessão.

Cessão de Crédito

Noções Gerais:Chama-se cessão de crédito o negócio jurídico em virtude do qual o credor transfere a outrem suaqualidade creditória contra o devedor, recebendo o cessionário o direito respectivo, com todos osacessórios e todas as garantias. É uma alteração subjetiva da obrigação, indiretamente realizada, porque se completa por via de uma transladação da força obrigatória, de um sujeito ativo para outrosujeito ativo, mantendo-se em vigor o vínculo de direito obrigatório.

! Cessão e Novação: Na novação há extinção da dívida anterior, em razão da criação de um novo débito. Na cessão decrédito há uma alteração subjetiva, permanecendo a mesma dívida.

Art. 286. O credor pode ceder o seu crédito, se a isso não se opuser a natureza da obrigação, alei, ou a convenção com o devedor; a cláusula proibitiva da cessão não poderá ser oposta aocessionário de boa-fé, se não constar do instrumento da obrigação.

Art. 287. Salvo disposição em contrário, na cessão de um crédito abrangem-se todos os seusacessórios.

Art. 288. É ineficaz, em relação a terceiros, a transmissão de um crédito, se não celebrar-semediante instrumento público, ou instrumento particular revestido das solenidades do § 1o doart. 654.

Art. 289. O cessionário de crédito hipotecário tem o direito de fazer averbar a cessão no registrodo imóvel.

Art. 290. A cessão do crédito não tem eficácia em relação ao devedor, senão quando a estenotificada; mas por notificado se tem o devedor que, em escrito público ou particular, sedeclarou ciente da cessão feita.

Art. 291. Ocorrendo várias cessões do mesmo crédito, prevalece a que se completar com atradição do título do crédito cedido.

Art. 292. Fica desobrigado o devedor que, antes de ter conhecimento da cessão, paga ao credor primitivo, ou que, no caso de mais de uma cessão notificada, paga ao cessionário que lhe





apresenta, com o título de cessão, o da obrigação cedida; quando o crédito constar de escritura pública, prevalecerá a prioridade da notificação.

Art. 293. Independentemente do conhecimento da cessão pelo devedor, pode o cessionárioexercer os atos conservatórios do direito cedido.

Art. 294. O devedor pode opor ao cessionário as exceções que lhe competirem, bem como asque, no momento em que veio a ter conhecimento da cessão, tinha contra o cedente.

Art. 295. Na cessão por título oneroso, o cedente, ainda que não se responsabilize, ficaresponsável ao cessionário pela existência do crédito ao tempo em que lhe cedeu; a mesmaresponsabilidade lhe cabe nas cessões por título gratuito, se tiver procedido de má-fé.

Art. 296. Salvo estipulação em contrário, o cedente não responde pela solvência do devedor.

Art. 297. O cedente, responsável ao cessionário pela solvência do devedor, não responde por mais do que daquele recebeu, com os respectivos juros; mas tem de ressarcir-lhe as despesas dacessão e as que o cessionário houver feito com a cobrança.

Art. 298. O crédito, uma vez penhorado, não pode mais ser transferido pelo credor que tiver conhecimento da penhora; mas o devedor que o pagar, não tendo notificação dela, ficaexonerado, subsistindo somente contra o credor os direitos de terceiro.

A Assunção de Dívida

Noções Gerais:Admite-se também a substituição do devedor na relação obrigacional. A cessão de débito ouassunção de dívida é um negócio bilateral, pelo qual o devedor, com anuência expressa do credor,transfere a um terceiro os encargos obrigacionais, de modo que este assume sua posição na relação

obrigacional, substituindo-o.

Art. 299. É facultado a terceiro assumir a obrigação do devedor, com o consentimento expressodo credor, ficando exonerado o devedor primitivo, salvo se aquele, ao tempo da assunção, erainsolvente e o credor o ignorava.

Parágrafo único. Qualquer das partes pode assinar prazo ao credor para que consinta naassunção da dívida, interpretando-se o seu silêncio como recusa.

Art. 300. Salvo assentimento expresso do devedor primitivo, consideram-se extintas, a partir daassunção da dívida, as garantias especiais por ele originariamente dadas ao credor.

Art. 301. Se a substituição do devedor vier a ser anulada, restaura-se o débito, com todas as

suas garantias, salvo as garantias prestadas por terceiros, exceto se este conhecia o vício queinquinava a obrigação.

Art. 302. O novo devedor não pode opor ao credor as exceções pessoais que competiam aodevedor primitivo.

Art. 303. O adquirente de imóvel hipotecado pode tomar a seu cargo o pagamento do crédito garantido; se o credor, notificado, não impugnar em trinta dias a transferência do débito,entender-se-á dado o assentimento.





Questões de Concursos

01 - (Magistratura/RS – 2000) Considere as assertivas abaixo.I – Tendo A emprestado a B quinze sacos de semente de soja, sobreveio imprevistainundação que destruiu o produto que estava no depósito de B. Mesmo assim, B estáobrigado a satisfazer sua dívida.II – Na obrigação de dar coisa certa, o devedor só poderá ser obrigado a entregar outra sefor de menor valor.III – O devedor de obrigação divisível, para pagar toda a prestação a um só dos múltiploscredores, deve exigir dele caução de ratificação.Quais são corretas?

( ) a) Apenas I( ) b) Apenas II

( ) c) Apenas III( ) d) Apenas II e III( ) e) I, II e III





Gabarito

01.A

Bibliografia

• Direito Civil

Silvio RodriguesSão Paulo: Editora Saraiva, 2001

• Curso de Direito Civil Brasileiro, Vol. 2

Maria Helena DinizSão Paulo: Editora Saraiva, 16

aed., 2002



direito civil - teoria geral das obrigações

Documents