ed. 45 - set/2011
DESCRIPTION
Órgão de divulgação do Sindicato dos Servidores Públicos Federais no Estado de Mato GrossoTRANSCRIPT
Órgão de divulgação do Sindicato dos Servidores Públicos Federais de Mato Grosso
Ano V - Nº 45Cuiabá - Setembro/2011
FILIADO À
e CONDSEF
Sindsep-MT promove debatesobre plano de saúde da Funasa
Representantes de 17 estados do Brasil participaram do Seminário Nacionalsobre Capesaúde, promovido pelo Sindicato dos Servidores Públicos Federaisde Mato Grosso (Sindsep-MT) e pela Condsef. O encontro ocorreu em Cuiabá,nos dias 19 e 20 de agosto e debateu a precariedade do plano de saúde dosservidores da Funasa. (Página 3)
Sindsep-MT apresentaqueixa-crime contra FantásticoO Sindicato dos Ser-
vidores Públicos Federaisde Mato Grosso (Sind-sep-MT) apresentou umaqueixa-crime em nome do
servidor do Incra, LionorSilva Santos, acusadopelo programa Fantástico,da TV Globo, de cobrarR$ 2 mil para legalização
e transferências dos lotesvendidos pelos assenta-dos no Assentamento Jo-nas Pinheiro, em Sorriso(MT). (Página 4)
Condsef leva demanda dosservidores a presidente da Funasa
A Condsef foi recebi-da em audiência pelopresidente da Funasa(Fundação Nacional deSaúde), Gilson Queiroz
Filho no dia 27 de agos-to. Entre os temas trata-dos pela Condsef com opresidente estavam a ne-cessidade de alteração
estatutária da Capesaú-de, exames periódicos,Gacen e avaliação dedesempenho.
(Página 3)
(Página 2)
Demonstração do ResultadoSIND. DOS SERV. PÚBLICOS FEDERAIS DE MT
Período: 30/06/2011
Luta continua: Governo não atendepleito de servidores federais
Terminou em agosto oprazo para o governo en-
tregar ao Congresso Na-
cional o projeto de lei do
Orçamento de 2012. Os
trabalhadores da União fi-
zeram quatro marchas emBrasília e diversos atos
nos estados para pressi-
onar o Executivo sobre a
proposta de reestrutura-
ção de carreiras e salári-
os, mas o texto não con-tentou a categoria. O Sin-
dicato dos Servidores Pú-
blicos Federais de Mato
Grosso (Sindsep-MT)
esteve presente em todos
os atos.Mesmo sem consenso
entre Ministério do Plane-
jamento e lideranças do
funcionalismo, a propos-
ta da União prevê teto de
R$ 7 mil para o pessoalde Nível Superior. E ofe-
rece incremento de R$
211 na gratificação do
Nível Intermediário e R$
105 para Nível Auxiliar.
Com as alterações, os re-ajustes vão variar de
2,3% a 31%.
(Página 4)
O COMPROMISSO Ano V - N º 45 - Setembro/2011 - 2
Demonstração do Resultado 33.710.088/0001-94SIND. DOS SERV. PÚBLICOS FEDERAIS DE MT Período: 30/06/2011
MARIA DE JESUS DA SILVACONTABILISTAC.R.C. : MT-009536-0-4 / C.P.F. : 766.765.601-00
CARLOS ALBERTO DE ALMEIDAPRESIDENTER.G. : 474000 SJ/MT / C.P.F. : 349.054.641-53
SIND. DOS SERV. PUBLICOS FEDERAIS DE MT (0xx65) 3023-9338
68.571,11
68.571,1168.571,11
24.569,98
Receitas Brutas de vendas e/ou serviçosRECEITAS
MIN PLANEJAMENTOEXERCITOMIN EDUCACÃO (MEC)MIN AGRICULTURAMIN FAZENDAMIN JUSTIÇAPOLICIA FEDERALMIN AERONÁUTICAMPAS/SASMIN SAUDEMINISTÉRIO DO TRABALHOUFMTFUNAIM M ED N P MFUNASAA N V SD N I TAGUIBAMAMIN COMUNICAÇÕESINCRAMIN TRANSPORTESINSSMIN MARINHACONABD P R FCONTRIBUIÇÕES SINDICAISINSTITUTO CHICO MENDESDRTCONTROLADORIA GERAL DA UNIÃOSINDSEP MG
( = ) Receita Líquida( = ) Superávit Bruto( - ) Despesas Operacionais
DESPESAS TRABALHISTASALÁRIOSINDENIZAÇÕESFGTSINSSVALE TRANSPORTEASSISTÊNCIA MÉDICAAJUDA ALIMENTAÇÃOESTAGIÁRIA SETOR JURÍDICOAJUDA DE CUSTO PRESIDENTEAJUDA DE CUSTO DIRETORESGRATIFICAÇÃO COMISSIONADAANUÊNIOEXAME DEMISSIONAL
281,044.703,67
24,423.129,812.863,75
48,6033,0863,30
215,5116.305,18
1.937,79314,02
7.556,54111,3848,94
8.846,4658,20
711,85262,32
1.062,32756,35
8.300,585.409,121.069,83
202,001.618,08
98,56137,52
47,28190,20163,41
2.000,00
4.548,752.010,92
505,901.709,15
690,00459,20
1.250,002.579,906.669,722.600,001.400,00
116,4430,00
DESPESAS ADMINISTRATIVASTELEFONIA E TELECOMUNICAÇÕESENERGIA ELÉTRICAÁGUA E ESGOTOMANUTENÇÃO DE REDE ELÉTRICADESPESAS COM CARTÓRIOMATERIAIS DE ESCRITÓRIOLANCHES E REFEIÇÕESDESPESA C/ COMBUSTÍVELMANUTENÇÃO DE VEÍCULOSDESPESA C/ ESTACIONAMENTOCORREIOS E POSTAGENSCÓPIAS E REPRODUÇÕESVIAGENS E ESTADIASMANUTENÇÃO PROVEDOR INTERNETHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOSCUSTAS PROCESSUAISKENTEL PLUS ALARMECONDSEFMATERIAL DE LIMPEZA E CONSUMOMENSALIDADE COPIADORACÓPIAS EXCESSOMENSALIDADE SOFTWARE NETSPEEDJORNAL O COMPROMISSOASSESSORIA DE COMUNICAÇÃODEPARTAMENTO JURÍDICOAJUDA DE CUSTOSEGURO VEÍCULOCUT NACIONALBISA SIST AUTOMAÇÃO LTDAORNAMENTAÇÃO COROA DE FLORESCONDSEF GESTÃO ANTERIORCARAVANA BRASÍLIA
DESPESAS FINANCEIRASTARIFA S DE MANUTENÇÃO DE CONTATARIFAS BANCÁRIAS
DESPESAS TRIBUTÁRIASIRRF - IMPOSTO DE RENDA FONTE
( = ) Superávit Operacional( = ) SUPERÁVIT LÍQUIDO DO EXERCÍCIO
775,74632,04
36,7184,22
196,90935,00528,98741,60165,00
4,002.460,10
190,005.513.62
260,694.200,00
59,00195,00
2.410,00815,15300,00646,60177,83
1.980,001.200,00
240,00681,47789,01
1.765,501.974,26
240,00200,00
4.447,05
114,2012,16
39,79
34.845,47
126,36
39,79
8.989,518.989,51
E X P E D I E N T EBoletim Informativo do SINDSEP-MT
Sindicato dos Servidores Públicos Federais de Mato GrossoRua Dr. Carlos Borralho, nº 82, bairro Poção. CEP: 78 015-630, Cuiabá/MTTelefones: (65) 3023 6617 / 3023 9338 - e-mail: [email protected]
Jornalista Responsável: Thais Raeli DRT 26 645/RJTelefone (21) 8058-3771 E-mail: [email protected]
Diagramação/Edição de Arte: Mario Pulcherio Filho - 9214-8099Fotos: Chico Venâncio
DIRETORIA EXECUTIVA: CARLOS ALBERTO DE ALMEIDA - PRESIDENTE - FUNASA; ROOSEVEL MOTTA - VICE-PRESIDENTE - INCRA; DAMÁSIO DE SOUZAPEREIRA - 1º SEC GERAL - CGU; ADÉLIO DA SILVA JÚNIOR - 2º SEC GERAL - DSEI-XAVANTE; EDSON LUIS DOS SANTOS - 1º TESOUREIRO - GRA; GILDÁSIOFERREIRA GOMES - 2º TESOUREIRO - SRTE; JOSÉ LUIS DA SILVA - 1º SEC. DE ADM. - MAPA; FRANCISCO LOPES FILHO - 2º SEC. DE ADM. - SVS/ROO;IDIVALDO BERNARDES DE OLIVEIRA - 1º SEC. DE ASSUNTOS JURÍD. - PRF; JOSENICE AUX.TAVARES SIQUEIRA - 2º SEC. DE ASSUNTOS JURÍD. - MAPA; ARYCÉZAR NERIS - 1º SEC. FORM. SIND - TRANS/ROO; ADERBAL CASTRO QUEIROZ - 2º SEC. FORM. SIND. - 9º BEC; IRACI OLIVEIRA FERREIRA - 1º SEC.INTERIOR - FUNAI; BENEDITO ASSIS DA SILVA - 2º SEC. INTERIOR - SVS/CÁCERES; MARINÉZIO SOARES DE MAGALHAES - 1º SEC. IMP. E COMUN. - GRA;ARCÍLIO DE BARROS FILHO - 2º SEC. IMP. E COMUN. - INCRA/CBÁ; IZAEL SANTANA DA SILVA - 1º SEC. APOS. E PENSION. - TRANS/CBÁ; ENILDO GOMES- 2º SEC. APOS. E PENSION. - FUNAI; JOÃO DE DEUS DA SILVA FILHO - 1º SEC. SAÚDE DO TRAB. - SVS/SINOP; IDIO NEMÉZIO DE BARROS - 2º SEC. SAÚDEDO TRAB. - SVS/SINOP; SELMO JACINTO DE OLIVEIRA - 1º SEC. ANIST. E DEMITIDOS - CONAB; JOACIRA SANTANA RODRIGUES DE ALMEIDA - 2º SEC. ANIST.E DEMITIDOS - CONAB; ELIETE DOMINGOS DA COSTA - 1º SEC. DE CULTURA - SRTE; HERONILDES FRANCISCO VIEIRA - 2º SEC. DE CULTURA - 9º BEC.SUPLENTES DE DIREÇÃO: DONATO FERREIRA DA SILVA - DSEI/CBÁ; SAMUEL FERNANDES DE SOUZA - SUS/ROO; LUIZ EDUARDO DE FREITAS BUENO- SVS/ERS/CBÁ; FRANCISCO ROBERTO DIAS NETO - INCRA; JOSÉ MARIA SILVA E ARRUDA - SVS/CBÁ; SEBASTIÃO PINTO DA SILVA - MIN. TRANSP/CÁCERES. CONSELHO FISCAL TUTELAR: JOÃO GALDINO DE SOUZA - ERS/CBÁ; JUAREZ JUSTINO DE BARROS - DSEI/CBÁ; MARIZE FRANCISCO DEARRUDA - DNIT/CBÁ. SUPLENTES DE CONSELHO FISCAL: GEOVANO SANTOS MOREIRA - SVS/NORTELANDIA; MOACIR MÓDULO - SVS/TANGARA;ANTONIO SANTANA DO ESPIRITO SANTO - 9º BEC
om a constituinte de 1988, que garantiu odireito de organização e representação sindi-cal dos(as) trabalhadores(as) do setor públi-co, avançamos muito no processo de nego-
ciação. Mas os governos ainda não respeitam a entida-des sindicais como legítimas representantes dos interes-ses e direitos dos(as) trabalhadores(as), e continuam tra-tando os(as) trabalhadores(as) públicos como “servos”de seus “feudos”, ou como novos escravos assalaria-dos, no caso do setor privado.
E o conflito na maioria das vezes é inevitável.Na dé-cada de 1990, com o advento das políticas neoliberais,houve uma intensificação da flexibilização e confisco dosdireitos, precarização das condições e relações de traba-lho, e uma busca desenfreada pelas terceirzações. Hojetemos o direito de greve, mesmo ainda não regulamenta-do, mas temos que recorrer a ele todos os anos, paranegociar.
A greve é um direito democrático e um instrumentolegítimo de pressão assegurado constitucionalmente aosservidores públicos.A luta sindical abrange diferentes açõescomo mobilização, greve, articulação, organização, entreoutras, e leva, quase sempre, a momentos ou a processosde negociação em que há disputa de interesses.
A negociação e conquista dos direitos dos trabalha-dores contra o capital e os governos, a luta de classes, a
Negociação Coletiva:
A díficil arte da guerra dos trabalhadores
contra os governos e os patrões
Cpermanente batalha das idéias, o confronto cotidiano entrepatrões e empregados negociação, as táticas e estratégiasque os trabalhadores constroem para atuarem nos cenári-os da ação sindical, como atores políticos e sociais, sãoexemplos concretos do que chamamos de A Arte daGuerra.Os terrenos da luta de classes são como verdadei-ros campos de batalhas.
Para enfrenta-lo, os sindicatos devem conhecer e ana-lisar a correlação de forças, ter a definição clara de quemsão adversários e aliados nesses processos, ver a força ea disposição de luta de seu “exército” (os trabalhadores etrabalhadoras), e o deles (gestores, patrões, governos),eis as condições fundamentais para se encaminhar parauma negociação, mobilização, greve, enfim. Guardadasas devidas proporções, a arte de negociar é uma arte deguerrear.
As negociações, tanto com os patrões privados, oucom os prefeitos, governadores, e com o próprio governofederal têm demonstrado isso. O capital e o Estado capita-lista desenvolvem armas potentes para a guerra de clas-ses, entre eles, e contra nós. Portanto, não é uma tarefapara amadores. Aprendemos muito nesses anos, afinal decontas, não tem cabimento fugir do jogo, vamos para ojogo, a disputa, o enfrentamento.
Os governos e as câmaras municipais, assembléiaslegislativas, quanto o congresso nacional, são movidos
a pressão, pois há gran-des lobbys corporativosdos empresários e doslatifundiários e setoresprivatistas, que dispu-tam os recursos públicos e evitam avançar os investi-mentos do Estado para a maioria da população.
Nas mobilizações, passeatas, caravanas, acampamen-tos, ocupações, pressões, greves, tornamos públicos osprojetos e reivindicações dos trabalhadores, e disputa-mos hegemonia na sociedade. Disputamos visibilidadenas mídias, e e buscamos a legitimade das ruas.
Enfim, nos tornamos sujeitos políticos coletivos, paradefender a negociação e o avanço de nossas pautas es-pecíficas e gerais. Com Independência política e organi-zativa, autonomia em relação aos partidos, Estado e pa-trões, e na luta. Esse é o nosso lado, essa é a nossahistória. Assim conquistamos nossos direitos e muda-mos a vida.
* Helder Molina
Historiador, professor da faculdade de EducaçãoUERJ, educador e pesquisador sindical e assessor de
formação da CUTRJ
* Helder Molina
O COMPROMISSO Ano V - N º 45 - Setembro/2011 - 3
R
A Condsef foi recebi-da em audiência pelo pre-sidente da Funasa (Fun-dação Nacional de Saú-de), Gilson Queiroz Filhono dia 27 de agosto. En-tre os temas tratados pelaCondsef com o presiden-te estavam a necessidadede alteração estatutáriada Capesaúde, examesperiódicos, Gacen e ava-liação de desempenho. Aentidade apresentou aQueiroz Filho as dificulda-des que servidores quetrabalham no saneamen-to básico e educação emsaúde de receber o paga-mento da Gacen. Com aregulamentação da grati-ficação por meio da Por-
Sindsep-MT promove debatesobre plano de saúde da Funasa
epresentan-
tes de 17 es-
tados do Bra-
sil participaram do Se-
minário Nacional so-
bre Capesaúde, pro-
movido pelo Sindica-
to dos Servidores Pú-
blicos Federais de
Mato Grosso (Sind-
sep-MT) e pela Cond-
sef. O encontro ocor-
reu em Cuiabá, nos
dias 19 e 20 de agosto
e debateu a precarie-
dade do plano de saú-
2011
Setembro a Dezembro = Calendário de debate nos estados;Setembro a Dezembro = Reunião da Comissão (acompanhando agenda do CDE);Setembro ou Outubro = Encontro Nacional dos Trabalhadores da Saúde;Dezembro = Plenária Estatutária da CONDSEF.
2012
Janeiro a abril = Calendário de debates nos estados (continuidade);Maio = Processo eleitoral da CAPESESP
Agenda:
Condsef leva demanda dosservidores a presidente da Funasa
taria 630 o entendimentoda Confederação é deque esses servidores têmdireito a Gacen. O presi-dente da Funasa se com-prometeu a elaborar umexpediente às superinten-dências regionais orien-tando quem são os servi-dores que têm direito aGacen conformea legislação vigente.
A Condsef citou tam-bém problemas na implan-tação da avaliação de de-sempenho a servidorescedidos no 1º e 2º ciclos.Foram usadas duas por-tarias para promover aavaliação. Uma do Minis-tério da Saúde, sobre ava-liação institucional e outra
pação da com a dificulda-de que o Ministério daSaúde está encontrandoem incluir servidores ce-didos a estados e municí-pios no sistema que con-trola exames periódicosdos trabalhadores. Emconvênio com a Capesaú-de, a Funasa está sendoum dos primeiros órgãosa implantar efetivamenteos exames periódicos quese tornaram obrigatóriosna administração pública.Para saber se o processode instalação dos examesvai ocorrer sem sobressal-tos, a Condsef escalou di-retores que vão acompa-nhar de perto a implanta-ção do sistema.
Outro tema levado aopresidente da Funasa foia necessidade de impedira alteração estatutária nasvésperas de novas elei-ções para escolher a di-reção da Capesaúde.
A Condsef entendeque as mudanças preten-didas podem atrapalhar aparticipação dos associa-dos na escolha dos repre-sentantes de seu plano desaúde. Para buscar maiordemocracia nos proces-sos de votação da Cape-sesp, a Condsef solicitoua interferência da Funasaneste processo. A entida-de não exclui a necessi-dade de debater mudan-ças no estatuto, apenas
entende que isto deve serfeito de forma ampla ecom participação assegu-rada dos associados.
Queiroz Filho disse quecomo presidente da Funa-sa não pode interferir nosprocesso de plano de saú-de dos servidores, mas quenão se coloca contrário amudanças estatutárias quetragam benefícios aos as-sociados. O presidente dafundação se comprometeua encaminhar documentoao Capesesp declarandosua opinião. Sobre essemesmo assunto, a Condsefjá encaminhou ofício aoMinistério da Saúde, Funa-sa e Capesesp. (Fonte:Condsef)
da Funasa sobre avalia-ção individual. A Funasacompreende que não fazsentido manter servidorescedidos em seu quadro. Ainstituição pretende pro-mover a redistribuiçãodesses servidores ao Mi-nistério da Saúde. Paraisso, Queiroz Filho infor-mou que irá conversarcom o ministro da Saúde,Alexandre Padilha. O en-caminhamento de todoesse processo vai contarcom a participação daCondsef.
Exames periódicos
Na oportunidade foiexternada ainda a preocu-
de dos servidores da
Funasa.
Ficou definido pe-
los participantes que o
assunto terá continui-
dade nos próximos
eventos da Condsef e
também haverão novas
reuniões nos respecti-
vos estados. A meta é
traçar um diagnóstico
nacional dos proble-
mas para que seja apre-
sentado como propos-
ta de gestão no ano
que vem, quando se
elege a nova diretoria
da Capesaúde.
Para dar suporte às
demandas dos servido-
res da Funasa, a Cond-
sef disponibilizará
suas assessorias. As
reclamações entoam a
falta médicos e clíni-
cas, principalmente
em cidades do interi-
or e por isso, a neces-
sidade de ampliação da
rede credenciada.
Fizeram parte da Co-
missão por parte da Con-
dsef e do Sindsep-MT:
Sérgio Ronaldo; Jussara
Griffo; José Maurício
Scotelaro; Gilberto Cor-
deiro; José Alves; Carlos
Alberto de Almeida; An-
tônio Izídio e Erilza Gal-
vão (facilitadora).
O COMPROMISSO Ano V - N º 45 - Setembro/2011 - 4
T
O Sindicato dos Servi-dores Públicos Federais deMato Grosso (Sindsep-MT) apresentou uma quei-xa-crime em nome do ser-vidor do Incra, Lionor Sil-va Santos, acusado peloprograma Fantástico, daTV Globo, de cobrar R$ 2mil para legalização etransferências dos lotesvendidos pelos assentadosno Assentamento JonasPinheiro, em Sorriso(MT).
A queixa foi direciona-da ao editor-chefe, ZecaCamargo e contra os as-sentados Gerson GabrielGalino e Derval FerreiraSena pelos crimes de ca-
Sindsep-MT apresenta queixa-crime contra Fantásticolúnia e difamação e estána Comarca de Sorriso(MT). A ação está sob aresponsabilidade do advo-gado do Sindsep-MT, JoãoBatista dos Anjos, quetambém ajuizou uma inde-nização por danos morais,em decorrência do ato ilí-cito contra o servidor.
A indenização por da-nos morais tem como fun-damento as denúncias fal-sas divulgadas pelo Fan-tástico, no dia 24 de julhode 2011, acusando Lionorde ser o responsável pelalegalização das vendas doslotes destinados a reformaagrária. A matéria se re-feria a uma suposta propi-
na de R$ 2 mil para fazera transferência de titulari-dade.
Na reportagem foramapresentadas entrevistascom dois supostos assen-tados (Gerson Gabriel Ga-lino e Derval FerreiraSena), que afirmaram queo servidor regularizava avenda dos lotes no assen-tamento e cobrava emmédia o valor de R$ 2 mil.No entanto, não foi garan-tido o direito ao contradi-tório, inciso LV, do art. 5º,da Constituição Federal,pois o servidor não foi ou-vido para se defender.
O Sindsep-MT susten-ta a defesa do trabalhador,
entendendo que a liberda-de de informar implicatambém no dever de inves-tigar a veracidade da infor-mação, com responsabili-dade e o zelo no desem-penho das funções dos ór-gãos e profissionais de im-prensa, o que não ocorreu,pois o Lionor não foi en-trevistado.
O Fantástico colocouno ar a imagem de Lionorde forma irresponsável,pois além de vincular aocrime que não existiu, oupelos menos não foi prati-cado pelo servidor, não lhegarantiu o direito de res-posta e não teve a sua au-torização para exposição
do vídeo com a sua ima-gem, em total desrespeitoao art. 5º da ConstituiçãoFederal
O advogado João Ba-tista entendeu que a digni-dade e a honra do servi-dor foram atingidas irres-ponsavelmente pela maté-ria sensacionalista publica-da pelos réus no dia 24/07/2011, com reprise no dia 1ºde agosto de 2011, pois amatéria criminosa induz opúblico o estado de fla-grante delito, quando naverdade o vídeo foi feitoem outra circunstância.
O assessor jurídico doSindsep-MT, pediu a con-denação solidária da Rede
Globo e de Zeca Camar-go, no pagamento de umaindenização equivalente à150 vezes o valor declara-do pela reportagem doFantástico. Além disso, foipleiteada também, a con-denação da Rede Globo ede Zeca Camargo na obri-gação de emitir uma nota,se retratando das acusa-ções feitas, que deve serdivulgada no início do Pro-grama do Fantástico du-rante cinco minutos, bemcomo, publicá-la nos jor-nais de grande circulação.
Processo nº 5286-70.2011.811.0040 Código:85895 – 6ª Vara Cível daComarca de Sorriso (MT).
erminou em
agosto o prazo
para o governo
entregar ao
Congresso Nacional o pro-
jeto de lei do Orçamento
de 2012. Os trabalhadores
da União fizeram quatro
marchas em Brasília e di-
versos atos nos estados
para pressionar o Execu-
tivo sobre a proposta de
reestruturação de carrei-
ras e salários, mas o texto
não contentou a categoria.
O Sindicato dos Servido-
res Públicos Federais de
Mato Grosso (Sindsep-
MT) esteve presente em
todos os atos.
Mesmo sem consenso
entre Ministério do Pla-
nejamento e lideranças
do funcionalismo, a pro-
posta da União prevê teto
de R$ 7 mil para o pes-
soal de Nível Superior. E
oferece incremento de
R$ 211 na gratificação do
Nível Intermediário e R$
105 para Nível Auxiliar.
Com as alterações, os
reajustes vão variar de
2,3% a 31%.
No prazo limite da en-
trega da proposta, a Cond-
sef foi ao Ministério do Pla-
nejamento cobrar as tabe-
las salariais de mais de doze
categorias que o secretário
de Recursos Humanos,
Duvanier Paiva, havia se
comprometido a entregar
formalmente. Com surpre-
sa, a entidade confirmou a
informação de que está no
site da Câmara dos Depu-
tados o projeto de lei (PL)
2203/11 que traz tabelas
com valores de pontos de
gratificação de desempe-
Luta continua: Governo não atendepleito de servidores federais
nho de setores da base da
Condsef.
De posse do conteúdo
do PL obtido no site da
Câmara, com mais de 260
páginas, a Condsef enco-
mendou estudo técnico
detalhado a sua subseção
do Dieese de todas as ta-
belas dos setores da base
da entidade. O objetivo é
levantar possíveis incorre-
ções entre o que foi nego-
ciado e o que foi encami-
nhado ao Congresso.
Nos próximos dias, a
Condsef vai ao Planeja-
mento com as análises em
busca de esclarecimentos.
Para a Condsef, não há
espaço para incoerências
dentro de um processo
doloroso de negociação
que envolveu uma série de
dificuldades e imposições
por parte do governo. Ale-
gando dificuldades diante
do cenário de crise, o go-
verno declarou que chegou
ao seu limite para o orça-
mento de 2012. Mas a luta
dos setores da base da
Condsef em busca do
atendimento de suas de-
mandas recomeça com a
continuidade do processo
de negociações que está
assegurada.
A entidade vai buscar
agenda de negociações
para continuar tratando
questões como reajuste no
auxílio-alimentação. Como
a concessão de benefícios
não está atrelada ao plano
orçamentário anual, a
Condsef vai pressionar o
governo em busca da con-
cessão emergencial de um
percentual de reajuste ain-
da este ano. Uma próxima
parcela será buscada para
fevereiro de 2012.
Paralelo a esse proces-
so, serão retomados os de-
bates sobre construção de
propostas que consolidem
o atendimento de deman-
das dos diversos setores
da base da Condsef. To-
dos buscam a reestrutura-
ção de carreiras e corre-
ção de distorções salariais
graves que prejudicam mi-
lhares de trabalhadores do
Executivo Federal.
Mobilização deve
seguir forte
Todos os termos de
acordo firmados e encami-
nhados ao Congresso Na-
cional ainda devem passar
por uma série de etapas. Os
parlamentares têm que vo-
tar as matérias que preci-
sam ser sancionadas pela
presidenta Dilma. O obje-
tivo é assegurar a consoli-
dação e evolução de todos
os movimentos alcançados
até aqui. A luta não para.
Mais do que nunca a parti-
cipação da base se faz fun-
damental para votar e deli-
berar os próximos passos
que serão dados em busca
de investimento público que
traga justiça ao setor e me-
lhores serviços públicos
para a população.
(Com informações da
Condsef)