:: portal da justiça federal da 4ª região - trf4.jus.br interessado mediante a utilização do...

DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIOAno XII n 156 Porto Alegre, segunda-feira, 17 de julho de 2017

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4 REGIO

PUBLICAES JUDICIAIS

SECRETARIA DO PLENRIO, CORTE ESPECIAL E SEESExpediente

Secretaria dos rgos Julgadores

Expediente SPLE Nro 177/2017



AUTOS COM DESPACHOAO RESCISRIA N 0000473-51.2011.4.04.0000/SCRELATOR : Des. Federal AMAURY CHAVES DE ATHAYDE

AUTOR : JANDIR DALBERTO

ADVOGADO : Gilmar de Souza

REU : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -INSS

ADVOGADO : Procuradoria Regional da PFE-INSS

DECISO

DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA FEDERAL DA 4 REGIO 1 / 650

Diante do trnsito em julgado do acrdo, intimem-se as partes.Porto Alegre, 12 de julho de 2017.

AO RESCISRIA N 0001522-30.2011.4.04.0000/PRRELATORA : Des. Federal SALISE MONTEIRO SANCHOTENE

AUTOR : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -INSS


REU : MOACIR TIBURCIO SOARES

ADVOGADO : Marly Aparecida Pereira Fagundes e outro

DESPACHO

Examino a petio das fls. 369-70.

Com efeito. No concernente aos honorrios de sucumbncia desta rescisria,efetivamente cabe a execuo diretamente nesta Corte, devendo a exequente apresentar ocompetente clculo, tendo por base o montante fixado no acrdo.

Para tanto, sinalizo que tal clculo pode ser realizado diretamente pelointeressado mediante a utilizao do programa (PROJEF WEB) que est disponvel no stioeletrnico da Justia Federal do PR (www.jfpr.jus.br) - em servios judiciais - clculosjudiciais e, luz da jurisprudncia desta Corte, do STJ e do STF, o montante deve serdevidamente corrigido conforme o item 4.1.4 do Manual de Orientao de Procedimentospara os Clculos na Justia Federal.

Com a juntada do aludido clculo, no prazo de 05 dias, sem nova concluso, d-se vista ao INSS para eventual impugnao. Intime-se.

Aps, proceda a Secretaria a troca da classe/assunto para cumprimento desentena/execuo. Cumpra-se.

Porto Alegre/RS, 08 de junho de 2017.AO RESCISRIA N 0002625-33.2015.4.04.0000/SCRELATOR : Des. Federal ROGERIO FAVRETO

AUTOR : NADIR DOS SANTOS

ADVOGADO : Vinicius Matana Pacheco e outros

REU : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS


AUTOR NARECONVENO

: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS


RU NARECONVENO

: NADIR DOS SANTOS

ADVOGADO : Vinicius Matana Pacheco e outros

DESPACHO

Intimem-se as partes acerca da certido de trnsito em julgado lavrada fl. 298,


lavrada aps o julgamento proferido pelo STJ, para, querendo, manifestarem-se no prazo de10 (dez) dias.

Nada sendo requerido, arquive-se.Porto Alegre, 20 de junho de 2017.

AO RESCISRIA N 0002853-08.2015.4.04.0000/RSRELATOR : Des. Federal JOO BATISTA PINTO SILVEIRA



REU : MARIA REJANE DOS SANTOS OLIVEIRA LUZ

ADVOGADO : Jorge Vidal dos Santos e outro

DESPACHO

Diante do trnsito em julgado do acrdo, requeiram as partes, no prazo comumde dez dias, o que entenderem de direito.

Em nada sendo requerido, d-se baixa na distribuio e arquivem-se os autos.

Porto Alegre, 21 de junho de 2017.AO RESCISRIA N 0003718-31.2015.4.04.0000/RSRELATOR : Des. Federal JOO BATISTA PINTO SILVEIRA



REU : DARIO ALDRIGHI

ADVOGADO : Ilani Maria Giovanella Girard

DESPACHO

Diante do trnsito em julgado do acrdo, requeiram as partes, no prazo comumde dez dias, o que entenderem de direito.

No silncio da partes, d-se baixa na distribuio e arquivem-se os autos.

Intimem-se.

Porto Alegre, 14 de junho de 2017.CUMPRIMENTO DE SENTENA CONTRA FAZENDA PBLICA N 0000473-12.2015.4.04.0000/RSRELATOR : Des. Federal CELSO KIPPER

EXEQUENTE : IDELSA CENCI GIACOMINI

ADVOGADO : Vanessa Grolli e outro

: Jane Lucia Wilhelm Berwanger

EXECUTADO : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -INSS



DESPACHO

Realizado o pagamento por RPV (fl. 363), arquive-se com baixa na distribuio.Intimem-se.

Florianpolis, 11 de julho de 2017.CONFLITO DE COMPETNCIA N 0003882-93.2015.4.04.0000/PRRELATOR : Des. Federal PAULO AFONSO BRUM VAZ

PARTE AUTORA : SOLANGE JACINTO DA SILVA

ADVOGADO : Jose Humberto Pinheiro

PARTE R : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS


SUSCITANTE : JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE NOVA AURORA/PR

SUSCITADO : JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE FORMOSA DOOESTE/PR

DECISO

Trata-se de conflito negativo de competncia suscitado pelo Juzo de Direito daComarca de Nova Aurora-PR em face do Juzo de Direito da Comarca de Formosa do Oeste-PR, que lhe remeteu ao ordinria versando sobre pedido de aposentadoria por invalidez.

Alega o juzo suscitante, em sntese, que improcede a redistribuio sistemticade processos ajuizados anteriormente criao de nova comarca em 11-08-2014.

A Procuradoria Regional da Repblica da 4 Regio opinou pela competnciado Juzo Suscitado (fls. 143-147).

o relatrio.

Decido.A competncia territorial, de natureza relativa, tem sua definio inicial na

opo da parte autora pelo foro e s admite alterao mediante exceo oposta pelo ru nomomento oportuno, qual seja, o prazo da resposta (art. 340 do CPC/15). No tendo havidooposio da exceo de incompetncia, aplica-se a regra da perpetuatio jurisdictionis,ocorrendo a precluso da questo, no cabendo nem mais ao ru, a partir desse momentoprocessual, tal arguio. O artigo 43 do CPC/15 no prev ressalvas no caso da competnciaterritorial:

"Art. 43.Determina-se a competncia no momento do registro ou da distribuio dapetio inicial, sendo irrelevantes as modificaes do estado de fato ou de direitoocorridas posteriormente, salvo quando suprimirem rgo judicirio ou alterarem acompetncia absoluta."

Consoante se constata do descrito nos autos, a ao foi ajuizada na Comarca deFormosa do Oeste/PR, em 13-01-2012, qual pertencia o Municpio de Nova Aurora/PR. Nodecorrer do processo, foi criada a Comarca de Nova Autora, onde reside a parte autora.Todavia, no h falar na possibilidade de o Juzo, em tal situao, declinar da competncia


relativa ex officio, nos termos dos arts. 64 a 66 do CPC/15 e a Smula 33 do STJ.

Nessa exata linha de inteleco, pacificou-se a jurisprudncia da Colenda 3Seo desta Corte, inclusive sobre os juzos envolvidos neste Conflito, segundo as ementasabaixo transcritas:

PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. ALTERAO DAREA DE ABRANGNCIA DA COMARCA APS A DISTRIBUIO DO FEITO.PRINCPIO DA PERPETUATIO JURISDICTIONIS.

1 A competncia territorial, uma vez fixada no momento da propositura da ao, no semodifica com a supervenincia de lei estadual que promove alterao na rea deabrangncia das Comarcas. 2. Hiptese em que o municpio onde tem domiclio a parteautora deixou de integrar a Comarca onde ajuizada originariamente a ao. 3. Aplicaodo princpio da perpetuatio jurisdictionis.

(CC n 00071214220144040000/PR, TRF4, 3 Seo, Rel. Des. Federal JOO BATISTAPINTO SILVEIRA, Sesso de 16/04/2015).

PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. ALTERAO DAREA DE ABRANGNCIA DA COMARCA APS A DISTRIBUIO DO FEITO.PRINCPIO DA PERPETUATIO JURISDICTIONIS. 1 A competncia territorial, uma vezfixada no momento da propositura da ao, no se modifica com a supervenincia de leiestadual que promove alterao na rea de abrangncia das Comarcas. 2. Hiptese emque o municpio onde tem domiclio a parte autora deixou de integrar a Comarca ondeajuizada originariamente a ao. 3. Aplicao do princpio da perpetuatio jurisdictionis.(CC n 0007129-19.2014.404.0000, 3 SEO, Rel. Des. Federal ROGERIO FAVRETO,unnime, D.E. 27/07/2015).

Assim, assiste razo ao Juzo Suscitante, que reconheceu a incompetncia parao julgamento do feito, dada a impossibilidade da declinao ex officio da competnciaterritorialmente estabelecida, meramente pela criao da nova comarca.

Ante o exposto, julgo procedente o conflito e declaro a competncia do JuzoSuscitado (Juzo de Direito da Comarca de Formosa do Oeste/PR), nos termos do artigo955, nico, inciso I, do NCPC e artigo 202, nico, do RITRF4.

Intimem-se. Publique-se.

Aps, d-se baixa na distribuio.Florianpolis, 10 de julho de 2017.

ATO ORDINATRIO

AO RESCISRIA N 0004221-52.2015.4.04.0000/RSAUTOR : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -

INSS



REU : DARCI ZANON

ADVOGADO : Mayara Cornelli e outro

Nos termos do art. 1.021, 2, do CPC, fica a parte r (ora agravada) intimadapara manifestar-se, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias.

Porto Alegre - RS, 26 de junho de 2017.Neli Martinelli Garbini

Diretora de NcleoAO RESCISRIA N 0005320-57.2015.4.04.0000/RSRELATOR : Des. Federal ROGERIO FAVRETO



REU : VOLMIR FREITAS

ADVOGADO : Daniel Brombilla

DESPACHO

Intimem-se as partes acerca da certido de trnsito em julgado lavrada fl. 271,para, querendo, manifestarem-se no prazo de 10 (dez) dias.


AO RESCISRIA N 0005390-74.2015.4.04.0000/RSRELATOR : Des. Federal ROGERIO FAVRETO



REU : ANITA LUIZINHA RECHE BISSANI

ADVOGADO : Tiago Augusto Rossi e outro

DESPACHO

Intimem-se as partes acerca da certido de trnsito em julgado lavrada fl. 251,para, querendo, manifestarem-se no prazo de 10 (dez) dias.


AO RESCISRIA N 0005607-20.2015.4.04.0000/PRRELATOR : Juiz Federal LUIZ ANTNIO BONAT

AUTOR : FLAVIO JORGE JAWORSKI FARIA

ADVOGADO : Jaqueline Maria Dal Moro



DESPACHO


Considerando o trnsito em julgado do acrdo, certificado na fl. 358,arquivem-se os autos.

Curitiba, 10 de julho de 2017.AO RESCISRIA N 0000539-55.2016.4.04.0000/RSRELATOR : Des. Federal CELSO KIPPER

AUTOR : LOIVA HERKERT MULLER

ADVOGADO : Iracildo Binicheski e outros



DESPACHO

Em face do trnsito em julgado do acrdo (certido de fl. 154), digam aspartes, no prazo de 15 (quinze) dias, se tem algo a requerer. Sem manifestao, arquivem-seos autos, com baixa na distribuio.

Intimem-se.

Florianpolis, 11 de julho de 2017.AO RESCISRIA N 0001020-18.2016.4.04.0000/PRRELATOR : Juiz Federal LUIZ ANTNIO BONAT



REU : MARIA APARECIDA AZEVEDO VIEIRA

DECISO

Certifique a secretaria o eventual trnsito em julgado do acrdo da fl. 467.Na sua ocorrncia, arquivem-se os autos.

Curitiba, 10 de julho de 2017.AO RESCISRIA N 0001035-84.2016.4.04.0000/SCRELATOR : Des. Federal JOO BATISTA PINTO SILVEIRA



REU : JOAO LINDOLFO CABRAL

ADVOGADO : Valdevino Eifler

DESPACHO

Cuida-se de ao rescisria proposta pelo INSS, com fulcro no art. 966, V eVIII, do NCPC, visando desconstituir acrdo da Quinta Turma desta Corte que, julgandopreenchidos os requisitos legais, determinou a concesso do benefcio de auxlio-acidente a


contar da cessao do auxlio-doena.

Dispensado o depsito prvio, nos termos do art. 968, II, 1, do NCPC.

Em deciso liminar, suspendeu-se o curso da execuo, mantendo-se opagamento das prestaes do benefcio j implantado.

O Autor parte legtima e tem interesse processual.

O ru ofereceu contestao.

Intimado, o autor apresentou rplica.

Nada a sanear, porque presentes os pressupostos de existncia e vlidodesenvolvimento da relao processual.

Tratando-se de matria precipuamente de direito e inexistindo provas a seremproduzidas, na esteira do Superior Tribunal de Justia, no julgamento dos Embargos deDeclarao em Ao rescisria (EAR n 729/PB) proferido pela Primeira Seo, em22.11.2000, publicado no DJ 12.11.2001, dispensada fica a apresentao das razes finais.

Confira-se o mencionado acrdo que assim restou ementado:

PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO.

1. Na ao rescisria, como nas demais demandas, inexistindo produo de prova nocurso da demanda, sendo o processo julgado de forma antecipada, no h necessidadede abrir-se prazo para que as partes apresentem razes finais ou memoriais, conformedecidiu a Seo.

2. A intimao do autor para falar sobre a contestao no defeito de procedimento, esim necessidade imperiosa, como ordena o art. 327 do CPC. 3 a 6. (Omissis).

Remetam-se os autos douta Procuradoria da Repblica, para emitir parecerconclusivo, querendo. Aps, voltem conclusos.

Intimem-se.

Porto Alegre, 20 de junho de 2017.AO RESCISRIA N 0000049-96.2017.4.04.0000/PRRELATOR : Des. Federal JOO BATISTA PINTO SILVEIRA

AUTOR : PEDRO SANCHES

ADVOGADO : Monica Maria Pereira Bichara e outro



DESPACHO


Cuida-se de ao rescisria proposta por Pedro Sanches, com fulcro no art. 966,V, do NCPC, visando desconstituir acrdo da Quinta Turma desta Corte que, considerandosatisfeitos os requisitos da idade mnima e da carncia, negou provimento apelao e remessa oficial, mantendo a sentena que determinou a concesso de aposentadoria rural poridade a partir da citao.

Concedido o benefcio da justia gratuita, foi dispensado o depsito prvio, nostermos do art. 968, 1, do NCPC.

A Autora parte legtima e tem interesse processual.

Frustrada a tentativa de acordo, o ru ofereceu contestao.

O autor manifestou-se sobre a contestao.


Tratando-se de matria exclusivamente de direito e inexistindo provas a seremproduzidas, na esteira do Superior Tribunal de Justia, no julgamento dos Embargos deDeclarao em Ao Rescisria (EAR n 729/PB) proferido pela Primeira Seo, em22.11.2000, publicado no DJ 12.11.2001, dispensada fica a apresentao das razes finais.







Porto Alegre, 21 de junho de 2017.AO RESCISRIA N 0000070-72.2017.4.04.0000/RSRELATOR : Des. Federal JOO BATISTA PINTO SILVEIRA



REU : ONEI LUIZ ANDRIOLLI

ADVOGADO : Rodrigo Capitanio


DESPACHO

Cuida-se de ao rescisria proposta pelo INSS, com fulcro no artigo 966,inciso VII, do NCPC, visando desconstituir acrdo da Quinta Turma desta Corte que,reconhecendo perodos de atividade rural e especial, julgou devido o benefcio deaposentadoria por tempo de servio (integral) a partir da 18-09-07, data do requerimentoadministrativo.

Dispensado o depsito prvio.

Foi deferido o pedido de tutela provisria.

Citado, o ru ofereceu contestao.

O autor apresentou rplica.


Inexistindo provas a serem produzidas, na esteira do Superior Tribunal deJustia, no julgamento dos Embargos de Declarao em Ao rescisria (EAR n 729/PB)proferido pela Primeira Seo, em 22.11.2000, publicado no DJ 12.11.2001, fica dispensada aapresentao das razes finais.






Intimem-se.

Porto Alegre, 07 de julho de 2017.CONFLITO DE COMPETNCIA N 0000093-18.2017.4.04.0000/PRRELATOR : Des. Federal PAULO AFONSO BRUM VAZ

SUSCITANTE : HELENA PICOTI VERGINIO

ADVOGADO : Bruno Andr Soares Betazza e outros




SUSCITADO : JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DEROLNDIA/PR

: JUZO FEDERAL DA 1A UAA EM ARAPONGAS

DECISO

Cuida-se de conflito de competncia suscitado pela parte autora, com fulcro noartigo 95I do NCPC, em face de deciso do Juzo Estadual da Comarca de Rolndia-PR quedeclinou da competncia para processamento e julgamento do feito originrio para a UnidadeAvanada de Atendimento da Justia Federal em Arapongas/PR.

Alega o suscitante que impedir a propositura da ao perante a competnciadelegada constitui afronta ao disposto no artigo 109, 3, da CF/88. Diz que a redao dodispositivo constitucional clara no sentido de autorizar o manejo da ao perante a JustiaEstadual que no for sede de vara federal, como o caso da comarca de Rolndia/PR.Salienta que a alterao de competncia por meio da Resoluo 46/2016 no alterou estecenrio. Cita precedente deste Tribunal para amparar o seu pedido.

o relatrio. Decido.

Embora j tenha me manifestado no sentido de que em hipteses tais no hconflito a ser dirimido e, portanto, ausente requisito para a admissibilidade do incidente, a 3Seo desta Corte, em hipteses idnticas conheceu do conflito (cito: CC n 0000094-03.2017.4.04.0000/PR, julgado em 06/04/2017, 3 Seo, Relator Desembargador JooBatista Pinto da Silveira e CC 0000139-07.2017.404.0000/PR, 22/03/2017; 3 Seo; RelatorRogrio Favreto). Assim, a fim de evitar decises conflitantes, conheo do conflito e passo asua anlise.

Pois bem.

A Constituio Federal de 1988, em seu art. 109, assim estabelece:

Art. 109: Aos juzes federais compete processar e julgar:

I - as causas em que a Unio, entidade autrquica ou empresa pblica federal foreminteressadas na condio de autoras, rs, assistentes ou oponentes, exceto as de falncia,as de acidentes de trabalho e as sujeitas Justia Eleitoral e Justia do Trabalho;

...

3 - Sero processadas e julgadas na justia estadual, no foro do domiclio dossegurados ou beneficirios, as causas em que forem parte instituio de previdnciasocial e segurado, sempre que a comarca no seja sede de vara do juzo federal, e, severificada essa condio, a lei poder permitir que outras causas sejam tambmprocessadas e julgadas pela justia estadual.

Em se tratando de ao em que figure como parte autarquia federal, a regra


Em se tratando de ao em que figure como parte autarquia federal, a regrageral a do ajuizamento em Vara Federal na localidade onde est a respectiva sede ousucursal, conforme o art. 109, inciso I, da Constituio Federal, e os art. 94 e 100, alneas 'a' e'b', ambos do CPC.

Em carter excepcional e com o intuito de facilitar o acesso justia, aConstituio Federal de 1988 conferiu ao segurado a faculdade de propor a ao contra oInstituto Nacional do Seguro Social no foro do seu domiclio, ainda que perante a Justiaestadual, se a comarca no for sede de vara do Juzo Federal (art. 109, 3).

Assim, o segurado que tem domiclio em Comarca que no sede de VaraFederal tem trs opes para ajuizamento de ao previdenciria, segundo interpretaojurisprudencial e vista do contido no 3 do art. 109 da CF: (1) o Juzo estadual dacomarca de seu domiclio; (2) no Juzo Federal com jurisdio sobre o seu domiclio ou,ainda, (3) perante Varas Federais da capital do Estado-membro (STF, Tribunal Pleno, RE n.293.246/RS, Rel. Min. Ilmar Galvo, DJU, Seo I, de 16-08-2001; Smula n. 689 do STF;Smula n. 08 deste TRF da 4 Regio).

Com o advento da Resoluo n 109, de 20/06/2013, do Tribunal RegionalFederal da 4 Regio, disps a Corte sobre a instalao de Unidades Avanadas deAtendimento, sendo que, da leitura dos artigos, no que toca competncia, percebe-se queinstalada a Unidade Avanada de Atendimento da Justia Federal, cessa, a partir da data dainstalao, na Comarca em que sediada, a delegao para as aes previdencirias dequalquer valor, e bem assim para as demais aes que forem discriminadas no ato normativoque dispuser especificamente sobre a nova UAA. A cessao, no que toca s aes futuras, lgica. De fato, estando o Juiz de Direito a exercer competncia delegada, a presena, mesmoque provisria e em carter restrito, do rgo jurisdicional delegante, chama a incidncia doart. 109, I, da Constituio Federal, tornando prejudicada, enquanto existente a UAA, a regrado 3 do mesmo dispositivo. O exerccio de jurisdio federal delegada s se justifica se orgo jurisdicional que detm a competncia no se fizer presente na sede da Comarca.

Como se denota, cessa a competncia delegada se a UAA for instalada naComarca em que proposta a ao, o que no se adequa ao caso em comento, no qual a UAAfoi instalada em Arapongas-PR e a ao tramitava em Rolndia-PR, com o domiclio dosegurado nesta mesma localidade.

Na hiptese em comento, portanto, tendo em vista disposio constitucional,deve a ao permanecer em trmite na Justia Estadual, domiclio do autor, porquanto estafoi a opo do requerente, conforme autoriza a Constituio Federal.

Em relao Resoluo n 46 deste Tribunal, citada na deciso, basta dizer quetal apenas modificou a rea de abrangncia da UAA, no alterando de forma alguma a opoconstitucional de o segurado optar pelo ajuizamento da ao na Justia Estadual de seudomiclio.

Com efeito, deve prevalecer a opo exercida pelo segurado (STF, TribunalPleno, RE n. 293.246/RS, Rel. Min. Ilmar Galvo, DJU 02-04-2004; Smula 689 do STF;Smula 08 do TRF da 4. Regio).

Ante o exposto, julgo procedente o conflito para declarar a competncia doJuzo Suscitado (Vara Cvel da Comarca de Rolndia/PR), nos termos do artigo 955,


nico, inciso I, do NCPC e artigo 202, nico, do RITRF4.

Intimem-se. Publique-se. Comunique-se.

Aps, d-se baixa na distribuio.

Florianpolis, 10 de julho de 2017.CONFLITO DE COMPETNCIA N 0000106-17.2017.4.04.0000/PRRELATOR : Des. Federal PAULO AFONSO BRUM VAZ

SUSCITANTE : JORGE DIAS

ADVOGADO : Bruno Andr Soares Betazza e outros

: Helder Masquete Calixti





DECISO



o relatrio. Decido.


Pois bem.





...











Ante o exposto, julgo procedente o conflito para declarar a competncia doJuzo Suscitado (Vara Cvel da Comarca de Rolndia/PR), nos termos do artigo 955, nico, inciso I, do NCPC e artigo 202, nico, do RITRF4.



Florianpolis, 10 de julho de 2017.CONFLITO DE COMPETNCIA N 0000120-98.2017.4.04.0000/PRRELATOR : Juiz Federal LUIZ ANTNIO BONAT

SUSCITANTE : DERCILIA DOS SANTOS

ADVOGADO : Helder Masquete Calixti e outros

: Bruno Andr Soares Betazza





DECISO

Cuida-se de conflito de competncia suscitado por Dercilia dos Santos frentedeciso do Juzo de Direito da Comarca de Rolndia/PR, proferida nos autos de aoordinria na qual se busca a concesso de benefcio previdencirio.

A suscitante alega, em sntese, que "a comarca de Rolndia no dispe de VaraFederal, tampouco Unidade Avanada de Atendimento no municpio, o que torna a JustiaEstadual competente para apreciao da matria previdenciria nos termos do art. 109, 3, da CF".

Na deciso declinatrio, destacou o juzo suscitado que "A Resoluo n 46 de25 de maio de 2016, por sua vez, estendeu a competncia da Unidade Avanada deAtendimento da Justia Federal instalada em Arapongas/PR para esta comarca e Municpiode Rolndia/PR", acrescentando que "tornou-se absolutamente incompetente paraprocessamento e julgamento da causa, eis que, em tal hiptese, no h se falar emperpetuao da jurisdio".


Com vista dos autos, o Ministrio Pblico Federal opinou por declaracompetente o Juzo de Direito da Comarca de Rolndia.

Situao anloga presente foi apreciada pela eminente Des. Federal SaliseMonteiro Sanchotene nos seguintes termos (5009825-35.2017.4.04.0000/PR, em17/04/2017):

Inicialmente, sinalo que a questo no carece de maiores digresses, porquanto o tema jfoi enfrentado pela Terceira Seo desta Corte, podendo, portanto, ser solvidamonocraticamente.

Consoante se verifica da deciso do evento 2 - PROJUDIC3, pgs. virtuais 71-2 doprocesso eletrnico n 5000064-33.2017.4.04.7031, o MM. Juiz de Direito da Vara Cvelda Comarca de Rolndia/PR, nos autos da ao n 0004131-82.2016.8.16.0148, emrazo da edio da Resoluo 46/TRF4 de 25-05-2016 que estendeu a competncia daUnidade Avanada de Atendimento de Arapongas/PR para processar e julgar as causasprevidencirias e os executivos fiscais propostos no municpio de Rolandia/PR, concluiuser absolutamente incompetente para o processamento e julgamento da causa. Consignouainda no ser hiptese de perpetuao da jurisdio. Diante disso, declinou dacompetncia e determinou a remessa dos autos UAA da Justia Federal instalada emArapongas/PR.

Com efeito. Dispe o art. 109, 3, da Constituio Federal que:

3 Sero processadas e julgadas na justia estadual, no foro do domiclio dos seguradosou beneficirios, as causas em que forem parte instituio de previdncia social esegurado, sempre que a comarca no seja sede de vara do juzo federal, e, se verificadaessa condio, a lei poder permitir que outras causas sejam tambm processadas ejulgadas pela justia estadual.

Por sua vez, a Resoluo 46 editada por este Tribunal em 25 de maio de 2016 dispe que:

Art. 2 Compete unidade Avanada de Atendimento da Justia federal em Arapongasprocessar e julgar as causas previdencirias e os executivos fiscais, da competnciadelegada, dos municpios de Arapongas/PR e Rolndia/PR.

Inicialmente, preciso destacar o carter absoluto da competncia funcional da JustiaFederal (art. 109, inc. I, da CF/88).

Assim, em sendo instalada vara federal no municpio de domiclio do autor, cessa,automaticamente, a competncia delegada do Juzo Estadual, inclusive no tocante saes j distribudas.

Por sua vez, o art. 43 do CPC prev o seguinte:

Art. 43. Determina-se a competncia no momento do registro ou da distribuio dapetio inicial, sendo irrelevantes as modificaes do estado de fato ou de direito


petio inicial, sendo irrelevantes as modificaes do estado de fato ou de direitoocorridas posteriormente, salvo quando suprimirem rgo judicirio ou alterarem acompetncia absoluta.

A orientao jurisprudencial assente nesta Corte, e no Supremo Tribunal Federal, nosentido de que a disposio inscrita no 3 do artigo 109 da Constituio Federal apenasfaculta que o segurado/beneficirio ajuze ao previdenciria no juzo estadual dacomarca de seu domiclio, no juzo federal com jurisdio sobre seu domiclio e/ou nasVaras Federais da capital do Estado-membro.

Destarte, uma vez instalada vara federal no municpio de domiclio do autor, cessa,automaticamente, a competncia delegada do Juzo Estadual, inclusive no tocante saes j distribudas.

Igualmente, a criao de uma Unidade Avanada de Atendimento da Justia Federal nomunicpio onde residente a parte autora transfere a esse juzo (federal) a competnciaabsoluta, que antes era exercida, de forma delegada, pelo juzo estadual com jurisdiosobre o municpio de domiclio do autor.

A seu turno, a criao de Unidade Avanada de Atendimento da Justia Federal, noafasta a competncia delegada da Justia Estadual quando o domiclio do autor no forsede de vara federal, nos termos do artigo 109, 3, da Constituio Federal. Alis, nose pode confundir Comarca abrangida por jurisdio federal com Comarca sede de juzofederal.

E esse o entendimento predominante das duas Turmas de Direito Previdencirio destaCorte. Confira-se:

PROCESSO CIVIL. PREVIDENCIRIO. COMPETNCIA DELEGADA. INSTALAO DEUNIDADE AVANADA DE ATENDIMENTO DA JUSTIA FEDERAL EM MUNICPIODIVERSO DO DOMICLIO DO AUTOR. Cabe Justia Estadual processar e julgar aoprevidenciria ajuizada no municpio de domiclio do segurado, diante da competnciadelegada (CF, art. 109, 3). (TRF4, AC 0005234-96.2014.404.9999, SEXTA TURMA,Relatora VNIA HACK DE ALMEIDA, D.E. 02/12/2015).

PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. INSTALAO DE UNIDADE AVANADA DEATENDIMENTO DA JUSTIA FEDERAL. COMPETNCIA DELEGADA DA JUSTIAESTADUAL. FORO DE DOMICLIO DO AUTOR. 1. Consoante orientao segura doSupremo Tribunal Federal, intrprete maior da Constituio Federal, o 3 do art. 109da CF concede uma faculdade ao segurado. Assim, ele pode optar por ajuizar a aoprevidenciria no local de sua preferncia, observadas as hipteses previstas naConstituio. 2. Caso em que a ao previdenciria deve tramitar perante o JuzoEstadual da comarca de domiclio da parte autora, que no sede de Vara Federal.(TRF4, AC 0020986-11.2014.404.9999, Quinta Turma, Relator Ricardo Teixeira do VallePereira, D.E. 21/01/2015)

Igualmente, a Egrgia Terceira Seo, assim j se pronunciou, confira-se:

CONFLITO DE COMPETNCIA. PREVIDENCIRIO. JUSTIA FEDERAL. CRIAO DE


CONFLITO DE COMPETNCIA. PREVIDENCIRIO. JUSTIA FEDERAL. CRIAO DEUNIDADE AVANADA DE ATENDIMENTO DA JUSTIA FEDERAL EM MUNICPIOQUE NO O DOMICLIO DO AUTOR. COMPETNCIA DELEGADA DA JUSTIAESTADUAL MANTIDA. Se a Vara ou a Unidade Avanada de Atendimento da JustiaFederal no foram criadas na cidade de domiclio do autor da ao previdenciria,permanece hgida a opo feita por este de demandar utilizando-se da regra prevista no3 do art. 109 da CF/88, que prev competncia delegada da Vara Estadual. (TRF45030305-05.2015.404.0000, TERCEIRA SEO, Relator ROGERIO FAVRETO, juntadoaos autos em 11/04/2016)

No entanto, a hiptese dos autos mostra-se distinta, no autorizando a modificao dacompetncia como entendido pelo magistrado da Justia Estadual, j que a demanda, poropo, foi ajuizada no municpio de Rolndia/PR onde reside a suscitante, e no estacidade, sede de Vara Federal ou mesmo de Unidade Avanada.

A propsito, apreciando caso anlogo ao dos autos, recentemente assim decidiu a 3Seo deste Tribunal:

PROCESSUAL CIVIL. PREVIDENCIRIO. CONFLITO DE COMPETNCIA.COMPETNCIA FEDERAL DELEGADA. CRIAO DE UNIDADE AVANADA DEATENDIMENTO. DOMICLIO DO SEGURADO. A modificao da rea de abrangnciada Unidade Avanada de Atendimento em Arapongas-PR, promovida pela ResoluoTRF4 n 46-16, no acarreta alterao da competncia para julgamento da aoprevidenciria proposta, originalmente, perante a Justia Estadual, em hiptese na qual osegurado domiciliado em Rolndia-PR, municpio que no sedia a UAA. Aplicao doart. 109, 3, da Constituio. (TRF4, 3 Seo, CC n 0000094-03.2017.4.04.0000/PR,Rel. Des. Federal Joo Batista Pinto Silveira, julgado em 06-04-2017).

Deve, portanto, ao prosseguir naquela Vara Estadual de Rolndia/PR, em facecompetncia delegada prevista no art. 109, 3 da CF.

Ante o exposto, com apoio no art. 932, VIII do CPC e art. 202, pargrafo nico, doRITRF4, julgo procedente o conflito e declaro a competncia do Juzo Suscitado (Varacvel da Comarca de Rolndia/PR) para processar e julgar a ao n 0004131-82.2016.8.16.0148/PR.

Ante o exposto, acolho o conflito para declarar competente o Juzo de Direitoda Comarca de Rolndia/PR, o suscitado.

Intimem-se.

Porto Alegre, 12 de julho de 2017.AO RESCISRIA N 0000152-06.2017.4.04.0000/RSRELATORA : Des. Federal SALISE MONTEIRO SANCHOTENE

AUTOR : SERGIO LUIZ SELBACH

ADVOGADO : Angelo Assmann

: Rodrigo Schinzel




DESPACHO

Declaro encerrada a instruo, dispensadas as razes finais.

Remetam-se os autos Procuradoria Regional da Repblica para manifestar-se,querendo, sobre os termos da ao. Com a manifestao, voltem conclusos para julgamento.

Porto Alegre/RS, 19 de junho de 2017.AO RESCISRIA N 0000154-73.2017.4.04.0000/PRRELATOR : Des. Federal JOO BATISTA PINTO SILVEIRA

AUTOR : MARIA RAQUEL COELHO

ADVOGADO : Marcelo Martins de Souza



DESPACHO

Sobre a contestao diga a parte autora no prazo legal.

Intime-se.

Porto Alegre, 14 de junho de 2017.AO RESCISRIA N 0000169-42.2017.4.04.0000/RSRELATOR : Des. Federal ROGER RAUPP RIOS

AUTOR : EDEMAR FONTANA

ADVOGADO : Lindomar Orio



DECISO

Recebo a emenda inicial. Concedo a AJG.

Cite-se o INSS.

Aps, apresentada a contestao, d-se vista parte autora.

Em seguida, tratando-se de matria eminentemente de direito, em quedispensadas as alegaes finais, remetam-se os autos ao Ministrio Pblico Federal paraparecer.

Por fim, voltem conclusos para incluso em pauta.


Porto Alegre, 10 de maio de 2017.AO RESCISRIA N 0000189-33.2017.4.04.0000/SCRELATOR : Juiz Federal LUIZ ANTNIO BONAT

AUTOR : NAIR ALVES FERREIRA

ADVOGADO : Acacio Pereira Neto e outros



DESPACHO

Encerrada a instruo, uma vez que devidamente instruda a ao rescisriaTratando-se de matria eminentemente de direito, ficam dispensadas as

alegaes finais.Vista ao Ministrio Pblico Federal pelo prazo de 30 (trinta) dias, na forma do

artigo 178 do Cdigo de Processo Civil.

Curitiba, 11 de julho de 2017.EMBARGOS INFRINGENTES N 0015891-63.2010.4.04.0000/RSRELATOR : Des. Federal AMAURY CHAVES DE ATHAYDE

EMBARGANTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS


EMBARGADO : GENERINO DE JESUS

ADVOGADO : Isabel Cristina Trapp Ferreira e outros

DECISO

Diante do trnsito em julgado da deciso proferida no REsp 1.473.515/RS,intimem-se as partes.

Porto Alegre, 12 de julho de 2017.AO RESCISRIA N 0000227-45.2017.4.04.0000/SCRELATORA : Des. Federal SALISE MONTEIRO SANCHOTENE

AUTOR : VIDALVINA MARIA DE MATOS

ADVOGADO : Joao Carlos Santin e outros



DESPACHO

parte autora para em 15 dias manifestar-se sobre a resposta do ru. Sem novaconcluso, remetam-se os autos ao MPF para parecer. Intime-se.


Porto Alegre/RS, 08 de junho de 2017.CONFLITO DE COMPETNCIA N 0000236-07.2017.4.04.0000/PRRELATORA : Des. Federal SALISE MONTEIRO SANCHOTENE

SUSCITANTE : FRANCISCA MATOSO DA SILVA

ADVOGADO : Pedro Henrique Waldrich Nicastro e outros





DECISO

Trata-se de conflito de competncia suscitado com apoio nos arts. 951 e 953, II,do CPC, por Francisca Matoso da Silva, nos autos da ao previdenciria n 0002008-14-2016.8.16.0148/PR em que postula a concesso de benefcio de aposentadoria por idade ruralsimples ou mista/hbrida.

O Suscitante narra que ajuizou a ao judicial em 31-03-2016, tendo em 07 defevereiro de 2017 o magistrado da Vara cvel da Comarca de Rolndia/PR em face deentender pela incompetncia absoluta do juzo remetido os autos para julgamento eprocessamento Unidade Avanada de Atendimento da Justia Federal em Arapongas/PR.

Diz que este Tribunal Regional editou a Resoluo 46 de 25.05.2016, alterandoa competncia para julgamento das aes, definindo caber UAA de Arapongas oprocessamento das aes dos municpios de Arapongas/PR e Rolndia/PR.

Insurge-se contra tal ato administrativo do TRF4, sustentando que de acordocom o disposto no art. 109, 3 da Constituio Federal est expressamente garantido que ascausas em que forem partes a instituio de previdncia social e segurado, sempre que acomarca no seja sede de vara do juzo federal, sero processadas e julgadas na justiaestadual, no foro do domiclio dos segurados ou beneficirios.

Com tais argumentos, pede seja determinado o sobrestamento do envio da aoprevidenciria Unidade Avanada de Arapongas/PR, bem como seja - de plano - decididopelo reconhecimento da competncia do Juzo estadual da Vara de Competncia Delegada deRolndia/PR para processar e julgar a ao previdenciria.

o relatrio. Decido.Inicialmente, sinalo que a questo no carece de maiores digresses, porquanto

o tema j foi enfrentado pela Terceira Seo desta Corte, podendo, portanto, ser solvidamonocraticamente.

Consoante se verifica da deciso das fls. 14-5, o MM. Juiz de Direito da VaraCvel da Comarca de Rolndia/PR, em razo da edio da Resoluo 46/TRF4 de 25-05-2016que estendeu a competncia da Unidade Avanada de Atendimento de Arapongas/PR paraprocessar e julgar as causas previdencirias e os executivos fiscais propostos no municpiode Rolndia/PR, concluiu ser absolutamente incompetente para o processamento ejulgamento da causa. Consignou ainda no ser hiptese de perpetuao da jurisdio. Diantedisso, declinou da competncia e determinou a remessa dos autos UAA da Justia Federalinstalada em Arapongas/PR.

Pois bem. Dispe o art. 109, 3, da Constituio Federal que: 3 Sero processadas e julgadas na justia estadual, no foro do domiclio dos


segurados ou beneficirios, as causas em que forem parte instituio de previdnciasocial e segurado, sempre que a comarca no seja sede de vara do juzo federal, e, severificada essa condio, a lei poder permitir que outras causas sejam tambmprocessadas e julgadas pela justia estadual.Por sua vez, a Resoluo 46 editada por este Tribunal em 25 de maio de 2016

dispe que:Art. 2 Compete unidade Avanada de Atendimento da Justia federal em Arapongasprocessar e julgar as causas previdencirias e os executivos fiscais, da competnciadelegada, dos municpios de Arapongas/PR e Rolndia/PR.Com efeito. Inicialmente, preciso destacar o carter absoluto da competncia

funcional da Justia Federal (art. 109, inc. I, da CF/88).Assim, em sendo instalada Vara Federal no municpio de domiclio do autor,

cessa, automaticamente, a competncia delegada do Juzo Estadual, inclusive no tocante saes j distribudas.

Por sua vez, o art. 43 do CPC prev o seguinte:Art. 43. Determina-se a competncia no momento do registro ou da distribuio dapetio inicial, sendo irrelevantes as modificaes do estado de fato ou de direitoocorridas posteriormente, salvo quando suprimirem rgo judicirio ou alterarem acompetncia absoluta.A orientao jurisprudencial assente nesta Corte, e no Supremo Tribunal

Federal, no sentido de que a disposio inscrita no 3 do artigo 109 da ConstituioFederal apenas faculta que o segurado/beneficirio ajuze ao previdenciria no juzoestadual da comarca de seu domiclio, no juzo federal com jurisdio sobre seu domiclioe/ou nas Varas Federais da capital do Estado-membro.

Destarte, uma vez instalada vara federal no municpio de domiclio do autor,cessa, automaticamente, a competncia delegada do Juzo Estadual, inclusive no tocante saes j distribudas. Igualmente, a criao de uma Unidade Avanada de Atendimento daJustia Federal no municpio onde residente a parte autora transfere a esse juzo (federal) acompetncia absoluta, que antes era exercida, de forma delegada, pelo juzo estadual comjurisdio sobre o municpio de domiclio do autor.

A seu turno, a criao de Unidade Avanada de Atendimento da Justia Federal,no afasta a competncia delegada da Justia Estadual quando o domiclio do autor no forsede de vara federal, nos termos do artigo 109, 3, da Constituio Federal. Alis, no sepode confundir Comarca abrangida por jurisdio federal com Comarca sede de juzofederal.

E esse o entendimento predominante das duas Turmas de DireitoPrevidencirio desta Corte. Confira-se:

PROCESSO CIVIL. PREVIDENCIRIO. COMPETNCIA DELEGADA.INSTALAO DE UNIDADE AVANADA DE ATENDIMENTO DA JUSTIAFEDERAL EM MUNICPIO DIVERSO DO DOMICLIO DO AUTOR. Cabe JustiaEstadual processar e julgar ao previdenciria ajuizada no municpio de domiclio dosegurado, diante da competncia delegada (CF, art. 109, 3). (TRF4, AC 0005234-96.2014.404.9999, SEXTA TURMA, Relatora VNIA HACK DE ALMEIDA, D.E.02/12/2015).PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. INSTALAO DE UNIDADEAVANADA DE ATENDIMENTO DA JUSTIA FEDERAL. COMPETNCIADELEGADA DA JUSTIA ESTADUAL. FORO DE DOMICLIO DO AUTOR. 1.Consoante orientao segura do Supremo Tribunal Federal, intrprete maior daConstituio Federal, o 3 do art. 109 da CF concede uma faculdade ao segurado.Assim, ele pode optar por ajuizar a ao previdenciria no local de sua preferncia,observadas as hipteses previstas na Constituio. 2. Caso em que a ao previdenciriadeve tramitar perante o Juzo Estadual da comarca de domiclio da parte autora, que


deve tramitar perante o Juzo Estadual da comarca de domiclio da parte autora, queno sede de Vara Federal. (TRF4, AC 0020986-11.2014.404.9999, Quinta Turma,Relator Ricardo Teixeira do Valle Pereira, D.E. 21/01/2015)Igualmente, a Egrgia Terceira Seo, assim j se pronunciou:

CONFLITO DE COMPETNCIA. PREVIDENCIRIO. JUSTIA FEDERAL.CRIAO DE UNIDADE AVANADA DE ATENDIMENTO DA JUSTIA FEDERALEM MUNICPIO QUE NO O DOMICLIO DO AUTOR. COMPETNCIADELEGADA DA JUSTIA ESTADUAL MANTIDA. Se a Vara ou a Unidade Avanadade Atendimento da Justia Federal no foram criadas na cidade de domiclio do autor daao previdenciria, permanece hgida a opo feita por este de demandar utilizando-seda regra prevista no 3 do art. 109 da CF/88, que prev competncia delegada da VaraEstadual. (TRF4 5030305-05.2015.404.0000, TERCEIRA SEO, Relator ROGERIOFAVRETO, juntado aos autos em 11/04/2016)No entanto, a hiptese dos autos mostra-se distinta, no autorizando a

modificao da competncia como entendido pelo magistrado da Justia Estadual, j que ademanda, por opo, foi ajuizada no municpio de Rolndia/PR onde reside a suscitante, eno esta cidade, sede de Vara Federal ou mesmo de Unidade Avanada.

Em situao anloga a dos autos, decidiu a Terceira Seo desta Corte:PROCESSUAL CIVIL. PREVIDENCIRIO. CONFLITO DE COMPETNCIA.COMPETNCIA FEDERAL DELEGADA. CRIAO DE UNIDADE AVANADA DEATENDIMENTO. DOMICLIO DO SEGURADO. A modificao da rea deabrangncia da Unidade Avanada de Atendimento em Arapongas-PR, promovida pelaResoluo TRF4 n 46-16, no acarreta alterao da competncia para julgamento daao previdenciria proposta, originalmente, perante a Justia Estadual, em hiptese naqual o segurado domiciliado em Rolndia-PR, municpio que no sedia a UAA.Aplicao do art. 109, 3, da Constituio. (TRF4, CC 0000113-09.2017.404.0000,TERCEIRA SEO, Relator JOO BATISTA PINTO SILVEIRA, D.E. 19/04/2017)

Deve, portanto, ao prosseguir naquela Vara Estadual de Rolndia/PR, em facecompetncia delegada prevista no art. 109, 3 da CF.

Ante o exposto, com apoio no art. 932, VIII do CPC e art. 202, pargrafo nico,do RITRF4, julgo procedente o conflito e declaro a competncia do Juzo Suscitado (Varacvel da Comarca de Rolndia/PR) para processar e julgar a ao n 0002008-14.2016.8.16.0148/PR.

Intimem-se. Publique-se. Comunique-se.Aps, d-se baixa na distribuio e arquivem-se os autos.Porto Alegre/RS, 09 de junho de 2017.

CONFLITO DE COMPETNCIA N 0000237-89.2017.4.04.0000/PRRELATOR : Des. Federal PAULO AFONSO BRUM VAZ

SUSCITANTE : LAURINDA DAS NEVES GUILHERME

ADVOGADO : Pedro Henrique Waldrich Nicastro e outros





DECISO

Cuida-se de conflito de competncia suscitado pela parte autora, com fulcro no




o relatrio. Decido.


Pois bem.




...











Ante o exposto, julgo procedente o conflito para declarar a competncia doJuzo Suscitado (Vara Cvel da Comarca de Rolndia/PR), nos termos do artigo 955, nico, inciso I, do NCPC e artigo 202, nico, do RITRF4.



Florianpolis, 10 de julho de 2017.


CONFLITO DE COMPETNCIA N 0000265-57.2017.4.04.0000/PRRELATOR : Des. Federal PAULO AFONSO BRUM VAZ

PARTE AUTORA : TEREZINHA BUENO DE CAMARGO

ADVOGADO : Joo Luiz Spancerski e outros



SUSCITANTE : JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE ALTO PIQUIRI/PR

SUSCITADO : JUZO SUBSTITUTO DA 3A VF DE UMUARAMA

DECISO

Trata-se de conflito negativo de competncia suscitado pelo Juzo de Direitoda Comarca de Alto Piquiri /PR em face do Juzo Federal da 3 Vara Federal deUmuarama/PR, em razo de recusa deste ao cumprimento de carta precatria expedida pelosuscitante.

Segundo consta dos autos, a carta precatria contestada foi expedida ao JuzoSuscitado para realizao de percia mdica em segurada da Previdncia Social domiciliadano Municpio de Brasilndia do Sul/PR.

Alega o Juzo Suscitante que no poderia o Juzo Suscitado recusar a realizaode ato instrutrio, pois no se verifica qualquer das razes de recusa enumeradas no artigo209 do CPC.

o relatrio. Decido.

A controvrsia no nova no mbito deste Tribunal e j se encontrasolucionada por diversos precedentes da 3 Seo, cujos fundamentos, apoiados najurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, em sntese, afirmam ser descabida a recusado Juzo Federal ao cumprimento de carta precatria oriunda da Justia Estadual noexerccio da competncia delegada do art. 109, 3, da Constituio Federal, salvo nashipteses previstas no art. 267 do CPC/2015 (209 do CPC/73), o que no se verifica naespcie.

Confiram-se os precedentes:

CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO DE COMPETNCIA.COMPETNCIA DELEGADA DO ART. 109, 3, DA CF/88. RECUSA AOCUMPRIMENTO DE CARTA PRECATRIA PARA REALIZAO DE PERCIA.IMPROPRIEDADE. 1. Deprecada pelo juzo estadual, no exerccio da competnciadelegada prevista no art. 109, 3, da Constituio Federal, a realizao de perciamdica em segurado da Previdncia Social ante a ausncia de profissional especializadoque tenha aceitado o encargo no foro de eleio do autor, descabida a recusa do juzofederal, salvo nas hipteses do art. 209 do CPC. 2. Precedentes da 3 Seo desta Corte edo Superior Tribunal de Justia. 3. Declarada a competncia do Juzo Substituto da 1Vara Federal de Ponta Grossa/PR, suscitado. (TRF4, CONFLITO DE COMPETNCIA N0000675-23.2014.404.0000, 3 SEO, Des. Federal LUIZ CARLOS DE CASTROLUGON, POR UNANIMIDADE, D.E. 12/06/2014, PUBLICAO EM 13/06/2014).


PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO DE COMPETNCIA. CARTA PRECATRIAENCAMINHADA AO JUZO FEDERAL POR JUIZ ESTADUAL NO EXERCCIO DECOMPETNCIA DELEGADA (ART. 109, 3, DA CF/88). RECUSA AO CUMPRIMENTODA CARTA. AUSNCIA DE JUSTO MOTIVO. IMPOSSIBILIDADE.

1. Embora no tenha havido declinao da competncia para o julgamento da causa(houve apenas deprecata para a realizao de prova pericial, escudada no permissivo doart. 428 do CPC e devidamente justificada), conhece-se do conflito por questo depraticidade, na linha de reiterados precedentes do colendo Superior Tribunal de Justiaem casos similares. 2. Sendo o Juzo Suscitante simples executor dos atos deprecados, nolhe cabe perquirir o merecimento da requisio, s podendo recusar o cumprimento daprecatria nas hipteses previstas no art. 209 do Cdigo de Processo Civil, que no sefizeram presentes no caso concreto. 3. Conflito de competncia conhecido para declarar acompetncia do Juzo Federal (Suscitante) para o cumprimento da carta precatriaexpedida pelo Juzo Estadual no exerccio da competncia delegada (Suscitado). (TRF4,CONFLITO DE COMPETNCIA (SEO) N 5000383-84.2013.404.0000, 3 Seo, Des.Federal CELSO KIPPER, POR UNANIMIDADE, JUNTADO AOS AUTOS EM 09/04/2013)

CONSTITUCIONAL, PREVIDENCIRIO PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO DECOMPETNCIA. CARTA PRECATRIA ENDEREADA A JUZO FEDERAL POR JUZOESTADUAL NO EXERCCIO DE COMPETNCIA DELEGADA (CF/88, ART. 109, 3).RECUSA AO CUMPRIMENTO DA CARTA. AUSNCIA DE JUSTO MOTIVO.IMPOSSIBILIDADE.

1. Conforme precedente da 3 Seo (examinada CC n 5000383-84.2013.404.0000, Rel.Celso Kipper, julgado em 04/04/2013), embora no tenha havido declinao dacompetncia para o julgamento da causa (houve apenas deprecata para a realizao deprova pericial, escudada no permissivo do art. 428 do CPC e devidamente justificada),conhece-se do conflito por questo de praticidade, na linha de reiterados precedentes docolendo Superior Tribunal de Justia em casos similares. 2. Sendo o Juzo Suscitantesimples executor dos atos deprecados, no lhe cabe perquirir o merecimento darequisio, s podendo recusar o cumprimento da precatria nas hipteses previstas noart. 209 do Cdigo de Processo Civil, que no se fizeram presentes no caso concreto. 3.Conflito de competncia conhecido para declarar a competncia do Juzo Federal,suscitante, para o cumprimento da carta precatria expedida pelo Juzo Estadual noexerccio da competncia delegada, Suscitado. (TRF4 5000307-60.2013.404.0000,Terceira Seo, Relator p/ Acrdo Joo Batista Pinto Silveira, D.E. 07/06/2013).

Estando amplamente debatida a matria, sintetizada nos precedentes citados, desnecessrio agregar outros fundamentos para declarar a competncia do Juzo Suscitadopara o cumprimento da carta precatria.

Ante o exposto, julgo procedente o conflito e declaro a competncia do JuzoSuscitado (3 Vara Federal de Umuarama-PR), nos termos do artigo 202, pargrafo nico,do RITRF4.



Porto Alegre, 09 de junho de 2017.


AO RESCISRIA N 0000292-40.2017.4.04.0000/SCRELATOR : Juiz Federal LUIZ ANTNIO BONAT

AUTOR : MARIA ORANDINA FERREIRA DOS SANTOS

ADVOGADO : Israel Dias dos Santos e outros



DESPACHO

Para exame do pedido de assistncia judiciria gratuita, intime-se a parte autorapara juntada da declarao de pobreza.

Curitiba, 06 de julho de 2017.Expediente


Expediente SPLE Nro 178/2017



AUTOS COM DESPACHOAPELAO CVEL N 2009.72.05.001398-0/SCRELATOR : Des. Federal ROGER RAUPP RIOS

APELANTE : HACO ETIQUETAS LTDA/

ADVOGADO : Silvio Luiz de Costa

APELADO : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)

ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Fazenda Nacional

DESPACHO

Diga a parte impetrante acerca dos embargos de declarao opostos s fls.1188-1192, tendo em vista o trnsito em julgado do Recurso Especial interposto pela Unio.

Porto Alegre, 13 de julho de 2017.


AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0000333-07.2017.4.04.0000/RSRELATOR : Des. Federal ROGERIO FAVRETO

AGRAVANTE : MUNICPIO DE ROSRIO DO SUL/RS

ADVOGADO : Juliana Ferreira Leal

AGRAVADO : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PROCURADOR : Aline Frare Armborst

INTERESSADO : UNIO FEDERAL

PROCURADOR : Procuradoria-Regional da Unio

DESPACHO

No havendo pedido liminar, intime-se a parte agravada, na forma do artigo1.019, II, do novo CPC.

Porto Alegre, 11 de julho de 2017.APELAO/REEXAME NECESSRIO N 2008.70.00.002206-9/PRRELATOR : Des. Federal ROGER RAUPP RIOS

APELANTE : MUNICPIO DE CURITIBA/PR

ADVOGADO : Simone Kohler

APELANTE : UNIO FEDERAL

ADVOGADO : Procuradoria-Regional da Unio

APELADO : (Os mesmos)

REMETENTE : JUZO FEDERAL DA 19A VF DE CURITIBA

DESPACHO

D-se vista ao apelante/embargado acerca dos embargos de declarao opostospela Unio (fls. 362-376), tendo em vista o trnsito em julgado do recurso interposto (fls.429-431).

Porto Alegre, 13 de julho de 2017.APELAO CVEL N 0002672-12.2017.4.04.9999/RSRELATOR : Des. Federal ROGER RAUPP RIOS

APELANTE : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)

PROCURADOR : Procuradoria-Regional da Fazenda Nacional

APELADO : ASSOCIAO DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS APAE DE SOBRADINHO

ADVOGADO : Eduardo de Pelegrin Vieira e outro

DESPACHO

Diga a parte apelada acerca dos embargos de declarao opostos pela Unio(fls. 318-331).

Porto Alegre, 13 de julho de 2017.AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0000288-03.2017.4.04.0000/RS


RELATOR : Des. Federal RMULO PIZZOLATTI

AGRAVANTE : ANTONIO CARLOS DA SILVA CONSTRUCOES ME

ADVOGADO : Mateus Borba da Silva

AGRAVADO : CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA - CREA/RS

ADVOGADO : Ana Brusius Mocellin

DECISO

O presente agravo de instrumento manifestamente intempestivo, visto que aintimao da deciso agravada ocorreu em 03-05-2017 (fl. 17), porm o recurso somenteaportou neste Tribunal em 01/06/2017 (fl. 82), aps o prazo de quinze dias para a suainterposio (CPC de 2015, art. 1.003, 5), sendo certo que a tempestividade do recursodeve ser aferida pela data do protocolo no Tribunal competente, nada importando ter sido orecurso protocolado, dentro do prazo legal, perante Tribunal incompetente (STJ, AgRg noAg 1159366/SC, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, 1 Turma, DJe 14/05/2010), no caso, oTribunal de Justia do Paran.

Ressalte-se que o pargrafo nico do art. 932 do Cdigo de Processo Civil preva intimao do recorrente a fim sanar eventuais vcios formais que o recurso possa conter, sque a intempestividade do recurso no vcio formal que possa ser sanado, logo no casode aplicao da referida disposio do Cdigo de Processo Civil.

Ante o exposto, no conheo do agravo de instrumento, com base no inciso IIIdo art. 932 do Cdigo de Processo Civil, por manifestamente inadmissvel.

Porto Alegre, 07 de julho de 2017.AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0000299-32.2017.4.04.0000/RSRELATOR : Des. Federal RMULO PIZZOLATTI

AGRAVANTE : MAGALI ROSANE SIQUEIRA ENGELMANN

ADVOGADO : Cristina Martins Bourguignon Beiriz

AGRAVADO : UNIO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)


DECISO

O presente agravo de instrumento manifestamente intempestivo, visto que aintimao da deciso agravada ocorreu em 17-05-2017 (fl. 138), porm o recurso somenteaportou neste Tribunal em 08-06-2017 (fl. 156), aps o prazo de quinze dias para a suainterposio (CPC de 2015, art. 1.003, 5), sendo certo que a tempestividade do recursodeve ser aferida pela data do protocolo no Tribunal competente, nada importando ter sido orecurso protocolado, dentro do prazo legal, perante Tribunal incompetente (STJ, AgRg noAg 1159366/SC, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, 1 Turma, DJe 14/05/2010), no caso, oTribunal de Justia do Paran.

Ressalte-se que o pargrafo nico do art. 932 do Cdigo de Processo Civil preva intimao do recorrente a fim sanar eventuais vcios formais que o recurso possa conter, s


que a intempestividade do recurso no vcio formal que possa ser sanado, logo no casode aplicao da referida disposio do Cdigo de Processo Civil.

Ante o exposto, no conheo do agravo de instrumento, com base no inciso IIIdo art. 932 do Cdigo de Processo Civil, por manifestamente inadmissvel.


AGRAVANTE : REJANE BRAYER PEREIRA

ADVOGADO : Lauvir de Quevedo Barboza e outros



INTERESSADO : AGROPECUARIA HYANDU LTDA - ME

: JESUS LEONARDO BRAYER PEREIRA

DESPACHO

Assino ao agravante o prazo de cinco (5) dias para juntar aos autos ocomprovante de recolhimento de retorno, exigido pelo art. 1.017, 1 do Cdigo de ProcessoCivil, nos termos da certido lavrada pela Secretaria (fls. 215), sob pena de noconhecimento do recurso.

Intime-se.


AGRAVANTE : MARCOS FRANCISCO GROSSO BARBOSA esplio

ADVOGADO : Luiz Fernando Menezes Simoes



DESPACHO

Assino ao agravante o prazo de cinco (5) dias para juntar aos autos ocomprovante de recolhimento do porte de retorno, exigido pelo art. 1.017, 1 do Cdigo deProcesso Civil, nos termos da certido lavrada pela Secretaria (fls. 79), sob pena de noconhecimento do recurso.

Intime-se.

Porto Alegre, 10 de julho de 2017.


SECRETARIA DA 4 TURMAPauta

4 Turma

PAUTA DE JULGAMENTOS

Determino a incluso dos processos abaixo relacionados na Pauta de JulgamentosORDINRIA do dia 16 de agosto de 2017, quarta-feira, s 13:30, podendo, entretanto, nessamesma Sesso ou Sesses subseqentes, ser julgados os processos adiados ou constantes dePautas j publicadas.

0000001 APELAO CVEL 5007107-95.2014.404.7202 (Processo Eletrnico - TRF)RELATOR(A) : Des. Federal VIVIAN JOSETE PANTALEO CAMINHA

APELANTE : INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAISRENOVVEIS - IBAMA

APELADO : IVANIR ALGRIDE RIGO

ADVOGADO : ANTONIO ALBINO DORNELES DE BITENCOURT

APELADO : SONI ARMANDO ZAPAROLI

ADVOGADO : ANTONIO ALBINO DORNELES DE BITENCOURT

MPF : MINISTRIO PBLICO FEDERAL


APELANTE : CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA - CREA/RS

APELADO : NOE CORREA DA SILVA - ME


APELANTE : ALCIDES BRITO MONTEIRO (Esplio)

ADVOGADO : HELIO CESAR BAIRROS

ADVOGADO : WALTOIR MENEGOTTO

APELANTE : CARMELINA VARGAS MONTEIRO (Inventariante)



APELANTE : IVA DE BRITO MONTEIRO SILVY (Inventariante)



APELANTE : IVO ROBERTO DE LIMA MONTEIRO (Inventariante)



ADVOGADO : RODRIGO BRANDEBURGO CURI

APELADO : UNIO - ADVOCACIA GERAL DA UNIO

APELADO : ADILSON HIPOLITO

ADVOGADO : ODILON MACHUCA

APELADO : COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DO ESTADO DE SANTA CATARINA

ADVOGADO : Djalma Goss Sobrinho

APELADO : ESTADO DE SANTA CATARINA

APELADO : JURACY PRIGOLI HIPOLITO


http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5007107-95.2014.404.7202&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5003674-98.2015.404.7121&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5001908-35.2013.404.7200&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989

ADVOGADO : ODILON MACHUCA

INTERESSADO : INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAISRENOVVEIS - IBAMA

INTERESSADO : SAPIENS PARQUE S.A

ADVOGADO : SANDRO LOPES GUIMARES

ADVOGADO : KAROLINA COSTA

ADVOGADO : Artur Refatti Perfeito



APELANTE : ARNALDO DOS PASSOS FARIAS

ADVOGADO : LEONARDO DA COSTA

APELADO : FUNDAO NACIONAL DE SADE - FUNASA


APELANTE : ROBERTA VIANA PIRES

ADVOGADO : EVERTON PEREIRA DE MATTOS



0000006 REMESSA NECESSRIA CVEL 5004399-91.2017.404.7000 (Processo Eletrnico- TRF)RELATOR(A) : Des. Federal VIVIAN JOSETE PANTALEO CAMINHA

PARTE AUTORA : CTZ CONSULTORIA E INFORMATICA LTDA

ADVOGADO : MARIA CRISTINA MEES

PARTE R : UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARAN - UFPR



APELANTE : MUNICPIO DE DOURADINA/PR

APELADO : MINISTRIO PBLICO FEDERAL


APELANTE : MUNICPIO DE UMUARAMA

APELADO : MINISTRIO PBLICO FEDERAL

0000009 APELAO/REMESSA NECESSRIA 5012381-84.2016.404.7100 (ProcessoEletrnico - TRF)RELATOR(A) : Des. Federal VIVIAN JOSETE PANTALEO CAMINHA

APELANTE : SINDICATO DOS TRAB EM EDUCACAO DE 3 GRAU NO ESTADO RS

ADVOGADO : THIAGO MATHIAS GENRO SCHNEIDER

APELANTE : UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL - UFRGS

APELADO : OS MESMOS



APELANTE : SIMON COMERCIO DE MARAVALHA LTDA

ADVOGADO : MARCO AURLIO BARBIERI

APELADO : AGNCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT

0000011 APELAO CVEL 5058725-69.2015.404.7000 (Processo Eletrnico - TRF)


http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5006256-07.2015.404.7110&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5005372-68.2016.404.7101&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5004399-91.2017.404.7000&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5000708-91.2016.404.7004&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5000730-52.2016.404.7004&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5012381-84.2016.404.7100&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5008178-64.2016.404.7202&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5058725-69.2015.404.7000&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989


APELANTE : ARNALDO LAVADO FERREIRA

ADVOGADO : LUANA LAVADO FERREIRA

ADVOGADO : ANDRE LUIS CARNEIRO ROMAO

APELADO : CONSELHO FEDERAL DE ENGENHARIA ARQUITETURA E AGRONOMIA - CONFEA

APELADO : CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA - CREA/PR


APELANTE : CONSELHO REGIONAL DE CONTABILIDADE DO RIO GRANDE DO SUL - CRC/RS

APELADO : CLEBER FERREIRA NETO

ADVOGADO : ANTONIO CARLOS PINTO ROSA


APELANTE : CONSELHO REGIONAL DE FARMCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA - CRF/SC

APELADO : TRANSPORTE MAYHAUS LTDA - ME

ADVOGADO : BRUNO SOUZA

ADVOGADO : Carlos Eduardo Bosquetto da Silva


APELANTE : MUNICPIO DE MARMELEIRO/PR

APELADO : CONSELHO REGIONAL DE FISIOTERAPIA E TERAPIA OCUPACIONAL DA 8 REGIO -CREFITO/PR


APELANTE : CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO ESTADO DO PARAN - CRM/PR

APELADO : MIRIAM TERESINHA GONZALEZ MINERVINI

ADVOGADO : Sandro Ludney Nogueira



APELANTE : CONSELHO REGIONAL DE QUMICA DA 13 REGIO - CRQ/SC

APELADO : FERNANDA VOGEL CORTINA

ADVOGADO : Jonas Elias Pizzinato Piccoli


APELANTE : VELUX IMPORTACAO E EXPORTACAO DE BIJUTERIAS EIRELI - EPP

ADVOGADO : FRANCISCO LUCIO SALVAGNI

APELANTE : JANE EDITE BAN FABRIS


APELANTE : VALDIR CARLOS FABRIS


APELADO : CAIXA ECONMICA FEDERAL - CEF


APELANTE : CAIXA ECONMICA FEDERAL - CEF


http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5000142-18.2016.404.7110&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5003096-58.2016.404.7200&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5002406-26.2016.404.7007&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5028285-56.2016.404.7000&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5009648-33.2016.404.7202&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5001944-42.2016.404.7113&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5066873-06.2014.404.7000&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989

APELADO : BLESS TIRES RECAPADORA LTDA - ME

APELADO : MARCIO ADRIANO FERNANDES

PROCURADOR : MARCOS MAZZOTTI (DPU) DPU178

APELADO : WAGNER OLEKSYN DE QUEIROGA


APELANTE : ESTADO DO PARAN

APELANTE : FUNDACAO FACULDADE VIZINHANCA VALE DO IGUACU - FACULDADE VIZIVALI

APELANTE : JULIANA RODRIGUES DA CRUZ

ADVOGADO : JOS ANTONIO MIGUEL

APELADO : IESDE BRASIL S/A

APELADO : OS MESMOS


0000020 AGRAVO DE INSTRUMENTO 5003716-05.2017.404.0000 (Processo Eletrnico -TRF)RELATOR(A) : Des. Federal VIVIAN JOSETE PANTALEO CAMINHA

AGRAVANTE : RD EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA

ADVOGADO : ROGERIO MARQUES DA SILVA

AGRAVADO : UNIO - FAZENDA NACIONAL


APELANTE : CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA - CREA/PR

APELADO : TECPOOL ACADEMIA DE NATACAO LTDA

APELADO : SORAIA MARIA WEBER

ADVOGADO : Anderson Reny Heck


APELANTE : CONSELHO REGIONAL DE FARMCIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA - CRF/SC

APELADO : FARMA SAUDE DROGARIA LTDA. ME


APELANTE : UNIO - ADVOCACIA GERAL DA UNIO

APELANTE : ESTADO DE SANTA CATARINA

APELADO : JACKSON SERAFIN

ADVOGADO : NELCI ANTONIO DO AMARAL

ADVOGADO : MARCOS AURLIO ROSA

INTERESSADO : MUNICPIO DE BLUMENAU/SC




APELANTE : ESTADO DE SANTA CATARINA

APELADO : AFONSO KARLING

ADVOGADO : JULIANA DE OLIVEIRA

ADVOGADO : LUCAS JOSIAS ROHR


0000025 APELAO/REMESSA NECESSRIA 5006155-66.2016.404.7002 (Processo


http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5000320-37.2015.404.7001&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5003716-05.2017.404.0000&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5007746-63.2016.404.7002&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5013149-20.2015.404.7205&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5002994-55.2015.404.7205&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5008674-30.2015.404.7202&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989

Eletrnico - TRF)RELATOR(A) : Des. Federal VIVIAN JOSETE PANTALEO CAMINHA


APELADO : REGINA GENI KACHNIACZ RACHELLE

PROCURADOR : DANIEL MOURGUES COGOY (DPU) DPU067

INTERESSADO : ESTADO DO PARAN

INTERESSADO : MUNICPIO DE FOZ DO IGUAU/PR


0000026 Apelao/Remessa Necessria 5077936-48.2016.404.7100 (Processo Eletrnico -TRF)RELATOR(A) : Des. Federal VIVIAN JOSETE PANTALEO CAMINHA

APELANTE : ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL


APELADO : LUCIANE HELENA GUTH

PROCURADOR : MARCOS MAZZOTTI (DPU) DPU178

INTERESSADO : HOSPITAL SO LUCAS DA PUCRS


0000027 Apelao/Remessa Necessria 5008175-09.2016.404.7009 (Processo Eletrnico -TRF)RELATOR(A) : Des. Federal VIVIAN JOSETE PANTALEO CAMINHA

APELANTE : ESTADO DO PARAN


APELADO : REGINA MARIA MIARA

ADVOGADO : DIEGO DOMANN

INTERESSADO : LIGA PARANAENSE DE COMBATE AO CNCER



APELANTE : ROGERIA MAISONAVE NORONHA

ADVOGADO : PATRCIA PEIXOTO DE ARAJO

APELADO : FUNDAO UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE - FURG

APELADO : LUIS FELIPE FERREIRA DA SILVA

ADVOGADO : DIEGO MARIANTE CARDOSO


APELANTE : RUI GABRIEL JACINTO ESTIVALET

ADVOGADO : RAFAEL BRENNER MACHADO SILVEIRA



APELANTE : FLAVIO LUZ

ADVOGADO : JOO ADAO CARDOSO AJALA



APELANTE : ELAINE MARIA ROSA

ADVOGADO : HELOISA MARIA CASPROV PONTES

APELANTE : ELIZIANE APARECIDA DOS SANTOS


http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5006155-66.2016.404.7002&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5077936-48.2016.404.7100&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5008175-09.2016.404.7009&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5004109-40.2012.404.7101&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5002944-98.2016.404.7106&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5006327-05.2016.404.7100&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989http://www.trf4.jus.br/trf4/processos/acompanhamento/resultado_pesquisa.ph p?opcao=1&txtValor=5006730-41.2016.404.7013&selForma=NU&selOrigem=TRF&pg=0&dia=3 0&mes=03&ano=1989


APELANTE : ERICA DE JESUS RUFINO VIDEIRA


APELANTE : FERNANDA CRISTINA DE SOUZA


APELANTE : INDIAMARA CRISTINA ROSA


APELANTE : JOSEANE DA SILVA BEGA DO AMARAL


APELADO : CAIXA ECONMICA FEDERAL - CEF



APELANTE : LEONARDO MOZZAQUATRO SCHNEIDER

ADVOGADO : JOO RICARDO PADILHA SANTOS

APELADO : UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA - UFSC



APELANTE : UNIO - A

:: portal da justiça federal da 4ª região - trf4.jus.br interessado mediante a utilização do...

Documents