:: portal da justiça federal da 4ª região - trf4.jus.br federal de canoas, conforme disposto no...

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃOAno IX – nº 278 – Porto Alegre, quarta-feira, 10 de dezembro de 2014

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO

PUBLICAÇÕES ADMINISTRATIVAS

NÚCLEO DE CADASTRO DE PESSOAL

ATO Nº 752, DE 27 DE NOVEMBRO DE 2014.

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4.º REGIÃO, nouso de suas atribuições legais e regimentais, tendo em vista o que consta do Edital do Concurso Nacionalde Remoção 2014, de 30-09-2014, publicado no Diário Oficial da União em 03-10-2014, Seção 2,páginas 83-84, promovido pelo Conselho da Justiça Federal, e no Processo Administrativo nº 0011161-26.2014.4.04.8000, resolve:

I - REMOVER, em virtude do processo seletivo realizado na forma do Edital deConcurso Nacional de Remoção 2014 do Conselho da Justiça Federal, os servidores pertencentes aoQuadro Permanente de Pessoal da Justiça Federal de Primeiro e Segundo Graus da 4° Região, a seguirrelacionados:

Cargo: Analista Judiciário, Área Judiciária, Especialidade Oficial de Justiça Avaliador Federal

Nome do Servidor (a) Órgão de Origem Órgão de Destino

Ailton Batista Nepomuceno Subseção Judiciária deUmuarama/SJPR

Subseção Judiciária de PresidentePrudente/SJSP

Carolyne Silva Pereira Seção Judiciária do Paraná Seção Judiciária de Pernambuco

Ieda Alexandrino Loiola Seção Judiciária do Rio Grandedo Sul Seção Judiciária do Ceará

Leandro Augusto PenidoPereira

Subseção Judiciária deMafra/SJSC Subseção Judiciária de Varginha/SJMG

Pedro Manoel dos SantosNeto Seção Judiciária do Paraná Seção Judiciária do Rio Grande do Norte

Cargo: Analista Judiciário, Área Judiciária, Sem Especialidade

Nome do Servidor (a) Órgão de Origem Órgão de Destino

Evandro SanderSubseção Judiciária de PortoAlegre/SJRS Seção Judiciária do Rio de Janeiro

Fabio Rodrigues de FreitasFilho

Subseção Judiciária de Itajaí/SJSC Seção Judiciária de São Paulo

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 4ª REGIÃO 1 / 47

Maria Emilia Rizzi Silva Subseção Judiciária de CampoMourão/SJPR

Subseção Judiciária deDivinópolis/SJMG

Paulo Jesus do Brasil Rezende Subseção Judiciária deConcórdia/SJSC Seção Judiciária de São Paulo

Cargo: Técnico Judiciário, Área Administrativa, Especialidade Segurança e Transporte

Nome do Servidor (a) Órgão de Origem Órgão de DestinoGustavo da SilvaDelabona

Subseção Judiciária deParanaguá/SJPR

Subseção Judiciária de SãoCarlos/SJSP

Cargo: Técnico Judiciário, Área Administrativa, Sem Especialidade

Nome do Servidor (a) Órgão de Origem Órgão de DestinoEfraim Jose dos ReisPereira

Subseção Judiciária de PontaGrossa/SJPR Subseção Judiciária de Lavras/SJMG

Ekaterina FornazieriIwanow Seção Judiciária do Paraná Seção Judiciária do Rio de Janeiro

Giulia Yuriko Tanaka Seção Judiciária do Paraná Seção Judiciária de São PauloHenrique Guebur Araujo Seção Judiciária do Paraná Subseção Judiciária de Ponta Porã/SJMSMarília TeresinhaCarvalho

Tribunal Regional Federal da 4ªRegião Tribunal Regional Federal da 2ª Região

Samela de Laia Balan Subseção Judiciária deCascavel/SJPR Subseção Judiciária de Vitória/SJES

Suzete Celi Rissio Seção Judiciária do Paraná Subseção Judiciária de Barra doGarças/SJMT

II – CONCEDER 17 (dezessete) dias de trânsito nos termos do artigo 18 da Lei n°8.112, de 11-12-1990, com a redação conferida pela Lei n° 9.527, de 10-12-1997, aos servidoresrelacionados no inciso I, à exceção da servidora Samela de Laia Balan, que já se encontra em exercício naSubseção Judiciária de Vitória, Seção Judiciária do Espírito Santo.

III - REVOGAR, para a servidora Marilia Teresinha Carvalho, o Ato nº 237, de 07-08-2008, publicado no Diário Oficial da União em 12-08-2008, Seção 2, página 37.

IV - REVOGAR o Ato nº 114, de 06-03-2012, publicado no Diário Eletrônico daJustiça Federal da 4ª Região em 19-03-2012.

V – Este Ato entra em vigor na data de sua publicação.

PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.

Documento assinado eletronicamente por Tadaaqui Hirose, Presidente, em 27/11/2014, às18:50, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2280692 eo código CRC 84E7AF58.

Veículo: DOU; Data de Publicação: /12/2; Seção: 2; Página: 54


ATO Nº 776, DE 03 DE DEZEMBRO DE 2014.

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO, no usode suas atribuições legais e regimentais e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº0007207-60.2014.4.04.8003, resolve:

I - EXONERAR, a contar de 10/11/2014, do Cargo em Comissão de Diretor deSecretaria, código JF-CJ-3, da 3ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Ponta Grossa, Seção Judiciáriado Paraná, o servidor MARCOS VINÍCIUS DE OLIVEIRA, ocupante do cargo de Analista Judiciário,Área Judiciária, sem especialidade, Classe "C", Padrão 13, do Quadro Permanente de Pessoal da JustiçaFederal de 1º Grau, Seção Judiciária do Paraná.



A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2294421 eo código CRC A093A6AE.


O PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO, no usode suas atribuições legais e regimentais e tendo em vista o que consta do Processo Administrativo nº0007207- 60.2014.4.04.8003, resolve:

I - NOMEAR para exercer o Cargo em Comissão de Diretor de Secretaria, código JF-CJ-3, da 16ª Vara Federal da Subseção Judiciária de Curitiba, Seção Judiciária do Paraná, o Bacharel emDireito MARCOS VINÍCIUS DE OLIVEIRA, ocupante do cargo de Analista Judiciário, ÁreaJudiciária, sem especialidade, Classe "C", Padrão 13, do Quadro Permanente de Pessoal da JustiçaFederal de 1º Grau, Seção Judiciária do Paraná.

II - REMOVER DE OFÍCIO, a contar de 10/11/2014, da Subseção Judiciária deParanavaí/PR para a Subseção Judiciária de Curitiba/PR, o servidor MARCOS VINÍCIUS DEOLIVEIRA, enquanto perdurar a titularidade no Cargo em Comissão conforme o disposto no artigo 27,inciso I, da Resolução nº 3/2008, do Conselho da Justiça Federal.

III - Este Ato entra em vigor na data de sua publicação.



A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2294451 eo código CRC 315828F0.


SECRETARIA DE ASSUNTOS DA MAGISTRATURA


O PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO, tendoem vista o disposto no art. 3º da Resolução nº 79, de 19 de novembro de 2009, com a redação dada pelaResolução nº 243, de 09 de maio de 2013, do Conselho da Justiça Federal, ad referendum do Conselhode Administração, resolve:

DESIGNAR o Excelentíssimo Juiz Federal OSCAR VALENTE CARDOSO pararesponder pela Direção do Foro da Subseção Judiciária de Umuarama, Seção Judiciária do Estado doParaná, no período de 05 a 18 de dezembro de 2014, tendo em vista afastamento e férias do Diretor e doVice-Diretor do Foro da referida Subseção Judiciária.



A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2299137 eo código CRC 6CFF0AC4.


SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL


DIREÇÃO DO FORO DE CACHOEIRA DO SUL

PORTARIA Nº 1718, DE 28 DE NOVEMBRO DE 2014.

Trata-se de Portaria de lotação de servidora na 1ª Vara Federal deCachoeira do Sul.

A EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA GIANNI CASSOL KONZEN, JUÍZA FEDERALDIRETORA DO FORO DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE CACHOEIRA DO SUL, SEÇÃOJUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO SUL, no uso de suas atribuições legais,

RESOLVE:

LOTAR a servidora FERNANDA KESSLER LOBO, Analista Judiciário/Área Judiciária, na 1ªVara Federal de Cachoeira do Sul, a contar de 28 de novembro de 2014.


Documento assinado eletronicamente por Gianni Cassol Konzen, Diretor do Foro daSubseção de Cachoeira do Sul, em 05/12/2014, às 16:22, conforme art. 1º, III, "b", da Lei11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2285202 eo código CRC FE301275.

DIREÇÃO DO FORO DE CANOAS

EDITAL

EDITAL 07/2014 - HOMOLOGAÇÃO DO RESULTADO FINAL

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR ROBERTO SCHAAN FERREIRA,DIRETOR DO FORO DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE CANOAS, no uso de suas atribuiçõeslegais, tendo em vista o 3º Processo Seletivo de Estagiários da Justiça Federal de Canoas, nos termos doEdital nº 3/2014, RESOLVE:

I. TORNAR público o nome dos candidatos aprovados na seleção, nos termos do item7 do Edital Regulador, como segue:


ENSINO MÉDIO ACERTOSPONTUAÇÃO

POSIÇÃO NOME INSCRIÇÃO L.PORTUGUESA

RAC.LÓGICO

NOÇÕES DEINFORMÁTICA

1ºAdriano de

OliveiraReginatto

NM-00519 17 8 8 66

2º Pablo Gambada Costa NM-00507 19 5 8 64

3ºGabrielVargasSalvaro

NM-00506 17 8 7 64

4º Jéssica StortiRysdyk NM-00502 15 6 8 58

TÉCNICO EM TECNOLOGIA DAINFORMAÇÃO

ACERTOSPONTUAÇÃO

POSIÇÃO NOME INSCRIÇÃO L.PORTUGUESA

RAC.LÓGICO INFORMÁTICA

1º Sabrina SantosGama NT-00504 10 8 16 68

2ºCássio de

SouzaFernandes

NT-00512 10 8 14 64

3ºBruno Cesarde OliveiraMacarthy

NT-00501 6 6 14 52

4º Cátia Almeidade Moura NT-00503 6 4 15 50

II. HOMOLOGAR o resultado final do 3º Processo Seletivo de Estagiários da JustiçaFederal de Canoas, conforme disposto no item 9 do Edital nº. 3/2014

Canoas, 03 de dezembro de 2014.

ROBERTO SCHAAN FERREIRAJuiz Federal Diretor do Foro

Subseção Judiciária de Canoas

Documento assinado eletronicamente por Roberto Schaan Ferreira, Juiz Federal, em04/12/2014, às 17:41, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2291526 eo código CRC A00860D6.

1ª VARA FEDERAL DE CARAZINHO

VOTO DE LOUVOR


STEFAN ESPÍRITO SANTO HARTMANN, Juiz Federal Substituto na 1ª Vara daSubseção Judiciária de Carazinho, Seção Judiciária do Rio Grande do Sul, no uso de suas atribuiçõeslegais, considerando o ótimo trabalho desenvolvido pelo Corpo Funcional desta Unidade Judiciária, desde08 de fevereiro até 05 de dezembro de 2014, período durante o qual exerceu a jurisdição nesta Vara,

RESOLVE:

ELOGIAR publicamente os servidores e estagiários abaixo relacionados pela eficiência,dedicação, profissionalismo, organização, zelo e elevado espírito público demonstrados no desempenhodas atividades, com profundo engajamento no alcance das metas propostas e com o objetivo permanentede proporcionar à população uma prestação jurisdicional à altura de suas expectativas e necessidades.

ADRIANA FERREIRA HARTMANN, ALEX TRIGO NAKALSKI, AUGUSTO GRAEFF ARNOLD,CAROLINA BOCORNY, DANIEI ALISSON PINHEIRO, EDUARDO DAVI BOLGENHAGEMXAVIER, ELVIS NEI WANDSCHEER, JACKSON DE JESUS FLORES, JULIANA PIRESSANTOS ECKERT, KERRY BARRETO, LAURA SANTOS DE ANDRADE, LUANA SANTOSDOS SANTOS, MARISANDRA BATISTA ZAGO, MARCO ANDRÉ SIMM DE FAVERI,NESSANDRA MARCONDES DE QUADROS, ROIZ KOTTWITZ, TÚLIO TAVARES DOSSANTOS, VANDERLEY BENEDETTI e VINICIUS ALIEVI PINHEIRO.

Encaminhe-se cópia ao Juiz Diretor do Foro desta Seção Judiciária e ao Núcleo deGestão Funcional para as devidas anotações funcionais.

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

Documento assinado eletronicamente por Stefan Espirito Santo Hartmann, Juiz FederalSubstituto, em 05/12/2014, às 10:37, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2291808 eo código CRC 8411E34E.

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE PORTO ALEGRE

SEÇÃO DE CONTRATOS

ATA REGISTRO PREÇOS - EXTRATO - RSPOANAA/RSPOANAASECONT

A Justiça Federal de 1º Grau/RS torna público o Registro de Preços para fornecimentode estantes de aço, referente à Ata nº 055/2014, fornecedor D.S.E Indústria e Comércio de Móveis deAço Ltda., Estantes de Aço, valor unitário R$ 318,54. P. A. 0006479-25.2014.4.04.8001. P.T.:02061056942570001. N.D.: 44.90.52. Vigência: 12(doze) meses, a contar da assinatura. Assinatura:28/11/2014.

Documento assinado eletronicamente por Renata Vial Torres, Diretor(a) do Núcleo deApoio Administrativo, em 05/12/2014, às 18:56, conforme art. 1º, III, "b", da Lei11.419/2006.


A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2284463 eo código CRC A13BFA2D.

SEÇÃO DE LICITAÇÕES

AVISO DE LICITAÇÃO

PREGÃO ELETRÔNICO Nº 45/2014

PROCESSO ADMINISTRATIVO nº 0006894-08.2014.4.04.8001

OBJETO: Cessão de uso de área para exploração dos serviços de reprografia no prédio-sede da Subseção Judiciária de Porto Alegre nos termos do Anexo I – Termo de Referência.

ABERTURA: 22/12/2014, às 14h30min.

LOCAL: Rua Otávio Francisco Caruso da Rocha, nº 600, 3º andar, Ala Oeste, BairroPraia de Belas, Porto Alegre/RS, por meio do sítio www.comprasnet.gov.br.

INFORMAÇÕES/CÓPIAS DO EDITAL: no endereço e sítio acima mencionados, ouatravés do sítio www.jfrs.gov.br, ou pelo telefone (51) 3214.9016, das 13 às 18 horas.

Documento assinado eletronicamente por Renata Vial Torres, Diretor(a) do Núcleo deApoio Administrativo, em 09/12/2014, às 13:13, conforme art. 1º, III, "b", da Lei11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2297882 eo código CRC 4B2736CA.

3ª VARA FEDERAL DE SANTO ÂNGELO

PORTARIA Nº 1745, DE 03 DE DEZEMBRO DE 2014.

Estabelece procedimentos a serem adotados pela Secretaria da Vara natramitação processual, autoriza a prática de atos e medidasindependentemente de despacho e determina outras providências.

O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR ROBERTO ADIL BOZZETTO, JUIZ FEDERAL, NATITULARIDADE PLENA DA 3ª VARA FEDERAL DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTOÂNGELO E DA 1ª UAA DE IJUÍ, SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO SUL, NO USODAS SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS, E ,


CONSIDERANDO a necessidade de disciplinar o funcionamento dos serviços deste Juízo paraatender aos princípios da celeridade, simplicidade, economia processual e informalidade; bemcomo da utilização do Processo Eletrônico (e-Proc) nos termos da Lei nº 11.419/2006, odisposto no artigo 162, § 4º, do Código de Processo Civil e na Consolidação Normativa daCorregedoria Regional da Justiça Federal de 1ª Instância da 4ª Região (Provimento nº 17 de 15de março de 2013), e a previsão constante do inciso XIV do artigo 93 da Constituição Federal de1988, incluído, segundo o qual “os servidores receberão delegação para a prática de atos deadministração e atos de mero expediente sem caráter decisório”,

CONSIDERANDO que a padronização dos procedimentos propicia uma tramitação processualmais célere,

RESOLVE

Art. 1º - Expedir a presente Portaria objetivando a implantação de medidas de facilitação dotrabalho dos advogados e procuradores dos órgãos públicos, de melhoria da qualidade deatendimento às partes, de agilização dos serviços dos servidores, de segurança e rapidez naatuação dos magistrados.

Art. 2º - Na aplicação desta Portaria a interpretação será feita sempre considerando o princípioda economia processual e a racionalidade dos serviços judiciários.

Art. 3º - Todos os documentos essenciais à propositura da ação deverão ser escaneados ouproduzidos em qualquer meio virtual, e encaminhados através do sistema e-Proc juntamentecom a petição inicial, conforme o disposto no artigo 206 da Consolidação Normativa daCorregedoria Geral da Justiça Federal da 4ª Região.

§ 1º. São documentos indispensáveis à propositura de qualquer ação os documentosconstantes na listagem exemplificativa dos Anexos II e III desta Portaria, sem prejuízo de outrostidos por indispensáveis dependendo da natureza da ação ajuizada.

§ 2º. As folhas de um mesmo documento devem ser reunidas em um único arquivo “pdf” ou emblocos de no mínimo 10 folhas, caso o documento seja maior.

§ 3º. Os documentos de imagem devem ser preferencialmente juntados em um único arquivo deimagem.

§ 4º. A anexação deve estar em ordem, com a indicação do tipo adequado para cadadocumento, incumbindo à parte que os juntar observar se possuem condições de visualização eleitura.

§ 5º. Em se tratando de processos que versem sobre matéria exclusivamente de direito,normalmente relativos a reajustamento e/ou revisão de benefícios, a cópia integral do processoadministrativo não é considerada documento indispensável à propositura da ação.

§ 6º. Em se tratando de processos que versem sobre matéria de fato, normalmente relativos àconcessão de benefícios, a cópia integral do processo administrativo é considerada documentoindispensável à propositura da ação. Os processos administrativos deverão ser anexados emformato “pdf”, sob a nomenclatura “PROCADM” e com resolução que permita serem anexadascom cerca de 70 folhas por arquivo.

§ 7º. Nas ações de reconhecimento de tempo de serviço prestado em atividade rural ou nas dereconhecimento de tempo de serviço urbano, a prévia Justificação Administrativa é considerada


documento indispensável à propositura da ação.

§ 8º. Para fins de celeridade processual, a parte autora deve apresentar comprovante deregularidade de seu Cadastro de Pessoa Física – CPF preferencialmente quando doajuizamento da ação, devendo providenciar a regularização de sua situação (por motivo desuspensão, cancelamento ou pendência de regularização ou divergência de nome) antes doajuizamento da ação.

§ 9º. Cumpre à parte autora fazer a correta indicação do Tipo de Ação/Assunto no momento dapropositura da ação previdenciária, providenciando o cadastramento de todos aqueles quecompõe o pólo ativo da demanda.

§ 10. A presente portaria aplica-se especialmente aos processos que tramitam sob o rito dosJuizados Especiais Federais e, no que for pertinente, poderá ser aplicada aos processos quetramitam sob o rito Ordinário.

Art. 4º - É obrigatória a apresentação de memória do cálculo que conduziu à apuração do valorindicado na petição inicial, sob pena de seu indeferimento e extinção do processo semjulgamento do mérito, excepcionada a hipótese do artigo 5º desta Portaria.

§ 1º. O cálculo deverá contemplar as parcelas vencidas e vincendas, observadas as regras doartigo 260 do Código de Processo Civil e do artigo 3º, parágrafo 2º, da Lei nº 10.259/2001,quanto às parcelas vincendas;

§ 2º. A apuração do valor da causa poderá ser feita com auxílio dos programas disponibilizadosno sítio da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul, no endereço www.jfrs.jus.br, no link deserviços judiciais, cálculos judiciais.

§ 3º. Tratando-se de ação voltada à obtenção de benefícios baseados no implemento de tempode serviço ou contribuição, o cálculo deverá ser instruído com planilha de apuração do referidotempo, bem como com planilha(s) de cálculo da renda mensal inicial do benefício.

§ 4º. Caso a parte não disponha da relação dos valores de seus salários-de-contribuição paraelaboração do cálculo da renda mensal inicial e não se tratando de benefícios de valor mínimo,deverá obtê-la nas Agências da Previdência Social.

Art. 5º - Caso a parte opte por não apresentar o cálculo exigido no artigo anterior, deverá instruiro pedido com a renúncia expressa ao valor excedente a 60 (sessenta) salários mínimos à datado ajuizamento da ação. Havendo parcelas vencidas e vincendas, a renúncia abrangerá a somadas parcelas vencidas com doze vincendas, conforme o disposto no artigo 260 do Código deProcesso Civil. Se o valor da causa superar os 60 salários mínimos, não havendo renúncia, ofeito deverá ser concluso ao magistrado para análise da redistribuição ao juízo competente.

Art. 6º - Os servidores devidamente autorizados poderão executar, independentemente dedespacho judicial, todos os atos abaixo relacionados ou qualquer outro ato de administraçãoprocessual que não implique decisão jurisdicional causadora de gravame às partes:

I – alterar o cadastro do processo, caso o autor tenha mais de sessenta anos e tenha requerido aprioridade na tramitação do feito;

II – efetuar a retificação da autuação nas hipóteses em que os dados constantes do cadastro doprocesso estejam em desacordo com o que constar da petição inicial e dos documentosconstantes dos autos;


http://www.jfrs.jus.br/

III – verificar a prevenção eproc-SIAPRO e eproc-eproc observando os seguintes parâmetros:

a) se o sistema detectar possível prevenção, mesmo não se tratando de hipótese de distribuiçãopor dependência, acostar documentos do processo relatado como prevento, tais como, petiçãoinicial, emendas à inicial, termos de audiência, laudos judiciais, sentença, acórdãos, certidão detrânsito em julgado, etc;

b) se ação for repetida e o processo prevento já tiver sido julgado, concluir o processo parasentença.

c) concluir para despacho os processos em que haja necessidade de distribuição pordependência, nos termos do artigo 253 do CPC, notadamente quando o processo prevento foiextinto sem resolução de mérito ou quando evidenciada conexão ou continência;

d) registrar no relatório de prevenção quando não se tratar de hipótese de distribuição pordependência.

IV - distribuída a petição inicial, estando ausentes os requisitos dos artigos 282 e/ou 283 doCódigo de Processo Civil, bem como a comprovação da pretensão resistida, quando for o caso,intimar a parte autora para suprir a falta, indicando a providência faltante, no prazo de 10 dias.Deverá a secretaria observar que:

a) os absolutamente incapazes devem apresentar a outorga de poderes ao advogado medianteprocuração pública ou particular, com a respectiva representação dos pais, tutores ou curadores,na forma da lei civil.

b) os relativamente incapazes devem apresentar a outorga de poderes ao advogado medianteprocuração pública ou particular assistidos pelo seu representante legal.

c) no caso do incapaz que não tiver representante legal, deverá haver a indicação de curadorespecial, nos termos do artigo 9º do CPC, a quem incumbirá a outorga de poderes ao advogado.Nesse caso, o processo de interdição deverá ser oportunamente ajuízado a fim de liberação deverbas decorrentes da eventual procedência do pedido.

d) a outorga de poderes conferida pelos não alfabetizados deve ser mediante instrumentopúblico. Nas demandas que tramitarem sob o rito dos juizados especiais, eventual instrumentoparticular apresentado com a impressão digital da parte autora, outorgará poderes restritamentepara o foro em geral, em consonância com artigo 9º, §3, da Lei 9.099/95.

e) nos casos de procuração firmada há mais de 12 meses, intimar a parte para regularizar arepresentação processual fazendo juntar documento atualizado.

f) nos casos em que for postulado direito de segurado falecido ao tempo do ajuizamento daação, a parte autora deverá comprovar sua condição de sucessora na ordem estabelecida pelaregra especial do art. 112 da Lei nº 8.213/91, ou seja, primeiro como dependente habilitado àpensão por morte e, apenas na sua falta, como sucessor na forma da lei civil.

g) verificada a inexistência de petição inicial ou outro documento nela referido, ou se estiveremilegíveis ou apresentarem problema técnico para sua leitura, deverá ser intimada a parte parasuprir a falta.

h) Não sendo cumprida qualquer das determinações, os autos devem ir conclusos parasentença de extinção.


V - quando a parte autora requerer a prorrogação de prazo para emendar a inicial, deferir opedido pelo prazo máximo de 30 dias, podendo tal prazo ser renovado em casos justificados,alertando-a de que, acaso a emenda não seja atendida em sua integralidade, a inicial seráindeferida e o processo extinto.

VI - distribuída a petição inicial e não sendo caso de emenda, nas demandas que tramitarem sobo rito do Juizado Especial Federal, adotar o seguinte procedimento:

a) será citada a parte ré para, querendo, contestar o feito, juntando cópia dos documentos quese fizerem necessários ao deslinde da demanda, no prazo de 30 (trinta) dias.

b) nos casos em que haja reabertura do processo administrativo para fins de justificaçãoadministrativa, a citação deverá ser feita com prazo de 60 dias.

c) Havendo possibilidade de conciliação, será designada audiência para tal fim, ocasião em queos autos poderão ser encaminhados ao CEJUSCON, sendo que a parte autora deverá sercientificada de que sua ausência acarretará a extinção do processo, na forma do artigo 51, I, daLei nº 9.099/95.

d) apresentada proposta de conciliação, a outra parte será intimada para manifestar-se no prazode 5 dias. Havendo concordância quanto aos termos da proposta, os autos serão imediatamenteconclusos para fins de homologação.

e) na impossibilidade de conciliação, estando o processo devidamente instruído, deverá serpromovida a conclusão para sentença.

f) em regra, requerimentos de antecipação da tutela somente serão apreciados por ocasião daprolação da sentença de mérito, porque a sua concessão pressupõe a coexistência daverossimilhança das alegações e de fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação(artigos 273 do CPC e 4ª da Lei nº 10.259/2001). Nos pedidos de auxílio-doença ouaposentadoria por invalidez, atestados particulares juntados no processo constituem provaunilateral não submetida ao contraditório, sendo imprescindível a realização de perícia médicapor profissional nomeado pelo juízo para a verificação da verossimilhança das alegações. Nospedidos de benefício assistencial, também é imprescindível a realização de estudo sócio-econômico para auferir as condições econômicas da parte autora.

VII – em hipótese excepcional que desaconselhe postergar a apreciação por ocasião dasentença, deverão os autos ser conclusos para análise do pedido de antecipação de tutela.

VIII – intimar as partes a qualquer tempo, conforme o caso, para dar início ou manifestar-sesobre pedido de habilitação, inclusive regularizando a representação processual e fazendojuntar certidão de óbito e outros documentos que atestem a vinculação com o segurado falecido,observada a condição de sucessor na ordem estabelecida pela regra especial do art. 112 da Leinº 8.213/91, ou seja, primeiro como dependente habilitado à pensão por morte e, apenas na suafalta, como sucessor na forma da lei civil.

IX – marcar audiência, quando necessário, ou remarcá-la quando não puder ser realizada,intimando-se as partes.

X – havendo necessidade de produção de prova testemunhal e/ou tomada de depoimentopessoal, designar data para audiência, do que as partes serão imediatamente intimadas, sendoa parte autora inclusive para apresentar rol de testemunhas e/ou fazer-se acompanhar delas,


porquanto devem comparecer à audiência independentemente de intimação. Considerando anecessidade de imprimir celeridade aos processos, não serão expedidas ou acolhidas cartasprecatórias para a oitiva de testemunhas residentes em cidade sede de Subseção da JustiçaFederal, devendo ser utilizado o sistema de videoconferência.

XI – estando a parte autora representada por advogado, intimar o referido causídico que é desua responsabilidade, nos termos do § 1º do art. 8º da Lei nº 10.259/2001, cientificar o autor arespeito da audiência e/ou perícia designada(s) e que em caso de não comparecimento serãoaplicadas as penalidades do art. 51, I, da Lei nº 9.099/1995. No ato ordinatório deverá constar ainformação de que apenas a ausência devidamente justificada — assim entendida aquelaocasionada por motivo de doença atestada por médico, preferencialmente de posto municipal desaúde ou integrante do atendimento do SUS —, e previamente informada, será acolhida epoderá determinar a remarcação do ato. Para o caso de testemunha que compareceindependentemente de intimação, deverá constar no ato a informação de que a parte solicitanteda oitiva da testemunha é responsável por sua notificação e que sua ausência não justificada,assim entendida nos mesmos termos antes referidos à ausência da parte, resultará na nãorealização da oitiva.

XII - nas ações de reconhecimento de tempo de serviço prestado em atividade rural ou urbana,deve ser realizada prévia Justificação Administrativa, sob pena de indeferimento da inicial. Noscasos em que indeferida a realização da Justificação Administrativa, a Secretaria deverá intimaro Chefe do Posto do INSS ou Gerência Executiva para que, no prazo de 60 dias, reabra oprocedimento administrativo, promovendo a colheita de depoimento do segurado e a oitiva deno mínimo duas testemunhas por ele indicadas, abrangendo todo o lapso de tempo de serviçoalegado pela parte autora. A autarquia previdenciária deverá proceder à oitiva do segurado e desuas testemunhas individualmente, em separado, visando a garantir a fidedignidade dosdepoimentos, facultada à parte demandante a apresentação de novos documentos na viaadministrativa, ficando, além disso, assegurada a participação do advogado do segurado narealização da justificação, a quem deverá ser garantido o direito de inquirir as testemunhas,consignando-se seu acompanhamento no processo administrativo. A ausência injustificada daparte autora na audiência de justificação implicará a extinção do processo sem exame de mérito.

XII.a – Na análise da Justificação Administrativa, tanto nos casos de aposentadoria por idade,averbação de tempo de serviço rural ou salário maternidade, o INSS deverá levar emconsideração a nova redação da Lei n. 8.213/91 alterada pela Lei n. 11.718/2008 no tocante àcaracterização da condição de segurado especial, a qual deverá prevalecer sobre qualquerorientação administrativa.

XIII - havendo necessidade de produção de prova pericial, determinar a realização de perícias,mediante atos ordinatórios, nos casos de perícias médicas, de engenharia e segurança dotrabalho, averiguação e pesquisa socioeconômica.

a) quando da marcação das perícias técnicas, deverão ser incluídos nos atos ordinatórios osquesitos orientadores do Juízo, adequados para cada caso, reproduzidos no Anexo I destaPortaria. A reprodução dos quesitos, todavia, é dispensável quando estes já constarem desistema de informática destinado à confecção do laudo pelo perito do Juízo.

b) determinada a produção de prova pericial, o profissional nomeado para a realização terá oprazo máximo de 15 dias para a entrega do laudo, após a data designada para o ato. O prazopara conclusão e juntada do estudo socioeconômico é de 45 dias.

c) no ato da designação do perito, deverá a Secretaria fixar os honorários periciais observando o


valor máximo previsto nas tabelas expedidas pelo Conselho da Justiça Federal, ou, ainda,mediante observação de Portaria específica da Unidade sobre o assunto.

d) cabe à parte autora diligenciar na consecução de eventuais exames complementaresrequeridos pelo perito, não cabendo ao juízo deliberar sobre tal obtenção sob a alegação deimpossibilidade econômica para sua realização, devendo o periciando, em tais casos, submeter-se ao atendimento pelo Sistema Público de Saúde (SUS).

e) às partes faculta-se a apresentação de quesitos, observando-se que as orientações do juízosão suficientes, em princípio, à produção da prova técnica, dispensando-se a resposta aquesitos redundantes. Faculta-se, ainda, a indicação de assistente técnico, devendo elecomparecer, independentemente de prévia intimação, ao local da perícia. Não há necessidadede a parte peticionar para fazer a indicação do assistente técnico.

f) eventuais omissões do laudo pericial verificadas após sua apresentação, poderão sersanadas mediante a formulação de quesitos complementares, os quais serão analisados quantoà sua pertinência pelo magistrado.

g) na perícia médica, ato privativo do expert com o periciando, regido pelas respectivas normaslegais e imperativos éticos que cercam o ato médico, é faculdade do perito judicial permitir oingresso de terceira pessoa na sala de perícias. Se houver permissão para que terceiroacompanhe a perícia, não será admitido qualquer constrangimento ao médico com o intuito deinfluência no desempenho da atividade pericial. Qualquer tentativa neste sentido deve serregistrada no laudo e comunicada, de imediato, ao servidor que dá suporte administrativo ao ato,ou ao magistrado. O pleno acompanhamento da parte à perícia técnica é propiciado ao seuassistente técnico, que deverá possuir qualificação, conhecimento técnico e experiênciaprofissional para eventualmente impugnar as razões lançadas pelo perito judicial.

h) uma vez entregue o laudo pericial e/ou esclarecimentos reputados necessários, deverá serpropiciada vista às partes. Eventual parecer de assistente técnico deverá ser oferecido namesma oportunidade.

i) o pagamento dos honorários periciais será oportunamente solicitado à Direção da SeçãoJudiciária após a apresentação do laudo.

j) em caso de não comparecimento da parte autora à perícia para a qual foi previamenteintimada, sem justificativa razoável - assim entendida aquela descrita no inciso XI deste artigo -,o processo será extinto sem julgamento de mérito.

k) vencido o INSS, os honorários periciais adiantados pela Subseção Judiciária do Rio Grandedo Sul serão ressarcidos, mediante requisição ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região.

XIV - relativamente aos processos que envolvam pedido de concessão de benefício assistencialprevisto no art. 203, V, da Constituição Federal, e para os casos de concessão de pensão eoutros benefícios em que seja necessária a realização de constatação do perfil socioeconômicodo demandante, a averiguação em sua residência será feita por assistente social nomeado oupor Oficial de Justiça, observando-se, no que couber, as disposições do artigo 238 daConsolidação Normativa da Corregedoria Regional da Justiça Federal da 4ª Região.

XV – quanto aos processos que tratam de pedido de reconhecimento de tempo especial detrabalho, considerando que a legislação previdenciária vigente (art. 58, §§ 3º e 4º da Lei8.213/91) exige que as empresas mantenham laudo de levantamento de riscos ambientais comaa descrição das condições do ambiente de trabalho de seus empregados, a perícia será suprida


pela apresentação, pelo autor, de cópia integral do laudo técnico mais próximo da época em quealegar ter laborado em condições especiais. Comprovado nos autos que a empresa não dispõede laudo técnico, a parte autora deverá anexar cópia integral de laudo técnico de qualquerempresa similar que reproduza seu ambiente de trabalho, bem como as atividades por eladesenvolvidas e os equipamentos e máquinas por ela operados.

XVI – para os casos em que a parte não está representada por advogado nos autos, havendonecessidade, deverá ser indicado advogado voluntário dentre os cadastrados nesta Subseçãopara tal função, nos termos da Resolução nº 305 do Conselho da Justiça Federal, de 07 deoutubro de 2014.

XVII – requisitar às agências da Previdência Social ou às EADJS, conforme o caso, cópia deprocessos administrativos ou documentos indispensáveis à instrução do processo. Reiterada arequisição, em caso de descumprimento, deverá ser intimada a procuradoria do INSS e/ou ochefe da procuradoria para que adote as providências necessárias ao cumprimento dadeterminação.

XVIII – autuar em apartado os documentos apresentados pelas partes e que não puderam serinseridos no e-Proc, lançando certidão, o respectivo registro de anexo físico nas informaçõesadicionais do processo e lembrete a respeito no sistema. Após o trânsito em julgado, dar-se-áciência à parte que os documentos deverão ser retirados em 30 (trinta) dias, sob pena de suainutilização. Havendo telefone cadastrado, o autor deverá ser contatado e advertido de talconsequência. Poderá, ainda, a Secretaria diligenciar no encaminhamento dos respectivosdocumentos à parte ou seu procurador, mediante Carta ou por Oficial de Justiça.

XIX – nos processos que tramitam sob o rito do Juizado Especial, intimar a parte autora para querenuncie ao valor excedente aos 60 salários mínimos, em qualquer fase processual anterior àsentença, quando, elaborados os cálculos pela Contadoria, ficar constatado que o valor apuradoultrapassa o limite de sessenta salários mínimos. Para tanto, deve ser apresentada renúnciaexpressa pela própria parte autora ou por procurador investido de poderes especiais que oautorizem à prática do ato. Acaso não apresentada a renúncia, os autos serão conclusos aomagistrado para análise da redistribuição;

XX - receber recurso que esteja no prazo legal e intimar a parte recorrida para tomar ciênciadeste, apresentando, caso queira, contrarrazões. Se a parte recorrida não tiver procuradorjudicial, deverá ser orientada a contratar advogado para assisti-lo, nos termos da lei;

XXI – quando a parte não for beneficiária de assistência judiciária gratuita, intimá-la pararecolher custas judiciais ou remanescentes, inclusive para recolher diferenças de custas deapelação, se o valor for inferior ao devido, no prazo de 5 (cinco) dias;

XXII – remeter o processo à Turma Recursal ou ao Tribunal Regional Federal depois deoferecidas as contrarrazões ao recurso, ou decorrido o prazo para tanto, ou, ainda, quandosolicitado pela instância superior;

XXIII - remeter o processo à Contadoria ou ao setor competente, para que seja elaborado ocálculo de atualização do valor da condenação imposta, ou a elaboração de novo cálculo dovalor efetivamente devido, caso haja alteração no valor da condenação imposta, após o trânsitoem julgado da sentença ou acórdão, nos casos em que tenha sido imposta condenação ao réu esendo caso de expedição de precatório ou requisição;

XXIV – expedir a requisição de pequeno valor ou o precatório, depois de elaborado o cálculo


acima referido;

XXV – intimar a parte beneficiária para dizer se pretende renunciar ao excedente a sessentasalários mínimos, nos casos em que o cálculo apurado ultrapassar tal valor e tiver sidoelaborado após o trânsito em julgado, para que possa beneficiar-se do sistema de requisição depequeno valor;

XXVI – proceder ao arquivamento do processo após o trânsito em julgado e o cumprimento dasentença, conforme o caso;

XXVII – expedir ofícios ou mensagens eletrônicas, conforme pertinente, solicitando informaçõesou o envio de documentos por parte de terceiros, no prazo de trinta dias, quando necessários àinstrução do processo, segundo orientação deste Juízo, solicitação da Contadoria ou quandorequerido pelas partes, neste último caso desde que haja a comprovação de que o requerentetenha diligenciado a respeito e não tenha logrado êxito;

XXVIII – praticar de ofício todos os demais atos meramente ordinatórios, assim entendidos os demero impulso processual, em cumprimento a determinações já exaradas, que poderão serrevistos pelo juiz quando necessário.

Art. 7º. As intimações e comunicações destinadas às partes serão realizadas por meio dosistema de processo eletrônico.

§1º. Em caso de inviabilidade de sua utilização ou de urgência no cumprimento dedeterminação judicial, utilizar-se-á o meio mais expedito que estiver à disposição, tal comocorreio eletrônico (e-mail), telefone ou fax, restringindo-se o emprego de cartas e mandados àssituações em que, por questões de eficácia ou segurança, sejam estritamente necessárias.

§2º. Nos casos em que a parte autora não se faça representar por advogado, será comunicadamediante carta com “AR”. Caso não seja localizada pelo Correio (por motivo de mudança, porser desconhecido, endereço insuficiente, não existir o número indicado, ou quando o carteirodiligenciar por três vezes, sem que consiga efetuar a entrega da correspondência), e desde quenão seja possível a comunicação via telefônica, as intimações serão reputadas eficazes,correndo os prazos em Secretaria.

Art. 8º - Esta Portaria não desobriga os servidores da observância das normas legais, dasResoluções e dos Provimentos do Conselho da Justiça Federal e do Tribunal Regional Federalda 4ª Região.

Art. 9º - Todos os atos realizados pela Secretaria com base nesta Portaria poderão ser revistospelo magistrado, se assim entender necessário, ou mediante pedido expresso e justificado daparte interessada.

Art. 10º A presente portaria aplica-se especialmente aos processos que tramitam sob o rito dosJuizados Especiais Federais e, no que for pertinente, poderá ser aplicada aos processos quetramitam sob o rito Ordinário.

Art. 11º - Esta Portaria entra em vigor nesta data, não se aplicando aos feitos em que houverdeterminações a ela em contrário.

CUMPRA-SE.

Publique-se no Diário Eletrônico, afixando-se cópia no mural desta Secretaria.


Encaminhe-se cópia, para ciência, à Corregedoria Regional da Justiça Federal da 4ª Região, àsDireções do Foro da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul e da Subseção Judiciária de SantoÂngelo, ao Ministério Público Federal, à Subseção da Ordem dos Advogados do Brasil e àProcuradoria Seccional do INSS.


Documento assinado eletronicamente por Roberto Adil Bozzetto, Juiz Federal, em05/12/2014, às 16:45, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2293881 eo código CRC 7780BCAF.

ANEXO I - QUESITOS PARA PERÍCIAS

QUESITOS ORIENTADORES DO JUÍZO PARA ELABORAÇÃO DE LAUDOS MÉDICOSJUDICIAIS:

Observações preliminares: para os laudos médicos, os peritos deverão utilizar o formuláriopróprio disponível no sistema de processo eletrônico, devendo descrever o exame realizado naparte autora, comentando a anamnese, achados clínicos, exames laboratoriais e outrasinformações em que baseou suas conclusões, observando os quesitos orientadores abaixotranscritos, os quais também estão disponíveis no link abaixo:

http://www.jfrs.jus.br/upload/Secos/Portaria_811.pdf

Para orientações quanto à utilização do laudo eletrônico, os peritos podem consultar tutorialdisponibilizado pela Justiça Federal no YouTube, disponível no endereço abaixo:

http://www.youtube.com/watch?v=93djLdfsd3k&feature=youtu.be

Em caráter excepcional, os peritos poderão apresentar laudos sem a utilização do formulárioeletrônico.

a) Nos feitos em que se postula auxílio-doença, aposentadoria por invalidez, auxílio-acidente e pensão por morte:

1) Qual foi a última atividade profissional do(a) autor(a)?

2) O(a) autor(a) está acometido(a) de alguma doença, lesão, síndrome, sequela etc? Em casoafirmativo, qual(is) é(são) a(s) CID(s)? O(a) autor(a) é acometido(a) de alguma das seguintesdoenças ou afecções: tuberculose ativa, hanseníase, alienação mental grave, neoplasiamaligna, cegueira, paralisia irreversível e incapacitante, cardiopatia grave, doença de Parkinson,espondiloartrose anquilosante, nefropatia grave, estado avançado da doença de Paget (osteítedeformante), S.I.D.A, contaminação por radiação ou hepatopatia grave?

3) No estágio em que a doença se encontra, gera alguma espécie de incapacidade? Em casoafirmativo, descrevê-la.


4) Havendo incapacidade, é possível afirmar a data de seu início? Como? É possível afirmarque tal incapacidade persistiu ao longo de todo o período entre o marco inicial e a data daperícia judicial? Por quê? É possível afirmar que o(a) autor(a) estava incapaz quando o INSSnegou/suspendeu o benefício (deve o(a) perito(a) indicar esta data na resposta)? Por quê? Talincapacidade permanece até hoje?

5) Havendo incapacidade, é possível afirmar que ela teve origem em acidente de qualquernatureza ou causa (de origem traumática e por exposição a agentes externos)? Por quê?

6) Caso o(a) autor(a) tenha sofrido acidente de qualquer natureza, já houve consolidação daslesões dele decorrentes? Em caso afirmativo, as sequelas implicam redução da capacidadepara o trabalho que o(a) autor(a) habitualmente exercia?

7) Em caso de resposta afirmativa ao quesito (3), tal incapacidade impede o(a) autor(a), aindaque temporariamente, de exercer sua profissão? Caso haja esse impedimento, deverá o(a)perito(a) explicitar as atividades desempenhadas pelo(a) autor(a) nessa profissão que suadoença o(a) impede de realizar.

8) Apenas em caso de resposta afirmativa ao quesito anterior, deverá o perito responder:

8.1) se a incapacidade é temporária ou permanente para o desempenho de sua atividadeprofissional atual;

8.2) se for temporária, qual é o tempo estimado para a recuperação do(a) autor(a);

8.3) se for permanente, é possível afirmar que o(a) autor(a) está incapaz e insuscetível dereabilitação para o exercício de qualquer outra atividade profissional que lhe garanta asubsistência? Em caso afirmativo, deverá o(a) perito(a) explicitar as razões por que a doençaacarretou tal invalidez, bem como responder, de forma fundamentada, se o(a) autor(a) necessitaou não da assistência permanente de outra pessoa. Em caso negativo, deverá o(a) perito(a)indicar o tempo estimado para a reabilitação profissional e eventuais limitadores desta, além dedar exemplos de atividades profissionais que o(a) autor(a) pode desempenhar, observando,evidentemente, o seu grau de escolaridade.

8.4) se for permanente, desde quando, tecnicamente, a incapacidade adquiriu tal caráter?

9) O(a) perito(a) utilizou-se de documentos médicos apresentados pelo(a) autor(a) ou constantesdo processo? Em caso negativo, indicar em que baseou suas conclusões.

10) O(a) autor(a) realizou ou vem realizando algum tratamento para sua doença? Este é otratamento adequado ou o disponibilizado pelo SUS? Considerando o tratamentodisponibilizado, em quanto tempo, aproximadamente, seria adequado reavaliar o(a) autor(a)?

11) Caso o(a) autor(a) sofra algum tipo de doença mental/neurológica, deverá o(a) perito(a)responder se ele(a) está ou não incapaz para os atos da vida civil.

12) Referir quaisquer outros dados ou informações pertinentes que entender necessários para asolução da causa e que tiver identificado a partir de sua avaliação.

b) Nos feitos em que o autor já é aposentado por invalidez e postula a concessão doadicional de 25%. Observa-se que estes quesitos devem ser acrescentados aos demaisdo item “a”, acaso o autor pretenda o adicional e ainda não seja aposentado por invalidez:


1) o(a) Autor(a) necessita de acompanhamento ou auxílio permanente de terceiro para realizaras tarefas da vida cotidiana, como alimentar-se, higienizar-se, vestir-se? Desde quando?

2) outros esclarecimentos que o perito entender pertinentes.

c) Nos feitos em que se postula benefício de assistência social ao deficiente (LOAS):

1) A parte autora se encontra acometida por alguma doença?

2) Em caso afirmativo, qual a moléstia e a CID correspondente?

3) A que data remonta a doença?

4) A doença que acomete a parte autora é a mesma ou se vincula àquela que levou aorequerimento do benefícios na esfera administrativa?

5) Considerando a evolução da doença, o quadro clínico do(a) examinado melhorou, piorou oupermanece inalterado, desde a data do requerimento administrativo perante o INSS?

6) Esta doença implica impedimentos (por exemplo, de natureza física, mental, intelectual ousensorial) que geram limitação para o desempenho de atividade laborativa e restringem aparticipação social em igualdade de condições com as demais pessoas?

7) Tratando-se de criança/adolescente, há limitação para o desempenho de atividades própriasà faixa etária e à etapa de desenvolvimento e restrição da participação social em igualdade decondições com as demais pessoas?

8) O(s) impedimento(s) observado(s) ocasiona(m) a incapacidade para as atividades(laborativas ou próprias da faixa etária) pelo prazo mínimo de dois anos? Não sendo possíveldeterminar o tempo de duração da incapacidade, informe o perito se há chances de ela seestender por tempo igual ou superior a dois anos.

9) A que data remonta a limitação (incapacidade) observada? Em não havendo possibilidade defixar a data exata, o perito deverá, à vista dos exames e documentos juntados, da literaturamédica, do relato da parte autora e da sua experiência profissional, estimar o momento maisaproximado.

10) A moléstia demanda a utilização de produtos/equipamentos especiais? Quais?

11) a doença diagnosticada implica deficiência nas funções e estruturas do corpo queenquadram a parte autora no conceito de pessoa portadora de deficiência, nos termos do art. 4ºdo Decreto nº 3.298/99 ([1] da Portaria 811)?

12) Referir quaisquer outros dados ou informações pertinentes que entender necessários para asolução da causa.

d) Perícia Indireta:

1) O perito deverá informar, com base na documentação juntada aos autos, se o falecidoapresentava alguma incapacidade e a que data remontava a doença e por qual períodoperdurou a incapacidade.

QUESITOS PARA AVERIGUAÇÃO DE SITUAÇÃO SÓCIOECONÔMICA:


a) Quantas pessoas fazem parte do grupo familiar do(a) autor(a)? Especificar o nome, a idade,estado civil dos componentes e a relação de parentesco com o(a) autor(a).

b) Algum dos membros da família exerce atividade remunerada? Algum dos componentes dogrupo familiar recebe algum valor a título de aposentadoria, pensão ou outro benefício? Em casopositivo, qual a renda mensal líquida auferida por cada integrante, e qual a renda da famíliacomo um todo?

b.1) Há comprovação documental da renda declarada pelo grupo familiar? Quais os documentosapresentados e qual valor comprovado?

c) Quem assegura a subsistência do(a) autor(a)?

d) Algum membro do grupo familiar faz uso de medicação? Em caso positivo, indique-os, bemcomo informe o valor dos gastos mensais com os referidos remédios.

e) O grupo familiar, no qual vive o(a) autor(a), mora em casa própria ou alugada? Qual aimportância paga a título de aluguel?

f) Qual o valor dos gastos mensais fixos da família com alimentação, água, energia elétrica,vestuário, higiene e transporte, telefone?

g) Em que condições materiais vive a família do(a) autor(a), especialmente em relação aosgastos enumerados nos itens anteriores e a renda mensal líquida auferida, bem como a situaçãoe estado de sua moradia, condições dos móveis e quais eletrodomésticos que possui?

h) Houve mudança de endereço, alteração na composição ou na renda do grupo familiar desdea DER/DCB (negativa/suspensão do benefício)?

i) Caso a parte autora seja criança ou adolescente, existe em seu Município Entidade Públicaadequada que possa abrigá-la durante o dia para que seus pais ou responsáveis possamtrabalhar?

j) Preste outras informações relevantes, a seu juízo, para que se possa avaliar as condiçõessocioeconômicas do grupo familiar.

QUESITOS PARA ELABORAÇÃO DE PERÍCIA PARA TEMPO ESPECIAL:

a) Analisando as funções desenvolvidas pelo autor referidas na documentação anteriormentecitada, esclareça o Sr. Perito resumidamente em que consistiam as respectivas atribuições,indicando período trabalhado na empresa, local/setor, condições de trabalho, etc;

a.1) Explicite o Sr. Perito a forma a que chegou às informações descritas no item anterior,especialmente se houver divergência entre as atividades documentadas e as informaçõesprestadas no momento da perícia.

a.2) Tal(is) atividade(s) está prevista no regulamento vigente à época (Decreto nº 53.831/64 e83.080/79)?

b) Deverá o Sr. Perito indicar se havia a presença de agentes nocivos à saúde do trabalhador,esclarecendo a espécie de agente, quantificando e qualificando precisamente a ocorrência -especialmente, na hipótese de ruído, mediante indicações dos picos, duração, médias e Leq -de nocividade e indicando eventuais enquadramentos no Quadro Anexo ao Decreto nº


53.831/64, Anexo I ao Decreto nº 83.080/79, Anexo IV ao Decreto nº 2.172/97 e Anexo IV aoDecreto nº 3.048/99, bem como os equipamentos utilizados pelo expert;

b.1) Qual(is) a(s) fonte(s) geradora(s) dos agentes nocivos?

b.2) É possível precisar o tempo de trabalho do(a) autor(a) em relação a cada atividade exercidano período laboral diário? Se positivo, descrever as tarefas executadas e o tempo laborado emcada uma delas.

b.3) Havia a permanência, não ocasionalidade ou intermitência em relação ao contato com o(s)agente(s) anteriormente apontado(s)?

b.4) Como são caracterizados tais conceitos?

c) A(s) empresa(s) fornecia EPI, EPC ou adotava outras técnicas de proteção e/ou diminuiçãoda nocividade? No caso de autônomo, havia a possibilidade de aquisição de tais equipamentosde proteção?

c.1) Em caso positivo, quais os equipamentos fornecidos?

c.2) Era fiscalizada e/ou exigida sua utilização?

c.3) Tal(is) equipamento(s) possui(em) Certificado de Aprovação do Ministério do Trabalho? Sepositivo, citar os certificados.

c.4) O uso de tais equipamentos de proteção minorava ou neutralizava a nocividade do agenteagressivo?

c.5) Caso não seja neutralizada a nocividade do agente agressivo, quantificar o grau dediminuição da nocividade - especialmente em caso de ruído.

c.6) Caso não seja neutralizada a nocividade do agente agressivo, qual EPI ou EPC seria(m)necessário(s) para a sua neutralização?

d) A empresa continua em atividade até os presentes dias?

d.1) Houve alterações físicas no local de trabalho e nos equipamentos nele utilizados após operíodo em que o demandante laborou na empresa?

e) A empresa possui ou possuiu LTCAT ou PPRA? Qual(is) a(s) data(s) de elaboração?

f) Preste o(a) Sr(a). Perito(a) outros esclarecimentos que considerar pertinentes.

ANEXO II – DOCUMENTOS NECESSÁRIOS PARA AÇÕES DE CONCESSÃO OURESTABELECIMENTO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO

1. Documentos comuns a todos os tipos de benefícios previdenciários:

a) Carta de concessão/indeferimento do benefício;

b) Procedimento administrativo;

c) Comprovante de residência atualizado.


d) CPF e RG

2. Aposentadoria por idade:

a) Documento que comprove a idade (certidão de nascimento, de casamento, carteira deidentidade).

b) Comprovação de cumprimento da carência.

3. Aposentadoria por idade para Trabalhador Rural:

a) Documento que comprove a idade (certidão de nascimento, de casamento, carteira deidentidade);

b) Documento que comprove o exercício de atividade rural, como, por exemplo:

b.1) Certidão de casamento, onde conste qualificação como “agricultor”;

b.2) Certidão de nascimento dos filhos onde conste como qualificação “agricultor”;

b.3) Título eleitoral onde conste como qualificação “agricultor”;

b.4) Cópia de Carteira de Trabalho e Previdência Social com contrato na função de trabalhadorrural;

b.5) Certificado de reservista onde conste como qualificação “agricultor”;

b.6) Contrato de arrendamento rural;

b.7) Escritura pública de compra e venda de imóvel rural;

b.8) Cópia da matrícula do imóvel rural;

b.9) Ficha ou carteira de associado junto ao Sindicato dos Trabalhadores Rurais;

b.10) Notas de Produtor Rural;

b.11) Guias de Recolhimento de Imposto Territorial Rural;

b.12) Certidão do INCRA.

4. Auxílio-doença, Aposentadoria por Invalidez ou Auxílio-Acidente:

a) Carta de cancelamento do benefício (se o segurado vinha recebendo e o perito do INSSconstatou sua aptidão ao retorno das atividades laborais);

b) Atestado médico indicando seu problema de saúde (se houver);

c) Comprovação de internação hospitalar (se houver).

5. Benefício Assistencial

a) Cópia da certidão de casamento (se for casado);

b) Cópia das certidões de nascimento ou carteira de identidade de todos os membros da família,


que vivem juntos com o idoso/deficiente.

Além disso, conforme o caso, deverão ainda ser apresentados:

5.1. Para o Idoso

Documento que comprove a idade (certidão de nascimento, de casamento, carteira deidentidade...).

5.2. Para o Deficiente

a) Certidão de nascimento;

b) Cópia de decisão liminar ou definitiva em processo de interdição (ajuizado perante a JustiçaEstadual) nomeando curador provisório ou definitivo, ou certidão judicial sobre processo deinterdição (se houver);

c) Cópia do laudo médico pericial efetivado no processo de interdição (ajuizado perante aJustiça Estadual, se houver);

d) Atestado médico indicando o problema de saúde que determine sua deficiência (se possível);

e) Comprovação de internação hospitalar (se houver).

f) declaração de frequência em escola especial (se houver)

6. Pensão por morte

a) Cópia da Certidão de óbito do segurado(a), marido(a), companheiro(a), pai, mãe, filho(a).

b) Carta de concessão de aposentaria (se houver)

c) CTPS do falecido não aposentado

6.1. Para marido ou esposa

Cópia da Certidão de casamento.

6.2. Para filhos(as) menores de 21 anos

Cópia da Certidão de nascimento.

6.3. Para filhos(as) inválidos

a) Certidão de nascimento;

b) Cópia de decisão liminar ou definitiva em processo de interdição (ajuizado perante a JustiçaEstadual) nomeando curador provisório ou definitivo, ou certidão judicial sobre processo deinterdição (se houver);

c) Cópia do laudo médico pericial efetivado no processo de interdição (ajuizado perante aJustiça Estadual, se houver);

d) Atestado médico indicando seu problema de saúde/incapacidade/deficiência (se possível);


e) Comprovação de internação hospitalar (se houver).

6.4. Para dependente designado(a)

a) Cópia de certidão de nascimento ou carteira de identidade do(a) dependente;

b) Carteira de Identidade de Beneficiário da Previdência Social onde conste o requerente como“dependente” do(a) falecido(a);

c) Cópia da designação do(a) requerente como dependente previdenciário do(a) falecido).

6.5. Para menor sob guarda ou sob tutela

a) Cópia da certidão de nascimento do(a) menor;

b) Termo Judicial de Guarda ou Tutela ou certidão judicial de que ao falecido(a) foi deferida aguarda ou tutela do(a) requerente.

6.6. Para companheira ou companheiro

a) Documentos que comprovem o vínculo ou a dependência econômica, como, por exemplo:

a.1) Certidão de nascimento de filho havido em comum;

a.2) Certidão de casamento religioso;

a.3) Declaração do imposto de renda do segurado, em que conste o interessado como seudependente;

a.4) Disposições testamentárias;

a.5) Declaração especial feita perante tabelião;

a.6) Prova de mesmo domicílio;

a.7) Prova de encargos domésticos evidentes e existência de sociedade ou comunhão nos atosda vida civil;

a.8) Procuração ou fiança reciprocamente outorgada;

a.9) Conta bancária conjunta;

a.10) Registro em associação de qualquer natureza, onde conste o interessado comodependente do segurado;

a.11) Anotação constante de ficha ou livro de registro de empregados;

a.12) Apólice de seguro da qual conste o segurado como instituidor do seguro e a pessoainteressada como sua beneficiária;

a.13) Ficha de tratamento em instituição de assistência médica, da qual conste o segurado comoresponsável;

a.14) Escritura de compra e venda de imóvel pelo segurado em nome de dependente;


a.15) Quaisquer outros que possam levar à convicção do fato a comprovar.

7. Aposentadoria por tempo de serviço ou tempo de contribuição

7.1. Com reconhecimento de tempo de serviço urbano

a) Documentos da época em que o autor trabalhou na atividade que o INSS não reconheceucomo tempo de serviço;

b) Cópia de acordo ou sentença trabalhista reconhecendo o tempo de serviço ou certidãojudicial de processo que tramitou perante a Justiça do Trabalho, com a respectiva certidão detrânsito em julgado e a nova relação dos salários-de-contribuição (decorrente da reclamatória);

c) Declarações de ex-empregadores;

d) Anotações constantes da CTPS;

e) Recibos de pagamentos.

f) Carnês de contribuição para a Previdência Social ou comprovante do recolhimento dascontribuições previdenciárias, quanto a períodos controvertidos e não incluídos nos sistemas doINSS;

7.2. Com reconhecimento de tempo de serviço rural em regime de economia familiar

a) Documento em nome do segurado ou genitor/cônjuge/irmãos que comprove o exercício deatividade rural em regime de economia familiar (sem auxílio de empregados), como, porexemplo:

b) Certidão do INCRA;

c) Certidão de casamento, onde conste qualificação como “agricultor”;

d) Certidão de nascimento dos filhos onde conste como qualificação “agricultor”;

e) Título eleitoral onde conste como qualificação “agricultor”;

f) Cópia de Carteira de Trabalho e Previdência Social com contrato na função de trabalhadorrural;

g) Certificado de reservista onde conste como qualificação “agricultor”;

h) Contrato de arrendamento rural;

i) Escritura pública de compra e venda de imóvel rural;

j) Cópia da matrícula do imóvel rural;

l) Ficha ou carteira de associado junto ao Sindicato dos Trabalhadores Rurais;

m) Notas de Produtor Rural;

n) Guias de Recolhimento de Imposto Territorial Rural;

o) Certificado de conclusão do curso primário ou histórico escolar;


p) Fotografias;

q) Justificação judicial.

7.3. Com reconhecimento de tempo de serviço especial

a) Documento que comprove o tipo de atividade exercida e os agentes nocivos a que o autor sesubmeteu enquanto trabalhou nela, como, por exemplo:

a.1) Cópia da Carteira de Trabalho e Previdência Social;

a.2) Formulários SB-40 ou DSS-8030, preenchidos pela empresa na qual o autor trabalhou.

a.3) Laudo Pericial feito por médico do trabalho ou engenheiro de segurança do trabalho.

a.4) Perfil profissiográfico profissional – PPP (a partir de 01/01/2004)

Anexo III – DOCUMENTOS INDISPENSÁVEIS À PROPOSITURA DAS DEMANDAS QUEENVOLVAM REVISÃO DE BENEFÍCIOS PREVIDENCIÁRIOS.

1. Documentos comuns a qualquer tipo de revisão de benefício:

a) Carta de Concessão do Benefício;

b) Documento emitido pelo INSS onde consta a data de início do benefício e sua rendamensal inicial (caso não seja possível apresentar a carta de concessão).

2. Casos em que há necessidade de prévio requerimento administrativo da revisão aoINSS:

a) Quando o segurado quiser aumentar a renda mensal de seu benefício pelo acréscimo detempo de serviço que o INSS não considerou quando o concedeu;

b) Quando o segurado quiser aumentar a renda mensal de seu benefício porque contribuiusobre um valor maior e o INSS concedeu um valor menor que o esperado;

c) Quando o INSS deixou de considerar a integralidade de seus salários quando fez o cálculodo valor do benefício;

d) Quando houver reconhecimento de verbas salariais em reclamatória trabalhista emcompetências que integram o período básico de cálculo do benefício (PBC).

- Nestas situações, para fazer judicialmente o pedido, o autor deverá trazer, além dosdocumentos normais para as ações revisionais, a carta de indeferimento da revisão.

3. Ações Revisionais Específicas

3.1. Ações de Revisão do valor da Renda Mensal Inicial

a) Demonstrativo de cálculo da renda mensal inicial do benefício (documento que o INSSfornece quando concede o benefício);

b) Relação dos salários-de-contribuição (isto é, a relação dos salários do autor) feita peloempregador da seguinte forma:


c) Se o benefício da parte autora teve início até 28 de novembro de 1999, deverão constar os 36últimos salários que antecederam sua aposentadoria, apurados em um período não superior a48 meses, com indicação dos meses e anos em que foram pagos;

d) Se o benefício teve início a partir do dia 29 de novembro de 1999, deverão constar todos ossalários da parte autora, a partir de 24 de julho de 1994, com indicação dos meses e anos emque foram pagos;

e) Documento que comprove o tempo de serviço da parte autora, como cópia da Carteira deTrabalho e Previdência Social, incluindo todos os contratos de trabalho ou carnês derecolhimento de contribuições previdenciárias.

3.2. Ações de Revisão de Valor ou Data de Início de Pensões

a) Carta de concessão do benefício originário, ou seja, do benefício que era recebido pelo(a)segurado(a) falecido (se for o caso);

b) Demonstrativo de cálculo da renda mensal inicial do benefício originário (se for o caso);

c) Atestado de óbito do(a) segurado(a) falecido(a);

d) Carta de concessão da pensão por morte.

3.3. Revisão Segundo a Súmula nº 02 do TRF 4ª Região:

1. Carta de concessão do benefício ou documento equivalente, que comprove se trata deaposentadoria por tempo de serviço, por idade ou pensão dessas decorrentes;

2. Relação de salários de contribuição ou documento equivalente (CTPS).

3.4. Revisão com a Incidência do IRSM de Fevereiro de 1994:

1. Carta de concessão do benefício ou documento equivalente, em que conste DIB posterior afevereiro de 1994, e salários-de-contribuição no período anterior.

SECRETARIA DA DIREÇÃO DO FORO DE SANTA CRUZ DO SUL

EDITAL

2º EDITAL DE CIÊNCIA DE ELIMINAÇÃO DE AUTOS JUDICIAIS FINDOSDA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE SANTA CRUZ DO SUL - 2014

Processo nº 0000235-80.2014.4.04.8001

O Diretor do Foro da Justiça Federal de Primeiro Grau da Seção Judiciária do RioGrande do Sul FAZ SABER às partes, seus procuradores e a todos a quem possa interessar que, a partirdo 45º (quadragésimo quinto) dia subsequente à data de publicação deste edital no Diário Eletrônico daJustiça Federal da 4ª Região, a Subseção Judiciária de Santa Cruz do Sul eliminará 1.409 (hum milquatrocentos e nove) autos de processos judiciais findos das classes Procedimento Comum do JuizadoEspecial Cível, Recurso de Medida Cautelar JEF e Recurso Cível JEF com temporalidade cumprida. A


eliminação está de acordo com a Resolução 318/2014 do Conselho da Justiça Federal, Recomendação nº37/11 - do Conselho Nacional de Justiça e Portaria 1389/2013 da Direção do Foro da Seção Judiciária doRio Grande do Sul.

A listagem dos processos judiciais a serem eliminados ficará à disposição na Internet, napágina da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul (http://www.jfrs.jus.br)

Os interessados poderão, no prazo citado e às suas expensas, requisitar os autosjudiciais, para guarda particular, ou, ainda, requerer cópias ou desentranhamento de peças de processos edocumentos, mediante petição, demonstrado o interesse e a legitimidade do pedido, por meio de petiçãodirigida ao Diretor do Foro da Subseção Judiciária de Santa Cruz do Sul, no seguinte endereço:

Direção do Foro da Subseção Judiciária de Santa Cruz do Sul

Av. Oscar Rafael Jost, nº 2097

Bairro Avenida

CEP - 96815-010

Santa Cruz do Sul - RS.

Porto Alegre, 04 de dezembro de 2014.

Documento assinado eletronicamente por Jose Francisco Andreotti Spizzirri, Juiz FederalDiretor do Foro, em 04/12/2014, às 16:22, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2294581 eo código CRC 6554C8B4.


http://www.jfrs.jus.br

http://www.jfrs.jus.br

SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE SANTA CATARINA


1ª VARA FEDERAL DE BRUSQUE


A Juíza Federal Substituta, no uso de suas atribuições legais, RESOLVE:

Expedir a presente portaria como mensagem de agradecimento e reconhecimento desta magistradapor todo o trabalho desenvolvido desde 2006, com o apoio da equipe, especialmente LOUVANDO(elogio funcional) a conduta profissional do servidor CHRISTIAN CAVALCA BORK, pelo excelentetrabalho empreendido nesta 1ª Vara Federal de Brusque, levado a efeito com zelo, dedicação,organização, dinamismo, liderança, elevado conhecimento jurídico e espírito de equipe.


Documento assinado eletronicamente por Micheli Polippo, Juiz Federal Substituto, em05/12/2014, às 15:55, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2298477 eo código CRC AA4A42CE.



Expedir a presente portaria como mensagem de agradecimento e reconhecimento desta magistradapor todo o trabalho desenvolvido desde 2006, com o apoio da equipe, especialmente LOUVANDO(elogio funcional) a conduta profissional da servidora CARLA CRISTINA BORGES NOGUEIRA, peloexcelente trabalho empreendido nesta 1ª Vara Federal de Brusque, levado a efeito com zelo, dedicação,organização, dinamismo, liderança, elevado conhecimento jurídico e espírito de equipe.




A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2298514 eo código CRC 5762B8A5.



Expedir a presente portaria como mensagem de agradecimento e reconhecimento desta magistradapor todo o trabalho desenvolvido, com o apoio da equipe, especialmente LOUVANDO (elogiofuncional) a conduta profissional do servidor CARLOS ROBERTO DE MIRANDA COUTINHO, peloexcelente trabalho empreendido nesta 1ª Vara Federal de Brusque, levado a efeito com zelo, dedicação,organização, dinamismo, liderança, elevado conhecimento jurídico e espírito de equipe.



A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2298535 eo código CRC CC403613.



Expedir a presente portaria como mensagem de agradecimento e reconhecimento desta magistradapor todo o trabalho desenvolvido desde 2006, com o apoio da equipe, especialmente LOUVANDO(elogio funcional) a conduta profissional do servidor CELSO ZIBETTI, pelo excelente trabalhoempreendido nesta 1ª Vara Federal de Brusque, levado a efeito com zelo, dedicação, organização,dinamismo, liderança, elevado conhecimento jurídico e espírito de equipe.




A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2298598 eo código CRC 16BDC1E8.



Expedir a presente portaria como mensagem de agradecimento e reconhecimento desta magistradapor todo o trabalho desenvolvido, com o apoio da equipe, especialmente LOUVANDO (elogiofuncional) a conduta profissional do servidor CRISTIANO CÉSAR NOVACK, pelo excelente trabalhoempreendido nesta 1ª Vara Federal de Brusque, levado a efeito com zelo, dedicação, organização,dinamismo, liderança, elevado conhecimento jurídico e espírito de equipe.



A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2298612 eo código CRC BF7BF6C0.




Expedir a presente portaria como mensagem de agradecimento e reconhecimento desta magistradapor todo o trabalho desenvolvido, com o apoio da equipe, especialmente LOUVANDO (elogiofuncional) a conduta profissional da servidora KELLY MARIANA DOS SANTOS, pelo excelentetrabalho empreendido nesta 1ª Vara Federal de Brusque, levado a efeito com zelo, dedicação,organização, dinamismo, liderança, elevado conhecimento jurídico e espírito de equipe.



A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2298626 eo código CRC A316DB06.



Expedir a presente portaria como mensagem de agradecimento e reconhecimento desta magistradapor todo o trabalho desenvolvido desde 2006, com o apoio da equipe, especialmente LOUVANDO(elogio funcional) a conduta profissional do servidor LUIZ FERNANDO PUCHTA, pelo excelentetrabalho empreendido nesta 1ª Vara Federal de Brusque, levado a efeito com zelo, dedicação,organização, dinamismo, liderança, elevado conhecimento jurídico e espírito de equipe.



A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2298634 eo código CRC 6F4584EB.




Expedir a presente portaria como mensagem de agradecimento e reconhecimento desta magistradapor todo o trabalho desenvolvido desde 2006, com o apoio da equipe, especialmente LOUVANDO(elogio funcional) a conduta profissional da servidora MARISETE DA SILVA BATISTA, peloexcelente trabalho empreendido nesta 1ª Vara Federal de Brusque, levado a efeito com zelo, dedicação,organização, dinamismo, liderança, elevado conhecimento jurídico e espírito de equipe.



A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2298652 eo código CRC 556F0AE9.



Expedir a presente portaria como mensagem de agradecimento e reconhecimento desta magistradapor todo o trabalho desenvolvido desde 2006, com o apoio da equipe, especialmente LOUVANDO(elogio funcional) a conduta profissional da servidora MARIZA MACHADO PEIXER, pelo excelentetrabalho empreendido nesta 1ª Vara Federal de Brusque, levado a efeito com zelo, dedicação,organização, dinamismo, liderança, elevado conhecimento jurídico e espírito de equipe.



A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2298669 eo código CRC 924EFA10.




Expedir a presente portaria como mensagem de agradecimento e reconhecimento desta magistradapor todo o trabalho desenvolvido desde 2006, com o apoio da equipe, especialmente LOUVANDO(elogio funcional) a conduta profissional do servidor NAMUR BORGES MORALES, pelo excelentetrabalho empreendido nesta 1ª Vara Federal de Brusque, levado a efeito com zelo, dedicação,organização, dinamismo, liderança, elevado conhecimento jurídico e espírito de equipe.



A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2298683 eo código CRC A41994BD.



Expedir a presente portaria como mensagem de agradecimento e reconhecimento desta magistradapor todo o trabalho desenvolvido, com o apoio da equipe, especialmente LOUVANDO (elogiofuncional) a conduta profissional do servidor PAULO CÉZAR DOZORETZ, pelo excelente trabalhoempreendido nesta 1ª Vara Federal de Brusque, levado a efeito com zelo, dedicação, organização,dinamismo, liderança, elevado conhecimento jurídico e espírito de equipe.




A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2298701 eo código CRC 65D23AA7.



Expedir a presente portaria como mensagem de agradecimento e reconhecimento desta magistradapor todo o trabalho desenvolvido, com o apoio da equipe, especialmente LOUVANDO (elogiofuncional) a conduta profissional do servidor RAFAEL DA SILVA, pelo excelente trabalho empreendidonesta 1ª Vara Federal de Brusque, levado a efeito com zelo, dedicação, organização, dinamismo,liderança, elevado conhecimento jurídico e espírito de equipe.



A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2298713 eo código CRC C999B03F.



Expedir a presente portaria como mensagem de agradecimento e reconhecimento desta magistradapor todo o trabalho desenvolvido desde 2006, com o apoio da equipe, especialmente LOUVANDO(elogio funcional) a conduta profissional do servidor RENATO TADEU RODOLFO JÚNIOR, peloexcelente trabalho empreendido nesta 1ª Vara Federal de Brusque, levado a efeito com zelo, dedicação,organização, dinamismo, liderança, elevado conhecimento jurídico e espírito de equipe.




A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2298723 eo código CRC B823FC69.



Expedir a presente portaria como mensagem de agradecimento e reconhecimento desta magistradapor todo o trabalho desenvolvido desde 2006, com o apoio da equipe, especialmente LOUVANDO(elogio funcional) a conduta profissional do servidor RONALDO WOLMAR MACHADO OTERO,pelo excelente trabalho empreendido nesta 1ª Vara Federal de Brusque, levado a efeito com zelo,dedicação, organização, dinamismo, liderança, elevado conhecimento jurídico e espírito de equipe.



A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2298731 eo código CRC 910AB8B6.


A Juíza Federal Substituta, no uso de suas atribuições legais,RESOLVE:

Expedir a presente portaria como mensagem de agradecimento e reconhecimento desta magistradapor todo o trabalho desenvolvido desde 2006, com o apoio da equipe, especialmente LOUVANDO(elogio funcional) a conduta profissional da servidora ROSEMARA CERETTA DA SILVA, peloexcelente trabalho empreendido nesta 1ª Vara Federal de Brusque, levado a efeito com zelo, dedicação,organização, dinamismo, liderança, elevado conhecimento jurídico e espírito de equipe.




A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2298744 eo código CRC 2E7905BE.



Expedir a presente portaria como mensagem de agradecimento e reconhecimento desta magistradapor todo o trabalho desenvolvido desde 2006, com o apoio da equipe, especialmente LOUVANDO(elogio funcional) a conduta profissional da servidora SONJA ENIA BORGES THIEL DE SOUZA,pelo excelente trabalho empreendido nesta 1ª Vara Federal de Brusque, levado a efeito com zelo,dedicação, organização, dinamismo, liderança, elevado conhecimento jurídico e espírito de equipe.



A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2298754 eo código CRC EA93BAAC.




Expedir a presente portaria como mensagem de agradecimento e reconhecimento desta magistradapor todo o trabalho desenvolvido, com o apoio da equipe, especialmente LOUVANDO (elogiofuncional) a conduta profissional da servidora SUSAN CRISTINE JOSINI BONONOMI, pelo excelentetrabalho empreendido nesta 1ª Vara Federal de Brusque, levado a efeito com zelo, dedicação,organização, dinamismo, liderança, elevado conhecimento jurídico e espírito de equipe.



A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2298767 eo código CRC 0BD77A39.



Expedir a presente portaria como mensagem de agradecimento e reconhecimento desta magistradapor todo o trabalho desenvolvido, com o apoio da equipe, especialmente LOUVANDO (elogiofuncional) a conduta profissional da servidora VIVIANE BAGATINI, pelo excelente trabalhoempreendido nesta 1ª Vara Federal de Brusque, levado a efeito com zelo, dedicação, organização,dinamismo, liderança, elevado conhecimento jurídico e espírito de equipe.



A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2298781 eo código CRC 02F34817.




Expedir a presente portaria como mensagem de agradecimento e reconhecimento desta magistradapor todo o trabalho desenvolvido desde 2006, com o apoio da equipe, especialmente LOUVANDO(elogio funcional) a conduta profissional da servidora TATIANA BISSONI VHOSS, pelo excelentetrabalho empreendido nesta 1ª Vara Federal de Brusque, na função de Diretora de Secretaria, levado aefeito com zelo, dedicação, criatividade, respeito, paciência, organização, dinamismo, liderança justa ecoerente, elevado conhecimento jurídico, espírito de equipe, atendendo às legítimas necessidades daspessoas e participando ativamente do desenvolvimento da equipe.



A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2298793 eo código CRC E5A0378D.



Expedir a presente portaria como mensagem de agradecimento e reconhecimento desta magistradapor todo o trabalho desenvolvido desde 2006, com o apoio da equipe, especialmente LOUVANDO(elogio funcional) a conduta profissional do servidor AMAURI PINTO DA SILVA F. DE OLIVEIRA,pelo excelente trabalho empreendido nesta 1ª Vara Federal de Brusque, levado a efeito com zelo,dedicação, organização, dinamismo, liderança, elevado conhecimento jurídico e espírito de equipe.



A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2298848 eo código CRC 281B08C7.


COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÕES


PREGÃO ELETRÔNICO Nº. 71/2014

PROCESSO ADMINISTRATIVO nº. 0004519-31.2014.4.04.8002

OBJETO: A contratação de empresa especializada para: ITEM 01 - fornecimento de conversão(upgrade) de 2.553 (duas mil, quinhentas e cinquenta e três) licenças de uso de software dasuite McAfee EndPoint Protection, existente, para a suíte McAfee Complete Endpoint ProtectionEnterprise; ITEM 02 - aquisição de 1.447 (mil quatrocentos e quarenta e sete) licenças de uso desoftware da suíte McAfee Complete Endpoint Protection Enterprise; e ITEM 03 - prestação deserviços de consultoria e suporte técnico em sistemas de segurança na solução fornecida paraprevenção de vírus de computador, spywares e outras ameaças, por um período de 24 (vinte)meses, conforme Termo de Referência constante do anexo I do edital.

ABERTURA 23/12/2014, às 13:30 horas.

LOCAL: Rua Paschoal Apóstolo Pitsica, 4810, Agronômica, Florianópolis/SC, por meio do sítiowww.comprasnet.gov.br.

INFORMAÇÕES/CÓPIAS DO EDITAL: no endereço e sítio acima mencionados, ou através dosítio www.jfsc.jus.br, ou, ainda, pelo telefone (48) 3251-2938, das 13 às 17 horas.

Hugo BräscherPregoeiro SubstitutoFone: [email protected]

Documento assinado eletronicamente por Hugo Bräscher Filho, Técnico Judiciário, em09/12/2014, às 14:04, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2300926 eo código CRC 6A69A612.





http://www.comprasnet.gov.br/

http://www.jfsc.jus.br/

OBJETO: Aquisição de veículos para a Seção Judiciária de Santa Catarina, sendo: ITEM I – 01(um) veículo do Grupo “D”, tipo pick up, cabine dupla e caçamba; e ITEM II – 01 (um) veículoblindado do Grupo “H”, tipo Sport Utility, SUV do tipo camionete 4X4, de acordo com asespecificações e demais condições dispostas no anexo I do edital.

ABERTURA 23/12/2014, às 09:00 horas.



Hugo BräscherPregoeiro SubstitutoFone: [email protected]


A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2300959 eo código CRC AF2271E8.


ERRATA



OBJETO: contratação de empresa para a prestação de serviços especializados para realizaçãode transporte de móveis, materiais e equipamentos, incluindo equipamentos de informática,visando à mudança de endereço da sede da Subseção Judiciária de Laguna, conforme termo dereferência constante do anexo I do edital.

* CORRIGE-SE A DATA DE ABERTURA DA LICITAÇÃO PREGÃO 77/2014:

ABERTURA: 23/12/2014, às 14:00 horas.



Hugo BräscherPregoeiro Substituto






Pregoeiro SubstitutoFone: [email protected]


A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2301115 eo código CRC C0862F00.

SEÇÃO DE CONTRATOS

CONTRATO - EXTRATO

Seção Judiciária de Santa Catarina

Justiça Federal

EXTRATO DO CONTRATO Nº 91/2014

PA nº 0005204-72.2013.4.04.8002; Pregão nº 39/2014; EMPRESA: TELTEC SOLUTIONS LTDA;CNPJ Nº 04.892.991/0001-15; Objeto: prestação de serviços de suporte técnico de forma presencial eremota, nos produtos de rede do fabricante Cisco Systems, nas dependências da Seção Judiciária de SantaCatarina. Vigência: 24 meses, a contar de 04/12/2014, podendo ser prorrogado. Preço por hora técnica desuporte: R$ 158,00. Dotação orçamentária: PT 060014, ND 339039, NE 2014NE001622, de 14-11-2014. Assinatura: 04-12-2014.

Paulo Tarcísio Bonelli

Supervisor da Seção de Contratos

05-12-2014

Documento assinado eletronicamente por Paulo Tarcísio Bonelli, Supervisor de Seção deContratos, em 05/12/2014, às 17:09, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2299355 eo código CRC 00396275.

CONTRATO - EXTRATO

Seção Judiciária de Santa Catarina


Justiça Federal

EXTRATO DO CONTRATO Nº 89/2014

PA nº 0004395-48.2014.4.04.8002; Pregão nº: 05/2014 TCU; EMPRESA: GARTNER DO BRASILSERVIÇOS DE PESQUISAS LTDA; CNPJ Nº 02.593.165/0001-40; Objeto: prestação de serviçostécnicos especializados de pesquisa e aconselhamento imparcial em tecnologia da informação. Vigência:de 03/12/2014 até 02/12/2015, podendo ser prorrogado. Preço total: R$ 245.500,00. Dotaçãoorçamentária: ND 339035, Atividade 02061056942570001 NE 2014NE489012, de 27-11-2014.Assinatura: 03-12-2014.

Paulo Tarcísio Bonelli

Supervisor da Seção de Contratos

05-12-2014

Documento assinado eletronicamente por Paulo Tarcísio Bonelli, Supervisor de Seção deContratos, em 05/12/2014, às 17:18, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2299453 eo código CRC 02CCCF89.

NÚCLEO DE APOIO JUDICIÁRIO


Estabelece a escala de plantão regionalizado para as SubseçõesJudiciárias de Tubarão, Criciúma e Laguna.

A Juíza Federal Diretora do Foro da Seção Judiciária de Santa Catarina, no uso de suasatribuições, e

Considerando o disposto nos artigos 452 a 458 do provimento nº 17, de 15 demarço de 2013, da Corregedoria Regional da Justiça Federal da 4ª Região.

RESOLVE:

1 - Estabelecer a escala de plantão regionalizado para as Subseções Judiciárias descritasno art. 457, IV, "c", do Provimento nº 17, de 15 de março de 2013, para o ano de 2015, conforme tabelaabaixo:

DATAS Regionalizado (Magistrado) SUBSEÇÃO

09 a 12 de janeiro Paulo Vieira Aveline Criciúma


16 a 19 de janeiro Rafael Selau Carmona Laguna

23 a 26 de janeiro Rafael Martins Costa Moreira Tubarão

30 de janeiro a 02 defevereiro

Germando Alberton Junior Criciúma

06 a 09 de fevereiro Germano Alberton Junior Criciúma

13 a 18 de fevereiro Adriana Regina Barni Ritter Criciúma

20 a 23 de fevereiro Alexsander Fernandes Mendes Tubarão

27 de fevereiro a 02 demarço

Lucas Pieczarcka Guedes Pinto Tubarão

06 a 09 de março Mariana Ribeiro de Castro Criciúma

13 a 16 de março Lucas Pieczarcka Guedes Pinto Tubarão

20 a 23 de março Alexsander Fernandes Mendes Tubarão

27 a 30 de março Gustavo Pedroso Severo Criciúma

Art. 2º - Determinar que no caso de impedimento ou suspeição, a substituição do Juizplantonista da região "c" (Tubarão, Criciúma e Laguna), será feita pelo Juiz plantonista de Florianópolis;

Art. 3º- Estabelecer que no caso de alteração excepcional do horário de expedienteordinário, encerrando o expediente antes das 19h, o início do plantão judicial será antecipado.


Documento assinado eletronicamente por Luisa Hickel Gamba, Juíza Federal Diretora doForo, em 05/12/2014, às 16:25, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2298591 eo código CRC 8C85A9B2.



Dispõe sobre a alteração da Portaria 2168, de 05 de dezembro de 2014,que estabelece a escala de plantão regionalizado para as SubseçõesJudiciárias de Tubarão, Criciúma e Laguna.

A Juíza Federal Diretora do Foro da Seção Judiciária de Santa Catarina, no uso de suasatribuições,

RESOLVE:

Art. 1º - Alterar a Portaria 2168, de 05 de dezembro de 2014, que dispõe sobreo plantão judiciário regionalizado das Subseções Judiciárias de Tubarão, Criciúma e Laguna,para designar para o período de 16 a 19 de janeiro de 2015, o juiz Alexsander Fernandes Mendes, deTubarão, em substituição ao juiz Rafael Selau Carmona, de Laguna, e de 20 a 23 de fevereiro de 2015,o juiz Rafael Selau Carmona, de Laguna, em substituição ao juiz Alexsander Fernandes Mendes, deTubarão.

Art. 2º - Determinar que permaneçam inalteradas as demais disposições daPortaria 2168, de 05 de dezembro de 2014.


Documento assinado eletronicamente por Luisa Hickel Gamba, Juíza Federal Diretora doForo, em 09/12/2014, às 15:47, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2301343 eo código CRC 5FEB3EE0.


SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO PARANÁ


SEÇÃO DE COMPRAS E LICITAÇÕES

CONTRATO - EXTRATO

P.A.: 0005228-63.2014.4.04.8003. ESPÉCIE: Contrato nº 110/2014. CONTRATANTE: Justiça Federalde 1º Grau no Paraná. CONTRATADA: Cláudia Transportes LTDA. OBJETO: transporte de cargaspara a SJ do Paraná. BASE LEGAL: Lei 8.666/93 e 10.520/02. ORIGEM: PE nº 108/14. CLASS.ORÇ:PT 02.061.0569.4257.0001, ED 3390.39.74, 2014NE003099, de 03/12/2014. VALOR TOTALESTIMADO: R$ 89.960,00. VIG: 12 (doze) meses a partir da assinatura. ASS: 05/12/2014.

Documento assinado eletronicamente por Henri Mauricio Stelle, Técnico Judiciário, em09/12/2014, às 15:48, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2301077 eo código CRC 5E2D1BC5.

SEÇÃO DE APOIO JUDICIÁRIO E ADMINISTRATIVO DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DEUMUARAMA


O Excelentíssimo Senhor Doutor OSCAR VALENTE CARDOSO, Juiz FederalDiretor do Foro, em exercício, da Subseção Judiciária de Umuarama, Seção Judiciária do Paraná, no usode suas atribuições legais:

R E S O L V E

ALTERAR a Portaria n. 2345, de 18 de setembro de 2014, que dispõe sobre o plantãoregionalizado das Subseções Judiciária de Maringá, Umuarama, Paranavaí, Campo Mourão e Guaíra, noseguinte período:

Período: 19h de 05/12 até 11h de 09/12/2014Juiz Federal: Emanuel Alberto Sperandio Garcia Gimenes

Juiz Federal - Substituto Automático: Cristiano Aurélio Manfrim

Plantão: 4ª Vara Federal de Maringá

TELEFONES DO PLANTÃO:


Subseção Judiciária de Maringá - (0xx44) 8823 - 7598

Subseção Judiciária de Umuarama - (0xx44) 8809 - 0704

Subseção Judiciária de Campo Mourão - (0xx44) 8825 - 4507

Subseção Judiciária de Paranavaí - (0xx44) 8824 - 0500

Subseção Judiciária de Guaíra - (0xx44) 8823 - 4723


Documento assinado eletronicamente por Oscar Valente Cardoso, Juiz Federal Substituto,em 05/12/2014, às 18:19, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no sitehttp://www.trf4.jus.br/trf4/processos/verifica.php informando o código verificador 2295910 eo código CRC D3A621B5.


:: portal da justiça federal da 4ª região - trf4.jus.br federal de canoas, conforme disposto no...

Documents