UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ SETOR DE CIÊNCIAS HUMANAS, LETRAS E ARTES

DEPARTAMENTO DE ANTROPOLOGIA

EDMAR ANTONIO BROSTULIM BRUSTOLIN

A QUANTAS MARGENS DA CIDADE: CULTURA E POLÍTICA NAS RELAÇÕES ENTREA ILHA DE VALADARES E A CIDADE DE PARANAGUÁ-PR

CURITIBA 2013

1

UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ SETOR DE CIÊNCIAS HUMANAS, LETRAS E ARTES

DEPARTAMENTO DE ANTROPOLOGIA

EDMAR ANTONIO BROSTULIM BRUSTOLIN

A QUANTAS MARGENS DA CIDADE: CULTURA E POLÍTICA NAS RELAÇÕES ENTREA ILHA DE VALADARES E A CIDADE DE PARANAGUÁ-PR

Monografia apresentada como requisitoparcial para a obtenção do grau deBacharel em Ciências Sociais daUniversidade Federal do Paraná.

CURITIBA 2013

2

Para César e Selma, meu pai e minha mãe. Por tudo.

3

Agradecimentos

Este trabalho, fruto de um esforço tamanho, não seria realizado sem a ajuda e colaboração demuitos e muitas. Adiantado, perdão por algum leitor que não achar aqui seu nome, ficou dentro dacabeça e na torrente de obrigados, não veio aqui. Meus agradecimentos sinceros:

Deus, presente a cada hora, obrigado, por absolutamente TUDO. Nossa Senhora, que deu a mão ecuidou do coração a cada instante, mesmo naqueles em que eu não merecia.

Pai Rompe Mato, Cigana das Estradas e os orixás da minha Casa Espiritual, foi pela força eorientação de vós que cá estou hoje. Agradecido pelas muitas graças que obtive e que obtenho. Aos irmãos do CEU Rompe Mato e Sete Flechas, pelo alegria, amizade, força, fé e ensinar o sentidode irmandade, toda vez. Muitíssimo obrigado a Madrinha Vanda, pelo carinho mas principalmentepelo exemplo de dedicação e respeito.

Aos moradores de Valadares que colaboraram com suas falas, gentileza e paciência para estapesquisa: Dona Leuzi, Seu Veiga, Seu Bira, Junior, Dona Elizete, Checóvi, Pedro e Everton. Aosvereadores Jacizinho e Carlinhos da Ilha, pela disponibilidade. Célio e Jezi, que tornaram a estadano litoral mais divertida, e Dan que ajudou a abrir os caminhos da pesquisa

Sem a ajuda dos amigos, seria francamente impossível o cotidiano. A todos, meu muitíssimoobrigado, e não citarei nomes de todos, porque não caberiam e fiquei com medo de esquecer algum.A todos/todas que chamo de amigos, meu abraço e gratidão. Mas é necessário mencionar alguns,que deram um suporte essencial para a pesquisa e a redação: Jorge, que cedeu gentilmente sua casapara o período que fiquei em Valadares e Mayco , que emprestou seu computador na época que euestava sem. Julio e Jonas foram os que mais aguentaram minhas reclamações e também, os quedisseram mais de mil vezes pra eu relaxar. Desesperar jamais, né? Juca e Fer, velhos amigos,companheiros de fichamento, café e internato, sem vocês seria bem mais triste, valeu a alegria e odiálogo. Aos amigos queridos que fiz durante a minha graduação, tamo junto.Aos colegas do grupoPET, do qual fiz parte durante quatro anos, meu obrigado pelas leituras, estímulo e discussões. Maisdo que o trabalho em grupo eu aprendi com vocês. Meu respeito e gratidão pelo trabalho da tutoraSimone Meucci, que além de um trabalho excepcional como tutora, se tornou uma preciosa amiganas horas de aflição.

Edilene Lima, que aceitou a corajosa tarefa de me orientar. Sua diligência, determinação e paciênciaforam e são fundamentais neste fim de curso de crise e dificuldade. Haja grampo né? Se não fossepela sua courage, eu não teria terminado.

Aos professores Dimas Floriani, Alexandro Trindade, Ana Luisa Sallas, Andréa Oliveira Castro,Liliana Porto, Milena Martins, Sandra Stoll e Selma Baptista, pelas aulas maravilhosas e peloensinamento, cada um a seu modo, de condução do ofício que escolheram com responsabilidade epaixão.

Minha família: meu porto seguro. Muchíssimas gracias. Se nem sempre a gente se entendeu oucompreendeu, não resta dúvida de que a gente sempre se amou. E é por isso que estamos aqui,juntos, pro que der e vier. Pai, Mãe, Vó, New, Jeniffer: Obrigado por fazer de mim quem sou.

4

RESUMO

A ilha de Valadares, localizada na margem direita do Rio Itiberê em Paranaguá-PR, ocupada deforma mais intensa a partir dos anos setenta do século vinte, constitui-se com uma população devinte e cinco mil habitantes. Esta população, em grande parte, é proveniente de outras regiões dolitoral do Paraná. De acordo com os estudos realizados, esta população migra especialmente devidoao crescimento da atividade portuária na cidade, que ocorreu durante todo o século passado. Mesmocontendo praticamente um quarto da população do município, a ilha é mencionada no discursopúblico dos habitantes da cidade como o lugar onde se concentrariam as carências dos serviçospúblicos, carregando os estigmas de marginalização em relação a Paranaguá, ou seja, a região ondeestariam localizados os “problemas sociais” do centro urbano: violência, baixa ou nenhumaescolarização e tráfico de drogas, entre outros. No entanto, a Ilha de Valadares é identificadatambém como o espaço onde a tradição „caiçara‟ se mantém, já que abrigaria um grandecontingente migrante das populações tradicionais oriundo das diversas ilhas do litoral paranaense.Desta forma, e especialmente por meio da prática do fandango, dança considerada típica daspopulações litorâneas do sul do Brasil e em processo de registro como patrimônio imaterial peloIPHAN, capitaneado pela Associação Mandicuera, há uma busca por meio da “legitimidade datradição” dada pela chancela de registro do patrimônio de reforçar a imagem da Ilha como local depreservação da prática do fandango, resultando na “positivação” do status de Valadares em relação aParanaguá. Neste sentido, o presente trabalho buscará mapear como se dá essa tensão entre osmoradores da ilha e da cidade, e como ela é articulada por meio de diferentes lógicas e disputas.Buscar-se-á fazer tal mapeamento através da identificação e contraposição dos discursos dosmoradores da ilha e da cidade e também dos agentes diretamente envolvidos no processo eleitoralpara a vereança municipal de Paranaguá deste ano provenientes da ilha de Valadares, que expõemsuas versões sobre essa relação, expressa por meio de entrevistas e/ou discursos públicos. Palavras Chave: Paranaguá, Ilha dos Valadares, Cultura e Política.

5

Sumário

Sumário..........................................................................................................................6INTRODUÇÃO.................................................................................................................7Capítulo 1.......................................................................................................................9ILHA DOS VALADARES, PARANAGUÁ E LITORAL DO PARANÁ COMO ESPAÇO DE TRANSFORMAÇÕES.......................................................................................................9

LITORAL DO PARANÁ................................................................................................10PARANAGUÁ: PORTO E MIGRAÇÃO.........................................................................13A ILHA DOS VALADARES...........................................................................................16COMUNIDADES TRADICIONAIS LITORÂNEAS OU “CAIÇARAS”: O “BOM SELVAGEM” EM PERIGO DE EXTINÇÃO?......................................................................................20

CAPÍTULO 2..................................................................................................................24Cruzando a margem: “Valadares está se acabando” ?................................................24

PERIFERIA: ASPECTOS SÓCIOANTROPOLÓGICOS.....................................................25AS VALADARES NAS FALAS DE SEUS MORADORES: NOTAS ETNOGRÁFICAS...........28VALADARES COMO LUGAR DE CULTURA: O FANDANGO CAIÇARA..........................31

CAPÍTULO 3..................................................................................................................34É preciso fazer algo por Valadares: Política e Cultura para transpor a(s) margem(ns)?.....................................................................................................................................34

OS VEREADORES NAS VOZES DE SEUS ELEITORES...................................................36CARLINHOS DA ILHA E JACIZINHO: ELEITORES, MUDANÇA E TRAJETÓRIA..............38

CONSIDERAÇÕES FINAIS..............................................................................................42REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS...................................................................................44

6

INTRODUÇÃO

A ilha dos Valadares, localizada a 400 m do centro de Paranaguá é habitada, de acordo com

dados do último censo do IBGE, possui praticamente um quarto da população do município. Esta

população seria formada num primeiro momento, de um contingente migratório do litoral do Paraná

advindo de outras ilhas e localidades; migrantes estes que se estabelecem em Valadares devido a

proximidade com Paranaguá.

Sendo considerado, nas falas de seus moradores como o maior bairro da cidade, é tida no

imaginário dos habitantes da cidade como um lugar de perigo, por estarem lá os problemas que são

comuns a regiões periféricas de centros urbanos: violência, tráfico de drogas e altos índices de

criminalidade, além de grande parte da população vivendo com baixa renda.

Valadares é descrita, também, por pesquisadores e estudiosos como um dos lugares que

mantém aspectos da chamada cultura caiçara, que seriam os habitantes do litoral paranaense,

segundo Diegues (1995), portadores de uma cultura de pescadores que possuem uma relação

diferenciada de manejo com o meio ambiente e com expressões musicais e artísticas características.

Neste sentido, a ilha seria um dos lugares onde esta tradição se manteria, já que sua população é

senão constiutída dos próprios caiçaras que migraram, mas de seus descendentes.

Enquanto a maioria das pesquisas realizadas sobre o litoral do Paraná ocuparam-se

basicamente da caracterização de seu ambiente faunístico, características ambientais ou, no caso dos

trabalhos das ciências sociais, no embate das populações tradicionais residentes nestas áreas com a

legislação ambiental em vigor a partir da década de 1980; pouca atenção foi dada a outras

dinâmicas das cidades do litoral paranaense, seu crescimento populacional e suas dinâmicas

políticas.

Neste sentido, é importante atentar que Valadares é também o maior colégio eleitoral de

Paranaguá, concentrando também quase um quarto dos eleitores do município. Nas eleições de

2012, pela primeira vez, há seis candidatos para a câmara municipal que se colocam como “da

ilha”, o que representa o dobro de candidaturas em pleitos anteriores. Pela primeira vez igualmente,

a ilha dos Valadares elege para o pleito de 2013-2016, três candidatos que exercerão o mandato de

vereador, que reafirmam sua posição e seus projetos de governo a postura do período da campanha

e pós-eleição como “candidatos da ilha”.

Esta pesquisa buscou, num primeiro momento, mapear como, nas falas dos moradores da

cidade e da ilha Valadares aparece representada, e quais as dimensões e características mobilizadas

7

para que se fale sobre ela, por meio das narrativas de vida destes moradores, bem como análise de

jornais e mídia no período que foi realizada a pesquisa.

Os capítulos que compõem esta monografia são: o primeiro, que visa dar um panorama das

intensas transformações pelas quais passou o litoral do Paraná durante o século XX, e no qual são

explanadas alguns pontos que são importantes para compreender a ocupação de Valadares,

especialmente a intensificação da atividade portuária em Paranaguá.

O segundo capítulo descreve as visões sobre Valadares, de seus moradores e dos habitantes

da cidade, e explora como as falas oscilam entre qualificá-la como um lugar que tem problemas que

são advindos de processos recentes, ou como onde estaria ou se preservou a cultura do legítimo

caiçara, especialmente por meio do fandango. São aqui exploradas também algumas apreciações

teóricas sobre o conceito de periferia, bem como alguns pontos da discussão sobre o

desaparecimento da “cultura”.

No terceiro capítulo são explorados as falas dos eleitores e dos vereadores eleitos para o

próximo pleito, acerca de suas motivações para votarem/se candidatarem, e de maneira

compreendem o que deve ser feito pela ilha dos Valadares.

8

Capítulo 1

ILHA DOS VALADARES, PARANAGUÁ E LITORAL DO PARANÁ COMO ESPAÇO DE TRANSFORMAÇÕES

As descrições e análises feitas sobre o litoral do Paraná nos trabalhos realizados nos últimos

vinte anos, referem-se ao lugar como um espaço em constante transformação por variados motivos:

fluxo migratório rural urbano, intensificação da atividade portuária, urbanização crescente,

implantação de áreas de proteção ambiental, conflitos de populações tradicionais com a legislação

ambiental, mudanças ambientais, inserção de novos cultivos maricultores e escasseamento dos

recursos pesqueiros. Estas mudanças são pensadas, portanto, na chave de grandes processos

econômicos e/ou ambientais e legais que aconteceram na região nos últimos anos.

De acordo com levantamento do governo do estado, visando estabelecer um plano de

gerenciamento costeiro, mesmo com a crescente urbanização dos municípios litorâneos e pequena

extensão, o litoral do Paraná mantém relativamente preservado seu ecossistema marinho que

“contem diversidade de áreas de interesse ambiental e econômico” (PARANÁ, 2006, p. 6), mas em

nenhum momento o documento especifica de que se tratam essas áreas, especialmente no que tange

a seus aspectos populacionais, sociais ou culturais.

A região também conta com 235.840 mil habitantes, oito em cada dez na zona urbana, que

cresceu 35% de 1991 até 2000. Para tal, confirmam-se os dados do IBGE, que indicam uma

constante migração para os centros urbanos em todos os municípios da região desde a metade do

século XX. Dentre as atividades econômicas do litoral, se caracterizam o setor agropecuário em

Morretes e Antonina, e de serviços no restante dos municípios, mormente Paranaguá, tendo 80% do

PIB da cidade alimentado por este tipo de atividade, ligada fortemente a atividade portuária e as

atividades de serviços ligadas ao porto (transporte, logística, armazenamento de grãos, estiva, entre

outros).

Neste contexto de intensas modificações, menciona-se o intenso fluxo migratório para os

centros urbanos, a partir das causas já apontadas anteriormente. De acordo com dados do IBGE,

estes fluxos se intensificam em todo o litoral desde a década de 1970. Estes migrantes saem das

comunidades tradicionais e se estabelecem nos centros urbanos, ocupando as regiões de periferia

destas cidades. Um exemplo deste contexto é a Ilha dos Valadares, em Paranaguá-PR.

Mesmo contendo praticamente um quarto da população do município, composta a ilha é

mencionada no discurso dos habitantes da cidade como o lugar onde se concentrariam as carências

dos serviços públicos, carregando os estigmas de marginalização em relação a Paranaguá, ou seja, a

9

região onde estariam localizados os “problemas sociais” do centro urbano: violência, baixa ou

nenhuma escolarização e tráfico de drogas, entre outros .

No entanto, a Ilha de Valadares é ao mesmo tempo referenciada como o espaço onde a

tradição ‘caiçara’ se mantém, já que abrigaria um grande contingente migrante das populações

tradicionais oriundo das diversas ilhas do litoral paranaense. Por meio da prática do fandango,

dança considerada típica das populações litorâneas do sul do Brasil, há uma busca de reforçar a

imagem da Ilha como local de preservação da prática do fandango, resultando na “positivação” do

status de Valadares em relação a Paranaguá, isto feito por meio da “legitimidade da tradição” dada

pela chancela de registro do patrimônio. Serão detalhados adiante os contextos aqui mencionados,

descrevendo de maneira sucinta o litoral do Paraná, a cidade de Paranaguá e a ilha de Valadares.

LITORAL DO PARANÁ

O litoral do Paraná tem de 98 km de extensão e singulariza-se por possuir duas baías:

Paranaguá e Guaratuba, que dividem o espaço em três áreas. Ao norte, a Ilha do Superagui e a APA

de Guaraqueçaba; ao centro, a baía de Paranaguá e os balneários da faixa costeira, e ao sul a baía de

Guaratuba até a Barra do Saí, na divisa com Santa Catarina. Possui dois portos, um em Paranaguá e

outro em Antonina. Desde a década de 1980, grande parte da área, especialmente ao Norte é Área

de Proteção Ambiental (APA).

Rothen (2003) argumenta que o litoral tem efetivamente sido alvo de restrição do uso de

recursos naturais, devido à legislação ambiental e a demarcação de áreas de proteção ambiental. A

despeito destas iniciativas, encontra-se com recorrência problemas como desmatamento e queda nos

estoques florestais, especialmente do palmito, devido à sua extração ilegal. Existem ainda

problemas como conflitos de terra, onde há casos de seis sobreposições de títulos de propriedade,

grilagem e especulação imobiliária, bem como altos índices de mortalidade infantil, acima da média

estadual. De acordo com Andriguetto (1999) o litoral do Paraná, constitui um paradoxo, pois

de um lado, o valor da região como patrimônio natural e para a proteção dabiodiversidade e o universo de leis de proteção que se aplicam a ela, contrasta comindícios importantes de degradação ambiental, a exemplo das matas costeiras, quasetotalmente devastadas. De outro, o quadro de subdesenvolvimento regional nãocorresponde aos potenciais regionais e ao sucesso de algumas atividades”. (p.28).

De acordo com Zanoni (2000), a forte presença da Mata Atlântica no litoral do Paraná

influenciou seu processo de ocupação agrícola. O autor aponta a agricultura como atividade

10

principal da região e desde o período colonial, paralelamente a exploração do ouro de aluvião que já

ocorria também desde o começo da colonização no século XVII. No período pós-abolição (1890-

1910), a autora indica o surgimento da produção local da banana, ainda que em pequena escala; pois

a maioria dos produtores permanecia com atividades econômicas ligadas à subsistência.

Nos anos 30, a degradação do solo motiva a decadência econômica da região, o que, por sua

vez, provocou o começo da migração das populações para os centros urbanos da região,

especialmente Paranaguá e Antonina. Alia-se a este fato o crescimento e expansão da atividade

portuária, especialmente em Paranaguá, conforme será explicitado adiante. Neste sentido, aponta

Martins a dinâmica populacional e econômica experienciada no litoral até meados do século XX:

Até o início do século XX o litoral paranaense experimentou uma certamovimentação econômica, proveniente da comercialização, industrializaçãoe exportação da erva-mate. Localidades como Morretes e Porto de Cimaapresentaram um alto desenvolvimento, tornando-se verdadeiros “centrosculturais” da então Província do Paraná. Nota-se que, mesmo comParanaguá exercendo o monopólio administrativo e político da regiãolitorânea, e, em determinados momentos de toda a Província, muitas outraspovoações foram sendo fundadas no litoral, cada qual possuindo sua devidaimportância econômica e social. É o caso de Antonina, que tambémconheceu prosperidade com a atividade ervateira e com o intenso fluxocomercial resultante do porto que lá foi construído pela família Matarazzo."[Martins, 2006, p. 44.]

A partir dos anos 30, a agricultura volta-se para o mercado local ou a subsistência e a pesca

começa a ganhar importância como fonte de renda, destinando-se a um mercado regional crescente

(Andriguetto, 1999). Esta fase dura até os anos 60, onde se intensifica o fluxo migratório em

direção a costa, fenômeno que perdura, especialmente na região norte do litoral paranaense, como

aponta Rothen (2003).

O final dos anos 60 é marcado pela implantação de políticas federais de incentivos fiscais,

visando o desenvolvimento de atividades agrícolas, o que favoreceu empresas a constituírem

grandes latifúndios a partir de terras devolutas e de agricultores locais. Neste contexto, o Governo

do Paraná realizou obras de infra-estrutura como a estrada Curitiba – Paranaguá e a estrada de terra

Guaraqueçaba – Antonina1, no intuito de facilitar o acesso à região, já que as duas cidades

portuárias denotavam crescimento econômico desde a década de 1950.

As novas atividades econômicas, tais como o cultivo de café, a criação de bovinos e búfalos,

de acordo com Zanoni (2000), “modificou as bases do funcionamento da sociedade local e seu

1

Esta rodovia, a PR-405, até hoje não foi pavimentada. Como informa Rothen (2003), há conflito entreesferas do poder público, pois a rodovia encontra-se dentro de uma área de proteção ambiental, e não foram realizadosestudos para avaliar o impacto das obras de pavimentação sobre o ambiente.

11

relacionamento com os recursos naturais” (p. 35). Explica Rothen (2003) que com o aparecimento

de novos atores que pouco deram importância à população local, tomou lugar preponderante o

extrativismo e a marginalização econômica dos agricultores locais decorrente disto.

Na opinião de Zanoni (2000) e Rothen (2003), houve neste período surgimento de violentos

conflitos, concomitantemente, com um processo agressivo e crescente de degradação do ambiente,

com a exploração excessiva dos palmitais e a derrubada de áreas de floresta para criação de

pastagens. Para conter os excessos praticados na região, o poder público trabalhou na construção de

uma política de proteção ambiental para a área, regulamentando práticas agrícolas, aquíferas e

florestais.Três motivos são destacados pelas autoras como responsáveis pelo insucesso destas

políticas: I) não adesão das populações locais às regras fixadas – já que o dispositivo legal de

implantação das políticas de meio ambiente desconsiderou os problemas relativos a reprodução

social das populações envolvidas; II) ineficiência do poder público na fiscalização e III) a falta de

legitimidade dos órgãos governamentais e ambientais diante da população, principalmente devido à

falta de entendimento da realidade socioeconômica da região.

Paralelamente, houve um crescimento demográfico e urbano no litoral sul do estado,

especialmente entre as baías de Guaratuba e Paranaguá, constituindo balneários de grande interesse

turístico, a partir de meados dos anos 70, motivado também pela abertura da estrada de rodagem

Curitiba-Paranaguá, a qual possibilitava um outro acesso ao litoral alternativo àquele que se fazia

pela Estrada da Graciosa. Com a expansão deste movimento, criou-se, de acordo com Andriguetto

(1999), uma dicotomia: as regiões norte e o extremo sul, que pelas dificuldades de acesso, em

especial, foram mantidas “a margem do desenvolvimento adotado pelo estado” (1999, p. 33) e a

região centro-sul, que recebeu maiores investimentos devido a atividade portuária, especialmente

Paranaguá.

PARANAGUÁ: PORTO E MIGRAÇÃO

A região central do litoral, por concentrar a atividade portuária, foi a que recebeu maiores e

contínuos investimentos, especialmente Paranaguá, como demonstram Deschamps e Kleinke

(2000), identificando Paranaguá como pólo regional pelo porto: estadual, com sua função portuária

especializa-se na exportação agroindustrial e a cidade habilita - se para responder às novas

exigências da produção regional, especialmente no que se refere à comercialização e escoamento de

grãos. As primeiras notícias sobre a região já aparecem nos relatos do viajante Hans Staden, datados

de 1556. De acordo com Sousa e Lana (2009), na análise histórico-cartográfica que fazem sobre a

12

baía de Paranaguá, já no início do século XVII migrantes da população paulista se encaminham

para região, onde “o primeiro lugar a servir de atracadouro foi a Ilha da Cotinga. Foram brancos

vindos de canoa de São Vicente e Cananéia que lá aportaram e ocuparam por algum tempo (1550-

1560). Esses povoadores, logo depois passariam ao continente e se localizaram à margem esquerda

do Rio Taguaré, hoje Itiberê.” (Sousa e Lana, 2009, p. 16). A ocupação de toda a área foi também

favorecida, conforme informa Caneparo (2002), por constituir-se de ambiente natural onde

predomina terreno plano, com restingas, manguezais, além de ser entremeada de várias

desembocaduras de rios. Até final do século XIX, Paranaguá desenvolve-se pouco com o porto, que

até esta época ficava no Rio Itiberê. Impedimento de que navios maiores atracassem pela estreiteza

do rio. Navios maiores ficavam ancorados na ilha da Cotinga.

A região central do litoral, por concentrar a atividade portuária, foi a que recebeu maiores e

contínuos investimentos, especialmente Paranaguá, como demonstram Deschamps e Kleinke

(2000), identificando Paranaguá como pólo regional pelo porto: estadual, com sua função portuária

especializa-se na exportação agroindustrial e a cidade habilita – se para responder às novas

exigências da produção regional, especialmente no que se refere à comercialização e escoamento de

grãos. As primeiras notícias sobre a região já aparecem nos relatos do viajante Hans Staden, datados

de 1556. De acordo com Sousa e Lana (2009), na análise histórico-cartográfica que fazem sobre a

baía de Paranaguá, já no início do século XVII migrantes da população paulista se encaminham

para região, onde “o primeiro lugar a servir de atracadouro foi a Ilha da Cotinga. Foram brancos

vindos de canoa de São Vicente e Cananéia que lá aportaram e ocuparam por algum tempo (1550-

1560). Esses povoadores, logo depois passariam ao continente e se localizaram à margem esquerda

do Rio Taguaré, hoje Itiberê.” (Sousa e Lana, 2009, p. 16). A ocupação de toda a área foi também

favorecida, conforme informa Caneparo (2002), por constituir-se de ambiente natural onde

predomina terreno plano, com restingas, manguezais, além de ser entremeada de várias

desembocaduras de rios. Até final do século XIX, Paranaguá desenvolve-se pouco com o porto, que

até esta época ficava no Rio Itiberê. Impedimento de que navios maiores atracassem pela estreiteza

do rio. Navios maiores ficavam ancorados na ilha da Cotinga.

Após a transferência do porto para a Enseada do Gato, que ocorre na década de 1920,

profundas transformações ocorrem na cidade e sua dinâmica. De acordo com Caneparo (2002) e

Godoy (2002), a área urbana, neste momento cresce devido à intensificação da atividade portuária

e de outras atividades a ela relacionadas. Neste sentido, a pressão demográfica é exercida sobre

estas áreas, “gerando tensão social na cidade, com a ocupação de áreas de proteção permanente,

lentidão na implantação de saneamento básico, problemas na prestação de serviços básicos (escolas,

sistema viário e assistência a saúde) e degradação ambiental generalizada.” (Caneparo, 2002, p.63).

13

Conforme apontado também por mais autores, estes problemas se tornariam crônicos,

especialmente nas áreas de manguezal e restingas, como é o caso de Valadares. As autoras citadas

descrevem ciclos de modernização no porto que redundam em alterações no tecido urbano de

Paranaguá. Os ciclos que ocorreram a cada vinte anos podem são sintetizados no quadro abaixo:

TABELA 1CICLOS DE MODERNIZAÇÃO DO PORTO DE PARANAGUÁ(adaptado de GODOY, 2002)

1930:Transferênciadefinitiva do porto

1950: Expansão daatividade portuáriadevido ao Café

1970: I Ciclo deModernização doporto e da estruturalogística (armazéns)

Mudança de cultivo:soja/

Manipulação domaterial exportadofeita de formaautomatizada

1990: II Ciclo demodernização:processo deprivatização

Atracadourosconstruídos na margemesquerda do rio Itiberêem diversos pontos.A alfândega fica emfrente ao ColégioJesuíta (hoje, MAE)

A motivação era fazerfrente a expansão evulto de atividades doporto da famíliaMatarazzo, emAntonina.(Martins, 2006)

“A localização precária.Seu pequeno tamanho eáguas rasas, sujeitas acontínuo assoreamento,justificaram atransferência para aEnseada do Gato, cominauguração de umnovo porto em 1935”.(65)

Expansão econsolidação daatividade portuárianos anos 50: polo deatração de populaçãodo campo e daregião.

Crescimentopopulacionaldesordenado dacidade.

“A partir destemomento o porto foium forte organizadordo espaço e daeconomia local,forçando oudirecionando ocrescimento do setorurbano no comérciode bens e serviçosligados ao setorportuário” (65)

Manipulação da carga(soja) é feita de formaquase que automática,causando substituiçãode mão de obra edemissões em massa.

Aumento dodesemprego e daocupaçãodesorganizada doespaço, como as áreaschamadas pela autorade “insalubres” e os“manguezais erestingas” (65)

Expansão da áreaurbana para o entornodas rodovias (277 e407).

Mudanças na relaçãoporto-cidade,dispensa-se a mão deobra não qualificadacom maior ênfase.

“Impactossocioambientaisnegativos [maisexpressivos] ecrescimento deempregabilidadeinformal”. (66)

14

Este modo de crescimento, de acordo com Deschamps e Klein (2000) reforça as

desigualdades sociais e segregação socio-espacial: intensificam-se áreas de baixa renda em leitos de

rios e estuários, também em consequência da especulação imobiliária por construção de casas e

apartamentos para veranistas. Este, contudo, não parece ser o caso de Paranaguá, mas

principalmente os municípios do litoral sul.

De qualquer maneira pode ser apontado como responsável pelo afluxo migratório em

direção a cidade portuária. Correlacionando-se o exposto à ausência de políticas públicas de

conformação urbana, expressam conclusão parecida Godoy (2002), ao afirmar que este tipo de

ocupação "reproduz velhos e perversos padrões que tendem a ser acentuados, considerando que

estas áreas estão sujeitas a gestões que têm tradicionalmente priorizado os interesses de atividades e

serviços associados a funções de turismo e lazer" (p. 58). Ou ainda

“ os moradores das zonas periféricas tem menor escolaridade e exercemtrabalhos menos especializados no porto, enquanto que a reestruturaçãoeconômica ocorrida com a instalação de empresas ligadas ao porto tendea beneficiar as populações mais centrais, já que estas zonas (o centrohistórico e o de exploraçäo portuária) dependem em maior grau doserviço indiretamente ligado ao porto do que as zonas indiretamenteligadas ao porto ou zonas mais afastadas” (GODOY, 2002 , p. 53)

Expressa concordância com este ponto Caneparo (2002):

A expansão urbana sobre os manguezais alia-se, no caso de Paranaguá,ao progressivo empobrecimento da população, que continua invadindoessas áreas, com nenhum ou baixo valor imobiliário, por falta de opções.Tais dinâmicas de expansão e urbanização estão estritamente ligadas àsoscilações das próprias atividades portuárias, condicionadas por sua vez,pelos ciclos econômicos, que aceleram ou inviabilizam a instalação deempresas e indústrias e regulam a migração e o crescimento natural dapopulação (p. 70)

A Ilha de Valadares e a região mais próxima da foz do rio Itiberê são as que sofrem a

ocupação primeiramente a partir deste processo de urbanização crescente. Nos mapas analisados

por Soares e Lana (2009), a região de Valadares já é caracterizada como ocupada, mas não diz nem

por quem e nem de que forma. O avanço populacional sobre a área com o passar dos anos se

intensifica, mesmo com a crescente mecanização do trabalho no porto, devido à propaganda

15

governamental do porto como símbolo de modernização da região. Estes dados claramente têm

influência na ocupação de Valadares, mesmo que não mencionem detalhes específicos sobre o

contingente migrante da população. Mesmo assim, a intensificação da atividade portuária e de

dinâmicas relacionadas a ela são fatores importantes para compreensão do litoral paranaense.

A ILHA DOS VALADARES

Com área de 2,8km2, localizada a margem direita do rio Itiberê, a 400m do centro urbano de

Paranaguá, a Ilha de Valadares é considerada o maior bairro2 de Paranaguá, abrigando 25.000

habitantes3. É consenso entre os autores que sua população constitui-se basicamente de migrantes,

basicamente advindos de outras ilhas do litoral paranaense, conforme Martins (2006). A autora

ainda acrescenta: Valadares possuiria certa “supremacia” entre as outras ilhas do litoral, justamente

por haver ali maior possibilidade de acesso as benesses do centro urbano. De acordo com a

descrição de Costa (2008), Valadares está subdividida em cinco bairros4, que apresentam as

seguintes características: Sete de Setembro (1) / Ilha dos Valadares (2), partes ocupadas da ilha em

períodos mais recentes (década de 80), onde há casas de moradores, mas também sítios e chácaras

de moradores da cidade e de outros pontos do litoral. Já na outra extremidade da Ilha, localizam-se

os bairros Itiberê Valadares e Vila Nova, também, segundo Costa (2008), tiveram ocupação

adensada a partir dos anos 1970. O bairro Vila Bela é o mais antigo da ilha, pois foi nesta localidade

o começo da ocupação. Também está ali a passarela que liga o continente à ilha. Em Vila Bela, se

encontra a maior parte dos serviços públicos na ilha, tais como escola e posto da polícia militar.

Não são mencionados dados específicos sobre a ocupação inicial de Valadares. Toledo

(1998), Caneparo (2002) e Martins (2006) citam que o território foi usado como ponto de tráfico

ilegal de escravos, mas sem grandes elaborações sobre o assunto, ao que acrescenta Moura e Costa

(1999) que Paranaguá apresentava no século XVI, grande contingente de escravos, sendo a Ilha de

2

Valadares é considerada um bairro, ainda que juridicamente não figure como parte do município deParanaguá, já que a ilha faz parte das chamadas “terras de marinha”, que conforme previsto no artigo 20, inciso IV daConstituição Federal, enuncia que estas terras são de propriedade da União. A Ilha acaba de ser completamenteintegrada ao município por meio de uma portaria (298), assinada em 5/7/2012, cedendo a ilha ao município deParanaguá sob regime de aforamento, estipulando o prazo de um ano para regularização fundiária da ilha.3

Dados do IBGE, Censo de 2000.4

A autora frisa que esta divisão não parte de uma definição estatal, mas dos próprios moradores da ilha em relação a divisão do território.

16

Valadares ponto de tráfico ilegal. A nominação da ilha proveria da família que exercia esta

atividade.

Há descrições de estilo genérico que conceituam a população que começa a ocupar com

maior efetividade a área a partir dos anos 50 como formada “por pessoas que se dedicaram a pesca

artesanal, artesanato em cerâmica e cestarias, ao preparo do barreado e cultuavam tradições como a

do fandango” (Costa, 2008, p. 64) e que lá se “guardam traços da cultura local” (ibidem).

Afirma Toledo (1998) e Moura e Costa (1999) que em notadamente a partir dos anos 70, a

Ilha recebeu certo contingente populacional das diversas ilhas do litoral, em busca de inserção no

mercado de trabalho e a propaganda governamental relacionada a expansão do porto relacionada

com a exportação de café.Vão para Valadares também pessoas retiradas de áreas próximas ao porto,

removidas em virtude da ampliação dos terminais de carga e descarga, ocupado outras zonas, até

então rurais de Paranaguá, próximas a BR-277.

Nesse contexto, acontece a criação da Associação de Moradores na Ilha de Valadares em

1979, visando controle do Estado, por se tratar de área da União e de considerada terras que

exigiam segurança nacional. O administrador da ilha era nomeado pela Capitania dos portos,

chamados inspetores de bairro, responsáveis 'serviços de vigilância, controle de invasores e

passagem de informações a administração pública. (MOURA E COSTA, 1999).

Esse contingente migratório “invadiu literalmente a Ilha dos Valadares, cujo território, por

ser domínio da União, era de fácil ocupação" (TOLEDO, 1998, p. 10). Este argumento é

corroborado pela maioria dos autores (CANEPARO, 2002; GODOY; 2002; MARTINS, 2006 e

COSTA, 2008) pela pressão exercida pelo adensamento de mão de obra migrante constituinte da

atividade portuária que, não encontrando qualificação, instalam-se nas regiões próximas ao porto e

ao centro comercial e financeiro da cidade, o centro histórico, as margens do Rio Itiberê num

primeiro momento, espalhando para outras regiões do município de Paranaguá posteriormente,

como já apontado.

Martins (2006) esclarece melhor este ponto utilizando-se da noção de sítios, presente na

literatura sobre grupos rurais no Brasil. Os sítios seriam outros lugares da baía de Paranaguá de

onde os moradores provem. Estes sítios, conforme a constatação da autora, examinando a biografia

sobre grupos tradicionais (costeiros ou não), são constituídos não só a partir do grupo de parentesco,

como também formados por diversas famílias reunidas num determinado espaço, donde relações de

casamento se estabelecem em sítios diferentes, criando numa região uma rede ampla de parentesco.

Neste ponto, Valadares atua como ponto de “continuidade” destes sítios, ou melhor, da permanência

das relações estabelecidas entre eles dentro deste processo de mudança. Aqui se enfatiza o papel da

memória como constituinte que refaz e reforça as relações:

17

A memória e a vivência que provêm dos sítios impedem que ocorramrupturas e descontinuidades entre um “tempo do sitio” e um “tempo dacidade”. Há diferenças significativas entre estes pólos: sítio x cidade,passado x presente, mas, ainda assim, observamos continuidades dentrodestes processos de transformação" [37]

Faz sentido a afirmação do autor em relação a privação de serviços correntes na cidade de

Paranaguá, por meio do exemplo da recusa de professores a lecionarem na escola pública da Ilha

pela dificuldade de travessia de canoas pelo rio Itiberê, ou ainda pela ausência de serviços públicos

na Ilha até meados dos anos 60. Esta ausência de serviços públicos marca a relação do poder

público parnanguara com a ilha, para a qual Moura e Costa (1999) aponta o papel das associações

de moradores como requisitantes de obras e serviços públicos: iluminação pública, segurança,

escolas, dentre outros.

Pensar o trânsito entre as comunidades litorâneas, Valadares e a cidade, possibilita além de

questionamento da ideia de êxodo rural como desagregadora, opor-se ao que ela carrega: uma

dicotomia espacial/temporal: rural como atrasado e urbano como moderno. Esta dicotomia

inviabiliza qualquer possibilidade de retorno, e existem, de acordo com Woortmann (1990),

diferentes tipos de migração para comunidades consideradas rurais5, o que permite pensar em várias

possibilidades. Não se trata de conceituar Valadares como rural, mas aliar às considerações dos

autores que explicitam as motivações do movimento migratório responsável pela ocupação como

busca de inserção profissional especialmente na atividade portuária, o resultado de processos mais

amplos de outros lugares no litoral paranaense que mantém redes de comunicação. Retomaremos

este argumento adiante.

Aliando estes dois pontos: a carência de serviços públicos, índices de violência e

criminalidade ao fato de ter uma população constituída historicamente por migrantes, ou seja,

pessoas provenientes ‘de fora’, a ilha é colocada numa posição de dupla marginalidade em relação a

cidade de Paranaguá, sendo alvejada como lugar onde se encontrariam os problemas sociais do

município em contraposição a modernidade e avanço representados pelo porto, e

consequentemente, pela cidade.

Neste aspecto, é interessante recuperar a discussão de Elias (2000), em seu estudo sobre a

comunidade de W. Parva, identifica que a matriz que organiza a vida social da comunidade é a

relação de conflito e distinção entre estabelecidos e outsiders. Dentro deste sistema de classificação

5

Trato aqui as comunidades tradicionais litorâneas como equivalente a rurais, não pelo desenvolvimento deatividades econômicas ligadas ao cultivo da terra, mas por apresentar características e valores que permitem suaidentificação como tal. De qualquer maneira, o uso da categoria “rural” para estes grupos auxilia a pensar na migraçãocomo prática, que garante a continuidade do grupo como tradicional e a transmissão do patrimônio.

18

observado pelo autor, os moradores da comunidade se situam nessas duas categorias que organizam

a experiência social dos sujeitos.

Assim, nessa pequena comunidade, deparava-se com o que parece seruma constante universal em qualquer figuração estabelecidos-outsiders: ogrupo estabelecido atribuía a seus membros características humanassuperiores; excluía todos os membros do outro grupo do contato socialnão profissional com seus próprios membros; e o tabu em torno dessescontos era mantido através de meios de controle social como a fofocaelogiosa, no caso dos que o observavam e a ameaça de fofocasdepreciativas contra os suspeitos de transgressão (p. 20)

O critério que orienta esta figuração é a relação estabelecida entre os dois grupos,

estabelecidos e outsiders. O fato de excluírem os moradores de uma região da localidade se insere

na lógica de manutenção do poder dos chamados ‘estabelecidos’. Esse movimento reforça o nível

de coesão grupal, fato que é determinante para o exercício e a manutenção de seu poder, pois

somente tendo um grupo suficientemente coeso é possível manter as melhores posições e manter no

lugar os ‘outsiders’, a fim de que a ordem da sociedade não seja quebrada.

A peça central dessa figuração é um equilíbrio instável de poder, comtensões que lhe são inerentes. Essa também é a precondição decisiva paraqualquer estigmatização eficaz de um grupo outsider por um grupoestabelecido. Um grupo só pode estigmatizar outro com eficácia quandoestá bem instalado em posições de poder das quais o grupo é excluido. (p.23)

Desta forma, os estabelecidos são os que possuem maior poder e definem quem está do

lado ‘de fora’. Quem vem a ser os lado “de fora”, claro, depende do lugar do falante. Para os

moradores da cidade, como Daniel, estudante de arquitetura, de 18 anos, que me disse que “o

pessoal da ilha é que veio de fora, não é parnanguara de verdade”. Para os moradores da ilha, há os

‘de fora’ que “prejudicam a imagem da ilha, porque eles é que trouxeram pra cá essas coisas ruinsm

de droga, bandidagem e tudo mais”, diz dona Leuzi, moradora da ilha há mais de trinta anos. Os

Ainda, ... no tempo em que era gente das ilhas só que vinha pra cá, não tinha disso... quer dizer, até

tinha, mas não desse jeito... eu deixava a janela da minha casa aberta, agora, se bobear, levam

tudo!”. Os ‘de fora’, portanto, são os imigrantes de outras regiões do Brasil, que, por sua presença

na ilha, aumentaram, senão trouxeram, os problemas pelos quais a ilha é referida no discurso dos

moradores, reiterado pelos habitantes na fala da cidade, como a ilustração publicada na página de

uma rede social em junho do ano passado.

19

A seguir, faremos uma pequena revisão do conceito de população tradicional costeira, ou

como a literatura chama, caiçara, empreendendo também a crítica formulada a respeito do conceito,

enfatizando a percepção dos autores

COMUNIDADES TRADICIONAIS LITORÂNEAS OU “CAIÇARAS”: O “BOM SELVAGEM” EM PERIGO DE EXTINÇÃO?

Diegues (2004a) argumenta a especificidade das diferentes comunidades localizadas ao

longo da costa brasileira. Para a região compreendida entre o litoral sul do Rio de Janeiro, São

Paulo e Paraná, considera que os chamados pescadores tradicionais vivem e operam dentro de uma

lógica cultural específica apresentando peculiaridades no manejo e relação com os recursos

costeiros e marítimos. Os caiçaras, habitantes da região citada anteriormente, caracterizam um

segmento destes diversos agrupamentos populacionais, caracterizado por uma diferenciação na

organização das relações sociais e simbólicas com as pessoas e o ambiente, entendido como “modo

de vida”, nos termos do autor. Ainda procurando circunscrever e caracterizar uma cultura caiçara,

que entende os habitantes de comunidades litorâneas como pescadoras de técnicas tradicionais e

Não utilizarem a escrita, de serem sociedades em que o conhecimento égerado e transmitido pela oralidade através de um linguajar particular,conhecerem os ciclos naturais e dependerem deles para sua sobrevivência, deviverem em pequenos aglomerados com atividades organizadas no interior deatividades familiares, em que as técnicas têm baixo impacto sobre a natureza(Diegues, 2004, p. 22)

Ainda preconizando estas características como definidoras de uma cultura tradicional, o que

por sua vez, é considerado como influência de antepassados índios e negros, Diegues (2004a)

aponta razões para considerá-la como ainda mais específica: a relação com o espaço e o tempo

regulada por fenômenos naturais e uma periodicidade marcada pelas atividades exercidas no mar e

na terra, reguladas por um conhecimento amplo da mata e do mar. Adams (2000a) faz severas

críticas ao modelo romantizado utilizado no estudo das comunidades caiçaras, apontando a falta de

análises históricas e contextualizações específicas mais precisas. Apontando a introdução do barco a

motor como principal motivadora da ênfase de atividades pesqueiras, que teria feito as comunidades

litorâneas darem prioridade a elas; demonstra que isso não se deu de forma homogênea e que

algumas vilas litorâneas não abandonaram as atividades agrícolas. Para tal, aponta os diferentes

momentos históricos da passagem de “pescadores-lavradores” para “pescadores tradicionais”,

apontando que”.

20

De fato, algumas comunidades nunca fizeram essa transição, como Mandira,no litoral sul de São Paulo. A disponibilidade de um grande número derecursos naturais, graças às características naturais da região, parece terpossibilitado ao caiçara-lavrador permanecer nesta condição sem precisar setransformar em pescador artesanal para garantir sua sobrevivência (Adams,2000a, p. 156)

Com o crescimento de atividades que se apropriam do mesmo espaço e dos mesmos

recursos coletados da natureza, a exemplo de pesca industrial-comercial de grande porte e a

inserção de novo tipo de cultivo, as comunidades caiçaras sofrem de acordo com Diegues (1995) de

um processo de ameaça e desorganização de suas atividades tradicionais, seja pela competição

desproporcional entre a atividade pesqueira industrial e a tradicional, ou pela degradação e predação

dos espaços naturais ou ainda pela desorganização de práticas sócio-culturais das comunidades

caiçaras. Apesar de apresentar alguns termos tais como “culturas pré-capitalistas” e

“homogeneidade social” o autor faz um esforço de identificar outros componentes sociais da vida

caiçara que estruturam as suas práticas sociais, especialmente conhecimento apurado de técnicas de

pesca e relação com o meio ambiente feita por manejo de baixo impacto.

As comunidades tradicionais são tidas, inclusive no discurso legal6, como possuindo como

matriz cultural uma relação sustentável com o meio ambiente. Adams (2000a) aponta que a ênfase

dada ao etnoconhecimento das populações caiçaras é fruto de uma ênfase também dada aos estudos

de etnobiologia. Dizer que há um conhecimento profundo acerca de espécies que vivem no entorno

não é o mesmo que dizer que há necessariamente conservação do meio de forma sustentável.

Podemos acrescer a isto as considerações de Diegues (2004b), informando que as bases do discurso

ambiental de áreas de conservação estão calcadas numa ecologia profunda, surgida nos EUA nos

anos 60 do século XX, preconizando a preservação da natureza independentemente da ação humana

sobre ela e também numa biologia da conservação datada da década de 1980, orientando a ciência,

entendida como sinônimo de biologia, como gestora qualificada para políticas de uso e conservação

dos recursos naturais. Isto cria, segundo o autor, um discurso autoritário em relação às comunidades

tradicionais e suas técnicas e valores de relação com o ambiente.

Desta forma, uma abordagem que leve em consideração tanto conhecimento tradicional e

conhecimento científico, como a etnoconservação e a etnobotânica, por exemplo, é necessária para

compreender que o “manejo dos recursos está ligado a visão de mundo e as práticas culturais e

simbólicas das chamadas comunidades tradicionais e não exclusivamente, a conceitos e práticas

6

Como exemplo, podemos verificar o decreto 6040/2007, que procura especificar direitos e deveres das chamadascomunidades tradicionais, o qual as vincula a uma política de sustentabilidade e de relação harmônica e dedependência de, como enunciado no texto da lei, “recursos naturais como condição para sua reprodução cultural,social, religiosa, ancestral e econômica, utilizando conhecimentos, inovações e práticas gerados e transmitidos pelatradição”.

21

cientificas em sua acepção moderna” (Diegues, 2004b, p. 12). Da mesma forma, Adams (2000a),

considera importante a prática da interface entre conhecimento tradicional/científico e o

reconhecimento das dimensões éticas, políticas, culturais e ecológicas da prática pesqueira, bem

como seus embates políticos para romper com a dicotomia radical natureza/cultura, bem como a

conceituação dos caiçaras como o “bom selvagem”, no sentido rousseauniano.

A incerteza e instabilidade da pesca são já apontadas por Diegues (1995) como

características marcantes da atividade, o que por sua vez, foi entendido por alguns autores na

década de 1950 como fatores de atraso, redundante de uma combinação de fatores geográficos,

econômicos e históricos. Para entender a cultura caiçara, é necessário fazer um balanço dessa

combinação de fatores. Em relação à história econômica, Diegues (2004a) argumenta que existiu

uma dependência em relação aos ciclos econômicos da cana, da mineração e do açúcar, no qual o

litoral era fornecedor de alguns insumos básicos via importação e gêneros alimentícios praticados

por uma agricultura de pequeno porte. Além disso, a faixa litorânea da área do Rio de Janeiro ate o

Paraná sofreu de uma forte migração, abastecendo os ciclos repetido já citados. Paralelamente, a

área também se voltou a esses cultivos. Em relação a aspectos geográficos, o autor identifica (1995)

a serra como fator de isolamento das comunidades, o que também corrobora para a emergência de

traços peculiares ao modo de vida litorâneo. Este isolamento, porém “(...) e a integração

social/econômica não podem ser medidos em termos meramente geográficos, mas dependem da

relação entre o sistema econômico local e o sistema econômico global" (Adams, 2000a, p. 158). É

necessário, segundo a autora compreender este isolamento como temporário, pois não é possível

conceber o caiçara como parte de uma cultura estável e homogênea e domínio preciso de técnicas

unicamente tradicionais, o que não corresponde à realidade vivida pelos próprios pescadores. Esta

crítica se dirige a percepção de autores como Diegues (1995, 2004a, 2004b) e Merlo (2004), que

entendem a migração e a urbanização como necessariamente desagregadoras do modo de vida

tradicional, provocadoras da perda de suas práticas e expressões culturais típicas, a exemplo do

fandango. Estas práticas acabam também pela “ausência de registros da vida desse povo que perde

suas tradições, pela desintegração dos grupos ou pelo esquecimento, impossibilitando a preservação

da memória” (Merlo, 2004, p. 343). Ou ainda, na opinião de Diegues (2004a), a migração e

concentração deste contingente populacional para os centros urbanos criam “bairros de pescadores”

nas cidades litorâneas, onde se constituem “pontes entre o mundo urbano e a cultura caiçara” (p.

25). Estes, no entanto, seriam exclusivamente dependentes da atividade da pesca e do comércio

como atividade produtiva. Adams (2000) desmente este ponto, apontando a variedade de atividades

nas quais estas populações estão envolvidas quando residentes nos meios urbanos, e o próprio

22

Diegues, no mesmo artigo, menciona trabalhos nas áreas de construção civil e serviços que não

exigem maior qualificação como empregadores dos caiçaras nas cidades.

Não se nega a influência dos grandes ciclos econômicos ou da economia capitalista sobre

estes processos, pois como aponta Durham (1984), as mudanças que ocorrem também em

decorrência destes processos não são desprezíveis. É importante, no entanto, entender como esta

transformação (a migração) faz sentido e tem diversos sentidos atribuídos a um conjunto de

transformações que ocorrem num determinado período e região. A migração rural-urbana envolve

uma transformação para os migrantes, no sentido de adaptar-se a realidade urbana, especialmente a

economia industrial de mercado. Ainda que apareça como excluído social, o migrante não é apenas

vítima deste processo que dilacera o modo de vida tradicional (Durham, 1984).

Reitera-se aqui, no discurso destes autores (Diegues e Merlo) uma posição normativa

sobre quem são e quem deveriam ser os caiçaras ou os pertencentes às comunidades tradicionais

costeiras, dando ênfase a dicotomia tradicional/moderno que explicaria as relações entre um tempo

passado (seja ele histórico ou constituído nas narrativas e nas memórias) de outras condições de

vida e um presente, marcado pela desagregação do modo de vida tradicional em contato com o

mundo urbano. Da mesma forma, não é possível uniformizar a trajetória destes migrantes, como faz

Merlo falando de um “caiçara” genérico, pois estes migrantes, “nem chegam a representar uma

‘comunidade’, mesmo morando em uma mesma área delimitada; e nem uma classe [homogênea],

ainda que pertençam às camadas sociais menos favorecidas” (Cavignac, 2001). A autora tem

constatações muito semelhantes a de outros autores, pensando nos migrantes rurais da zona norte de

Natal: infraestrutura da região é precária em serviços públicos, as ocupações dos migrantes são as

que tem menor rendimento financeiro, além de ser a opção mais viável de instalação, também do

ponto de vista financeiro.

O problema de considerar as modificações e os fluxos migratórios apenas na chave da

desagregação da cultura tradicional em virtude de processos econômicos reitera outras dicotomias

subjacentes: velhos/jovens, cultura tradicional/cultura urbana, preservação e memória/perda da

cultura.

23

CAPÍTULO 2

Cruzando a margem: “Valadares está se acabando” ?

É importante este trabalho, de resgatar uma cultura que está a mercê de ser extinta.(Carlinhos da Ilha, vereador)

Cuidado onde você vai andar lá!(Elias, morador do centro de Paranaguá)

“Se não for feita alguma coisa logo, o que vai virar isso aqui? Valadares foi um lugar tão bom de se morar,agora tá complicado, tá se acabando... tem uns lugares que não ficam nada devendo praqueles morros do

Rio de Janeiro” (Dona Leuzi, moradora da ilha).

Houve recorrência em falas ditas para mim sobre a ilha dos Valadares, em diferentes

momentos, vindas de diferentes pessoas, tanto de pessoas que na Ilha residem, outros que moram na

cidade, e outros que circulam por Paranaguá. Estas falas, no entanto, apontam quase sempre para

características que mostram Valadares como um “lugar ruim”, onde se enfatizam em seus

problemas. Estes problemas são mencionados nos trabalhos de Toledo (1998), Martins (2006), bem

como problemas são mencionados nos trabalhos de Toledo (1998), Martins (2006), bem como nas

falas dos habitantes da cidade sobre Valadares.No entanto, nas falas dos moradores da ilha, há uma

ambivalência no discurso sobre onde moram. Se de um lado apontam os aspectos negativos, como

crescimento da violência, tráfico de drogas, falta de opções de lazer, por outro lado há um esforço

de criar uma imagem positiva, destacando as vantagens de morar na ilha. A construção desta

positivação remete a um outro ponto, explorado adiante. Por ora, é significativo apontar que este

processo de identificação com a ilha é realizado por meio da comparação com os que moram fora,

seja no centro da cidade, em outros bairros de Paranaguá ou em outras ilhas do litoral. Estas

relações entre o aqui e o lá assumem diferentes polaridades, ora negativando Valadares no presente,

ora positivando-a num contexto de tradição. O conteúdo das narrativas é apresentado adiante,

ressalvando que mesmo se tratando de uma cidade de médio porte, aspectos como segregação

socio-espacial, multicentralidades e riqueza de relações sociais, temas apontados nas análises sobre

São Paulo se apresentam, guardadas as proporções em Paranaguá.

PERIFERIA: ASPECTOS SÓCIOANTROPOLÓGICOS

As periferias aparecem no contexto da discussão sobre a cidade, haja vista que o espaço

urbanizado é parte do convívio social há tempos. Neste sentido, esta seção buscará algumas

24

discussões referentes ao urbano, enfatizando em especial as relações centro/periferia e como ela se

articula nas falas dos moradores da ilha e da cidade.

Na perspectiva das Ciências Sociais, as questões propostas pelos autores da Escola de

Chicago são consideradas marco inicial das pesquisas sobre o universo urbano; sendo que

perspectivas posteriores se dirigiram no sentido de confirmar alguns de seus pontos ou de negá-los

(Frúgoli Júnior, 2005). De acordo com o autor, Robert Park, Louis Wirth e Robert Redfield, foram

influenciados pela sociologia alemã do final do século XX, em especial, das ideias de Max Weber e

Georg Simmel, donde a noção de cidade era tida como “variável independente”, sendo as relações

sociais desenvolvidas na cidade o foco principal. No entanto, ao mesmo tempo, havia um caráter de

intervenção nestas mesmas pesquisas, a fim de resolver os “problemas” encontrados nas

investigações. A partir dos anos sessenta, especialmente na França, esta abordagem sofreu fortes

questionamentos. Dentro de um viés marxista, a cidade deveria ser entendida sob o prisma da

superestrutura, estando portanto, determinada pelo campo econômico e político, criticando o

“culturalismo” da Escola de Chicago.

No Brasil, a discussão de uma sociologia/antropologia urbana começa nos anos 50 e 60, a

partir dos estudos de comunidade, que sob a influência da Escola de Chicago, propunham entender

a cidade no continuum rural-urbano e como, a partir da desagregação do modo de vida rural, foram

se constituindo maiores populações urbanas devido a um fluxo migratório crescente7. A partir dos

anos 70 e 80, e por influência da sociologia francesa marxista, começam a aumentar os estudos

sobre a cidade, especialmente em São Paulo. Neste período, as pesquisas realizadas constataram um

aumento significativo dos bairros no entorno da cidade, causado pela industrialização crescente, o

que por sua vez, atraiu grande mão de obra para as fábricas.

De acordo com Kowaric (1979), o que se observou nestas localidades eram casas

construídas pelos próprios moradores, falta de serviços e equipamentos públicos como postos de

saúde e carências materiais diversas. Vários movimentos sociais [trabalhos?] descrevem o

surgimento de movimentos sociais [rever frase, há erro aí] e associações de bairro que reinvidicam a

instalação de escolas, saneamento básico, asfalto, postos de saúde, iluminação, asfaltamento, entre

outros; é esse ponto que atrai o olhar dos pesquisadores à época, a atuação dos movimentos sociais

em relação a não ampliação dos equipamentos urbanos, que seria uma forma de exploração

intensificada da mais valia dos trabalhadores.

7

Não entraremos aqui em detalhes sobre estes trabalhos. Citamos, entretanto, o trabalho de Durham (1984), como um marco muito significativo desta discussão.

25

Desta forma, uma noção de periferia estaria ligada, por conseqüência a uma noção de centro,

onde estariam localizados não só os equipamentos públicos como a maioria dos estabelecimentos

comerciais, serviços, estabelecimentos de consumo ao passo que na periferia, estaria a ausência de

tudo isso, onde residiriam os trabalhadores.

Esta noção de periferia, que leva em consideração o caráter geográfico-sociológico tem sido

revisada pela antropologia a partir dos anos 80, já que novas conformações e interpretações do

espaço urbano têm surgido, assim como outras formas de relações sociais dentro da cidade.

Uma destas revisões é o entendimento da relação centro-periferia. De acordo com Kowarick

(2001), há elementos que possibilitam repensar a centralidade, agora de forma múltipla, ou seja, há

policentralidade na organização do espaço urbano. A autora observa que houve, no caso de São

Paulo, flexibilidade das indústrias em relação a separar setores produtivo e administrativo de local.

Desta forma, ao passo que linhas de produção se concentraram em regiões periféricas da cidade,

setores administrativos permaneceram no centro. Em torno dos barracões das empresas surgiram

aparatos para manter os trabalhadores que residiam nestas áreas, como estabelecimentos ligados a

consumo e a lazer.

Desta forma, considerando a conformação do espaço urbano, com centralidades múltiplas, é

plausível falar também de periferias no plural. De acordo com Kowarick (2000):

são milhares de vilas e jardins. Também porque são muito desiguais.Algumas mais consolidadas do ponto de vista urbanístico; outros verdadeirosacampamentos destituídos de benfeitorias básicas. Mas em geral, com gravesproblemas de saneamento, transporte, serviços médicos e escolares, emzonas onde predominam casas autoconstruídas, favelas ou aluguel de umcúbiculo situado no fundo de um terreno em que se dividem as instalaçõessanitárias com outros moradores: é o cortiço da periferia. Zonas que abrigampopulação pobre, onde se gastam várias horas por dua no percurso entre casae trabalho. Lá impera a violência. Dos bandidos, da polícia, quando não dos“justiceiros”. Lá é por excelência o mundo da subcidadania (Kowarick, 2000,p.43).

Mesmo com a multiplicidade da periferia, especialmente geográfica, presente na literatura

antropológica desde os anos de 1980, na atualidade a discussão se refere ao grau de consolidação

destes bairros, especialmente no que toca ao acesso e a presença de equipamentos e serviços

públicos como saúde, saneamento básico, educação, bem como quais os mecanismos de

mobilização da população residente para melhorias no bairro e atendimento do Estado para estas

demandas.

Na opinião de Caldeira (2000), mesmo diante destas dinâmicas, o que caracteriza o

crescimento urbano, em especial das grandes cidades é a segregação sócio-espacial. Correlacionada

26

ao fato de expansão das periferias, está o crescimento de condomínios fechados habitados pelos

setores médios da população; coabitando o mesmo espaço, mas não fazendo parte dele. Esta

constatação levou a autora a criar o conceito de “cidade de muros”, onde há moradores que se

escondem com medo da violência, e no qual discriminação social tem grande força.

Em relação ao conteúdo das periferias, como comentado anteriormente, houve uma

mudança no sentido de compreendê-las para além de sua localização geográfica, e por isso, marcada

pelas debilidades e ausências de serviços públicos. Não se trata de desconsiderar isto, mas de buscar

compreender que, a periferia é um processo, que envolve projetos de longo prazo e organização na

busca de melhoria de vida, em seu sentido mais amplo. Ou seja, para além do lócus onde se

encontra a alienação e exploração do homem, a periferia é onde ocorre uma gama de variadas

formas de sociabilidade e representações simbólicas.

Para tal, a abordagem sócio-antropológica da periferia deve levar em consideração a

multiplicidade dos significados, tendo em conta que se, por um lado, alguns pontos levam a um

conceito homogêneo, há especificidades em cada lugar, destacando as especificidades do que é

viver num lugar periférico. Para Frúgoli Júnior (2005) é relevante, portanto,

Diferenciar, no plano analítico, a periferia como área urbana específica esujeita a distintos graus de segregação; como fenômeno social (que nasúltimas décadas, tem envolvido um projeto familiar e comunitário deinserção na cidade, mas com certas rupturas introduzidas por diversosfatores); como um conjunto polifônico de representações nativas (cujaspredominâncias tipológicas cabe definir caso a caso). (Frúgoli Júnior, 2005,p. 148).

AS VALADARES NAS FALAS DE SEUS MORADORES: NOTAS ETNOGRÁFICAS

O trabalho de pesquisa com os moradores da ilha dos Valadares se iniciou a partir do

discurso que os moradores da cidade de Paranaguá fazem sobre o lugar, identificando-o como

perigoso para se ir ou estar. Os dados provenientes que são apresentados a seguir são fruto das falas

dos interlocutores quando da permanência em campo, no período de 4 a 19 janeiro de 2013. Neste

período estive quase que diariamente circulando pela ilha, falando com os moradores e mantive um

diário de campo.

Ressalto que algumas entrevistas não foram gravadas, pois foram realizadas ou em lugares

públicos com muito barulho, e a gravação seria improdutiva ou mesmo porque alguns interlocutores

objetaram o uso do gravador, mas consentiram que eu fizesse notas enquanto falavam.

Na primeira semana de janeiro, parti para Valadares, ficando hospedado na casa de um

amigo que lá reside, mas trabalha em Curitiba. Não havia estado lá durante um mês e decidi

27

retomar, com a chegada, os contatos feitos previamente com alguns moradores do bairro Sete de

Setembro, em especial seu Osair, que mora na casa ao lado onde fiquei e seu Bira.

Conheci seu Bira quando estive na ilha durante alguns dias em setembro de 2012. Nosso

encontro ocorreu de forma inesperada. Como intencionava, na época tratar especificamente dos

discursos dos vereadores da ilha, procurei me informar sobre os locais onde aconteciam as reuniões

e comitês de campanha dos candidatos. As informações que obtive foram escassas sobre os seis

pleiteantes, em virtude principalmente do fato de que tive pouco sucesso para encontrar assessores

dispostos a conceder entrevistais, ou mesmo por encontrar meramente casas que faziam às vezes de

depósito de material de propaganda, quando estava indicado que eram os comitês de campanha.

No dia 29 de setembro, sábado no fim tarde, caminhava pela rua x, perguntei a uma moça

que distribuía santinhos do candidato Jacizinho onde era o comitê de reuniões e quando haveria

uma. Ela me disse que numa casa, há poucos metros, próximo a uma igreja pentecostal, às 19 horas

haveria uma reunião, e eu estava convidado. Ela me cedeu seu telefone, para que eu entrasse em

contato caso houvesse alguma dúvida.

Parti para casa, a tempo de um banho e de comer algo, e me dirigi para o comitê, no local

indicado. Ao bater na casa ao lado da igreja, uma senhora me atendeu e disse que ali não tinha

comitê nenhum. Perguntei se haveria alguma outra igreja nas imediações, ela me indicou mais duas,

as quais procurei, encontrei e não obtive sucesso em achar o comitê. Resolvi ligar para a moça que

havia encontrado anteriormente, mas a chamada acaba em caixa postal8. Depois de quatro igrejas e

quatro tentativas frustradas, parei em um mercado e perguntei ao caixa, que disse não saber da

existência de nenhum comitê. Um senhor, que estava chegando com suas compras para pagar vira-

se para mim e diz “Se você for atrás de reunião, vai se perder aqui na ilha. Não tá tendo divulgação

porque o pessoal tá pagando a campanha do próprio bolso”.

Ele paga as suas compras, pergunta onde moro e diz que é caminho para sua casa, e vai me

acompanhar até lá. Ele se apresenta como Seu Bira, de 56 anos, morador da Ilha “a vida toda”.

Perguntou qual meu interesse na reunião, e eu respondi que era para a pesquisa que estava

realizando, ao que ele respondeu: “dá pra ver que você não é daqui mesmo, não tem jeito de

morador da ilha. É de Curitiba? Que bom ver alguém de fora interessado na ilha, porque daqui, da

cidade, o povo não se interessa muito”. Disse também que caso eu tivesse mais perguntas,

responderia, bastasse que eu fosse a sua casa, o Recanto das Garças, uma casa expandida para uma

8

Este fato se revelou constante durante a pesquisa, e corroborado pelas pessoas com quem falei, os telefones móveis de várias operadoras, muitas vezes, não completam chamadas ou acusam falta de sinal.

28

futura pousada, como ele me explicou depois. Em novembro e dezembro fizemos contato

telefônico, e ele concordou em me receber quando retornasse a Valadares.

Em janeiro, voltando à ilha, fui até a casa de seu Bira. Sentamos na sacada de sua casa,

defronte para os manguezais da parte oeste da ilha. Logo perguntou o que eu queria saber sobre a

ilha, dizendo que sabia bastante coisa. Pedi então que começasse falando de sua história na ilha,

onde vivia ali.

Eu moro aqui na ilha a vida inteira. Isso aqui era tudo mangue, ondevocê tá vendo. Eu cresci aqui, era tudo mato, não tinha nem luz, nemponte tinha. Era tudo meio mato, e era mato mesmo, a gente plantava ecolhia aqui as coisas, comprava na cidade o que precisava, é bemdiferente de hoje, a ilha tá bem mudada. Tinha bem menos gente,inclusive, as casas eram bem longe uma da outra. E era tudo parente,tinha uns compadres do meu pai, meus tios, minha avó, todo mundo quemorava aqui era parente.

Em conversas posteriores, seu Bira me disse que não era na verdade da ilha, mas era “como

se fosse”, nas palavras dele, pois havia chegado em Valadares com poucos anos de idade, junto com

seus pais, que vieram de Guaraqueçaba. A razão apontada, segundo seu Bira, era “buscar uma vida

melhor pra gente, eu e meus irmãos”.

Falas similares são a de Dona Leuzi, que tem 56 anos, moradora do bairro Vila Bela. Dona

Leuzi é relacionada com um amigo que tenho na cidade, Daniel, que nos apresentou. Dona Leuzi

trabalha como servente na Prefeitura Municipal e mora com seus dois filhos, Ketlyn, de 26 e

Jonathan de 24. Disse dona Leuzi:

Aqui na ilha, antigamente, era tudo diferente. Eu morei aqui e casei aqui,vivi a vida toda, mas a vida não era fácil. Não tinha as facilidades que hojetem, comércio perto, mercearia, a ponte pra ir pra cidade, telefone; era tudobem mais difícil. Por outro lado, a coisa era mais tranquila. As casas erammais longe e não tinha luz em tudo, mas você podia andar tranquila na rua,sem medo de bandido, de assalto de nada. Imagine que quando eu erasolteira ainda, a maioria das casas não tinha nem muro, no calor a gentedormia de janela aberta. Não tinha o que tem hoje, esse bando de genteestranha, essa piazada doida andando por aí, envolvido com droga...

As falas evocam uma Valadares do passado, que num período de quarenta ou cinquenta anos

antes, seria um lugar pacato e tranquilo para se morar, onde mesmo que não houvessem coisas tidas

como “confortáveis” para a vida num centro urbano, havia a tranquilidade, que foi desaparecendo

com o tempo e com o adensamento populacional da ilha. Este crescimento é tido como o fator

desagregador e causador dos problemas da ilha, ou ainda, um dos fatores da ilha estar “perdendo

29

sua cultura”, nas palavras de seu Veiga, pedreiro, 48 anos, morador do Sete de Setembro. Diz ainda

Seu Veiga:

- Depois que começou a vir muita gente de fora, do norte [do Paraná], acoisa começou a ficar diferente por aqui. Com isso começou a aumentar asdrogas, a juventude começa a se perder e se enfiar nessas coisas aí que nãoé legal. Pô, eu tenho um filho que tem a tua idade, e falei pra ele, não andarcom essas más companhias, e tá cheio aí na ilha. Tem muito jovem, mas sãopoucos que são direitos, que trabalham, sabe? Tem uns, como os filhos doPedro lá do Mangue Seco, que tão com o pai, trabalham e tudo mais, mastem essa preocupação, de olhar pra frente, ser direito, não fazer coisaerrada e ainda por cima, o que é muito bom, estar com o pai no fandango eajudar a preservar a nossa cultura daqui da ilha, do caiçara, dos antigos,que tá se perdendo.- Mas por que tá se perdendo?- Porque essa juventude não quer é nada com nada.

VALADARES COMO LUGAR DE CULTURA: O FANDANGO CAIÇARA

No dia 10 de outubro, foi inaugurada a Casa Mandicuera, no centro histórico de Paranaguá,

onde são comercializados produtos da Associação Mandicuera, que fica na Ilha dos Valadares e é

uma das organizações envolvidas com a prática do fandango e a “preservação de suas atividades

culturais caiçaras”, nas palavras de seu dirigente Aorélio Domingues. Estes produtos são os que

fazem parte do fandango: instrumentos musicais como rabeca, viola, caixa; os tamancos usados

pelos homens para a dança, vestidos para as mulheres; além de itens de gêneros alimentícios como

pimentas em conserva, farinha de mandioca e cachaça, produzidos de forma artesanal na sede da

Associação, bem como livros e material fotográfico sobre fandango, pesca artesanal e expressões da

cultura popular. Há também material audiovisual sobre o fandango, não só do Paraná, em cd’s com

gravações em estúdio e dvd’s de filmes sobre o fandango ou atividades correlatas, na maioria delas,

religiosas. Quando cheguei lá, no dia 10 [qual mês], fui recebido por Aorélio, que me disse logo de

cara: “Isto aqui não é só uma loja, é um lugar pra gente guardar as nossas coisas também, essas

coisas todas que você tá vendo aí”.

Detenho-me aqui sobre um aspecto da fala de Aorélio. O termo “guardar”, que ele usa, não

tem só o sentido de estocar ou reservar os objetos produzidos pela Mandicuera. A guarda assume o

sentido de preservação, ou de manutenção destes objetos, para que as coisas, como disse Aorélio,

“não se percam com o passar do tempo”. Conversei um pouco com Aorélio sobre o processo de

instalação da loja e por que ela não foi aberta na sede da associação localizada em Valadares, ao que

30

ele responde: “Ah, mas se fosse lá, quem é que ia? O pessoal da cidade não vai na ilha, quanto mais

na Mandicuera. São só vocês de fora que valorizam a nossa cultura. Aí a gente inverte: estando aqui

na cidade, as pessoas vem, compram, olham e a gente convida pra ir lá.” Aorélio me convida para ir

até a cozinha, na parte de trás da loja, onde dois homens e duas mulheres estão falando sobre fumar.

Estes três homens são Poro, também responsável pela Associação Mandicuera e Junior, sobrinho de

Aorélio, tocador de viola. Junto com eles, estava Márcia, esposa de Junior, e dona Aliete, que tem

laço de parentesco com Aorélio9. Poro e Junior saíram para atender os clientes que chegavam à loja,

ficando na cozinha comigo Dona Aliete e Márcia, que começam a conversar sobre a casa que Dona Aliete

tem em Guaraqueçaba, que está alugada. Nos transferimos daí para um sofá que fica numa das salas da casa

antiga onde está instalada a loja, e onde há um casal olhando para a prateleira com pacotes de farinha e

garrafas de cachaça. Abaixo desta há uma outra prateleira com os livros de fotografias citados anteriormente.

Enquanto Poro os acompanha, falando sobre os produtos, Dona Aliete diz baixinho: “Quero ver o que eles

vão dizer”. O casal nos cumprimenta, e narra a Poro que não sabiam que “isso tudo era de Paranaguá mesmo,

da ilha”. A mulher que acompanha o casal, disse que “foi uma maravilha vocês fazerem isso aqui, pra gente

saber da cultura que ainda existe”. Ela e o marido saem, justificando-se estarem com pressa e saem com três

sacolas. Quando eles saem, entabulo o seguinte diálogo10 com Dona Aliete:

Edmar: A mulher parece ter gostado daqui...

Dona Aliete: Sim, você viu quantos pacotes de farinha ela levou? (risos)

Edmar: Sim, bastante. E de onde eles são, a senhora sabe?

Dona Aliete (falando com Poro, que está na sala ao lado fumando): Poro, de onde aquelecasal era?

Poro: Daqui mesmo, dali do Porto dos Padres.

Dona Aliete: Cê tá vendo? É daqui mesmo. O próprio parnanguara não sabe que existetudo isso. Nem conhece a ilha, e isso é uns 80%.

Edmar: Mas é tanta gente assim?

Dona Aliete: Pois pode acreditar, sai na rua aí perguntando quem conhece alguma coisa daIlha. Um ou outro vai dizer que já foi lá. Ninguém conhece a nossa cultura. Por isso foi bom teremfeito isso aqui, pras pessoas da cidade virem aqui e conhecerem o fandango, a dança, as coisas quea gente faz lá. Vai dizer que não é bonito?

9

Aorélio se referia a ela como Mãe, quando a chamava: “Mãe, me alcança ali a pimenta?”. Márcia me disse,posteriormente, que ela é tia de Aorélio. Poro, no entanto, me disse, depois, que Dona Aliete “é como se fosse amãe de todos eles, mesmo não tendo nenhum laço de parentesco com a gente.”

10

Não foi usado gravador neste dia, pois não se tratava de uma situação formal, reproduzo o diálogo com base em minhas notas de campo.

31

Nenhuma cultura está em processo de perda, mesmo com a denúncia da antropologia

clássica de que os objetos de pesquisa estariam em processo de desaparecimento, como apontou

Malinowski na Introdução dos Argonautas do Pacífico Ocidental, (ver frase e citação). Um dos

caminhos de mudança desta reflexão é o de Marshall Sahlins e sua proposta de reelaboração das

relações entre antropologia e história. Por meio da análise da chegada do Capitão Cook ao Havaí,

Sahlins (1990) procura identificar as diferentes interpretações sobre este evento: a dos nativos que o

consideraram como o deus Lono, responsável pelo de fertilidade anual e a dos ingleses,

interessados na expansão colonial em contraste com o discurso nativo, o qual previa a chegada de

Cook, identificada como Lono dentro da concepção mitológica havaiana. Quando, porém, o capitão

partido, retorna a ilha para consertar o mastro de seu navio, os nativos o matam, tendo que rever

portanto, a sua prática, orientada categorialmente.

Para Sahlins (1990), portanto, a história não está num nível alto de arbitrariedade, onde as

categorias preservam o tempo todo a interpretação dos acontecimentos ou eventos. Da mesma

forma, não há contigencialidade generalizada na narrativa histórica. A partir da ação social e da

práxis cultural as categorias são constantemente reavaliadas na prática.

Neste sentido, a Ilha dos Valadares aponta a diversidade de aspectos deste processo:

se de um lado, representaria, por meio da constatação de uma população formada de migrantes, um

espaço onde estes se estabelecem por estarem próximos ao centro urbano, e formam o que é

chamado de periferia por apresentar população de baixa renda e problemas sociais, de outro, há a

busca de grupos específicos de identificar em Valadares o lugar onde a tradição dos migrantes

caiçaras se conserva ou ainda, consegue expressão para além de suas margens.

Ainda que o discurso institucional e as falas de Aorélio e Dona Aliete expressem coisas

diferentes, tem uma percepção similar sobre o que seria cultura: a herança ancestral das práticas

tradicionais que deve ser preservada e mantida, para os que não conhecem. É possível identificar

nestas falas, o que Gonçalves (2002) chama de “retórica da perda”, a respeito das políticas de

patrimônio no Brasil. Os objetos ou mesmo as culturas precisariam ser salvaguardadas da ação

inexorável do tempo e da destruição. Desta forma, o autor enuncia que esta retórica da perda é

acionada no mesmo momento em que é criada, já que subjaz a ela uma concepção de história

moderna que avança destruindo o passado está subjacente compõe este discurso, nomeado também

como “enredo”.

É importante ressaltar, no entanto, que neste processo opera com a seguinte equação:

Monumento: Preservação :: evocação de símbolos: a construção de uma memória :: afirmação de

identidade : argumento de luta política. É este ponto que será analisado no próximo capítulo.

32

33

CAPÍTULO 3

É preciso fazer algo por Valadares: Política e Cultura para transpor a(s) margem(ns)?

Nestas últimas eleições municipais, Valadares foi alvo de intensa campanha

eleitoral, tanto pelos candidatos a prefeito como por pleiteantes a câmara municipal. Pelas

casas e ruas da ilha se distribuíam santinhos, haviam placas, banners com fotos e números

dos candidatos. Uma das razões é o contingente eleitoral que a ilha representa:

comportando quase um quarto da população do município, é tido como a localidade de

maior potencial eleitoral. Nas palavras de Seu Bira, “só teve tudo isso porque as

campanhas começaram tarde, por isso tanta propaganda, pro pessoal saber que eles

existem”.

Nesta eleição, haviam seis candidatos a vereança que se apresentam como “do

lugar”: Jacizinho (PSL), Sandra Neves (PDT), Michel Dadi (PDM), Carlinhos da Ilha

(PSB), Felipe dos Santos e Sidmara Campello (PBS)11. Todos se apresentam, nos

santinhos e panfletos distribuídos, ou nas falas dos cabos eleitorais que os distribuem

como “candidatos da Ilha”. Não consta que tenha havido, até então, vereadores do lugar

eleitos; Valadares é desde 197912, administrada por uma regional, dirigida por um

representante nomeado pela prefeitura como administradores regionais. A Administração

Regional é comandanda por um presidente e um corpo de auxiliares técnicos13. Pela

11 Os nomes dos candidatos Carlinhos da Ilha (PSB) e Jacizinho (PSL) consentiram na publicação deseus nomes e siglas partidárias para este trabalho. A candidata Sandra Neves (PDT) não respondeu aoscontatos realizados, bem como os demais tnomes são fictícios, já que os candidatos não foramencontrados.

12 Nomeado no período militar, o administrador da Ilha tinha por função, realizar a proteção da área, porse tratar de “motivos de segurança nacional” (Moura e Costa, 1999), bem como se responsabilizarpelas informações e demandas de serviços públicos à prefeitura de Paranaguá. Consiste hoje, nasfunções de administrador regional: I - Monitorar as demandas de interesse coletivo dentro daabrangência da Ilha dos Valadares; II - Articular as ações de resolução de problemas e atendimento ademandas específicas requeridas dentro da área de abrangência da Ilha dos Valadares; III - Manter orelacionamento com todos os órgãos da administração pública municipal direta ou indireta visandomonitoramento de demandas apresentadas; IV - Representar, conforme orientação e designação, oExecutivo Municipal em assuntos e eventos pertinentes a Ilha dos Valadares.

13 Na época da pesquisa, constavam como funcionários um encarregado de assuntos urbanísticos, doisauxiliares técnicos, um assessor para assuntos ambientais e quatro técnicos administrativos, que serevezavam cumprindo funções relativas ao correio comunitário da Ilha, bem como outros serviços de

34

primeira vez, em 2013, três candidatos são eleitos: Carlinhos da Ilha, Jacizinho e Sandra

Neves, oq eu

Barreira e Barreira (2012) enfatizam que para eleições de caráter regional, como

disputa a câmara municipal, o fato de candidatos afirmarem seu pertencimento a região

que visam representar é tomado tanto pelos eleitores como sinal de avaliação de

candidaturas consideradas legítimas ou não, quanto pelos candidatos que enfatizam o

pertencimento a localidade como forma de aumentar seu capital simbólico e,

consequentemente, a possibilidade de angariar mais votos. Neste sentido, afirmam que

“os sentidos do pertencimento referiam-se não só a dimensão geográfica, mas ao trabalho

político desenvolvido no local, funcionando como uma espécie de passaporte para o

vínculo com o distrito” (Barreira e Barreira, 2012, p. 314). Neste sentido, os candidatos

mobilizam também realizações de obras que foram angariadas por esforços da

comunidade, como cita o candidato Felipe dos Santos, sobre as melhorias nas casas e nas

ruas da Ilha, bem como Joãozinho da Ilha, que tendo sido administrador regional em anos

anteriores, enfatiza suas realizações como ocupante do cargo e sua boa relação com a

prefeitura, apontando obras de infraestrutura e a realização de festas como parte de sua

administração e pretendendo ampliá-las, se conquistar a vaga na câmara.

Peirano (1997), nesse sentido, aponta a importância do questionamento das

fronteiras disciplinares rígidas, indagando a possibilidade de revisão das mesmas. Neste

sentido, a autora diz que as análises da Ciência Política "não oferecem instrumentos e

nem respostas satisfatórias ao que está por trás da conduta política" (p. 18). Compreender,

portanto, a política como categoria etnográfica, ou seja, sujeita a contextos e

significações específicas, pode levar a um melhor entendimento das práticas relacionadas

ao 'política'. Concorda com este ponto Kuschnir (2007), enfatizando que uma análise

antropológica dos objetos, relações e práticas que fazem parte da política, "não é um dado

a priori, mas precisam ser investigados e definidos a partir das formulações e

comportamentos de atores sociais e contextos particulares". Isto não significa que

contextos mais amplos (nacionais, por exemplo) devam ser ignorados ou deixados de

lado; são levados em conta, para autora, na medida em que colaboram para o

entendimento e desenrolar dos processos locais.

atendimento a população e encaminhamento de reclamações.

35

É o caso das pesquisas desenvolvidas em contexto brasileiro, nos anos 9014. que

entendem a política como parte de um circuito de trocas e possibilidade de acesso a

recursos públicos, no qual o político atua como mediador. Esta relação, no entanto, é

conceituada na medida em que estes recursos, no entendimento nativo, não estão

disponíveis a todos, precisam de alguém que a realize. A autora ainda enfatiza que, uma

possível crítica a essas relações entendidas pela lógica de categorias como "coronelismo",

"mandonismo", "clientelismo", além de impor um significado dado as práticas e relações

que compõe a política "levam em consideração que deve haver comprometimento com

princípios democráticos universais inspirados em experiências europeias e norte-

americana" (165). A perspectiva antropológica, neste sentido, tem por princípio deixar de

lado tanto estas concepções quanto princípios do investigador acerca de como “melhorar”

a democracia e buscar entender, no caso, como a política deve ser, mas o que ela é de fato

para contextos e situações específicas. Afirmam Goldman e Sant'anna (1996), que a

contribuição da antropologia para o estudo dos fenômenos políticos, em especial os

eleitorais é o de “atingir uma melhor compreensão do que está em jogo nas estruturas

políticas que articulam uma sociedade como a nossa” (p. 36)

No caso de Valadares, tanto eleitores como vereadores apontam a melhoria, em

vários sentidos, como objetivo principal. Eleitores esperam que o quadro de abandono e

da falta de serviços públicos seja revertido, ao passo que vereadores desejam que mais

recursos públicos sejam destinados a população da ilha.

OS VEREADORES NAS VOZES DE SEUS ELEITORES

Nas falas de Seu Bira, Seu Veiga e Dona Leuzi, houve em alguns momentos

desconforto ao falar as negatividades da ilha. Fica claro também nos trechos transcritos a

seguir que o voto foi concedido como possibilidade de reversão do quadro de abandono

do poder publico que se encontra a ilha.

Seu Bira

14 Segundo Kuscnhir, este conjunto de trabalhos abarca as pesquisas de Moacir Palmeira (UFRJ) emcontextos rurais; as de Márcio Goldman no recôncavo baiano.

36

Esse pessoal da ilha é gente velha, cara conhecida. É precisogente nova, que tenha mais gás, essas figuras que tão aí, não seinão... é bom eles terem ganho, mas agora vamos ver se saialguma coisa. Eu não vou dizer que sim, pra você dizer depoisque eu falei mentira pra você. Mas também não posso falar quenão, porque e se os caras fazem alguma coisa que preste?

Dona Leuzi

Eu votei sim no Carlinhos, porque quando ele foi administradoraqui, foi muito bom. O povo diz que não, mas teve bastantecoisa. Ele fez bastante benfeitorias, teve calçada em lugar quenão tinha, o campinho do Sete (do bairro Sete de Setembro) ficoumelhor, até a bandidagem tinha parado um pouco. Mas ele fezpouca coisa porque o prefeito, na época que ele eraadministrador não ajudou muito.

-É essa história mesmo. Entra um, sai outro, a administração diza mesma coisa: a prefeitura não mandou a verba, a prefeituranão tem gente pra mandar, o gabinete de não sei quem, não seidas quantas disse que ia mandar mas até agora nada. Você foilá, não foi?-Fui sim.

Então, aquela casa meio caindo aos pedaços? Não tem bem umacadeira pra gente sentar. Tem que ficar apoiado na janela comose fosse um boteco. Onde já se viu isso? Então, foi eleito ele e oJacizinho, que também é daqui. E mais aquela outra mulher...como era o nome...- A Sandra Neves?- Isso, essa mesma. Fez campanha aqui, mas não era da ilhanão. Disse pra um monte de gente que ia trabalhar e fazer coisapela ilha, mas ela não é daqui, não conhece a ilha, o que ela vaifazer se nem sabe o que precisa?

Seu Veiga

Não vou dizer em quem eu votei. Mas te digo, foi um desses dailha que tá na câmara agora- Hum, mas e o porque de votar nele ou nela, não sei...- (Risos) Agora você tem que ficar falando assim porque nãosabe se eu votei na Sandra, no Jaci ou no Carlinhos... O porqueeu digo, numa boa. Eu votei porque acredito que se alguém tiverlá na cidade, lá onde tem poder, pode fazer alguma coisa a maispela ilha que anda tão abandonada. A ilha precisa de

37

modernidade, de ares novos. So que não pode se esquecer depresevar a tradição.

De acordo com Lemenhe (1998), as atribuições as categorias de “moderno” de

“tradicional” são de uso corrente na política, especialmente de candidatos que desejam

atribuir uma conotação negativa ao segundo adjetivo, identificando tradição com atraso e

modernidade com o discurso de mudança de situação que se mantém, tanto é que para

ela, uma retórica que manipula essa polarização tem sido usada “como poderoso

legitimador de seus portadores” (p. 171). Não se trata, no entanto, de maniqueísmo, mas

de buscar compreender por quem e de que forma estas categorias são mobilizadas no jogo

eleitoral e político. Valadares não é um caso no qual se aplique a lógica de dicotomia que

é descrita pela autora para os candidatos rivais para a prefeitura de Fortaleza.

Para os vereadores eleitos, o moderno e o tradicional coabitam em espaço e

tempo, ainda que um seja a causa do desaparecimento do outro. Nas falas deles, bem

como dos moradores da ilha com os quais conversei, a tradição não diz respeito a capitais

políticos ou maneiras costumeiras de condução da atividade institucional, mas sim em

relação ao modo de vida e aos elementos que são identificados como a tradição caiçara,

especialmente o fandango. O moderno, representado pelo crescimento urbano, ao mesmo

tempo em que é necessário, representa uma ameaça à cultura da ilha.

CARLINHOS DA ILHA E JACIZINHO: ELEITORES, MUDANÇA E TRAJETÓRIA

A frase do subtítulo foi dita pelos dois vereadores entrevistados, exatamente da

mesma forma. Ambos concederam entrevistas em janeiro de 2013, durante o recesso da

câmara.

Pode-se dizer que ambos dizem ter trajetórias similares de vida, em alguns

aspectos. Ambos ressaltaram sua origem humilde, de seus pais migrantes do litoral, e a

infância numa Valadares “pacata, tranquila, onde a gente andava solto”, nas palavras de

Jacizinho. Também há recorrência nas falas dos dois vereadores a importância de seu

trabalho como parte das Associações de Moradores na ilha, nos bairros em que residem;

38

Carlinhos da Ilha no Sete de Setembro e Jacizinho, no Itiberê. Este trabalho nas

associações é descrito pelos dois como o que possibilitou sua eleição.

Eu morei lá a semana toda, então tinha todo um envolvimento nacomunidade. Fui presidente da Associação de Moradores por 12anos, e isso me deu bagagem, não só de como lidar com apolítica, mas também de conhecer a fundo a ilha, o povo daqui esuas necessidades. Acho que isso faz de mim um bom vereador.Um bom político é aquele cara que não empina o nariz. Aqueleque não perde a sua identidade, que não esquece de onde veio.Eu convivi com os problemas da comunidade. Então eu nasci alie construí a minha história de liderança ali. Acho que essaeleição é fruto de um respeito histórico pelos meus feitos notempo de liderança. (Jacizinho)

O meu trabalho vai ser nas ruas, como sempre foi, um trabalhosocial, voltado para o social. Dar aos moradores aquilo que elesesperam, muita dedicação. Tem coisas que o município podefazer, com boa vontade e gente que queira, a gente consegue oobjetivo. Hoje, a diferença é que o povo de Valadares tá vendodiretamente as coisas, pensando mais no coletivo do que noindividual. (Carlinhos da Ilha)

As entrevistas duraram cerca de duas horas cada uma, na qual enfatizaram

aspectos de sua trajetória política, e de seus projetos futuros para a ilha, como a

instalação de um posto de saúde 24 horas, melhoria de segurança e iluminação pública.

No que tange a “fama” de Valadares ser um lugar perigoso, dizem que isto é coisa de um

passado, que isso está acabando. No entanto, colocam o fato de que há ainda, por parte

dos eleitores, vergonha em dizer que são da ilha.

O fato de ser “índio” é uma referência utilizada para referir-se aos moradores da

ilha como “atrasados”, “sujos”, “perigosos”. Reproduzo integralmente o texto publicado

no site da prefeitura de Paranaguá, sobre a instalação de uma estátua de um índio carijó

na Praça Cyro Abalem, na entrada da Ilha dos Valadares, em setembro deste ano. O texto

foi reproduzido, também na íntegra, na placa que fica aos pés da estátua.

Estátua de um índio carijó foi construída na Praça Ciro Abalém, na Ilha dos Valadares.O escultor é da Ilha dos Valadares, Deocir Gomes dos Santos

39

Um dos pontos de maior circulação em Paranaguá e uma das ilhas mais próximas ao continente,a Ilha dos Valadares foi escolhida para ser o local de registro e homenagem à cultura caiçaracom a colocação de uma estátua de um índio carijó.O escultor é da própria Ilha dos Valadares. Seo Deocir Gomes dos Santos é pintor e escultor efoi chamado para fazer este trabalho com o objetivo de valorizar, não só o povo parnanguara eparanaense, como os próprios moradores da Ilha, mostrando o talento local.Os índios carijós tiveram grande importância para o Paraná e ao serem capturados do Estadodurante as bandeiras paulistas do século XVI, foram feitos escravos e levados em grande númeropara trabalhar nos engenhos da Vila de São Vicente e do nordeste brasileiro. Os quepermaneceram foram utilizados no trabalho de retirada do ouro ou acabaram fugindo a medidaque o branco se aproximou, partindo para Goiás.Com o passar do tempo foram sendo eliminados e, em alguns casos, acabaram por se unir aosbrancos dando origem às tribos caiçara e caboclo. O verdadeiro índio carijó não se encontramais em seu estado primitivo no Litoral, somente seus descendentes em versões aculturizadas.Ainda assim, deve-se como forma de homenagem, registrar a sua presença em nosso Litoral.Para este fim, foi erguida a estátua fazendo com que o povo parnanguara nunca se esqueçadessa tão importante figura da história local.A estátua foi colocada na Praça Ciro Abalém, na Ilha dos Valadares, onde também seráinstalada uma placa de acrílico com os dizeres acima para que, tanto moradores, como turistaspossam conhecer um pouco mais da história do povo parnanguara.

(http://www.paranagua.pr.gov.br/noticias.php?noticia_id=3633)

40

Foto 1: Estátua instalada na Ilha dos Valadares

Fonte: Paranaguá, 2012.

Chamo a atenção para este ponto, por conter o discurso do poder público sobre o

entendimento do que seria a cultura da ilha: resultante do encontro e da aculturação dos

indios carijós, que formaram as “tribos” caiçara e cabocla. Estes termos destacados, no

entendimento desta notícia, expressam caiçara como tribo em seu sentido lato, como

grupo étnico de determinadas características comuns. Os caiçaras, seriam portanto, fruto

da miscigenação ocorrida no próprio litoral parananense, especialmente no parnanguara,

dando origem a uma nova versão, ou seja, uma cultura original, ou em oposição, a uma

cultura que desapareceu pelo processo de aculturação. Os vereadores, ainda que

reconheçam que este estigma esteja desaparecendo com o tempo, reconhecem que faz

parte de uma cultura antiga da ilha, dos seus habitantes primeiros que teriam sido os

índios. Jacizinho relata que o os próprios moradores da ilha se queixaram muito da

instalação da estatua e que já existe a previsão de retirada dela no primeiro semestre deste

ano. O fato dos moradores terem repúdio da estátua, como expressaram as pessoas com

as quais conversei expressa seu entendimento pelos índios, como ficou claro na fala de

Seu Veiga, quando perguntei o que achava da estatua, quando conversamos na praça onde

ela fica.

41

CONSIDERAÇÕES FINAIS

Valadares é uma realidade sócio-cultural complexa, como todas são. Não foi o

objetivo deste trabalho esgotá-la e nem compreendê-la, mas de procurar desvelar alguns

aspectos de sua relação com outras esferas, e a partir daí buscar tangenciar algumas das

representações que são feitas sobre a ilha.

Politicamente, os vereadores eleitos tem uma postura conciliadora entre o

que significam como tradição e modernidade na ilha. Enquanto reservam ao passado uma

Valadares sem os problemas que existem hoje, localizam também neste passado uma

cultura que está se perdendo com o passar do tempo. É por este passado mal interpretado,

que os habitantes da ilha eram chamados de índios ou caiçaras.

Esse passar do tempo, no entanto, é necessário e inevitável. O tempo presente é

visto como a desagregação do modo de vida antigo, do caiçara, mas que precisa ser

conservado, mantido, para que a identidade da ilha não se perca, na opinião dos

vereadores. Os moradores, em alguns momentos partilham dessa opinião, ressaltando a

importância que o fandango da ilha dos Valadares tem como representativo do lugar onde

residem, a despeito de ser visto como um lugar perigoso. Os vereadores portanto,

assumem função de duplo reforço: por um lado manter e dar suporte às atividades do

fandango

Os moradores, no entanto, articulam de maneira diversa temas como tradição,

política, modernização. Neste sentido, é possível observar que mesmo por um lado,

apontando as carências estruturais e apontar quais as soluções que devem ser tomadas

pelos seus representantes para sanarem estas ausências, de outro apontam que aquele é o

lugar onde vivem, estabelecem contatos, e a partir do qual, dão significado e sentido as

suas vidas. A imagem de morar num bairro periférico, que possui negativas é revertida

pela positivação do lugar via tradição caiçara. Mesmo com o reconhecimento dos

problemas, recriam-se formas de ação, discursos e narrativas sobre a ilha, seja no passado

ou no presente. Ou, nas palavras de Lima (2012), ao se criar o real de nova maneira, mas

com a pretensão de auto-replicação, as pessoas [agentes] com quem interagimos criam

também novas formas de agir, tornando a repetição improvável. (p. 169).

42

43

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ANDRIGUETTO, José M. 1999. Sistemas Técnicos de Pesca e suas dinâmicas deTransformação no Litoral do Paraná, Brasil. Tese de Doutorado apresentada aoPrograma Interdisciplinar de Pós-Graduação em Meio Ambiente da UFPR. Digit. 242p.

BARREIRA, César e BARREIRA, Irlys. 2012. Campos de Ajuda e Modos dePertencimento: Mapa Moral da Representação Política em Campanha Eleitoral. In.Horizontes Antropológicos, vol. 18, n. 37, pp. 307-335.

CALDEIRA, Teresa. 2000. Cidade de muros: crime, segregação e cidadania em SãoPaulo. São Paulo, EDUSP/Editora 34;

CANEPARO, Sony C. 2002. A Dinâmica da Ocupação dos Manguezais (1952-1996).In. RAYNAUT, C. et alli. Desenvolvimento e Meio-Ambiente: Em Busca daInterdisciplinaridade. Curitiba: Editora da UFPR.

CAVIGNAC, Julie. 2001. Destinos Migrantes: Representações Simbólicas, Históriasde Vida e Narrativas. Revista Campos, número 1, volume 1, ano 1, p. 67-98.

COSTA, Paola M. 2008. Plano de Urbanização da Ilha dos Valadares – Paranaguá-PR. Monografia apresentada ao Curso de Graduação em Arquitetura e Urbanismo daUFPR. Digit, 108p.

DESCHAMPS, M. e KLEINKE, M. 2000. Os Fluxos Migratórios e as MudançasSocioespaciais na Ocupação Contínua Litorânea do Paraná. In: Revista ParanáDesenvolvimento, Curitiba, n. 99, p. 45-59, jul./dez.

DIEGUES, Antonio Carlos. 1995. Povos e Mares: Leituras em Sócio-AntropologiaMarítima. São Paulo, HUCITEC – NUPAUB/CEC-USP

DIEGUES, Antonio Carlos. 2004a. A mudança como modelo cultural: O caso da CulturaCaiçara e a urbanização. In. DIEGUES, Antonio Carlos (org.) Enciclopédia Caiçaravolume 1, São Paulo, HUCITEC – NUPAUB/CEC-USP

DIEGUES, Antonio Carlos. 2004b. Saberes Tradicionais e Etnoconservação. In.DIEGUES, Antonio Carlos e VIANA, Virgílio (org.). Comunidades Tradicionais eManejo dos Recursos Naturais da Mata Atlântica. São Paulo, HUCITEC –NUPAUB/CEC-USP.

DURHAM, Eunice. 1984. A Caminho da Cidade: Migrantes Rurais em São Paulo.São Paulo, Perspectiva.

ELIAS, Norbert. 2000. Os Estabelecidos e Outsiders. Rio de Janeiro, Jorge Zahar

44

FRÚGOLI JÚNIOR, Heitor. 2000. Centralidade em São Paulo.São Paulo,Cortez/EDUSP.___________. 2005. O Urbano em questão na antropologia: interfaces com asociologia. Revista de Antropologia, São Paulo, v.48, no. 1, p. 133-165.

GEERTZ, Clifford. 2004. Adeus aos Tristes Tropos. In. Cultura na Prática. Rio deJaneiro, Editora da UFRJ.

GODOY, Amália M.G. 2002. Os Impactos Socioeconômicos das Transformações noSistema Portuário. In. RAYNAUT, C. et alli. Desenvolvimento e Meio-Ambiente: EmBusca da Interdisciplinaridade. Curitiba: Editora da UFPR.

GOLDMAN, Márcio E SANT’ANNA, Ronaldo. 1996. Elementos para uma análiseantropológica do voto. In. GOLDMAN, M. e PALMEIRA, M. Antropologia, voto erepresentação política. São Paulo, Annablume.

GONÇALVES, J. Reginaldo Santos. A retórica da perda: os discursos do patrimôniocultural no Brasil. 2. ed. Rio de Janeiro: Editora UFRJ; MinC-Iphan, 2002.

KOWARICK, Lúcio.1979. A Espoliação Urbana. Rio de Janeiro, Paz e Terra.

____________. 2000. Escritos urbanos. São Paulo, Editora 34.

KUSCHNIR, Karina. 2007. Antropologia e politica. Revista Brasileira de CiênciasSociais. [online]. Vol.22, n.64, pp. 163-169.

LEMENHE, Maria. 1998. Modernidade como emblema político. In. BARREIRA, I. ePALMEIRA, M. Candidatos e candidaturas: enredos de campanha eleitoral noBrasil. São Paulo, Annablume.

LIMA, Edilene. 2012. Pelos varadouros do alto Juruá: cultura e política, saber e saber-fazer. In: Andreas Hofbauer; Claude Lépine; Lilia Schwarcz. (Org.). Manuela Carneiroda Cunha: o lugar da cultura e o papel da Antropologia. Rio de Janeiro: Beco doAzougue.

MARTINS, Patrícia. 2006. Um Divertimento Trabalhado: Prestígios e Rivalidades noFazer Fandango da Ilha dos Valadares. Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Antropologia Social da UFPR. digit, 134p.

MERLO, Márcia. 2004. Faces e Vozes de Ilhabela. In. DIEGUES, Antonio Carlos (org.)Enciclopédia Caiçara volume 1, São Paulo, HUCITEC – NUPAUB/CEC-USP

MOURA E COSTA, Laura de Jesus. 1999. Organizações de Bairro: História e PráticasComunitárias que possam levar a sustentabilidade do meio na cidade de Paranaguáe Ilha dos Valadares - Paraná - Brasil. Tese de Doutorado apresentadas ao Programa dePós-Graduação em Meio Ambiente da UFPR. Digit. 754p.

45

PARANÁ. 2006. SUBSÍDIOS AO ORDENAMENTO DAS ÁREAS ESTUARINA ECOSTEIRA DO PARANÁ. Projeto Gestão Integrada da Zona Costeira do Paraná comÊnfase na Área Marinha.

PEIRANO, Mariza. 1997. Antropologia política, ciência política e antropologia dapolítica. In. Três Ensaios Breves. Série Antropologia no. 231, p 15-26.

ROTHEN, Letícia. 2003. A vida na Barra: Etnografia de uma comunidade depescadores do litoral norte do Paraná. Dissertação de Mestrado apresentada aoPrograma de Pós-Graduação em Antropologia Social da UFPR. Digit. 106p.

SAHLINS, Marshal. 2004. Adeus aos Tristes Tropos. In. Cultura na Prática. Editora daUFRJ, Rio de Janeiro

SAHLINS, Marshall. 1990. Ilhas de História. Rio de Janeiro, Jorge Zahar Editores.

SOARES, Carlos Roberto e LANA, Paulo. 2009. Baía de Paranaguá: mapas e histórias.Curitiba: Ed. da UFPR.

TOLEDO, Adilson Rosário. 1998. Sistema Pronominal Possessivo em uso na Ilha dosValadares. Dissertação apresentada ao Curso de Pós-Graduação em Letras da UFPR,1998, 239p.

WOORTMANN, Klaas. 1990. Migração, Família e Campesinato. In. WELCH, C. A.et alli (org.) Camponeses Brasileiros: Leituras e Interpretações Clássicas. SãoPaulo/Brasília: UNESP/NEAD

ZANONI, Magda. 2000. Preservação da natureza e desenvolvimento rural: dilemas eestratégias dos agricultores familiares em Áreas de Proteção Ambiental. In. RevistaDesenvolvimento e Meio-Ambiente, no. 2, jul/dez, UFPR.

46