Sistema EletrônicoSistema EletrônicoProcessual,Processual,

inclusão digital dos inclusão digital dosadvogadosadvogados

e a sua e a suaresponsabilidaderesponsabilidade

processualprocessual

AlexandreAlexandre AthenienseAtheniense

Natal, 14 de novembro de 2008Natal, 14 de novembro de 2008

Retrospectiva dasConferências Nacionais

sobre o tema

1992 - 2008

1992Vitória

1992Vitória

Propostas Aprovadas

1992Vitória

“Criar departamento de

Informática na OAB”

1992Vitória

“Incentivar aprendizagem do

Direito de Informática nas

Faculdades de Direito”

1992Vitória

CURSO PÓS-GRADUAÇÃOEM DIREITO DE

INFORMÁTICA NA ESAOAB-SP

2006-2008

“Acompanhar o processo da

informatização da justiça”

1992Vitória

STF, 2007

STF, 2007

“estimular substituição progressiva

do serviço cartorário manual por

registros eletrônicos”

1992Vitória

Juizado Especial FederalCuritiba

2007

“Garantir livre acesso aos

advogados ao processo de

informatização, bem como a todos

jurisdicionados”

1992Vitória

JuizadoEspecialFederalBaixada

Fluminense2007

1994Foz do Iguaçu

1994Foz do Iguaçu

Proposta Aprovada

1994Foz do Iguaçu

“empenhar para a criação de

um cadastro nacional de

advogados”

1994Foz do Iguaçu

Banco de dados com 720.000 inscritos na OAB

2005

1996Fortaleza

1996Fortaleza

1996Fortaleza

Proposta Aprovada

“criar um site para o Conselho

Federal e as Seccionais”

1996Fortaleza

Site Conselho Federal criado em 1998

1999

Marco regulatório da prática processual por meio eletrônicoLei 9800/99

1999Rio de Janeiro

1999Rio de Janeiro

1999Rio de Janeiro

Proposta Aprovada

1999Rio de Janeiro

“incentivar as Seccionais para

prestação de serviços aos

advogados pelo meio

eletrônico”

2004OAB-MG

1ª. vez que ocelular é utilizadopara consultarandamentos deprocessosPublicações doDJMG

2002Salvador

2002Salvador

PL 5828/2001Processo Eletrônico

2002Salvador

Propostas Aprovadas

2002Salvador

“reconhecimento da ICP-OAB

pelos tribunais”

“convênios com o Judiciário

para acesso ao Cadastro

Nacional de Advogados”

2002Salvador

2005Florianópolis

2005Florianópolis

E-PROC

2005Florianópolis

Propostas Aprovadas

2005Florianópolis

“fiscalização na implantação

das rotinas por meio eletrônico”

“participar na interlocução e no

desenvolvimento do sistema de

processo eletrônico”

2006

Marco da mudança da prática processual brasileiraSanção da Lei 11.419/2006

Brasília 19/12/2006

2008Natal

2008Natal

Estágio atual

Toda mudança, ainda que seja favorável, assusta !

Estamos em fase de mudança!

Essencialmente Presencial

Eventualmente Presencial

Como a Lei 11419 modificou a Justiça ?

• Transmissão de documentos pelo meioeletrônico

• Comunicação de atos processuais pormeio eletrônico

• Tramitação de processos em formatointegralmente digital

• Armazenamento dos autos digitais

Transmissão de atos por meioeletrônico

Distribuição Eletrônica

scanner_cnj.jpg

Peticionamento eletrônico na Seção Judiciária da Bahia

Comunicações eletrônicas

Portal para receberintimações e citações

Área de acesso restrito para receber intimações, citações

Diário da Justiça Eletrônico

36 Diários da Justiça Eletrônicoimplantados nos Tribunais

Armazenamento de autosintegralmente ou parcialmente digitais

Íntegra das peças digitalizadas

280 varas operando com processos sem papel

27 Estados com pelo menos uma varaimplantada com processo eletrônico

Mais de 2 milhões de processos emtramitação sem uma única folha de papel

Novos conceitos

Assinatura digital

Certidão Assinada Digitalmente

Mudança na estruturaorganizacional do Judiciário

Como o serventuário irá prepararos despachos por meio eletrônico

Como Como vai funcionar vai funcionar a a secretaria secretaria no no futurofuturo

TJSP - Secretaria do Fórum Distrital da Freguesia do Ó

para recursos com temasrepetitivos

Movimentação processual em lote

Rotinas sistêmicas

Lei 11672/2008

“vamos escolher 10 temas

repetitivos e eliminar 120.000

recursos que tramitam no STJ”

Min. Cesar RochaPres. STJ

ALERTA !

Peculiaridades processuais sujeitas aclassificações equivocadas

Erro Humano

Quem efetivamente fará a classificação dostemas repetitivos?

Direito não é uma ciência exata

DificuldadesDificuldades

Relação de confiança com oRelação de confiança com odocumento digitaldocumento digital

IncertezaQuando será implantada a

tramitação processual digital ?

Comunicação deficiente dos tribunaiscom os advogados e jurisdicionados

A arte de ouvir

CRÍTICASCRÍTICAS

CNJContinuidade ao diálogo da regulamentação da

lei do processo eletrônico

Padronização dos sistemas

Facilitar a aprendizagem dossistemas de processo eletrônico

Investimento em Tecnologia da Informação

Conclusão

Precisamos nos preparar imediatamente para adesmaterialização dos autos judiciais

” Você não poderá ser um indivíduo alfabetizado no

Século XXI a não ser que saiba se comunicar em todas

as mídias que são utilizadas para a comunicação”

C. Bazalgette

ObrigadoAlexandre Atheniense

Advogado – Sócio Aristoteles Atheniense Advogados

Presidente da Comissão de TI da OAB

Coordenador Curso Pós Direito de Informática ESA – OAB-SP

Editor do blog DNT – O Direito a as Novas Tecnologias

www.dnt.adv.br

PropostaProposta