estudo de viabilidade de aplicação de “retrofit” em ... · aplicação modelo 2: comando...
TRANSCRIPT
• Luciene Martins Moura Rodrigues – Gerência de
Planej.e Acomp. da Manut. de Linhas e Subest. de Distribuição.
Estudo de Viabilidade de Aplicação de “Retrofit” em
Religadores
Agenda
1. A CEMIG – Panorama do Negócio
2. Modelos de Implementação
3. Análise de casos
4. Um comparativo: Retrofit X Substituição
5. Lições do Projeto
Composição do Grupo: 39 empresas e 7
consórcios.
Presença em 12 Estados Brasileiros e no Chile.
Lucro Líquido : R$ 1,89 bilhão.
Maior distribuidora de energia elétrica, número
de consumidores e km de rede do Brasil.
5ª maior geradora (capacidade instalada) do
Brasil.
6ª maior transmissora (km de linha) do Brasil.
489 subestações próprias e de GC, com mais
de 1400 religadores.
CEMIG: Panorama do Negócio
Modelos de Implementação
Vantagens:
Maior confiabilidade da
proteção;
Maior flexibilidade de ajustes;
Operação e parametrização
à distância;
Menor custo de O&M;
Baixa complexidade de
implementação;
Desvantagens:
Não há garantia de extensão
de vida útil em todos os casos;
Não elimina todos os modos
de falhas, como desgastes dos
contatos, buchas e câmaras.
A adequação não implica em
alteração do critério de
manutenção preventiva
Registros
Parâmetros
Funções
• Sobrecorrente de fase;
• Sobrecorrente de neutro;
• Religamento;
• Oscilografia;
• Registro de eventos;
• Registro de medições;
• Lógica interna.
• Telecontrole.
Trip/Religamento
Número de ocorrências com o protótipo após a adequação
InstalaçãoInstalação 2006
2007
Número de ocorrências com o protótipo após a
adequação
Modelos de Implementação
Análise dos casos
Um comparativo: Retrofit X Substituição
Análise sobre o valor líquido dos ativos na base:
Valor da substituição
do equipamento
Valor da adequação
tecnológica
Valor líquido do
ativo na base
Classe do ativo para
capitalização
Expectativa
de vida útil
Valor do ativo a
ser capitalizado
Fator
Quantitativo
Custo de
O&M
evitado
Um comparativo: Retrofit X Substituição
Aplicação modelo 1: comando na casa de controle
Um comparativo: Retrofit X Substituição
Aplicação modelo 2: comando junto ao religador
Um comparativo: Retrofit X Substituição
Análise do ganho por fator quantitativo
-370.000,00
-270.000,00
-170.000,00
-70.000,00
30.000,00
130.000,00
230.000,00
330.000,00
430.000,00
18 16 16 14 13 8 3 3 0 0
Vida útil Restante
Ganho de uma troca X Ganho de N retrofit
Ganho com a troca
Ganho com o retrofit
Ganho Novo X Retrofit
Tempo ideal de aplicação
Lições do Projeto:
A análise do ganho deve ser pontual, ou seja , o
equipamento deve ser estudado de forma individualizada
ou em grupos de características bem similares;
De modo geral, equipamentos “novos” e alta taxa de
falha poderão ser adequados para a aplicação do retrofit;
Equipamentos mais depreciados e em final de vida útil,
não são recomendáveis à aplicação;
O fator quantitativo deve ser levado pode ser
determinante quando o recurso do investimento é
exclusivo para aplicação em religadores ;
Obrigada!
• Luciene Martins Moura Rodrigues [email protected]
Gerência de Planej.e Acomp. da Manut. de Linhas e Subest. de Distribuição.