I '

/.

t . ..,{

ATA DE REUNIÃO . nº . -09/2014 -. · ,CÂ.MARA .. ·ESTAJ?UAL ·\ DE CdMPENSAÇio • :V " . - • . _,,

. AMBIENTAL - C~CA-'NONA ~EUNTÃO·.q~I~ÁRIA DO ANODE.·2014, REALIZADA r { ·. J ' •

EM 11 DE JUNHO DE Z~l4. 1

• • ' '·.

Aos .onze dias do mês, de junho do ano d~. dois mii.~e quato~ze, às dezesseis . p.~ra;, no edifício sede da

SEMA, localizad~ ii' Avenida dos-Hola~dese~>ç.º .04, quadra. 06j. bairro do Ca~au, nestã cida~e,de Sã~

Luis, Ma~a~hão, reuniu-se a Câma;a Est~dual de Go~pensaçãq Àmbi~~-~Í em sua 9ª Reunião Ordiniria ·

desde ano.' Após constatar . a existência de quórum regulamentar, · a Sertl?-ora Genilde Campagnaro, l , . ' . .

· declarou aberta a 9º reunião ordin.ária da Câmara Estaqual _de Compensação Ambiental de 2014, com a ... . . . . '

presença dos seguintes mérnbrps: A<lr.tma·Arouche 'Figtteireclo; Clarissa Moreira Coelho Costa; Eliane . . ' ' ' ' /

Oliveira de Abreu Alhadef e Ma't-ia Dalva 1P~ho Gomes: Registra-se t~mbém a presença do observador

Geotge Pereira de Sous;. Em seguida, . a ~enhora Genilàe Çampagnaro determinou: à Secretaria que 1 • • • • • \. •

pro~edesse à lei~ra da pauta d~ d.ta, o ·que foi feito; estando. à. mesma asúm construída·: r :Leitura e . . ' . ·. . . 1 .

. aprovação da ata da Reunião Ordinária passada ocorrid~. em 30.05.2014; 'lrª _Reavaliação das ,I' • • • \ • • •' • • •

proposições das Prefeituras de Bequimão e Cachoeira Grande para acessar recursos do Feuc; 1 . - • • . ,,.- . , • • ' ' • '

3~ , pr~p,osiç~o ' de mecanismos . pa~~ · sustêntabili~ade fina!1ceira . d~ . ci11;co ~nidad~s · cie . . . / .

conservação. 4º Assunto~1diversos; Dado início aos trabalhos, foi lidá pela Secretária Executiva a ata ' • . A . . . • . . . ' . . ) ')

· da reunião passada ocorriqa_ em 30,05.201_4, sen.do a mesma analisada, _'aprovada .e- assinada por todos o.s

presentes. Em con~paç~ó fói pas~aqa a pala~~ª a Cla1-is~a, ~ara e;planar sobre 6 primeir~ as·sunto · . . ,.. '

previsto para hoje, tendo a niesma explif ado que.: trata-se -de uma c~mple1rientação/explicações, . '. ., '

aco_mpanhado de documentos, das:,, prefeituras ·d~ Câchóeira Graride e Beq~ão, na q~al ambas as . l .•' . . . . . l . ,

prefeituras ~sclareceram que os préqiós objetos da refor~:,i .são prédios públic9s, pertencentes as . ' . . ' . . . . '

respectivas p_r~feii:uras, apresenta;a~ ainda reÍaiao çl~ co1po técnico e, contrapartida fu1a~ceira em R$

75.QÓO,OO (setenta e cinco 1nil re~is),. rio ca'so de Beq~ã~ ~ R$ 60.00Q,OO '(sessenta ~ reais) no caso -. ·( ' • 1 • • ' • • •

do m~nicípio de Cachoeira Grande. Os planos de trabalh~ apresentado~ 'foram encaminhados, mas não· , . . '

estão t~tal.t~ente no formato adequado intli'ca1ó pela 'norma (resolução da CECA), devido a. algumas . ' .

. falhas; é0mo a não descrição da metod~logia, a ausência da descrição das ações e outras lacunas. Com . - '

.• ~elação aos itens questionados .~bservamos que mesmó .s~ri_d~ ·um prédio públi,co, a própria resolução ' 1 . • . ' . . .

da CECA a~a que é vedada a t~for.ma de sede,e :congêneres~ de~de ?1odo,, em resumo~heste parecer

·,

não chegamos a nenhum.a opinião conclusiva,. nem a·.favor, ~efn contr~, ipenas trazemos um relatório

d;s novos ' documentos e informações apresentãclas;_ fa.nto ~o projeto de Cachoeu:a Grarl.de, como no

município de Béquimão. Em ,seguida o proces~o foi colocadç, em votàção, tendo os membros assir;_.

votados: Çlarissa vo,tou_ ~ont;ra, fundam~ntaJ~do seu vq_to qàs razões acima expostas, G:enilde, Dalva, . ' . . ' . . ~ . . . -· '

Ad.t;iana e Eliane ~otara,m a f~vór, com a ressalva que o _processo deve ·primeiro passar pela anâlis~ ' · \ ' . . . . . .J \\ ??.;~~-"-. ' . ' . . ' 1 . . . / '" _ , .

'·

\. setor jurídico pa~a aprdv~ção · ou t eformulaçã'.o_ do -pr~je~o'. GC;oÍ:g~ pediu para que cófistf sse_ em ata sua . . : -/ '- . . . .

opinião q9e . e~te projeto não vai bene'fi.ciar henhuma·_unidade . de conservaç~o, apenas ini ajuda~ na . .. . . . . ' , . .

estmturação dos municípios que c:;stão pleiteando. Genilde · solicito1;1 <? re~stro em ata para que se

· elegesse uma corrjssi~.-wm; com~on~~tes .da C~C,A1

e técnicos ·da SEMA, para atompanhar esse , . . ..

projet6, caso o mesmc::, tenha apr,ovação do jurídico e seja firinad'o um convêni~. ·George sugeriu que , . . , \ , . ' . .,

. . . . . . . . . / . fosse colocado hessà comissão. um merribro do , consélho de Meio . Ambiente na qualidade de . . .. . . .

observador. Claris_sa solicitçu o registro ·em ata; ·que ll- CECA devé pensar -ria 1;eg~amentaçã6 deste tipo . , ./ . . - /

de projeto. Ge.nilde s.olicitbu . que ' a Secretária Executiva proceda a uma minuta desta regulamentação . . ; l

' ' para posterior análise pela Câmara, onde •na· resolução ·contenha· ctitérios, li.tnites ' e objetos bem

. 1 . • . .

defuiid~s, e ainda que o muni.dpio tenha seu sistema municipal já criado, ou possua· um termo de . _,, . . ,--\. ' . 1 " . .

habilitação com,a Secretaria dejM~io Ambiénte do M~tanhã?: Em seguida, pássou:se pàra o 3º assunto / '

previsto na pauta de hoje; pr~posição de .mecanismds para sustentabÜidade financeira dé,cinco

u~id~des de conservaçãÓ'. D~da a ~alavr; a .Genild~ a tp.es~a colocou que o obj~tivo deste pr~jetci é 1 ' . • •

contrataçã~ .de u~a empresa.que fa:çayma p.çopo,stà-de 'ctiação d.e mecaµi;màs para sustentabilidade . J • \ . '. ,• . . • • r . . ' , ,,

financeira das unidades de conservação; considerando se que restas só tendem a . crescer a título .de, ( . ' •.

demanda, ao passo' que o p;gan;i.ento de nóvis compensações àmbientais tende a diminuir, salvo se • l . -- .

, novos grandes empreendimentos viC;~em. a se instalar no ,Maranhão. Assim ·é preciso criar meios das

' unidades se auto-sustentaiem, pot exemplo, a Lago~ êla J ansen, tetn vários m~ios de arrecadar taxa/ que

podem ser convertidas para be~eficio da própria unídade de ~ons"ervação. Êssa determinação inclusive . . ' . ~ . l . . . . . . . • . .

consta ·n_o artigo 72 da Lei-9.413 ~e 18 de _julha.1de 2011, que assim disp_õe: "os recursos obtidos pelas

. . ~ . .

u~Ídades_ de · conseroação m.edianfe _a cob~ança· de taxa. de visitação e outras rendas decomntes de ª'!ecad~ção; se1vifOS e

-afividades da própria unidade serão aplicadof'. de· ;cordo com os seguintes critérios: I~ atê 50% por cento, e não menos é1e . ... ~ ' . 1

·25-%, na implementação, manutenção e gestqo,da própria unidade": ·Prim~iramente para este,p~ojeto pensou-se \ . . / . . . . \ ,• . . . . .

.nas unida.des de conservação dp Bacanga, Mirador, Itapiracó, Maracanã e Lagoa da-Jansen. O valor . . \ .

proposto (estimado) é de R$ '-35Ó .(treze~tos e cip.quenta mil reais) por unidade de conservaç~o. Isso 1 . '. • . . . . . -

tudo para que. ,as . unidades ' de _ conservação não d~pendam excl\Jsivamenté ?OS recursos da

Compensação Ainbiental. A contratação teria ,com escopq ''idefltifi~ar mecanismos . de obter · recursos

extra governamentais P.ara , fit)anciaJ.: a unÍd~de de' _coti.seivaçã'o, com recur~os advindos da própria

unidade,- como por exemplo concessão de u~o, pagatnento por, serviço · ambiental, compen;ação por ., . . ' ' . . .;r" . . .

recursos Íúdricqs, ,afém de ' deµ.nir 6 modelo institucional, . jurídico e gerencial. p~_ra auto su; tentàção . . . r

fi.nanc~ip de cada -uiúdade".Em seguida b projeto' foi ·c9locado em v@tação, sendo aprovado por . . ( . ; ' . . .... .

Clarissa: Genilde, Eliane e Adriana,_ inclusive o observad~r foi f~~o~áve(.~o pr~jeto; embor~ :não tenha . ' '· . '' . ' . \ ' . . .

cfueito a voto. Nada mais 'havendo à tratai:, à . senhota · Genildi -C~mpagnaro, declarou encerra a a

'. ~ - e.<-~ )Ili,.'\. :. :ní, - ..;~ 2 .,1~t:9 _ · r .. / -- ' . \~ ) ,' '1 I

pr~S(,!nte reunião, cuja ~~ f?i la~rad:1 por mun:, Flávia t ucena Veiga Fernandes -Seci:7tária Eiecutiva da

· CE CA;ejai assinada por .todos os reséntes.'. . · ,, -

. ( ~ ~,~ - ·~ 1....-# É~DE CAMPAG -~

. A AROÚCHE FIGUEIREDO '

. \

•,

U;,i{J/)~ · CLARISSA MOREIRA COELHO COSTA 1

EL~ÜALHJ\DEF- .

. ~~IGAFE)lNA~úE$:~" ~ ... fu~ ti~d•= l .. . I ' (

MÁRIADÀLV,\Pl~~OGOM~

' .' ,' "

Observador:

I

GEORGE P~REIRA DE SOUSA -,·

,1

J , · I

;,.-. . . .

1 j .

/

I

/ I ' 1 '

, _

_., .

1.

;

i ·' ~· '

t.

·1 ' \