anuÁrio - uqbar.com.br · anuário, recapitulamos em grande detalhe o desempenho histórico e...
TRANSCRIPT
2
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
20
11
|
Caro leitor,
Mais uma vez, é com grande satisfação que trazemos a você o Anuário
Uqbar: Securitização e Financiamento Imobiliário, agora na sua edição 2011. A
cada ano que passa, procuramos aprimorar esta publicação, em conteúdo e for-
ma, visando atender um mercado crescente de leitores, que, por sua vez, reflete
um setor em plena ascensão. Certamente 2010, o ano referência para este Anuário,
elevou as dimensões do mercado financeiro vinculado ao universo imobiliário a
novos patamares. E é esta maior abrangência que buscamos cobrir da forma mais
completa possível já a partir da Introdução nas próximas páginas.
A sequência de capítulos e a organização de dados dentro dos mesmos
seguem uma lógica que acreditamos ser, ao mesmo tempo, mais efetiva para uma
compreensão macro das fontes existentes de financiamento imobiliário e mais
propícia para se navegar entre os múltiplos mercados associados a estas fontes,
cada qual com suas particularidades.
Começamos com uma Introdução Geral bastante ampla, que caracteriza
todas as fontes de financiamento imobiliário e apresenta informações e dados de
destaque em relação a cada uma delas. A seguir, no primeiro capítulo, o maior do
Anuário, recapitulamos em grande detalhe o desempenho histórico e atual de cada
um dos mercados derivativos destas fontes apresentadas na Introdução Geral. Um
grande conjunto de figuras, tabelas e comentários é produzido, sendo que merca-
dos são agrupados de acordo com perfis de rendimento ou estruturas similares.
No segundo capítulo, dedicado aos Rankings Uqbar, compilamos um va-
riado e extensivo conjunto de classificações dos participantes dos mercados de
securitização e de Fundos de Investimento Imobiliário, segundo critérios diversos.
O crescimento destes mercados em 2010 causou reposicionamentos estratégicos
e, em alguns casos, intensificou o grau de competitividade entre seus participan-
tes. O capítulo acrescenta uma análise sucinta das principais movimentações que
ocorreram nas classificações em 2010 em relação ao ano passado.
Finalizamos com um capítulo centrado na legislação e na regulamentação
que regem os mercados abordados neste Anuário, incluindo aquelas criadas ou
alteradas durante o ano de 2010.
Encorajados pelo sucesso e satisfação gerada por conta das três edições
anteriores do Anuário, trabalhamos com afinco para alcançar metas de qualidade
rigorosas que correspondam às expectativas sempre crescentes de nossos clientes
e leitores. Esperamos que esta quarta e nova edição continue a proporcionar o tipo
de retorno que recebemos no passado e almejamos, através dela, manter nossa
tradição de engajamento e contribuição para o crescimento responsável e trans-
parente do mercado de securitização e financiamento imobiliário brasileiro.
Desejamos a todos uma boa leitura,
Equipe Uqbar
3
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
20
11
|
PA
TR
OC
ÍNIO Pioneira na securitização imobiliária, a CIBRASEC é uma das maiores securitiza-
doras do país com R$ 5,3 bilhões de CRI emitidos e participação de mercado de 24%. Com sólido grupo de acionistas composto pelos principais bancos brasileiros além de organismos multilaterais estrangeiros, a CIBRASEC possui Rating A+(bra) Fitch Ratings.www.cibrasec.com.br
A BRAZILIAN SECURITIES foi criada em 2000 para desenvolver o mercado brasilei-ro de títulos imobiliários. Foi a primeira empresa no Brasil a receber a classifica-ção AA1.BR da Moody’s Investors Service, referente sua emissão de Certificados de Recebíveis Imobiliários (CRIs). As emissões da Brazilian Securities totalizaram R$ 7,34 bilhões em dezembro de 2010, o que representava 33% do mercado brasileiro.www.braziliansecurities.com.br
A RB CAPITAL é uma empresa independente, especializada em operações de crédito estruturado e gestão de investimentos imobiliários, que se diferencia pela sua capacidade de desenvolver e entregar soluções inovadoras e eficien-tes aos seus Clientes e Investidores e, ao mesmo tempo, comprometer o capi-tal necessário para o desenvolvimento dos negócios.www.rbcapital.com.br
O PMKA combina qualidade técnica, vasta experiência em negócios imobiliá-rios e profundo conhecimento da dinâmica empresarial do setor, que contri-buem para uma melhor performance na identificação, avaliação, discussão e proposição de soluções eficazes.www.pmka.com.br
25 anos de Experiência nos mercados financeiro, imobiliário e de capitais, fo-cada na prestação de Serviços Fiduciários, a PENTÁGONO possui profissionais altamente especializados, estando apta e disponível para assessorá-los com extrema diligência e precisão nas mais variadas e inovadoras emissões.www.pentagonotrustee.com.br/Site
A GAIA SECURITIZADORA (GaiaSec) nasceu em 2009, em 1,5 ano atingiu resulta-dos significativos. Baseada em conhecimento técnico, tecnologia e inovação, estruturou e emitiu CRI em montante superior a R$ 1,8 bilhão, trabalhou com 8 dos principais bancos de investimento que atuam no Brasil e realizou alguns dos principais book buildings de 2010.www.gaiasec.com.br
O BANCO FATOR é especializado na estruturação e distribuição de valores mo-biliários lastreados em direitos creditórios, com equipe dedicada a operações de Certificados de Recebíveis Imobiliários (CRI), Recebíveis do Agronegócio e Fundo de Investimento Imobiliário (FII), unindo empresas e investidores por meio do mercado de capitais.www.bancofator.com.br
4
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
20
11
|
ÍNDICE DE CONTEÚDO
INTRODUÇÃO 9
CAPÍTULO UM Financiamento imobiliário 16 Introdução 18 Fundo de Garantia do Tempo de Serviço 19 Repasses do Governo 21 SBPE 23 Renda Fixa 26 Letra de Crédito Imobiliário 27 Termos e Condições 27 Letra Hipotecária 30 Termos e Condições 30 Debêntures 32 Renda Variável 36 Ações 37 Cota de Fundos de Investimento Imobiliário 41 Termos e Condições 41 Classificação dos Fundos 42 Mercado Secundário 45 Investidores 47 Securitização 48 Certificado de Recebíveis Imobiliários 52 Termos e Condições 52 Classificação das Operações 55 Emissores 56 Áquilla 58 Beta 58 Brazilian Securities 58 BRC 59 CIA Província 59 Cibrasec 59 Gaia 60 Habitasec 60 NSG 60 Pátria 60 PDG 61 RB Capital 61 RB Capital Residencial 61 Cedentes 62 Crédito Residencial 62 Crédito Corporativo 62 Mercado Secundário 63 Investidores 64 Cota de Fundos de Investimento em Direitos Creditórios 65 Termos e Condições 65 Cédula de Crédito Imobiliário 68 Termos e Condições 68
ÍND
ICE
5
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
20
11
|
ÍND
ICE
CAPÍTULO DOIS rankings de 2010 71 Introdução 72 Lista de Rankings 75 Emissões 76 Certificados de Recebíveis Imobiliários (CRI) 78 Cotas de FIDC Imobiliário 79 Cotas de FII 80 Entidades Emissoras 81 Securitizadora Imobiliária 83 FIDC Imobiliário 85 Mercado Secundário 86 Certificados de Recebíveis Imobiliários (CRI) 87 Cotas de FIDC Imobiliário 88 Cotas de FII 89 Terceiros 92 Administradores 93 Advogados 94 Agências de Classificação de Risco 97 Agentes Fiduciários 98 Auditores 101 Estruturadores 103
CAPÍTULO TRÊS legislação e regulamentação 104 Principais Leis e Regulamentos 105 Congresso Nacional 105 Poder Executivo Federal 106 Conselho Monetário Nacional 106 Comissão de Valores Mobiliários 107
6
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
20
11
|
ÍND
ICE
ÍNDICE DE FIGURAS
Os dados das figuras desta publicação têm como data base 31 de dezembro de 2010. Para acompanhamento contínuo de dados e notícias sobre este mercado, utilize o Orbis.
Figura 1 Composição das Emissões de Renda Fixa em 2010 por Tipo de Instrumento (% de Montante) 12Figura 2 Composição das Emissões de Renda Variável em 2010 por Tipo de Instrumento (% de Montante) 13Figura 3 Composição das Emissões de 2010 entre Renda Fixa, Renda Variável e Securitização (% de Montante) 14Figura 4 Financiamentos Imobiliários Concedidos com Recursos do FGTS (em R$ milhões) 20Figura 5 Financiamento Médio por Unidade (em R$) 20Figura 6 Saldo de Repasses do Governo (em R$ milhões) 22Figura 7 Financiamentos Imobiliários Concedidos com Recursos do SBPE (em R$ milhões) 24Figura 8 Financiamento Médio por Unidade (em R$) 24Figura 9 Variação Acumulada (%) 25Figura 10 Depósitos de LCI na CETIP – Evolução Histórica (em R$ milhões) 28Figura 11 Estoque de LCI na CETIP – Evolução Histórica (em R$ milhões) 29Figura 12 Estoque de LCI na CETIP – Composição por Indexador (% de Montante) 29Figura 13 Negociações de LCI na CETIP – Evolução Histórica (em R$ milhões) 29Figura 14 Depósitos de LH na CETIP – Evolução Histórica (em R$ milhões) 31Figura 15 Estoque de LH na CETIP – Evolução Histórica (em R$ milhões) 32Figura 16 Negociações de LH na CETIP – Evolução Histórica (em R$ milhões) 32Figura 17 Histórico das Ofertas Primárias de Debêntures de Empresas do Setor Imobiliário 33Figura 18 Histórico das Emissões Primárias de Debêntures de Empresas do Setor Imobiliário 34Figura 19 Áreas de Atuação das Companhias Imobiliárias que Emitiram Debêntures em 2010 35Figura 20 Histórico das Ofertas Primárias de Ações de Empresas do Setor Imobiliário 37Figura 21 Histórico das Emissões Primárias de Ações de Empresas do Setor Imobiliário 38Figura 22 Áreas de Atuação das Companhias Imobiliárias que Emitiram Ações em 2010 38Figura 23 Capitalização de Mercado das 10 Maiores Empresas do Setor Imobiliário em 31/12/2010 (em R$ milhões) 39Figura 24 Histórico do Montante de Emissões de FII (em R$ milhões) 42Figura 25 Número de FII por Tipo de Ativo-lastro em 31/12/2010 43Figura 26 Histórico da Capitalização de Mercado e Patrimônio Liquido de FII Negociados (em R$ milhares) 43Figura 27 Composição da Capitalização de Mercado de FII por Classe de Ativo-lastro (% de Montante) 44Figura 28 Composição da Capitalização de Mercado por tipo de Imóvel (% de Montante) 44Figura 29 Composição da Capitalização de Mercado por Finalidade (% de Montante) 44Figura 30 Histórico dos Montantes Registrado na CETIP e Negociado na BM&FBOVESPA (em R$ milhares) 45Figura 31 Histórico das Negociações na BM&FBOVESPA (em R$ milhares) 45Figura 32 Histórico da Capitalização de Mercado – 10 maiores FII (em R$ milhares) 46Figura 33 Rendimento Mensal Histórico de FII - 10+ negociados no ano 2010 (% do Valor de Mercado) 46Figura 34 Rentabilidade Efetiva Anual Histórica de FII - 10+ negociados no ano 2010 (em %) 47Figura 35 Composição do Montante Emitido de FII em 2010 por Classe de Investidor (% de Montante) 47Figura 36 Histórico do Montante de Emissões de Securitização por Lastro Imobiliário e Não-Imobiliário (em R$ milhões) 50Figura 37 Histórico do Montante de Emissões de Securitização Imobiliária por Ativo-lastro (em R$ milhões) 50Figura 38 Histórico da Participação das Emissões Imobiliárias por Crédito Residencial e Corporativo 51Figura 39 Histórico do Montante de Emissões de CRI (em R$ milhões) 54Figura 40 Depósitos de CRI na CETIP – Evolução Histórica (em R$ milhões) 54Figura 41 Estoque de CRI na CETIP – Evolução Histórica (em R$ milhões) 54Figura 42 Número de Securitizadoras Imobiliárias Registradas na CVM 56Figura 43 Participação no Montante de Emissões em 2010 por Securitizadora Imobiliária 56
7
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
20
11
|
ÍND
ICE
Figura 44 Participação Acumulada no Montante de Emissões por Securitizadora Imobiliária 57Figura 45 Beta – Histórico do Montante Emitido por Lastro Corporativo e Residencial (em R$ milhões) 58Figura 46 Brazilian Securities – Histórico do Montante Emitido por Lastro Corporativo e Residencial (em R$ milhões) 58Figura 47 BRC – Histórico do Montante Emitido por Lastro Corporativo e Residencial (em R$ milhões) 59Figura 48 Cibrasec – Histórico do Montante Emitido por Lastro Corporativo e Residencial (em R$ milhões) 59Figura 49 Gaia – Histórico do Montante Emitido por Lastro Corporativo e Residencial (em R$ milhões) 60Figura 50 Pátria – Histórico do Montante Emitido por Lastro Corporativo e Residencial (em R$ milhões) 60Figura 51 PDG – Histórico do Montante Emitido por Lastro Corporativo e Residencial (em R$ milhões) 61Figura 52 RB Capital – Histórico do Montante Emitido por Lastro Corporativo e Residencial (em R$ milhões) 61Figura 53 RB Capital Residencial – Histórico do Montante Emitido por Lastro Corporativo e Residencial (em R$ milhões) 62Figura 54 Número de Cedentes de Crédito Residencial por Atividade Econômica – Ano 2010 62Figura 55 Número de Cedentes de Crédito Corporativo por Atividade Econômica - Ano 2010 63Figura 56 Negociações de CRI na CETIP e BM&FBOVESPA – Evolução Histórica (em R$ milhões) 63Figura 57 Composição do Montante Emitido de CRI em 2010 por Classe de Investidor (% de Montante) 64Figura 58 Número de FIDC Imobiliários Registrados na CVM 67Figura 59 Histórico do Montante de Emissões de Cotas de FIDC Imobiliários (em R$ milhões) 67Figura 60 Histórico do Patrimônio Líquido de FIDC Imobiliários (em R$ milhões) 67Figura 61 Depósitos de CCI na CETIP – Evolução Histórica (em R$ milhões) 69Figura 62 Estoque de CCI na CETIP – Evolução Histórica (em R$ milhões) 69Figura 63 Estoque de CCI na CETIP – Composição por Indexador (% de Montante) 69Figura 64 Negociações de CCI na CETIP – Evolução Histórica (em R$ milhões) 70
ÍNDICE DE TABELAS
Os dados das tabelas desta publicação têm como data base 31 de dezembro de 2010. Para acompanhamento contínuo de dados e notícias sobre este mercado, utilize o Orbis.
tabela 1 Financiamentos Imobiliários Concedidos com Recursos do FGTS 20tabela 2 Saldo de Repasses do Governo 22tabela 3 Financiamentos Imobiliários Concedidos com Recursos do SBPE 24tabela 4 Caderneta de Poupança – Saldo de Depósitos e Remuneração Histórica 25tabela 5 Ofertas Primárias de Debêntures Registradas na CVM em 2010 de Empresas do Setor Imobiliário 33tabela 6 Emissões Primárias de Debêntures Realizadas por Empresas do Setor Imobiliário em 2010 34tabela 7 Ofertas Públicas Primárias de Ações Registradas na CVM em 2010 de Empresas do Setor Imobiliário 37tabela 8 Emissões Primárias de Ações Realizadas por Empresas do Setor Imobiliário em 2010 38tabela 9 Securitizadoras Imobiliárias Registradas na CVM em 2010 56tabela 10 Securitizadoras Imobiliárias que Emitiram em 2010 57tabela 11 Lista de FIDC Imobiliários 66tabela 12 Ranking de Emissões de CRI por Montante Emitido em 2010 78tabela 13 Ranking de Emissões de CRI por Montante Emitido – Consolidado 78tabela 14 Ranking de Emissões de Cotas de FIDC Imobiliários por Montante Emitido – Consolidado 79tabela 15 Ranking de Emissões de Cotas de FII por Montante Emitido em 2010 80tabela 16 Ranking de Emissões de Cotas de FII por Montante Emitido – Consolidado 80tabela 17 Ranking de Emissores de CRI por Montante Emitido em 2010 83tabela 18 Ranking de Emissores de CRI por Número de Operações em 2010 83tabela 19 Ranking de Emissores de CRI por Montante Emitido – Consolidado 84
8
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
20
11
|
tabela 20 Ranking de Emissores de CRI por Número de Operações – Consolidado 84tabela 21 Ranking de FIDC Imobiliários por Montante de PL – Consolidado 85tabela 22 Ranking de Negociações de CRI por Montante em 2010 87tabela 23 Ranking de Negociações de CRI por Número de Negócios em 2010 87tabela 24 Ranking de Negociações de Cotas de FIDC Imobiliários por Montante em 2010 88tabela 25 Ranking de Negociações de Cotas de FIDC Imobiliários por Número de Negócios em 2010 88tabela 26 Ranking de Negociações de Cotas de FII por Montante em 2010 89tabela 27 Ranking de Negociações de Cotas de FII por Número de Negócios em 2010 89tabela 28 Ranking de Variação de Preço de Cotas de FII em 2010 90tabela 29 Ranking de Dividend Yield de Cotas de FII em 2010 90tabela 30 Ranking de Rentabilidade Efetiva de Cotas de FII em 2010 91tabela 31 Ranking de Capitalização de Mercado de FII – Consolidado 91tabela 32 Ranking dos Administradores de FII por Capitalização de Mercado – Consolidado 93tabela 33 Ranking dos Administradores de FII por Número de Operações – Consolidado 93tabela 34 Ranking dos Advogados por Montante Emitido de CRI em 2010 94tabela 35 Ranking dos Advogados por Número de Operações de CRI em 2010 94tabela 36 Ranking dos Advogados por Montante Emitido de Cotas de FII em 2010 96tabela 37 Ranking dos Advogados por Número de Operações de Cotas de FII em 2010 96tabela 38 Ranking das Agências de Classificação de Risco por Montante de CRI Classificado em 2010 97tabela 39 Ranking das Agências de Classificação de Risco por Número de Títulos de CRI Classificado em 2010 97tabela 40 Ranking das Agências de Classificação de Risco por Montante de CRI Classificado – Consolidado 97tabela 41 Ranking das Agências de Classificação de Risco por Número de Títulos de CRI Classificado – Consolidado 98tabela 42 Ranking dos Agentes Fiduciários por Montante Emitido de CRI em 2010 98tabela 43 Ranking dos Agentes Fiduciários por Número de Operações de CRI em 2010 98tabela 44 Ranking dos Agentes Fiduciários por Montante Emitido de CRI – Consolidado 99tabela 45 Ranking dos Agentes Fiduciários por Número de Operações de CRI – Consolidado 99tabela 46 Ranking dos Auditores de Securitizadoras Imobiliárias por Montante Emitido de CRI em 2010 101tabela 47 Ranking dos Auditores de Securitizadoras Imobiliárias por Número de Operações de CRI em 2010 101tabela 48 Ranking dos Auditores de FII por Capitalização de Mercado – Consolidado 102tabela 49 Ranking dos Auditores de FII por Número de Operações - Consolidado 102tabela 50 Ranking dos Estruturadores de FII por Montante Emitido em 2010 103tabela 51 Ranking dos Estruturadores de FII por Número de Operações em 2010 103
© 2011 Uqbar
A Uqbar Educação e Informação Financeira Avançada Ltda. empregou seus melhores esforços na obtenção e verificação dos dados apresentados neste documento. Nossas informações foram obtidas de fontes que consi-deramos fidedignas, mas sua exatidão e seu grau de integralidade e integridade não estão garantidos. A Uqbar Educação e Informação Financeira Avançada Ltda. não se responsabiliza por quaisquer perdas ou prejuízos que possam advir de informações equivocadas. Esta publicação não é uma recomendação de compra ou venda.
Todos os direitos autorais inerentes ao presente documento são de propriedade da Uqbar Educação e Informação Financeira Avançada Ltda. Nenhuma das informações desta publicação pode ser copiada, reproduzida, divulgada ou transmitida, no todo ou em partes, em qualquer formato, por qualquer razão, ou por qualquer pessoa, sem citar Uqbar Educação e Informação Financeira Avançada Ltda. como fonte.
10
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
20
11
|
INTRODUÇÃO
Se há um tema comum entre todas as leituras possíveis do desempenho do mercado de financia-
mento imobiliário no Brasil em 2010, este se resume a uma palavra: crescimento. Quase todas as fontes
de financiamento neste setor apresentaram não somente novos recordes históricos de montante, mas
também taxas inéditas de crescimento anual. Financiar ou investir em imóveis e títulos imobiliários pas-
saram a ser opções importantes demais para não serem consideradas pelos agentes de mercado.
Como o próprio Anuário Uqbar 2010 já apontava há um ano, uma conjunção de fatores levou
o mercado imobiliário, e seu universo financeiro derivativo, a um papel protagonista na economia
brasileira no ano que passou. Por um lado, o governo continuou a priorizar sua meta, ambiciosa em ter-
mos históricos, de financiamentos e investimentos destinados ao setor popular habitacional, o qual mal
começou a recompor o seu pesado deficit de moradias. Por outro lado, o contexto macroeconômico,
caracterizado por uma alta taxa de crescimento do PIB e um nível de taxa de juros historicamente mais
palatável, produziu um quadro em que a demanda imobiliária esteve bem acima da oferta e onde toma-
dores e investidores do setor puderam transacionar.
A seguir, é desenvolvido um texto introdutório abrangendo os números de destaque, tanto de
evolução histórica como de 2010, relativos ao desempenho de todas as fontes de financiamento imobi-
liário, incluindo os títulos de securitização. A ordem de descrição obedece a mesma sequência organiza-
cional escolhida para a apresentação das informações e dados completos de todas as fontes no capítulo
I. Basicamente, inicia-se com o governo e caminha-se em direção à securitização, passando por títulos de
captação de recursos exclusivos de instituições financeiras e alternativas de mercado de capitais. Quan-
do pertinente, são acrescentados aos dados de destaque comentários sobre alterações no arcabouço
jurídico-regulamentar, as quais são abordadas no capítulo III.
As duas principais fontes de financiamento imobiliário sob jurisdição direta governamental
produziram números audaciosos de crescimento em 2010. O Fundo de Garantia do Tempo de Ser-
viço (FGTS) elevou sua cota de participação de R$ 16,01 bilhões, em 2009, para R$ 27,55 bilhões, em
2010, o equivalente a um crescimento de 72,1%. Ao todo, o fundo financiou 660.052 unidades no
último ano, comparado com 424.519 unidades no ano anterior. Por sua vez, o montante de recursos
repassados do Orçamento Geral da União do Governo Federal sob a forma de empréstimos imobili-
ários atingiu R$ 48,46 bilhões em 2010, contra R$ 33,54 bilhões em 2009, um salto de 44,5%. Ambas as
fontes trouxeram recursos no último ano equivalentes a um múltiplo de sete a dez vezes o valor ao qual
correspondiam suas contribuições no ano de 2003.
Já o Sistema Brasileiro de Poupança e Empréstimos (SBPE), além de ter incorporado um volume
maior de depósitos oriundos da caderneta de poupança, aumentou o seu grau de utilização destes re-
cursos para direcionamento para o financiamento imobiliário. Assim, o nível de depósitos, que alcançou
a cifra de R$ 299,88 bilhões em 2010, manteve um nível similar de taxa de crescimento anual verificada
no ano anterior (18,2% em 2010 versus 17,7% em 2009). Mas o montante de financiamentos imobiliários
concedidos com recursos do SBPE pulou de R$ 34,02 bilhões (302.680 unidades), em 2009, para R$ 55,99
bilhões (416.384 unidades), em 2010, representando um crescimento anual de 64,6%, o qual se compara
a apenas 13,3% entre 2008 e 2009.
INT
RO
DU
ÇÃ
O
11
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
20
11
|
No que se refere às Letras com lastro imobiliário, títulos que viabilizam a captação de recursos vin-
culados a carteiras de crédito imobiliário por parte de instituições financeiras, os números vem divergindo
dependendo do instrumento usado. O desempenho do mercado das Letras de Crédito Imobiliário (LCI)
continua traduzindo toda a força de expansão do mercado de financiamento imobiliário. O montante de
depósitos destas letras na CETIP vem subindo vigorosamente desde 2006, quando este registrava apenas
R$ 3,44 bilhões. Em 2009, esta cifra alcançou R$ 26,19 bilhões, e agora, em 2010, foram R$ 39,06 bilhões.
Ao mesmo tempo, o montante em estoque de LCI nesta casa depositária, que era de R$ 6,93 bilhões em
maio de 2008, alcançou R$ 15,51 bilhões no final de 2009, e fechou 2010 em R$ 29,26 bilhões. As LCI têm
mantido seu perfil de curto prazo, como atesta o fato do montante de depósitos no ano ser superior ao
nível de estoque no final do mesmo. Finalmente, as negociações de LCI na CETIP, que não ultrapassaram
R$ 103,1 milhões em 2008, registraram R$ 915,2 milhões em 2009 e atingiram R$ 1,35 bilhão em 2010.
Na contramão das LCI, as Letras Hipotecárias (LH) apontam para um futuro de inexistência. Sendo
um título mais antigo associado ao Sistema Financeiro da Habitação - SFH, as LH são cada vez menos
favorecidas por investidores devido principalmente à baixa atratividade da hipoteca como forma de
garantia vis-à-vis a alienação fiduciária, esta última cada vez mais frequente no mercado. Os números de
depósitos, estoque (dezembro) e negociação de LH em 2010, R$ 1,57 bilhão, R$ 1,90 bilhão e R$ 157,9
milhões, respectivamente, representam a continuidade do declínio do uso deste título, sendo todos eles
pequenas frações de seus valores 5, 10, ou até 17 anos atrás, como no caso de negociação. Em relação a
2009, todas estas três variáveis caíram.
Dentre as opções de mercado de capitais, um título de Renda Fixa consolidou seu papel como ins-
trumento utilizado na captação de recursos para a indústria imobiliária em 2010. Trata-se das debêntures
emitidas por empresas do setor, que, devido a sua importância recém-adquirida, passam a ser incluídas
no Anuário como fonte de financiamento imobiliário. Foram 23 emissões no ano, totalizando R$ 5,53
bilhões. Estes são números recordes, que se comparam às 19 emissões e R$ 3,57 bilhões em 2009, e a
um mercado quase nulo há seis anos.
Na direção oposta do mercado de emissões de ações de empresas do setor imobiliário, analisado
abaixo, o mercado de debêntures cresceu em 2010 e emitiu muito mais. Tal tendência na estratégia de
captação das empresas do setor refletiu condições de mercado que indicaram um custo comparativo
melhor para emissão de dívida versus equity.
No final de 2010, o Governo Federal lançou uma série de “medidas de desenvolvimento e moder-
nização financeira” visando estimular o financiamento de longo prazo da economia brasileira. Apesar das
mudanças regulatórias se aplicarem de forma mais abrangente para o mercado de debêntures, o setor
imobiliário tende a ser um dos principais beneficiários de tais medidas. Dentre as iniciativas, está a edição
da medida provisória n° 517, que propõe incentivos tributários e importantes mudanças na Lei das So-
ciedades Anônimas relativas à emissão de debêntures. A medida objetiva tornar processos de emissão
mais flexíveis e dinamizar o mercado secundário destes títulos.
Abaixo, para efeito comparativo de tamanho de contribuições, é exibido um gráfico mostrando
a composição, por montante de emissão em 2010, das opções de financiamento imobiliário que fazem
parte da categoria de Renda Fixa, aqui no Anuário definidas como sendo a LCI, a LH e as debêntures de
empresas do setor. A LCI é majoritária, com uma fatia de 84,6%. Vale lembrar que o prazo mais curto de
títulos, como a LCI, acarreta em um montante maior de emissões ao longo do ano.
INT
RO
DU
ÇÃ
O
12
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
20
11
|
Embora dispostos na mesma categoria, os recursos captados por esses títulos geralmente têm
finalidades bastante diferentes. Enquanto as letras são utilizadas pelas instituições financeiras na gestão
de suas carteiras de crédito imobiliário, geralmente residencial, os recursos captados através das debên-
tures por empresas do setor são utilizados na compra de terrenos, refinanciamento de dívidas e outras
necessidades financeiras dos emissores.
Conforme indicado acima, em 2010, o montante consolidado de emissões de ações de compa-
nhias do setor imobiliário esteve abaixo do nível de 2009 e distante do registrado em 2007, ano referên-
cia neste setor por conta da explosão de IPOs (sigla em inglês para ofertas públicas iniciais). As necessi-
dades de capitalização destas empresas foram atendidas em maior escala pelo mercado de debêntures.
No último ano ocorreram um total de seis emissões de ações, perfazendo um montante consolidado
de R$ 3,63 bilhões. Estes números contrastam com os R$ 12,27 bilhões (22 emissões) de 2007 e R$ 6,87
bilhões (9 emissões) de 2009.
Um dos dois mercados que apresentaram desempenho estelar em 2010 foi o de Fundos de
Investimento Imobiliário (FII). Por qualquer medida que se use para avaliar o setor, as conclusões são
substancialmente construtivas. O mercado destes fundos atingiu novos patamares em termos de valor
consolidado de patrimônio líquido e de capitalização de mercado. A grande maioria de FII cujas cotas
são negociadas no mercado secundário tiveram forte variação positiva de preço. Os rendimentos dis-
tribuídos contribuíram para a geração de uma alta rentabilidade efetiva. A liquidez das cotas, tanto em
termos de montante negociado como de número de negócios, se mostrou ascendente ao longo do
ano. E o volume de novas emissões triplicou em relação ao de 2009, ano que até então tinha o recorde
histórico.
Dois tipos de taxa de crescimento anual são representativos da dimensão da evolução recente do
mercado de FII. O valor consolidado de capitalização de mercado dos fundos listados em dezembro de
2010 era 99,7% superior a aquele calculado no mesmo período do ano anterior – a capitalização cresceu
de R$ 4,07 bilhões, em dezembro de 2009, para R$ 8,12 bilhões, no final do ano passado. Por sua vez, o
montante consolidado de captação de recursos, via emissões de cotas destes fundos, cresceu no ano
223,6% – o montante saltou de R$ 1,26 bilhão, em 2009, para R$ 4,07 bilhões, em 2010.
INT
RO
DU
ÇÃ
O
Composição das Emissões de Renda Fixa em 2010 por Tipo de Instrumento (% de Montante) | FIG. 1
Fonte: Uqbar
84,6 %
12,0 %
3,4 %
LCI
Debênture
LH
84,6 %
12,0 %
3,4 %
13
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
20
11
|
A partir da ICVM nº 472/2008 e, em seguida, da Lei nº 12.024/2009, as quais permitiram, respecti-
vamente, investimentos preponderantes em Certificados de Recebíveis Imobiliários (CRI) por parte de FII
e isenção tributária destes fundos em relação aos rendimentos destes títulos, a expectativa dos partici-
pantes de mercado passou a ser de surgimento dos FII de Renda Fixa. Os FII de Renda Fixa são os fundos
imobiliários que têm como ativos títulos de crédito com lastro imobiliário como o CRI.
Em 2010 estes fundos se tornaram realidade. O ano terminou com um total de cinco fundos nesta
categoria de ativo-lastro, sendo três deles negociados em ambientes de bolsa ou balcão e com um valor
conjunto de capitalização de mercado de R$ 646,5 milhões.
Mais uma vez, o investidor pessoa física, beneficiado pela isenção tributária aplicável para os in-
vestimentos em cotas de FII, foi o maior participante no setor de FII, com uma fatia de 71,6% do total
emitido no ano pelos fundos.
Assim como foi feito para as fontes que são representadas pelos títulos de Renda Fixa, abaixo é
produzido um gráfico ilustrando a composição, por montante de emissão em 2010, das opções de finan-
ciamento imobiliário que fazem parte da categoria de Renda Variável, aqui no Anuário definidas como
sendo as ações de empresas do setor e as cotas de FII.
Finalmente, em relação à seção em destaque no final do capítulo I, pode-se afirmar que o merca-
do brasileiro de securitização, como um todo, voltou a crescer em grande estilo em 2010, sendo que o
CRI, o principal título de securitização imobiliária, ficou em evidência e foi o responsável pelo segundo,
e não menos importante, desempenho estelar do ano.
Do total de emissões de títulos de securitização em 2010, de R$ 30,55 bilhões, R$ 8,54 bilhões se
referiram a operações com lastro imobiliário. Estas cifras se comparam com R$ 15,96 bilhões e R$ 4,08
bilhões, respectivamente, referentes a 2009. Basicamente, tanto o mercado de emissões total, como a
contribuição advinda somente das operações com lastro imobiliário, dobraram no último ano.
Títulos de emissão exclusiva das Securitizadoras Imobiliárias, os CRI responderam praticamente
pela totalidade do mercado dos R$ 8,54 bilhões de títulos de securitização de lastro imobiliário que fo-
ram emitidos no ano. Apenas R$ 11,0 milhões corresponderam a outros títulos. Em 2009 as emissões de
CRI haviam somado R$ 3,80 bilhões, enquanto que em 2008, ano recorde de emissões até então, o mon-
INT
RO
DU
ÇÃ
O
Composição de Renda Variável em 2010 por Fonte de Financiamento (% de Montante) | FIG. 2
Fonte: Uqbar
52,8 %47,2 % Cotas de FII
Ações
52,8 %
47,2 %
14
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
20
11
|
tante tinha atingido R$ 4,71 bilhões. Praticamente todo o acréscimo em emissão em 2010 se deu através
de títulos com lastro em crédito corporativo, que por si só aumentaram em R$ 4,60 bilhões no ano.
Os níveis de depósitos de CRI na CETIP retomaram a trajetória de crescimento, praticamente
duplicando no último ano, tendo galgado de R$ 4,11 bilhões, em 2009, para R$ 7,83 bilhões, em 2010.
Já o nível de estoque continuou a tendência de alta durante toda a última década, fechando 2010 em
R$ 18,92 bilhões, depois de estar em R$ 10,57 bilhões no final de 2009.
O outro título de securitização com lastro imobiliário, as cotas de Fundos de Investimento em Di-
reitos Creditórios (FIDC) dedicados ao setor imobiliário, não exerceu papel relevante como instrumento
de financiamento imobiliário em 2010, com exceção de uma pequena emissão de R$ 11,0 milhões de
um novo fundo. Os cinco outros fundos em operação no final do ano já estavam em funcionamento no
final de 2009. Os seis fundos eram responsáveis por um patrimônio líquido consolidado, no final de 2010,
um pouco abaixo de R$ 450,0 milhões.
Por fim, as Cédulas de Crédito Imobiliário (CCI), principal título adquirido pelas Securitizadoras
Imobiliárias em função do seu papel viabilizador de uma maior eficiência operacional, também acom-
panhou o movimento de crescimento dos outros mercados do setor. O nível de depósitos destes títulos
na CETIP cresceu de R$ 6,79 bilhões, em 2009, para R$ 11,94 bilhões, em 2010. Este mesmo nível de
depósitos de CCI não superava a marca de R$ 1,00 bilhão no final de 2007. Ao mesmo tempo, o nível de
estoque de CCI na CETIP quase dobrou no último ano, aumentando de R$ 12,70 bilhões no final de 2009
para R$ 24,29 bilhões registrados no fim de 2010.
Abaixo, com o intuito de se comparar os montantes consolidados emitidos nas categorias de
financiamento de Renda Fixa, Renda Variável e Securitização Imobiliária, conforme definidas acima, é
produzido um gráfico mostrando a composição percentual de cada uma. Vale lembrar que em alguns
poucos casos, o mesmo montante investido no setor pode passar por dois veículos distintos. Por exem-
plo, recursos que são captados através de emissão de cotas de FII que investem em CRI (FII de Renda
Fixa) são utilizados para a compra de CRI. Consequentemente, a apresentação do gráfico não implica
em exclusividade entre as diferentes categorias. Ademais, como mencionado na Figura 1, prazos mais
curtos de títulos, como os de Renda Fixa e, mais especificamente, a LCI, acarretam em maior montante
de emissões ao longo do ano.
INT
RO
DU
ÇÃ
O
Composição das Emissões de 2010 entre Renda Fixa, Renda Variável e Securitização (% de Montante) | FIG. 3
Fonte: Uqbar
74,0 %
13,7 %
12,3 %
Renda Fixa
Securitização Imobiliária
Renda Variável
74,0 %
13,7 %
12,3 %
15
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
20
11
|
A história dos mercados de financiamento imobiliário em 2011 começa a ser escrita. Tudo indica
que o ano que se inicia apresentará novamente crescimento, apesar do aumento da taxa básica de juros.
Pela força com que terminaram o ano passado e pelas indicações iniciais nestes primeiros dias de 2011,
os mercados de FII e CRI parecem querer repetir o desempenho de 2010.
Neste sentido, uma nova resolução do Conselho Monetário Nacional poderá fomentar esse cres-
cimento, através de uma alteração do atual perfil dos tomadores e doadores de recursos destes dois
mercados.
A Resolução nº 3.932, divulgada pelo Banco Central do Brasil em 16 de dezembro de 2010, estipu-
la que somente os CRI lastreados em créditos imobiliários concedidos por entidades integrantes do SBPE
poderão ser computados para efeito da exigibilidade de direcionamento de recursos captados através
da caderneta de poupança. Uma das consequências desta norma poderá ser a redução da participação
das instituições financeiras como investidores de CRI, uma vez que algumas operações lastreadas em
créditos corporativos não poderão mais ser computadas para fins de exigibilidade. Isso poderá ocasionar
uma maior oferta disponível de títulos no mercado, principalmente para os FII de Renda Fixa, que só não
cresceram mais em 2010 pela falta de ativos para investir.
Por outro lado, a nova resolução poderá alterar também o perfil dos cedentes de créditos imo-
biliários para operações de CRI, atualmente concentrado em construtoras e incorporadoras. A partir de
março de 2011, os créditos imobiliários cedidos pelas instituições integrantes do SBPE às Securitizadoras
Imobiliárias poderão permanecer computados para fins de exigibilidade, sendo estes valores reduzidos
mensalmente, de forma linear, ao longo dos três anos seguintes. A medida visa fomentar um forneci-
mento maior de carteiras pulverizadas de crédito imobiliário para o mercado de securitização, permitin-
do às instituições financeiras um maior dinamismo na gestão destes seus ativos.
Carteiras pulverizadas são a principal matéria-prima do mercado de securitização naqueles países
onde esta tecnologia financeira representa uma fatia mais significativa dentre as opções de financia-
mento imobiliário.
Finalmente, ainda na linha de iniciativas regulamentares que poderão alterar o perfil de investi-
dores de títulos com lastro imobiliário, a medida provisória nº517, que foi editada nas últimas horas de
2010, embora não sendo específica para o setor imobiliário, poderá fazer com que títulos de longo prazo,
como o CRI, passem finalmente a entrar no radar de investidores estrangeiros, uma vez que os rendi-
mentos desses títulos poderão, desde que estes atendam certas condições, serem isentos de imposto
de renda.
INT
RO
DU
ÇÃ
O
18
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
INTRODUÇÃO
Neste capítulo são apresentadas informações referentes a todas as formas de fontes de finan-
ciamento imobiliário. A cobertura é extensiva, trazendo dados consolidados e individuais de desta-
que, sob uma perspectiva de evolução histórica e do quadro atual, incluindo mercados secundários
quando estes se aplicam. As informações são produzidas, na maior parte, em formato gráfico e tabular,
almejando-se otimização visual e de valor de conteúdo. Em alguns casos, é adicionado conteúdo de
natureza descritiva.
A ordem estabelecida para exibição dos dados, visando uma melhor leitura macro do setor, come-
ça com as fontes compostas por recursos sob responsabilidade direta do governo, mais precisamente
o Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) e os Repasses de Governo. Em seguida, vem a fonte
sobre a qual o governo exerce forte influência regulatória mas cuja gerência está nas mãos de institui-
ções financeiras, estatais e do setor privado. Trata-se da Caderneta de Poupança, a maior fonte de finan-
ciamento imobiliário.
Na parte seguinte do capítulo, entra-se no universo dos títulos de crédito utilizados por institui-
ções financeiras para captação de recursos destinados ao financiamento imobiliário de seus clientes e
das alternativas de mercado de capitais. Esses instrumentos são classificados em três categorias: Renda
Fixa, Renda Variável e Securitização. Primeiro, são apresentados os dados associados aos instrumentos
de Renda Fixa, sendo eles a Letra de Crédito Imobiliário, a Letra Hipotecária e as Debêntures. Na sequ-
ência, são cobertos os instrumentos de Renda Variável, quais sejam, as ações e as cotas de Fundos de
Investimento Imobiliário. Para estas últimas, a análise informativa é incrementada com dados relativos à
capitalização de mercado, rentabilidade, liquidez e perfil de investidores. Informações sobre debêntures
e ações estão concentradas nas captações de recursos, feitas através destes valores mobiliários, por em-
presas do setor imobiliário.
No final, em seção exclusiva, são abordadas as operações de securitização com lastro imobiliário,
por conta das quais são emitidos os Certificados de Recebíveis Imobiliários e as cotas de Fundos de
Investimento em Direitos Creditórios, seus principais títulos. Um tratamento completo é realizado, adi-
cionando-se informações sobre as diferentes estruturas de securitização utilizadas, a atuação das com-
panhias securitizadoras e suas participações de mercado, e os perfis dos investidores e dos cedentes dos
créditos que são securitizados. Nesta parte também são apresentados os dados do mercado de Cédulas
de Crédito Imobiliário, título favorecido por cedentes e securitizadoras por seu papel operacional repre-
sentando créditos imobiliários.
Para os títulos de Renda Fixa, Securitização e para as cotas de Fundos de Investimento Imobiliário,
é produzida uma ficha técnica com um resumo dos seus principais termos e condições.
19
RE
GU
LA
ME
NT
AÇ
ÃO
E L
EG
ISL
AÇ
ÃO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
FUNDO DE GARANTIA DO TEMPODE SERvIÇO
Alocações de investimentos do Fundo de Garantia do Tempo
de Serviço (FGTS) são definidas pelo Governo Federal, e a Caixa
Econômica Federal administra o processo de investimento dire-
tamente com tomadores de recursos financeiros e indiretamente
via agentes financiadores.
A tabela e figuras a seguir apresentam dados sobre a evolução
histórica do financiamento imobiliário concedido com recursos
do FGTS. O ano de 2010 apresentou a maior taxa de crescimento
na última década, tanto em termos de montante como pelo cri-
tério de número de unidades financiadas. O financiamento mé-
dio por unidade também continuou sua trajetória ascendente.
20
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Financiamentos Imobiliários Concedidos com Recursos do FGTS | tabela 1
AnoQuantidade
de OperaçõesMontante
(R$ milhões)Variação
(%)Número
de UnidadesVariação
(%)Valor Médio
Financiado (R$)Variação
(%)
2000 238.013 3.870 - 316.264 - 12.236 -
2001 217.138 3.073 -20,6 264.021 -16,5 11.638 -4,9
2002 195.020 3.731 21,4 253.190 -4,1 14.735 26,6
2003 174.133 3.819 2,4 246.107 -2,8 15.516 5,3
2004 192.101 3.879 1,6 267.136 8,5 14.520 -6,4
2005 274.095 5.532 42,6 337.766 26,4 16.377 12,8
2006 309.019 6.983 26,2 407.905 20,8 17.119 4,5
2007 218.750 6.853 -1,9 331.242 -18,8 20.687 20,8
2008 198.253 10.408 51,9 287.856 -13,1 36.156 74,8
2009 241.389 16.008 53,8 424.519 47,5 37.709 4,3
2010 n.d. 27.555 72,1 660.052 55,5 41.746 10,7
Fonte: CBIC/Uqbar
Financiamentos Imobiliários Concedidos com Recursos do FGTS (em R$ milhões) | FIG. 4
Fonte: CBIC
Montante (R$ milhões) Número de Unidades
Mon
tant
e (R
$ m
ilhõe
s)
Núm
ero
de U
nida
des
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
0
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
600.000
700.000
20102009200820072006200520042003200220012000
Financiamento Médio por Unidade (em R$) | FIG. 5
Fonte: CBIC/Uqbar
20012000 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 20100
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
21
RE
GU
LA
ME
NT
AÇ
ÃO
E L
EG
ISL
AÇ
ÃO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
REPASSES DO GOvERNO
A tabela e a figura a seguir apresentam dados sobre a evolução
histórica do saldo dos empréstimos imobiliários repassados do
Orçamento Geral da União do Governo Federal. O montante de
Repasses do Governo em 2010 teve sua mais alta taxa de cresci-
mento anual desde 2003, ano em que o saldo não representava
15,0% do montante atual.
22
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Saldo de Repasses do Governo | tabela 2
Ano
Saldo de Repasses do Governo
Valores Nominais(em R$ milhões)
Variação(%)
1994 2.972 -
1995 1.783 -40,0
1996 863 -51,6
1997 889 3,0
1998 864 -2,8
1999 633 -26,8
2000 262 -58,6
2001 1.464 458,5
2002 4.472 205,5
2003 6.967 55,8
2004 9.306 33,6
2005 12.095 30,0
2006 15.716 29,9
2007 18.664 18,8
2008 24.530 31,4
2009 33.535 36,7
2010 48.460 44,5
Fonte: Banco Central
Saldo de Repasses do Governo (em R$ milhões) | FIG. 6
Fonte: Banco Central
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 20100
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
5.000
15.000
25.000
35.000
45.000
23
RE
GU
LA
ME
NT
AÇ
ÃO
E L
EG
ISL
AÇ
ÃO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
SBPE
Financiamento imobiliário é concedido a partir de depósitos vo-
luntários detidos por pessoas físicas e jurídicas em instituições
financeiras participantes do Sistema Brasileiro de Poupança e
Empréstimos (SBPE). A alocação dos recursos destinados ao fi-
nanciamento imobiliário é feita por cada participante do SBPE e é
decorrente da evolução do seu saldo de depósitos de poupança.
Este número determina o montante de empréstimos obrigató-
rios que a respectiva instituição deve contabilizar nos termos do
Sistema Financeiro da Habitação.
As tabelas e as figuras a seguir apresentam dados sobre a evo-
lução histórica dos financiamentos concedidos com recursos do
SBPE, saldos de depósito e remuneração histórica da caderneta de
poupança. Apesar de uma taxa de crescimento anual equivalen-
te, entre os dois últimos anos, em termos de saldo de depósitos,
os financiamentos imobiliários concedidos com recursos do SBPE
voltaram a apresentar crescimento vigoroso em 2010, depois de
um crescimento tépido em 2009, tanto em termos de montante
como pelo critério de número de unidades financiadas.
24
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Financiamentos Imobiliários Concedidos com Recursos do SBPE | tabela 3
AnoMontante
(R$ milhões)Variação (%)
Número de Unidades
Variação (%)Financiamento Médio
por Unidade (R$)Variação (%)
1994 1.735 - 61.384 - 28.266 -
1995 1.871 7,8 46.560 -24,1 40.184 42,2
1996 1.463 -21,8 38.286 -17,8 38.204 -4,9
1997 1.725 17,9 35.487 -7,3 48.598 27,2
1998 2.084 20,8 38.887 9,6 53.581 10,3
1999 1.696 -18,6 35.549 -8,6 47.697 -11,0
2000 1.910 12,6 36.333 2,2 52.565 10,2
2001 1.870 -2,1 35.756 -1,6 52.305 -0,5
2002 1.768 -5,4 28.902 -19,2 61.188 17,0
2003 2.217 25,3 36.446 26,1 60.822 -0,6
2004 3.000 35,3 53.786 47,6 55.780 -8,3
2005 4.793 59,7 60.768 13,0 78.869 41,4
2006 9.314 94,3 111.988 84,3 83.170 5,5
2007 18.253 96,0 194.853 74,0 93.673 12,6
2008 30.032 64,5 299.685 53,8 100.212 7,0
2009 34.017 13,3 302.680 1,0 112.386 12,1
2010 55.993 64,6 416.384 37,6 134.474 19,7
Fonte: Banco Central/Uqbar
Financiamentos Imobiliários Concedidos com Recursos do SBPE (em R$ milhões) | FIG. 7
Fonte: Banco Central/Uqbar
Montante (R$ milhões) Número de Unidades
Mon
tant
e (R
$ m
ilhõe
s)
Núm
ero
de U
nida
des
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 20100
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
50.000
0
10.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
400.000
450.000
Financiamento Médio por Unidade (em R$) | FIG. 8
Fonte: Banco Central/Uqbar
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 20100
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
140.000
25
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Caderneta de Poupança – Saldo de Depósitos e Remuneração Histórica | tabela 4
AnoSaldo
(R$ milhões)Variação ( %) Remuneração da Poupança (%)
Anual Acumulada Anual Acumulada
2000 91.430 - - 8,4 -
2001 97.146 6,3 6,3 8,6 8,6
2002 112.423 15,7 23,0 9,1 18,5
2003 115.258 2,5 26,1 11,1 31,7
2004 126.853 10,1 38,7 8,1 42,3
2005 135.412 6,7 48,1 9,2 55,4
2006 150.413 11,1 64,5 8,3 68,4
2007 187.827 24,9 105,4 7,7 81,3
2008 215.400 14,7 135,6 7,9 95,7
2009 253.605 17,7 177,4 6,9 109,2
2010 299.878 18,2 228,0 6,9 123,6
Fonte: Banco Central/Uqbar
Variação Acumulada (%) | FIG. 9
Fonte: Banco Central / Portal Brasil / Uqbar
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 20100
50
100
150
200
250
Saldo Rentabilidade
26
RE
GU
LA
ME
NT
AÇ
ÃO
E L
EG
ISL
AÇ
ÃO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
RENDA FIxA
Esta seção apresenta os principais números referentes aos títulos
de Renda Fixa que são utilizados como instrumentos de captação
de recursos para o financiamento imobiliário, excluindo os títulos
de securitização, que são abordados em seção específica.
São analisadas a Letra de Crédito Imobiliário, a Letra Hipotecária
e, pela primeira vez no histórico deste Anuário, as Debêntures
emitidas por empresas do setor imobiliário.
Com exceção da Letra Hipotecária, que vem apresentando papel
decrescente no setor devido à natureza não mais favorecida do
tipo de garantia comumente associada ao lastro deste título, os
outros dois tipos de título vêm ganhando importância no merca-
do financeiro. Os indicadores até o final de 2010 referentes à Letra
de Crédito Imobiliário e às Debêntures confirmam mercados que
não param de expandir suas dimensões.
Dados relativos aos montantes de depósito, em estoque e nego-
ciados no mercado secundário com registro na CETIP, para am-
bas as Letras, são apresentados nesta seção. Em seguida, dados
atuais e históricos referentes ao registro de ofertas primárias e às
emissões de Debêntures de empresas do setor imobiliário são
exibidos. No final, é produzida uma quantificação de empresas
emissoras pela área de atuação dentro do setor imobiliário.
Precedendo a exposição dos dados de cada Letra, é apresentada
a respectiva ficha técnica com um resumo dos seus principais
termos e condições.
27
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Letra de Crédito Imobiliário
RESUMO DOS TERMOS E CONDIçõES
Descrição Título de crédito lastreado por créditos imobiliários garantidos por hipoteca
ou alienação fiduciária de imóvel e, possivelmente, outras garantias do emis-
sor. A Letra de Crédito Imobiliário (LCI) confere aos seus titulares direito de cré-
dito pelo valor nominal, juros e, se for o caso, atualização monetária nela esti-
pulados.
Emissor Somente bancos comerciais, bancos múltiplos com carteira de crédito imobi-
liário, a Caixa Econômica Federal, sociedades de crédito imobiliário, associa-
ções de poupança e empréstimo, companhias hipotecárias e demais institui-
ções expressamente autorizadas pelo Banco Central do Brasil.
Lastro Um ou mais créditos imobiliários garantidos por hipoteca ou por alienação fi-
duciária de bem imóvel, observado que a soma do valor principal das letras
emitidas não pode exceder o valor total dos créditos imobiliários em poder do
emissor. O crédito imobiliário caucionado pode ser substituído por outro cré-
dito da mesma natureza, por iniciativa do emissor da LCI, nos casos de liquida-
ção ou vencimento antecipado do crédito, ou por solicitação justificada do
credor da letra.
Garantia: Caução de créditos imobiliários, por sua vez garantidos por hipoteca ou alie-
nação fiduciária de bem imóvel. A LCI pode contar também com garantia fide-
jussória adicional de instituição financeira.
Forma e Registro Cartular e escritural. A critério do credor poderá ser dispensada a emissão de
certificado, ficando registrada sob a forma escritural na instituição emissora.
Na forma escritural, deve ser registrada em sistemas de registro e liquidação
financeira de títulos privados autorizados pelo Banco Central do Brasil.
Taxa de Juros Fixa ou flutuante.
Atualização Monetária Índice de preços com série regularmente calculada e de conhecimento públi-
co. A atualização de valor é permitida, desde que os títulos tenham prazo e
periodicidade de reajuste mínimos de um ano. Atualização mensal é permiti-
da, desde que os títulos emitidos tenham prazo mínimo de trinta e seis meses.
Porém, é vedado o pagamento dos valores relativos à atualização monetária
apropriados desde a emissão, quando ocorrer o resgate antecipado, total ou
parcial, em prazo inferior ao mínimo, exceto no caso de quitação ou venci-
mento antecipado dos créditos imobiliários que lastreiam a letra.
28
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Prazo Prazo mínimo depende da taxa de juros ou do índice de reajuste do valor nomi-
nal (atualização monetária). A LCI não poderá ter prazo de vencimento superior
ao prazo de quaisquer dos créditos imobiliários que lhe servem de lastro.
Taxa de Juros Prazo Mínimo
Taxa Fixa Não existe
TR 36 meses
TJLP 1 mês
TBF 2 meses
Atualização Monetária Prazo Mínimo
Anual, por índice de preço 12 meses
Mensal, por índice de preço 36 meses
Pagamento Pagamentos de principal ou juros são feitos periodicamente ou de uma única
vez no vencimento. Não há exigência de intervalo mínimo entre os pagamen-
tos periódicos.
Negociação Diretamente entre as partes interessadas.
Transferência Na forma cartular, endosso; na forma escritural, através dos registros das nego-
ciações em sistemas de registro e de liquidação financeira de ativos autoriza-
dos pelo Banco Central do Brasil.
Ao transferir a letra para outrem, o titular responde por sua veracidade, mas
não pelo pagamento. Se a instituição financeira não o honrar, o titular não po-
derá exigir o pagamento daquele que lhe transferiu a letra.
Liquidação Financeira CETIP.
Depósitos de LCI na CETIP – Evolução Histórica (em R$ milhões) | FIG. 10
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
2010200920082007200620052004200320022001
Fonte: CETIP
29
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Estoque de LCI na CETIP – Evolução Histórica (em R$ milhões) | FIG. 11
Fonte: CETIP
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
Nov
01
Fev
02
Mai
02
Ago
02
Nov
02
Fev
03
Mai
03
Ago
03
Nov
03
Fev
04
Mai
04
Ago
04
Nov
04
Fev
05
Mai
05
Ago
05
Nov
05
Fev
06
Mai
06
Ago
06
Nov
06
Fev
07
Mai
07
Ago
07
Nov
07
Fev
08
Mai
08
Ago
08
Nov
08
Fev
09
Mai
09
Ago
09
Nov
09
Fev
10
Mai
10
Ago
10
Nov
10
Estoque de LCI na CETIP – Composição por Indexador (% de Montante) | FIG. 12
Fonte: CETIP
97,7 %
1,4 %0,6 %
0,3 %
DI
Pré
TR
Outros
97,7 %
1,4 %
0,6 %
0,3 %
Negociações de LCI na CETIP – Evolução Histórica (em R$ milhões) | FIG. 13
Fonte: CETIP
20102009200820072006200520042003200220010
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
30
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Letra Hipotecária
RESUMO DOS TERMOS E CONDIçõES
Descrição Título de crédito, garantido por créditos hipotecários e, possivelmente, outras
garantias do emissor. A Letra Hipotecária (LH) confere aos seus titulares direito
de crédito pelo valor nominal, juros e, se for o caso, atualização monetária nela
estipulados.
Emissor Privativa das instituições que atuam na concessão de financiamentos com re-
cursos do Sistema Financeiro da Habitação - SFH.
Lastro Um ou mais créditos hipotecários, sujeito à limitação de que a soma do valor
principal das letras emitidas não excederá o valor total de créditos hipotecários
em poder do emissor. O crédito hipotecário dado em garantia poderá ser subs-
tituído por outro crédito da mesma natureza, por iniciativa do emissor, no caso
de liquidação ou vencimento antecipado, ou por solicitação do credor da letra.
Poderá contar com garantia fidejussória adicional de instituição financeira.
Garantia Hipoteca.
Forma e Registro Cartular e escritural. A critério do credor poderá ser dispensada a emissão de
certificado, ficando registrada sob a forma escritural na instituição emissora.
Na forma escritural deve ser registrada em sistemas de registro e liquidação
financeira de títulos privados autorizados pelo Banco Central do Brasil.
Taxa de Juros Fixa ou flutuante.
Atualização Monetária Índice de preços com série regularmente calculada e de conhecimento públi-
co. A atualização de valor é permitida desde que os títulos tenham prazo e
periodicidade de reajuste mínimos de um ano. Atualização mensal é permiti-
da, desde que os títulos emitidos tenham prazo mínimo de trinta e seis meses.
Porém, é vedado o pagamento dos valores relativos à atualização monetária
apropriados desde a emissão, quando ocorrer o resgate antecipado, total ou
parcial, em prazo inferior ao mínimo, exceto no caso de quitação ou venci-
mento antecipado dos créditos imobiliários que lastreiam a letra.
Prazo Prazo mínimo depende da taxa de juros ou do índice de reajuste do valor no-
minal (atualização monetária). A LH não poderá ter prazo de vencimento su-
perior ao prazo de quaisquer dos créditos hipotecários que lhe servem de las-
tro. Nas operações com cláusula de reajuste por índice de preços, a
periodicidade de atualização não pode ser inferior a um ano.
31
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Taxa de Juros Prazo Mínimo
Taxa Fixa Não existe
TR 180 dias
TJLP 1 mês
TBF 2 meses
Atualização Monetária Prazo Mínimo
Índice de Preço 60 meses
Pagamento Pagamentos de principal ou juros são feitos periodicamente ou de uma única
vez no vencimento. Não há exigência de intervalo mínimo entre os pagamen-
tos periódicos.
Negociação Diretamente entre as partes interessadas.
Transferência: Na forma cartular, endosso; na forma escritural, através dos registros das nego-
ciações em sistemas de registro e de liquidação financeira de ativos autoriza-
dos pelo Banco Central do Brasil.
Ao transferir a letra para outrem, o titular responde por sua veracidade, mas
não pelo pagamento. Se a instituição financeira não o honrar, o titular não po-
derá exigir o pagamento daquele que lhe transferiu a letra.
Liquidação Financeira CETIP.
Depósitos de LH na CETIP – Evolução Histórica (em R$ milhões) | FIG. 14
Fonte: CETIP
20102009200820072006200520042003200220012000199919980
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
32
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Debêntures
O volume total de emissões de debêntures de empresas do setor imobiliário era virtualmente
nulo até 2006, tendo crescido acentuadamente desde então. Nos últimos dois anos esta cifra mais do
que triplicou e no último ano o crescimento foi maior que 50,0%. Em 2010 o volume de emissões atingiu
R$ 5,53 bilhões, tendo sido realizadas 23 emissões. Do total de dezenove empresas emissoras, treze per-
tencem ao grupo cuja principal área de atuação é a construção, sendo que as outras seis tem como foco
principal outras atividades imobiliárias como incorporação, intermediação e gestão.
A metodologia utilizada:
Os dados referentes a emissões e registros das ofertas de debêntures foram obtidos junto à Co-
missão de Valores Mobiliários, nos sites das respectivas empresas, e também através de documentos
públicos referentes às ofertas, incluindo os de encerramento de oferta.
Estoque de LH na CETIP – Evolução Histórica (em R$ milhões) | FIG. 15
Fonte: CETIP
Jul 9
4N
ov 9
4M
ar 9
5Ju
l 95
Nov
95
Mar
96
Jul 9
6N
ov 9
6M
ar 9
7Ju
l 97
Nov
97
Mar
98
Jul 9
8N
ov 9
8M
ar 9
9Ju
l 99
Nov
99
Mar
00
Jul 0
0N
ov 0
0M
ar 0
1Ju
l 01
Nov
01
Mar
02
Jul 0
2N
ov 0
2M
ar 0
3Ju
l 03
Nov
03
Mar
04
Jul 0
4N
ov 0
4M
ar 0
5Ju
l 05
Nov
05
Mar
06
Jul 0
6N
ov 0
6M
ar 0
7Ju
l 07
Nov
07
Mar
08
Jul 0
8N
ov 0
8M
ar 0
9Ju
l 09
Nov
09
Mar
10
Jul 1
0N
ov 1
0
0
3.000
6.000
9.000
12.000
15.000
Negociações de LH na CETIP – Evolução Histórica (em R$ milhões) | FIG. 16
Fonte: CETIP
2010200920082007200620052004200320022001200019991998199719961995199419930
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
18.000
20.000
33
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Ofertas Primárias de Debêntures Registradas na CVM em 2010 de Empresas do Setor Imobiliário | tabela 5
Empresa Tipo de Oferta Emissão SérieQuantidade
de Debêntures
Preço(R$)
Montante(R$)
Espécie Remuneração Data
Brookfield Incorporações Pública 2 1 28.466 10.000 284.660.000 Quirografária DI + 2,00% a.a. 27/01
Brookfield Incorporações Pública 2 2 8.140 10.000 81.400.000 Quirografária IPCA + 9,50% a.a. 27/01
MRV Engenharia e Part. Pública 3 Única 51.640 10.000 516.400.000 Quirografária DI + 1,60% a.a. 08/03
Hélio Borenstein Adm., Part. e Com. Esforços Restritos 1 Única 100 1.000.000 100.000.000 Subordinada DI + 2,00% a.a. 23/03
Cyrela Commercial Properties Esforços Restritos 1 Única 300 1.000.000 300.000.000 Quirografária DI + 0,81% a.a. 24/03
Rossi Residencial Esforços Restritos 3 Única 50.000 10.000 500.000.000 Garantia Real TR + 8,75% a.a. 09/06
Rodobens Negócios Imobiliários Esforços Restritos 1 Única 300 1.000.000 300.000.000 Garantia Real TR + 8,30% a.a. 18/06
OAS Empreendimentos Esforços Restritos 1 Única 6.000 10.000 60.000.000 Quirografária DI + 2,90% a.a. 10/08
PDG Realty Empreend. e Part. Esforços Restritos 4 Única 280 1.000.000 280.000.000 Quirografária DI + 2,40% a.a. 13/08
Tecnisa Esforços Restritos 2 Única 150 1.000.000 150.000.000 Quirografária IPCA + 9,65% a.a. 30/08
Queiroz Galvão Desenv. Imob. Esforços Restritos 1 Única 450 1.000.000 450.000.000 Garantia Real TR + 8,25% a.a. 30/08
JHSF Participações Esforços Restritos 2 Única 270 1.000.000 270.000.000 Quirografária DI + 1,50% a.a. 10/09
PDG Realty Empreend. e Part. Dispensa 5 Única 600 1.000.000 600.000.000 Garantia Real TR + 8,16% a.a. 28/09
Cyrela Brazil Realty Esforços Restritos 4 Única 300 1.000.000 300.000.000 Quirografária 115,00% DI 08/10
Helbor Empreendimentos Esforços Restritos 2 Única 90 1.000.000 90.000.000 Quirografária DI + 1,80% a.a. 15/10
Gafisa Pública 8 1 288.427 1.000 288.427.000 Quirografária DI + 1,95 a.a. 29/10
Gafisa Pública 8 2 11.573 1.000 11.573.000 Quirografária IPCA + 7,96% a.a. 29/10
Moura Dubeux Engenharia Esforços Restritos 2 Única 400 1.000.000 400.000.000 Garantia RealTR + 8,36% a.a. (mín) /TR + 10,36% a.a. (máx)
29/10
CR2 Empreend. Imob. Esforços Restritos 1 Única 60 1.000.000 60.000.000 Quirografária DI + 2,50% a.a. 11/11
WTORRE Properties Esforços Restritos 1 Única 90 1.000.000 90.000.000 Quirografária 130,00% DI 25/11
Kallas Inc. e Constr. Esforços Restritos 1 Única 70 1.000.000 70.000.000 Garantia Flutuante DI + 3,17% a.a. 29/11
Mudar SPE Master Emp. Imob. Esforços Restritos 1 Única 50 1.000.000 50.000.000 Garantia Real IPCA + 9,00% 06/12
MRV Engenharia e Part. Esforços Restritos 4 Única 550 1.000.000 550.000.000 QuirografáriaTR + 8,25% a.a. (mín) /TR + 10,25% a.a. (máx)
23/12
Total 5.802.460.000
Fonte: CVM/Uqbar
Histórico das Ofertas Primárias de Debêntures de Empresas do Setor Imobiliário | FIG. 17
Fonte: CVM / Uqbar
Quantidade de RegistrosMontante Registrado (R$ milhões)
Mon
tant
e Re
gist
rado
(R$
milh
ões)
Qua
ntid
ade
de R
egis
tros
0
5
10
15
20
25
20102009200820072006200520040
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
34
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Emissões Primárias de Debêntures Realizadas por Empresas do Setor Imobiliário em 2010 | tabela 6
Empresa Tipo e Oferta Emissão SérieQuantidade
de DebênturesPreço (R$) Montante (R$) Espécie Remuneração Data
Brookfield Incorporações Pública 2 1 28.466 10.000 284.660.000 Quirografária DI + 2,00% a.a. 01/02Brookfield Incorporações Pública 2 2 8.140 10.000 81.400.000 Quirografária IPCA + 9,50% a.a. 01/02MRV Engenharia e Participações Pública 3 Única 51.640 10.000 516.400.000 Quirografária DI + 1,60% a.a. 15/03Hélio Borenstein - Administração, Participações e Comércio
Esforços Restritos 1 Única 80 1.000.000 80.000.000 Subordinada DI + 2,00% a.a. 22/03
Cyrela Commercial Properties Empreendimentos e Participações
Esforços Restritos 1 Única 300 1.000.000 300.000.000 Quirografária DI + 0,81% a.a. 24/03
Rossi Residencial Esforços Restritos 3 Única 50.000 10.000 500.000.000 Garantia Real TR + 8,75% a.a. 10/06Rodobens Negócios Imobiliários Esforços Restritos 1 Única 300 1.000.000 300.000.000 Garantia Real TR + 8,30% a.a. 21/06Queiroz Galvão Desenv. Imobiliário Esforços Restritos 1 Única 450 1.000.000 450.000.000 Garantia Real TR + 8,25% a.a. 01/08OAS Empreendimentos Esforços Restritos 1 Única 6.000 10.000 60.000.000 Quirografária DI + 2,90% a.a. 11/08PDG Realty Empreendimentos e Parts Esforços Restritos 4 Única 280 1.000.000 280.000.000 Quirografária DI + 2,40% a.a. 16/08Mudar SPE Master Emp. Imobiliários Esforços Restritos 1 Única 50 1.000.000 50.000.000 Garantia Real IPCA + 9,00% 23/08JHSF Participações Esforços Restritos 2 Única 270 1.000.000 270.000.000 Quirografária DI + 1,50% a.a. 30/08Tecnisa Esforços Restritos 2 Única 150 1.000.000 150.000.000 Quirografária IPCA + 9,65% a.a. 30/08PDG Realty Empreendimentos e Parts Dispensa 5 Única 600 1.000.000 600.000.000 Garantia Real TR + 8,16% a.a. 23/09WTORRE Properties Esforços Restritos 1 Única 90 1.000.000 90.000.000 Quirografária 130,00% DI 30/09Cyrela Brazil Realty Empreendimentos e Participações
Esforços Restritos 4 Única 300 1.000.000 300.000.000 Quirografária 115,00% DI 11/10
Kallas Incorporações e Construções Esforços Restritos 1 Única 70 1.000.000 70.000.000Garantia
FlutuanteDI + 3,17% a.a. 15/10
Helbor Empreendimentos Esforços Restritos 2 Única 90 1.000.000 90.000.000 Quirografária DI + 1,80% a.a. 18/10Moura Dubeux Engenharia Esforços Restritos 2 Única 400 1.000.000 400.000.000 Garantia Real TR+8,36% a.a. (mín) / TR+10,36% a.a. (máx) 29/10Gafisa Pública 8 1 288.427 1.000 288.427.000 Quirografária DI + 1,95 a.a. 10/11Gafisa Pública 8 2 11.573 1.000 11.573.000 Quirografária IPCA + 7,96% a.a. 10/11CR2 Empreendimentos Imobiliários Esforços Restritos 1 Única 60 1.000.000 60.000.000 Quirografária DI + 2,50% a.a. 12/11MRV Engenharia e Participações Esforços Restritos 4 Única 300 1.000.000 300.000.000 Quirografária TR + 8,25% a.a. (mín) / TR+10,25% a.a. (máx) 23/12Total 5.532.460.000
Fonte: Uqbar
Histórico das Emissões Primárias de Debêntures de Empresas do Setor Imobiliário | FIG. 18
Fonte: Uqbar
Quantidade de EmissõesMontante Emitido (R$ milhões)
Mon
tant
e Em
itido
(R$
milh
ões)
Qua
ntid
ade
de E
mis
sões
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
0
5
10
15
20
25
2010200920082007200620052004
35
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Áreas de Atuação das Companhias Imobiliárias que Emitiram Debêntures em 2010 | FIG. 19
Fonte: Uqbar
Construção
Outras Atividades Imobiliárias
0 2 4 6 8 10 12 14
36
RE
GU
LA
ME
NT
AÇ
ÃO
E L
EG
ISL
AÇ
ÃO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
RENDA vARIÁvEL
Os títulos de Renda Variável que representam captações de re-
cursos direcionados ao setor imobiliário são as ações de empre-
sas que atuam no segmento imobiliário, tais como construtoras e
incorporadoras, e as cotas de Fundos de Investimento Imobiliário
(FII). Em 2010, ambos instrumentos exerceram papel importante
no financiamento do setor, sendo que as cotas de FII tiveram um
ano de destaque.
Nesta seção são apresentados dados consolidados da evolução
histórica de montante de ofertas públicas registradas e de emis-
sões de ações de companhias de atuação no setor imobiliário.
Também são exibidos, em formato tabular ou gráfico, dados de
oferta registrada e de emissão individuais de empresas, do núme-
ro de empresas emitentes por área de atuação e da capitalização
de mercado das dez maiores companhias.
Na parte relativa aos FII, são exibidos dados consolidados de evo-
lução histórica de montante de emissão, de patrimônio líquido e
de capitalização de mercado. Vários gráficos de composição de
mercado, classificados por ativo-lastro, tipo de imóvel, finalidade
e tipo de investidor do mercado primário fornecem um maior
grau de detalhamento sobre a estrutura do mercado destes fun-
dos. A seção termina com uma ampla cobertura do mercado
secundário de FII, exibindo dados de liquidez e de classificação
dos principais fundos por capitalização de mercado e por renta-
bilidade.
37
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Ações
O número e o montante de ofertas públicas registradas e de emissões de ações de empresas do
setor imobiliário em 2010 caíram em relação ao ano anterior e ficaram distantes se comparados ao ano
recorde de 2007. No total foram seis ofertas públicas de ações, totalizando R$ 3,14 bilhões.
As tabelas 7 e 8 listam as ofertas registradas e as emissões em 2010, ao passo que as figuras 20 e
21 mostram os históricos anuais de registros e de emissões, de 2005 até o presente.
A figura 22 apresenta o número de empresas por área principal de atuação. As empresas que atu-
am prioritariamente em áreas como incorporação, participação, intermediação e gestão foram incluídas
na categoria “Outras Atividades Imobiliárias”. A figura 23 nos dá a capitalização de mercado das atuais
maiores empresas.
A metodologia utilizada:
Os dados referentes a emissões e registros das ofertas públicas de ações foram obtidos nos sites
da Comissão de Valores Mobiliários e das respectivas empresas, e também através de documentos pú-
blicos referentes às ofertas, incluindo os de encerramento de oferta.
Ofertas Públicas Primárias de Ações Registradas na CVM em 2010 de Empresas do Setor Imobiliário | tabela 7
Empresa Quantidade de Ações Preço (R$) Montante (R$) IPO* Data
Aliansce Shopping Centers 50.000.000 9,00 450.000.000 Sim 28/01/2010
Inpar 87.500.000 3,20 280.000.000 Não 03/02/2010
BR Properties 62.890.700 13,00 817.579.100 Sim 05/03/2010
Gafisa 85.000.000 12,50 1.062.500.000 Não 24/03/2010
Even Construtora e Incorporadora 54.333.334 6,00 326.000.004 Não 16/04/2010
LPS Brasil Consultoria de Imóveis 5.520.000 37,51 207.055.200 Não 22/10/2010
Total 3.143.134.304 * Initial Public Offer (Oferta Pública Inicial) Fonte: CVM/Uqbar
Histórico das Ofertas Públicas Primárias de Ações de Empresas do Setor Imobiliário | FIG. 20
Fonte: CVM / Uqbar
Quantidade de RegistrosMontante Registrado (R$ milhões)
Mon
tant
e Re
gist
rado
(R$
milh
ões)
Qua
ntid
ade
de R
egis
tros
0 0
5
10
15
20
25
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
201020092008200720062005
38
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Emissões Primárias de Ações Realizadas por Empresas do Setor Imobiliário em 2010 | tabela 8
Empresa Quantidade Preço (R$) Montante (R$) Data*
Inpar 87.500.000 3,20 280.000.000 25/02/2010
Aliansce Shopping Centers 71.500.000 9,00 643.500.000 02/03/2010
Gafisa 85.100.000 12,50 1.063.750.000 30/03/2010
BR Properties 71.876.000 13,00 934.388.000 08/04/2010
Even Construtora e Incorporadora 84.333.334 6,00 506.000.004 22/04/2010
LPS Brasil Consultoria de Imóveis 5.520.000 37,51 207.055.200 25/11/2010
Total 3.634.693.204
* Data do anúncio de encerramento de oferta pública Fonte: Uqbar
Histórico das Emissões Primárias de Ações de Empresas do Setor Imobiliário | FIG. 21
Fonte: Uqbar
Quantidade de EmissõesMontante Emitido (R$ milhões)
2010200920082007200620050
2.000
0
5
10
15
20
25
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
Mon
tant
e Em
itido
(R$
milh
ões)
Qua
ntid
ade
de E
mis
sões
Áreas de Atuação das Companhias Imobiliárias que Emitiram Ações em 2010 | FIG. 22
Fonte: Uqbar
Construção
Outras Atividades Imobiliárias
0 1 2 3 4 5
39
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Capitalização de Mercado das 10 Maiores Empresas do Setor Imobiliário em 31/12/2010 (em R$ milhões) | FIG. 23
PDG Realty
Cyrela
MRV
BR Malls
Multiplan
Ga�sa
Rossi
Brook�eld
Iguatemi
BR Properties
Fonte: BM&FBOVESPA / Uqbar
0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000
41
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Cota de Fundos de Investimento Imobiliário
RESUMO DOS TERMOS E CONDIçõES
Descrição Fração ideal de patrimônio do Emissor.
Emissor Fundos de Investimento Imobiliário (FII), uma comunhão de recursos capta-
dos por meio do sistema de distribuição de valores mobiliários e destinados à
aplicação em (a) direitos reais sobre bens imóveis, (b) títulos imobiliários de
renda fixa, (c) ações, debêntures, notas promissórias e outros valores mobiliá-
rios de emissores cujas atividades preponderantes sejam permitidas aos FII,
(d) ações de companhias de capital fechado ou sociedades limitadas cujo úni-
co propósito se enquadre entre as atividades permitidas aos FII, (e) certifica-
dos de potencial adicional de construção, e (f ) cotas de outros FII ou de Fun-
dos de Investimento em Participações (FIP) e Fundos de Investimento em
Direitos Creditórios (FIDC) que tenham como política de investimento, exclu-
sivamente, atividades permitidas aos FII. Os FII são constituídos sob a forma de
condomínio fechado e podem ter prazo de duração indeterminado.
Forma e Registro Escritural e nominativa.
Classe Classe única no caso de fundos para investidores em geral. Fundos destinados
exclusivamente a investidores qualificados podem emitir cotas com direitos
ou características especiais quanto à ordem de preferência no pagamento
dos rendimentos periódicos, no reembolso de seu valor ou no pagamento do
saldo de liquidação do fundo.
Série Emissão de cotas pode ser dividida em séries, com o fim específico de estabe-
lecer, para cada série, datas diversas de integralização, sem prejuízo da igual-
dade dos demais direitos conferidos aos cotistas.
Distribuição Oferta pública de cotas depende de prévio registro na CVM e deve ser realiza-
da por instituições intermediárias integrantes do sistema de distribuição de
valores mobiliários. Uma nova distribuição não pode ser iniciada antes de to-
talmente subscrita ou cancelada a anterior.
Subscrição Subscrição parcial e cancelamento de saldo não colocado é permitido, des-
de que um montante mínimo a ser subscrito seja estipulado inicialmente e
alcançado.
Integralização Integralização pode ser à vista ou em prazo determinado no compromisso de
investimento. Pode ser feita em dinheiro, imóveis, direitos relativos a imóveis
e, no caso de fundos destinados exclusivamente a investidores qualificados,
títulos e valores mobiliários.
Amortizações Cotas podem ser amortizadas: (i) em datas preestabelecidas no regulamento
do fundo; ou (ii) em virtude de decisão da assembleia geral de cotistas.
Resgate Não é permitido.
42
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Retorno Capital investido em cotas de FII é retornado através (i) da distribuição de
do Capital Investido resultados; (ii) da amortização das cotas; (iii) da venda das cotas no mercado
secundário; ou (iv) da dissolução do fundo, com a venda dos seus ativos e a
distribuição proporcional do patrimônio aos seus cotistas.
Transferência As cotas podem ser transferidas mediante termo de cessão e transferência, as-
sinado pelo cedente e pelo cessionário, e registrado em cartório de títulos e
documentos, ou através de bolsa de valores ou entidade de mercado de bal-
cão organizado onde as cotas do fundo forem registradas para negociação.
Ambiente de Negociação BM&FBOVESPA (bolsa e balcão) e CetipNet.
Liquidação Financeira BM&FBOVESPA e CETIP.
Conforme expectativas de mercado, 2010 tornou-se um ano caracterizado por um forte cresci-
mento no setor de fundos imobiliários. Qualquer que seja a métrica utilizada, o mercado destes fundos
mostrou taxas de crescimento muito altas e se consolidou como opção significativa para captação de
recursos para o setor imobiliário. A rentabilidade e a melhora de liquidez das cotas de FII negociadas no
mercado secundário refletiram este contexto.
A figura 24 apresenta o histórico de montante emitido para FII listados e para a indústria em
geral. No ano de 2010 o volume emitido, tanto para os fundos listados quanto para a indústria em geral,
mais que triplicou em relação ao ano anterior, atingindo um total de R$ 3,10 bilhões e R$ 4,10 bilhões,
respectivamente.
CLASSIFICAçãO DOS FUNDOS
Na figura 25 se encontra a distribuição de FII por ativo-lastro no final de 2010, mostrando que: i)
o número de fundos de imóveis, listados e da indústria, atingiu 46 e 91 respectivamente; ii) a categoria
de ativo-lastro de Renda Fixa ganhou mais três fundos, passando a contar com um total de cinco; e iii) a
categoria de ativo-lastro de Renda Variável passou a ter seus dois primeiros fundos.
Histórico do Montante de Emissões de FII (em R$ milhões) | FIG. 24
Indústria FII Listados
0
1.000
2.000
3.000
4.000
500
1.500
2.500
3.500
4.500
Fonte: Uqbar
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
43
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Logo a seguir, na figura 26, que exibe o histórico do patrimônio líquido e da capitalização de
mercado consolidados para os fundos listados, percebe-se o aumento da taxa de crescimento destas
variáveis na medida em que se aproxima o final do ano passado. Em dezembro de 2010, a capitalização
de mercado alcançou R$ 8,10 bilhões, representando um crescimento de 99,7% em relação a dezembro
do ano anterior.
As figuras 27, 28 e 29 exibem a composição da capitalização de mercado em termos de ativo-
lastro, imóvel e finalidade, respectivamente, no final de 2010. Escritórios e Varejo–Shopping Centers con-
tinuam a dominar cerca de 75,0% dos imóveis adquiridos e Renda Regular representa perto de 90,0%
dos tipos de finalidade.
Número de FII por Tipo de Ativo–lastro em 31/12/2010 | FIG. 25
Renda variável
Multiclasse
Renda �xa
Imóvel
Indústria FII FII Listados
0 20 40 60 80 100
Fonte: Uqbar
Histórico da Capitalização de Mercado e Patrimônio Liquido de FII (em R$ milhares) | FIG. 26
0
2.000
4.000
6.000
8.000
Jan
- 03
Mai
- 03
Set -
03
Jan
- 04
Mai
- 04
Set -
04
Jan
- 05
Mai
- 05
Set -
05
Jan
- 06
Mai
- 06
Set -
06
Jan
- 07
Mai
- 07
Set -
07
Jan
- 08
Mai
- 08
Set -
08
Jan
- 09
Mai
- 09
Set -
09
Jan
- 10
Mai
- 10
Set -
10
1.000
3.000
5.000
7.000
9.000
CAP. MERC. PL
Fonte: Uqbar
44
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Composição da Capitalização de Mercado por Tipo de Imóvel (% de Montante) | FIG. 28
Fonte: Uqbar
5,6 %
19,6 %
5,3 %
3,9 %
3,5 %
3,2 %
54,4 %
2,7 % 1,7 % 0,1 %
Escritórios
Varejo – Shopping Centers
Industrial
Diversi�cado
Hospitalar
Indeterminado
Escolar
Residencial
Hospedagem
Varejo – Lojas Individuais
54,4 %
19,6 %
5,6 %
5,3 %
3,9 %
3,5 %
3,2 %
2,7 %
1,7 %
0,1 %
Composição da Capitalização de Mercado por Finalidade (% de Montante) | FIG. 29
Fonte: Uqbar
89,3 %
10,7 %
Renda Regular
Investimentos Gerais
89,3 %
10,7 %
Composição da Capitalização de Mercado de FII por Classe de Ativo-lastro (% de Montante) | FIG. 27
Fonte: Uqbar
91,7 %
8,0 %
0,4 %
Imóvel
Renda Fixa
Renda Variável
91,7 %
8,0 %
0,4 %
45
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
MERCADO SECUNDÁRIO
As figuras 30 e 31 trazem os montantes negociados na BM&FBOVESPA e os montantes regis-
trados na CETIP referentes ao mercado secundário de cotas de FII. As negociações em bolsa e balcão
(BM&FBOVESPA) indicam uma trajetória de crescimento deste montante, com alguma volatilidade, par-
tindo tanto de 2009 (figura 30), como de 2003 (figura 31), sendo que esta última figura também indica
o aumento em termos de número de negócios.
Histórico dos Montantes Registrado na CETIP e Negociado na BM&FBOVESPA (em R$ milhões) | FIG. 30
Fonte: Uqbar
CETIP BM&FBOVESPA
0
100
200
300
400
50
150
250
350
450
Jan
– 09
Fev
– 09
Mar
– 0
9
Abr –
09
Mai
– 0
9
Jun
– 09
Jul –
09
Ago
– 09
Set –
09
Out
– 0
9
Nov
– 0
9
Dez
– 0
9
Jan
– 10
Fev
– 10
Mar
– 1
0
Abr –
10
Mai
– 1
0
Jun
– 10
Jul –
10
Ago
– 10
Set –
10
Out
– 1
0
Nov
– 1
0
Dez
– 1
0
Histórico das Negociações na BM&FBOVESPA (em R$ milhões) | FIG. 31
Fonte: Uqbar
0
20
40
60
80
100
120
140
160
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
Jan
- 03
Abr
- 03
Jul -
03
Out
- 03
Jan
- 04
Abr
- 04
Jul -
04
Out
- 04
Jan
- 05
Abr
- 05
Jul -
05
Out
- 05
Jan
- 06
Abr
- 06
Jul -
06
Out
- 06
Jan
- 07
Abr
- 07
Jul -
07
Out
- 07
Jan
- 08
Abr
- 08
Jul -
08
Out
- 08
Jan
- 09
Abr
- 09
Jul -
09
Out
- 09
Jan
- 10
Abr
- 10
Jul -
10
Out
- 10
Montante (R$ milhões) Número de Negócios
Mon
tant
e (R
$ m
ilhõe
s)
Núm
ero
de N
egóc
ios
46
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Na figura 32 é exibido o crescimento da capitalização de mercado, nos últimos dois anos, dos
atuais dez maiores fundos. Dois destes fundos, incluindo o maior deles, o Brazilian Capital Real Estate
Fund I, com valor de mercado acima de R$ 1,00 bilhão, não tem um histórico além do último mês, sendo
representados apenas por um ponto.
A figura 33 mostra o histórico do rendimento mensal no último ano dos dez fundos mais ne-
gociados em 2010. Para alguns deles, na medida em que houve valorização de preço de suas cotas, o
rendimento mensal, calculado como porcentagem do valor de mercado, teve tendência de queda. Já a
rentabilidade efetiva histórica anual (valorização de preço mais rendimento), desde 2004, apresentada
para este grupo de fundos na figura 34, indica tendência de alta.
Histórico da Capitalização de Mercado – 10 maiores FII (em R$ milhões) | FIG. 32
Fonte: Uqbar
0
200
400
600
800
1.000
1.200
Brazilian Capital Real Estate Fund I
Torre Norte
Votorantim Securities
Grand Plaza Shopping
CSHG Real Estate
BB Progressivo
Edifício Almirante Barroso
Kinea Renda Imobiliária
Shopping Pátio Higienópolis
CSHG Brasil Shopping
Mon
tant
e (R
$ m
ilhõe
s)
Jan
- 09
Fev
- 09
Mar
- 09
Abr -
09
Mai
- 09
Jun
- 09
Jul -
09
Ago
- 09
Set -
09
Out
- 09
Nov
- 09
Dez
- 09
Jan
- 10
Fev
- 10
Mar
- 10
Abr -
10
Mai
- 10
Jun
- 10
Jul -
10
Ago
- 10
Set -
10
Out
- 10
Nov
- 10
Dez
-10
Rendimento Mensal Histórico de FII – 10 + negociados no ano 2010 (% do Valor de Mercado) | FIG. 33
Rio Bravo Renda Corporativa
West Plaza
Presidente Vargas
Europar
Square Faria Lima
Hotel Maxinvest
Parque Dom Pedro Shopping Center
BB Progressivo
Hospital Nossa Senhora de Lourdes
Projeto Água Branca
0.50
0.70
0.90
1.10
0.40
0.60
0.80
1.00
Fonte: Uqbar
Jan
Fev
Mar
Abr
Mai
Jun Jul
Ago
Set
Out
Nov Dez
47
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
INVESTIDORES
A figura 35 mostra a composição do mercado investidor de cotas de FII, em termos de fatia adqui-
rida do total emitido pelos fundos em 2010. O investidor pessoa física, representando 71,6% da demanda
pelas cotas dos fundos, continuou sendo a classe preponderante neste mercado no ano de referência
desta publicação.
Composição do Montante Emitido de FII em 2010 por Classe de Investidor (% de Montante) | FIG. 35
Fonte: Uqbar
10,0 %
8,9 %
3,0 %
71,6 %
3,0 %2,9 %
0,5 %
Pessoas físicas
Fundos de investimento
Pessoas (físicas ou jurídicas) ligadas à emissora e/ou aos participantes do consórcio
Investidores estrangeiros
Entidades de previdência privada
Pessoas jurídicas
Outros
71,6 %
10,0 %
8,9 %
3,0 %
3,0 %
2,9 %
0,5 %
Rentabilidade Efetiva Anual Histórica de FII – 10+ negociados no ano 2010 (em %) | FIG. 34
Fonte: Uqbar
-40,00
-30,00
-20,00
-10,00
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Rio Bravo Renda Corporativa
West Plaza
Europar
Square Faria Lima
Hotel Maxinvest
Parque Dom Pedro Shopping Center
BB Progressivo
Hospital Nossa Senhora de Lourdes
Projeto Água Branca
Memorial O�ce
48
RE
GU
LA
ME
NT
AÇ
ÃO
E L
EG
ISL
AÇ
ÃO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
SECURITIZAÇÃO
Esta seção apresenta informações sobre o mercado de securiti-
zação imobiliária, com destaque para o mais importante título,
o Certificado de Recebíveis Imobiliários (CRI). Inclui dados sobre
o mercado de Fundos de Investimento em Direitos Creditórios
(FIDC) que investem em créditos imobiliários e informações sobre
os títulos emitidos por estes fundos. Apresenta também informa-
ções sobre um importante título de crédito, a Cédula de Crédito
Imobiliário (CCI), principal lastro das operações de securitização
imobiliária realizadas no mercado brasileiro.
A grande quantidade de informações históricas sobre o mercado
de CRI, incluindo a evolução dos mercados primário (emissões) e
secundário (negócios) e dos montantes de estoque e registros na
CETIP, indica que 2010 foi um ano excepcional para estes títulos.
São apresentadas também informações sobre as estruturas das
operações de CRI –com links diretos para o Dicionário de Finan-
ças da Uqbar na web– que permitirá que o leitor possa expandir,
caso tenha interesse, seus conhecimentos sobre estas estruturas;
os emissores destes títulos, as Securitizadoras Imobiliárias; e os
perfis dos cedentes de créditos imobiliários, lastro dos CRI, e dos
investidores destes títulos.
Uma lista com os FIDC Imobiliários em funcionamento em 31 de
dezembro de 2010, os históricos dos registros de fundos junto ao
órgão regulador e das emissões de cotas, e o patrimônio líquido
destes fundos são apresentados em seguida.
São apresentadas em formato gráfico informações dos históricos
de depósitos, estoque e negociações de CCI junto à CETIP, assim
como a composição do estoque destes títulos, em 31 de dezem-
bro de 2010, por tipo de indexador.
Uma ficha técnica com os principais termos e condições antece-
de a apresentação dos dados de cada um destes títulos.
50
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Em 2010 o mercado de securitização retomou o crescimento, sendo que o segmento de ope-
rações com lastro imobiliário (Securitização Imobiliária) praticamente dobrou o volume de títulos
emitidos.
A figura 36 apresenta a evolução histórica das emissões de títulos de securitização representados
por cotas de Fundos de Investimento em Direitos Creditórios (FIDC) e Certificados de Recebíveis Imobi-
liários (CRI), enquanto que as figuras 37 e 38 apresentam o mesmo desenvolvimento somente para a
Securitização Imobiliária.
A figura 37 apresenta a evolução da composição da Securitização Imobiliária por tipo de ativo-las-
tro, na qual destaca-se o aparecimento em 2010 de uma nova classe de ativo-lastro: Títulos Mobiliários.
Histórico do Montante de Emissões de Securitização Imobiliária por Ativo-lastro (em R$ milhões) | FIG. 37
Fonte: Uqbar
Aluguel Crédito Imobiliário Títulos Mobiliários
0
2.000
4.000
6.000
8.000
1.000
3.000
5.000
7.000
9.000
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Histórico do Montante de Emissões de Securitização por Lastro Imobiliário e Não-Imobiliário (em R$ milhões) | FIG. 36
Fonte: Uqbar
0
5.000
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
Imobiliário Não Imobiliário*Sem o FIDC Sistema Petrobrás NP
51
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Na figura 38 as emissões são decompostas pelo tipo de crédito: créditos originados junto a pes-
soas físicas decorrentes da compra de imóveis residenciais (Crédito Residencial) e créditos decorren-
tes do financiamento e locação de imóveis industriais ou comerciais para grandes empresas (Crédito
Corporativo).
Histórico da Participação das Emissões Imobiliárias por Crédito Residencial e Corporativo | FIG. 38
Lastro Corporativo Lastro Residencial
0 %
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
10 %
20 %
30 %
40 %
50 %
60 %
70 %
80 %
90 %
100 %
Fonte: Uqbar
52
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Certificados de Recebíveis Imobiliários
RESUMO DOS TERMOS E CONDIçõES
Descrição Título de crédito nominativo, de livre negociação, lastreado em créditos imo-
biliários, que constitui promessa de pagamento em dinheiro.
Emissor Somente companhias securitizadoras de créditos imobiliários.
Lastro Créditos imobiliários, que constituem promessa de pagamento em dinheiro,
conforme dispuser o Termo de Securitização. Os créditos imobiliários que las-
treiam a emissão de Certificados de Recebíveis Imobiliários (CRI) deverão obe-
decer ao limite máximo de 20,0% por devedor ou coobrigado. No entanto,
esse percentual poderá ser excedido, quando o devedor ou o coobrigado: (i)
tenha registro de companhia aberta; (ii) seja instituição financeira ou equipa-
rada; ou (iii) seja sociedade empresarial que tenha suas demonstrações finan-
ceiras relativas ao exercício social imediatamente anterior à data de emissão
do CRI, auditadas por auditor independente registrado na CVM, hipótese em
que tais demonstrações financeiras devem ser arquivadas na CVM periodica-
mente.
Em relação às sociedades empresariais, estas serão dispensadas do arquiva-
mento das demonstrações financeiras na CVM, nas hipóteses em que os CRI:
(i) sejam objeto de oferta pública de distribuição que tenha como público
destinatário exclusivamente sociedades integrantes do mesmo grupo econô-
mico, e seus respectivos administradores e acionistas controladores, sendo ve-
dada, neste caso, a negociação dos CRI no mercado secundário; ou (ii) pos-
suam valor unitário igual ou superior a R$ 1.000.000,00 (um milhão de Reais),
e sejam objeto de oferta pública destinada à subscrição por não mais do que
20 investidores. Nesta hipótese, os CRI subscritos somente poderão ser nego-
ciados pelo titular antes de completados 18 (dezoito) meses do encerramento
da distribuição, caso a negociação se dê entre os titulares dos CRI, ou caso o
titular aliene todos os CRI subscritos para um único investidor.
Garantia Poderá ter garantia flutuante, que lhe assegurará privilégio geral sobre o ativo
do Emissor, mas não impedirá a negociação dos bens que compõem esse ati-
vo. Poderá contar com instituição do Regime Fiduciário sobre os créditos imo-
biliários.
Regime Fiduciário Sistema que permite que os créditos imobiliários de uma operação de CRI se-
jam destinados exclusivamente ao pagamento dos CRI aos quais estão vincu-
lados e às despesas e obrigações fiscais oriundas deste processo, mantendo-
se apartados do patrimônio do Emissor até que se complete o resgate de
todos os referidos CRI. Tais créditos não são passíveis de constituição de garan-
tias ou de execução por quaisquer dos credores da emitente do CRI, por mais
privilegiados que sejam.
53
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Forma e Registro Escritural, devendo ser registrado em sistemas centralizados de custódia e li-
quidação financeira de títulos privados.
Classe É admitida a emissão de CRI de classe sênior, que possui preferência para efei-
tos de amortização e resgate, e CRI de classes subordinadas, que se subordi-
nam aos CRI de classe sênior para efeito de amortização e resgate.
Taxa de Juros Fixa ou flutuante.
Atualização Monetária Índice de preços com série regularmente calculada e de conhecimento públi-
co. A atualização de valor é permitida desde que os títulos tenham prazo e pe-
riodicidade de reajuste mínimos de um ano. CRI não podem ser indexados a
moedas estrangeiras.
Pagamento Principal – Normalmente através de amortizações periódicas mensais, não
existindo exigência de intervalo mínimo entre os pagamentos periódicos. Ou-
tras periodicidades são permitidas, inclusive pagamento de uma única vez no
vencimento.
Juros – Normalmente através de parcelas periódicas mensais, não existindo
exigência de intervalo mínimo entre os pagamentos periódicos. Outras perio-
dicidades são permitidas, inclusive pagamento de uma única vez no venci-
mento.
Negociação Diretamente entre as partes para ofertas públicas com montante de captação
não superior a R$ 30.000.000,00 (trinta milhões de reais). Através de instituição
financeira intermediária para montante de captação superior a esse valor.
Transferência Por meio de sistemas centralizados de custódia e liquidação financeira de títu-
los privados autorizados pelo Banco Central do Brasil.
Liquidação Financeira CETIP e BM&FBOVESPA.
Ambiente de Negociação CETIPNet, SomaFix e BovespaFix.
Em 2010 o mercado de Certificados de Recebíveis Imobiliários (CRI) apresentou taxas altas de cres-
cimento de todas as suas variáveis principais. Na figura 39, mostrando o histórico anual de montante
consolidado de emissão de CRI, vê-se um crescimento de mais de 100,0% no último ano, tendo o mon-
tante em 2010 atingido a cifra de R$ 8,53 bilhões. Em relação à composição dos créditos representados
pelos CRI emitidos, a preponderância continua sendo a de créditos corporativos, os quais representaram
cerca de 85,0% do lastro consolidado no último ano.
Nas figuras 40 e 41 tem-se o mesmo quadro de crescimento recente no mercado de CRI, apenas
representado através da evolução histórica de variáveis alternativas, que são os níveis de depósito e esto-
que de CRI na CETIP. Em 2010, R$ 7,83 bilhões de CRI foram depositados na câmara, perfazendo um nível
de estoque de R$ 18,92 bilhões no fim do ano.
54
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Depósitos de CRI na CETIP – Evolução Histórica (em R$ milhões) | FIG. 40
Fonte: CETIP
2010200920082007200620052004200320022001200019990
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
Estoque de CRI na CETIP – Evolução Histórica (em R$ milhões) | FIG. 41
Fonte: CETIP
Jan
99
Mai
99
Set 9
9
Jan
00
Mai
00
Set 0
0
Jan
01
Mai
01
Set 0
1
Jan
02
Mai
02
Set 0
2
Jan
03
Mai
03
Set 0
3
Jan
04
Mai
04
Set 0
4
Jan
05
Mai
05
Set 0
5
Jan
06
Mai
06
Set 0
6
Jan
07
Mai
07
Set 0
7
Jan
08
Mai
08
Set 0
8
Jan
09
Mai
09
Set 0
9
Jan
10
Mai
10
Set 1
00
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
18.000
20.000
Histórico do Montante de Emissões de CRI (em R$ milhões) | FIG. 39
Corporativo Residencial
Fonte: Uqbar
2010200920082007200620052004200320022001200019990
2.000
4.000
6.000
8.000
1.000
3.000
5.000
7.000
9.000
55
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
CLASSIFICAçãO DAS OPERAçõES
Embora ainda não exista uma padronização com relação a vários dos seus aspectos estruturais,
muitas operações de CRI realizadas no mercado brasileiro apresentam algumas características estrutu-
rais comuns, o que permite então classificá-las de acordo com determinados critérios.
Quanto ao Reforço de Crédito
Operações com lastro predominantemente em créditos originados junto a pessoas físicas, que
são decorrentes da compra de imóveis residenciais, geralmente contam com determinados tipos de
estruturas de reforço de crédito que se repetem. Estas operações podem então ser classificadas como
Sênior-subordinada e de Sobre-garantias.
Os nomes destas classificações destacam o principal reforço de crédito existente na estrutura da
operação, porém, é comum outros mecanismos de reforço de crédito também existirem na operação,
tanto do tipo estrutural, quanto aqueles proporcionados por terceiros.
Em 2010, do total de 37 operações com lastro Residencial, representando um montante de R$ 1,28
bilhão, 10 operações podem ser classificadas como do tipo Sênior-subordinada, totalizando R$ 392,3
milhões; ao passo que 8 operações foram estruturadas utilizando a sobre-garantia como o principal
reforço de crédito, referentes a R$ 217,0 milhões. As outras dezenove operações não se encaixam nessa
classificação.
Para mais informações sobre estas estruturas, incluindo representações esquemáticas, favor clicar nos links abaixo, que dão acesso ao Dicionário de Finanças da Uqbar.Estrutura Sênior-subordinadaEstrutura de Sobre-garantias
Quanto à Origem do Crédito
Algumas operações com lastro Corporativo que têm como devedor uma única empresa ou grupo
econômico também podem ser classificadas. Neste caso, o critério que dá nome às classificações são os
tipos de estrutura utilizada para dar origem ao crédito que é posteriormente securitizado, sendo eles o
Build-to-suit e o Sale and Lease-back.
Estas estruturas são favorecidas quando os tomadores dos recursos buscam financiar suas neces-
sidades imobiliárias corporativas ou captar recursos, para fins diversos, através do uso de seus imóveis.
Em 2010, do total de 82 operações com lastro Corporativo, representando um montante de
R$ 7,24 bilhões, 17 operações de Build-to-suit foram estruturadas, totalizando R$ 1,07 bilhão; ao passo
que 15 operações de Sale and Lease-back somaram R$ 821,4 milhões em termos de títulos emitidos no
ano. As outras 40 operações não se encaixam nessa classificação.
Para mais informações sobre estas estruturas, incluindo representação esquemática, favor clicar nos links abaixo, que dão acesso ao Dicionário de Finanças da Uqbar.Estrutura Build-to-suitEstrutura Sale and Lease-back
56
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
EMISSORES
O mercado de Securitizadoras Imobiliárias, as entidades emissoras de CRI, passou a contar com
quatro novas empresas registradas na CVM em 2010, conforme figura 42 e tabela 9.
Securitizadoras Imobiliárias registradas na CVM em 2010 | tabela 9
Securitizadora Imobiliária Data de Registro
3A Companhia Securitizadora 08/03/10
Polo Capital Securitizadora 22/09/10
Plural Capital Securitizadora 09/11/10
Portfolio Securitizadora 25/11/10
Fonte: Uqbar
As figuras 43 e 44 mostram, respectivamente, a participação das Securitizadoras Imobiliárias por
montante emitido de CRI em 2010 e de forma acumulada. As composições apontam para um mercado
ainda bastante concentrado. Em 2010, ano recorde de emissões, cinco empresas foram responsáveis
por mais de 90,0% do total emitido no ano, enquanto que em termos acumulados, três Securitizadoras
Imobiliárias respondem por mais de 70,0% de tudo que foi emitido de CRI no país.
Número de Securitizadoras Imobiliárias Registradas na CVM | FIG. 42
Fonte: Uqbar
201020092008200720062005200420032002200120001999199819970
2
4
6
8
10
12
Participação no Montante de Emissões em 2010 por Securitizadora Imobiliária | FIG. 43
Fonte: Uqbar
18,1 %
14,8 %
9,9 %
9,3 %
4,0 %
42,2 %
1,7 %
Brazilian Securities
Grupo RB Capital
Gaia
Cibrasec
PDG
BRC
Outros
42,2 %
18,1 %
14,8 %
9,9 %
9,3 %
4,0 %
1,7 %
57
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
A tabela 10 mostra que a Brazilian Securities é a maior Securitizadora Imobiliária, dentre as treze
que emitiram CRI no ano de 2010, em montante de capital social integralizado, com R$ 100,2 milhões,
representado por 45,8 mil ações ordinárias nominativas. A tabela também mostra as datas de constitui-
ção e primeira emissão e os principais acionistas das companhias.
Os dados de capital social, número de ações integralizadas e principais acionistas foram obtidos nos
arquivos “Formulário de Referência” de 2010 e “ITR” de 30 de setembro de 2010, disponíveis no site da CVM.
Securitizadoras Imobiliárias que emitiram em 2010 | tabela 10
SecuritizadoraData de
Constituição
Data de Primeira Emissão
Montante Emitidoem 2010
(R$ milhões)
Principais AcionistasNúmero e
Tipo de AçõesIntegralizadas
Capital Social (R$)
Áquilla 14/01/2008 11/02/2010 55Waldir Siqueira, Ricardo Luz
Barros Barreto e Marcelo Ribeiro de Almeida
100.000 100.000
Beta 15/09/2004 06/06/2005 30 FIP Banif Primus Real Estate 16.944.157 10.722.655
Brazilian Securities 10/04/2000 23/04/2001 3.600 Brazilian Finance Real Estate 45.845.987 100.228.652
BRC 02/01/2007 03/12/2007 339 Bracor Investimentos Imobiliários 453.440 453.440
CIA Província 18/10/2000 31/03/2010 45PDI Desenvolvimento Imobiliário
e PPI Participações100.000 100.000
Cibrasec 31/07/1997 12/01/1999 845 BB, CEF, Itaú, Bradesco e Santander 66.003 68.475.000
Gaia 11/07/2005 10/08/2009 1.260 Synepar Participações 531.700 531.700
Habitasec 19/12/2007 08/11/2010 15Vicente Postiga Nogueira, Eduardo
Bunker Gentil e Fernando Bunker Gentil500.000 500.000
NSG Capital 20/08/2008 06/05/2010 2Luiz Eduardo Franco de Abreu e
NSG Capital Administração de Recursos7.775.000 7.775.000
Pátria 26/05/1998 21/10/2002 2 Pátria Investimentos 256.457 256.547
PDG 10/03/2008 14/07/2009 792PDG Realty
Empreendimentos e Participações9.364.727 9.364.927
RB Capital 17/11/1999 06/07/2006 1.481 RB Capital Holding 2.725.244 42.032.544
RB Capital Residencial 09/09/1998 10/05/2000 65 RB Capital Securitizadora 5.996.865 13.708.283
Fonte: Uqbar
Participação Acumulada no Montante de Emissões por Securitizadora Imobiliária | FIG. 44
Fonte: Uqbar
18,4 %22,7 %
7,2 %
4,8 %
2,1 %
31,3 %
1,3 %
4,1 %
1,1 %
Brazilian Securities
Cibrasec
Grupo RB Capital
Gaia
BRC
PDG
Grupo WTorre
Altere
Safra
Vision
Outros
31,3 %
22,7 %
18,4 %
7,2 %
4,8 %
3,9 %
3,2 %
2,1 %
1,3 %
1,1 %
4,1 %
3,9 %
3,2 %
58
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Áquilla
A Áquilla Securitizadora fez sua primeira e única emissão de CRI no ano de 2010. Foram emitidos
R$ 54,9 milhões, através de CRI de classe única, lastreados em seis contratos de locação corporativa. A es-
trutura da operação é um Sale and Lease-back onde a Sociedade Educacional Positivo Ltda. cede à securi-
tizadora os contratos de locação devidos pela Editora Positivo Ltda. e pela Gráfica e Editora Posigraf S.A..
Beta
No ano de 2010 a Beta Securitizadora emitiu um CRI no valor de R$ 29,5 milhões. A emissão é
lastreada em crédito corporativo, como todas as outras três emissões que a companhia realizou desde
2005. A figura 45 mostra a evolução do montante emitido pela Beta Securitizadora.
Brazilian Securities
A Brazilian Securities, emitiu o montante de R$ 3,60 bilhões em CRI durante 2010, tendo sido a
securitizadora imobiliária responsável pelo maior montante emitido deste título. Deste total, 91,3% são
referentes a CRI lastreados em créditos corporativos e os restantes 8,7% a CRI lastreados em créditos
residenciais. A figura 46 mostra a evolução do montante emitido por lastro corporativo e residencial da
companhia.
Brazilian Securities – Histórico do Montante Emitido por Lastro Corporativo e Residencial (em R$ milhões) | FIG. 46
Corporativo Residencial
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
2010200920082007200620052004200320022001
Fonte: Uqbar
Beta – Histórico do Montante Emitido por Lastro Corporativo e Residencial (em R$ milhões) | FIG. 45
Fonte: Uqbar
2010200920082007200620050
10
5
15
25
35
45
20
30
40
50
Corporativo Residencial
59
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
BRC
A figura 47 mostra o histórico das emissões da BRC Securitizadora. Em 2010 a securitizadora emi-
tiu R$ 339,2 milhões, lastreados em créditos corporativos como em todas as outras operações realizadas
até hoje pela empresa.
Cia. Província
A primeira operação de CRI realizada pela Cia. Província de Securitização ocorreu em 2010. A
operação atingiu os R$ 45,0 milhões de subscrição, compostos de R$ 36,6 milhões em CRI sênior e R$ 8,3
milhões em CRI subordinados. O lastro é um contrato de locação cedido pelo Fundo de Investimento
Imobiliário Inca II e devido pelo Banco Rural S.A.
Cibrasec
Em 2010 a Cibrasec emitiu R$ 845,4 milhões em CRI, sendo 44,3% lastreado em créditos corpora-
tivos e 55,7% lastreado em créditos residenciais, composição semelhante à do ano anterior. A figura 48
mostra a evolução do montante emitido por lastro corporativo e residencial da companhia.
Cibrasec – Histórico do Montante Emitido por Lastro Corporativo e Residencial (em R$ milhões) | FIG. 48
Corporativo Residencial
Fonte: Uqbar
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
BRC – Histórico do Montante Emitido por Lastro Corporativo e Residencial (em R$ milhões) | FIG. 47
Fonte: Uqbar
2007 2008 2009 2010
Corporativo Residencial
0
100
200
300
400
500
600
60
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Gaia
Em seu segundo ano de operações, a Gaia Securitizadora alcançou a marca de R$ 1,26 bilhão de
CRI emitidos em 2010, sendo que 80,6% dos títulos foram lastreados em créditos corporativos. A figura
49 mostra a evolução do montante emitido por lastro corporativo e residencial da companhia.
Habitasec
Em 2010 a Habitasec Securitizadora emitiu seu primeiro CRI no valor de R$ 14,6 milhões. Contratos
de locação das salas comerciais do Jequitibá Plaza Shopping, em Itabuna, na Bahia, lastreiam os CRI de
classe única.
NSG
A NSG Capital Securitizadora emitiu em 2010 seu primeiro CRI, no valor de R$ 1,5 milhão, que é
lastreado em créditos imobiliários residenciais.
Pátria
Em 2010 foi emitido R$ 1,9 milhão em CRI pela Pátria Securitizadora. A operação desse ano foi
lastreada em um crédito corporativo, como em todas as outras realizadas pela securitizadora. A figura
50 mostra a evolução do montante emitido pela companhia.
Gaia – Histórico do Montante Emitido por Lastro Corporativo e Residencial (em R$ milhões) | FIG. 49
Corporativo Residencial
Fonte: Uqbar
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
2009 2010
Pátria – Histórico do Montante Emitido por Lastro Corporativo e Residencial (em R$ milhões) | FIG. 50
Fonte: Uqbar
Corporativo Residencial
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 20100
10
20
30
40
50
5
15
25
35
45
61
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
PDG
No ano de 2010 a PDG Securitizadora emitiu R$ 791,9 milhões em CRI, sendo 74,7% lastreado
em créditos corporativos e 25,3% lastreado em créditos residenciais. A figura 51 mostra a evolução do
montante emitido por lastro corporativo e residencial da companhia.
RB Capital
Desde sua primeira emissão, em 2006, a RB Capital Securitizadora vem aumentando seu mon-
tante emitido de CRI a cada ano. As operações são sempre corporativas e, em 2010, atingiram a cifra de
R$ 1,48 bilhão. A figura 52 mostra a evolução do montante emitido por lastro corporativo e residencial
da companhia.
RB Capital – Histórico do Montante Emitido por Lastro Corporativo e Residencial (em R$ milhões) | FIG. 52
Fonte: Uqbar
Corporativo Residencial
201020092008200720060
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
PDG – Histórico do Montante Emitido por Lastro Corporativo e Residencial (em R$ milhões) | FIG. 51
Corporativo Residencial
Fonte: Uqbar
2009 20100
100
200
300
400
500
600
700
800
62
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
RB Capital Residencial
Em 2010 a RB Capital Residencial Securitizadora emitiu R$ 64,9 milhões em CRI, sendo 84,6% las-
treado em créditos residenciais e 15,4% lastreado em créditos corporativos. A figura 53 mostra a evolu-
ção do montante emitido, por lastro corporativo e residencial, pela companhia.
CEDENTES
As figuras 54 e 55 apresentam a distribuição do número de cedentes de créditos imobiliários
residenciais e corporativos, respectivamente, por tipo de atividade econômica destes, para as operações
de CRI realizadas durante o ano de 2010. Destaca-se a dominância das empresas de atividades imobi-
liárias e de construção e o pequeno número de instituições financeiras dentre os cedentes de créditos
imobiliários.
Crédito Residencial
RB Capital Residencial – Histórico do Montante Emitido por Lastro Corporativo e Residencial (em R$ milhões) | FIG. 53
Corporativo Residencial
Fonte: Uqbar
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 20100
50
100
150
200
250
300
350
Número de Cedentes de Crédito Residencial por Atividade Econômica – Ano 2010 | FIG. 54
Atividades Imobiliárias
Construção
Intermediação �nanceira
Agricultura & Pecuária
0 20 40 60 8010 30 50 70 90
Fonte: Uqbar
63
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Crédito Corporativo
MERCADO SECUNDÁRIO
Na figura 56 é exibida a evolução histórica anual do montante consolidado de CRI negociado no
mercado secundário, decomposto entre os volumes registrados na CETIP e negociados na BM&FBOVESPA.
Em 2010, o valor total saltou de R$ 1,62 bilhão para R$ 4,07 bilhões, um crescimento de 150,6% em com-
paração ao ano anterior.
Número de Cedentes de Crédito Corporativo por Atividade Econômica - Ano 2010 | FIG. 55
Fonte: Uqbar
Atividades Imobiliárias
Intermediação �nanceira
Construção
Industria de transformação
Agricultura & Pecuária
Educação
Transporte
0 5 10 15 20 25 30
Negociações de CRI na CETIP e BM&FBOVESPA Evolução Histórica (em R$ milhões) | FIG. 56
BM&FBOVESPA CETIP
Fonte: Uqbar/ CETIP/ BM&FBOVESPA
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 20100
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
500
1.500
2.500
3.500
4.500
64
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
INVESTIDORES
A figura 57 apresenta a composição entre as classes de investidores de CRI, calculada por mon-
tante subscrito em 2010. Esta distribuição foi produzida a partir das informações de operações para as
quais a Uqbar obteve acesso ao perfil dos investidores, o que corresponde a 67,5% do total do montante
de títulos emitidos no ano.
A histórica concentração em instituições financeiras deve-se principalmente a um benefício regu-
lamentar. Instituições financeiras participantes do Sistema Brasileiro de Poupança e Empréstimo podem
aplicar, para efeito da verificação do atendimento da exigibilidade de aplicação dos recursos captados
em depósitos de poupança, em alguns títulos lastreados em créditos imobiliários, dentre eles o CRI.
Além disso, no caso específico de CRI tem sido permitida a utilização, por estas instituições, de um fator
de multiplicação de 1,2 sobre o montante investido nestes títulos. Assim, o cômputo do atendimento
da exigibilidade regulamentar tem sido maior no caso do CRI do que no caso dos créditos imobiliários
lastro deste mesmo CRI. Esse benefício tem motivado algumas instituições financeiras a transformarem
seus créditos imobiliários em CRI e se tornarem investidores destes títulos.
As regras de utilização de investimentos em CRI para cumprimento da exigibilidade regulamentar
foram alteradas com a Resolução nº3932 do Banco Central, de 16 de dezembro de 2010, abordada em
mais detalhe na Introdução do Anuário.
Composição do Montante Emitido de CRI em 2010 por Classe de Investidor (% de Montante) | FIG. 57
Fonte: Uqbar
10,3 %
77,9 %
2,3 %1,5 % 1,0 %
0,4 %
Bancos Comerciais
Pessoas físicas
Fundos de investimento
Instituições Intermediárias participantes do consórcio de distribuição
Demais pessoas jurídicas
Demais instituições �nanceiras
Entidades de previdência privada
77,9 %
10,3 %
6,6 %
2,3 %
1,5 %
1,0 %
0,4 %
6,6 %
65
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Cota de Fundos de Investimento em Direitos Creditórios
RESUMO DOS TERMOS E CONDIçõES
Descrição Fração ideal de patrimônio do Emissor.
Emissor Fundos de investimento em direitos creditórios (FIDC), uma comunhão de re-
cursos que destina parcela preponderante do respectivo patrimônio líquido
(acima de 50,0%) para a aplicação em direitos creditórios. Os FIDC podem ser
constituídos sob a forma de condomínio aberto ou fechado e ter prazo de du-
ração determinado ou indeterminado.
Ativos Direitos e títulos representativos de crédito, originários de operações realiza-
das nos segmentos financeiro, comercial, industrial, imobiliário, de hipotecas,
de arrendamento mercantil e de prestação de serviços, bem como em outros
ativos representativos de crédito.
Garantia Os créditos subjacentes poderão ter garantias reais ou fidejussórias.
Regime Fiduciário Não aplicável.
Forma e Registro Escritural, mantida em conta de depósito em nome de seus titulares. As cotas
de fundo fechado colocadas junto a investidores qualificados poderão ser re-
gistradas para negociação secundária em bolsa de valores ou em mercado de
balcão organizado.
Classe São admitidas cotas de classe sênior, que possuem preferência para efeitos de
amortização e resgate, e cotas de classe subordinada, que se subordinam às
cotas sênior para efeito de amortização e resgate.
Pagamentos Fundo aberto – Cotas podem ser resgatadas a qualquer momento, de acordo
com os termos e condições especificados no regulamento do fundo.
Fundo fechado – Cotas só podem ser resgatadas em situações específicas, tais
como: (i) no término do prazo de duração de cada série ou classe das cotas ou
do fundo, conforme estabelecido em seu regulamento; ou (ii) em virtude da
liquidação do fundo. Além disso, são amortizadas: (a) em datas preestabeleci-
das no regulamento do fundo; ou (b) em virtude de decisão da assembleia
geral de cotistas.
Rentabilidade Estimada As cotas sênior podem ter um parâmetro de rentabilidade estimado, que não
representa nem pode ser considerado como uma promessa, garantia ou su-
gestão de que a cota atingirá tal rentabilidade. Representa o limite máximo de
remuneração possível para os investidores destas cotas.
Distribuição Por intermédio de instituições integrantes do sistema de distribuição de valores
mobiliários autorizadas a exercer esta atividade pelo Banco Central do Brasil. No
caso de fundo fechado, ofertas públicas dependem de prévio registro na CVM,
exceto se cumprirem com os requisitos previstos nas normas da CVM para dis-
pensa de registro.
66
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Somente podem subscrever ou adquirir cotas de FIDC Investidores Qualifica-
dos, conforme instrução específica da CVM que define o termo.
Apesar das cotas de FIDC não possuírem um valor unitário mínimo esta-
belecido, o investimento mínimo para aplicação em cotas de FIDC é de
R$ 25.000,00.
Transferência Fundo aberto – as cotas não podem ser objeto de cessão ou transferência, sal-
vo por decisão judicial, excussão de garantia ou sucessão universal.
Fundo fechado – as cotas podem ser transferidas mediante termo de cessão e
transferência, assinado pelo cedente e pelo cessionário, e registrado em cartó-
rio de títulos e documentos, ou através de bolsa de valores ou entidade de
mercado de balcão organizado onde as cotas do fundo sejam admitidas à ne-
gociação.
Liquidação Financeira CETIP ou BM&FBOVESPA.
Ambiente de Negociação CetipNet, Somafix e BovespaFix.
Em 29 de novembro de 2001 o Conselho Monetário Nacional autorizou a constituição e o funcio-
namento dos Fundos de Investimento em Direitos Creditórios (FIDC), que passaram a ser regulamenta-
dos por instrução específica da Comissão de Valores Mobiliários. Devido à grande abrangência da defini-
ção de direitos creditórios, estes fundos passaram também a constituir um veículo para o financiamento
de créditos de origem imobiliária.
Em 2010, apesar de dois novos FIDC com lastro imobiliário terem sido registrados, só houve uma
pequena emissão de R$ 11,0 milhões em cotas. Isto contrasta com 2009, quando dois FIDC fizeram
emissões relevantes, tendo mais do que dobrado o patrimônio líquido consolidado desta categoria de
FIDC naquele ano.
As figuras e tabela a seguir apresentam mais informações sobre emissões e o patrimônio líquido
destes fundos.
Lista de FIDC Imobiliários | tabela 11
FIDC Administrador Gestor Custodiante Auditor Cedente PL (R$)
Ático Imobiliários SocopaAtico Adm.de Recursos
Banco Paulista Acal Abengoa Brasil 18.687.231
Caixa RB Capital HabitaçãoCaixa Econômica
FederalRB Capital
InvestimentosCitibank DTVM KPMG Diversos 216.009.508
Gafisa Crédito Imobiliário Oliveira Trust Oliveira Trust Deutsche Bank KPMG Gafisa 51.907.691
GP Aetatis II Imobiliários Oliveira TrustProsperitas
InvestimentosItaú Unibanco Deloitte Diversos 110.564.364
MPD KC Imobiliários BNY Mellon Lacan Banco Santander KPMG Diversos 23.820.504
Opportunity ImobiliáriosBanco
OpportunityBanco Opportunity Banco Opportunity KPMG Diversos 9.373.144
Fonte: Uqbar
67
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Número de FIDC Imobiliários Registrados na CVM | FIG. 58
Fonte: Uqbar
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 20100
1
2
3
4
Histórico do Montante de Emissões de Cotas de FIDC Imobiliários (em R$ milhões) | FIG. 59
Fonte: Uqbar
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 20100
50
100
150
200
250
300
350
Histórico do Patrimônio Líquido de FIDC Imobiliários (em R$ milhões) | FIG. 60
Fonte: Uqbar
0
100
200
300
400
500
50
150
250
350
450
1
2
3
4
5
6
7
8
PL (e
m R
$ m
ilhõe
s)
Qua
ntid
ade
de F
IDC
Jul -
05
Out
- 05
Jan
- 06
Abr
- 06
Jul -
06
Out
- 06
Jan
- 07
Abr
- 07
Jul -
07
Out
- 07
Jan
- 08
Abr
- 08
Jul -
08
Out
- 08
Jan
- 09
Abr
- 09
Jul -
09
Out
- 09
Jan
- 10
Abr
- 10
Jul -
10
Out
- 10
PL (em R$ milhões) Quantidade de FIDC
68
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Cédula de Crédito Imobiliário
RESUMO DOS TERMOS E CONDIçõES
Descrição Título representativo de créditos imobiliários. A Cédula de Crédito Imobiliário
(CCI) poderá ser integral, quando representar a totalidade do crédito, ou fra-
cionária, quando representar parte dele, não podendo a soma das cédulas fra-
cionárias emitidas em relação a cada crédito exceder o valor total do crédito
que elas representam. Cédulas fracionárias poderão ser emitidas de uma só
vez, ou ao longo do tempo, desde que o sejam antes do vencimento da obri-
gação que elas representam.
A CCI é um título executivo extrajudicial exigível pelo valor apurado de acordo
com as cláusulas e as condições pactuadas no contrato que lhe deu origem.
Emissor Credor do crédito imobiliário. A emissão e a negociação de CCI independem
de autorização do devedor do crédito imobiliário que ela representa.
Lastro Créditos Imobiliários.
Garantia Poderá contar com garantia real ou fidejussória. Sendo o crédito imobiliário
garantido por direito real, a emissão da cédula deverá ser averbada em regis-
tro de imóveis, mencionando-se apenas o número, a série e a instituição cus-
todiante da CCI.
Forma e Registro Escritural ou cartular. A emissão da cédula sob a forma escritural é feita me-
diante escritura pública ou instrumento particular, devendo esse instrumento
permanecer custodiado em instituição financeira e registrado em sistemas de
registro e liquidação financeira de títulos privados autorizados pelo Banco
Central do Brasil.
Pagamento Pagamentos de principal e juros são feitos em parcelas periódica ou única no
vencimento.
Negociação Diretamente entre as partes interessadas.
Transferência Na forma cartular, endosso; na forma escritural, através dos registros das nego-
ciações em sistemas de registro e de liquidação financeira de ativos autoriza-
dos pelo Banco Central do Brasil.
A cessão do crédito representado por CCI implica automática transmissão das
respectivas garantias ao cessionário, sub-rogando-o em todos os direitos re-
presentados pela cédula, ficando o cessionário, no caso de contrato de aliena-
ção fiduciária, investido na propriedade fiduciária.
A cessão de crédito garantido por direito real, quando representado por CCI emi-
tida sob a forma escritural, está dispensada de averbação no registro de imóveis.
Sistema de Registro CETIP e BM&FBOVESPA.
Liquidação Financeira CETIP.
69
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Depósitos de CCI na CETIP – Evolução Histórica (em R$ milhões) | FIG. 61
Fonte: CETIP
201020092008200720062005200420030
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
Estoque de CCI na CETIP – Evolução Histórica (em R$ milhões) | FIG. 62
Fonte: CETIP
Ago
03
Nov
03
Fev
04
Mai
04
Ago
04
Nov
04
Fev
05
Mai
05
Ago
05
Nov
05
Fev
06
Mai
06
Ago
06
Nov
06
Fev
07
Mai
07
Ago
07
Nov
07
Fev
08
Mai
08
Ago
08
Nov
08
Fev
09
Mai
09
Ago
09
Nov
09
Fev
10
Mai
10
Ago
10
Nov
10
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
Estoque de CCI na CETIP – Composição por Indexador (% de Montante) | FIG. 63
Fonte: CETIP
27,7 %
33,6 %
8,1 %
14,5 %
16,0 %
IPCA
IGP-M
TR
Pré
Outros
33,6 %
27,7 %
16,0 %
14,5 %
8,1 %
70
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Negociações de CCI na CETIP – Evolução Histórica (em R$ milhões) | FIG. 64
Fonte: CETIP
201020092008200720062005200420030
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
1.800
RANkINGS DE 2010
Este capítulo apresenta uma série de
rankings divididos em quatro categorias:
Emissões, Entidades Emissoras, Mercado
Secundário e Terceiros. Sempre que
possível ou apropriado, cada ranking
é calculado:
• tendocomobasemontante,emR$,
e número de operações ou títulos;
• paraoanode2010edeforma
consolidada;
• comasalteraçõesnasposições
comparativamente ao Ranking do ano
anterior.
CA
PÍT
ULO
DO
IS
72
RA
Nk
ING
S D
E 2
01
0
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
INTRODUÇÃO
Abaixo segue uma análise sumarizada sobre os rankings produzidos pela Uqbar para esta edição
do Anuário Imobiliário. Os comentários mostram as principais movimentações registradas e os desta-
ques dos mercados de CRI, FII e FIDC Imobiliários, ocorridos durante o ano de 2010.
EmissõesA maior emissão de CRI do ano de 2010 representou 14,3% do total emitido no período. Trata-se
de um título de classe única, emitido pela Brazilian Securities (série 174), que está lastreado em CCI re-
presentativas de alugueis de contratos de locação de imóveis comerciais. Os locatários e devedores dos
contratos são a Telemar Norte Leste e a Brasil Telecom. O título tem pagamento de sua última parcela
de principal previsto para 2022. Além de ser o maior CRI emitido no ano, a emissão também alcançou a
liderança no ranking consolidado de CRI emitidos desde 1999, ultrapassando outra emissão da própria
Brazilian Securities, no valor de R$ 823,0 milhões, ocorrida em 2005.
Em relação às cotas de FIDC com lastro imobiliário, houve somente uma emissão no ano, a do
FIDC Ático Imobiliários. A emissão de R$ 11,0 milhões atingiu apenas a décima posição do ranking con-
solidado deste grupo. O FIDC Ático Imobiliários é lastreado em uma CCI emitida pela Abengoa Brasil
Administração Predial, que possui um único devedor.
A liderança do ranking de emissão de cotas de FII em 2010 ficou com o FII Ventura II-A, a única
dentre as dez maiores emissões do ano cujas cotas não são negociadas no mercado secundário. O fundo
tem como objetivo a realização de investimentos imobiliários de longo prazo, por meio da aquisição
e posterior gestão patrimonial de imóveis prontos, de natureza não residencial. Outro destaque deste
ranking é para o segundo colocado, o FII Votorantim Securities, que é um dos cinco FII em funcionamen-
to no mercado em 31 de dezembro de 2010 que investem em CRI ou outros títulos de renda fixa. No
ranking consolidado, o FII Brazilian Capital Real Estate Fund I aparece no primeiro posto, com um mon-
tante emitido de R$ 720,7 milhões em cotas. O fundo dedica-se a investir em imóveis comerciais.
Entidades Emissoras – Securitizadoras Imobiliárias e FIDCNo ranking das Securitizadoras Imobiliárias, a liderança do ano de 2010, tanto por montante emiti-
do como por número de operações, ficou com a Brazilian Securities, que ultrapassou a RB Capital e a Ci-
brasec, saltando da terceira posição em 2009 para a primeira em 2010. Por montante emitido, a Brazilian
Securities representou 42,2% das emissões de CRI do ano. Seu forte desempenho em 2010 a fez ultra-
passar a Cibrasec no ranking consolidado e avançar da segunda para a primeira posição no final de 2010.
Em termos de número de operações consolidado, a Cibrasec manteve sua liderança. Outro destaque do
ano foi a Gaia Securitizadora que emitiu R$1,26 bilhão e ficou com a terceira posição no ranking 2010
por montante emitido. Desde 2007 não existia alteração nos nomes das Securitizadoras Imobiliárias que
dominavam as três primeiras posições deste ranking: Brazilian Securities, RB Capital e Cibrasec.
No que diz respeito aos FIDC Imobiliários, no ranking de Patrimônio Líquido (PL) em 31 de dezem-
bro de 2010, o FIDC Caixa RB Capital Habitação manteve sua liderança e aumentou sua participação de
46,0% para 50,2% do total de PL deste segmento da indústria de FIDC. O FIDC Caixa RB Capital Habitação
investe em CRI, CCI ou Debêntures, desde que estes atendam aos seguintes critérios de elegibilidade:
73
RA
Nk
ING
S D
E 2
01
0
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
(i) sejam vinculados a imóveis residenciais; e (ii) os recursos decorrentes da compra destes ativos pelo
fundo sejam utilizados para financiamento da aquisição de terrenos e desenvolvimento das obras dos
imóveis a eles vinculados.
Mercado SecundárioNo ranking de negociações de CRI, a 3ª série da 3ª emissão da PDG foi o título mais negociado no
mercado durante 2010. Em termos de montante negociado e número de negócios representou respec-
tivamente 12,0% e 10,1% dos totais do ano. Foram 115 negócios registrados na CETIP que somaram R$
508,6 milhões.
O mercado secundário de cotas de FIDC Imobiliários apresentou liquidez muito baixa. Dos oito
fundos que estiveram em operação em 2010, apenas três tiveram suas cotas negociadas no secundário.
Durante o ano foram negociados somente R$ 49,2 milhões, em 10 negócios.
Para o ranking de número de negócios de cotas de FII, o Rio Bravo Renda Corporativa atingiu 5.930
negócios (24,8% do total), cifra superior à soma dos outros três fundos mais negociados. O FII Brazilian
Capital Real Estate Fund I foi o mais negociado em termos de montante, R$ 83,3 milhões, mesmo tendo
estreado na BM&FBOVESPA apenas no mês de dezembro de 2010. Tal desempenho se deveu aos seus
dois primeiros dias de negócios que registraram montantes muito superiores à sua média.
Analisando os três rankings de rentabilidade de cotas de FII produzidos para este Anuário, conclui-
se que, em 2010, o componente de maior importância para determinação da rentabilidade efetiva (TIR)
foi a variação de preço das cotas. No ano, a média linear da variação de preço das cotas, entre todos os FII
negociados no secundário, foi de 13,2%, perfazendo o maior peso de uma média linear da rentabilidade
efetiva de 23,2%. No ranking de indicação de dividend yield no final de 2010, a primeira posição ficou
com a cota do FII Excellence, um dos fundos dedicados a investir em CRI, a qual fechou o ano indicando
retorno anual de 13,3%.
Quando ordenadas por variação de preço e por rentabilidade efetiva, a cota do FII Square Faria
Lima conquistou ambas as lideranças, tendo galgado da décima posição no ano anterior, com retornos
anuais de 33,9% e 45,0% respectivamente. Na segunda e terceira posições estão as cotas do FII Shopping
Pátio Higienópolis e do FII Hotel Maxinvest, que alternam de posições nos dois rankings.
O FII Brazilian Capital Real Estate Fund I também alcançou a liderança no ranking de capitalização
de mercado de FII, com uma capitalização de R$ 1,10 bilhão no final do ano. Na sequência aparecem o
FII Torre Norte e o FII Votorantim Securities com os montantes de R$ 660,2 milhões e R$ 492,7 milhões,
respectivamente.
TerceirosO Banco Ourinvest manteve sua posição de liderança nos rankings consolidados de administração
de FII por capitalização de mercado e número de fundos. O segundo colocado nestes rankings é uma
empresa do mesmo grupo, a Brazilian Mortgages Companhia Hipotecária. Durante o ano, a administra-
ção de alguns fundos foi transferida do banco para a companhia hipotecária, que concentrará o negócio
de administração destes fundos no futuro. As duas companhias juntas apresentaram uma participação
de mercado de mais de 40,0% nos rankings de administradores. Em terceiro e quarto lugares vieram duas
tradicionais empresas do mercado de FII, o Credit Suisse Hedging Griffo e a Rio Bravo Investimentos. O
74
RA
Nk
ING
S D
E 2
01
0
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
destaque ficou com a Votorantim Asset Management, que em seu primeiro ano marcou presença com
a quinta posição, próxima às tradicionais empresas desse setor.
O escritório de advocacia PMKA Advogados permaneceu com a posição de número 1 entre os
assessores de operações de CRI. A liderança foi mantida mesmo com o aumento da concorrência. Entre
2009 e 2010, o número de escritórios aumentou de dez para vinte. Na sequência veio o escritório Mattos
Filho, Veiga Filho, Marrey Jr. e Quiroga Advogados, com 12 operações realizadas, ocupando a segunda
posição nos rankings por montante e número de operações. A partir dessa edição, este Anuário passa
a divulgar dois novos rankings, os de assessores jurídicos para novos FII, por montante e por número de
fundos. Ambos os rankings são liderados pelo escritório PMKA Advogados .
A Fitch Ratings manteve sua posição de dominância no mercado de classificação de risco de CRI,
porém, perdeu a liderança do ranking de números de títulos classificados em 2010 para a Austin Ratings.
Outro setor que não apresentou grandes mudanças foi o de agentes fiduciários de CRI. A Oliveira Trust
DTVM se manteve como líder de todos os quatro rankings e a Pentágono DTVM se consolidou como
segundo maior agente fiduciário do mercado de CRI.
A Moore Stephens Lima Lucchesi foi a primeira colocada dos rankings anuais de auditores de CRI.
Sua posição se explica pelo desempenho da Brazilian Securities no ano, já que esta é a única Securiti-
zadora Imobiliária auditada pela empresa. O ranking de auditores de FII foi mais um que não registrou
modificações importantes. A PricewaterhouseCoopers manteve a liderança com R$ 5,90 bilhões (72,3%
do total) da capitalização de mercado, em 28 das 44 operações.
O Banco Votorantim, líder, e o Banco BTG Pactual, vice-líder, juntos, representaram 45,1% do
ranking de estruturadores de FII de 2010, por montante emitido. Quando ordenadas pelo número de FII
estruturados, cinco instituições empataram, com três operações creditadas para cada uma.
Os critérios utilizados nos rankings são apresentados após a exibição de cada um deles ou de cada
conjunto deles. Veja a seguir a ordem dos rankings apresentados neste capítulo.
75
RA
Nk
ING
S D
E 2
01
0
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Lista de Rankings
Emissões
Ranking de Emissões de CRI por Montante Emitido em 2010
Ranking de Emissões de CRI por Montante Emitido – Consolidado
Ranking de Emissões de Cotas de FIDC Imobiliários por Montante Emitido – Consolidado
Ranking de Emissões de Cotas de FII por Montante Emitido em 2010
Ranking de Emissões de Cotas de FII por Montante Emitido – Consolidado
Emissores
Ranking de Emissores de CRI por Montante Emitido em 2010
Ranking de Emissores de CRI por Número de Operações em 2010
Ranking de Emissores de CRI por Montante Emitido – Consolidado
Ranking de Emissores de CRI por Número de Operações – Consolidado
Ranking de FIDC Imobiliários por Montante de PL – Consolidado
Mercado Secundário
Ranking de Negociações de CRI por Montante em 2010
Ranking de Negociações de CRI por Número de Negócios em 2010
Ranking de Negociações de Cotas de FIDC Imobiliários por Montante em 2010
Ranking de Negociações de Cotas de FIDC Imobiliários por Número de Negócios em 2010
Ranking de Negociações de Cotas de FII por Montante em 2010
Ranking de Negociações de Cotas de FII por Número de Negócios em 2010
Ranking de Variação de Preço de Cotas de FII em 2010
Ranking de Dividend Yield de Cotas de FII em 2010
Ranking de Rentabilidade Efetiva de Cotas de FII em 2010
Ranking de Capitalização de Mercado de FII – Consolidado
Terceiros
Ranking dos Administradores de FII por Capitalização de Mercado – Consolidado
Ranking dos Administradores de FII por Número de Operações – Consolidado
Ranking dos Advogados por Montante Emitido de CRI em 2010
Ranking dos Advogados por Número de Operações de CRI em 2010
Ranking dos Advogados por Montante Emitido de Cotas de FII em 2010
Ranking dos Advogados por Número de Operações de Cotas de FII em 2010
Ranking das Agências de Classificação de Risco por Montante de CRI Classificado em 2010
Ranking das Agências de Classificação de Risco por Número de Títulos de CRI Classificado em 2010
Ranking das Agências de Classificação de Risco por Montante de CRI Classificado – Consolidado
Ranking das Agências de Classificação de Risco por Número de Títulos de CRI Classificado – Consolidado
Ranking dos Agentes Fiduciários por Montante Emitido de CRI em 2010
Ranking dos Agentes Fiduciários por Número de Operações de CRI em 2010
Ranking dos Agentes Fiduciários por Montante Emitido de CRI – Consolidado
Ranking dos Agentes Fiduciários por Número de Operações de CRI – Consolidado
Ranking dos Auditores de Securitizadoras Imobiliárias por Montante Emitido de CRI em 2010
Ranking dos Auditores de Securitizadoras Imobiliárias por Número de Operações de CRI em 2010
Ranking dos Auditores de FII por Capitalização de Mercado – Consolidado
Ranking dos Auditores de FII por Número de Operações - Consolidado
Ranking dos Estruturadores de FII por Montante Emitido em 2010
Ranking dos Estruturadores de FII por Número de Operações em 2010
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
RA
Nk
ING
S D
E 2
01
0
EMISSõES
78
RA
Nk
ING
S D
E 2
01
0
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
CERTIFICADOS DE RECEBÍvEIS IMOBILIÁRIOS
Ranking de Emissões de CRI por Montante Emitido em 2010 | tabela 12
TítuloMontante (R$) Participação (%)
Emissor Série Classe
Brazilian Securities 2010-28 Única 1.217.815.305 14,3
RB Capital 2010-8 Única 524.586.170 6,2
PDG 2010-4 Única 405.000.000 4,7
Brazilian Securities 2010-29 Única 400.000.000 4,7
RB Capital 2010-14 Única 320.000.000 3,8
Gaia 2010-12 Única 300.000.000 3,5
Gaia 2010-11 Única 228.000.000 2,7
PDG 2010-1 Única 186.862.757 2,2
Cibrasec 2010-21 Única 182.657.828 2,1
Brazilian Securities 2010-30 Única 165.000.000 1,9
Dez maiores 3.929.922.060 46,1
Total 8.528.843.937 100,0
Ranking de Emissões de CRI por Montante Emitido – Consolidado | tabela 13
TítuloMontante (R$) Participação (%)
Emissor Série Classe
Brazilian Securities 2010-28 Única 1.217.815.305 5,3
Brazilian Securities 2005-4 Sênior 822.964.186 3,6
RB Capital 2010-8 Única 524.586.170 2,3
Cibrasec 2008-4 Única 469.865.139 2,0
PDG 2010-4 Única 405.000.000 1,8
Brazilian Securities 2010-29 Única 400.000.000 1,7
RB Capital 2010-14 Única 320.000.000 1,4
Brazilian Securities 2008-11 Única 314.603.300 1,4
Gaia 2010-12 Única 300.000.000 1,3
RB Capital 2009-18 Única 250.000.000 1,1
Dez Maiores 5.024.834.100 21,8
Total 23.049.209.348 100,0
Critério: Ordena os CRI por montante emitido durante o ano de 2010, e desde 1999.
79
RA
Nk
ING
S D
E 2
01
0
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
COTAS DE FIDC IMOBILIÁRIOS
Ranking de Emissões de Cotas de FIDC Imobiliários por Montante Emitido – Consolidado | tabela 14
Título Montante(R$)
Participação (%)Emissor Classe Série
Caixa RB Capital Habitação Única 1 200.000.000 29,2
GP Aetatis II Imobiliários Única Única 124.319.342 18,1
PIPS Caixa Brasil Construir Residencial São Paulo Única Única 94.500.000 13,8
Gafisa Crédito Imobiliário Sênior 1 70.000.000 10,2
RB High Income Institucional Única Única 46.250.000 6,7
Opportunity Imobiliários Única Única 44.078.348 6,4
Bancoop I Sênior 1 39.720.561 5,8
Gafisa Crédito Imobiliário Subordinada Única 18.958.477 2,8
MPD KC Imobiliários Sênior 1 14.250.000 2,1
Ático Imobiliários Única 1 11.000.000 1,6
Dez Maiores 663.076.728 96,8
Total 685.202.963 100,0
Critério: Ordena as cotas de FIDC lastreados em créditos imobiliários por montante emitido de forma consolidada desde 2003.
80
RA
Nk
ING
S D
E 2
01
0
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
COTAS DE FUNDOS DE INvESTIMENTO IMOBILIÁRIO
Ranking de Emissões de Cotas de FII por Montante Emitido em 2010 | tabela 15
Emissor Montante (em R$) Participação (%)
Ventura II-A 692.600.000 17,0
Votorantim Securities 478.535.167 11,8
BB Votorantim JHSF Cidade Jardim Continental Tower 311.650.000 7,7
Kinea Renda Imobiliária 260.469.910 6,4
Brazilian Capital Real Estate Fund I 220.190.000 5,4
Presidente Vargas 195.000.000 4,8
Campus Faria Lima 167.000.000 4,1
CSHG JHSF Prime Offices 165.000.000 4,1
CSHG Real Estate 152.281.761 3,7
RB Capital Renda II 137.305.448 3,4
Dez Maiores 2.780.032.286 68,3
Total 4.070.105.101 100,0
Ranking de Emissões de Cotas de FII por Montante Emitido – Consolidado | tabela 16
Emissor Montante (R$) Participação (%)
Brazilian Capital Real Estate Fund I 720.690.000 7,8
Ventura II-A 692.600.000 7,5
Votorantim Securities 478.535.167 5,2
Opportunity 379.514.542 4,1
Torre Norte 379.394.116 4,1
BB Votorantim JHSF Cidade Jardim Continental Tower 311.650.000 3,4
CSHG Real Estate 309.134.061 3,3
Prime Portfólio 304.326.790 3,3
Kinea Renda Imobiliária 260.469.910 2,8
Comercial Progressivo II 259.460.600 2,8
Dez Maiores 4.095.775.186 44,3
Total 9.242.529.696 100,0
Critério: Ordena as cotas de FII por montante emitido durante o ano de 2010, e de forma consolidada desde 1995.
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
RA
Nk
ING
S D
E 2
01
0
ENTIDADES EMISSORAS
83
RA
Nk
ING
S D
E 2
01
0
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
SECURITIZADORAS IMOBILIÁRIAS
Ranking de Emissores de CRI por Montante Emitido em 2010 | tabela 17
1/1/2010 – 31/12/2010 1/1/2009 – 31/12/2009 Mudança na participação
(%)Securitizadora Imobiliária
Montante (R$) Posição Participação (%) PosiçãoParticipação
(%)
Brazilian Securities 3.596.340.993 1 42,2 3 17,4 24,7
Grupo RB Capital 1.545.391.320 2 18,1 1 28,9 -10,8
Gaia 1.260.012.770 3 14,8 4 10,8 4,0
Cibrasec 845.437.470 4 9,9 2 20,3 -10,4
PDG 791.862.757 5 9,3 8 2,7 6,6
BRC 339.166.352 6 4,0 6 5,1 -1,1
Áquilla 54.877.913 7 0,6 - - 0,6
CIA Província 44.975.768 8 0,5 - - 0,5
Beta 29.500.000 9 0,3 9 1,2 -0,8
Habitasec 14.600.000 10 0,2 - - 0,2
Dez Maiores 8.522.165.343 100,0 3.708.097.004 99,1 0,9
Total 8.525.562.699 100,0 3.741.540.323 100,0
Ranking de Emissores de CRI por Número de Operações em 2010 | tabela 18
1/1/2010 – 31/12/2010 1/1/2009 – 31/12/2009 Mudança na participação
(%)Securitizadora Imobiliária
Número de Operações
PosiçãoParticipação
(%) Posição
Participação (%)
Brazilian Securities 44 1 37,6 3 17,0 20,6
Cibrasec 22 2 18,8 1 31,9 -13,1
Grupo RB Capital 21 3 17,9 2 25,5 -7,6
Gaia 13 4 11,1 4 7,4 3,7
BRC 7 5 6,0 5 4,3 1,7
PDG 4 6 3,4 7 3,2 0,2
Áquilla 1 7 0,9 - - 0,9
CIA Província 1 8 0,9 - - 0,9
Beta 1 9 0,9 11 1,1 -0,2
Habitasec 1 10 0,9 - - 0,9
Dez Maiores 115 98,3 93 98,9 -0,6
Total 117 100,0 94 100,0
84
RA
Nk
ING
S D
E 2
01
0
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Ranking de Emissores de CRI por Montante Emitido – Consolidado | tabela 19
1/1/1999 – 31/12/2010 1/1/1999 – 31/12/2009 Mudança na participação
(%)Securitizadora Imobiliária
Montante (R$) PosiçãoParticipação
(%) Posição
Participação (%)
Brazilian Securities 7.210.823.034 1 31,3 2 24,9 6,4
Cibrasec 5.228.625.521 2 22,7 1 30,2 -7,5
Grupo RB Capital 4.239.319.966 3 18,4 3 18,6 -0,2
Gaia 1.663.013.893 4 7,2 7 2,8 4,4
BRC 1.098.764.963 5 4,8 4 5,2 -0,5
PDG 891.871.369 6 3,9 12 0,7 3,2
Grupo WTorre 729.845.830 7 3,2 5 5,0 -1,9
Altere 493.174.181 8 2,1 6 3,4 -1,3
Safra 292.000.000 9 1,3 8 2,0 -0,7
Vision 261.337.125 10 1,1 9 1,8 -0,7
Dez Maiores 22.108.775.882 95,9 13.851.726.292 95,4 0,5
Total 23.049.209.348 100,0 14.520.365.411 100,0
Ranking de Emissores de CRI por Número de Operações – Consolidado | tabela 20
1/1/1999 – 31/12/2010 1/1/1999 – 31/12/2009 Mudança na participação
(%)Securitizadora Imobiliária
Número de Operações
Posição Participação (%)
Posição Participação (%)
Cibrasec 144 1 29,0 1 32,1 -3,1
Brazilian Securities 124 2 24,9 3 21,1 3,9
Grupo RB Capital 116 3 23,3 2 25,0 -1,7
Gaia 20 4 4,0 7 1,8 2,2
BRC 19 5 3,8 6 3,2 0,7
Altere 14 6 2,8 4 3,7 -0,9
Grupo WTorre 13 7 2,6 5 3,4 -0,8
PDG 7 8 1,4 10 0,8 0,6
Aetatis 6 9 1,2 8 1,6 -0,4
Pátria 5 10 1,0 9 1,1 0,0
Dez Maiores 468 94,2 356 93,7 0,5
Total 497 100,0 380 100,0
Critério: Ordena as Securitizadoras Imobiliárias com base no montante total emitido e no número de operações efetivamente realizadas, durante o ano de 2010, e calculados de forma consolidada desde 1999. As securitizadoras que não divulgaram informações sobre suas emissões, mesmo tendo ofertas públicas registradas, não são consi-deradas para o ranking. O ranking referente a 2010 considera apenas as operações efetivamente realizadas, através de sua primeira emissão, naquele ano.
85
RA
Nk
ING
S D
E 2
01
0
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
FUNDOS DE INvESTIMENTO EM DIREITOS CREDITóRIOS (FIDC)
IMOBILIÁRIOS
Ranking de FIDC Imobiliários por Montante de PL – Consolidado | tabela 21
31/12/2010 31/12/2009 Mudança na participação
(%)Fundo Montante (R$) Posição Participação (%) Posição Participação (%)
Caixa RB Capital Habitação 216.009.508 1 50,2 1 46,0 4,2
GP Aetatis II Imobiliários 110.564.364 2 25,7 2 24,4 1,3
Gafisa Crédito Imobiliário 51.907.691 3 12,1 3 13,5 -1,4
MPD KC Imobiliários 23.820.504 4 5,5 4 5,1 0,5
Ático Imobiliários 18.687.231 5 4,3 - - 4,3
Opportunity Imobiliários 9.373.144 6 2,2 7 3,3 -1,1
Total 430.362.441 100,0 436.035.553 100,0
Critério: Ordena os FIDC com lastro em recebíveis imobiliários pelo patrimônio líquido (PL) do último dia útil do ano de 2010.
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
RA
Nk
ING
S D
E 2
01
0
MERCADO SECUNDÁRIO
87
RA
Nk
ING
S D
E 2
01
0
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
CERTIFICADOS DE RECEBÍvEIS IMOBILIÁRIOS (CRI)
Negociações
Ranking de Negociações de CRI por Montante em 2010 | tabela 22
TítuloMontante (R$) Participação (%)
Emissor Série Classe
PDG 2010-4 Única 508.638.212 12,0
Brazilian Securities 2010-29 Única 400.000.000 9,4
Gaia 2010-11 Única 304.801.268 7,2
Gaia 2009-7 Sênior 196.410.522 4,6
Brazilian Securities 2010-31 Única 180.022.809 4,2
Brazilian Securities 2010-41 Única 150.000.000 3,5
Gaia 2010-5 Sênior 129.426.275 3,0
Brazilian Securities 2010-20 Única 125.897.401 3,0
Brazilian Securities 2010-21 Sênior 121.484.224 2,9
Brazilian Securities 2009-13 Sênior 101.078.045 2,4
Dez maiores 2.217.758.756 52,1
Total 4.254.411.305 100,0
Ranking de Negociações de CRI por Número de Negócios em 2010 | tabela 23
TítuloNúmero de Negócios Participação (%)
Emissor Série Classe
PDG 2010-4 Única 115 10,1
Brazilian Securities 2009-13 Sênior 93 8,2
RB Capital 2010-3 Única 75 6,6
Brazilian Securities 2010-31 Única 64 5,6
Gaia 2009-7 Sênior 57 5,0
Altere 2004-4 Sênior 50 4,4
RB Capital Residencial 2010-2 Única 36 3,2
Safra 2009-1 Única 34 3,0
Gaia 2009-2 Sênior 32 2,8
Brazilian Securities 2010-14 Sênior 32 2,8
Dez maiores 588 51,6
Total 1.140 100,0
Critério: Ordena os CRI por montante negociado e número de negócios na BM&FBOVESPA e na CETIP durante o ano de 2010.
88
RA
Nk
ING
S D
E 2
01
0
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
COTAS DE FUNDOS DE INvESTIMENTO EM DIREITOS
CREDITóRIOS (FIDC) IMOBILIÁRIOS
Negociações
Ranking de Negociações de Cotas de FIDC Imobiliários por Montante em 2010 | tabela 24
Título
1/1/2010 – 31/12/2010 1/1/2009 – 31/12/2009 Mudança na participação
(%)Montante
(R$)Posição Participação
(%) Posição Participação
(%)
Gafisa Crédito Imobiliário Sênior 1 46.702.810 1 94,9 - - 94,9
MPD KC Imobiliários Sênior 1 2.467.282 2 5,0 2 14,0 -9,0
GP Aetatis II Imobiliários Única 53.031 3 0,1 3 0,0 0,1
Total 49.223.123 100,0 41.064.221 100,0
Ranking de Negociações de Cotas de FIDC Imobiliários por Número de Negócios em 2010 | tabela 25
Título
1/1/2010 – 31/12/2010 1/1/2009 – 31/12/2009Mudança na
participação (%)Número de Negócios
Posição Participação (%)
Posição Participação (%)
Gafisa Crédito Imobiliário Sênior 1 4 1 40,0 - - 40,0
MPD KC Imobiliários Sênior 1 4 2 40,0 3 5,3 34,7
GP Aetatis II Imobiliários Única 2 3 20,0 2 10,5 9,5
Total 10 100,0 19 100,0
Critério: Ordena as cotas de FIDC lastreadas em créditos imobiliários por montante negociado e número de negócios na BM&FBOVESPA e na CETIP durante o ano de 2010.
89
RA
Nk
ING
S D
E 2
01
0
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
COTAS DE FUNDOS DE INvESTIMENTO IMOBILIÁRIO (FII)
Negociações
Ranking de Negociações de Cotas de FII por Montante em 2010 | tabela 26
Título
1/1/2010 – 31/12/2010 1/1/2009 – 31/12/2009 Mudança na participação
(%)Montante
(R$)Posição Participação
(%) Posição Participação
(%)
Brazilian Capital Real Estate Fund I 83.316.226 1 22,1 - - 22,1
Hotel Maxinvest 33.613.380 2 8,9 3 8,7 0,2
West Plaza 31.845.630 3 8,4 2 19,2 -10,8
Rio Bravo Renda Corporativa 23.369.114 4 6,2 13 1,7 4,5
Presidente Vargas 20.105.416 5 5,3 - - 5,3
TRX Realty Logística Renda I 19.282.067 6 5,1 - - 5,1
Parque Dom Pedro Shopping Center 18.405.519 7 4,9 20 0,1 4,7
BB Progressivo 15.855.398 8 4,2 4 6,0 -1,8
Hospital Nossa Senhora de Lourdes 14.942.387 9 4,0 6 5,1 -1,1
CSHG Real Estate 12.371.816 10 3,3 14 1,6 1,7
Dez maiores 273.106.953 72,4 204.623.411 89,4 -17,1
Total 377.459.610 100,0 228.826.148 100,0
Ranking de Negociações de Cotas de FII por Número de Negócios em 2010 | tabela 27
Título
1/1/2010 – 31/12/2010 1/1/2009 – 31/12/2009 Mudança na participação
(%)Número de Negócios
Posição Participação (%)
Posição Participação (%)
Rio Bravo Renda Corporativa 5.930 1 24,7 4 9,0 15,8
West Plaza 1.829 2 7,6 9 4,9 2,7
Presidente Vargas 1.573 3 6,6 - - 6,6
Europar 1.394 4 5,8 1 13,9 -8,1
Square Faria Lima 1.225 5 5,1 2 12,2 -7,1
Hotel Maxinvest 1.166 6 4,9 10 4,5 0,3
Parque Dom Pedro Shopping Center 1.035 7 4,3 21 0,4 3,9
BB Progressivo 948 8 4,0 3 10,4 -6,5
Hospital Nossa Senhora de Lourdes 895 9 3,7 6 6,5 -2,8
Projeto Água Branca 891 10 3,7 5 7,8 -4,1
Dez maiores 16.886 70,5 7.606 81,0 -10,6
Total 23.964 100,0 9.386 100,0
Critério: Ordena as cotas de FII negociadas na BM&FBOVESPA por montante negociado e por número de negó-cios durante o ano de 2010.
90
RA
Nk
ING
S D
E 2
01
0
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Rentabilidade
Ranking de Variação de Preço de Cotas de FII em 2010 | tabela 28
Título
12/2009 – 12/2010 12/2008 – 12/2009
Variação (% a.a.) Posição Mercado Variação (% a.a.) Posição
Square Faria Lima 33,93 1 Bolsa 26,23 9
Shopping Pátio Higienópolis 31,55 2 Bolsa 37,35 5
Hotel Maxinvest 27,71 3 Balcão 28,24 8
Torre Norte 25,18 4 Balcão 22,54 11
BB Progressivo 21,18 5 Balcão 44,20 3
Projeto Água Branca 20,24 6 Bolsa -0,08 16
Edifício Almirante Barroso 19,62 7 Balcão 35,19 7
Europar 15,93 8 Bolsa 26,04 10
Hospital Nossa Senhora de Lourdes 14,73 9 Balcão 20,21 12
Torre Almirante 14,46 10 Balcão 44,75 2
Critério: Ordena os FII pela variação de preço no ano de 2010. A variação de preço de cota dos fundos é calculada usando-se os preços médios da cota de cada fundo nos meses de dezembro de 2009 e 2010, ponderados pelos montantes: (i) negociados nestes meses em ambientes de bolsa ou balcão organizado da BM&FBOVESPA; ou (ii) de negócios registrados na CETIP. Ficam excluídos os fundos cujas cotas não foram negociadas nestes meses.
Ranking de Dividend Yield de Cotas de FII em 2010 | tabela 29
Título
12/2009 – 12/2010 12/2008 – 12/2009
Div.Yd (% a.a.) Posição Mercado Div.Yd (% a.a.) Posição
Excellence 13,31 1 Balcão - -
Hospital Nossa Senhora de Lourdes 9,61 2 Balcão 10,27 2
West Plaza 9,53 3 Balcão 9,78 4
Floripa Shopping 9,34 4 Balcão 2,02 20
Edifício Ourinvest 8,95 5 Balcão 9,57 5
Anhanguera Educacional 8,82 6 Balcão - -
RB Capital Renda I 8,72 7 Balcão 0,00 21
CSHG Brasil Shopping 8,55 8 Bolsa 8,33 14
Rio Bravo Renda Corporativa 8,55 9 Bolsa 9,19 8
Parque Dom Pedro Shopping Center 8,50 10 Bolsa 0,00 21
Critério: Ordena os FII pelo dividend yield indicado no final do ano de 2010. O dividend yield é calculado soman-do-se os rendimentos distribuídos pelos fundos ao longo do ano dividido pelo valor da cota em dezembro de 2010. O valor da cota em dezembro de 2010 é o preço médio de negociação no mês, ponderado pelo montante: (i) negociado naquele mês em ambientes de bolsa ou balcão organizado da BM&FBOVESPA; ou (ii) de negócios registrados na CETIP. Ficam excluídos os fundos cujas cotas não foram negociadas neste mês.
91
RA
Nk
ING
S D
E 2
01
0
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Ranking de Rentabilidade Efetiva de Cotas de FII em 2010 | tabela 30
Título
12/2009 – 12/2010 12/2008 – 12/2009
Rent.TIR (% a.a.) Posição Mercado Rent.TIR (% a.a.) Posição
Square Faria Lima 44,97 1 Bolsa 39,35 10
Hotel Maxinvest 40,15 2 Balcão 41,02 8
Shopping Pátio Higienópolis 39,70 3 Bolsa 47,70 7
Torre Norte 35,20 4 Balcão 35,43 11
Projeto Água Branca 31,20 5 Bolsa 10,47 16
BB Progressivo 30,00 6 Balcão 58,47 4
Edifício Almirante Barroso 28,87 7 Balcão 48,59 6
Hospital Nossa Senhora de Lourdes 27,32 8 Balcão 34,65 12
Europar 26,62 9 Bolsa 40,27 9
Panamby 24,59 10 Bolsa - -
Critério: Ordena os FII pela rentabilidade efetiva no ano de 2010. A rentabilidade efetiva é calculada usando-se a Taxa Interna de Retorno, levando-se em conta os rendimentos distribuídos pelos fundos ao longo do ano e a variação de preço de cota destes. Por sua vez, a variação de preço de cota dos fundos é calculada usando-se os preços médios da cota de cada fundo nos meses de dezembro de 2009 e 2010, ponderados pelos montantes (i) negociados nestes meses em ambientes de bolsa ou balcão organizado da BM&FBOVESPA; ou (ii) de negócios registrados na CETIP. Ficam excluídos os fundos cujas cotas não foram negociadas nestes meses.
Capitalização
Ranking de Capitalização de Mercado de FII – Consolidado | tabela 31
Fundo
12/2010 12/2009 Mudança na participação
(%)Cap. Mercado
(R$)Posição Participação
(%) Posição Participação
(%)
Brazilian Capital Real Estate Fund I 1.100.004.333 1 13,5 - - 13,5
Torre Norte 660.232.163 2 8,1 1 13,0 -4,8
Votorantim Securities 492.698.942 3 6,1 - - 6,1
Grand Plaza Shopping 394.925.599 4 4,9 2 10,4 -5,6
CSHG Real Estate 349.262.831 5 4,3 11 4,1 0,2
BB Progressivo 337.203.005 6 4,2 3 6,8 -2,7
Edifício Almirante Barroso 296.841.600 7 3,7 5 6,1 -2,4
Kinea Renda Imobiliária 258.152.219 8 3,2 - - 3,2
Shopping Pátio Higienópolis 257.974.475 9 3,2 9 4,4 -1,3
CSHG Brasil Shopping 244.976.309 10 3,0 6 5,5 -2,5
Dez Maiores 4.392.271.476 54,1 2.709.617.990 66,6 -12,5
Total 8.120.327.664 100,0 4.067.005.821 100,0
Critério: Ordena os FII pela capitalização de mercado em dezembro de 2010. A capitalização de mercado dos fun-dos é calculada multiplicando-se o valor da cota em dezembro de 2010 e o número de cotas emitidas e integrali-zadas no final deste mês. O valor da cota em dezembro de 2010 é o preço médio de negociação no mês, ponde-rado pelo montante: (i) negociado naquele mês em ambientes de bolsa ou balcão organizado da BM&FBOVESPA; ou (ii) de negócios registrados na CETIP. Caso não haja valor da cota em dezembro de 2010 é utilizado o último valor de cota de até 6 meses anteriores.
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
RA
Nk
ING
S D
E 2
01
0
TERCEIROS
93
RA
Nk
ING
S D
E 2
01
0
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
ADMINISTRADORES
Fundos de Investimento Imobiliário (FII)
Ranking dos Administradores de FII por Capitalização de Mercado – Consolidado | tabela 32
Administrador
12/2010 12/2009 Mudança na participação
(%)Montante
(R$)Posição Participação
(%) Posição Participação
(%)
Banco Ourinvest 1.952.222.323 1 24,0 1 43,1 -19,0
Brazilian Mortgages Cia. Hipotecária 1.825.084.984 2 22,5 - - 22,5
Credit Suisse Hedging Griffo CV 910.008.643 3 11,2 3 9,7 1,5
Rio Bravo Investimentos DTVM 748.895.044 4 9,2 2 16,1 -6,9
Votorantim Asset Management 624.155.009 5 7,7 - - 7,7
Caixa Econômica Federal 432.308.149 6 5,3 4 6,8 -1,5
Oliveira Trust DTVM 267.354.129 7 3,3 7 4,4 -1,1
Coin DTVM 266.125.555 8 3,3 6 5,8 -2,5
Intrag DTVM 258.152.219 9 3,2 - - 3,2
BEM DTVM 193.373.862 10 2,4 - - 2,4
Dez maiores 7.477.679.917 92,1 4.067.005.820 100,0 -7,9
Total 8.120.327.665 100,0 4.067.005.821 100,0
Ranking dos Administradores de FII por Número de Operações – Consolidado | tabela 33
Administrador
31/12/2010 31/12/2009 Mudança na participação
(%)Número de Operações
Posição Participação (%)
Posição Participação (%)
Banco Ourinvest 9 1 20,5 1 10,0 10,5
Brazilian Mortgages Companhia Hipotecária 9 2 20,5 - - 20,5
Credit Suisse Hedging Griffo CV 5 3 11,4 3 2,0 9,4
Rio Bravo Investimentos DTVM 3 4 6,8 2 4,0 2,8
Oliveira Trust DTVM 3 5 6,8 5 2,0 4,8
Votorantim Asset Management 2 6 4,5 - - 4,5
Caixa Econômica Federal 2 7 4,5 7 1,0 3,5
Coin DTVM 2 8 4,5 4 2,0 2,5
Citibank DTVM 2 9 4,5 - - 4,5
Intrag DTVM 1 10 2,3 - - 2,3
Dez maiores 38 86,4 26 100,0 -13,6
Total 44 100,0 26 100,0
Critério: Ordena os administradores de FII com base no número de fundos no último dia útil do ano de 2010, e no montante agregado de Capitalização de Mercado dos fundos. A capitalização de mercado dos fundos é calcu-lada multiplicando-se o valor da cota em dezembro de 2010 e o número de cotas emitidas e integralizadas no final deste mês. O valor da cota em dezembro de 2010 é o preço médio de negociação no mês, ponderado pelo montante: (i) negociado naquele mês em ambientes de bolsa ou balcão organizado da BM&FBOVESPA; ou (ii) de negócios registrados na CETIP. Caso não haja valor da cota em dezembro de 2010 é utilizado o último valor de cota de até 6 meses anteriores.
94
RA
Nk
ING
S D
E 2
01
0
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
ADvOGADOS
Certificados de Recebíveis Imobiliários (CRI)
Ranking dos Advogados por Montante Emitido de CRI em 2010 | tabela 34
1/1/2010 – 31/12/2010 1/1/2009 – 31/12/2009 Mudança na participação
(%)Escritório de AdvogadosMontante
(R$)Posição Participação
(%) Posição Participação
(%)
PMKA Advogados Associados 3.401.392.249 1 40,1 1 45,3 -5,2
Mattos Filho, Veiga Filho, Marrey Jr.e Quiroga Advogados
1.334.532.484 2 15,7 - - 15,7
Pinheiro Guimarães Advogados 524.586.170 3 6,2 - - 6,2
Navarro Advogados 524.586.170 4 6,2 6 5,4 0,8
Felsberg, Pedretti, Manrrich e Aidar 518.679.157 5 6,1 - - 6,1
Souza, Cescon, Barrieu e Flesch 450.429.277 6 5,3 3 9,5 -4,1
Tauil & Chequer Advogados 405.000.000 7 4,8 - - 4,8
Lobo & De Rizzo Advogados 201.462.757 8 2,4 7 3,7 -1,3
Vaz, Barreto, Shingaki e Oioli Advogados 183.876.048 9 2,2 - - 2,2
Machado, Meyer, Sendacz e OpiceAdvogados
179.660.430 10 2,1 5 5,6 -3,4
Dez Maiores 7.724.204.742 91,0 2.730.452.696 100,0 -9,0
Total 8.488.001.213 100,0 2.730.452.695 100,0
Ranking dos Advogados por Número de Operações de CRI em 2010 | tabela 35
1/1/2010 – 31/12/2010 1/1/2009 – 31/12/2009 Mudança na participação
(%)Escritório de AdvogadosNúmero de Operações
Posição Participação (%)
Posição Participação (%)
PMKA Advogados Associados 33 1 38,4 1 45,3 -6,9
Mattos Filho, Veiga Filho, Marrey Jr.e Quiroga Advogados
12 2 14,0 - - 14,0
Felsberg, Pedretti, Manrrich e Aidar 6 3 7,0 - - 7,0
Souza, Cescon, Barrieu e Flesch 5 4 5,8 8 9,5 -3,6
Freitas e Leite Advogados 5 5 5,8 - - 5,8
Machado, Meyer, Sendacz e Opice Advogados 4 6 4,7 3 5,6 -0,9
Porto, Puerto, Henriques, Daud, Cabariti, Brasil e Figueiredo Advogados Associados
4 7 4,7 - - 4,7
Lobo & De Rizzo Advogados 2 8 2,3 5 3,7 -1,3
Vaz, Barreto, Shingaki e Oioli Advogados 2 9 2,3 - - 2,3
Lacaz Martins, Halembeck, Pereira Neto,Gurevich, Schoueri Advogados
2 10 2,3 - - 2,3
Dez Maiores 75 87,2 49 100,0 -12,8
Total 86 100,0 49 100,0
Critério: Ordena os assessores legais com base no montante e no número de operações de CRI realizadas pelas Securitizadoras Imobiliárias durante o ano de 2010. A assessoria considerada neste ranking é aquela prestada pelo participante às Securitizadoras Imobiliárias no processo de estruturação da operação. O ranking considera apenas as operações efetivamente realizadas, através de sua primeira emissão, no ano de 2010.
96
RA
Nk
ING
S D
E 2
01
0
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Fundos de Investimento Imobiliário (FII)
Ranking dos Advogados por Montante Emitido de Cotas de FII em 2010 | tabela 36
Escritório de Advogados
1/1/2010 – 31/12/2010
Montante (R$) Posição Participação (%)
PMKA Advogados Associados 1.192.679.206 1 46,9
Souza, Cescon, Barrieu & Flesch Advogados 506.650.000 2 19,9
FreitasLeite Advogados 305.000.000 3 12,0
Mattos Filho, Veiga Filho, Marrey Jr. e Quiroga Advogados 225.696.000 4 8,9
Navarro Advogados 100.840.000 5 4,0
Almeida Bugelli e Valença Advogados Associados 99.173.000 6 3,9
De Vivo, Whitaker, Castro e Gonçalves Advogados 91.904.971 7 3,6
Varella e Varella Advogados Associados 20.000.000 8 0,8
Total 2.541.943.177 100,0
Ranking dos Advogados por Número de Operações de Cotas de FII em 2010 | tabela 37
Escritório de Advogados
1/1/2010 – 31/12/2010
Número de Operações Posição Participação (%)
PMKA Advogados Associados 7 1 33,3
FreitasLeite Advogados 3 2 14,3
Mattos Filho, Veiga Filho, Marrey Jr. e Quiroga Advogados 3 3 14,3
Souza, Cescon, Barrieu & Flesch Advogados 2 4 9,5
Navarro Advogados 2 5 9,5
Almeida Bugelli e Valença Advogados Associados 2 6 9,5
De Vivo, Whitaker, Castro e Gonçalves Advogados 1 7 4,8
Varella e Varella Advogados Associados 1 8 4,8
Total 21 100,0
Critério: Ordena os assessores legais de FII com base no montante emitido e no número de operações durante o ano. Quando duas ou mais instituições assessoram conjuntamente um mesmo FII, o crédito é atribuído integral-mente a todas as instituições. O ranking considera apenas as operações efetivamente realizadas, através de sua primeira emissão, durante o ano de 2010.
97
RA
Nk
ING
S D
E 2
01
0
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
AGÊNCIAS DE CLASSIFICAÇÃO DE RISCO
Certificados de Recebíveis Imobiliários (CRI)
Ranking das Agências de Classificação de Risco por Montante de CRI Classificado em 2010 | tabela 38
Agência de Classificação
1/1/2010 – 31/12/2010 1/1/2009 – 31/12/2009 Mudança na participação
(%)Montante
(R$)Posição Participação
(%) Posição Participação
(%)
Fitch 896.811.745 1 64,2 1 59,0 5,2
Moody’s 222.000.000 2 15,9 2 20,8 -4,9
Austin 177.933.319 3 12,7 4 3,8 9,0
S & P 85.149.889 4 6,1 5 3,7 2,4
LF 14.518.417 5 1,0 6 3,5 -2,5
Total 1.396.413.370 100,0 1.200.292.526 100,0
Ranking das Agências de Classificação de Risco por Número de Títulos de CRI Classificado em 2010 | tabela 39
Agência de Classificação
1/1/2010 – 31/12/2010 1/1/2009 – 31/12/2009 Mudança na participação
(%)Número de
TítulosPosição Participação
(%) Posição Participação
(%)
Austin 22 1 57,9 2 11,8 46,1
Fitch 12 2 31,6 1 64,7 -33,1
Moody’s 2 3 5,3 3 5,9 -0,6
S & P 1 4 2,6 5 5,9 -3,3
LF 1 5 2,6 6 5,9 -3,3
Total 38 100,0 17 100,0
Ranking das Agências de Classificação de Risco por Montante de CRI Classificado – Consolidado | tabela 40
Agência de Classificação
01/01/1999 – 31/12/2010 01/01/1999 – 31/12/2009 Mudança na participação
(%)Montante
(R$)Posição Participação
(%) Posição Participação
(%)
Fitch 3.691.427.936 1 52,8 1 49,9 2,9
Austin 927.615.195 2 13,3 2 13,4 -0,1
Moody’s 918.482.662 3 13,1 3 12,4 0,7
S&P 683.549.889 4 9,8 4 10,7 -0,9
SR 412.159.969 5 5,9 5 7,4 -1,5
LF 363.256.802 6 5,2 6 6,2 -1,0
Total 6.996.492.453 100,0 5.600.079.082 100,0
98
RA
Nk
ING
S D
E 2
01
0
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Ranking das Agências de Classificação de Risco por Número de Títulos de CRI Classificado – Consolidado | tabela 41
Agência de Classificação
01/01/1999 – 31/12/2010 01/01/1999 – 31/12/2009Mudança na
participação (%)Número de Títulos
Posição Participação (%)
Posição Participação (%)
Fitch 60 1 36,4 1 37,8 -1,4
Austin 49 2 29,7 2 21,3 8,4
LF 22 3 13,3 3 16,5 -3,2
SR 13 4 7,9 4 10,2 -2,4
Moody’s 12 5 7,3 5 7,9 -0,6
S & P 9 6 5,5 6 6,3 -0,8
Total 165 100,0 127 100,0
Critério: Ordena as agências de classificação de risco com base no montante e no número de atribuições de classificações de risco emitidas por cada uma delas aos CRI. O valor considerado no ranking das agências de classificação de risco é o montante total de títulos aos quais foi atribuída uma classificação e não o valor de toda a operação. Os rankings consideram atribuições feitas durante o período sob análise para operações novas (regis-tradas ou em processo de registro) ou antigas (realizadas em períodos anteriores, mas classificadas pelas agências em questão pela primeira vez durante o ano). As atividades de monitoramento das agências não são contabiliza-das para suas posições no ranking. Uma classificação, seja ela preliminar ou não, é contabilizada uma única vez. Contudo, somente são consideradas classificações nas quais os montantes dos títulos classificados são informados nos relatórios ou em comunicados formais das próprias agências de classificação de risco. Quando um título rece-be classificações de duas ou mais agências, o montante objeto da classificação é atribuído a ambas as agências. Os rankings são calculados de forma consolidada e para o ano de 2010.
AGENTES FIDUCIÁRIOS
Certificados de Recebíveis Imobiliários (CRI)
Ranking dos Agentes Fiduciários por Montante Emitido de CRI em 2010 | tabela 42
1/1/2010 – 31/12/2010 1/1/2009 – 31/12/2009 Mudança na participação
(%)Agente FiduciárioMontante
(R$)Posição Participação
(%) Posição Participação
(%)
Oliveira Trust DTVM 4.404.862.663 1 51,7 1 49,1 2,6
Pentágono DTVM 3.758.536.816 2 44,1 2 33,4 10,7
Pavarini DTVM 305.785.306 3 3,6 3 16,2 -12,6
Planner Corretora 54.877.913 4 0,6 - - 0,6
GDC Partners DTVM 1.500.000 5 0,0 4 1,3 -1,3
Total 8.525.562.699 100,0 3.444.890.323 100,0
Ranking dos Agentes Fiduciários por Número de Operações de CRI em 2010 | tabela 43
1/1/2010 – 31/12/2010 1/1/2009 – 31/12/2009 Mudança na participação
(%)Agente FiduciárioNúmero de Operações
Posição Participação (%)
Posição Participação (%)
Oliveira Trust DTVM 70 1 59,8 1 62,6 -2,8
Pentágono DTVM 41 2 35,0 2 28,6 6,5
Pavarini DTVM 4 3 3,4 3 7,7 -4,3
Planner Corretora 1 4 0,9 - - 0,9
GDC Partners DTVM 1 5 0,9 4 1,1 -0,2
Total 117 100,0 91 100,0
99
RA
Nk
ING
S D
E 2
01
0
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Ranking dos Agentes Fiduciários por Montante Emitido de CRI – Consolidado | tabela 44
01/01/1999 – 31/12/2010 01/01/1999 – 31/12/2009 Mudança na participação
(%)Agente FiduciárioMontante
(R$)Posição Participação
(%) Posição Participação
(%)
Oliveira Trust DTVM 13.973.671.222 1 62,5 1 69,2 -6,7
Pentágono DTVM 5.837.332.094 2 26,1 2 15,0 11,1
Pavarini DTVM 1.678.643.351 3 7,5 3 9,9 -2,4
SLW Corretora 670.000.000 4 3,0 4 4,8 -1,8
Planner Corretora 138.948.806 5 0,6 5 0,6 0,0
GDC Partners DTVM 46.500.000 6 0,2 6 0,3 -0,1
Equipe DTVM 8.009.000 7 0,0 7 0,1 0,0
C&D DTVM 5.978.497 8 0,0 8 0,0 0,0
Total 22.359.082.970 100,0 13.830.239.033 100,0
Ranking dos Agentes Fiduciários por Número de Operações de CRI – Consolidado | tabela 45
01/01/1999 – 31/12/2010 01/01/1999 – 31/12/2009 Mudança na participação
(%)Agente FiduciárioNúmero de Operações
Posição Participação (%)
Posição Participação (%)
Oliveira Trust DTVM 323 1 69,3 1 72,5 -3,2
Pentágono DTVM 77 2 16,5 3 10,3 6,2
Pavarini DTVM 54 3 11,6 2 14,3 -2,7
SLW Corretora 5 4 1,1 4 1,4 -0,4
Planner Corretora 3 5 0,6 5 0,6 0,1
GDC Partners DTVM 2 6 0,4 6 0,3 0,1
Equipe DTVM 1 7 0,2 7 0,3 -0,1
C&D DTVM 1 8 0,2 8 0,3 -0,1
Total 466 100,0 349 100,0
Critério: Ordena os agentes fiduciários com base no montante e no número total de operações realizadas duran-te o ano de 2010 e consolidado, desde 1999. O ranking referente a 2010 considera apenas as operações efetivamente realizadas, através de sua primeira emissão, durante aquele ano.
101
RA
Nk
ING
S D
E 2
01
0
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
AUDITORES
Securitizadoras Imobiliárias
Ranking dos Auditores de Securitizadoras Imobiliárias por Montante Emitido de CRI em 2010 | tabela 46
1/1/2010 – 31/12/2010 1/1/2009 – 31/12/2009 Mudança na participação
(%)AuditorMontante
(R$)Posição Participação
(%) Posição Participação
(%)
Moore Stephens Lima Lucchesi 3.596.340.993 1 42,2 3 17,4 24,7
Deloitte Touche Tohmatsu 1.545.391.320 2 18,1 1 40,5 -22,4
BDO Trevisan 1.260.012.770 3 14,8 4 11,7 3,1
KPMG 876.834.825 4 10,3 2 22,6 -12,3
Terco 791.862.757 5 9,3 6 2,7 6,6
Ernst & Young Terco 340.666.352 6 4,0 - - 4,0
Itikawa 54.877.913 7 0,6 - - 0,6
Ramires & Cia. 44.975.768 8 0,5 - - 0,5
PricewaterhouseCoopers 14.600.000 9 0,2 5 5,1 -4,9
Total 8.525.562.699 100,0 3.741.540.323 100,0
Ranking dos Auditores de Securitizadoras Imobiliárias por Número de Operações de CRI em 2010 | tabela 47
1/1/2010 – 31/12/2010 1/1/2009 – 31/12/2009 Mudança na participação
(%)AuditorNúmero de Operações
Posição Participação (%)
Posição Participação (%)
Moore Stephens Lima Lucchesi 44 1 37,6 3 17,0 20,6
KPMG 24 2 20,5 1 35,1 -14,6
Deloitte Touche Tohmatsu 21 3 17,9 2 30,9 -12,9
BDO Trevisan 13 4 11,1 4 9,6 1,5
Ernst & Young Terco 8 5 6,8 - - 6,8
Terco 4 6 3,4 6 3,2 0,2
Itikawa 1 7 0,9 - - 0,9
Ramires & Cia. 1 8 0,9 - - 0,9
PricewaterhouseCoopers 1 9 0,9 5 4,3 -3,4
Total 117 100,0 94 100,0
Critério: Como forma de aproximar o montante total de ativos em 31 de dezembro de 2010, ordena os auditores com base no montante de CRI emitido pelas securitizadoras imobiliárias auditadas por estes e no número total de operações realizadas pelas securitizadoras imobiliárias. Para cada auditor foram atribuídas as emissões das secu-ritizadoras imobiliárias que estes estavam auditando em 31 de dezembro de 2010. O ranking considera apenas as operações efetivamente realizadas, através de sua primeira emissão, durante o ano de 2010.
102
RA
Nk
ING
S D
E 2
01
0
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Fundos de Investimento Imobiliário (FII)
Ranking dos Auditores de FII por Capitalização de Mercado – Consolidado | tabela 48
Auditor
1/1/1995 – 31/12/2010 1/1/1995 – 31/12/2009 Mudança na participação
(%)Montante
(R$)Posição Participação
(%) Posição Participação
(%)
PricewaterhouseCoopers 5.872.364.353 1 72,3 1 63,3 9,0
Terco Grant Thornton 1.027.305.144 2 12,7 2 16,2 -3,5
BDO Trevisan 612.713.680 3 7,5 3 13,4 -5,9
KPMG 349.792.266 4 4,3 - - 4,3
Deloitte Touche Tohmatsu 258.152.219 5 3,2 - - 3,2
Total 8.120.327.662 100,0 4.067.005.821 100,0
Ranking dos Auditores de FII por Número de Operações – Consolidado | tabela 49
Auditor
1/1/1995 – 31/12/2010 1/1/1995 – 31/12/2009 Mudança na participação
(%)Número de
TítulosPosição Participação
(%) Posição Participação
(%)
PricewaterhouseCoopers 28 1 63,6 1 53,9 9,8
Terco Grant Thornton 6 2 13,6 2 15,4 -1,7
BDO Trevisan 6 3 13,6 3 23,1 -9,4
KPMG 3 4 6,8 - - 6,8
Deloitte Touche Tohmatsu 1 5 2,3 - - 2,3
Total 44 100,0 26 100,0
Critério: Ordena os auditores de FII com base no número de fundos no último dia útil do ano de 2010, e no montante agregado de Capitalização de Mercado dos fundos em dezembro de 2010. A capitalização de merca-do dos fundos é calculada multiplicando-se o valor da cota em dezembro de 2010 e o número de cotas emiti-das e integralizadas no final deste mês. O valor da cota em dezembro de 2010 é o preço médio de negociação no mês, ponderado pelo montante: (i) negociado naquele mês em ambientes de bolsa ou balcão organizado da BM&FBOVESPA; ou (ii) de negócios registrados na CETIP. Caso não haja valor da cota em dezembro de 2010 é utilizado o último valor de cota de até 6 meses anteriores.
103
RA
Nk
ING
S D
E 2
01
0
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
ESTRUTURADORES
Fundos de Investimento Imobiliário (FII)
Ranking dos Estruturadores de FII por Montante Emitido em 2010 | tabela 50
Estruturador
1/1/2010 – 31/12/2010 1/1/2009 – 31/12/2009 Mudança na participação
(%)Montante
(em R$)Posição Participação
(%) Posição Participação
(%)
Banco Votorantim 825.197.913 1 24,5 - - 24,5
Banco BTG Pactual 692.619.296 2 20,6 - - 20,6
BB Gestão de Recursos DTVM 311.650.000 3 9,3 - - 9,3
Banco Bradesco BBI 285.840.000 4 8,5 - - 8,5
Credit Suisse Hedging Griffo CV 266.904.971 5 7,9 2 11,5 -3,5
Itaú Unibanco 260.469.910 6 7,7 - - 7,7
Brazilian MortgagesCompanhia Hipotecária
256.745.000 7 7,6 1 81,5 -73,9
Morgan StanleyAdministradora de Carteiras
126.523.000 8 3,8 - - 3,8
Oliveira Trust DTVM 100.373.000 9 3,0 5 1,6 1,3
RB Capital RealtyInvestimentos Imobiliários
80.000.000 10 2,4 - - 2,4
Dez Maiores 3.206.323.090 95,3 610.727.491 100,0 -4,7
Total 3.363.773.090 100,0 610.727.491 100,0
Ranking dos Estruturadores de FII por Número de Operações em 2010 | tabela 51
Estruturador
1/1/2010 – 31/12/2010 1/1/2009 – 31/12/2009 Mudança na participação
(%)Número de Operações
Posição Participação (%)
Posição Participação (%)
Banco Votorantim 3 1 12,0 - - 12,0
Banco BTG Pactual 3 2 12,0 - - 12,0
Credit Suisse Hedging Griffo CV 3 3 12,0 3 11,5 0,5
Brazilian Mortgages CompanhiaHipotecária
3 4 12,0 1 81,5 -69,5
Oliveira Trust DTVM 3 5 12,0 5 1,6 10,4
Banco Bradesco BBI 2 6 8,0 - - 8,0
Rio Bravo Investimentos DTVM 2 7 8,0 2 2,9 5,1
BB Gestão de Recursos DTVM 1 8 4,0 - - 4,0
Itaú Unibanco 1 9 4,0 - - 4,0
Morgan Stanley Administradorade Carteiras
1 10 4,0 - - 4,0
Dez Maiores 22 88,0 13 100,0 -12,0
Total 25 100,0 13 100,0
Critério: Ordena os estruturadores de FII com base no montante emitido e no número de operações durante o ano. Quando duas ou mais instituições estruturaram conjuntamente um mesmo FII, o crédito é atribuído integral-mente a todas as instituições. O Ranking considera apenas as operações efetivamente realizadas, através de sua primeira emissão, durante o ano de 2010.
REGULAMENTAÇÃO E LEGISLAÇÃO
Este capítulo lista os principais leis e
regulamentos em vigor para os títulos
cobertos por este Anuário.
CA
PÍT
ULO
TR
ÊS
105
RE
GU
LA
ME
NT
AÇ
ÃO
E L
EG
ISL
AÇ
ÃO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
PRINCIPAIS LEIS E REGULAMENTOS
Congresso NacionalUma série de leis ordinárias têm relevância direta para os mercados cobertos por esta publicação.
As tabelas abaixo apresentam um pequeno resumo das disposições relevantes destas leis.
Leis FederaisNº 8.668/1993 Dispõe sobre a constituição e o regime tributário dos Fundos de Investimento Imobiliário
(FII) e dá outras providências.
Nº 9.514/1997 Dispõe sobre o Sistema de Financiamento Imobiliário (SFI), institui a alienação fiduciária de coisa imóvel, possibilita a instituição do regime fiduciário por companhias securitizadoras de créditos imobiliários (Securitizadoras Imobiliárias) e dá outras providências.
Nº 9.779/1999 Institui condições para critérios relativos à distribuição de rendimentos e ganhos de capital de FII e estabelece que os rendimentos e ganhos líquidos auferidos por estes fundos, em aplicações financeiras de renda fixa ou de renda variável, sujeitam-se à incidência do im-posto de renda na fonte.
Nº 10.931/2004 Dispõe sobre o patrimônio de afetação de incorporações imobiliárias, letras de crédito imobiliário (LCI), cédula de crédito imobiliário (CCI), cédula de crédito bancário (CCB). Altera Lei Federal Nº 9.514/1997.
Nº 11.033/2004 Isenta do imposto de renda na fonte e na declaração de ajuste anual das pessoas físicas, a remuneração produzida por CRI, letras hipotecárias (LH) e LCI.
Nº 11.076/2004 Dispõe que os atos e contratos referidos na Lei Federal Nº 9.514/1997 poderão ser celebra-dos por escritura pública ou por instrumento particular com efeitos de escritura pública.
Nº 11.196/2005 Isenta do imposto de renda na fonte e na declaração de ajuste anual das pessoas físicas, os rendimentos distribuídos pelos FII: (i) cujas cotas sejam admitidas à negociação exclu-sivamente em bolsas de valores ou no mercado de balcão organizado; e (ii) que apresen-tem, no mínimo, 50 cotistas. Este benefício não será concedido a cotistas pessoa física que representem 10,0% ou mais da totalidade das cotas emitidas pelo FII ou cujas cotas lhe derem direito ao recebimento de rendimento superior a 10,0% do total de rendimentos auferidos pelo fundo. Altera Lei Federal Nº 11.033/2004.
Nº 11.481/2007 Dispõe sobre o objeto da alienação fiduciária de coisa imóvel. Altera Lei Federal Nº 9.514/1997.
Nº 12.024/2009 Isenta do imposto de renda na fonte os rendimentos auferidos em aplicações efetuadas pelos FII em CRI, LH, LCI e cotas de FII. Altera Lei Federal Nº 8.668/1993
106
RE
GU
LA
ME
NT
AÇ
ÃO
E L
EG
ISL
AÇ
ÃO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Poder Executivo Federal
Medida ProvisóriaN° 2.158-35/2001 Autoriza a dedução nas receitas das Securitizadoras Imobiliárias das despesas de captação
de recursos. Altera o Art. 3º da Lei 9.718/98.
Nº 517/2010 Reduz a zero a alíquota do imposto sobre a renda incidente sobre os rendimentos de (i) títulos mobiliários pagos a investidores estrangeiros, desde que estes títulos atendam de-terminadas condições, dentre elas ter prazo médio ponderado superior a quatro anos; (ii) debêntures emitidas por sociedade de propósito específico constituída para implementar projetos de investimento na área de infraestrutura pagos a pessoas físicas domiciliadas no país.
Resolução – Ministério do Trabalho e EmpregoNº 649/2010 Define critérios e condições para aquisição de CRI, lastreados em créditos imobiliários en-
quadrados no âmbito do SFH, pelo agente operador do FGTS. Altera o primeiro item da resolução Nº 578/2008
Conselho Monetário NacionalO Conselho Monetário Nacional delibera regularmente normativos, divulgados através do Banco
Central do Brasil, visando regular o mercado financeiro. A tabela abaixo apresenta um resumo das prin-
cipais resoluções.
ResoluçõesNº 2.517/1998 Considera como valores mobiliários os CRI.
Nº 2.686/2000 Estabelece condições para a cessão de créditos a sociedades anônimas de objeto exclusivo e a Securitizadoras Imobiliárias.
Nº 3.792/2009 Aprova novas diretrizes para as entidades fechadas de previdência complementar, aumen-tando os limites permitidos de investimento e criando novos segmentos com seus limites próprios. Destaque para os FII que na nova classificação não fazem mais parte do segmento de imóveis, tendo sido deslocados para o segmento de investimentos estruturados.
Nº 3.932/2010 Altera e consolida as normas sobre direcionamento dos recursos captados em depósitos de poupança pelas entidades integrantes do SBPE. Permite, para efeito do cumprimento da exigibilidade: (i) que os valores referentes aos créditos imobiliários cedidos a partir de 1º de março de 2011 pelas instituições integrantes do SBPE às Securitizadoras Imobiliárias, vin-culados a CRI possam permanecer computados; e (ii) que os CRI lastreados nestes créditos imobiliários possam ser computados como operações de financiamento imobiliário.
107
RE
GU
LA
ME
NT
AÇ
ÃO
E L
EG
ISL
AÇ
ÃO
AN
UÁ
RIO
SE
CU
RIT
IZA
ÇÃ
O E
FIN
AN
CIA
ME
NT
O I
MO
BIL
IÁR
IO
| 2
01
1
|
Comissão de Valores MobiliáriosA Comissão de Valores Mobiliários expede uma série de atos públicos através dos quais regula-
menta matérias expressamente previstas nas Leis Nº 6.385/1976 (dispõe sobre o mercado de valores
mobiliários e cria a Comissão de Valores Mobiliários) e Nº 6.404 (dispõe sobre as Sociedades por Ações).
A tabela a seguir apresenta um resumo das principais instruções emitidas pela autarquia.
InstruçõesNº 206/1994 Dispõe sobre normas contábeis aplicáveis às demonstrações financeiras dos fundos de in-
vestimento imobiliário FII.
Nº 414/2004 Dispõe sobre o registro de companhia aberta para as companhias securitizadoras de cré-ditos imobiliários, Securitizadoras Imobiliárias e de oferta pública de distribuição de CRI. Alterada pelas instruções Nº 443/2006 e Nº 446/2006.
Nº 472/2008 Regulamenta os FII e revoga a antiga norma que regulava a matéria (Instrução CVM Nº 205, de 14 de janeiro de 1994). Alterada pelas instruções Nº 478/2009 e Nº 482/2010.
Empresa de Conhecimento Financeiro
A Uqbar é uma empresa de informação
e educação financeira, especializada
em Finanças Estruturadas.
Através de publicações especializadas
e de uma plataforma tecnológica única,
o Orbis, oferece aos diversos
participantes do mercado dados, notícias
e ferramentas analíticas exclusivas
e fundamentais para o acompanhamento
e a tomada de decisões.
Na área de educação, já treinou mais
de 1.600 profissionais, dos mais diversos
segmentos de mercado, através
de eventos presenciais e de sua
plataforma educativa à distância.
Av. Ataulfo de Paiva, 1079/401 | Leblon | Rio de Janeiro | RJ 22441–034(55) 21 2529 2925 / 2512 7947 | www.uqbar.com.br