, - -XVII REUNIAO DA COMISSAO SUL BRASILEIRA DE PESQUISA DE TRIGO".CRUZ ALTA - RS

RESULTADOS DOS ENSAIOS SUL BRASI LEI ROS DE TRI GO DORIO GRANDE DO SULJ EM 1984

JOÂO C.S; MOREIRAJoÃo C. IGNACZAKMILTON C. MEDEIROS

. - . - . - .EMBRAPA - CENTRO NACIONAL DE PESQUI SA DE T R IGOFEVEREI RO - 1985

RESULTADOS DOS ENSAIOS SUL BRASILEIROS DE TRIGONO RIO GRANDE DO SUL EM l..9 84

João C.S. Moreira1

João C. Ignaczak1

Milton C. Medeiros1

artir de 1983, o lançamento de cultivares de trigo para o RS eSCpassou ~ ser- de responsabilidade da Comissão Regional de Avaliação eRecomendação de Cultivares de Trigo/Região I (CRCTRIGO I). Esta Comissãoé constituída por representante da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA), Ministerio da Agricultura - Secretaria Nacional de Produção Agropecuária (SNAP), Empresa !Br.~sileira de Assistência Técnica e Extensão Rural (EMBRATRRL Associação Bt;asileira de Produtores de Sementese Mudas (ABRASEM) e um representante das instituições que executam melhoramento genético de trigo no.RS eSC.

A CRCTRIGO I tem como órgão assessor a Subcomissão de Fitotecnia,Tecnologia e Sementes da Comissão Sul Brasileira de Pesquisa de Trigo(CSBPT) que -tem por finalidade auxiliar a Comissão na operacionalizaçãodo sistema de planejamen'to, execução,_-.a~ompanhamento e recomendação dascultivares na região. A CSBPT e composta pelo Centro Nacional de Pesqu!sa de Trigo (CNPT-EMBRAPA), Centro de Experimentação e Pesquisa (CEP-FECOTRIGO), Instituto de Pesquisas Agronômicas (IPAGRO-RS), Faculdadede Agronomia (UFRGS), Faculdade de Agronomia Eliseu Maciel (FAEM-UFPel)e Empresa Catarinense de Pesquisa Agropecuãria (EMPASC).

O Ensaio Sul Brasileiro de Trigo, serve de informação básica para olançamento de novas cultivares para o~io Grande do Sul. De acordo comas normas para lançamento de cultivares, adotadas pela CRCTRIGO I, é ne

1 EngQ AgrQ M.Sc., Pesquisador do Centro Nacional de Pesquisa de Trigo.EMBRAPA, Cx. Postal 569, 99l00-Passo Fundo, RS.

cessário,que o material seja testado nesse ensaio pelo menos em doisanos, além de preencher outras exigências constantes nas referidas nor

,;

De acordo com o estabelecido pela CSBPT, cabe ao Centro Nacional dePesquisa de Trigo (CNPT) a apresentação dos resultados dos Ensaios SulBrasileiros de Trigo, ao Centro de Experimentação e Pesquisa da FECaTRIGaos resúltados dos Ensaios Regionais de Trigo e a Secretaria da Agricu!tura os resultados do Ensaio Estadual de Cultivares de Trigo.

Portanto, neste trabalho são apresentados os resultados dos EnsaiosSul Brasileiros de Trigo Precoce de 1984. Estes resultados acrescidos daqueles obtidos em anos anteriores permitirão saber da conveniência ounao do lançamento de novas cultivares.

Além do RS, estes ensaios são plantados também no PReSC, porem osresultados lá obtidos são apresentados pelas entidades de pesquisa responsáveis pela sua execução.

a Ensaio Sul Brasileiro de Trigo Precoce é constituído por linhagens que se destacaram nos ensaios regionais e que serão testadas nesteensaio pelo menos por dois anos.

Na Tabela 1 são-mostradas as cultivares que participam do EnsaioSul Brasileiro de Trigo'~recoce (ESBP),: seus respectivos cruzamentos e. '

órgão criador.a esquema experimental adotado foi o de blocos ao acaso com 4 rep~

tições e 30 tratamentos. ,,-'A densidade de semeadura foi de 300 sementes aptas por metro quadr~

do. a tamanho da parcela foi 5 m2 (5 filas de 5 m de comprimento e esp~çadas de 0,20 m) e a área útil de 3 m2 (3 filas centrais).

Foram escolhidas como testemunha&as cultivares CNT 8, IAC 5-Maringáe Minuano 82 e estabelecido que dentre essas se utilizaria como' padrão,para efetuar o estudo posterior de lançamento de novas cultivares, .aqu!.Ia testemnunha que apresentasse o melhor rendimento em cada um dos 'ensaios efetuados. Portanto, o valor da testemunha na média do Estado ounuma região será obtido pela soma dos rendimentos em cada local na regiãc ou no Estado e dividida pelo número de locais abrangidos.

A seguir constam os locais de experimentação do Ensaio Sul Brasilei .ro, com a respectiva região tritícola e entidade responsável pela instalação dos mesmos, de acordo com o planejamento efetuado em março de 1984.

Região Local Entidade.responsável

I Vacaria CNPT11 Lagoa Vermelha CNPT

Nova Prata IPAGRO111 Cruz Alta CEP

·JÚlio de Castilhos IPAGROPasso Fundo CNPT

"Selbach CNPTIV Ijuí CEP

,Santa Rosa CEPSanto Augusto IPAGRO'são Luiz Gonzaga CEP

V Itaqui IPAGROsão Borja IPAGRO

VI Guaíba UFRGS. ',' .\.

CEPVIII ,.Encruz~ lhada'';Piratini .. _UFPEL

:..~.•.. ,. '---:

IX Bag'e IPAGRO'são''Gabriel IPAGRO

Foi estabelecido, também, por ocasião do planejamento que os ensaiosque serviriam de base-para o lançamento de novas cultivares,nao receberiam tratamento com'fungfcidas, por ~ão;ser esta uma prática generaliz~da no Estado, recebendo, apenas, trataménto com inseticida.

Nas TabelaS 2 e 3sao mostrados, respectivamente, os resultados emkg/ha e percentagem em relação a melhoc testemunha de cada local, dascultivares em todos os locais da rede de experimentação estadual, bemcomo a'média por região e a média geral. Consta também, para cada locala data de plantio, a 'média, o coeficiente de variação e o valor 'do testeTukey a 5 % de probabilidade.

Este ensaio foi executado em 18 locais. No entanto, para o 'cálculoda média, do RS, foram considerados apenas 14 locais, pois Santa Rosae Bagé foram perdidos e Piratini e são Gabriel eliminados. Embora os 'da

•.dos :da"localidade',de.,;Piratin.i:seja. mostrado· na Tabela 2, não foram ).

incluídos na média do RS em virtude das cultivares terem apresentado umcrescimento muito deficiente e com parcelas muito desuniformes.

Os locais incluídos na média representam sete das nova regiões tritícolas do Estado. Na média da região 111 foram usadas quatro locais, naregião IV, usou-se três locais, nas regiões 11 e V foram usados doislocais e na I, VI e VIII um local por região.

O ensaio de Santo Augusto, embora incluído na média de reg~ao IVe geral do Estado, deve ser usado com muito cuidado" pois alguns tratamentos foram bastante prejudicados pelo vírus do mosaico do trigo (VMT).Em razão disso, foi calculado uma segunda média geral para o RS, nao considerando os dados desse ensaio (Tabelas 2 e 3).

Devido a condições climáticas favoráveis para a triticultura em1984, muitas cultivares apresentaram rendimentos superiores a .3000 kg/ha. A linhagem RH 18 foi a ~~e'obteve rendimentos mais alto, 4132 kg/haem Vacaria. Na média geral do Estado, com~~ sem Santo Augusto, as qu~tro melhores cultivares foram CEP 79101, PF 79300, CEP'11 e PF 79271 comrendimentos acima de 2000 kg/ha.

Comparando a alteração da sistemática. de·cálcúlo para a testemunha,na média geral do Estado, com a anteriormente usada, verifica-se'. que adiferença de rendimentóde !:1inuano82·6672 kg/ha) para o da testemunhacalculada por local (2093 kgl:ha);·~..foi bastante pequena. Apenas na regiãoV essa diferença foi ~ poucõ' maior, ou seja, passou de 1283 kg/ha pari'1380 kg/ha.

Nas Tabelas 4e 5 sao mostrados, respectivamente, os dados de pesodo hectolitro e peso de mil grãos. Na Tabela 6', pode ser visto os dadosrelativos ao número de plântulas/m2, número de perfilhos/m2, numero deespigas/m2,número de dias do plantio ao e~pigamento e altura das cultivares do ensaio, nos locais onde foi efetuado a observação.

O experimento de Vacaria (3181 kg/~a) foi o que apresentou média de

res bastante elevados para peso do hectolitro e peso de mil grão~.•Na Tabela 7 são mostradas as reações a ferrugem do colmo, ferrugem

da folha, oídio, septoriose agiberela das cultivares deste ensaio.

Orgâo criadClr2ou respon ••ã"t I

I 7944C 7918CEP 11CEP 7951CEP 79101ap '056c:EP SOl31

CU 80153eNT 8IAC 5-HARINGÁKIJWANO 82OCEPAR Io-GARCAPF 79300P1 79765P1 79767P1 79780PF 79782P1 79791PV 8016PV 8049PF 8090PV 80271llH 18llH 54as l-F!NIX

as 2-S. MARIAas 3-PAIJiElllAIlS 4-IBIIl.AIARASS 8017S8 7923

8 26/CNT 68 20/e 25PF 6968*2/IWlDENPAT 19/ALONDIlA SIB//CABOTO/V.GOA VERMELHAPEL 72380/ATR 81IR I/ALONDU SII//PAT 72160/ALONDRA'SI8JACUlt ALONDRA SI!

PAt 24/ALONDRA SI81/PAT 7388IAS 20/NORT DAKOTA 81FRONTAIlA/KENYA 58l/PCS 71/S 473.A3.A2IAe 5-MARINGÁ/ALDAN SI!IAS 54*2/TOKAI 80//PF 69193IAS 63/ALONDIlA SU//GABOTO/LAGOA VER"fi:LHAIAS 63/ALONDIlA SU//GABOTO/LAGOA VERMELHAIAS 63/ALONDIlA SIB//GABOTO/V.GOA VERMELHJ',IAS 63/ALbNDIlA SIB//GABOTO/LAGOA VER"!ELRA

lPAGROIPAGROCEPCEPCEPCEPCEPCEPeNPT-IPEA"IACCEP

OCEPARCNPT

eNPTeHPTCNPT

CHPTeHP1CNPl

CI'I"1'1

CNPTCHPTCHPTCHPTIPAGROIPACROIPAGROIPAGROIPAGROIPAGRO

IAS 58/HADEIIlA SIBIAS 63/ALONDIlA SIBt/GABOTO/LAGOA VERMELHAPF 7065/XLEIN ATLASRe 7201/BR 2POLI CRUZAMENTOPOLleRUZAMENTOP1 70100/J 15157.69COXIL1IAJKAVXAZeOXILHA/KAVItAZIAe 5-MARINQA/6'16

.'.1+1,' ...S 45/J.AVXAZ '.'c.·

MORTERo 67/C25/3/IJiAZONAS/lTE'Z.A1!lOS PINTO PRECOZ/SONORA 64

T • Número de .no ••que a cultiv.r foi te ••tada·ne.teen •• io.tEP • Centro de Experimentàçâo e Pesqui.a - FECOTRlGO.CMPT • Centro N.cional de Pe.qui •• de Trigo - EKBRAPA.IAe In.tituto Agronãmico de Campina. - São P.ulo.IPAGIlO. In.tituto de Pe ••quisa ••Agronómic.s - Secret.ri. da Agricultura,'RS.IPEAS • In ••tituto de Pe ••qui •••• Agropecuária ••-do Sul - Ministério d. AgriculturaOCEPAR • Organi&acâo das Cooperativ ••• do Par.ná.

• Número de .nos como te ••temunha deste ensaio.

I

B 7944 3017 2797 2341 2~69 1532 1239 19~~ 2112 1710 1468 645 1298 1\37 700 1133 1217 1436 1441 1937 1729 1813

C 7918 2902 2842 23117 2ól4 II>b9 1588 2297 20~2 1902 1278 11~4 1,53 1328 1033 1888 1461 2100 1~62 1925 1905 l'Jó3

CEP 1I 3057 3317 2721 3049 2406 1910 3073 2027 2.154 1985 1075 1884 ló48' 770 1804 1287 1653 1537 2317 2147 2230

CEP 7951 2783 2982 1333 2158 2076 1589 2867 3194 2432 2038 1483 1556 1692 804 1969 1381 2003 1470 2421 2078 2124

CEP 79101 251\ 3022 2504 2763 2220 1135 E!? 2695 2'09 2084 1279 140~ 1589 1075 2060 1568 2500 1429 2996 2248 2323

CEP 8056 2360 2740 2091 241ó 1557 1382 2191 2596 1932 1885 815 1491 1417 679 1870 1275 1806 1716 2406 1852 1927

CEP 80131 3522 2559 2379 2469 !,52 1635 1616 2561 \142 1055 1354 IflOO. p36 1208 1194 ISOI 1583 1320 2221 187í 1915

CEP 80153 2836 3435 2416 2926 17~2 !811 2201 2262 2008 118! 1058 151~ 1211 862 1987 1425 1843 1433 2342 191i 20'\JOCEPAR 10-Garça 3247 ~96 2754 2875 1539 1448 2163 2116 1982 1403 183 1411 1219 854 2554 1704 2126 1349 2387 ~~6 ~InPF 79300 3268 3371 2837 3107 1931 2022 2798 2602 2336 1655. 1120' 1<114 1350 875 2126 1501 2186 1579 2325 "/1 2252

PF 79765 3382 2939 2137 2538 1821 1565 2543 239? 2082 1826 899 .1730 . 14~5, 708 2181 1445 111110 1504 2504 2037 1\2~

PF 79767 3115 2963. 1779 2371 1116 1191 2676 2477 2165 1899 854 1598 1450 '.!.3H 1945 1604 1173 1383 2Í>25 ,zOJ/f 212'

PF 79780 3335 2621 1971 2296 1855 1385 2752 2004 1999 1143 ,741 1776., t4~q: : :IOp - 2162 1599 1976 1741 2129 "O 20'7PF 79782 3212 2688 1841 2264 18\2 1589 2492 2641 2135:, 16~:', '72~ ·181.1 1410. 915" 2091 1533 2020 1391 2016 "11:068PF 79791 lill 287e 2179 2528 1650 1714 2314 2257 1984 16~l.",: 96~,. 1903 1512 1058 \700 1379 1946 1549 239\ 2016 .1091

PF 8016 3272 3311 2333 2825 1240 990 1697 2797 1681 7Ó2' I~U 1626 1304 979 1120 1050 2040 1658 1784 1820 183a

PF 8049 3208 2412 2396 2404 1580 1841 2120 2430 1993 1562 758 1821 1380 762 2305 1534 1946 1520 1804 1925 201ft

PF 8090 2793 2577 2!4\ 2359 1294 1483 1581 2204 1(142 1064 87~,. .1131 1207: 927 1897 1412 1573 1319 2454 1754 1825

PF 80271 llli 2494 2216 2355 1936 IUl 2902 22'll1 '2264 1701 8$,!f,; 1171 1444 1252~ 2451 1852 1906 1124 21046 2126 2224

I.H 18 4132 346. 2966 32\7" 1809 1$61 1568 13U 1577 1318 751' 1802 1293,. f62 1290 926 2035 1645 2275 1923 2013

RI 54 3563 3483 2962 3222 1872 1569 -1912 2323 1934 1442 950 1714 136~. 895 1691 1293 2203 1558 1814 2037 2120

S 8017 3532 ~ 2912 3208 1272 1700 2766 1043 1695 \141 358 lf178 t05~ 858 1400 1129 1810 1545 2667 1903 20U

sa 1923 3536 3004 2204 2604 1535 1894 1551 2152 J18~ 1395 883 151)1 1262 966 1901 1434 2033 1741 1819 1889 1966

as 1-FiAix 2980 3012 2517 2830 1817 1743 2331 1867 1940 1829 862 .!!2! 1509 ~ 2325 \lI46 20lQ 1683 1925 2039 2130

RS 2-Santa Maria 3318 2950 2208 2579 821 1416 2741 1462 1613 1018 566 1510 1031 1004 2045 1525 1673 ';', 1414 2333 1791 1885"

RS l-Pel_ira 3323 2951 2391 2671 1041 1441 .!!ll 981 16'03 84e 400 Hi06 951 1029 1800 1415 1590 1281 2279 1759 1864

as 4-1biraiaraa 3502 3435 2966 3200 1158 1996 2160 1162 2069 1343 625 1808 1259 1295 1720 1508 2256 16~9 . 2104 2095 2208

CICT8 2515 2542 ,596 2069 1622 poe 2122 1593 1161 .1285 1095 148 1043 708 1520 1114 1593 1362 2063 1622 1663

lAC 5-Karinai 2861 2611 1711 2194 1297 1001 1613 1331 1312 1362 466 1365 1064 958 1195 1377 1286 1683 1379 1508 1588

Minuano 62 3138 3478 2579 3028 1582 1801 2262 2379 2008 q30 1091 157e 1333 966 1600 128? 2176 2120 2057 2002 2072

Rend. Test. 3138 3478 2579 3028 1622 1807 2262 2379 ~qH\ n62 1095 1578 1345 966 1795 1380 2176 20tl3 2021 2093

~~i:----------------;~8~-----i;ã4-----i;;~---i6;;---~6;;-----j6i6-----2i62---ili5-----~t;~---~~i;'·----9~;------~6õi-----ii26----;48----iã;õ--_;4~;----i;~~--·-----~s;~---------i2~;--------~;4~----2~2i-----------~~:':-.

'11,2 13,6 11,3 9,6 F,4 >:," :4,5 20,2 14,2 22,2 13,6 16,4 24,2 14,7

1161 614 167 625 1022'" ~90 499 (»25 576 706 855 1070

Tabela 2. Resulta~ps, ,em!kg/ha, "dae cúltiv~r~sl do ,EJ).s~ioS}!l Jh::al;lileiro de Trigo Precoce, do RS, em 1984

RegiãoLocalPlantio

11MovaPrata19.07

IVacaru(DlOÍd ia)25.01

IIIPalMoFundo Selbacb Média08.06 02.07

VIGllaíba(média)

12.07

IV •S8l1 LuhGonuga

26.05

VSao

Borja15.05

VIIIEnctuEi lh ••da

(lIIédia)30.06

HoÍlllolgeraldo as

CruzAlta14.06

Julio deCaar ilbol

02.06

LagoaVennetba

11.01

SantoAugusto'

11.06Ijuí30.05

Média ltaqui, 15.06

C.V. (~)

Tukey (5 ~)10,3

902

\1,8

969

Obl. I - O Enlaio de Santo Augulto foi prejudicado pela ocorrência de víruI do molaico do trigo (YHT).2 - O.E~I.io de Piratini.não foi considerado n~ .édia da re&iÃo e do Eltado.1 - Medl' leral do as, nao conliderando 01 dadol de Santo Auaulto.

Hed iageral

do RS'

2 I

39I

n23H>

b298

1j1'112~61817

It1 lj

111 720

7242S

529.3D1~

''''.- '''''-~'''''''''"-''''':' C" ,."~ .•••••. ~ •.•.•• ,,,,,<.,,.,, ••••••..• " •• ~ l •.•. ,",'" •••• ,.'••.:'" .••.oo:.r7"'~ •.~•.••• ~ •• <o;,t . "". ••h!,**.,,' ".,I"~'~ ...,""--'......., ,-~'-,,, '~~,: .•...-.ioIt.-"

f em, percen.t~ge\1!"t·9a13 QultiV&feS dQ,EJ\s~iq.Tabela 3., Res41t~dQS, S41. Bradleiro de Trigo Precoce, do RS, em 1984: ~. .. ;

aeliÃo I II III IV V VI VIU M.it.lillMédia}.oca! Vacaria Laloa Nova Média Cruz Julio de PaliO Selbach Média Iju! Santo '5io Lu1z Média ltaqui Sao Média Cualba Encrudlhada Ceral CeulCultivar (Média) Vel1lWllha Prata Alt. CaatUhoa Fundo AUlluato .Gonzaga IIorja (Média) (Media) do as do liS-a 7944 96 80 91 85 94 69 86 89 85 108 59 82 85 72 97 88 66 94 86 87C 7918 92 82 93 86 103 88 102 86 94 94 105 98 99 107 103 106 97 93 94 94CEP 11 97 97 105 101 148 106 136 85 117 146 98 J19 123 80 100 93 76 112 106 107Ct::P7951 89 86 52 71 128 88 127 134 121 150 135 99 126 83 tIO 101 92 117 103 101CEP 79101 80 87 97 91 137 96 150 113 124 153 111 89 118 111 115 114 115 145 111 111CEP 8056 75 79 81 80 96 76 97 109 96 !3Q 80 94 105 70 104 92 83 117 92 92CEP 80131 112 74 92 82 7\ 90 7\ 108 86 77 124 101 99 125 100 109 73 108 93 91CEP 80153 90 99 94 97 '108 100 98 95 100 81 ~1 1(10 94 89 111 103 87 114 98 98..OCEPAR 10-CARCA 103 86 101 95 95 80 122 91 98 103 71 ~3 91 88 142 123 98 116 101 102PF 79300 104 .•• 97 110 103 119 112 124 109 116 122 102 8\ '00 91 118 109 101 113 107 108PF 79765 108 84 83 84 112 87 112 101 103 134 82 110 1tO 73 121 105 86 121 10' 101PF 79767 99 85 li9 18 \06 99 118 104 107 139 78 101 108 131 108 116 82 127 101 101PF 79780 106 'H 76 76 114 77 122 84 99 128 " 68 113 106, 107 120 116 91 103 ~T 98

PF 79782 102 77 71 75 Jl2 88 110 111 10li 124. li~ 115 .lQ5....• leu 116 111 98 98 98 "PF 79191 '15 83 84 83 102 95 102 95 98~~"'122' :'i, 88. 121 ''112, .109 95 100 89 116 1(10 100...•..•. ",..

PF 8016 104 95 90 93 76 55 75 118 83 52 . '-J44 io) 97 -101 62 76 94 86 9° liPF 8049 102 69 93 79 97 102 94 102 99 :;. 115 '69 lU 103 79 128 111 90 87 ,~ "PF 8090 89 74 83 78 80 82 70 93 81 78 H lIQ 90 96 106 102 72 119 87 87PF 80271 115 72 86 78 119 107 128 96 112 125 78 113 t07 130 137 134 88 119 105 106

\: ~1Ul 18

.. 110 95 96132 100 \15 106 112 87 69 57 78 97 "'1i~9 114 .96 58 72 67 94RH 54 114 100 • 'ro:- 87 .•93 94 94 101 91 101 101115 106 115 87 87 98 96 106 109 1025 8017 113 101 113 106 78 94 122 44 84 84 33 106 19 ~ 89 78 82 83 129 94 97SB 7923 113 86 85 86 95 tOS 69 90 88 102 81 96 ' 94 100 106 104 93 91 93 94as l-FENIX 78

, 101 10295 88 100 93 112 96 103 96 134 79 \16 112 141 129 134 92 93as 2-5. tIAIlIA 106 85 86 85 51 78 121 61 80 75 52 96 n 104 114 I11 77 113 89 90as 3-PALMElRA 106 85 93 88 65 80 130 41 79 62 37 102 71 106 100 103 13 111 87 89as 4-lBlRAIARAS 112 99 115 106 108 110 122 14 103 99 57 t 15 94 134 96 109 IOÃ:\ 102 104 105CNT 8 80 73 62 68 1622 95 '4 67 87 94 1095 47 78 73 85 81 . 73 2063 80 19IAC 5-tIAIlINCA 91 75 69 72 80 56 71 56 65 1362 43 86 79 99 1795 100 59 67 75 76MINUANO 82 3138 3478 2579 3028 98 1808 2262 2379 2018 98 100 1578 99 966 89 93 2176 100 99 99aend. Testo 3138 3478 2579 3028 1622 1808 2262 2379 2018 1362 1095 1578 1345 966 1795 1380 2176 2063 2021 2093--------------------------------------~-----------------------------------------------------~---------------------------------------------~-------------------------------------------Média 101 86 90 88 \01 90 104 90 96 108 82 101 99 98 105 103 87 107 96 97

OBS.: - Aa aédiaa de relliÃo:e lIeral do Eatado, for•• obtida. tomando-a e por baae o rendimento Didio da cultivar na regiÃo e no geral do Estado, em relaçÃo a média da malhor t••t~nha de cada local.

- O. dadoa da te.teaunha e.tÃo am k8/ha.* Média seral do as, nÃo conaiderando o. dado. em Santo Auguato.

Tabela 4. Valor •• de pe.o do beçtolitro (l<a/llO da. çultivare. do Enaaio Sul Bra.ileifo de Trigo fr.ç~., dO as, el& 1~84

Local Vacaria ~agoa Nova Crua 1'al&o Selbach lju' Sartto são ,"uí& ltaqui são GUlIíba EncruCultivar Venaelha Prata Alta Fundo Augusto Gonuaa Bar ja zilhadaB 7944 78,80 80.35 80.35 74,55 73.65 74.30 70.95 72,00 75,45 74.55 .72,95 72.00 1\1,90C 1918 19.70 81,25 79,99 74,55 75,20 78.80 75,90 73.00 16,35 76,80 76.10 19.00 78.10CE1' 11 78,35 78,80 78, \$ 76.35 74.55 75.65 73,20 -66 711,35 15,65 74.15 16.00 79.90CI::1'7951 80.,5 81.50 8"25 77,00 76.55 79,70 77 .70 73.00 7? ,45 16,10 76.10 78,00 81,25CE1' 79101 71,45 80,60 8 ••50 73,85 '78.15 75,90 18,15 15,00 1?,45 16,8~ 73.65 80,00 82.25

""rCE!' 8056 16,35 73,65 19,25 71,65 11,65 15.00 71.25 -65 16,35 73,20 74.10 78,00 78,15CE1' 80131 19,00 75.45 79,00 72,50 68,25 75,90 69,40 -65 15,QO 73,50 74,'0 75,00 82,15CEP 80153 79,90 82,65 11\,25 18,15 17 ,45 19,45 16,10, ' 70,00 77 ,25 77 ,25 74,10 77,00 79,90OCEPAR 10-Garça 75,90 78,80 72,15 15,90 76,80 75,65 72,75 70.0~ 74 "O 74,55 75,00 79,00 79,451'F 79300 71',25, 79,45 78,\5 75,65 75,00 76,35 77,25 70;OQ 73,20 74.:5 72,30 80,00 80,80PF 79765 79.45 78.110 79,45 17 .45 76,35 77 ,45 18,80 7~ ,00 71 ,7Q .?? ,9q. .• 7~,90 78,00 78,90l'F 79767 79,25 78,15 78, \$ 78.15 77,00 77,00 }9,7~:', 74',Qll 71 ,7~ '78; !,5,:_75,00 76.00 81,251'F 79780 79.25 78.15 79,~5 77 ,70 75,65 77,00 78,35 -65, f 71,70 80,80 -'75,00 79,00 81.251'F 79782 19,25 77 ,45 71,25 71,90 75.65 78.35 78 80::-;' 76.Op :n.25 78,15 75,00 8'.00 79,40. , .;

1'F 79791 79,00 77,90 ?1I!25 16,10 75.90 78,60 78,'5 76,00 18,60 78,15 74,10 80.01 80,351'F 8016 78,15 /tO,60 80,60 70.50 76,35 80,15 77.00 77"PR ' ' 79,90 80.80 70,95 78,00 77 ,251'F 8049 711,60 76,3\. 75,90 71,40 70,05 78,35 76,35 .'14'lli~: 77 ,70 79,00 73,65 77.00 77 .25PP 80211 74,30 72,30 ]a,30 ?3,~0 70.95 75,00 72,95 -65 <f"~:' 73,40 75,90 • 75,00 78,00 77,00lUl 18 79,00 81,05 80,35 75,20 • 72 ,50 77,25 76,35 68,00 '78,15 79,04 71.40 80,00 79,001Ul54 79,70 80,15 86,35 71,00 74,55 79,45 76,80 -65 79,90 18,60 '74,75 81.00 81,25S 8017 7),25 J 79,00 78,1579,90 79,70 1°,75 ,70,50 12,95 73,85 -65 15,00 77 .25 69,70SlI 7923 76,35 78,15 77,45 72,75 67,35 77 ,25 75,20 66,00 73,85 15,90 72,75 81.00 75,90as 1-Pinia 79,45 81,05 81,05 76,55 72,50 80,15 79,90 66,00 15,00 80,35 78,60 79,00 80.~?aS 2-Santa Maria 77 ,45 79,00 79,25 67! 15 10,05 75,20' 73,20 -65 75,45 77,70 72,15 77 ,ao 78,60:,,as 3-Pal_ira 16,80 77 ,45 77,45 68,70 ' 70,50 71,85 70,'75 -65 ]4,10 73,20 73,20 77,00 77 ,20as 4-lbireiara. 77 ,25 77,90 79,00 73,65 74,55 76,55 75,45 -65 75,90 78,15 72,75 75,00 78,60 ::

CIfl' 8 79,"5 77 ,45 78.80 77 ,90 71,00 66,90 75,90 72,00 74,10 77 ,25 73,65 79,00 78,15lAC 5-Maringá 75,20 75,90 74,55 72,10 72,50 13,20 75,00 -65 14,55 75,90 71,40 75,00 78,15Itinuano 82 78,80 79,70 77 ,70 75,00 72,95 71,45' 76.55 -65 77 ,25 19,00 74,55 80'.00 60,35

.,

Tabela 5. Valores de pua de mil ,rãos (I) d•• CII~ tlv.r •• do Ensaio Sul Bra.ileiro de Trigo Precoce, do 1\5, em 1984

Local Vacaria LAgoa Nova Cru& fano Selbach ljul Santo são Üd& ltaqui são Guaíba Encru&Í lhadaCultivar VUlIlelha Prata Alta FunàQ AugUHQ C.onzaga llorjaB 7944 52,0 48,0 42,8 41,3 40,8 42,8 37,3 38,S 36,5 42,0 40,0 30,0 48,SC 7918 40,8 40,0 34,6 34,7 36,0 36,4 31,8 26,5 25,6 34,0 36,0 34,0 40,0CEp 11 40,8 39,6 32,2 36,2 36,8 34,8 34,0 32,5 30,0 37,0 34,0 37,8CEp 7951 40,8 40,0 33,5 36,5 38,0 38,8 33,1 30,5 35,5 31,0 33,0 35,0 35,2CEp 79101 40,8 38,0 35,8 34 ,2 41,2 36,8 3\,6 29,S 31,2 3\ ,O 29,0 35,0 38,4CEI'8056 42,0 36,0 36,0 27,2 29,6 34,0 3\,O 32,3 27,0 38,0 36,0 35,4CEp 80131 46ttO 34,4 33,3 29,8 28,4 35,6 25,6 31,8 34,0 39,0 34,0 33,SCEP 80153 40,4 38,8 34,3 3\,2 31,6 36,4 27,8 23,0 29,9 28,0 32,0 35,0 33,3OCEI'AR 10-GARÇA 37,2 34,4 26,8 3\,0 32,8 31,2 23,S 20,5 23,7' 29;0 29,0 34,0 40,3pr 79300 41,6 39,6 34,7 32! 1 35,6 33,2 30,S 27,5 27,0 30,0 29,0 .33',0 24,4pr 797b5 37,2 27,& 25,2 28,1 28,4 28,8 27,5 25,0 25.,1. 30,0 32 ,o .~ .• O 27,9PF 19167 35,6 27,6 23,8 28,9 28,8 28,8 26,6 24,5 --~". 25-;Q 29,0 3) ,O'" )&·0 27,3

,"~ ",

pF 79780 37,6 2&,0 24,9 28,9 28,8 28,4 25,0 24,9' 30,0 30,0 34,0 30,8Pt'79782 36,0 28,0 25,6 28,7 28,4 30,8 26,2 24,5 25,5 30,0 31,0 36,0 27,1PF 79791 38,4 26,4 25,8 27,6 28,8 31,2 26,2 23,S 26,6 29,0 32,0 34,0 31,2Pt'8016 38,0 34,8 28,3 29,2 31,2 35,2 28,2 25,5 31,!! 30,0 33,0 33,0 27,4... :...

28,0Pt'8049 17,2 24,8 25,2 27,0 30,0 29,2 24,9 22,5 25,2}S-' 30,1 35,0 23,8..PF 8090 32,8 24,0 20,1 21,6 21,2 27,e, 22,6 22,5 23,8:.~:-· 24,0 29,0 30,4' 36,7PF 80271 40,0 31,2 27,1 34,0 33,6 A 36rO 30,3 29,8 37,0 36,0 1,l,o 36,7RH 18 40,0 37,2 33,1 30,5 31,2 28,4 29,6 21,5 31,0 21,0 35,0 36,0 33,3RH 54 42,4 41,6 34,3 31,8 33,2 35,6 31,4 32,5 28,0 31 iO 34,0 35,7S 8011 41,2 31,6 32,9 28,4 28,0 28,0 21,3 29,4 30,0 34,0 36,0 31,0SB 7923 45,6 40,8 33,4 35,5 31,2 40,0 35,5 20,0 31,8 36,0 37,0 35,0 37,0 •..RS I-FENIX 40,4 35,2 31,6 30,7 28,8 35,6 32,5 . 20,0 31,8 36,0 39!0 34,0 35,8 ,

as 2-S. MARIA 41,2 35,2 32,4 23,4 29,6 32,0 • 26,9 29,4 31,0 34,0 35,0 30,4as 3-PALMElRA 39,6 33,2 29,9 22,5 28,4 29,6 26,2 28,4 28,0 33,0 35,0 32,2as 4-lBlRAIARAS 39,6 37,6 28,6 31,2 33,2 32,4 28,6 29,2 31,0 30,0 36,0 33,5CNT 8 40,0 36,8 31,4 30,5 38,0 28,0 28,2 25,5 24,1 32,0 27,0 35,0 31,4IAC 5-MARINGA 39,2 35,2 28,1 31,0 31,2 32,0 31,6 30, I 32,0 38,0 34,0 32,6HINUANO 82 42,4 41,6 33,4 37,3 37,6 38,0 31,2 .,. 32,9 37,0 42,0 34,0 40,5

-rabllla 7. Reação a hrruaelll do collllO,feHu\l••~4~. f~~h4t ll~dio, ailptorioSll11 helmintusporiuae dai cultivan!i do I::nsaiuSul Ilrasileiro d~ Üil!u lJrccoce! do as, IIIl1984 .'.'.': ~~~d;f .....; I

Doença I

Cultivar rarrua'lIldu ~~ Ferrugem~da folha Oidio Sliptol'1.anõàol'Um Helmiutosporio"cGuaíbe1 Encru Crua Pssso Guaíba1 Encru Cruz I!ncru Cruz Passo gncru I'.Fundo'zilhada Alta • fundo' zilhada Alta I zilhada Alta2 Fundo' zilhada

11 7944 0,0 O ~O s 10 5 20, t 5 3 J 8/3 9/6 T 9/6C 7918 0,0 O lllR 'fS 0,0 O ~t J 5/3 9/7 1 8/7CEP 11 10,0 O 5 5 O 0,0 O T O ~i3 9/7 1 9/6CEP 7951 0,0 S P O 0,0 O 3 2 5/3 9/5 2 9/4CEP 79101 I0,0 O O O 0,0 O O 4 4/2 8/3 1 9/6

CEP 8056 0,0 O 40 5 T-15 5 10,2 O J O 9/6 9/9 O 9/8

CEP 80131-- 0,0 O +5 T5 0,0 O 3 3 9/7 9/9 1 9/8

CEP 80153 0,0 O 30 S 15 S 0,0 80 3 '3 8/5 9/6 O 9/4OCEPAR 10-Garça 5,0 O 5 "5 TS 10,0 O 3t O 8/5 9/~ 2 9/9.PF 79300 0,0 O 20 S 30 S 0,0 50 4 "4 6/4 ?/4 '. 4 9/6

PF 79765 0,0 O O O 0,0 O ~".. O 9/4 9/9 O 9/6PF 79767 0,0 O O O 0,0 O 4 ';'0 9/4 9/7 O 9/8PF 79780 0,0 O O O 0,0 O 4··....

O ~/4 9/7 O 9/8PF 79782 0,0 O «:I O 0,0 O 4 O 9/4 9/8 I 9/8

PF 79791 0,0 O O O 0,0 O 4 3 9/4 9/6 1 9/8, '-:

9/9 8/9PI'8016 0,0 O 30 li 5 5 20,2 50 4 ..i 9/8 1PF 8049 0,0 O • O O 0,0 O 4 ,..~.: 9/4 9/7 O 9/9PF 8090 9,0 O Q o. • . 0,0 O 4 4 9/8 9/9 ~ 1 9/9pr 80271 0,0 O 5 S 5 5 0,0 O 3 4 9/7 9/7 O 9/8

o,qI 9/8RII 111 O 10 5 T ~O S 0,0 90 21- T 9/7 9/6 O ...

ali 54 0,0 o 5 li T 20 5 0,0 80 2 3 9/6 9/8 O 9/95 8017 q,o O 5 S 5 5 0,0 o 3 3 9/8 9/9 O 8/958 7923 0,0 o 10 ~ Ta 0,0 o 4 3 9(5 9/8 O 9/8as I-rênis 15, I P 60 S 40 a 5,0. 70 3 3 9/8 9/8 o 9/8as 2-5. "aria 50,2 o 10 s 60 S 25, I 40 31- 4 ?Ia 9/9 O 9/9

as 3-Pala!r •• ~,' o 70 S 60 S 10,1 60 3 2 9(8 9/9 o 9/9

R5 4-Ibiraiaraa 50.\ o 60 5 40 5 40,1 o 2t 4 9/6 9/8 I 9/9CMT li 0,0 5 10 5 15 5 10,1 o 4 4 8/4 8/3 3 9/7IAC 5-Haringã 40,2 o 50 5 40.5 20,2 90 31- 4 9/7 9/8 o 9/8Minuano 82 0,0 T 20 5 10 ~ 0,0 90 3 3 9/6 8/7 o 9/71 Percentaaem de cobertwra 4e ~l.atia, ta••.-o dllpústula de O a " (p. es. 20,1 • 20 ; lipúatula I). at •• rvação efatuade pala profeesor Fernando

Carvalho.Obaervaç!o efetuada pela equipe do CEP-FECOTItlCO (ucala de Cobb IIlOdificada- ferruge.da fuI"" e IScala de Saari '"'"'rolscott...,dificada- ••p,oriose).Obaervaç~o efetuada pele ••aqui.adora Amar!li. L. Barcellos, elllcondiçõea de campo (lacala •• ~ "'ific"'~,Ob.erveçao efetuada pele pe.,.i ••dor ArianQ "1I.~e. e. condições da campo com inoculaçio ar,'fieial. I.cala de S.ari and Prolscott modificada.

~,~

I,