projeto em parceria - imea.com.brimea.com.br/imea-site/view/uploads/estudos-customi... · mato...
TRANSCRIPT
PROJETO EM PARCERIA:
Rentabilidade dos Sistemas Integrados
Mato Grosso1.501.016 ha
Mato Grosso do Sul
2.085.518ha
11,5milhões de hectaresé a área estimada
com ILPF no Brasil
Rio Grande do Sul
1.457.900 ha
Goiás e DF
943.934 ha
Minas Gerais
1.046.878 ha
0% 20%
Área com integração *
Fonte: Rede de Fomento ILPF safra 2015/2016
Projeto URTEs
Parceria entre a Embrapa e Famato (Imea + Senar MT)
OBJETIVO GERAL
Criar e implantar uma metodologia padrão de levantamento e analise de
dados em Unidades de Referência Tecnológica e Econômica no estado de Mato
Grosso.
11 unidades acompanhadas
Projeto Eco ILPF: validação da metodologia nacionalmente em diferentes
sistemas
R$4,70
R$1,83
R$1,20 R$1,33
R$1,64
R$-
R$1,00
R$2,00
R$3,00
R$4,00
R$5,00
Bacaeri (IPF) Isabina (ILP) Brasil (ILPF) Querência (ILP) Gamada (ILPF)
R$
/ha
Índice de Lucratividade - URTES
R$2.175,71
R$690,80
R$152,40
R$297,05 R$229,03
0
500
1000
1500
2000
2500
Bacaeri (IPF) Isabina (ILP) Brasil (ILPF) Querência (ILP) Gamada (ILPF)
R$
/ha
Valor presente líquido (Vpla)- URTES
Fazenda São Paulo
Localização: Campo Novo dos Parecis
Sistema de Integração Pecuária - Floresta
Início das avaliações: 2015
Área de IPF: 60+60
Caracterização: Soja; Milho; Girassol; Pecuária ;IPF.
Familiar, tecnologias baixar custo(Nim,Pirolenhoso..)
Fazenda São Paulo
Fonte: Fazenda São Paulo
Fazenda São Paulo: participação do plantio das árvores no custo total (R$/ha)
Fonte: Fazenda São Paulo
R$ 1.859,67
R$ 2.368,10
R$ 1.360,55R$ 1.411,25
R$ 1.808,77 R$ 1.779,74
R$ 461,88
R$ 742,44
R$ 334,31R$ 252,83
R$ 486,75
R$ 660,00
Teca Simples Teca Dupla Mogno Africano8m
Mogno Africano6m
Eucalipto 24x2m Eucalipto 8x2m
Total por hectare
Plantio por hectareFloresta
25% 31% 25% 27%18%
37%
52%
8%
16%
24%
Teca Simples
Insumo
Mão de Obra Direta
Maquinário
Serviço
54%
4%
12%
30%
Teca Dupla
Insumo
Mão de Obra Direta
Maquinário
Serviço
Fazenda São Paulo - Teca
Fazenda São Paulo
Fonte: Fazenda São Paulo
71%
3%
10%
16%
Mogno Africano 6m
Insumo
Mão de Obra Direta
Maquinário
Serviço
54%
7%
21%
18%
Mogno Africano 8m
Insumo
Mão de ObraDireta
Maquinário
Serviço
Fazenda São Paulo - Mogno
Fazenda São Paulo
Fonte: Fazenda São Paulo
60%
5%
19%
16%
Eucalipto 24x2m
Insumo
Mão de ObraDireta
Maquinário
Serviço
58%
5%
17%
20%
Eucalipto 8x2m
Insumo
Mão de ObraDiretaMaquinário
Serviço
Fazenda São Paulo - Eucalipto
Fazenda São Paulo
Fonte: Fazenda São Paulo
R$ 0,00
R$ 2,00
R$ 4,00
R$ 6,00
R$ 8,00
R$ 10,00
R$ 12,00
R$ 14,00
R$ 16,00
R$ 18,00
R$ 20,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Milh
ares
Anos
Benefício em manter a floresta
Benefício em cortar a floresta
‘Ponto ótimo’ de corte Teca
Fonte: Ângelo et al. (2009), adaptado por Roni Ansolin (2017).
Fazenda Platina
Localização: Santa Carmem – Região Médio Norte
Sistema de Integração Lavoura - Pecuária
Início das avaliações: 2017
Área de ILP: 2678 ha
Familiar, Semi-Confinamento
Fazenda Platina
Fonte: Fazenda Platina
Fazenda Platina
Fonte: Fazenda Platina
Fazenda Platina
Fonte: Fazenda Platina
Fazenda Platina
Índices Zootécnicos – Recria
N° de animais: 1123
Área: 300 ha
Peso vivo inicial (Kg/animal): 210
Peso vivo final (Kg/animal): 448
Período (dias): 450
Ganho de peso (kg/animal/dia): 0,596
Ganho de peso (kg/animal/recria): 238
Fazenda Platina
Índices Zootécnicos – Terminação 2016
N° de animais: 1131
Área: 306 ha
Dias em confinamento total: 150
Peso inicial médio (Kg/ animal): 355
Peso final médio: (Kg/animal): 496
Ganho de peso vivo diário (kg/animal/dia): 1,59
Rendimento de carcaça: 55%
Fazenda Platina x Fazenda modal lavoura (soja + milho safrinha)
Fonte: Fazenda Platina, Imea
Ano base: 2017Período analisado 20 anos
Investimento modal (R$/ha): 3.214,26Investimento Platina (R$/ha): 1.140,56
Lavoura Médio Norte Fazenda Platina (ILP)TMA (poupança)
VPLa (R$) 415.804,81R$ 484.277,04R$
Índice de lucratividade 1,62R$ 2,79R$
ROIA 2,45% 5,30%
6,19%
Considerações Finais
Os sistemas de integração tem se mostrados rentáveis e competitivos
O acompanhamento dos experimentos é importante para o mapeamento das práticas realizadas nos sistemas e o levantamento dos coeficientes técnicos
Próximos passos:Continuar com as avaliações de fazendas que possuam sistemas de integração
Validação da metodologia em diferentes sistemas e locais
