MARCO ANTONIO SALGAR – MODELO DE RECURSO ORDINÁRIO PARA A OAB XVII

FOLHA DE ROSTO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA...VARA DO TRABALHO DE.... AUTOS Nº (10 LINHAS) Nome do Recorrente, já qualificado nos autos, vem, tempestivamente, perante Vossa Excelência, através de seu advogado adiante assinado, com fulcro no artigo 895, I, da CLT, interpor RECURSO ORDINÁRIO, em face a r. sentença proferida nos autos, com as razões anexas, a serem remetidas ao Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região. Diante do exposto, requer o recebimento do presente recurso, a juntada das guias das custas processuais e do depósito recursal, seja notificado o recorrido para apresentar suas contrarrazões no prazo legal e após sejam remetidos os autos ao Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região para julgamento. Nestes termos, pede deferimento. Local e Data Advogado OAB nº

FOLHA DAS RAZÕES RECURSAIS EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO

RAZÕES DE RECURSO ORDINÁRIO Nobres julgadores, A respeitável sentença não merece ser mantida, razão pela qual requer a sua reforma. I) Preliminar de Mérito (citação nula, perempção, inépcia da inicial) Pedido: problema de processo Nulidade da sentença e retorno dos autos ao juízo a quo. Exemplos mais comuns:

a) Cerceamento de defesa O recorrente postulou adicional de horas extras e para

comprová-las levou duas testemunhas. Em audiência, o juiz indeferiu as suas oitivas, sob o argumento de estarem litigando contra o reclamado, sob protestos do reclamante.

Segundo a súmula 357 do TST, não torna suspeita a testemunha o simples fato de estar ou de ter litigado contra o mesmo empregador. Tal indeferimento da prova implica cerceamento de defesa e, portanto, há violação ao art. 5º, LV, da CF.

Diante do exposto, requer a nulidade da sentença e o retorno dos autos ao juízo a quo, a fim de que seja reaberta a instrução processual e ouvidas as testemunhas.

MARCO ANTONIO SALGAR – MODELO DE RECURSO ORDINÁRIO PARA A OAB XVII

b) Coisa Julgada O reclamante propôs esta mesma reclamação trabalhista em maio de 2008, a qual foi julgada totalmente improcedente, tendo a decisão transitada em julgado em outubro de 2010, conforme se observa na certidão anexa. Nesta ação, entretanto, a sentença deferiu parcialmente os pedidos do autos. A propositura da presente reclamação viola a coisa julgada (art. 5º, XXXVI da CF), que segundo estabelece o art. 301, § 3º do CPC, verifica-se quando se repete a ação que já foi decidida por sentença de que não caiba mais recurso. Diante do exposto, requer a extinção do processo sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, V, do CPC.

II) Prejudicial de Mérito 01) Prescrição ou decadência Exemplos mais comuns:

a) Prescrição Bienal arguida pelo reclamante que teve sua ação extinta. O juiz acolheu a prescrição bienal muito embora a reclamatória trabalhista tenha sido ajuizada antes de decorridos dois anos do término do contrato de trabalho. A sentença não merece ser mantida, pois o art. 7º, XXIX, CF, art. 11, I, da CLT e Súmula 308, I, do TST, a ação, quanto a créditos resultantes das realçoes de trabalho, prescreve em dois anos após a extinção do contrato de trabalho. Ocorre que é de apenas 01 ano o lapso temporal entre a extinção do contrato de trabalho e a propositura da reclamatória trabalhista. Diante do exposto, requer a reforma da sentença, a fim de que seja afastada a prescrição bienal. b) Prescrição Bienal arguindo pela primeira vez a prescrição bienal. O Juízo a quo condenou o reclamado ao pagamento das verbas rescisórias oriundas do contrato de trabalho extinto no dia 10/02/2007, inobstante o ajuizamento da ação tenha ocorrido apenas em 05/2011. Segundo o artigo 7º, XXIX, CF, art. 11, I, da CLT e súmula 308, I, do TST, opera-se a prescrição bienal quando o ajuizamento da reclamação trabalhista ocorrer após o prazo de dois anos, contados do término do contrato de trabalho. A ação, in casu, já ultrapassou o limite legal, tenso em vista que a reclamatória trabalhista foi proposta em 04/2011. Ademais, cumpre ressaltar que a súmula 153 do TST, admite o conhecimento da prejudicial ora arguida por se tratar

III) Mérito O Juiz julgou procedente/improcedente o pedido XXX... A sentença não merece ser mantida, pois... Diante do exposto, requer a reforma da sentença para... IV) Requerimentos Finais. Diante do exposto requer:

MARCO ANTONIO SALGAR – MODELO DE RECURSO ORDINÁRIO PARA A OAB XVII

a) o conhecimento do presente recursob) b) o acolhimento da preliminar de mérito para... c) o acolhimento da prejudicial de mérito para... d) e no mérito o seu provimento, para fins de reforma da sentença,

conforme fundamentação supra.