justiça determinou remoção de dois andares do edifício · fotos de bernardo coutinho prédio...

2
32 A GAZETA SÁBADO, 27 DE ABRIL DE 2013 EDITORA: ELAINE SILVA [email protected] Tel.: 3321.8327 agazeta.com.br/dinheiro gazetadinheiro GM estuda readmitir operários A General Motors estuda readmitir parte dos 598 operários da planta de São José dos Campos (SP). Juiz indica falha na fiscalização Chamou atenção do juiz Roberto Gil Leal Faria a for- ma preocupante como a União e a Infraero condu- ziram os esclarecimentos solicitados pela Justiça no trâmite da ação. “O que po- deria indicar falha na efi- ciência da fiscalização”. Segundo o magistrado, muitos dados técnicos fo- ram apresentados, muitas normas disponibilizadas, entretanto, não foi apre- sentada uma rotina de fis- calização que indicasse si- nergia entre os entes en- volvidos. “A União apre- sentou documento elabo- rado pelo Comando da Ae- ronáutica indicando a existência de vários obstá- culos à navegação aérea no Bairro República”. Faria, na decisão, afir- ma ter entrado em contato com outros juízes federais e constatou a inexistência de ações ativas, capitanea- das pela União, para reti- rar tais obstáculos. “Tal constatação me preocupou. Tais obstáculos ainda estão registrados co- mo tal no controle do Co- mandodaAeronáutica?Tal- vez já tenham sido solucio- nados,eabaixadosmesmos não tenha sido efetivada. Mas talvez ainda haja obstá- culos pendentes de provi- dências. Onde estão, então, as outras ações para retira- das dos obstáculos identifi- cados? Talvez estejam na Justiça estadual, talvez nun- ca tenham sido propostas”. O magistrado conclui dizendo que “ao meu ver, não existe um link eficaz entre o Comando da Aero- náutica e a AGU (Advoca- cia-Geral da União) sobre qual procedimento admi- nistrativo para eliminar obstáculo à navegação aé- rea foi exitoso na seara ad- ministrativa, e qual justifi- caria a propositura de ação judicial”. NA ROTA DOS AVIÕES PRÉDIO VAI SER DEMOLIDO Justiça determinou remoção de dois andares do edifício ABDO FILHO [email protected] A Justiça Federal determi- nou a demolição de dois andares de um prédio lo- calizado na Rua Jacinto Bresciani, no Bairro Repú- blica, em Vitória, provi- dência que deverá ser to- mada em até 95 dias pelo proprietário do edifício. A edificação está acima da altura permitida para as construções situadas no co- nedeaproximaçãodoAero- porto Eurico Salles. A deci- sãoédojuizRobertoGilLeal Faria, da 3ª Vara Federal Cí- vel da Seção Judiciária do Espírito Santo. Ele atendeu ao pedido da Prefeitura de Vitória, comunicada pela Infraero da existência da edificação irregular. Na argumentação, o magistrado afirma que o li- mite para a região são de três andares, mas que o proprietário do prédio já havia construído o 4º, o 5º e preparava-se para fazer o 6º sem a anuência do mu- nicípio. Ao todo, a constru- ção tem 16 metros. Por tratar-se de uma edificação irregular que coloca em risco a vida dos usuários do Aeroporto de Vitória, o juiz determinou que a demolição inicie-se o mais rápido possível, antes mesmo do trânsito em jul- gado. “Eventual prejuízo patrimonial, caso a medi- da aqui imposta se reverta, cede em favor da seguran- ça e do risco à vida. E tal prejuízo patrimonial, se ocorrer, pode ser facilmen- te recomposto por perdas e danos. Uma vida, não”. Em função do acréscimo de três andares no edifício, paramanterasegurançano pouso, a Agência Nacional da Aviação Civil (Anac) re- comendou que a cabeceira FOTOS DE BERNARDO COUTINHO Prédio está localizado no Bairro República AEROPORTO DE VITÓRIA CONTINUA pág. 33 da pista seja recuada em 433 metros, até que a altura doprédioretorneaoseupa- tamar autorizado. Ou seja, hoje, o comprimento útil da pistadoaeroporto(quetem 1.750m) para as aeronaves que vêm no sentido Vitó- ria/Serra é de 1.317m. MULTA Caso o réu, o conferente André Ricardo de Oliveira, dono do prédio, descumpra a liminar, o magistrado fi- xou a multa em R$ 5 mi- lhões. “Uma tragédia com umaaeronavecom150pes- soas geraria indenizações (...) de R$ 15 milhões. Ra- zoável, portanto, fixar mul- tapelodescumprimentoem um terço desse valor”. Caso o réu não dê início à demolição, além de apli- car a multa, a Prefeitura de Vitória ficará responsável pelos trabalhos, mas deve- rá ser ressarcida pelo pro- prietário do imóvel. Além de ter que demolir parte do seu prédio, Oli- veira ainda foi condenado por má-fé. O juiz garante que ele faltou com a verda- de ao dizer que um técnico da área havia concluído que o imóvel não se encon- trava no cone de seguran- ça, afirmação que gerou suspensão da liminar e, consequentemente, au- mentou o risco das opera- ções realizadas no Aero- porto de Vitória. Por conta desta condenação, ele foi multado em R$ 5 mil e terá de pagar uma indenização de R$ 50 mil ao Fundo pa- ra as Ações Civis Públicas. OUTRO LADO “Eu não vou demolir nada” O dono do prédio que terá de ser demolido por ordem da Justiça, o con- ferente André Ricardo de Oliveira, disse que não irá cumprir a ordem do juiz. “São cinco famílias morando no prédio e ou- tras dez casas no entor- no grudadas no edifício. Para onde vai esse pes- soal? Como essas casas ficarão depois da demo- lição? Eu não vou demo- lir nada”. O conferente afirma que começou a construir o prédio há quatro anos e que nunca foi questionado por ne- nhum fiscal. “Agora, de- pois de pronto, é que eles vêm dizer que está errado? Assim é compli- cado”. André Ricardo disse que não procurou saber se poderia cons- truir até aquela altura, apenas seguiu o que, se- gundo ele, comumente é feito na região. “São vá- rias as edificações com quatro, cinco e até seis andares aqui no Bairro República. Não estou en- tendendo o motivo de só eu ser obrigado a demo- lir. Os aviões nem pas- sam exatamente aqui, moro na Rua 4, as ae- ronaves passam em cima da 9”. O conferente con- tratou uma advogada pa- ra acompanhar o caso e nega ter agido de má-fé.

Upload: tranhanh

Post on 01-Dec-2018

213 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Justiça determinou remoção de dois andares do edifício · FOTOS DE BERNARDO COUTINHO Prédio está localizado no Bairro República AEROPORTO DE VITÓRIA CONTINUA pág. 33 da pista

32A GAZETA SÁBADO, 27 DE ABRIL DE 2013

EDITORA:

ELAINE [email protected]

Tel.: 3321.8327agazeta.com.br/dinheiro

gazetadinheiro

GM estudareadmitiroperários

A General Motorsestuda readmitir partedos 598 operários daplanta de São José dosCampos (SP).

Juiz indica falha na fiscalizaçãoChamou atenção do juiz

RobertoGilLealFariaafor-ma preocupante como aUnião e a Infraero condu-ziram os esclarecimentossolicitados pela Justiça notrâmitedaação.“Oquepo-deria indicar falha na efi-ciência da fiscalização”.

Segundo o magistrado,muitos dados técnicos fo-ram apresentados, muitasnormas disponibilizadas,entretanto, não foi apre-sentada uma rotina de fis-calização que indicasse si-nergia entre os entes en-volvidos. “A União apre-sentou documento elabo-radopeloComandodaAe-ronáutica indicando a

existência de vários obstá-culos à navegação aéreano Bairro República”.

Faria, na decisão, afir-materentradoemcontatocom outros juízes federaise constatou a inexistênciadeaçõesativas,capitanea-das pela União, para reti-rar tais obstáculos.

“Tal constatação mepreocupou. Tais obstáculosainda estão registrados co-mo tal no controle do Co-mandodaAeronáutica?Tal-vez já tenham sido solucio-nados,eabaixadosmesmosnão tenha sido efetivada.Mastalvezaindahajaobstá-culos pendentes de provi-dências. Onde estão, então,

as outras ações para retira-das dos obstáculos identifi-cados? Talvez estejam naJustiçaestadual,talveznun-ca tenham sido propostas”.

O magistrado concluidizendo que “ao meu ver,não existe um link eficazentreoComandodaAero-náutica e a AGU (Advoca-cia-Geral da União) sobrequal procedimento admi-nistrativo para eliminarobstáculo à navegação aé-rea foiexitosonasearaad-ministrativa, equal justifi-caria a propositura deação judicial”.

NA ROTA DOS AVIÕESPRÉDIO VAI SER DEMOLIDOJustiça determinou remoção de dois andares do edifício

ABDO [email protected]

A Justiça Federal determi-nou a demolição de doisandares de um prédio lo-calizado na Rua JacintoBresciani, no Bairro Repú-blica, em Vitória, provi-dência que deverá ser to-mada em até 95 dias peloproprietário do edifício.

A edificação está acimada altura permitida para asconstruções situadas no co-nedeaproximaçãodoAero-porto Eurico Salles. A deci-sãoédojuizRobertoGilLealFaria, da 3ª Vara Federal Cí-vel da Seção Judiciária doEspírito Santo. Ele atendeuao pedido da Prefeitura deVitória, comunicada pelaInfraero da existência daedificação irregular.

Na argumentação, omagistradoafirmaqueoli-mite para a região são detrês andares, mas que oproprietário do prédio jáhavia construído o 4º, o 5ºepreparava-separafazero6º sem a anuência do mu-nicípio.Aotodo,aconstru-ção tem 16 metros.

Por tratar-se de umaedificação irregular quecoloca em risco a vida dosusuários do Aeroporto deVitória, o juiz determinouqueademoliçãoinicie-seomaisrápidopossível,antesmesmo do trânsito em jul-gado. “Eventual prejuízopatrimonial, caso a medi-daaqui impostasereverta,cede em favor da seguran-ça e do risco à vida. E talprejuízo patrimonial, seocorrer,podeserfacilmen-terecompostoporperdasedanos. Uma vida, não”.

Emfunçãodoacréscimode três andares no edifício,paramanterasegurançanopouso, a Agência Nacionalda Aviação Civil (Anac) re-comendou que a cabeceira

FOTOS DE BERNARDO COUTINHO

Prédio está localizado no Bairro República

AEROPORTO DE VITÓRIA

CONTINUA pág. 33

da pista seja recuada em433metros,atéqueaalturadoprédioretorneaoseupa-tamar autorizado. Ou seja,hoje,ocomprimentoútildapistadoaeroporto(quetem1.750m)paraasaeronavesque vêm no sentido Vitó-ria/Serra é de 1.317m.

MULTACaso o réu, o conferente

André Ricardo de Oliveira,donodoprédio,descumpraa liminar, o magistrado fi-xou a multa em R$ 5 mi-lhões. “Uma tragédia comumaaeronavecom150pes-soas geraria indenizações(...) de R$ 15 milhões. Ra-zoável, portanto, fixar mul-tapelodescumprimentoemum terço desse valor”.

Caso o réu não dê inícioà demolição, além de apli-

caramulta,aPrefeituradeVitória ficará responsávelpelostrabalhos,masdeve-rá ser ressarcida pelo pro-prietário do imóvel.

Alémdeterquedemolirparte do seu prédio, Oli-veira ainda foi condenadopor má-fé. O juiz garantequeelefaltoucomaverda-deaodizerqueumtécnicoda área havia concluídoqueoimóvelnãoseencon-trava no cone de seguran-ça, afirmação que geroususpensão da liminar e,consequentemente, au-mentou o risco das opera-ções realizadas no Aero-porto de Vitória. Por contadesta condenação, ele foimultadoemR$5mileterádepagarumaindenizaçãode R$ 50 mil ao Fundo pa-ra as Ações Civis Públicas.

OUTRO LADO

“Eu não vou demolir nada”

O dono do prédio queterá de ser demolido porordem da Justiça, o con-ferente André Ricardo deOliveira, disse que nãoirá cumprir a ordem dojuiz. “São cinco famíliasmorando no prédio e ou-tras dez casas no entor-no grudadas no edifício.Para onde vai esse pes-soal? Como essas casasficarão depois da demo-lição? Eu não vou demo-lir nada”. O conferenteafirma que começou aconstruir o prédio háquatro anos e que nuncafoi questionado por ne-nhum fiscal. “Agora, de-pois de pronto, é queeles vêm dizer que estáerrado? Assim é compli-cado”. André Ricardo

disse que não procurousaber se poderia cons-truir até aquela altura,apenas seguiu o que, se-gundo ele, comumente éfeito na região. “São vá-rias as edificações comquatro, cinco e até seisandares aqui no BairroRepública. Não estou en-

tendendo o motivo de sóeu ser obrigado a demo-lir. Os aviões nem pas-sam exatamente aqui,moro na Rua 4, as ae-ronaves passam em cimada 9”. O conferente con-tratou uma advogada pa-ra acompanhar o caso enega ter agido de má-fé.

Documento:AG27CA032;Página:1;Formato:(274.11 x 381.00 mm);Chapa:Composto;Data:26 de Apr de 2013 21:46:18

Page 2: Justiça determinou remoção de dois andares do edifício · FOTOS DE BERNARDO COUTINHO Prédio está localizado no Bairro República AEROPORTO DE VITÓRIA CONTINUA pág. 33 da pista

DINHEIRO33SÁBADO, 27 DE ABRIL DE 2013 A GAZETA

AEROPORTO DE VITÓRIA

Ministro dá a palavra de que a obra fica pronta em 2015RITA BRIDI

[email protected]

O governo federal marcounova data para a retoma-da e conclusão das obrasdo Aeroporto Eurico Sal-les, em Vitória. De acordocom o cronograma divul-gado ontem pela Infraero,as obras serão reiniciadasem 15 de novembro desteano e concluídas em 15 denovembro de 2015.

O ministro da AviaçãoCivil, Wellington MoreiraFranco, que esteve ontemem Vitória, disse que aobra “é uma pedra no sa-pato” do governo e da so-ciedade e garantiu que ocalendário anunciado se-rácumprido.“Minhapala-vra é a garantia de que aobra será concluída noprazo”, assegurou.

O anúncio do novo cro-nograma aconteceu emreunião realizada no Palá-cio Anchieta. Coordenadopelo governador RenatoCasagrande, o encontroteve a participação de di-rigentes da Infraero e deparlamentares. O presi-dente da Infraero, Gusta-vo do Vale, disse que a no-vela do aeroporto “é o re-trato de uma situação quenão queremos mais ver”.

O aeroporto da Capital,na avaliação de Casagran-

de,“éosímbolodaagendavelhadoEstado”, compos-ta por obras de infraestru-tura que há décadas nãosaemdopapel.Ontem,en-tretanto, após tomar co-nhecimento do novo cro-nograma, o governadordisse ter retomado a con-fiança. “Temosvividoumaansiedade muito grande.Agora estou com expecta-tiva forte de início e con-clusão dessas obras”.

PROMESSAOs prazos foram apre-

sentados pelo diretor téc-nico da Infraero, JaimeParreira, e houve a garan-tia do ministro da AviaçãoCivil e do presidente da In-fraeroqueasdatasserãori-gorosamente cumpridas.

Moreira Franco relatouestar interessado em re-solver os problemas difí-ceis. O país, lembrou, tevedécadas perdidas com adegradação da infraestru-tura e também com o pro-cesso de devastação dosengenheiros e das empre-sas ligadas à engenharia.“OAeroportodeVitóriaéaexpressão física dessequadro”, sublinhou.

Aapresentaçãodonovocronograma, segundo oministro, é uma forma pa-ra que a sociedade possa

SERÁ QUE AGORA DECOLA?BERNARDO COUTINHO

acompanhar o cumpri-mento do calendário pro-posto. Sua intenção, asse-gurou, foi dar transparên-ciaaoseutrabalho.Elepe-diu que a populaçãoacompanhe o cumpri-mento do que foi apresen-tado, cobre e reclame doque não estiver correto.

E foi enfático ao dizerque não quer a imagem da“desconfiançaedaenrola-ção” nas suas ações. “Te-mos que gastar o dinheirocomseriedadeeresponsa-bilidade para melhorar avida dos cidadãos”. O mi-nistro fez um apelo.

FILME ANTIGOOs representantes do

governo deram a garantiade cumprimento do novocronograma. Agora é es-perar para ver, mesmoporque o que mais tevenessa obra foi promessa.

A primeira foi a do en-tão presidente Luiz InácioLuladaSilva,emfevereirode 2005, que assegurou aconclusão da obra paradezembro de 2007. De-pois,houveadiamentopa-ra novembro de 2009. An-tes, houve promessa deque as obras seriam con-cluídas em março de2012, novembro de 2012e março de 2014.

O NOVO CRONOGRAMA

ProjetoAté o final de agosto, aInfraero concluirá aanálise do projeto docomplexo portuário e oencaminhará aoTribunal de Contas daUnião (TCU), juntocom o custo da obrapara aprovação.

Retomada das obrasPrevista para 15 denovembro. Serãotocadas pelo consórcioformado por CamargoCorrêa, Mendes Júniore Estacon.

ConclusãoO término da obra foimarcado para 15 denovembro de 2015.

O que será feitoNova pista, pátio deaeronaves, vias deserviço, estacionamento,área comercial e novoterminal de passageiros.

TerminalSerá construído em duasetapas

t 1ª etapaNa primeira fase (queestará concluída em

2015), a capacidade serápara 9,7 milhão depassageiros/ano, cincopontes de embarque, 55lojas comerciais, 31balcões de check-in e 26lojas de vendas depassagem.

t 2ª etapaComeçará em julho de2017. O terminal terámais um pavimento,capacidade para 11,7milhões de passageiros,2.054 vagas deestacionamento,10 pontes de embarque e81 lojas comerciais.

ROMERO MENDONÇA/SECOM

“Minha palavraé a garantiade que essecronogramavai serrigorosamentecumprido. Seráa referência deavaliação dedesempenhodos aeroportos”—MOREIRA FRANCOMINISTRO DAAVIAÇÃO CIVIL

Documento:AG27CA033;Página:1;Formato:(274.11 x 381.00 mm);Chapa:Composto;Data:26 de Apr de 2013 22:16:24