indice segurança energética inteligente ul-cplp - briefing report

[ÍNDICE DE SEGURANÇA ENERGÉTICA INTELIGENTE UL - CPLP BRIEFING REPORT] 29 de Maio de 2012

2

Introdução

A energia é a matéria-prima do funcionamento das sociedades e das economias. Sem energia

não há transportes, não há fábricas a laborar, não há climatização, não existe electricidade

para os equipamentos domésticos.

Com efeito, a energia não é uma matéria-prima como outra qualquer, mas sim a pré-condição

de todas as outras matérias-primas. Portanto, garantir o acesso a serviços energéticos de uma

forma segura e inteligente é uma questão crucial.

Portanto, a segurança energética inteligente é estratégica para os Estados, porque em última

análise pode contribuir decisivamente para a situação de comprometimento da

competitividade económica e da sobrevivência do «eu» colectivo.

O que é a segurança energética inteligente?

A Agência Internacional de Energia (AIE) define a segurança energética como «uma

disponibilidade física ininterrupta por um preço que é acessível, respeitando as

preocupações ambientais».

A segurança energética possui muitos aspectos: a segurança energética de longo prazo

está sobretudo relacionada com os investimentos em tempo útil para o fornecimento

de energia em função da evolução económica e as necessidades ambientais. Por outro

lado, a segurança energética de curto prazo reside na capacidade de reacção rápida do

sistema de energia a mudanças bruscas na oferta e procura.

Outra forma de olhar para a segurança energética é o estudo das diferentes fontes de

energia (carvão, petróleo, gás e energias renováveis), meios intermédios (energia

eléctrica, refinarias) e meios de transporte (redes, gasodutos, portos, navios). Todos

estes recursos e infra-estruturas energéticas estão sujeitos a riscos de interrupções no


3

fornecimento ou falhas, desafiando a segurança do aprovisionamento energético não

perturbada.

Conforme pode ser constatado, a segurança energética tem de funcionar num mundo

de crescente interdependência. Por isso, esta irá depender muito de como os países

gerem as suas relações uns com os outros, seja de forma bilateral ou em plataformas

multilaterais.

Esta é uma das razões pelas quais a definição de uma estratégia de segurança

energética inteligente é um dos grandes desafios da política dos Estados. Isto porque

não basta criar soluções para os problemas imediatos, mas exige ver para além dos

ciclos de subidas e descidas, e conseguir destrinçar a realidade de um sistema

energético global cada vez mais complexo e integrado nas relações entre os países que

nele participam.

O Índice de Segurança Energética Inteligente (ISEI)

É neste contexto que surge a necessidade de metodologias que ajudem a avaliar,

quantificar e medir a segurança e inteligência da política energética seguida pelos

Estados. É nesta linha de raciocínio que surge o Índice de Segurança Energética

Inteligente (ISEI).

O Índice de Segurança Energética Inteligente é um índice composto que relaciona o

desempenho alcançado em cinco dimensões influentes na segurança energética, nas vertentes

económica, ambiental e geopolítica, a saber: intensidade energética da economia, intensidade

carbónica do sistema energético, energia primária de base renovável, electricidade «verde» e

grau de dependência energética de combustíveis fósseis.

Com base em informação do Eurostat e da Agência Internacional de Energia, o ISEI é calculado

segundo uma média composta pelos quatro primeiros indicadores referidos, sendo esta

ponderada pelo último. O ISEI varia numa escala de 1 a 5, em que quanto melhor o

desempenho alcançado num indicador, mais elevada é a pontuação. Segue-se a explicação dos

indicadores que compõem o índice:


4

• A Intensidade Energética da economia (IEe): indica a eficiência da utilização da

energia para produzir valor acrescentado (Eurostat 2011, AIE 2011). É definido como o

rácio entre o Consumo Final de Energia e o Produto Interno Bruto. Para o presente

trabalho, será utilizado o indicador calculado pela AIE;

• A Intensidade Carbónica do sistema energético (ICse): a intensidade carbónica indica

o grau de impacto ambiental proveniente da actividade humana. Geralmente a

intensidade carbónica é medida segundo o rácio de emissões de CO2 por unidade de

PIB (Eurostat 2011, IEA 2011). Para a presente tese, dado que o nosso objectivo

através do ISEI é aferir do nível de sustentabilidade da autonomia energética, iremos

utilizar o rácio de emissões CO2 por Total de Energia Primária Consumida (TEP), de

forma a medirmos o impacto ambiental gerado pelo sistema energético do Estado

Para o presente trabalho, serão utilizados os dados fornecidos pela AIE;

• A Energia Primária de origem Renovável (EPR): a produção de energia primária é a

extracção de energia de uma fonte natural (Eurostat 2011, IEA 2011). A energia

renovável inclui a hidroelectricidade, a biomassa, o vento, o sol, as ondas e a

geotermia (Eurostat 2011, IEA 2011). Neste estudo, serão utilizados os dados

fornecidos pelo Eurostat e pela AIE;

• A Electricidade de base Renovável (ER): agrega o total de electricidade gerada a partir

de fontes energéticas de base renovável (Eurostat 2011, IEA 2011). Para este trabalho,

serão utilizados os dados fornecidos pelo Eurostat e pela AIE;

• A Dependência Energética (DE): a dependência energética mostra qual a intensidade

das importações que um Estado tem de suportar para fazer face às suas necessidades

energéticas. É calculada com base no rácio das importações líquidas e o consumo final

de energia (Eurostat 2011, IEA 2011). Para este trabalho, serão utilizados os dados

fornecidos pelo Eurostat e pela AIE;

• O Desenvolvimento Energético (DEn): o desenvolvimento energético mostra o grau de

modernidade das infra-estruturas energéticas e o grau de universidade de acesso a

energia por parte da população. É tido em conta o cálculo do Índice de

Desenvolvimento Energético realizado pela AIE. Para este trabalho, serão utilizados os

dados fornecidos pela AIE;


5

Para efeitos de benchmarking, o ISEI Universidade Lusófona-CPLP será calculado para os

seguintes Estados e conjuntos de Estados:

CPLP Fora da CPLP (para

referência)

Portugal

Brasil

Moçambique

Angola

Cabo Verde

São Tomé e Príncipe

Timor-Leste

CPLP

União Europeia

O ISEI varia numa escala de 1 a 5, sendo que quanto melhor o desempenho alcançado no

indicador, maior será o valor do ISEI. O método de cálculo do ISEI é o seguinte:

• Os valores obtidos nos indicadores IEe, ICse, EPR e ER por cada Estado e Conjunto de

Estados comparados são normalizados numa escala de 1 (valor mínimo) a 5 (valor

máximo) para efeitos de cálculo segundo uma média simples. Esta depois é ponderada

de acordo com dois indicadores: o grau de dependência energética de cada Estado

comparado, a fim aferir o grau de vulnerabilidade relacionada com as importações; o

Desenvolvimento Energético, para aferir o grau de fiabilidade, universalidade e

modernidade do acesso à energia

• Para efeitos da normalização na escala de 1 a 5, o valor máximo e o valor mínimo dos

indicadores IEe, ICse e ER são definidos de forma proporcional segundo o desempenho

alcançado pelos Estados comparados. Isto porque são indicadores que mostram graus


6

de eficiência e de funcionamento do sistema energético, os quais dependem da

tecnologia e dos métodos de gestão utilizados;

• Para efeitos da normalização na escala de 1 a 5, o valor máximo e o valor mínimo dos

indicadores EPR e DE são definidos na escala percentual de 0% a 100% em que são

apresentados pelo Eurostat. Isto porque são indicadores que não respondem

directamente ao funcionamento do sistema energético, mas reflectem a opção de uma

política.

Em termos de representação matemática, a forma de cálculo do ISEI para cada Estado é a

seguinte:

ISEI = ∑(IEe + ICse + EPR + ER)/4 * DE * DEn

O exercício de benchmarking do ISEI permite comparar os Estados nas dimensões

supracitadas numa óptica objectiva, quantificada e simplificada, permitindo assim

aferir de uma forma credível o grau de inteligência da política de segurança energética

seguida.

Rede Científica para a Segurança Energética da CPLP

O Instituto Superior de Estudos de Segurança da Universidade Lusófona (ISES), em parceria

com a Comunidade dos Países de Língua Portuguesa (CPLP) – inclusive a plataforma da

Confederação Empresarial da CPLP –, irá realizar o benchmarking anual do ISEI para o conjunto

de países assinalados, de forma a promover o debate estruturado sobre a importância da

segurança energética para a competitividade portuguesa e da CPLP.

Neste âmbito, a partir desta iniciativa, o ISES-UL e a CPLP irão avançar em 2012 com a

constituição do think tank Rede Científica para a Segurança Energética da CPLP, a qual conta

também já com a participação do MIT-Portugal.

O Diário Económico é o media partner oficial desta iniciativa.

Nas páginas posteriores poderá consultar o briefing report do ISEI UL-CPLP.


7

SUMÁRIO EXECUTIVO

Índice de Segurança Energética Inteligente Universidade Lusófona – CPLP

• O Brasil apresenta o maior Índice de Segurança Energética Inteligente (ISEI) devido a uma matriz energética

com uma elevada componente renovável nos biocombustíveis de produção endógena e auto-suficiência em

hidrocarbonetos. Mas precisa de melhorar a eficiência e o acesso universal à energia.

• Os PALOP e Timor-Leste possuem um excelente potencial energético de base renovável que poderá ser

alavancado por via da produção descentralizada (mini-centrais de biomassa integradas com solar e micro-

eólicas), melhorando simultaneamente o acesso universal à energia (exemplos: Aldeia Solar em Angola e

centrais solares em Cabo Verde).

• A produção de biocombustíveis sustentáveis pode ser um contributo importante para a melhoria do acesso

universal à energia e a diversificação do sistema energético, simultaneamente dinamizando as economias

locais (exemplos: etanol no Brasil, Jatropha em Moçambique). O território da Guiné-Bissau apresenta um

enorme potencial neste domínio.

• Portugal, face ainda à não exploração de hidrocarbonetos, apresenta um ISEI com um desempenho

assinalável devido sobretudo aos seguintes fatores: um acesso universal à energia de qualidade e um bom

aproveitamento do seu potencial eólico e hídrico. Precisa de melhorar a sua intensidade energética e

carbónica, bem como mitigar o seu elevado nível de dependência energética (81%)

• Existe um elevado potencial de cooperação científica, técnica, universitária, empresarial e diplomático no

domínio da segurança energética da CPLP, dado que os perfis dos países da comunidade complementam-se

em termos de necessidades e sinergias:

o Portugal e Brasil poderão disponibilizar know-how técnico de elevado valor e agilizar a

captação de recursos financeiros na UE para I&D e projetos de desenvolvimento

o PALOP e Timor-Leste poderão beneficiar deste conhecimento para desenvolver as suas

economias, aumentar o bem-estar da sua população, melhorar a produtividade dos seus

recursos e aumentar o seu peso diplomático na cena internacional


8

Brasil

2008 2009

Dependência Energética

3,80%

6,50%

Ponderadores Índice Desenvolvimento Energético AIE

70%

Índice de Segurança Energética Inteligente

2,19

2,23

O Brasil é o país da CPLP líder no desempenho do ISEI, com uma performance superior à entidade

económico-política de referência, a UE: 2,23 contra 1,10, respetivamente. Para este resultado,

contribuiu sobretudo a diminuta dependência energética (é praticamente auto-suficiente, mas muito

também a elevada percentagem de energia primária renovável (devido aos biocombustíveis, que

perfazem 20% da oferta interna de energia) e da fatia de eletricidade verde (mais de 80%).

Com efeito, a matriz energética brasileira é composta por quase 45% de energia renovável, o que é um

feito notável, tendo em conta as políticas energéticas promovidas internacionalmente. Todavia, o Brasil

precisa de melhorar muito a intensidade energética da sua economia, bem como das suas infra-

estruturas para um acesso universal, seguro e equitativo da sua população aos serviços energéticos.

Tendo em conta o perfil energético da economia brasileira, para que esta consiga reforçar de forma

inteligente a sua segurança energética, propõe-se as seguintes linhas de política para reflexão:

• Manter e aumentar de forma sustentável (ambiental e economicamente) a introdução de

energia primária renovável, bem como de eletricidade «verde», diversificando as fontes, bem

como introduzindo tecnologias com melhor rendimento

• Melhorar a intensidade energética da economia, por via da utilização mais racional da energia,

com a introdução de programas de formação avançada em gestão energética

• Melhorar as infra-estruturas de acesso e distribuição de serviços energéticos, sendo possível

neste domínio estabelecer iniciativas de cooperação técnico-científica com Portugal, devido ao

conhecimento e boas práticas portuguesas neste domínio

• Ainda no capítulo do desenvolvimento energético, explorar o potencial das soluções

descentralizadas de energia híbridas (renováveis integradas com gás natural e/ou diesel) para

fornecimento energético a populações isoladas

• Manter e aumentar a prospeção para a Exploração&Produção (E&P) de hidrocarbonetos não

convencionais (deep off-shore, shale gas, oil shale) em território nacional, fomentando projetos

de cooperação técnico-científica (formação avançada e I&D) nestes domínios com países da

CPLP (p.e. Portugal, Angola, Moçambique e Timor-Leste)


9

Portugal

2008 2009 Dependência Energética

82%

81%


100%


0,42 0,45

Portugal é o segundo país da CPLP com a melhor performance do ISEI, registando inclusive uma

melhoria razoável do desempenho entre 2008 e 2009. Esse resultado foi gerado pela contribuição de

três factores: um aumento da energia primária renovável; um crescimento da eletricidade gerada a

partir de fontes limpas (sobretudo eólica e hídrica); ser um país com o grau máximo de desenvolvimento

do sistema energético. Com efeito, o desempenho destes três fatores contribuiu para que se registasse

um ligeiro decréscimo de 1% na dependência energética.

Contudo, esta ainda regista um valor demasiado elevado (81%), sendo o ponderador que mais prejudica

o desempenho de Portugal no ISEI. Na dimensão dos pontos fracos, também é de relevar a necessidade

de melhoria da intensidade carbónica do sector energético, por via do aumento da eficiência do seu

funcionamento (sobretudo no que respeita aos transportes).

Tendo em conta o perfil energético da economia portuguesa, para que esta consiga reforçar de forma

inteligente a sua segurança energética, propõe-se as seguintes linhas de política para reflexão:

• Manter e aumentar de forma sustentável (ambiental e economicamente) a introdução de

energia primária renovável, bem como de eletricidade «verde»

• Aumentar a eficiência do sistema energético e de transportes, bem como melhorar a

intensidade energética da economia, por via da utilização mais racional da energia e do uso do

gás natural na mobilidade

• Ainda no domínio dos transportes, fomentar a introdução de biocombustíveis sustentáveis,

fomentando projetos de cooperação técnico-científica neste domínio com países da CPLP (Ex,

projetos da Galp Energia em Moçambique Brasil)




CPLP (p.e. Brasil, Angola, Moçambique e Timor-Leste)


10

Angola

2008 2009


0%

0%


10%


0,36 0,34

Angola é o terceiro país da CPLP com o melhor desempenho do ISEI (0,36 e 0,34), sendo a inexistência

de dependência energética e as elevadas percentagens de energia primária renovável e de eletricidade

verde os principais contribuidores para este resultado.

Contudo, o índice verificou uma diminuição entre 2008 e 2009 devido sobretudo ao aumento da

intensidade energética da economia, dado que por ser um país em arranque na sua fase de

desenvolvimento, ainda não possui um sistema energético maturo, eficiente e que assegure a

universidade do acesso aos serviços energéticos à população no seu todo.

Ciente desta realidade, o governo angolano tem desenvolvido uma série de iniciativas recentes para

debelar estas fragilidades, para não só melhorar a distribuição e a estabilidade do sistema elétrico nas

zonas urbanas, como também no aproveitamento das energias renováveis para abastecimento

energético das populações localizadas no interior do país.

Tendo em conta o perfil energético da economia angolana, para que esta consiga reforçar de forma

inteligente a sua segurança energética, propõe-se as seguintes linhas de política:

• Introdução de tecnologias avançadas na utilização da energia primária renovável (na sua

maioria, material lenhoso e biomassa), para aumentar a eficiência do sistema energético sem

agravar a sua intensidade carbónica nem a intensidade energética da economia. Por exemplo,

na iniciativa Aldeia Solar (instalação de painéis solares nos pequenos povoados) estudar a

introdução de sistemas descentralizados de produção de energia eléctrica híbridos, em que se

utilize biomassa (lenha e resíduos agrícolas). Esta iniciativa também pode servir de

fornecimento energético para instalação de novas indústrias.

• Fomentar a produção de biocombustíveis sustentáveis para consumo interno e exportação,

criando emprego sustentado a nível local, bem como estudar formas de utilização racional do

gás natural





convencionais (deep off-shore, shale gas, oil shale) em território nacional, sobretudo no pré-sal

angolano, fomentando projetos de cooperação técnico-científica (formação avançada e I&D)

nestes domínios com países da CPLP (p.e. Brasil, Portugal, Moçambique e Timor-Leste).


11

Moçambique

2008 2009


0%

0%


3%


0,14 0,11

Moçambique é o quarto país da CPLP com o melhor desempenho do ISEI (0,14 e 0,11), sendo a

inexistência de dependência energética e as elevadas percentagens de energia primária renovável

(96,7%) e de eletricidade verde (98%) os principais contribuidores para este resultado.

Contudo, o índice verificou uma diminuição entre 2008 e 2009 devido sobretudo ao aumento da

intensidade energética da economia, dado que por ser um país em arranque na sua fase de

desenvolvimento, ainda não possui um sistema energético maturo, eficiente e que assegure a

universidade do acesso aos serviços energéticos à população no seu todo.

Todavia, as descobertas recentes de vastas reservas de gás natural em Moçambique desvelam uma

oportunidade para que o país se torne num dos principais exportadores mundiais de Gás Natural

Liquefeito (GNL). Por isso, a prazo, Moçambique poderá um dos centros de excelência na E&P de gás

natural, podendo ser este um dos seus principais pilares para uma segurança energética inteligente.

Tendo em conta o perfil energético da economia moçambicana, para que esta consiga reforçar de forma

inteligente a sua segurança energética, propõe-se as seguintes linhas de política (em muito semelhantes

às da economia angolana):



agravar a sua intensidade carbónica nem a intensidade energética da economia. Estudar a

introdução de sistemas descentralizados de produção de energia eléctrica híbridos (GPL,

diesel), em que se utilize biomassa (lenha e resíduos agrícolas). Esta iniciativa também pode

servir de fornecimento energético para instalação de novas indústrias.

• Fomentar a produção de biocombustíveis sustentáveis para consumo interno e exportação,

criando emprego sustentado a nível local, bem como estudar formas de utilização racional do

gás natural – poderão ser desenvolvidas iniciativas de cooperação técnico-científica (formação

avançada e I&D) nestes domínios com países da CPLP







CPLP (p.e. Brasil, Portugal, Moçambique e Timor-Leste).


12

Guiné-Bissau

2008 2009


5%

5%


3%


0,10 0,10

A Guiné-Bissau é o quinto país da CPLP com o melhor desempenho do ISEI (0,10). Contudo o

desempenho é muito baixo face ao seu potencial. A sua baixa dependência energética deve-se ao

diminuto consumo energético, sendo que importa todos os produtos refinados. É desconhecida a

existência de hidrocarbonetos em território nacional, mas o país pode desenvolver o seu potencial nas

energias renováveis de forma a estimular o desenvolvimento económico.

Tendo em conta o perfil energético da economia guineense, para que esta consiga reforçar de forma







Diesel), em que se utilize biomassa (lenha e resíduos agrícolas). Esta iniciativa também pode


• Tendo em contas as condições climáticas húmidas e tropicais, fomentar a produção de

biocombustíveis sustentáveis para consumo interno e exportação, criando emprego sustentado

a nível local – poderão ser desenvolvidas iniciativas de cooperação técnico-científica (formação

avançada e I&D) nestes domínios com países da CPLP




• Avaliar a existência de hidrocarbonetos convencionais e não convencionais (deep off-shore,

shale gas, oil shale) em território nacional, fomentando projetos de cooperação técnico-

científica (formação avançada e I&D) nestes domínios com países da CPLP (p.e. Brasil, Portugal,

Moçambique e Timor-Leste).

• Avaliar o potencial da produção de eletricidade a partir de energias renováveis


13

Timor-Leste

2008 2009


10%

10%


3%


0,10 0,10

Timor-Leste ocupa em exéquo com a Guiné-Bissau é o quinto lugar da CPLP com o melhor desempenho

do ISEI (0,10). Contudo o desempenho é muito baixo face ao seu potencial. A sua baixa dependência

energética deve-se ao diminuto consumo energético, sendo que importa todos os produtos refinados.

Contudo, o potencial de E&P petrolífera timorense abre uma janela de oportunidade para

Tendo em conta o perfil energético da economia timorense, para que esta consiga reforçar de forma










biocombustíveis sustentáveis para consumo interno, criando emprego sustentado a nível local

– poderão ser desenvolvidas iniciativas de cooperação técnico-científica (formação avançada e

I&D) nestes domínios com países da CPLP









14

Cabo Verde

2008 2009


95%

95%


65%


0,02 0,02

Cabo Verde ocupa o sexto lugar da CPLP com o melhor desempenho do ISEI (0,01). O desempenho é

muito baixo, dado que, por ser um território insular, tem de importar todos os produtos energéticos

fósseis que consome. Por isso, sofre uma dependência energética de 95%.

Contudo, o país tem desenvolvido esforços no aproveitamento da energia renovável para a produção de

eletricidade, através da instalação de centrais solares para produção de eletricidade e água quente.

Desta forma, tem desenvolvido, à sua escala, uma estratégia inteligente de aproveitamento dos seus

recursos endógenos, tirando partido do clima seco e excelente radiação solar. Com efeito, é em Cabo

Verde que está instalado o Centro Regional para as Energias Renováveis e Eficiência Energética (CEREEC)

da Comunidade Económica dos Estados da África Ocidental. Além disso, o país possui um grau de

desenvolvimento energético razoavelmente próximo da maturidade.

Tendo em conta o perfil energético da economia cabo-verdiana, para que esta consiga reforçar de forma



• Introdução de tecnologias avançadas na utilização da energia primária renovável (solar, eólica,

ondas), para aumentar a eficiência do sistema energético sem agravar a sua intensidade

carbónica nem a intensidade energética da economia. Estudar a introdução de sistemas

descentralizados de produção de energia eléctrica híbridos (GPL, Diesel), em que se utilize

biomassa (lenha e resíduos agrícolas) e/ou solar. Esta iniciativa também pode servir de

fornecimento energético para instalação de novas indústrias.

• Tendo em contas as condições climáticas e insulares, fomentar a produção de biocombustíveis

sustentáveis em mar, considerando as opções das micro-algas e macro-algas criando emprego

sustentado a nível local – poderão ser desenvolvidas iniciativas de cooperação técnico-

científica (formação avançada e I&D) nestes domínios com países da CPLP









15

São Tomé e Príncipe

2008 2009


95%

95%


3%


0,01 0,01

São Tomé e Príncipe ocupa o sétimo e último lugar da CPLP com o melhor desempenho do ISEI (0,01). O

desempenho é muito baixo, dado que, por ser um território insular (sem ainda se ter concretizado a

produção de hidrocarbonetos localizados no seu território marítimo), tem de importar todos os

produtos energéticos fósseis que consome. Por isso, sofre uma dependência energética de 95%.

Contudo, o país tem desenvolvidos esforços no aproveitamento da energia renovável para a produção

de eletricidade, através do fomento das pequenas centrais hídricas.

Tendo em conta o perfil energético da economia são tomense, para que esta consiga reforçar de forma










biocombustíveis sustentáveis para consumo interno (em terra e em mar, considerando as

opções das micro-algas e macro-algas), criando emprego sustentado a nível local – poderão ser

desenvolvidas iniciativas de cooperação técnico-científica (formação avançada e I&D) nestes

domínios com países da CPLP









16

Autoria do ISEI:

Ruben Eiras

• Doutorando em Política de Segurança Energética: Cooperação Portugal-

Brasil, pelo ISCTE-IUL e Academia Militar

• Executive Master em Sustainable Energy Systems do MIT-Portugak

• Responsável Relações Sistema Científico da Galp Energia

• Colaborador do ISES-UL

• Contato: [email protected]


17

ANEXOS


18

Dados primários para o cálculo do ISEI

Intensidade Energética

Intensidade Carbónica

Sector Energético

Energia Primária Renovável

Eletricidade Verde


Indice Desenvolvimento

Energético AIE

Países 2008 2009 2008 2009 2008 2009 2008 2009 2008 2009

Portugal 0,2 0,2 2,17 2,21 18% 19,20% 30,10% 33,30% 82% 81% 1,00

Brasil 0,29 0,28 1,47 1,41 48,40% 46,80% 73,40% 83% 3,80% 6,50% 0,30

Angola 0,45 0,49 0,96 1,09 62,40% 62,40% 98% 98% 0% 0% 0,90

Moçambique 0,31 0,76 0,21 0,23 96,70% 96,70% 99% 99% 0% 0% 0,97

Guiné-Bissau 0,21 0,22 0,005 0,005 95% 95% 0% 0% 5% 5% 0,97

Timor-Leste 0,17 0,18 0,006 0,006 90% 90% 0% 0% 10% 10% 0,97

São Tomé e Príncipe 0,32 0,34 0,003 0,003 5% 5,80% 18,60% 18,20% 95% 95% 0,97

Cabo Verde 0,11 0,12 0,003 0,003 1% 1% 2,19% 2,40% 99% 99% 0,65

U.E. 0,22 0,22 1,89 1,89 8% 8% 15,60% 16% 53% 53% 1,00

Conversão dos dados para o cálculo do ISEI

Intensidade Energética

Intensidade Carbónica

Sector Energético

Energia Primária Renovável

Eletricidade Verde


Indice Desenvolvimento

Energético AIE ISEI

Países 2008 2009 2008 2009 2008 2009 2008 2009 2008 2009 2008 2009

Portugal 4 4 1 1 1,80 1,90 2,50 2,55 0,18 0,19 1,00 0,42 0,45

Brasil 3,5 3,75 2 1,9 3,00 2,90 4,00 4,20 1,00 1,00 0,70 2,19 2,23

Angola 3 2,5 3 2,9 3,50 3,50 4,80 4,80 1,00 1,00 0,10 0,36 0,34

Moçambique 4,6 1,3 4,5 4,1 4,90 4,90 4,90 4,90 1,00 1,00 0,03 0,14 0,11

Guiné-Bissau 3,8 3,9 4,9 4,9 4,90 4,90 0,00 0,00 0,95 0,95 0,03 0,10 0,10

Timor-Leste 4,9 4,8 4,9 4,9 4,80 4,80 0,00 0,00 0,90 0,90 0,03 0,10 0,10

São Tomé e Príncipe 4,6 4,5 4,9 4,9 1,10 1,10 1,80 1,76 0,05 0,05 0,03 0,00 0,00

Cabo Verde 4,9 4,8 4,9 4,9 1,00 1,00 1,10 1,20 0,01 0,01 0,65 0,02 0,02

0,42 0,42

U.E. 4 4 2 2 0,80 0,80 2,00 2,00 0,53 0,53 1,00 1,17 1,17

Fontes:

Key World Energy Statistics, International Energy Agency, 2011

Key World Energy Statistics, International Energy Agency, 2010

Energy Development Index, International Energy Agency, 2011

Renewable Energy and Energy Efficiency Partnership, reegle - clean energy information portal,

http://www.reegle.info/


19

indice segurança energética inteligente ul-cplp - briefing report

Documents