aula 7 - processo civil

7/21/2019 Aula 7 - Processo Civil

1/7

www.cers.com.br

CARREIRAS JURDICASDireito Penal

Gustavo Nogueira

1

LITISCONSRCIO

a pluralidade de partes no mesmo polo da

relao jurdica processual.Fundamentos: economia e de atos processuaise harmonia dos julgados.O CPC elenca situaes que, por razes deeconomia e/ou coerncia processual,autorizam a formao do litisconsrcio emqualquer dos polos da ao. Pelos mesmosfundamentos, o referido Cdigo autoriza odesmembramento de aes ajuizadascumulativamente. (STJ, REsp 855.574/MG,Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRATURMA, julgado em 27/10/2009, DJe

02/12/2009).

CLASSIFICAO:

Quanto posio dos litisconsortes: ativo,passivo e mistoQuanto ao momento da formao: inicial eulteriorQuanto obrigatoriedade: facultativo enecessrioQuanto uniformidade da deciso a serproferida: simples e unitrio

4. A assistncia litisconsorcial se assemelha "auma espcie de litisconsrcio facultativoulterior, ou seja, o assistente litisconsorcial todo aquele que, desde o incio do processo,poderia ter sido litisconsorte facultativo-unitrioda parte assistida" (CPC Comentado porNlson Nery Jnior e Rosa Maria de AndradeNery, 9 Edio, Editora RT, p. 235,comentrios ao art. 54 do CPC).5. O simples fato dos assistentes

litisconsorciais ostentarem a condio decidados j pressupe a existncia deinteresse jurdico na causa, representado pelapretenso de ter um governo probo e eficaz.(STJ, AgRg no REsp 916.010/SP, Rel. MinistroHUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA,julgado em 19/08/2010, DJe 03/09/2010).

2. Inadmissvel a formao de litisconsrciofacultativo ativo aps a distribuio do feito,sob pena de violao ao Princpio do JuizNatural, em face de propiciar ao jurisdicionado

a escolha do juiz. Precedentes do STJ.(STJ, AgRg no REsp 1022615/RS, Rel.Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA

TURMA, julgado em 10/03/2009, DJe24/03/2009).

LITISCONSRCIO FACULTATIVO

O art. 46 emprega a locuo podem litigar,sugerindo a ideia de facultatividade... esta ideia falsa (OBS).Art. 46. Duas ou mais pessoas podemlitigar, no mesmo processo, em conjunto,ativa ou passivamente, quando:

I - entre elas houver comunho de direitosou de obrigaes relativamente lide;Ao de 2 ou mais credores solidrios contra o

devedor comum;Aes que versem sobre bens mveispropostas por marido e mulher.

II - os direitos ou as obrigaes derivaremdo mesmo fundamento de fato ou de direito;MS impetrado por 2 servidores demitidos pelomesmo decreto e pela mesma imputaoftica;Ao de cobrana do valor do seguro fundadaem uma nica aplice emitida por 2 ou maiscompanhias seguradoras.

III - entre as causas houver conexo peloobjeto ou pela causa de pedir;

2 ou mais acionistas impugnam juntos adeliberao tomada em assembleia geral deS.A.;2 ou mais locatrios demandam no mesmoprocesso contra o locador que os notificou deaumento de aluguel, previsto no contrato portodos assinados.

IV - ocorrer afinidade de questes por umponto comum de fato ou de direito.Ao de cobrana do valor dos seguros pelodono do prdio incendiado, contra 2 ou maiscompanhias que o hajam segurado em datasdiferentes e por aplices independentes;2 locatrios propem ao de consignao empagamento contra o locador, baseados emrecusa de recebimento dos aluguis, sobidntica alegao.

O litisconsrcio facultativo requer, apenas, queo liame entre os litisconsortes decorra de umponto comum de fato ou de direito, podendo,


2/7

www.cers.com.br


Gustavo Nogueira

2

em razo disso, ocorrer, ou no, olitisconsrcio entre as partes. (STJ, AgRg naPET no RMS 16.489/PR, Rel. Ministro OG

FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em02/05/2013, DJe 14/05/2013).

LITISCONSRCIO NECESSRIO

H 2 erros no dispositivo...CPC, art. 47. H litisconsrcio necessrio,quando, por disposio de lei ou pela naturezada relao jurdica, o juiz tiver de decidir a lidede modo uniforme para todas as partes; casoem que a eficcia da sentena depender dacitao de todos os litisconsortes no processo.

Quando por disposio de lei, ou pela naturezada relao jurdica (direito material), o processos se possa formar com a presena de mais deum autor ou mais de um ru, ou seja, de todosos interessados.

Disposio de lei

CPC, art. 10, 1 Ambos os cnjuges seronecessariamente citados para as aes:Art. 12, 1 Quando o inventariante for dativo,todos os herdeiros e sucessores do falecidosero autores ou rus nas aes em que oesplio for parte.

Art. 942. O autor, expondo na petio inicial ofundamento do pedido e juntando planta doimvel, requerer a citao daquele em cujonome estiver registrado o imvel usucapiendo,bem como dos confinantes e, por edital, dosrus em lugar incerto e dos eventuaisinteressados, observado quanto ao prazo o

disposto no inciso IV do art. 232.Art. 999. Feitas as primeiras declaraes, o juizmandar citar, para os termos do inventrio epartilha, o cnjuge, os herdeiros, os legatrios,a Fazenda Pblica, o Ministrio Pblico, sehouver herdeiro incapaz ou ausente, e otestamenteiro, se o finado deixou testamento.

Natureza da relao jurdica

+ I. Conquanto desnecessria a prviapropositura de ao anulatria de registro civil,

sendo bastante o ajuizamento direto da aoinvestigatria de paternidade, essencial, sobpena de nulidade, a integrao lide, como

litisconsorte necessrio, do pai registral, quedeve ser obrigatoriamente citado para ademanda onde interessado direto, pois nela

concomitantemente postulada adesconstituio da sua condio de genitor.Precedentes do STJ. (STJ, REsp 512.278/GO,Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR,QUARTA TURMA, julgado em 14/10/2008, DJe03/11/2008).

A vontade do ru, por si s, irrelevante paraa formao de litisconsrcio e, conforme seinfere do disposto no artigo 47 do Cdigo deProcesso Civil, a prpria lei confere o carterde excepcionalidade ao litisconsrcio

necessrio - s o impondo nas hiptesesprevistas em lei ou pela natureza da relaojurdica -; portanto e em regra, quando houverdiversos titulares de direitos derivantes domesmo ttulo ou do mesmo fato jurdico, masestiver em jogo direitos patrimoniais, cabendo acada qual uma parcela do todo divisvel, oprovimento concedido a algum, sem apresena dos demais, ser eficaz. (STJ, REsp1104377/SP, Rel. Ministro LUIS FELIPESALOMO, QUARTA TURMA, julgado em18/04/2013, DJe 20/05/2013).

Casos:

+ O litisconsrcio passivo necessrio dosaprovados em concurso pblico cuja nulidadepode ser decretada em sede de ao civilpblica no se impe, porquanto eventualprocedncia da demanda no suficiente, porsi s, para demonstrar a comunho deinteresses entre todos os inscritos no certame,pois os eventuais aprovados possuem mera

expectativa de direito. Precedentes. (STJ,AgRg no REsp 1164151/SC, Rel. MinistroJORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em25/10/2011, DJe 11/11/2011).

+ No dano ambiental e urbanstico, a regrageral a do litisconsrcio facultativo. Segundoa jurisprudncia do STJ, nesse campo a"responsabilidade (objetiva) solidria" (REsp604.725/PR, Rel. Ministro Castro Meira,Segunda Turma, DJ 22.8.2005, p. 202); logo,mesmo havendo "mltiplos agentes poluidores,

no existe obrigatoriedade na formao dolitisconsrcio", abrindo-se ao autor apossibilidade de "demandar de qualquer um


3/7

www.cers.com.br


Gustavo Nogueira

3

deles, isoladamente ou em conjunto, pelo todo"(REsp 880.160/RJ, Rel. Ministro MauroCampbell Marques, Segunda Turma, DJe

27.5.2010).

+ Ausente a citao de todos os quecompunham, em litisconsrcio necessrio, opolo ativo da ao rescindenda, imperiosa adecretao da nulidade de todo o processorescisrio. Precedentes. (STJ, REsp1280855/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI,TERCEIRA TURMA, julgado em 06/03/2012,DJe 09/10/2012).

+ Relativamente ao rescisria, no

havendo disposio legal a respeito, olitisconsrcio necessrio somente ocorrer se asentena rescindenda no comportar rescisosubjetivamente parcial, mas apenas integral,para todas as partes envolvidas na aooriginria. Tratando-se de sentena proferidaem ao proposta mediante litisconsrcio ativofacultativo comum, em que h mera cumulaode demandas suscetveis de proposituraseparada, admissvel sua resciso parcial,para atingir uma ou algumas das demandascumuladas. Em casos tais, qualquer um dosprimitivos autores poder promover a aorescisria em relao sua prpria demanda,independentemente da formao delitisconsrcio ativo necessrio com os demaisdemandantes. (STJ, AgRg no Ag 1308611/BA,Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI,PRIMEIRA TURMA, julgado em 21/08/2012,DJe 27/08/2012).

+ O Superior Tribunal de Justia j assentouque no h litisconsrcio passivo necessrio

quando a deciso a ser proferida na aorescisria no atingir necessariamente a esferajurdica ou patrimonial de quem foi litisconsorteativo na ao primitiva. (STJ, AgRg no Ag818.541/DF, Rel. Ministro ARNALDOESTEVES LIMA, QUINTA TURMA, julgado em10/05/2007, DJ 28/05/2007, p. 395).

+ Quanto ao litisconsrcio, o acrdo recorridoest em consonncia com o entendimentoperfilhado nesta Corte, no sentido de que, emcasos tais, quando no houve o registro do

compromisso de compra e venda, no ostentao cnjuge do ru a qualidade de litisconsortepassivo necessrio. Precedentes. (STJ, AgRg

no REsp 1141156/AM, Rel. Ministro LUISFELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgadoem 11/04/2013, DJe 17/04/2013).

+ 1. O art. 12, 1, do CPC refere-se alitisconsrcio necessrio. 2. No caso deinventariante dativo, o legislador entendeu queno haveria legitimidade para representaoplena do esplio, razo pela qual todos osherdeiros e sucessores so chamados acompor a lide. (STJ, REsp 1053806/MG, Rel.Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDATURMA, julgado em 14/04/2009, DJe06/05/2009).

LITISCONSRCIO (FACULTATIVO)MULTITUDINRIO

CPC, art. 46, Pargrafo nico. O juiz poderlimitar o litisconsrcio facultativo quanto aonmero de litigantes, quando estecomprometer a rpida soluo do litgio oudificultar a defesa. O pedido de limitaointerrompe o prazo para resposta, querecomea da intimao da deciso.

possvel cindir o litisconsrcio facultativomultitudinrio, que aquele litisconsrcioformado por um nmero excepcionalmentegrande de litigantes, sempre que em razo desua formao possa ocorrer ocomprometimento da defesa ou a rpidasoluo do litgio. ... No h precluso para ano-alegao de violao do processo justo,sendo a matria de ordem pblica. (Marinoni,CPC).

PRECLUSO

+ A teor do que dispe o pargrafo nico doart. 46 do Cdigo de Processo Civil, pode aparte recusar a litisconsrcio multitudinrio,interrompendo-se o prazo para o oferecimentoda resposta. Todavia, esse pedido de limitaodever ser feito antes de decorrido o prazopara a sua defesa, sob pena de precluso.(STJ, REsp 402.447/ES, Rel. MinistraLAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em04/04/2006, DJ 08/05/2006, p. 267).


4/7

www.cers.com.br


Gustavo Nogueira

4

NMERO DE LITISCONSORTES

+ Ao Juiz permitido limitar o litisconsrcio

facultativo quanto ao nmero de litigantes,quando ele puder comprometer a rpidasoluo do litgio ou dificultar a defesa (art. 46,pargrafo nico, do CPC). (STJ, REsp439.342/DF, Rel. Ministro BARROSMONTEIRO, QUARTA TURMA, julgado em19/04/2005, DJ 30/05/2005, p. 381).

+ Para o regular e bom desenvolvimento doprocesso, pode o magistrado inadmitir apluralidade de partes, com pedidossemelhantes e cumulativos, no polo ativo da

relao processual. Impede-se, com isso, ochamado litisconsrcio multitudinrio, no casoconcreto, 107 (cento e sete) autores, quetumultua o feito e causa embaraos ao direitode defesa da parte contrria e a rpida soluodo litgio. Inteligncia aos arts. 46, I e IV, e 292,parg. 1, ambos do Cdigo de Processo Civilde 1973 (Lei n 5.869/73). (STJ, REsp40.622/SP, Rel. Ministro JORGESCARTEZZINI, QUINTA TURMA, julgado em16/03/2000, DJ 02/05/2000, p. 155).

DESMEBRAR OU EXTINGUIR?

+ luz do pargrafo nico, do art. 46 do CPCe da sua exegese, colhe-se que o magistradopossui o poder discricionrio de desmembraro feito, em virtude da formao delitisconsrcio facultativo multitudinrio, com oescopo de conceder rpida soluo ao litgio, esempre que vislumbre dificuldade causada defesa do ru, com rompimento da paridade dearmas, que informa o processo isonmico.

(STJ, REsp 565.937/PR, Rel. Ministro LUIZFUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em25/05/2004, DJ 02/08/2004, p. 320).

+ Nesse mister deve valer-se o julgador dodisposto no pargrafo nico do art. 46, queprev a possibilidade do desmembramentoquando a pluralidade de litigantes comprometera rpida soluo do litgio ou dificultar adefesa. (STJ, REsp 573.828/PR, Rel. MinistroLUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em19/02/2004, DJ 22/03/2004, p. 248).

LITISCONSRCIO NECESSRIO (NOFORMADO)

Art. 47. ... caso em que a eficcia da sentenadepender da citao de todos os litisconsortesno processo.

Pargrafo nico. O juiz ordenar ao autor quepromova a citao de todos os litisconsortesnecessrios, dentro do prazo que assinar, sobpena de declarar extinto o processo.

INTERVENO IUSSU IUDICIUS: o direitopositivo brasileiro no admite a figura dainterveno iussu iudicius (isto , por iniciativado juiz). (Medina, CPC).O juiz detm o poder de integrao podendodeterminar a presena de litisconsortes ativosfaltantes ou a convocao de litisconsortes

passivos, tudo sob pena de extino doprocesso sem anlise do mrito. (Luiz Fux,Curso de Direito Processual Civil).

Ineficaz (mas no invlida) a sentena demrito, no ser ela alcanada, segundo parteda doutrina, pela autoridade de coisa julgadamaterial, uma vez que esta s se produz,segundo tal entendimento, sobre sentenasaptas a produzir efeitos. [Dinamarco] Em minhaopinio, porm, h coisa julgada material,porque esta no incide sobre os efeitos dasentena, mas sobre seu contedo. (Cmara,Lies).

... as sentenas tidas como nulas de plenodireito e ainda as consideradas inexistentes, aexemplo do que ocorre quando proferidas semassinatura ou sem dispositivo, ou ainda quandoprolatadas em processo em que ausentecitao vlida ou quando o litisconsortenecessrio no integrou o polo passivo, nose enquadram nas hipteses de admisso da

ao rescisria, face a inexistncia jurdica daprpria sentena porque inquinada de vcioinsanvel. (STJ, AR 569/PE, Rel. MinistroMAURO CAMPBELL MARQUES, PRIMEIRASEO, julgado em 22/09/2010, DJe18/02/2011).

LITISCONSRCIO ATIVO NECESSRIO

H?No

+ Desnecessria a incluso de todos oscomponentes do tronco familiar no plo ativoda ao, uma vez que, sendo, via de regra, um


5/7

www.cers.com.br


Gustavo Nogueira

5

procedimento de jurisdio voluntria, no qualno h lide nem partes, mas to somenteinteressados, incabvel falar-se em

litisconsrcio necessrio, mxime no plo ativo,em que sabidamente o litisconsrciosempre se d na forma facultativa. (STJ,REsp 1138103/PR, Rel. Ministro LUIS FELIPESALOMO, QUARTA TURMA, julgado em06/09/2011, DJe 29/09/2011).

Sim+ Por conseguinte, sendo a Unio destinatriados recursos referentes ao custeio dasaposentadorias e penses dos servidorespblicos, cabendo a ela restituir parcelas

indevidamente descontadas, e sendo osdescontos procedidos pela UniversidadeFederal de Santa Maria, ambas devem figurarno plo passivo da presente demanda,formando-se, assim, litisconsrcionecessrio, conforme dispe o art. 47 doCPC." (STJ, REsp 670.651/RS, Rel. Min.Denise Arruda, Primeira Turma, DJ16/04/2007).

+ O tema da admissibilidade ou no dolitisconsrcio ativo necessrio envolve limitaoao direito constitucional de agir, que se norteiapela liberdade de demandar, devendo-seadmiti-lo apenas em situaesexcepcionais. No se inclui entre essassituaes o litgio que envolve o filho,dependente de pessoa beneficiada por planode sade coletivo, e a companhia responsvelpela cobertura contratual. (STJ, REsp976.679/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI,TERCEIRA TURMA, julgado em 08/09/2009,DJe 02/10/2009).

+ No h falar, via de regra, em litisconsrcionecessrio no polo ativo da relao jurdicaprocessual, uma vez que no possvelcompelir algum a demandar em juzo ante avoluntariedade do direito de ao, nem tolher odireito de acesso justia daquele que querlitigar, mormente em face do art. 5 XXXV, daConstituio da Repblica, que assegura atodos a inafastabilidade da tutela jurisdicional.(STJ, REsp 968.729/SC, Rel. Ministro LUISFELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado

em 12/04/2012, DJe 15/05/2012).

E se for admitido?

Havendo discordncia entre os litisconsortesnecessrios em potencial, devero estes sercitados para, de duas, uma: ou aderem ao

pedido formulado pelo autor, e passam afigurar ao seu lado como litisconsortes, ou,ento, caso discordem daquela opo, deverofigurar como rus na ao. (Medina, CPC).

LITISCONSRCIO SIMPLES+ Hiptese em que o Tribunal a quo asseverouque o litisconsrcio entre os entes pblicos simples, j que os interesses defendidos nosautos principais so distintos e opostos, demodo que podem ser decididos de maneiradiferente. (STJ, REsp 1225174/RS, Rel.

Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES,SEGUNDA TURMA, julgado em 22/03/2011,DJe 31/03/2011).

LITISCONSRCIO UNITRIO+ Enquanto o litisconsrcio unitrio cinge-se uniformidade do contedo do pronunciamentojurisdicional para as partes, o litisconsrcionecessrio se d quando a lei exige,obrigatoriamente, a presena de duas ou maispessoas, titulares da mesma relao jurdica dedireito material, no plo ativo ou passivo doprocesso, sob pena de nulidade e conseqenteextino do feito sem julgamento do mrito.(STJ, REsp 1116553/MT, Rel. MinistroMASSAMI UYEDA, TERCEIRA TURMA,julgado em 17/05/2012, DJe 29/05/2012).

RECURSO E LITISCONSRCIO UNITRIO+ O recurso interposto por um doslitisconsortes no produz efeitos para osdemais, salvo nas hipteses de litisconsrciounitrio. Precedentes: AgRg no REsp

770.326/BA, 6 Turma, Rel. Min. Celso Limongi(Desembargador Convocado do TJ/SP), DJe27.9.2010; EDcl no RMS 19.635/MT, 6 Turma,Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, DJe16.6.2008; REsp 827.935/DF, 1 Turma, Rel.Min. Teori Albino Zavascki, DJe 27.8.2008;REsp 209.336/SP, 6 Turma, Rel. Min. MariaThereza de Assis Moura, DJ 26.3.2007.

Tendncia: litisconsrcio necessrio eunitrio

+ Cuidando-se de ao de declarao denulidade de negcio jurdico, o litisconsrcioformado no plo passivo necessrio e


6/7

www.cers.com.br


Gustavo Nogueira

6

unitrio, razo pela qual, nos termos do art.320, inciso I, do CPC, a contestao ofertadapor um dos consortes obsta os efeitos da

revelia em relao aos demais. Ademais,sendo a matria de fato incontroversa, no seh invocar os efeitos da revelia para o temaexclusivamente de direito. (STJ, REsp704.546/DF, Rel. Ministro LUIS FELIPESALOMO, QUARTA TURMA, julgado em01/06/2010, DJe 08/06/2010).

+ Diz-se "simples" o litisconsrcio em que adeciso pode ser diferente para oslitisconsortes. Ao revs, no litisconsrciounitrio, os litisconsortes no so

considerados como partes distintas em facedo adversus porque a necessidade de dardeciso igual faz com que se estendam atodos os atos benficos praticados por umdos litisconsortes e se tornem inaplicveisos atos de disponibilidade processual bemcomo os atos que acarretam prejuzo comunho.

Confuso

+ D-se o litisconsrcio necessrio quando alide tiver de ser decidida de modo uniformepara todos os integrantes da relao jurdica,como se d na hiptese em que se busca aanulao de ato normativo concessivo deremisso, editado pelo Estado do Rio Grandedo Norte, e cujo beneficirio a CompanhiaEnergtica do Rio Grande do Norte. (STJ,REsp 1197597/RN, Rel. Ministra ELIANACALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em24/08/2010, DJe 08/09/2010).

LITISCONSRCIO NECESSRIO E SIMPLESExs: ao de usucapio.

LITISCONSRCIO FACULTATIVO EUNITRIOExs: ao pauliana proposta por 2 ou maiscredores; ao de anulao de ato jurdicoquando proposta por 2 ou mais legitimados;ao popular (ACP tambm) com 2 ou maisautores unidos em demanda conjunta.

3. O art. 934 do CPC to somente enumera os

legitimados ativos para a tutela inibitriabuscada pela ao de nunciao de obra nova,quais sejam, o proprietrio ou possuidor do

imvel vizinho, o condmino e o Municpio, nose vislumbrando, portanto, a inteno dolegislador de impor a formao litisconsorcial, o

que no afasta a possibilidade de legitimaoconcorrente a engendrar o litisconsrcio ativofacultativo unitrio, tal como ocorre, porexemplo, quando o proprietrio e o possuidordireto do imvel vizinho renem-sevoluntariamente para embargar a obra. (STJ,REsp 968.729/SC, Rel. Ministro LUIS FELIPESALOMO, QUARTA TURMA, julgado em12/04/2012, DJe 15/05/2012).

+ O condomnio est legitimado, pordisposio de lei taxativa, a representar em

juzo os condminos quanto aos interessescomuns. O adimplemento da servido de gua,conquanto seja direito de cada condmino,representa interesse comum de todos, demodo que adequada a propositura, por ele,de ao para discutir a matria.

4. Qualquer dos titulares de direito indivisvelest legitimado a pleitear, em juzo, orespectivo adimplemento. No h, nessashipteses, litisconsrcio ativo necessrio. H,em lugar disso, litisconsrcio ativofacultativo unitrio, consoante defenderenomada doutrina. Nessas hipteses, aproduo de efeitos pela sentena se dsecundum eventum litis: somente os efeitosbenficos, por fora de lei, estendem-se aosdemais titulares do direito indivisvel. Eventualjulgamento de improcedncia s os atinge seeles tiverem integrado, como litisconsortes, arelao jurdica processual.(STJ, REsp 1124506/RJ, Rel. Ministra NANCYANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em

19/06/2012, DJe 14/11/2012).INDEPENDNCIA ENTRE OSLITISCONSORTES

CPC, art. 48. Salvo disposio em contrrio, oslitisconsortes sero considerados, em suasrelaes com a parte adversa, como litigantesdistintos; os atos e as omisses de um noprejudicaro nem beneficiaro os outros.Art. 49. Cada litisconsorte tem o direito depromover o andamento do processo e todos

devem ser intimados dos respectivos atos.


7/7

www.cers.com.br


Gustavo Nogueira

7

Cada litisconsorte, para obter os resultadosprocessuais que pretende, deve exercer suasatividades autonomamente,

independentemente da atividade de seucompanheiro de litgio. Em contrapartida, osinteresses eventualmente opostos ouconflitantes do outro litisconsorte nocontaminaro a sua atividade processual. Istoocorre no plano jurdico; no plano ftico, oprejuzo ou o benefcio pode ocorrer. (VicenteGreco Filho, Direito Processual Civil Brasileiro).

+ O princpio da interdependncia entrelitisconsortes, ainda que unitrio, no autorizaque os atos prejudiciais de um dos consortes

prejudique os demais. [no caso o recursointerposto por um dos litisconsortes tinha umdefeito na procurao do advogado]. (STJ,REsp 1091710/PR, Rel. Ministro LUIZ FUX,CORTE ESPECIAL, julgado em 17/11/2010,DJe 25/03/2011).

A propsito: "a possibilidade do recursointerposto por um litisconsorte aproveitar aosdemais no decorre da necessariedade dolitisconsrcio, e sim da sua unidade. que anorma que prev tal possibilidade, inserta noart. 509, caput, do CPC, incide apenas nahiptese de litisconsrcio unitrio. Aos demais,aplica-se o princpio da autonomia doslitisconsortes, previsto no art. 48 do CPC".(REsp 827.935/DF, Rel. Min. Teori AlbinoZavascki, DJ 27/08/2008). (STJ, AgRg nosEDcl no AgRg no REsp 1225106/CE, Rel.Ministro BENEDITO GONALVES, PRIMEIRATURMA, julgado em 04/06/2013, DJe11/06/2013).

Assim, a revelia de um dos litisconsortes namodalidade "unitrio" no acarreta a incidnciada presuno de veracidade para os demais seimpugnado o pedido por um dos litisconsortes,outrossim, o recurso interposto por um a todosaproveita (artigos 320, I, e 509, do CPC). Esseregime recebe a denominao deinterdependncia entre os litisconsortes emconfronto com o regime da autonomia pura doart. 49 do Cdigo de Processo Civil, aplicvelao litisconsrcio "simples" ou "no unitrio"."(Luiz Fux, Curso de Direito Processual Civil).

aula 7 - processo civil

Documents