matematica financeira

Post on 19-Nov-2014

643 Views

Category:

Documents

16 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

1

ENGENHARIA ECONÔMICA I

ANÁLISE DE INVESTIMENTOS

Prof. Edson de Oliveira PamplonaProf. José Arnaldo Barra Montevechi

2000

Capacitar os participantes a analisar a viabilidade econômica e financeira de

Investimentos

OBJETIVO

2

1. Introdução

2. Matemática Financeira

3. Critérios de Decisão

4. Depreciação e Imposto de Renda

5. Financiamentos

6. Análise de Sensibilidade

7. Análise sob condições de inflação

6. Análise da Viabilidade de Projetos Industriais

SUMÁRIO

BIBLIOGRAFIA

1. HIRSCHFELD, Henrique Engenharia Econômica e Análise de Custos, 5_ ed. São Paulo: Atlas, 1992

2. CASAROTTO, Nelson; KOPITTKE, Bruno H. Análise de Investimentos, São Paulo: Atlas, 1995.

3. OLIVEIRA, J.A. N. - “Engenharia Econômica: Uma abordagem às decisões de investimento”, Mac Graw -Hill.

4. PAMPLONA, Edson O. e MONTEVECHI, J. A. B. Engenharia Econômica I Apostila preparada para cursos da EFEI e FUPAI, 1997.

5. REVISTAS: Engineering Economist, Industrial Engineering, HarvardBusiness Review e outras.

3

INÍCIO DOS ESTUDOS SOBRE ENGENHARIA

ECONÔMICAEstados Unidos em 1887, quando Arthur Wellington

publicou seu livro: The Economic Theory of Railway

Location.

ENGENHARIA ECONÔMICA

• Importantes para todos que precisam decidir sobre propostas tecnicamente corretas;

• Fundamentos podem ser utilizados tanto para empresas privadas como estatais;

• Todo fundamento se baseia na matemática financeira, que se preocupa com o valor do dinheiro no tempo.

4

EXEMPLOS

• Efetuar o transporte de materiais manualmente ou comprar uma correia transportadora;

• Fazer uma rede de abastecimento de água com tubos de parede grossa ou fina;

• Substituição de equipamentos obsoletos;

• Comprar um carro a prazo ou à vista.

PRINCÍPIOS BÁSICOS

• Devem haver alternativas de investimento;

• As alternativas devem ser expressas em dinheiro;

• Só as diferenças entre alternativas são relevantes;

• Sempre será considerado o valor do dinheiro no tempo;

• O passado geralmente não é considerado.

5

CRITÉRIOS DE APROVAÇÃO DE UM PROJETO

1. Critérios financeiros: disponibilidade de recursos;

2. Critérios econômicos: rentabilidade do investimento;

3. Critérios imponderáveis: fatores não convertidos em dinheiro;

2. Matemática Financeira

6

2. Matemática Financeira

“Não se soma ou subtrai quantias em dinheiro que não estejam na mesma data”

JUROS - Pagamento pelo uso do capital no tempo

Trabalho

Capital

Terra

Fatores de ProduçãoSalário Aluguel

Juros

Juros Simples

• J : Juros

• i : Taxa de juros

• n : Número de Períodos

• P : Principal

• F : Valor Futuro

2. Matemática financeira

J = P . i . nF = P + J

F = P + P . i . n

F = P ( 1 + i . n )

P F F F

7

2. Matemática financeira

Juros compostos• J : Juros

• i : Taxa de juros

• n : Número de Períodos

• P : Principal

• F : Valor FuturoF1 = P ( 1 + i )F2 = F1 ( 1+ i ) = P ( 1 + i ) 2

F3 = P ( 1 + i ) 3

P F1

F2

F3

F = P ( 1 + i ) n

2. Matemática financeiraComparando juros Simples co Compostos:Suponha:Principal = R$ 100000Taxa de juros = 20% a. a.Número de períodos = 3 anos

100000

110000

120000

130000

140000

150000

160000

0 1 2 3

J. Simples

8

2. Matemática financeiraComparando juros Simples co Compostos:Suponha:Principal = R$ 100000Taxa de juros = 20% a. a.Número de periodos = 3 anos

0 1 2 3100000

110000

120000

130000

140000

150000

160000

170000

180000

0 1 2 3

J. SimplesJ. Compostos

2. Matemática financeira

Fluxo de Caixa

0 1 2 3 n

( + )

( - )

9

2. Matemática financeira

RELAÇÕES DE EQUIVALÊNCIA

P

F

0 n

Relação entre P e F

F = P ( 1 + i ) n = P ( F/P, i , n )

2. Matemática financeira

RELAÇÕES DE EQUIVALÊNCIA

F

P

0 n

Relação entre P e F

P = F ( 1 + i ) - n = F ( P/F, i , n )

10

2. Matemática financeira

EXEMPLO II.2 Vamos fazer uma aplicação em CDB de R$ 30.000 a uma taxa de 3,6 % para um período de 35 dias. Qual o valor da rentabilidade líquida e dos juros? Em relação a poupança esta aplicação é interessante?

2. Matemática financeira

EXEMPLO II.2 SOLUÇÃO:

F = P ( 1 + i ) n = 30.000 ( 1 + 0,036 ) 1

F = 31.080 JUROS = F - P = 1.080

I.R. (15%) = 0,15 x 1.080 = 162

JUROS LIQUIDOS = 1.080 - 162 = 918

DE FATO TEMOS: F = 30.918

30.918 = 30.000 ( 1 + i) 1 i = 3,06%

11

2. Matemática financeira

EXEMPLO II.2 SOLUÇÃO:

F = P ( 1 + i 35 dias) 1 (1) F = P ( 1 + idiário)

35 (2)

(1) = (2)

P ( 1 + i 35 dias) 1 = P ( 1 + idiário)

35

( 1 + 0,0306) 1 = ( 1 + idiário) 35 idiário= 0,08615%

( 1 + i 30 dias) 1 = ( 1 + idiário)

30 imensal = 2,617%

Poupança para o dia 17/11 2,39633%

2. Matemática financeira

RELAÇÕES DE EQUIVALÊNCIA

Relação entre P e A

A A A A AP

P = A ( 1 + i ) - 1 + A ( 1 + i ) - 2 + . . . + A ( 1 + i ) - n

0 n

P = A [ ( 1 + i ) - 1 + ( 1 + i ) - 2 + . . . + ( 1 + i ) - n ]

12

2. Matemática financeira

= A ( P/A , i , n )

= P ( A/P , i , n )

RELAÇÕES DE EQUIVALÊNCIA

Relação entre P e A

P = A ( 1 + i ) 1( 1 + i ) i

n

n

A = P ( 1 + i ) i

( 1 + i ) - 1

n

n

2. Matemática financeira

RELAÇÕES DE EQUIVALÊNCIA

Relação entre F e A

A A A A A

F

F = A + A ( 1 + i ) 1 + A ( 1 + i ) 2 + . . . + A ( 1 + i ) n-1

0 n

F = A [ 1 + ( 1 + i ) 1 + ( 1 + i ) 2 + . . . + ( 1 + i ) n-1 ]

13

2. Matemática financeira

= A ( F/A , i , n )

= F ( A/F , i , n )

RELAÇÕES DE EQUIVALÊNCIA

Relação entre F e A

F = A ( 1 + i ) 1

i

n −

A = F i

( 1 + i ) - 1n

2. Matemática financeira

....G

2G3G

(n - 1) G

P = G ( P/G , i , n )A = G ( A/G , i , n )F = G ( F/G , i , n )

RELAÇÕES DE EQUIVALÊNCIA

Séries em gradiente

0 n1 2

14

2. Matemática financeira

Taxas Efetiva, Nominal e Equivalente

Equivalência entre Taxas Efetivas

F = P( 1 + i a ) 1

F = P( 1 + i m ) 12

( 1 + i a ) 1 = ( 1 + i m ) 12

( 1 + ia ) = ( 1 + i sem )2 = ( 1 + im )12 = ( 1 + i d )360

P

F

1 ano ou12 meses

2. Matemática financeira

SÉRIES PERPÉTUAS

0

P = A ( 1 + i ) 1

( 1 + i ) i

n

n

P = A ( 1 + i ) 1

( 1 + i ) in

n

nlim →∞−

P = A ( 1 + i )

( 1 + i ) i ( 1 + i ) in

n

n nlim → ∞−

1

P = A 1i

15

2. Matemática financeira

Taxas Efetiva, Nominal e Equivalente

Taxa Nominal

O período de capitalização é diferente do expresso na taxa

Exemplos:• Poupança - 6 % aa com capitalização mensal = 0,5 % am• SFH - 12 % aa com capitalização mensal = 1 % am

12 % a.a.c.c.m. = 12 / 12 meses = 1 % a.m. = 12,68 % a.a.

Nominal Efetiva Efetiva

3. Análise de Alternativas de Investimentos

Critérios para Análise

Pay - Back

Benefício / Custo

Valor Presente Líquido

Valor Anual

Taxa Interna de retorno

EXATOS

CUIDADO

16

3. Análise de Alternativas de Investimentos

UTILIZAÇÃO DE MÉTODOS DE ENGENHARIA ECONÔMICA NAS MAIORES EMPRESAS DO BRASIL

Utilização de Critérios de Engenharia Econômica

Para a maioria

dos projetos

27%

Para todos os

projetos

31%

Para poucos

ou nenhum

projeto

2 %

Para alguns

tipos de

projetos

12%

Para projetos

acima de

determinado

valor

28%

17

Critério Principal utilizado

Outros

1 0 %

Urgência

3 %

Payback sem

atualização

5 %

TIR

4 9 %

Taxa de

retorno

contábil

7 ,5%

Payback com

atualização

1 4 %

VPL ou

assemelhado

1 1 %

Critério Complementar utilizado

O u t r o s

1 5 %

U r g ê n c i a

1 3 %

P a y b a c k s e m

atua l ização

9 %

TIR

1 6 %

T a x a d e r e t o r n o

c o n t á b i l

7 , 5 % P a y b a c k c o m

atua l ização

2 3 %

V P L o u

a s s e m e l h a d o

2 0 %

18

3. Análise de Alternativas de Investimentos

Pay - Back

É o Tempo de Recuperação do Investimento

Exemplo

1.000

200300

500 500

T = 3 anos

3. Análise de Alternativas de Investimentos

Pay - BackErros

1.000

200 300500 500

T = 3 anos

1.000

200300

500 500

T = 3 anos

O segundo investimento é melhormas o método pay-back falha

19

3. Análise de Alternativas de Investimentos

Pay - BackOutro Erro

1.000

200 300500 500

T = 3 anos

1.000

200300

500 500

T = 3 anos

Aparentemente o primeiro investimentoé melhor mas o método pay-back falha

3. Análise de Alternativas de Investimentos

Taxa Mínima de Atratividade - TMA

É a taxa a partir da qual se aceita investir

Conceitos:

1. TMA- Maior taxa “sem risco” do mercado

2. TMA- Custo do Capital

Mais Aceito

20

3. Análise de Alternativas de Investimentos

Taxa Mínima de Atratividade - TMA

Ativo

Permanente:Máq., Equip., VeículosTerrenos, Construções

Circulante:Disponível, Estoques,

Clientes

2. TMA- Custo do Capital

Passivo

Patrimônio Líquido:Capital,

Lucros Acumulados

Exigível a longo prazo:Financiamentos

Circulante:Fornecedores, Valoresa pagar a curto prazo

15 %

17 %

22 %

18%

Taxas mínimas de atratividade adotadas

Média das respostas: TMA = 16% ao ano

T M A = 1 2 %

2 6 %

T M A = 1 0 %

2 1 %

T M A = 1 5 %

3 7 %

T M A = 2 0 %

1 6 %

21

3. Análise de Alternativas de Investimentos

Valor Presente Líquido

0

1 2 3 n

0

1 2 3 n

VPLSe VPL positivo:

ATRATIVO

3. Análise de Alternativas de Investimentos

Valor Presente Líquido - Exemplo

Reforma:Investimento = $ 10.000Redução de custos = $ 2.000n = 10 anos

Aquisição: Investimento = $ 35.000Venda Equip. = $ 5.000Ganhos = $ 4.700Valor Residual = $ 10.705

TMA= 8 %

2.000

VPL = - 10.000 + 2.000 (P/A, 8, 10) = 3420

VIÁVEL

4.70010.705

VPL = - 30.000 + 4.700 (P/A , 8%, 10) +10.705 (P/F, 8%, 10) = 6.496

VIÁVELMelhor opção

22

3. Análise de Alternativas de Investimentos

Valor Anual - Exemplo

2.000

10.000

VAnual = - 10.000(A/P, 8%, 10) + 2.000= 509,7

VIÁVEL

4.70010.705

30.000

VPL = - 30.000(A/P, 8%, 10) + 4.700 +10.705 (A/F, 8%, 10) = 968,1

VIÁVELMelhor opção

3. Análise de Alternativas de Investimentos

Taxa Interna de RetornoÉ a taxa que iguala o retorno ao investimentoÉ a taxa que iguala o Valor Presente a zero

0

1 2 3 n

VPL = - Invest. + Resultados (P/A, i, n)

VPL

i

TIR

23

3. Análise de Alternativas de Investimentos

Taxa Interna de Retorno - Exemplo

2.000

10.000

Reforma:

VPL = - 10.000 + 2.000 (P/A, i, 10) 0 = - 10.000 + 2.000 (P/A, i, 10) (P/A, i, 10) = 10.000 / 2.000(P/A, i, 10) = 5

Da tabela: TIR = 15,1 % > TMA

VIÁVEL

3. Análise de Alternativas de Investimentos

Taxa Interna de Retorno - Exemplo

Aquisição: 4.70010.705

30.000

VPL = - 30.000 + 4.700 (P/A , i%, 10) +10.705 (P/F, i%, 10)

P/ i = 13 % VPL = - 1.343 P/ i = 11 % VPL = + 1.449P/ i = 12 % VPL = 3

TIR = 12 % > TMAVIÁVEL

24

3. Análise de Alternativas de Investimentos

Taxa Interna de Retorno - Exemplo

Aquisição:4.700

10.705

30.000

2.000

10.000

Reforma:TIR = 15,1 %

TIR = 12 %

Qual a Melhor ?

VPL = 3420

VPL = 6496

3. Análise de Alternativas de Investimentos

Taxa Interna de Retorno -Análise Incremental

4.70010.705

30.000

Menos2.000

10.000

Aquisição - Reforma:

20.000

2.70010.705

TIR = 10,7 % > TMA

Melhor Opção:Aquisição

25

3. Análise de Alternativas de Investimentos

Taxa Interna de Retorno -Análise Incremental

VPL

i

Aquisição

TMA8%

6496

12%

Reforma

352015,1%

10,7%

Ponto de Fischer

FLUXOS COM MAIS DE UMA INVERSÃO DE SINAL

26

0

1 2 3 n1 INVERSÃO DE SINAL

VPL

i

TIR

0

1 2 3 n1 INVERSÃO DE SINAL

VPL

i

TIR

27

0

1 2 3 n2 INVERSÕES DE SINAL

i

VPL

TIR 1TIR 2

0

1 2 3 n3 INVERSÕES DE SINAL

i

VPL

TIR 1

TIR 2 TIR 3

28

QUAL TIR UTILIZAR?

OUTRO ASPECTO DA TIR QUE SE DEVE TER

CUIDADO!

2 INVERSÕES DE SINAL

10.000

0

1 2

1.600

10.000

0 = 1.600 - 10.000 x (1 + i)-1 + 10.000 x (1 + i)-2

i1 = 25% e i2 = 400%

29

0

1 2

1.600

10.000

10.000

-10.000 + 1.600 x (1 + 0,2) = -8.080

0

1 2

8.080

10.000

0 = -8.080 - 10.000 x (1 + i)-1

i = 23,8%

30

CIRCUNSTÂNCIAS ESPECÍFICAS

A. VIDAS DIFERENTES

B. VIDAS PERPÉTUAS

C. RESTRIÇÕES FINANCEIRAS

(MÚLTIPLAS ALTERNATIVAS)

EXEMPLO III.5

0 1 12

6000

4000

Máquina X

14000

0 1

2400

Máquina Y 18

2800

VPX = -6000-4000(P/A, 12%,12)

VPX = -30777

VPY= -14000-2400(P/A, 12%,18)+2800(P/F,12%,18)

VPY= -31035

Seria a melhoropção!

A. Vidas Diferentes

31

EXEMPLO III.5MMC (12, 18) = 36

0 1 12

6000

4000

Máquina X24

6000

4000

36

6000

4000

VPX = -6000[1+(P/F,12%,12)+(P/F,12%,24)]-4000(P/A, 12%,36)

VPX = -40705

A. Vidas Diferentes

EXEMPLO III.5

14000

0 1

2400

Máquina Y 182800

14000

240036

2800

VPY= -14000[1+(P/F, 12%, 18)]-2400(P/A, 12%,36)++2800[(P/F,12%,18)+(P/F,12%,36)]

VPY= -35070

A. Vidas Diferentes

32

EXEMPLO III.5

0 1 12

6000

4000

Máquina X24

6000

4000

36

6000

4000

VPX = -40705

14000

0 1

2400

Máquina Y 182800

14000

240036

2800

VPY= -35070A melhor

opção!

A. Vidas Diferentes

B. Vidas Perpétuas

Exemplo:Suponha que um investimento de $ 100.000 gere retornos anuais de$ 25.000. Para uma taxa mínima de 20 % ao ano, qual o VPL para vida de:a) 10 anosb) 50 anosc) vida infinita

P = A ( 1 + i ) 1

( 1 + i ) in

n

nlim → ∞−

P = A ( 1 + i )

( 1 + i ) i ( 1 + i ) in

n

n nlim → ∞−

1P = A

1

i•

33

B. Vidas Perpétuas

Solução: 25.000

100.000

A) 10 anos:VPL = -100.000 + 25.000 (P/A, 20%, 10) = 4811,80

B) 50 anos:VPL = -100.000 + 25.000 (P/A, 20%, 50) = 24.986,26

C) infinito:VPL = -100.000 + 25.000 x (1 / 0,2) = 25.000,00

Vida50

VPL

B. Vidas Perpétuas

Problema 6 (pág. III.17)

34

Alternativa InvestimentoInicial

BenefíciosAnuais

TIR VPL

A 10.000 1.628

B 20.000 3.116

C 50.000 7450

C. Restrições Financeiras

Alternativas mutuamente exclusivas• No sentido técnico• No sentido financeiro

Exemplo:

10 %

9 %

8 %

1.982

2.934

4.832

Vida esperada: 10 anosTMA: 6 % ao anoCapital disponível: $ 75.000

Pacote Alternativas Investimento VPL12345678

C. Restrições Financeiras

Solução

Nenhuma (75.000) Zero

A 10.000 1.982

B 20.000 2.934

C 50.000 4.832

A, B 30.000 4.916

A, C 60.000 6.814

B, C 70.000 7.766

A, B, C 80.000 9.748

35

C. Restrições Financeiras

Problema:Investimento Retorno

Departamento de Produção:E1 2000 275E2 4000 770

Departamento de qualidade:F1 4000 1.075F2 8000 1.750

Departamento de expedição:G1 4000 1.100

VPL

- 310731

26052753

2759

C. Restrições Financeiras

Solução:a) Só as melhores: E1, F2, G1b)

Pacote123456

AlternativasE2, F1E2, F2F1, G1F2, G1

E2, F1, G1E2, F2, G1

Investimento8.00012.0008.00012.00012.00016.000

VPL3.3362.4845.3585.5126.0956.243

top related