uso de vectores lentivirales para mediar la …
TRANSCRIPT
USO DE VECTORES LENTIVIRALES PARA MEDIAR LA TRANSFECCIÓN DEL
GEN DE LA ENZIMA N-ACETIL-GALACTOSAMINA -6-SULFATO-SULFATASA
EN CÉLULAS EN CULTIVO
María Juliana Herrera Mejía
TRABAJO DE GRADO
Presentado como requisito parcial
Para optar al título de
MICROBIÓLOGA INDUSTRIAL
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
FACULTAD DE CIENCIAS
INSTITUTO DE ERRORES INNATOS DEL METABOLISMO
Bogotá D.C.
2012
USO DE VECTORES LENTIVIRALES PARA MEDIAR LA TRANSFECCIÓN DEL
GEN DE LA ENZIMA N-ACETIL-GALACTOSAMINA -6-SULFATO-SULFATASA
EN CÉLULAS EN CULTIVO
María Juliana Herrera Mejía
Ingrid Schuler, PhD.
Decana Académica
Facultad de Ciencias
Janeth del Carmen Arias Palacios, M.Sc. M.Ed.
Directora Carreras de Microbiología
Facultad de Ciencias
USO DE VECTORES LENTIVIRALES PARA MEDIAR LA TRANSFECCIÓN DEL
GEN DE LA ENZIMA N-ACETIL-GALACTOSAMINA -6-SULFATO-SULFATASA
EN CÉLULAS EN CULTIVO
María Juliana Herrera Mejía
Carlos Javier Alméciga Díaz, Q.F., PhD.
Director
Ismael Zamudio, PhD.
Evaluador
NOTA DE ADVERTENCIA
“La Universidad no se hace responsable
por los conceptos emitidos por sus
alumnos en sus trabajos de tesis. Solo
velará por que no se publique nada
contrario al dogma y a la moral católica y
porque las tesis no contengan ataques
personales contra persona alguna, antes
bien sea en ellas el anhelo de buscar la
verdad y la justicia”
Artículo 23 de la Resolución Nº 13 de
Julio de 1946
AGRADECIMIENTOS
A la Universidad por la oportunidad que me brindo para formarme como
profesional y los Profesores por trasmitirme sus conocimientos.
A mi tutor Javier Alméciga por abrirme las puertas del IEIM al brindarme este
trabajo de grado, por compartir conmigo cada uno de sus conocimientos, por
confiar en mí y apoyarme cada minuto con esa palabra de aliento y esa alegría al
llegar al laboratorio.
A todas las personas que hacen parte del IEIM por brindarme esa mano amiga y
por las ayudas que siempre recibí de cada uno de ellos.
A todas las personas que de alguna manera colaboraron y apoyaron para el buen
desarrollo de este trabajo.
A Dios por ser mi padre y guía, por
permitirme alcanzar este nuevo logro
que hoy me llena de satisfacción, por
mostrarme que cada obstáculo es una
oportunidad de superación.
A mi hermano Santiago por ser el motor
de mi vida, y ser el dueño de cada uno
de mis logros, porque cada vez me llena
de motivos para salir adelante.
A mis padres por crear de mi lo que soy
hoy, por su amor, comprensión y por
todos los consejos que hicieron de este,
un proyecto posible.
A mis tías por el apoyo siempre
incondicional, porque no hubo segundo
que no estuvieran ahí, por vivir conmigo
esta etapa tan importante de mi vida.
.
TABLA DE CONTENIDO
1.RESUMEN…………………………………............................................................16
1.1 ABSTRACT…………………………………......................................................17
2. INTRODUCCIÓN……………………………........................................................18
3. JUSTIFICACIÓN Y PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA...............................21
4. MARCO TEÓRICO- REFERENTES CONCEPTUALES…………………….......23
4.1 Errores Innatos del Metabolismo……………...…………………………….....23
4.2 Las Mucopolisacaridosis…………………………...……………………………23
4.3 Mucopolisacaridosis IVA - Morquio A………………………………...………..26
4.3.1 Características Bioquímicas…………………………………………………..27
4.3.1.1 Queratán sulfato y condroitín-6-sulfato………………………..…………..27
4.3.1.2 Gen GALNS…………….…………………………………………………….31
4.3.1.3 Enzima GALNS………………...…………………………………………….33
4.3.2 Características Clínicas……………………...………………………………..37
4.3.3 Diagnóstico……………………...………………………..…………………….40
4.3.4 Tratamiento……………………………...……………………………………...43
4.4 Terapia Génica……………………………………………………………………44
4.4.1 Generalidades…………………………………...……………………………..45
4.4.2 Vectores empleados en Terapia Génica………………………………...…..45
4.4.3 Vectores derivados de virus adenoasociados y su uso en terapia
génica…………………………………………………..……………………………...46
4.4.4 Vectores lentivirales y su uso en terapia génica………………...………….49
5. OBJETIVOS…………………………………………………………………………...56
5.1 Objetivo general…….…………...……...………………………………………..56
5.2 Objetivos específicos…..………………...………………………………………56
6. METODOLOGÍA………………………………………………………………………57
6.1 Producción de vectores lentivirales………………………...…………………..57
6.1.1 Elaboración Plásmido de Expresión lentiviral Topo-GALNS………………57
6.1.2 Cultivo células 293FT……………...…………………………………………..57
6.1.3 Producción Vectores Lentivirales en células 293FT……………...………..58
6.1.3.1 Concentración y precipitación de vectores Lentivirales con PEG 6000.59
6.1.3.2 Titulación Vectores Lentivirales…………………………………………….59
6.2 Producción adenoasociados a partir de células HEK293….……...………...60
6.2.1 Cuantificación de vectores adenoasociados...……………………………...62
6.3 Evaluación de vectores lentivirales………………...…………………………..63
6.3.1 Cultivo células HEK293 y Fibroblastos Morquio A…………….………...…63
6.3.2 Transfección células HEK293 y fibroblastos humanos MPS IVA con
vectores lentivirales………………………………...………………………………...64
6.4 Evaluación de vectores adenoasociados……………………...………………64
6.4.1 Transfección de células HEK293 con los vectores adenoasociados....….64
6.5 Cuantificación de proteína por el método de MicroLowry……...…………...65
6.5.1 Determinación de la actividad enzimática……...……………………………65
6.6 Análisis estadístico……………………………………………………………….66
7. RESULTADOS Y ANÁLISIS DE RESULTADOS………………………………...68
7.1 Producción de Vectores Lentivirales……………...……………………………68
7.1.1 Elaboración Plásmido de Expresión lentiviral Topo-GALNS………...…....68
7.1.2 Cultivo células 293FT………………………...………………………………..70
7.1.3 Producción Vectores Lentivirales en células 293FT…………………...…..71
7.1.3.1Titulación Vectores Lentivirales……………………………………………..71
7.2 Producción y cuantificación de adenoasociados a partir de células
HEK293………………………………………………………………………………..72
7.3 Evaluación de vectores lentivirales………………………………………...…..73
7.4 Evaluación de vectores adenoasociados………………………………...……77
8. CONCLUSIONES…………………………………………………………………….86
9. RECOMENDACIONES………………………………………………………………88
10. BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………………..89
INDICE DE FIGURAS
Figura 1. Catabolismo del Queratán Sulfato……………………………………...…..31
Figura 2. Esquema del procesamiento y direccionamiento de una enzima
lisosoma…………………………………………………………………………………..36
Figura 3. Estructura terciara de la enzima GALNS………………………………….37
Figura 4. Características Clínicas. Principales características clínicas observadas
en pacientes con fenotipo clásico de mucopolisacaridosis IV A……………………39
Figura 5. Reacción enzimática del método de cuantificación de actividad GALN..42
Figura 6. Composición estructural de los lentivirus…………………………………..51
Figura 7. Ciclo de replicación de Lentivirus…………………………………………...53
Figura 8. Genoma Lentivirus……………………………………………………………54
Figura 9. Plásmido pLenti6/V5-D-TOPO………………………………………………57
Figura 10. Secuencia de pLenti6/V5-D-TOPO………………………………………..69
Figura 11. Peso molecular, formula y estructura de la Blasticina…………………..70
Figura 12. Plásmido pCMVSPORT6…………………………………………………..71
Figura 13. Actividad enzimática obtenida en los lisados celulares HEK293
transfectados con vectores lentivirales…………………….……………………….…75
Figura 14. Actividad enzimática obtenida en los medios de los lisados celulares
HEK293 transfectados con vectores lentivirales……………………………………..76
Figura 15. Actividad enzimática obtenida en los lisados celulares HEK293
transfectados con vectores adenoasociados…………………………………………79
Figura 16. Actividad enzimática obtenida en los medios de los lisados celulares
HEK293 transfectados con vectores adenoasociados………………………………80
Figura 17. Actividad enzimática obtenida en los lisados celulares HEK293
transfectados con vectores adenoasociados AVV GALNS SUMF1………………..81
Figura 18. Actividad enzimática obtenida en los medios de los lisados célulares
HEK293 transfectados con vectores adenoasociados AVV GALNS SUMF1……..82
INDICE DE TABLAS
Tabla 1. Clasificación de las Mucopolisacaridosis…………………………………...25
Tabla 2. Estructura de las diferentes cadenas de glicosaminoglicanos…………...30
Tabla 3. Características de vectores empleados en terapia génica………………..46
Tabla 4. Funciones de las proteínas que componen los Lentivirus………………..52
Tabla 5. Titulación vectores lentivirales……………………………………………….72
Tabla 6. Cuantificación de los vectores recombinante………………………………73
ANEXOS
ANEXO A: Análisis estadísticos correspondientes a los resultados obtenidos
en células transfectadas con vectores lentivirales (Realizados en SPSS)…119
Tabla 1.1 Pruebas de normalidad……………………………………………..…….119
Tabla 1.2 ANOVA de un factor………………………………………………………..119
Tabla 1.3 Pruebas Post Hoc: Subproductos Homogéneos…………………..……119
Tabla 1.4 Pruebas de t-student para muestras independientes…………….…….120
Tabla 1.4.1 T-student entre grupo “control” y grupo “Células Lentivirus 1
MOI”……………………………………………………………………………………...120
Tabla 1.4.2 T-student entre grupo “control” y grupo “Células Lentivirus 5
MOI”……………………………………………………………………………………...120
Tabla 1.4.3 T-student entre grupo “Células Lentivirus 1 MOI” y grupo “Células
Lentivirus 5 MOI” ………………………………………………………………………121
ANEXO B: Análisis estadísticos correspondientes a los resultados obtenidos
en medios de células transfectadas con vectores lentivirales (Realizados en
SPSS)……………………………………………………………………………………122
Tabla 1.1 Pruebas de normalidad…………………………………………………….122
Tabla 1.2 ANOVA de un factor…………………………………..……………………122
Tabla 1.3 Pruebas Post Hoc: Subproductos Homogéneos……..…………………122
Tabla 1.4 Pruebas de t-student para muestras independientes……….………….123
Tabla 1.4.1 T-student entre grupo “control” y grupo “Medio células Lentivirus 1
MOI”…………………………………………………………………………...…………123
Tabla 1.4.2 T-student entre grupo “control” y grupo “Medio células Lentivirus 5
MOI”…………………………………………………………………………….………..123
Tabla 1.4.3 T-student entre grupo “Medio células Lentivirus 1 MOI” y grupo “Medio
células Lentivirus 5 MOI”………………………………………………………………125
ANEXO C: Análisis estadísticos correspondientes a los resultados obtenidos
en células transfectadas con vectores adenoasociados (AVV-GALNS)
(Realizados en SPSS)……………………………………………………...…………126
Tabla 1.1 Pruebas de normalidad…………………………….………………………126
Tabla 1.2 ANOVA de un factor……………………………………………….……….126
Tabla 1.3 Pruebas Post Hoc: Subproductos Homogéneos………….…………….126
Tabla 1.4 Pruebas de t-student para muestras independientes…………………..127
Tabla 1.4.1 T-student entre grupo “control” y grupo “Células AVV-GALNS 1
GV”……………………………………………………………………………………....127
Tabla 1.4.2 T-student entre grupo “control” y grupo “Células AVV-GALNS 5
GV”……………………………………………………………..………………………..127
Tabla 1.4.3 T-student entre grupo “control” y grupo “Células AVV-GALNS 10
GV”……………..………………………………………………………………………..128
Tabla 1.4.4 T-student entre grupo “Células AVV GALNS 1 GV” y grupo “Células
AVV-GALNS 5 GV” ……………………………………………………………………129
Tabla 1.4.5 T-student entre grupo “Células AVV GALNS 1 GV” y grupo “Células
AVV-GALNS 10 GV” …………………………………………………………………..130
Tabla 1.4.6 T-student entre grupo “Células AVV GALNS 5 GV” y grupo “Células
AVV-GALNS 10 GV”…………………………………..……………………………….131
ANEXO D: Análisis estadísticos correspondientes a los resultados obtenidos
en medios de células transfectadas con vectores adenoasociados (AVV-
GALNS) (Realizados en SPSS)……………………………………….…………….132
Tabla 1.1 Pruebas de normalidad………………………………………..…………..132
Tabla 1.2 ANOVA de un factor…………………………...…………………………..132
Tabla 1.3 Pruebas Post Hoc: Subproductos Homogéneos…………..……………132
Tabla1.4 Pruebas de t-student para muestras independientes………………..….133
Tabla 1.4.1 T-student entre grupo “control” y grupo “Medio células AVV-GALNS 1
GV”……………………………………………………………………………………….133
Tabla 1.4.2 T-student entre grupo “control” y grupo “Medio células AVV-GALNS 5
GV”………………………………………………………………………………….……134
Tabla 1.4.3 T-student entre grupo “control” y grupo “Medio células AVV-GALNS
10 GV”……………………………………………………….…………………………..134
Tabla 1.4.4 T-student entre grupo “Células AVV GALNS 1 GV” y grupo “Medio
células AVV-GALNS 5 GV” ………………………………….………………………..135
Tabla 1.4.5 T-student entre grupo “Células AVV GALNS 1 GV” y grupo “Medio
células AVV-GALNS 10 GV”…………………………………….…………………….135
Tabla 1.4.6 T-student entre grupo “Células AVV GALNS 5 GV” y grupo “Células
AVV-GALNS 10 GV”……………………………………………………….…………..136
ANEXO E: Análisis estadísticos correspondientes a los resultados obtenidos
en células transfectadas con vectores adenoasociados (AVV-GALNS SUMF1)
(Realizados en SPSS)………………………………………………………………...138
Tabla 1.1 Pruebas de normalidad……………………………………………..……..138
Tabla 1.2 ANOVA de un factor……………………………………………….……….138
Tabla 1.3 Pruebas Post Hoc: Subproductos Homogéneos………………………..138
Tabla 1.4 Pruebas de t-student para muestras independientes…………………..139
Tabla 1.4.1 T-student entre grupo “control” y grupo “Células AVV-GALNS SUMF1
1 GV”…………………………………………………………………………………….139
Tabla 1.4.2 T-student entre grupo “control” y grupo “Células AVV-GALNS SUMF1
5 GV”………………………………………………………………………………….…140
Tabla 1.4.3 T-student entre grupo “control” y grupo “Células AVV-GALNS SUMF1
10 GV”…………………………………………….……………………………………..140
Tabla 1.4.4 T-student entre grupo “Células AVV-GALNS SUMF1 1 GV” y grupo
“Células AVV-GALNS SUMF1 5 GV”……………………………..………………….141
Tabla 1.4.5 T-student entre grupo “Células AVV-GALNS SUMF1 1 GV” y grupo
“Células AVV-GALNS SUMF1 10 GV”……………………………………………….142
Tabla 1.4.6 T-student entre grupo “Células AVV-GALNS SUMF1 5 GV” y grupo
“Células AVV-GALNS SUMF1 10 GV”…………………………………..…………..142
ANEXO F: Análisis estadísticos correspondientes a los resultados obtenidos
en medios de células transfectadas con vectores adenoasociados (AVV-
GALNS SUMF1) (Realizados en SPSS)…………………………………………...144
Tabla 1.1 Pruebas de normalidad……………………………………………..……..144
Tabla 1.2 ANOVA de un factor………………………………………..………………144
Tabla 1.3 Pruebas Post Hoc: Subproductos Homogéneos………..………………144
Tabla 1.4 Pruebas de t-student para muestras independientes………………......145
Tabla 1.4.1 T-student entre grupo “control” y grupo “Medio células AVV-GALNS
SUMF1 1 GV”………………………………………………………………………...…145
Tabla 1.4.2 T-student entre grupo “control” y grupo “Medio células AVV-GALNS
SUMF1 5 GV”…………………………………………………………………….……..145
Tabla 1.4.3 T-student entre grupo “control” y grupo “Medio células AVV-GALNS
SUMF1 10 GV”………………………………………………………….………………146
Tabla 1.4.4 T-student entre grupo “Medio células AVV-GALNS SUMF1 1 GV” y
grupo “Medio células AVV-GALNS SUMF1 5 GV”………………..………………..147
Tabla 1.4.5 T-student entre grupo “Medio células AVV-GALNS SUMF1 5 GV” y
grupo “Medio células AVV-GALNS SUMF1 10 GV”………………………………..148
Tabla 1.4.6 T-student entre grupo “Medio células AVV-GALNS SUMF1 5 GV” y
grupo “Medio células AVV-GALNS SUMF1 10 GV”………………………………..148
16
1. RESUMEN
La enfermedad de Morquio A (MPS IVA) es un desorden autosómico recesivo
producido por la alteración en la actividad de la enzima N-acetilgalactosamina-6-
sulfato sulfatasa (GALNS), llevando a la acumulación intralisosomal de los
glicosaminoglicanos (GAGs) queratán sulfato y condroitín 6 sulfato, principalmente
en cartílago y córnea. Actualmente no existe un tratamiento específico para
los pacientes con MPS IV A, por lo cuál es importante evaluar diferentes
estrategias para el desarrollo de una terapia segura y efectiva para estos
pacientes. En el presente trabajo se evaluó la efectividad en la entrega del
material genético por parte de vectores lentivirales y adenoasociados (AAV) en
células HEK293. Los resultados mostraron que los vectores lentivirales,
produjeron un aumento en la actividad enzimática de hasta 3,1 veces más en los
lisados celulares y 5,2 veces en los medios de cultivo con respecto a los valores
del control negativo, lo que los hace buenos candidatos para terapia génica en
Moquio A. Por otra parte, los vectores AAV mostraron un aumento en la actividad
hasta 2,1 veces más tanto en el lisado celular como en el medio. En presencia de
SUMF1 la actividad alcanzó fue 1,9 y 44,5 veces mas alto en el lisado celular y el
medio de cultivo en comparación con el control negativo. Este es el primer ensayo
in vitro para MPS IVA en el que se pone en evidencia la posibilidad de hacer uso
de vectores lentivirales para el desarrollo de una estrategia de terapia génica para
esta enfermedad.
17
1.1 ABSTRACT
Morquio A disease (MPS IV A) is an autosomal recessive disorder caused by the
deficiency of N-acetyl-galactosamine-6-sulfate sulfatase (GALNS) enzyme, leading
to accumulation of keratan sulfate and chondroitin-6-sulfate mainly in bone and
cornea. Currently no effective therapies exist for MPS IVA, for which is important to
evaluate different strategies for the development of a safe and effective therapy for
MPS IV A patients. In the present study we evaluated the effectiveness of lentiviral
vector to mediate the delivery of GALNS gene to cultured cells, in comparison with
an adenoassociated virus (AAV) derived-vector. The results showed that the
lentivirals vectors produced a 3.1- and 5.2-fold increase in enzyme activity cell
lysate and culture medium, respectively, than that observed in nontransfected
cells. On the other hand, the AAV vectors showed an increase in the activity up to
of 2.1 times in both cell and culture medium. Furthermore in presence of SUMF1
gene the activity reached up to 1,9 in cell lysate and 44,5 times more in culture
medium than that observed in nontransfected cells. This is the first in vitro assay
for MPS IVA, which demonstrates the feasibility of using lentiviral vectors to
develop a gene therapy strategy for MPS IV A.
18
2. INTRODUCCIÓN
Las mucopolisacaridosis (MPS) son un grupo de enfermedades producidas por
alteraciones en el metabolismo de los GAGs, también conocidos como
mucopolisacáridos (1). Los GAGs están constituidos por cadenas de disacáridos
secuenciales que se unen a una proteína central constituyendo proteoglicanos que
forman parte de la matriz extracelular de los tejidos, lo que se explica en parte el
carácter multisistémico de las MPS (2). Las MPS se producen por acumulación
progresiva de GAGs en los lisosomas de las células del tejido conectivo, incluido
cartílago y hueso. Esta acumulación es producida por la deficiencia de una de las
enzimas lisosomales que los degradan en unidades menores dentro del lisosoma.
La MPS IV A o enfermedad de Morquio A, es una patología de tipo autosómico
recesiva producida por la deficiencia en la actividad de la enzima N-acetil-
galactosamina-6-sulfato-sulfatasa (GALNS), la cual se encarga de catalizar el
catabolismo de los GAGs queratán sulfato (QS) y condroitín-6-sulfato (C6S) (3).
El gen GALNS ha sido clonado y mapeado al cromosoma 16q24.3 (2). Los
pacientes Morquio A se caracterizan por anomalías esqueléticas como talla baja,
tronco corto, hiperlaxitud articular, cuello corto, opacidades corneales, facies
toscas y un severo compromiso cardiaco (4,5).
MPS IVA presenta una incidencia que varía entre 1:45000 nacidos vivos, en
Holanda y Portugal, a 1:76000 nacidos vivos, en Irlanda del Norte (5). Hasta el
19
momento, Colombia no cuenta con cifras sobre la incidencia de esta enfermedad.
Sin embargo, algunos estudios apuntan a que Colombia podría ser uno de los
países con mayor número de individuos afectados con esta enfermedad (6,7).
Adicionalmente, se ha documentado el hallazgo de esculturas precolombinas con
claros rasgos de individuos afectados con MPS IVA; lo que sugiere la presencia
del desorden desde la época prehispánica (8).
Actualmente no existe un tratamiento específico para los pacientes con MPS IV A,
por lo cuál es importante evaluar diferentes estrategias para el desarrollo de una
terapia segura y efectiva para estos pacientes. Dentro de las diferentes opciones,
la terapia génica puede ofrecer al paciente efectos positivos por las siguientes
razones (9): (a) niveles de actividad enzimática del 10% permiten pasar de un
fenotipo severo a uno intermedio o atenuado, (b) no se requiere una regulación
estricta del gen terapéutico, por tratarse de genes de expresión constitutiva, (c) la
corrección de células no transfectadas es posible debido al mecanismo de
corrección cruzada por la captación de la enzima recombinante mediante
receptores de manosa-6-fosfato, (d) ensayos preclínicos de terapia génica en
diferentes modelos animales de MPS ha demostrado la posibilidad de realizar la
corrección de la enfermedad durante periodos de tiempo hasta de 1,5 años en
ratones y 8 años en perros y (e) la coexpresión con el gen del factor activador de
sulfatasa (Sulfatase Modified Factor 1, SUMF1), que codifica para la enzima
formadora de formilglicina encargada de la activación de todas las sulfatasas, ha
20
permitido incrementar hasta 3 veces la actividad de diferentes sulfatasas,
incrementando los beneficios de la terapia en aquellas enfermedades producidas
por la deficiencia de una sulfatasa en las que se ha evaluado su coexpresión con
SUMF1 (10,11). Para Morquio A se han evaluado vectores retrovirales (12),
plasmídicos (13) y derivados de virus adenoasociados (14) (15).
Para el establecimiento de una estrategia de terapia génica para la enfermedad de
Morquio A, en el presente trabajo se evaluaron in vitro vectores lentivirales y
vectores derivados de virus adenoasociados (AAV). En este sentido, se realizó la
producción, concentración y precipitación pertinente de vectores lentivirales a
partir del cultivo de células 293FT con el fin de realizar una posterior titulación de
los mismos. Paralelo a esto se produjeron vectores adenoasociados a partir del
cultivo de células HEK293 y finalmente ambos vectores fueron evaluados en
células HEK293, para lo cual se realizó la transfección y posterior cuantificación
de proteína por el método de MicroLowry y determinación de la actividad
enzimática. Finalmente se hizo un análisis estadístico con el propósito de
comparar los resultados obtenidos durante el estudio.
21
3. JUSTIFICACIÓN Y PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La enzima lisosomal N-acetilgalactosamina-6-sulfato sulfatasa es la encargada del
catabolismo de los glicosaminoglicanos QS y C6S, mediante la remoción del
sulfato presente en los residuos de galactosa y N-acetilgalactosamina,
respectivamente (16). La deficiencia en la actividad de GALNS produce la
mucopolisacaridosis IV A. En la actualidad, la mucopolisacaridosis tipo IV A no
cuenta con un tratamiento que muestre beneficios significativos para aquellos
pacientes que la padecen. Sin embargo, se han realizado diversos estudios
utilizando terapia de reemplazo enzimático como la más viable. Esta tiene como
objetivo sustituir la enzima que se encuentra ausente o deficiente (17). No
obstante, ésta terapia presenta algunas complicaciones que hacen de ella un
tratamiento dispendioso puesto que se requiere que la enzima sea administrada
semanalmente, lo que obliga al paciente a estar cuatro o cinco horas recibiendo
dicho procedimiento, y presenta costos que pueden alcanzar los US$500.000 por
paciente al año (18,19).
Es aquí donde la terapia génica surge como una posible estrategia para el
tratamiento de ella. La terapia génica se basa en la entrega intracelular de material
genético para producir diversos efectos mediante el reemplazo o reparación del
gen defectuoso, lo que permitirá a la célula sintetizar el producto de dicho gen
adecuadamente (20).
22
En el Instituto de Errores Innatos del Metabolismo de la Pontificia Universidad
Javeriana se ha trabajado durante los últimos años en la evaluación de vectores
derivados de virus adenoasociados para el tratamiento de la enfermedad de
Morquio A. Los ensayos in-vitro e in-vivo han mostrado la factibilidad de usar estos
vectores para el tratamiento de esta enfermedad. Sin embargo, con el objetivo de
incrementar los niveles de actividad enzimática es necesaria la evaluación de
otros vectores virales.
En este sentido es importante reconocer que tan factible es el uso de vectores
lentivirales, sustituyendo así el tratamiento de reemplazo enzimático por uno que
se base en terapia génica, requiriendo con éste una sola administración de la
terapia. Adicionalmente, antes de realizar la evaluación de los vectores en
modelos de animales no humanos, es necesaria su evaluación en células en
cultivo. En la actualidad no existen reportes del uso de vectores lentivirales para la
transfección del gen GALNS.
En el presente trabajo se evaluará un vector derivado de un vector lentiviral para
mediar la transferencia del gen GALNS en células HEK293 y fibroblastos de
paciente MPS IV A. Estos resultados serán comparados con los obtenidos con
vectores derivados de virus adenoasociados, permitiendo la selección del vector
que produzca los mayores niveles de actividad GALNS.
23
4. MARCO TEÓRICO- REFERENTES CONCEPTUALES
4.1 Errores Innatos del Metabolismo
Los errores innatos del metabolismo son un grupo de enfermedades genéticas que
implican alteraciones bioquímicas incluyendo mutaciones en los genes y
deficiencia enzimática favoreciendo la acumulación del sustrato sobre el que
actúan, generando así trastornos del metabolismo que contribuyen
significativamente a la discapacidad física y psicomotriz (21-23).
Dentro de los EIM conocidos se encuentran las enfermedades de
almacenamiento lisosomal, las cuales se clasifican de acuerdo al sustrato
acumulado e incluyen esfingolipidosis, glicoproteinosis, mucolipidosis,
mucopolisacaridosis, entre otras (24).
4.2 Las Mucopolisacaridosis
Las mucopolisacaridosis (MPS) son un grupo de 11 enfermedades de depósito
lisosomal (EDL) originadas debido a errores innatos del metabolismo de los
glucosaminoglicanos, también llamados mucopolisacáridos (1). Estas
enfermedades son producidas por la pérdida de la actividad, total o parcial, de una
de las enzimas involucradas en su catabolismo. Estos están constituidos por
cadenas de disacáridos secuenciales que se unen a una proteína central
constituyendo los proteoglicanos, que forman parte de la matriz extracelular de los
24
tejidos (25). Entre ellos se encuentran el dermatán sulfato (DS), heparán sulfato
(HS), queratán sulfato (QS), condroitín 4- o 6- sulfato (C4S, C6S) y el ácido
hialurónico (2).
Las MPS se producen por acumulación progresiva de GAGs en los lisosomas de
las células del tejido conectivo, incluido cartílago y hueso. Son causadas por la
deficiencia de las enzimas lisosomales que los degradan (26), las cuales se
encargan de degradar las cadenas de polisacáridos en unidades menores dentro
del lisosoma. Los fragmentos resultantes son degradados por hidrólisis
secuenciales de sus terminaciones. De esta forma, su deficiencia produce
depósito intralisosomal de glucosaminoglicanos degradados incompletamente, lo
que altera la fisiología celular. La Tabla 1 resume el defecto enzimático y las
principales manifestaciones clínicas de las 11 MPS. Con excepción de la MPS II,
la cual posee una herencia ligada al cromosoma X, las MPS son desórdenes de
tipo autosómico recesivos.
Clínicamente las MPS se caracterizan por ser desórdenes multisistémicos
progresivos con alteraciones en riñón, bazo, corazón, sistema esquelético y/o
sistema nervioso central. Sin embargo, entre pacientes con la misma deficiencia
enzimática se presentan diferentes manifestaciones (3, 27). Su tratamiento
requiere la implementación de estrategias paliativas, cirugías de corrección y
prevención, trasplante de médula ósea (28-31) y administración de TRE para MPS
25
I (32,33), MPS II (31,34), MPS VI (35,36). Esta última ha demostrado beneficios
para los pacientes en cuanto a calidad de vida y manifestaciones somáticas (19,
37, 38).
Tabla 1. Clasificación de las Mucopolisacaridosis (14)
Nombre OMIM Enzima deficiente
Gen locus Principales características clínicas
GAGs afectados
MPS IH Enfermedad de Hurler
607014 α-L-iduronidasa 4p16.3 Opacidad corneal, disostosis múltiple,
organomegalia, enfermedad cardiaca, retardo mental, muerte
en la niñez.
Dermatán sulfato y heparán sulfato
MPS IS Enfermedad de Scheie
607015 α-L-iduronidasa
4p16.3 Opacidad corneal, articulaciones rígidas e
inteligencia y expectativa de vida normales.
Dermatán sulfato y heparán sulfato
MPS IH/S Enfermedad de Hurler-
Scheie
607016 α-L-iduronidasa 4p16.3 Fenotipo intermedio entre MPS IH y MPS IS
Dermatán sulfato y heparán sulfato
MPS II Severa
Enfermedad de Hunter
309900
Iduronato-2-sulfatasa
Xq28 Disostosis múltiple, organomegalia, retardo
mental, muerte en la adolescencia
Dermatán sulfato y heparán sulfato
MPS II moderada Enfermedad de Hunter
309900 Iduronato-2-sulfatasa
Xq28 Inteligencia normal, estatura corta,
expectativa de vida normal.
Dermatán sulfato y heparán sulfato
MPS IIIA Enfermeda
d de Sanfilippo
A
252900 Heparan N-sulfatasa
(sulfamidasa)
17q25.3 Retardo mental profundo, hiperactividad, leves
manifestaciones somáticas.
Heparán sulfato
MPS IIIB Enfermeda
d de Sanfilippo
B
252920 α—N-acetilglucosamini
dasa
17q21 Fenotipo similar a MPS IIIA
Heparán sulfato
MPS III C Enfermeda
d de Sanfilippo
C
252930 Acetil CoA: α-glucosaminido N-acetil transferasa
8p11.1 Fenotipo similar a MPS IIIA
Heparán sulfato
MPS IIID 252940 N- 12q14 Fenotipo similar a MPS Heparán
26
Enfermedad de
Sanfilippo D
acetilglucosamina-sulfato-6-sulfatasa
IIIA sulfato
MPS IVA Enfermeda
d de Morquio A
253000 N-acetilgalactosami
na-6-sulfato sulfatasa
16q24.3 Corta estatura, displasia esquelética severa, opacidad corneal, hipoplasia de la
odontoides, laxitud de articulaciones
Queratán sulfato y
condroitín sulfato
MPS IVB Enfermeda
d de Morquio B
253010
ß-galactosidasa 3p21.33 Fenotipo similar a MPS IVA
Queratán sulfato (QS)
MPS VI Enfermeda
d de Maroteaux-
Lamy
253200 N-actilgalactosamin
a-4-sulfatasa (arilsulfatasa B)
5q12 Disostosis múltiple, opacidad corneal,
inteligencia normal, muerte en la adolescencia
Dermatán sulfato
MPS VII Enfermeda
d de Sly
253220 ß-glucuronidasa
7q21.11 Disostosis múltiple, hepatoesplenomegalia, presentaciones fetales o neonatales, moderado
retardo mental.
Heparán sulfato,
dermatán sulfato,
condroitín 4- y 6- sulfato
MPS IX Enfermeda
d de Natowicz
601492 Hialuronidasa
3p21.3-p21.2
Estatura corta, masas en tejidos suaves periarticulares
Hialuronan
4.3 Mucopolisacaridosis IVA - Morquio A
La enfermedad Morquio A fue descrita por primera vez por el pediatra uruguayo
Luis Morquio en 1929, en 4 hermanos que presentaban una distrofia esquelética
familiar severa (39). Es una enfermedad autosómica recesiva producida por la
deficiencia de la enzima N-acetilgalactosamina-6-sulfato sulfatasa (GALNS, EC
3.1.6.4), la cual hidroliza el grupo 6-sulfato de las unidades N-acetilgalactosamina-
6-sulfato del C6S y de las unidades D-galactosa-6-sulfato del QS (3,27).
27
La incidencia varía entre 1:45000 nacidos vivos, en Holanda y Portugal, a 1:76000
nacidos vivos, en Irlanda del Norte (5). Aunque Colombia no cuenta con cifras que
muestren la incidencia de esta enfermedad, algunos estudios preliminares apuntan
a que este es uno de los países con mayor número de pacientes Morquio A (6,40).
4.3.1 Características Bioquímicas
4.3.1.1 Queratán sulfato y condroitín-6-sulfato
Los GAGs son moléculas lineales de heteropolisacáridos formados por unidades
repetitivas de disacáridos característicos para cada uno de ellos (Tabla 2). Estos
heteropolisacáridos son modificados por N-acetilación, N- u O-sulfatación y
epimerización, aumentando la diversidad molecular de cada uno de estos
compuestos (2). Las cadenas de GAGs se encuentran unidas a proteínas
centrales formando macromoléculas conocidas como proteoglicanos (PG), los
cuales forman parte de la matriz extracelular de los tejido (41).
QS, uno de los dos GAGs acumulados en MPS IVA, es un heteropolisacárido que
consta de unidades repetidas de disacáridos de N-acetilglucosamina y galactosa,
la mayoría de ellas sulfatadas (Tabla 2) (42). eEs miembro de la familia de
glicosaminoglicanos que poseen una estructura de polisacárido lineal en el que la
unidad principal se repite (43). A diferencia de los otros GAGs que presentan una
28
amplia distribución en el organismo, el QS se encuentra principalmente en córnea
y cartílago, siendo ésta la principal razón del fenotipo característico de la
enfermedad de Morquio A. La estructura química del QS es más compleja y
variable que la de los otros GAGs, y heterogéneas con respecto a la carga y el
tamaño (42).
Dos tipos de QS se encuentran en los mamíferos de acuerdo con la estructura de
la región de ligamento (42,43). El QS tipo I se encuentra principalmente en la
córnea y también está presente en pequeñas cantidades en el cartílago; mientras
que el QS tipo II está presente en los proteoglicanos de cartílago (44,45). El QS I
se encuentra unido mediante enlace N-glucosídico a residuos de asparagina de la
proteína del núcleo (42), con una longitud que varia entre 8 a 34 residuos, y un
extremo no reductor cubierto por ácido neuramínico, N-acetil-β-galactosamina o α-
galactosa (46,47). Aunque en menor proporción, QS I también se encuentra en
cartílago unido a las proteínas fibromodulina, proteínas ricas en prolina/arginina o
leucina (PRELP) y osteoadherina, con cadenas de 8 a 9 polisacáridos y un mayor
grado de sulfatación que el observado en córnea (48-52).
Por su parte, QS II está ligado al agrecan mediante un enlace o-glicosídico a una
treonina o serina (42), este está conformado por cadenas de 5 a 11 disacáridos
altamente sulfatados, con un extremo no reductor cubierto por ácido neuramínico
29
o N-acetilglucosamina (46, 50). QS II puede ser dividido así: QS II-A que está
presente en el cartílago articular y disco intervertebral, contiene fucosa y ácido N-
acetilneuramínico y el QS II-B presente en la tráquea y el cartílago nasal, en el
cual están ausentes los residuos de fucosa y ácido N-acetilneuramínico (42, 51).
Un tercer posible QS ha sido identificado en el cerebro y se caracteriza por su
unión a la proteína central mediante enlace-O por intermedio de una manosa y
serina o treonina (42, 46).
QS es metabolizado por la acción secuencial, sobre su extremo no reductor, de
dos glicosidasas y dos sulfatasas (Figura 1). La enzima ß-galactosidasa, deficiente
en MPS IV B, remueve los residuos de galactosa, mientras que las tres isoformas
de la ß-hexosaminidasa (A, B y S), deficiente en las enfermedades de Tay-Sachs
y Sandhoff, remueve los residuos de N-acetilglucosamina. La isoforma A remueve
exclusivamente los residuos de N-acetilglucosamina-6-sulfato. En cuanto a las
sulfatasas, el residuo 6 sulfato presente en la galactosa es removido por GALNS, y
el residuo 6 sulfato presente en N-acetilglucosamina es removido por la enzima N-
acetilglucosamina-6-sulfato sulfatasa, deficiente en MPS IIID. Sin embargo, los
pacientes con MPS IIID no excretan QS debido a que la isoforma A de la ß-
hexosaminidasa puede remover este residuo en bloque (27).
30
Tabla 2. Estructura de las diferentes cadenas de glicosaminoglicanos.
Las posiciones de sulfatación están señaladas en rojo ( ) (adaptada de (41)).
El segundo de los GAGs acumulados en MPS IVA es el C6S, este un
heteropolisacárido conformado por unidades de N-acetilgalactosamina, con un alto
grado de sulfatación, y unidades de ácido glucurónico (Tabla 2) (41). Las cadenas
de C6S se encuentran unidas glicosídicamente a una serina de la proteína central,
con una extensión de 100 o más repeticiones de unidades de disacáridos. A
GAG Ácido urónico Galactosa Hexosamina Estructura del disacárido
Herparán Sulfato
Ácido L-idurónico
(IdoA)
N-acetilglucosamina (GlcNAc)
Queratán Sulfato
Galactosa N-acetilglucosamina (GlcNAc)
Condroitín
Sulfato Ácido D-
glucurónico (GlcA)
N-acetilgalactosamina
(GalNAc)
Dermatán
Sulfato Ácido L-idurónico
(IdoA)
N-acetilgalactosamina
(GalNAc)
Hialuronan Ácido D-
glucurónico (GlcA)
N-acetilglucosamina (GlcNAc)
31
diferencia del QS, el C6S se encuentra ampliamente distribuido en el organismo
formando parte de la matriz extracelular del tejido conectivo, en la superficie
celular y en gránulos intracelulares de ciertas células (52). La degradación de C6S
esta dada por la acción secuencial de las glicosidasas ß-glucuronidadasa y ß-
hexosaminidasa y la sulfatasa GALNS, la cual remueve el motivo 6 sulfato de los
residuos de N-acetilgalactosamina-6-sulfato (27).
Figura 1.Catabolismo del Queratán Sulfato
Los números en la figura corresponden a las enzimas deficientes en 1 = MPS IVA, 2 = MPS IVB, 3 = MPS IIID, 4 = Enfermedad de Sandhoff,
y 5 = enfermedades de Tay-Sachs y Sandhoff (tomada de (24)).
32
4.3.1.2 Gen GALNS
El gen humano GALNS ha sido clonado y mapeado al cromosoma 16q24.3 (2);
este posee una longitud de 50 kb con 14 exones y 13 intrones. Con excepción del
exón 14 (800 pb), los exones poseen un tamaño entre 67 y 175 pb, mientras que
el tamaño de los intrones varía entre 380 pb (intrón 7) y 14 kb (intrón 14). La señal
de poliadenilación se encuentra ubicada 33 pb corriente arriba del sitio de
poliadenilación en el exón 14 (53). Un ARNm de 2,3 kb es sintetizado a partir del
gen GALNS, con un marco de lectura abierto de 1,5 kb que codifican para una
proteína de 522 aminoácidos (54), incluido un péptido señal de 26 residuos (55).
La región reguladora 5’ posee un contenido de GC del 70%, con un número de
dinucleótidos CG igual al de GC, lo cual, sumado a la ausencia de una caja TATA
y la presencia de un alto número de sitios de unión para el factor de trascripción
Sp1, sugieren que éste es un gen de expresión constitutiva (53).
Se han identificado cerca de 150 mutaciones en el gen GALNS, incluyendo
mutaciones de sentido errado (69%), sin sentido (5%), alteraciones de corte y
empalme (7%), deleciones pequeñas (13%) y grandes (2%), e inserciones (4%). El
46% de estas mutaciones ocurren menos de tres veces en el total de la población
sugiriendo una elevada heterogeneidad molecular en las mutaciones sobre el gen
GALNS (54,56). Para la población colombiana se identificaron las mutaciones
p.G301C, p.S162F y p.F69V en pacientes del viejo Caldas, de las cuales la última
33
no ha sido reportada en otras poblaciones (6) (56) Posteriormente, las mutaciones
p.A75G y pR386C fueron identificadas en pacientes del departamento de Boyacá
(Saboya y Chiquinquirá), de las cuales la primera no se identificó en otros
pacientes latinoamericanos (57).
A pesar de la elevada heterogeneidad molecular de las mutaciones, se han
observado algunas asociaciones genotipo-fenotipo. Así, 31 mutaciones, la mayoría
de ellas puntuales, están asociadas con fenotipos atenuados, mientras que 101 se
encuentran asociadas con fenotipos severos, todas éstas mutaciones sin sentido,
deleciones grandes y alteraciones del sitio de corte y empalme. También se han
asociado a este último fenotipo el 80% de las deleciones pequeñas y las
inserciones (54).
4.3.1.3 Enzima GALNS
GALNS es un homodímero de 120 kDa, con monómeros de 60 kDa que son
procesados a polipéptidos con un peso molecular de 40 kDa y 15 kDa unidos por
un enlace disulfuro (58). Esta es una enzima lisosomal que se encarga de
hidrolizar enlaces éster sulfato y se requiere en la degradación secuencial de los
glicosaminoglicanos QS y C6S (55).
34
El péptido señal de 26 residuos dirige la proteína naciente al retículo
endoplasmático (RE) donde es modificada mediante N-glicosilación cotraslacional
(59). Esta glicosilación involucra la transferencia en bloque de un oligosacárido
formado por tres glucosas, nueve manosas y 2 residuos de N-acetilglucosamina.
Antes de salir del RE tres residuos de glucosa y uno de manosa son removidos del
oligosacárido (Figura 2) (60).
GALNS es activada por la enzima generadora de formilglicina (FGE) antes de ser
plegada en el RE. Esta es una enzima que se encuentra en el RE y es la
encargada de la conversión de cisteína a formilglicina en el sitio activo de las
sulfatasas (61), que para GALNS se encuentra en la posición C79 (59). El residuo
de formilglicina interactúa directamente en la remoción del azufre en el sustrato
mediante ataque nucleofílico por parte de uno de los grupos hidroxilo al grupo
sulfato, sulfatando la enzima. Posteriormente el otro grupo hidroxilo realiza un
reacción de eliminación en donde la enzima es desulfatada y el residuo de
formilglicina es regenerado (62). FGE es codificada por el gen SUMF1 que posee
9 exones, un tamaño de 106 kb y sintetiza un mRNA de 2,1 kb, con un marco
abierto de lectura que predice para una proteína de 374 aminoácidos (63,64).
SUMF1 es un factor limitante y esencial en la actividad de las sulfatasas: (1)
mutaciones en SUMF1 producen la deficiencia múltiple de sulfatasas, en donde la
actividad de todas las sulfatasas se encuentra afectada, (2) sobrexpresión de una
sulfatasa produce activación parcial de la enzima y disminución en la actividad de
35
otras sulfatasas por saturación del sistema, y (3) coexpresión de una sulfatasa con
SUMF1 lleva a un marcado incremento en la actividad de la sulfatasa (63,64).
Después que la proteína GALNS ha sido activada, plegada y glicosilada, esta es
transportada mediante vesículas desde el RE hasta el aparato de Golgi, donde
recibe modificaciones adicionales necesarias para su direccionamiento al
lisosoma. A diferencia de las proteínas de membrana o de la ruta secretora, en las
que las cadenas de oligosacáridos son procesadas a unidades que contienen
ácido siálico, las enzimas lisosomales son modificadas por la adición de residuos
de fosfomanosil, el cual funciona como un componente esencial en el
reconocimiento del receptor de manosa-6-fosfato en Golgi (65).
Inmediatamente después de realizadas estas modificaciones sobre la cadena de
oligosacáridos, la enzima se une al receptor de manosa-6-fosfato y abandona
Golgi en vesículas recubiertas de clatrina. Estas se fusionan con vesículas del
endosoma temprano en donde la enzima es liberada por una disminución en el pH
y es procesada proteolíticamente, principalmente en el extremo N-terminal (Figura
2). Una pequeña cantidad de la enzima, entre un 2 a 20%, es secretada antes de
llegar al lisosoma, la cual puede ser recapturada de manera autocrina o paracrina
por unión con receptores de manosa-6-fosfato ubicados en la membrana celular,
36
siendo esta la base para el desarrollo de terapias de reemplazo enzimático, génica
y celular (27, 60, 65).
Figura 2. Esquema del procesamiento y direccionamiento de una enzima lisosomal
De esta manera, la estructura terciaria de GALNS (Figura 3) consiste en una forma
monomérica con un dominio N-terminal grande y un dominio C-terminal pequeño.
El dominio N-terminal está conformado por una hoja ß-plegada con 10 cadenas y
37
8 α-hélices, mientras que el dominio C-terminal consiste de una hoja ß-plegada
con 4 cadenas y una α-hélice. El sitio activo (C79) se encuentra ubicado en el
fondo de una cavidad rodeada principalmente por grupos de aminoácidos
cargados (59).
Figura 3. Estructura terciara de la enzima GALNS. La predicción de la estructura terciara fue
realizada por empleando el servidor I-tasser (http://zhanglab.ccmb.med.umich.edu/I-TASSER/). La
predicción de los dos posibles sitios de glicosilación, así como la generación del modelo glicosilado
fueron realizados con la herramienta GlyProt (http://www.glycosciences.de/modeling/). Cortesía de
Alexander Rodríguez.
4.3.2 Características Clínicas
MPS IVA es una enfermedad debida a la falta de la enzima GALNS; esta
deficiencia resulta en la acumulación progresiva de los sustratos QS y C6S
principalmente en hueso y córnea (5, 66). El fenotipo de la enfermedad varía
desde una forma severa caracterizada por una marcada displasia esquelética,
estatura corta, facies toscas, hipoplasia de la odontoides, pectus carinatum,
cifoescoliosis, genu valgum, laxitud de articulaciones, alteraciones auditivas,
38
opacidad corneal, enfermedad de válvulas cardiacas y hepatoesplenomegalia
leve, a formas medias o atenuadas con menor compromiso óseo (Figura 4). A
diferencia de otras MPS, los pacientes con MPS IVA no presentan compromiso de
la esfera mental (3,5,67,68).
Los pacientes Morquio A no presentan manifestaciones clínicas al momento del
nacimiento. Los primeros síntomas de la enfermedad se presentan alrededor de
los dos años de vida, siendo los más comunes las deformidades óseas, la corta
estatura y las anormalidades en la marcha (5). En la niñez temprana los primeros
problemas ortopédicos son la cifosis en la unión torácico-lumbar y una leve
prominencia del esternón, la cual evoluciona rápidamente a pectus carinatum.
Debido a que presentan cuello corto, aunque normal en tamaño, esta
aparentemente es mas grande comparada con el cuerpo, y se encuentra
desplazada hacia atrás. El genu valgum aparece durante este periodo causando
dificultades para caminar (5). Las deformidades de las articulaciones son
evidentes en las muñecas, rodillas, tobillos, codos y hombros. En las extremidades
superiores se presenta pérdida de movimiento, y en las extremidades inferiores el
aplanamiento de la cabeza del fémur y el pobre desarrollo del cuello femoral,
llevan a un movimiento restringido de la cadera, alteraciones en la marcha y dolor
al caminar o estar de pie (67,69).
39
Figura 4. Características Clínicas. Principales características clínicas observadas en pacientes
con fenotipo clásico de mucopolisacaridosis IV A.
Por otro lado, la alteración en la formación del cartílago y ligamentos se manifiesta
principalmente en las vértebras, debido a una maduración anormal como resultado
de una incompleta osificación endocondral. Las vértebras presentan
platiespondilia con bordes irregulares, discos intervertebrales mas angostos de lo
normal y un canal espinal angosto (67,70). Estas alteraciones llevan a hipoplasia
de la odontoides, cifosis y compresión espinal la cual puede producir alteraciones
neurológicas como paraparesis, o incluso paraplejia o cuadriplejia (71,72).
A nivel bucal se presentan dientes pequeños, incisivos en forma de pala, dientes
posteriores cóncavos, y esmalte delgado y de color opaco o amarillento (73).
40
Debido a los problemas óseos y de articulaciones que dificultan el cuidado
personal, y a un esmalte delgado y frágil, los pacientes con MPS IV A desarrollan
problemas de higiene oral llevando en ocasiones a gingivitis (73).
Finalmente, los problemas respiratorios en pacientes MPS IVA incluyen dificultad
respiratoria por deformidades en la caja torácica, obstrucción de vías superiores
durante la flexión de la cabeza, infecciones recurrentes, apnea del sueño
(evidencia por ronquidos) y una tráquea angosta debido a depósitos de GAGs y
deformidades en el cartílago (74,75).
4.3.3 Diagnóstico
El primer método utilizado para el diagnostico de MPS fue el análisis de GAGs en
orina que en la actualidad es utilizado como prueba diagnóstica preliminar. De
este modo las pruebas cualitativas incluyen la precipitación de los GAGs con
albúmina ácida, bromuro de cetiltrimetilamonio o cloruro de cetilpiridinio, las cuales
pueden ser utilizadas en métodos cuantitativos turbidimétricos cuando los valores
son corregidos de acuerdo con la concentración de creatinina y la edad del
paciente, reduciéndose el número de falsos negativos o positivos (76). Sin
embargo, la cuantificación turbidimétrica con cloruro de cetilpiridinio presenta baja
sensibilidad en muestras de pacientes con MPS II e IV A (77).
Uno de los métodos más usados para la detección y cuantificación de GAGs en
orina es la prueba colorimétrica con azul de dimetilmetileno, el cual presenta una
41
sensibilidad cercana al 100%, una especificidad alrededor del 90% y la capacidad
de permitir el diagnóstico de pacientes MPS IS, III y IV, los cuales no son
fácilmente diagnosticados por los otros métodos turbidimétricos (77,78).
El diagnóstico definitivo de las MPS se establece por determinación de la actividad
enzimática. Para MPS IVA la actividad GALNS es determinada en leucocitos y
fibroblastos empleando el sustrato fluorogénico 4-metilumbeliferil-ß-D-
galactopiranósido-6-sulfato. La reacción requiere la acción secuencial de las
enzimas GALNS y ß-GAL para la liberación del compuesto fluorogénico 4-
metilumbeliferona (Figura 5). En pacientes MPS IV A con fenotipos severos la
actividad GALNS en leucocitos es inferior al 5% de los valores encontrados en
individuos no afectados, mientras que en fibroblastos la actividad se encuentra por
debajo del 1% (79). En pacientes con fenotipos atenuados la actividad enzimática
pueden variar desde 1,2% hasta 37% de los valores normales (80), y en
heterocigotos está en un rango entre 40 y 70% (79). El diagnóstico prenatal puede
ser realizado en líquido amniótico o vellosidades coriónicas, aunque la
identificación de heterocigotos no es tan clara como en el diagnóstico postnatal
(81).
42
Figura 5. Reacción enzimática del método de cuantificación de actividad GALNS. ß-GAL: ß-
Galactosidasa de Aspergillus oryzae.
Para el diagnóstico de pacientes Morquio A también se conoce otra estrategia que
consiste en la cuantificación de la enzima GALNS en fibroblastos, plasma o sangre
en papel de filtro empleando anticuerpos monoclonales específicos para la enzima
(82). Basado en el hecho de que las mutaciones sobre el gen GALNS tienen un
efecto directo sobre la estabilidad y plegamiento de la proteína, este método
permite identificar pacientes MPS IVA con base en la disminución de la cantidad
de enzima, comparada contra la encontrada en individuos no afectados.
Finalmente, un método basado en la determinación de disacáridos derivados del
QS, HS y DS por cromatografía líquida de alta eficiencia acoplada a
43
espectrometría de masas en tandem (LC-MS/MS), en muestras de sangre y orina,
permitió la identificación de un ligero aumento en los disacáridos derivados de QS
en muestras de pacientes MPS IVA, comparado contra los valores obtenidos en
individuos no afectados. Este incremento fue más marcado para HS y DS en
muestras de pacientes MPS I, II y VI (83,84). Este método representa una
herramienta importante para la implementación de pruebas de tamizaje neonatal
en las MPS que permitan un diagnóstico y comienzo de la TRE tempranos.
4.3.4 Tratamiento
En la actualidad, la mucopolisacaridosis tipo IV A no cuenta con un tratamiento
que muestre beneficios significativos para aquellos pacientes que la padecen,
siendo entonces manejada exclusivamente mediante correcciones quirúrgicas y
tratamiento farmacológico paliativo (5). Entre ellas se emplean antinflamatorios no
esteroideos para el dolor de las articulaciones, antibióticos para las infecciones
pulmonares y oxígeno para el manejo del compromiso pulmonar y la apnea
obstructiva del sueño (5).
De esta manera, alrededor de los 5 años de edad los pacientes Morquio A pueden
ser sometidos a intervenciones quirúrgicas como la tonsilectomía y
adenoidectomía para prevenir infecciones respiratorias y dificultades respiratorias
(5). A los 10 años aproximadamente el 30% de los pacientes son sometidos a
44
cirugías en la cadera, rodillas y fémur, para corregir problemas de marcha y
enderezar la posición de las extremidades inferiores (5, 69, 85).
Por su parte, aunque se ha probado que el trasplante de médula ósea puede tener
importantes beneficios, aunque variables, en pacientes con MPS I, II, III y VI (28),
este no es una alternativa para el tratamiento de pacientes MPS IVA debido a que
mediante este no se logran efectos sobre las anomalías esqueléticas y oculares,
además existe la dificultad de encontrar un donante compatible (86).
MPS IV A se convierte así en una excelente candidata para un tratamiento por
medio de terapia de reemplazo enzimático (TRE), terapia génica o terapia de
reducción de sustrato debido a la ausencia de síntomas sobre el sistema nervioso
central. La TRE se encuentra en etapas preclínicas usando una enzima
recombinante producida en células CHO (87, 88). Los primeros resultados
mostraron que tras la infusión de la enzima recombinante la actividad se
incrementó principalmente en hígado (3 veces los valores de ratones normales),
mientras que en otros tejidos como hueso, pulmón y riñón, los valores fueron
significativamente menores que los observados en ratones normales.
Recientemente, el Instituto de Errores Innatos del Metabolismo mostró la
posibilidad de producir en E. coli una enzima GALNS recombinante activa (89).
4.4 Terapia Génica
4.4.1 Generalidades
45
La terapia génica es definida como la transferencia de material genético, ADN o
ARN, que se realiza con el propósito de producir algún efecto terapéutico que
logré la corrección de un defecto genético o que permita la adquisición de una
nueva respuesta funcional (90,91). De esta manera, la transfección puede
efectuarse in-situ, en donde el material genético es administrado por inyección
venosa, arterial o directamente en el órgano de interés; o ex-vivo, en donde
células del individuo son extraídas, transfectadas in vitro y posteriormente
reimplantadas.
Aunque inicialmente la terapia génica fue concebida para el manejo de
enfermedades monogénicas, con el transcurrir del tiempo se ha enfocado
fundamentalmente a la implementación de terapias para cáncer, enfermedades
cardiovasculares y algunas enfermedades virales, las cuales en conjunto
representan el 83% del total de los ensayos clínicos realizados hasta la fecha. En
el cuarto lugar se encuentran las enfermedades monogénicas, entre las que se
encuentran los errores innatos del metabolismo (92,93).
4.4.2 Vectores empleados en Terapia Génica
La manera más directa de administrar el material genético es por inyección de
ADN desnudo. Sin embargo, es poco eficiente por el corto tiempo de vida media
debido a la presencia de enzimas que lo degradan (94). Por ello, durante las
últimas décadas se han desarrollados vectores virales y no virales con el fin de
optimizar la transferencia génica y lograr una alta expresión del gen de interés
46
durante un periodo prolongado de tiempo (91). En este sentido, el método mas
utilizado para realizar la entrega del gen es el uso de vectores derivados de virus,
entre los que se encuentran los retrovirus, virus del herpes simplex, adenovirus,
lentivirus y virus adenoasociados (91, 94, 95, 96,97).
Por otra parte entre los vectores no virales se encuentran los polímeros catiónicos,
células encapsuladas en polímeros, liposomas, oligonucleótidos antisentido y los
complejos de material genético con péptidos o polímeros (98,99). Paralelamente,
se han desarrollado métodos físicos que facilitan y aumentan el ingreso del vector
a la célula, como electroporación, ultrasonido, biobalistica y oclusión sanguínea
(99). Las principales características de los vectores virales y no virales son
resumidas en la Tabla 3.
Tabla 3. Características de vectores empleados en terapia génica (100).
Vector Ácido nucleico Integración Capacidad (Kb) Células transducidas
Retrovirus ARN Si (al azar) 4 a 8 División
Adenovirus ADN No 4 a 35 División y quiescentes
Adenoasociados ADN No Cercano a 4 División y quiescentes
Lentivirus ARN Si Al azar
4 a 8 División y quiescentes
Herpes simplex ADN No 20 Quiescentes
ADN desnudo ADN No Ilimitada División y quiescentes
No virales ADN ARN
No Ilimitada División y quiescentes
47
4.4.3 Vectores derivados de virus adenoasociados y su uso en terapia génica
Los virus adenoasociados (AAV) son viriones no patogénicos pertenecientes a la
familia Parvoviridae genero Dependovirus, de aproximadamente 20 a 25 nm de
diámetro, compuestos de una mezcla de proteínas de ensamblaje que encapsidan
una genoma de ADN de cadena sencilla de aproximadamente 4,7 kb (101);
requieren la coinfección con un virus ayudador, tipo adenovirus o herpes simplex,
para su replicación. Están constituidos por un genoma de ADN de cadena sencilla.
Hasta el momento se han aislado y caracterizado nueve serotipos diferentes de
AAV, cada uno de los cuales posee una afinidad por algún tejido en especial
(102). En la actualidad el serotipo 8 combinado con promotores hepatoespecíficos,
ha permitido el desarrollo de modelos de terapia génica para las enfermedades de
Gaucher (103), Fabry (104) y Niemann-Pick (105), con lo que se ha logrado un
aumento hasta de 100 veces en la expresión de las enzimas, con respecto a los
valores logrados con el serotipo 2.
En este sentido, la principal diferencia entre los serotipos AAV se encuentra en las
proteínas de la cápside. Los AAV son partículas virales con una cápside formada
por 60 subunidades de las proteínas VP1, VP2 y VP3 en una relación 1:1:18,
respectivamente, con una simetría icosahédrica T=1, indicando que las 60
subunidades están distribuidas sobre la superficie del virus de manera equivalente
(106). Las tres proteínas de la cápside comparten la secuencia del extremo C-
terminal, difiriendo en el extremo N-terminal según el codón de inicio empleando y
48
siendo en tamaño VP1>VP2>VP3 (106). Los 8 serotipos poseen una homología
en la secuencia proteica de la cápside entre el 58 y 88%, siendo AAV4 y AAV5 los
serotipos mas divergentes (107). Las unidades monoméricas de la cápside en los
serotipos están conformadas por una estructura base de 8 cadenas ß-plegadas
formando un motivo ß-barril altamente conservado, y bucles largos entre las
cadenas, los cuales representan las regiones estructuralmente variables entre los
diferentes serotipos (108).
Esta diferencia en la estructura de la cápside lleva al empleo de diferentes
receptores celulares, por parte de cada uno de los serotipos. Para el caso de
AAV2 se ha identificado el proteoglicano heparán sulfato (HSPG), como el
receptor celular empleado por el virus para su internalización, y como
coreceptores el receptor del factor de crecimiento hepático, el receptor del factor
de crecimiento de fibroblastos humano y las integrinas αvß5/α5ß1 (109,110).
HSPG también es usado por AAV3 (111), mientras que AAV1, AAV4, AAV5 y
AAV6 interactúan con glicanos con ácido siálico terminal (112,115). Las MPS son
excelentes candidatos para su tratamiento por terapia génica debido a que: (1)
teóricamente solo el 10% de la actividad enzimática permite pasar de un fenotipo
severo a uno intermedio o atenuado, pues valores cercanos a este porcentaje, e
incluso inferiores, son encontrados en pacientes con las variantes medias y
atenuadas de la enfermedad (27, 105), (2) debido a que los genes que codifican
para las enzimas lisosomales presentan expresión constitutiva, no es necesaria
49
una regulación estricta del transgén (116), (3) es posible realizar la corrección del
defecto en células no transducidas por el vector gracias al mecanismo de
corrección cruzada mediada por el receptor de manosa-6-fosfato (30, 38, 117), (4)
ensayos preclínicos en diferentes modelos animales (ratón, rata, perro y gato) han
permitido niveles enzimáticos terapéuticos hasta por 1,5 años en ratón (118) y 3
años en perros (119), con importantes correcciones bioquímicas y clínicas, y (5)
en las enfermedades producidas por la deficiencia de una sulfatasa (MPS II, MPS
IIIA, MPS IIID, MPS IVA, MPS VI), la coexpresión con SUMF1, in vitro e in vivo, en
algunos modelos de estas enfermedades, ha permitido un incremento en la
actividad de sulfatasa recombinante entre 2 y 3 veces, con un notable efecto en la
distribución de la enzima, la proporción de la enzima secretada y las
manifestaciones bioquímicas y clínicas de la enfermedad (10,11).
Diferentes vectores han sido empleados para realizar la transferencia génica en
modelos animales de EDL, siendo los más frecuentes los lentivirus, adenovirus y
virus adenoasociados (9). Para el caso de los AAV en las MPS estos han sido
empleados en MPS I (120), MPS II (121), MPS IIIA (11), MPS IIIB (122), MPS VI
(123) y MPS VII (124).
En el Instituto de Errores Innatos del Metabolismo se ha trabajado durante los
últimos años en la evaluación de vectores derivados de virus adenoasociados
(AAV) para el tratamiento de la enfermedad de Morquio A. Los ensayos in-vitro e
in-vivo han mostrado la factibilidad de usar estos vectores para el tratamiento de
50
esta enfermedad. Sin embargo, con el objetivo de incrementar los niveles de
actividad enzimática es necesaria la evaluación de otros vectores virales.
4.4.4 Vectores lentivirales y su uso en terapia génica
Los lentivirus son el grupo mas complejo de los Retrovirus siendo el VIH el
miembro más destacado y mejor estudiado, pertenecientes a la familia
Parvoviridae género Dependovirus (125) con un diámetro de 90–130 nm, una
masa de ~ 2,5 x 108 Da (126-128) y una densidad de 1,16 g/ml en los gradientes
de densidad de sacarosa (129). Se componen de 2 copias de ARN, una cápside
nuclear (CN), una cápside (CA), una matriz asociada a la membrana (MA),
proteínas de envoltura, como glicoproteínas de superficie (SU) y las proteínas
transmembrana (TM), enzimas como la integrasa (EN), proteasa (PR), la
transcriptasa reversa (RT) y proteínas accesorias (Figura 6) (130). Las funciones
de cada una de ellas se encuentran resumidas en la tabla 4.
El genoma de ARN monocatenario se encuentra encapsidado dentro de la
membrana plasmática (125), la cápside contiene el genoma viral ARN y las tres
enzimas anteriormente nombradas necesarias para la replicación del virus (131);
este puede ser transcrito por la transcriptasa reversa en ADN de doble cadena tras
la entrada a la célula diana o huésped; este ADN se integra en el genoma de dicha
célula mediante la enzima integrasa viral, completando así el ciclo de infección
(132).
51
Figura 6. Composición estructural de los lentivirus.
El ciclo de replicación (Figura 7) de los retrovirus comienza por la unión a un
receptor en la célula huésped a través de la glicoproteína de superficie del virus.
Posteriormente se da la fusión de las membranas de la envoltura del virus y de la
membrana de la célula huésped que permite la entrada; inmediatamente después
la transcripción tiene lugar, la envoltura del virus se elimina lo cual permite que el
ARN viral se libere paralelamente con las enzimas necesarias para la transcripción
reversa de este (uncoating) (133,134) lo que conduce a la formación de un
complejo pre-integración (CFP) de varias proteínas que permite la translocación
de la información genética en el núcleo (131). La composición exacta del CFP es
aún desconocida pero se da demostrado que contiene ADN de doble cadena
(producto de la transcripción reversa), TR, EN, VPR, NC y algunas copias de la
MA (130, 135-137).
52
Tabla 4. Funciones de las proteínas que componen los Lentivirus (130)
El ARN se transcribe inversamente y se integra en el genoma del huésped con
una preferencia para la integración en las unidades activas de transcripción. Al
final del ciclo de vida viral, el genoma viral de ARN de longitud completa se
transporta fuera del núcleo siendo capturado por la poliproteína gag y la partícula
del virus finalmente es expulsada fuera de la membrana celular. La secuencia de
provirus lentiviral se transfiere posteriormente a la progenie durante la división
celular (131).
Nombre de la proteína Función
Cápside (CA) Gen gag; Protege el núcleo
Integrasa (IN) Gen pol; Necesario para la integración del provirus
Matriz (MA) Gen gag; Se encuentra en la envoltura
Cápside nuclear (NC) Gen gag; Protege el genoma y da forma al núcleo
Proteasa (PR) Gen gag; Protege el genoma y da forma al núcleo
Transcriptasa Matriz (MA) (RT) Esencial para la escisión de proteínas gag durante la maduración
Proteasa (PR) Transcripción reversa del genoma RNA
Glicoproteína de superficie (SU) Glicoproteína de la envoltura exterior; antígeno principal del virus
Proteína Trans membranal (TM) Componente interno de la glicoproteína de la envoltura madura
Proteínas accesorias (Nef, Vif, Vpu, Vpr) Importante para la infectividad y patogenicidad del VIH
53
Figura 7. Ciclo de replicación de Lentivirus.
Después de la traducción las poliproteínas son cortadas proteolíticamente para
formar los componentes estructurales y enzimáticos del virus. Los lentivirus
también contienen genes reguladores rev y tat (Figura 8). Rev actúa como un
activador viral transcripcional (138) y es esencial para la replicación viral
(139,140). El segundo gen regulador es un transactivador que aumenta la
actividad transcripcional de la repetición terminal 5 (LTR) de 100 a 500 veces mas.
Además, el gen accesórico vpr, vpu, vig y nef (Figura 8) aumenta la liberación
viral y mejora la capacidad viral para escapar del sistema inmune. Vif (factor
infeccioso del virus) supera un inhibidor endógeno celular de la replicación viral y
54
la proteína viral R (VPR) causa la fase G2 del ciclo celular en el cual la expresión
de productos virales parece ser óptimo (141).
Los lentivirus son capaces de transducir tanto células que no se encuentran en
división tales como macrófagos, células T y células madre hematopoyéticas
(142,143), como células quiescentes por integración en el genoma del huésped
(132). Además se caracterizan por generar rápidas respuestas inmunes y tener
una expresión estable y a largo plazo mediante el establecimiento de un provirus
estable en las células diana (125, 141), por lo cual se están convirtiendo en los
vectores de elección para la entrega de ARN de interferencia (siRNA) (144).
Figura 8. Genoma Lentivirus.
Los vectores lentivirales pueden ser dirigidos selectivamente a ciertas células
usando envolturas quiméricas que son reconocidas por péptidos y receptores
específicos de la célula (145). Otra característica importante se refiere a que ellos
55
se pueden producir empleando proteínas de la envoltura de otros virus
(pseudotipos) (132).
Sin embargo, los lentivirus presentan un problema que es explorado para la
producción de vectores virales. Cuando el ADN viral se transcribe al ARN del virus
pierde secuencias en el extremo 5' y 3' (la secuencia promotora y la señal del Poly
A). Durante la transcripción reversa, el virus copia las secuencias sobre el extremo
3' y los coloca en el extremo 5'. El segmento U3 contiene un cebador y si este es
eliminado, la supresión también se copia en el extremo 5' del ARN. Para que la
replicación completa del lentivirus se lleve a cabo es necesario que el virus
también tenga un promotor. El único promotor que conduce la transcripción del
cDNA es el promotor interno en el plásmido del vector (130, 135-137).
Finalmente, las aplicaciones más comunes de vectores virales incluyen la
restauración de los genes funcionales en estudios de terapia genética, la
investigación estándar de la biología celular que involucra una amplia gama tanto
in vivo como in vitro y en los diseños experimentales y la investigación oncológica
(142). La tecnología de lentivirus ya ha sido evaluada en la fase clínica con
ensayos dirigidos a células T para expresar un gen contra el VIH con resultados
prometedores (147-150). Hasta la fecha, los ensayos clínicos con lentivirus se
basan en la entrega génica ex vivo para células autólogas. En particular, in vitro la
transducción de célula madre hematopoyéticas parece tener una gran promesa
para aplicaciones de terapia génica en un futuro próximo (151).
56
5. OBJETIVOS
5.1 Objetivo general
Evaluar el efecto producido sobre los valores de actividad enzimática de GALNS
tras la transfección del gen GALNS mediada por vectores lentivirales.
5.2 Objetivos específicos
1. Producir vectores lentivirales a partir de virus derivados del VIH que porten el
gen humano de la enzima N-acetil-galactosamina-6-sulfato-sulfatasa a partir
del cultivo de células 293FT.
2. Producir vectores adenoasociados que porten el gen GALNS a partir de
células HEK293.
3. Evaluar los vectores lentivirales y adenoasociados en células HEK293 y
fibroblastos de piel.
4. Comparar la eficiencia en la expresión enzimática obtenida de la utilización de
lentivirus con la obtenida con vectores derivados de virus adenoasociados.
57
6. METODOLOGÍA
6.1 Producción de vectores lentivirales.
6.1.1 Elaboración Plásmido de Expresión lentiviral Topo-GALNS.
Para la elaboración del plásmido de expresión lentiviral Topo-GALNS se empleó
el plásmido TOPO-GALNS previamente construido en el IEIM. Este plásmido porta
el ADNc del gen humano de GALNS insertado en el plásmido pLenti6/V5-D-TOPO
(Invitrogen) (Figura 9)
Figura 9. Plásmido pLenti6/V5-D-TOPO (152)
6.1.2 Cultivo células 293FT (153).
58
Las células 293FT se cultivaron en medio medio D-MEM completo suplementado
con 10% de suero fetal bovino (FBS), 100 mM de aminoácidos no esenciales, 1
mM de piruvato de sodio y 2 mM de L-glutamina. Las células fueron incubabas a
37 C en atmosfera humedad de 5% CO2.
6.1.3 Producción Vectores Lentivirales en células 293FT (154).
Las células 293FT fueron cultivadas en placa de 15 cm de díametro hasta
alcanzar una confluencia del 90-95%. Este día fue considerado como el día
primero. En el segundo día el medio del cultivo se reemplazó con 10 mL de medio
completo con suero sin antibióticos. Para cada muestra a transfectar se preparó
un complejo ADN-lipofectamine™ 2000 complexes (Invitrogen) de la siguiente
manera: en un tubo estéril de 15 mL se diluyeron 9 μg de ViraPower™ Packaging
Mix y 3 µg de TOPO-GALNS en 1,5 mL de medio Opti-MEM I (Invitrogen) sin
suero. La mezcla se homogenizó por agitación suave.
En otro tubo de 15 mL se diluyeron 36 µl de Lipofectamine™ 2000 en 1,5 mL de
medio Opti-MEM I. La mezcla se agitó y se incubó 5 minutos a temperatura
ambiente. Posteriormente se realizó la mezcla de la lipofectamina con la de los
ADNs y se incubó por 20 minutos a temperatura ambiente para permitir la
formación del complejo ADN-lipofectamina. A continuación, se adicionó el
complejo gota a gota a la placa de cultivo y se incubó a 37°C en atmosfera
humedad de 5% CO2. Al día siguiente, el medio que contenía el complejo DNA-
lipofectamina se reemplazó con 20 mL de medio completo sin antibióticos e
59
incubado a 37°C en una humedad de 5% CO2. Al cabo de 72 horas de
transfección se recolectó el sobrenadante, se centrifugó a 3000 rpm durante 15
minutos a 4°C y el pellet fue descartado. El sobrenadante se filtró por membrana
de 0,45 μm y se almacenó a – 20 °C para su posterior concentración.
6.1.3.1 Concentración y precipitación de vectores Lentivirales con PEG 6000
(155).
Para la concentración de los vectores se tomaron 20 mL de sobrenadante
obtenidos en el punto anterior y se mezclaron con 5 ml de PEG 6000 al 50 %, 2,12
mL de NaCl 4 M y 2,27 mL de PBS 1x con el fin de tener una concentración final
de PEG 6000 de 8,5 % y 0.3 M de NaCl. La mezcla se incubó durante 1,5 horas a
4°C mezclando suavemente cada media hora. Posteriormente se centrifugó a
7000 rpm durante 10 minutos a 4°C y se observó un pellet de color blanco, se
decantó el sobrenadante, se adicionó 1 mL de PBS 1x y se aplicó vortex durante
30 segundos para resuspender el pellet. Alícuotas de 100 μl se prepararon y se
almacenaron -80°C.
6.1.3.2 Titulación Vectores Lentivirales (154).
El día antes de la transducción las células HEK293 fueron tripsinizadas y
sembradas en una placa de 6 pozos, se incubaron a 37°C con una humedad del
5% de CO2. El día de la transducción se descongeló el stock de vectores
lentivirales y se prepararon diluciones seriadas de 102 hasta 106 en medio de
cultivo completo a un volumen final de 1 mL. El medio de cultivo de las células se
60
se removió y se adicionaron las diluciones de los vectores a la placa. Al siguiente
día, el medio que contenía los vectores lentivirales se reemplazó con 2 mL de
medio de cultivo completo. Para el día 4 las células se trataron de la siguiente
manera: se eliminó el medio y se reemplazó con medio de cultivo completo con 5
µg/µL de blasticidina, para seleccionar las células transducidas con los vectores.
Las células fueron cultivadas durante 12 días realizando cambios del medio de
cultivo cada 3 días. Al cabo de los 12 días se removió el medio y las células se
lavaron dos veces con PBS. Enseguida se adicionó cristal violeta y se incubó
durante 10 minutos a temperatura ambiente; se removió la solución y las células
se lavaron nuevamente con PBS dos veces. Finalmente, se realizó el conteo de
las colonias que presentaban coloración azul y se determinó el titulo de los
vectores lentivirales. Se considera un titulo efectivo entre 1-5 x105 unidades de
transducción (TU)/mL.
6.2 Producción vectores derivados de virus adenoasociados a partir de
células HEK293 (14).
Para la producción de las partículas virales recombinantes adenoasociados (AAV);
se empleó el método de triple transfección libre de adenovirus, desarrollado por
Xiao et al. (156). En este método, células HEK293 se cotransfectaron con: (a) el
plásmido portando el gen de interés flanqueado por los ITRs, (b) el plásmido de
empaquetamiento pXX2 el cual portan las secuencias de los genes Rep y Cap del
serotipo 2 y (c) el plásmido ayudador pXX6-80 que porta las secuencias
adenovirales necesarias para la replicación y empaquetamiento del genoma viral.
61
Para la Cotransfección se empleó la mezcla de liposomas catiónicos
Lipofectamine 2000® (Invitrogen). Dos horas antes de la transfección, se cambió
el medio de cultivo con 15 mL de medio de crecimiento D-MEM, libre de
antibióticos y suero fetal bovino.
La transfección se realizó de la siguiente manera: en un tubo de 15 mL estéril se
mezcló un total de 25 μg de los plásmidos pAAV-CMV-GALNS, pAAV-EF1a-
GALNS, pAAV-AAT-GALNS o pAAV-CMV-SUMF1 con los plásmidos pXX2 y
pXX6-80 en una relación molar 1:1:1 que corresponde a una relación 5:5:15 en
términos de μg de ADN, para cada caja de 10 cm de diámetro. Todos los ADNs
plasmídicos utilizados para la transfección se purificaron empleando el kit
QUIAEX-Maxi-prep (QIAGEN), de acuerdo con las instrucciones del fabricante. El
ADN plasmídico (25 μg) se diluyó en 1,5 mL de medio de cultivo libre de suero
Opti-MEM® (Invitrogen) y se mezcló suavemente. En otro tubo se diluyeron 60 μl
de Lipofectamine 2000® con 1,5 mL de Opti-MEM®; la mezcla se agitó
suavemente y se incubó a temperatura ambiente durante 5 minutos; pasado este
tiempo, se mezclaron las dos soluciones y se incubó por 20 minutos a temperatura
ambiente para permitir que los liposomas formaran los complejos con el ADN;
pasados los 20 minutos la solución ADN-Lipofectamine 2000® se adicionó a los
cultivos de células HEK293, mezclando suavemente por rotación para permitir que
los complejos se distribuyeran uniformemente en la caja de cultivo. Las células
transfectadas se incubaron en una atmósfera del 5% de CO2 a 37°C; doce horas
postransfección, el medio se reemplazó con medio de crecimiento D-MEM fresco
62
y se continuó con la incubación en las mismas condiciones descritas durante 48
horas, momento en el que las células se tripsinizaron y se resuspendieron en 15
mL de solución amortiguadora de lisis (0,15 M NaCl, 50 mM Tris-HCl pH 8,5) y se
sometieron a ciclos de congelación y descongelación, alternando los tubos entre
un baño de hielo seco con etanol y un baño serológico a 37° C, mezclando con
vortex después de cada ciclo. Finalmente, la suspensión se centrifugó a 3700 g
durante 20 minutos a temperatura ambiente. El sobrenadante representaba la
solución viral primaria la cual se almacenó a -80ºC para su posterior purificación y
cuantificación. Bajo estas condiciones las suspensiones virales son estables por
un año.
6.2.1 Cuantificación de vectores adenoasociados.
Las soluciones virales se cuantificaron por el método espectofotométrico
desarrollado por Sommer et al (157). Este método se basa en la medición de la
absorbancia a 260 y 280 nm de una solución viral purificada. El cálculo de los
genomas virales por mL (gv/mL) tiene en cuenta tanto los coeficientes de extinción
de las proteínas de la cápside del serotipo 2 (VP1, VP2 y VP3), como el del ADN
viral, que depende del peso molecular del genoma del vector. Este método permite
la cuantificación rápida, económica y reproducible de soluciones virales
purificadas, con una correlación del 98% con otros métodos de cuantificación
como ELISA y dot-blot (157). Para la cuantificación, se incubaron 100 µL de la
solución viral purificada por 10 min a 75ºC con 0,5 µL de SDS al 20%, midiendo la
absorbancia de la muestra a 260 y 280 nm. Como blanco se empleó una solución
63
de NaCl al 0,9%, la cual fue tratada de igual forma que las muestras. La
concentración de vg/mL se calciló empleando la siguiente ecuación:
donde MWADN corresponde al peso molecular de la secuencia flanqueada por los
ITRs para cada vector basado en el peso molecular de cada nucleótido: A = 312,2
Da, C = 288,2 Da, G = 328,2 Da y T = 303,2 Da.
6.3 Evaluación de vectores lentivirales.
6.3.1 Cultivo células HEK293 y Fibroblastos Morquio A.
La línea celular HEK293 (ATCC CRL1573), es una línea celular permanente de
riñón embrionario humano transformadas con ADN del adenovirus humano tipo 5
(Ad5) (158). Esta línea celular posee una alta eficiencia de transfección, que la
hace ideal para la expresión de proteínas recombinantes y la producción de
vectores virales (158).
Las células HEK293 y fibroblastos de conejo se cultivaron en medio esencial
mínimo Eagle’s MEM (GIBCO), suplementado con penicilina-estreptomicina
(GIBCO) 100 U/mL-100μg/mL, glutamina (GIBCO) 2 mM y suero fetal bovino (SFB
- Invitrogen) al 15%, en una atmósfera al 5% de CO2 a 37°C. Los fibroblastos de
conejo fueron donados por la Dra. Martha Raquel Fontanilla del Grupo de Trabajo
en ingeniería de Tejidos del Departamento de Farmacia de la Universidad
Nacional de Bogotá
vg/mL =4,47x1019 (A260 - 0,59A280)
MWDNA
64
6.3.2 Transfección células HEK293 con vectores lentivirales (154).
El primer día de transfección se descongeló el stock lentiviral y se diluyó
apropiadamente la cantidad de virus en medio completo fresco para obtener la
concentración apropiada (5x104 UT/pozo y 2,5x105 UT/pozo); se mantuvo el
volumen total del medio que contenía los virus tan bajo como fue posible, con el fin
de maximizar la eficiencia de la transfección. Posteriormente se removió el medio
de cultivo de las células y se mezcló el medio que contenía los virus suavemente
adicionándolo a ellas. El segundo día de transducción se removió el medio de
cultivo y se reemplazó por medio fresco. Las células se incubaron a 37°C y 5% de
CO2. Se sembraron 5x104 células/pozo las cuales fueron transfectadas con 1 y 5
MOI (Multiplicity of Infection). Un MOI corresponde a la cantidad de vectores por
célula empleados para realizar la transdución, en este caso un MOI de 1 equivale
a equivale 5x104 TU.
6.4 Evaluación de vectores adenoasociados.
6.4.1 Transfección de células HEK293 con los vectores adenoasociados (14).
Veinticuatro horas antes de la transfección se sembraron 1x105 células HEK293
por pozo en placas de 24 pozos y se cultivaron en 1 mL de medio completo
descrito previamente. El medio se cambió 2 horas antes de la transfección por
medio fresco y 3x1011 gv, 1,8 X1012 gv y 3,6 X1012 gv se adicionaron a cada pozo.
Como control negativo se emplearon células HEK293 sin transfectar. Todas las
transfecciones se realizaron por triplicado. Cuarenta y ocho horas postransfección
65
se recolectó el medio de cultivo y las células se tripsinizaron y resuspendieron en
200 μL de solución de lisis (acetato de sodio 25 mM, ß-glicerolfosfato 1 mM, pH
5,5, Tritón X-100 1%). El proceso de lisado se realizó mediante 3 ciclos de
congelación/descongelación. La solución se clarificó por centrifugación a 2500 g
por 5 minutos. El sobrenadante y el medio de cultivo se almacenaron a -20ºC para
posteriores análisis.
Para la cotransfección con CMV-SUMF1, se sembraron 1,5 x105 células/pozo en
placas de 12 pozos 24 horas antes de la transfección. El medio de cultivo se
reemplazó por medio fresco dos horas antes y las células se transfectaron con 1:1
y 1:2 GALNS:SUMF1. Cuarenta y ocho horas después se recolectó el medio de
cultivo y las células, las cuales procesardos como se describió previamente.
6.5 Cuantificación de proteína por el método de MicroLowry.
La cuantificación de proteína en los lisados celulares y en los medios se realizo
por método de MicroLowry. Diez µL de muestra fueron mezclado con 100 µL de
SDS y 100 µL de solución de cobre en tubo vidrio. La mezcla se incubó durante 10
minutos a temperatura ambiente. Pasado este tiempo, se le adicionó 400 µL de
reactivo de Folin, se incubó 55°C durante cinco minutos y posteriormente se leyó a
una absorbancia de 610 nm. La concentración de proteína fue calculada
empleando una curva de calibración de albumina.
6.5.1 Determinación de la actividad enzimática.
66
La determinación de la actividad enzimática se baso en el método descrito por van
Diggelen et al (79). Este método emplea la acción secuencial de dos enzimas:
inicialmente GALNS remueve el grupo sulfato del sustrato 4-metil-umberiferil β-D-
galactopiranosido-6-sulfato y finalmente el fluorogeno 4-metilumbeliferona es
liberado empleando la enzima β-galactosidasa (Figura 5). La cantidad de 4-
metilumbelifarona liberada es directamente proporcional a la cantidad de GALNS
presente en la muestra analizada. Para la reacción, 10 µL de muestra se
mezclaron con 20 µL de sustrato 4-metil-umberiferil-β-D-galactopiranosido-6-
sulfato (Toronto Research Chemicals) 2 mM en solución amortiguadora NaCl
0,1M, acetato de sodio 0,1M, pH 4,3. La mezcla se homogenizó por vortex y se
incubó 18h a 37°C. Como blanco de reacción se empleó agua destilada.
Trascurrida la incubación se adicionaron 2 µL de una solución 10 mg/mL de β-
galactosidasa de Aspergillus oryzae (Sigma-Aldrich), se homogenizó por vortex y
se incubó por 2 horas a 37°C. Finalmente, se adicionaron 1,9 mL de solución de
parada (glicina 24 g/L, Na2CO3 21,2 g/L, NaOH 7,5 g/L, pH10) La fluorescencia de
la muestra se determinó en fluorometro (Turner) a λex366/λem450. Una unidad
corresponde a los nanomoles nm de 4-metilumbelifarona liberados por hora. Para
los lisados celulares las unidades de enzima se dividieron por los miligramos de
proteína en el lisado (U/mg), mientras que para los medios de cultivo la actividad
se expresó como U/mL.
6.6 Análisis estadístico.
67
Para el análisis estadístico las medias se compararon mediante prueba de t-
student para muestras independientes, ANOVA y Duncan para muestras
independientes, usando el programa estadístico IBM SPSS Statistics 20.
68
7. RESULTADOS Y ANÁLISIS DE RESULTADOS
7.1 Producción de Vectores Lentivirales
7.1.1 Elaboración Plásmido de Expresión lentiviral Topo-GALNS.
Para la producción de vectores lentivirales se empleó el plásmido TOPO-GALNS
previamente construido en el IEIM, el cual portaba el gen humano de GALNS
insertado en el plásmido pLenti6/V5-D-TOPO. Este es un vector de
aproximadamente 7 kb diseñado para facilitar la expresión de TOPO®
cloning rápidamente y generar altos niveles de la expresión de los productos de
PCR en células de mamífero (152) usando the ViralPower™ Lentiviral Expression
System (Invitrogen), el cual contenía un paquete de tres plásmidos (pLP1, pLP2,
pLP/VSVG) que remplazaban las proteínas estructurales y de replicación in trans
que se requerían para la producción de lentivirus (154). Además, las LTR
(repetición terminal larga) HIV-5’ y 3’ fueron modificadas para el Viral packaging
de la misma manera que la transcripción reversa de mRNA viral; la región U3
(ΔU3) de la LTR 3’ fue eliminada lo que facilita la propia inactivación de la LTR 5’
para mejorar la bioseguridad del vector (160); posee HIV-1 psi secuencia
empaquetada del viral packaging (161). (Figura 10).
69
El vector contiene el promotor de citomegalovirus humano (CMV) que produce
altos niveles de expresión del gen de interés en un amplio rango de células
mamíferas (162-164); C-terminal V5 epitope para la detección de la proteína
recombinante de interés (165) y HIV Rev (RRE) para la exportación nuclear de
mRNA viral (166,167).
Figura 10. Secuencia de pLenti6/V5-D-TOPO (152).
El plásmido construido en el IEIM contenía el gen bsd, blasticina resistente, para la
selección en en células mamíferas (168-171). La blasticina (Figura 11), es un
antibiótico aislado de Streptomyces griseochromogenes que se encarga de inhibir
la síntesis de proteínas tanto en células procariotas como eucariotas. La
resistencia es conferida por la expresión de uno de los dos genes blasticina S
deaminasa: BSD de Aspergillus terreus (169) o brs de Bacillus cereus (168). Estas
deaminasas convierten la blasticina S a un derivado no tóxico deaminohydroxy
(169).
70
Figura 11. Peso molecular, formula y estructura de la Blasticina (154).
7.1.2 Cultivo células 293FT.
Para la producción de vectores lentivirales se hace necesario el cultivo de células
293 FT; esta es una línea celular modificada genéticamente, derivada de células
293 F y estabilizadas expresando el antígeno T de SV40 del plásmido
pCMVSPORT6TAg.neo. El antígeno es controlado por el promotor CMV. Este
plásmido es derivado de pCMVSPORT6, el cual fue modificado con el fin de (1)
incluir un gen de resistencia a neomicina para garantizar la selección estable de
células mamíferas (172), (2) incluir el gen de codificación SV40 para facilitar la
producción de virus y permitir la replicación episomal de plasmidos que contengan
SV40 cercano al promotor.
71
Figura 12. Plásmido pCMVSPORT6.
La línea celular 293FT es una línea de primaria embrionaria de riñon humano
transformada con con adenovirus humano tipo 5 ADN ( 173,174). El gen
adenovirus E1A es expresado en estas células y participa en la transactivación de
algunos promotores virales, induciéndolas a la producir niveles mas altos de
proteína. Estudios han demostrado la máxima producción de virus en células
humanas 293 expresando el antígeno T de SV40 (175), haciendo de la línea
celular 293FT un adecuado hospedero para la construcción de vectores
lentivirales.
7.1.3 Producción Vectores Lentivirales en células 293FT.
7.1.3.1 Titulación Vectores Lentivirales.
Debido a que el vector TOPO-GALNS es resistente a blasticina se seleccionaron
las células 293FT establemente transducidas, las cuales presentaban resistencia a
72
blasticina. La tabla 5 resume los resultados obtenidos para el proceso de titulación
de los vectores:
Tabla 5. Titulación vectores lentivirales.
Dilución evaluada Número de colonias observadas
10-2 30
10-3 27
10-4 24
10-5 22
10-6 19
Titulo viral 2,1x107 UT/mL
A partir de estos resultados se observa que el título de este stock lentiviral
concentrado fue de 2,1 x 10 7 UT/mL. Aunque este título es inferior al reportado
por Nair A et al. (176) y Ansorge et al. (131), los cuales estaban en el orden 1011
UT/mL y 109 UT/mL respectivamente, se prosiguió con la transfección a células
HEK293 puesto que según las instrucciones del fabricante, lo ideal para llevar a
cabo dicho proceso es un título superior a 1 x105 UT/mL (154).
7.2 Producción y cuantificación de adenoasociados a partir de células
HEK293.
La producción, purificación y cuantificación de los vectores recombinantes
empleadas en el presente trabajo permitieron obtener aproximadamente 1 mL de
73
solución viral purificada con títulos virales del orden de 1013 vg (genomas virales)
/mL (Tabla 5), superiores a los reportados por Zolotukhin et al. (177) y Sommer et
al. (157), los cuales estaban en el orden de 1011 vg/mL, respectivamente.
Tabla 6. Cuantificación de los vectores recombinante.
Vector Tamaño A260 A280 A260/A280 gv/mL
AAV-GALNS 4674 3,512 4,000 0,878 3,58 x1013
AAV-SUMF1 4467 2,535 2,223 1,140 3,97 x1013
7.3 Evaluación de vectores lentivirales.
Las células HEK293 se cultivaron en medio D-MEM completo obteniendo un
recuento total de 1,04 x106 células/mL, 5 % mas a lo obtenido por Warncke et al.
(178), 1 x106células/mL, con células B las cuales serían transfectadas igualmente
con vectores lentivirales.
Inicialmente se planteó la evaluación de los vectores virales en fibroblastos de piel
obtenidos de un paciente con enfermedad de Morquio A. Sin embargo, no fue
posible recuperar los fibroblastos a partir de los stocks congelados en nitrógeno
líquido pues todos se encontraban contaminados. Debido a esto se comenzó la
búsqueda de nuevos fibroblastos para la evaluación de los vectores en células
diferente a las HEK293. Gracias a la colaboración de la Dr Martha Fontanilla del
Departamento de Farmacia de la Universidad Nacional, se lograron obtener
74
fibroblastos de conejo. Sin embargo no fue posible obtener el número suficiente de
fibroblastos para realizar la evaluación de los vectores en estas células.
Para la transfección de células HEK293 con vectores lentivirales se evaluaron 1
MOI y 5 MOI, lo que corresponde a 50.000 UT y 250.000 UT. Células sin
transducir (sin adición de vector) fueron empleadas como control negativo. De esta
manera, la actividad enzimática en los lisados celulares fue determinada a las 48
horas postransfección observándose una actividad promedio de 0,105 nmol/h/mg
en el control negativo, 0,300 nmol/h/mg con 1 MOI y 0,325 nmol/h/mg con 5 MOI,
lo que sugiere un incremento de 2,8 veces 3,1 veces mas en la actividad,
respectivamente, comparado con el control negativo (Figura 13). Desde el punto
de vista estadístico, entre ellas existen diferencias estadísticamente significativas
(P<0,005) lo que sugiere que el aumento de la actividad enzimática de las células
HEK293 es directamente proporcional a la cantidad de vector agregado.
75
Figura 13. Actividad enzimática obtenida en los lisados celulares HEK293 transfectados con
vectores lentivirales (2,1x107 UT/mL).
Por su parte, la actividad enzimática secretadas en los medios de cultivo de las
células transfectadas HEK293 (Figura 14) mostraron una actividad enzimática
promedio de 0,011 nmoles/h/ml, 0,047 nmoles/h/ml y 0,058 nmoles/h/ml para el
control, 1 MOI y 5 MOI respectivamente, que se refiere a un incremento en la
actividad enzimática de 4,2 y 5,2 veces mas respectivamente, en relación con el
control negativo (células sin transducir). Según la prueba t-student realizada para
muestras independientes, los tres tratamientos presentan diferencias
Actividad EnzimáticaCélulas - Lentivirus
MOI
Control 1 5
nm
ol/h
/mg
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
nmol/h/mg
76
estadísticamente significativas entre ellos, indicándose, al igual que en los lisados
célulares, un aumento en la actividad enzimática a media que aumentan las
unidades de transfección (MOI).
Figura 14. Actividad enzimática obtenida en los medios de los lisados celulares HEK293
transfectados con vectores lentivirales (2,1x107 UT/mL).
Con referencia a lo anterior, Byers et al. (179), basados en terapia génica, hicieron
uso de vectores lentivirales con el fin de aumentar la actividad de la enzima
deficiente en MPS VI, N-acetil galactosamina 4-sulfatasa, en fibroblastos,
encontrando que en presencia del vector las células aumentaban el nivel de
producción enzimática y esto podía ser mantenido durante 41 días; entonces
sugieren que el efecto de la entrega del gen mediante el uso de este tipo de
Actividad EnzimáticaMedios - Lentivurs
MOI
Control 1 5
nm
ol/h
/ml
0,00
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
0,06
0,07
nmol/h/ml
77
vectores permite una expresión a largo plazo. Por su parte, Kim EY et al. (142)
evaluaron la entrega del gen de la enzima glucocerebrosidasa (GC) empleando el
vector lentiviral Lenti-EF-GC, el cual resulto eficaz para la transducción y
expresión de GC en células como HEK293 5 días postransfección. De este modo,
las células transfectadas expresan niveles mas altos de GC (23335.5U/mg
proteína) que el control (11327,3 U/mg proteína). Así, el nivel enzimático de las
células tratadas fue 2,1 veces mayor que el control. De igual forma, en los medios
de cultivo (18936,6 u/mg) fue 2,4 veces más que en el control (8011,2 u/ml).
Ridet et al (180) evaluaron la entrega del gen GPX1 (LV-GPX) mediada por
vectores lentivirales con el fin de incrementar los niveles de la enzima glutatión
peroxidasa (GPX) encontrando un aumento desde 26,8 µmol NADPD/min/mg
proteína en células transfectadas hasta 53,2 µmol NADPD/min/mg proteína en
células trasnfectadas, lo que demuestra la funcionalidad de los vectores
lentivirales.
7.4 Evaluación de vectores adenoasociados.
Para la transfección de células HEK293 con vectores adenoasociados portador del
gen GALNS (AVV GALNS) se evaluaron 3,6 x 1011 genomas virales (gv), 1,8 x
1012 gv y 3,6 x 1012 gv. La actividad enzimática en los lisados celulares fue
determinada a las 48 horas postransfección observándose una actividad de
0,0074 nmol/h/mg, 0,0070 nmol/h/mg, 0,0032 nmol/h/mg, respectivamente,
mientras que las células sin transfectar la actividad fue de 0,0035 nmol/h/mg
78
(Figura 15). Estos resultados sugieren que existe un máximo de vector tolerado
por la célula que permite la producción de la enzima GALNS.
Los valores anteriores fueron menores a los reportados por Alméciga CJ (14)
puesto que durante su estudio, los valores de actividad enzimática con el promotor
CMV se mantuvieron relativamente constantes durante los 10 días de cultivo y
sólo se observó un ligero aumento en la actividad, no significativo (P>0,05), con
una actividad enzimática final de 12,64 ± 1,25 U/mg) al cabo de los 10 días. Por su
parte, el promotor AAT presentó una actividad máxima hacia el día 4 (18,63 ± 1,39
U/mg) que fue altamente significativa (p<0,001) con respecto a las células sin
transfectar. Este valor descendió 22% hacía el final del estudio, lográndose un
incremento final en la actividad de 23 veces (14,57 ± 0,8 U/mg). Sin embargo, es
importante anotar que la concentración del sustrato empleada en este trabajo fue
10 veces superior la empleada en el presente estudio.
Por su parte, en el presente trabajo la actividad enzimática secretadas en los
medios de cultivo de las células transfectadas HEK293 mostraron una actividad
enzimática promedio de 0,0035 nmol/h/ml, 0,0074 nmol/h/ml, 0,0070 nmol/h/ml y
0,032 nmol/h/ml para el control, 3x1011 gv, 1,8 X1012 gv y 3,6 X1012 gv
respectivamente (figura 16). Según la pruebas t-student realizada para muestras
independientes, los cuatro tratamientos presentan diferencias estadísticamente
significativas entre ellos, indicándose, al igual que en las células, que con ,8 X1012
gv y 3,6 X1012 gv la actividad enzimática disminuye.
79
Figura 15. Actividad enzimática obtenida en lisados celulares HEK293 transfectados con el vector
AAV-GALNS (3,6x1013
gv/ml).
Fraites TJ et al (181) demostraron la enfermedad de Pompe que la construcción
de un vector AAV para la expresión de la α-glucosidasa permite restaurar la
actividad de la enzima tanto in-vitro como in-vivo, lográndose una expresión
estable durante los seis meses posteriores a una inyección intramuscular, con
niveles cercanos a los normales y restauración de la actividadmuscular. Park et al
(182), usaron un vector AAV para expresar la enzimaα-galactosidasa A, deficiente
en la enfermedad de Fabry, mediante una inyección intravenosa del vector a un
Actividad enzimáticaCélulas AVV- GALNS
GV
Control 1 5 10
nm
ol/h/m
g
0,000
0,002
0,004
0,006
0,008
0,010
nmol/h/mg
3,6 x 1011
1,8 x 1012
3,6 x 1012
GV
80
modelo murino, alcanzando valores de actividad enzimática entre 2 y 10 veces los
valores normales, con reducción en las acumulaciones lisosomales de
glicoesfingolípidos en hígado,corazón y bazo.
Figura 16. Actividad enzimática obtenida en los medios de los lisados celulares HEK293
transfectados con vectores adenoasociados (3,6x1013
gv/ml).
La cotransfección con GALNS-SUMF1 en una relación 1:1 produce un aumento en
la actividad GALNS de 1,2 mayor (0,0074 nmol/h/mg), con respecto a las células
no transfectadas (0,0061 nmol/h/mg), valor inferior al reportado por Alméciga CJ
(14) el cual corresponde a un amento de 2,4 veces mas que en el control negativo.
Cuando se empleó una relación GALNS:SUMF1 1:2, se observó un incremento de
Actividad enzimáticaMedios AVV- GALNS
GV
Control 1 5 10
nm
ol/h
/ml
0,000
0,002
0,004
0,006
0,008
0,010
nmol/h/mg
3,6 x 1011
1,8 x 1012
3,6 x 1012
GV
81
1,62 veces (0,0099 nmol/h/mg) con respecto al control, valor similar al reportado
por Alméciga CJ (14) 1,8 veces mayor a las células sin transfectar. Adicionalmente
cuando se evaluó la relación GALNS:SUMF1 1:5 se produjo un aumento de 1,9
veces (0,0121 nmol/h/mg) comparado con el control negativo (Figura 17).
Actividad EnzimáticaCélulas - AVV GALNS SUMF1
GV
Control 1 : 1 1 : 2 1 : 5
nm
ol/h/m
g
0,000
0,005
0,010
0,015
0,020
nmol/h/mg
Figura 17. Actividad enzimática obtenida en los lisados celulares HEK293 transfectados con
vectores adenoasociados AVV GALNS SUMF1 (3,97 x1013
).
En cuanto a los medios de cultivo la cotransfección con GALNS-SUMF1 en una
relación 1:1 se produce un aumento estadísticamente significativo (p<0,05) de
31,5 veces mas (0,0347 nmol/h/mg) en relación con el control negativo (0,0011
nmol/h/mg), valor superior al reportado por Alméciga CJ (14). Un incremento de
33,6 veces mayor (0,037 nmol/h/mg) respecto a las células sin transfectar se
82
presentó al realizar la cotransfección en una relación GALNS-SUMF1:2 mientras
que Alméciga CJ (14) reportó un incremento de 1,8 veces mayor. Finalmente, un
incremento de 44,5 veces mayor (0,049 nmol/h/mg) comparado con el control
negativo (Figura 18), presentándose así diferencias estadísticamente significativas
entre todos los tratamientos (p<0,05).
Figura 18. Actividad enzimática obtenida en los medios de los lisados celulares HEK293
transfectados con vectores adenoasociados AVV GALNS SUMF1 (3,97 x1013).
El gen SUMF1 que posee 9 exones, un tamaño de 106 kb y sintetiza un mRNA de
2,1 kb, con un marco abierto de lectura que predice para una proteína de 374
aminoácidos (63,64), este presenta un alto grado de homología con genes
Actividad EnzimáticaMedios - AVV GALNS SUMF1
GV
Control 1 : 1 1 : 2 1 : 5
nm
ol/h
/ml
0,00
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
0,06
nmol/h/ml
83
ortólogos de M. musculus, D. melanogaster, C. elegans y algunos procariotes,
indicando un alto grado de conservación evolutiva de este gen (63, 183). SUMF1
es un factor limitante y esencial en la actividad de las sulfatasas: (1) mutaciones
en SUMF1 producen la deficiencia múltiple de sulfatasas, en donde la actividad de
todas las sulfatasas se encuentra afectada, (2) sobre-expresión de una sulfatasa
produce activación parcial de la enzima y disminución en la actividad de otras
sulfatasas por saturación del sistema, y (3) co-expresión de una sulfatasa con
SUMF1 lleva a un marcado incremento en la actividad de la sulfatasa (63,64).
En este sentido, la coexpresión con SUMF1 ha mostrado ser de gran importancia
tanto en la producción de enzimas para TRE como en el tratamiento de estas
enfermedades mediante terapia génica (63,64). Cuando una sulfatasa lisosomal
es sobreexpresada su activación es incompleta, manifestándose en una
disminución de los rendimientos de producción, para el caso de la TRE (64),
mientras que terapia génica la sobreexpresión de una sulfatasa puede causar la
reducción en la actividad enzimática de otras sulfatasas, llevando a la obtención
de un beneficio parcial de la terapia debido a que la cantidad endógena de SUMF1
no es suficiente para la activación de la sulfatasa que se encuentra
sobreexpresada y la de las otras sulfatasas (64).
Con relación a lo anterior, Cosma et al. (64) reportaron un incremento de 16, 3, 1,5
y 2 veces en la actividad de Arilsulfatasa A (ASA) en células COS-7, hepáticas,
HEK293 y U2OS (línea celular de osteosarcoma), respectivamente,
cotransfectadas con vectores derivados del virus del herpes simplex, portando los
84
genes de ASA y SUMF1, en una relación 1:1. Incrementos en la relación de
ASA:SUMF1, superiores a 1:1,5 no produjeron un aumento significativo en la
actividad ASA (64). Por otro lado, Takakusaki et al. (184) reportaron un incremento
en la actividad de ASA de 5,8 y 6,1 veces en células HEK293 cotransfectadas
mediante liposomas, con plásmidos portando los dos genes, en relación 1:2. Uno
de los trabajos más completos en este campo fue el desarrollado por Fraldi et al.
(10) en donde se evaluó el efecto de la coexpresión de SUMF1 sobre 5 sulfatasas
empleando vectores lentivirales y AAV en fibroblastos de leucodistrofia
metacromática, condrodisplasia punctata ligada al X, MPS II, MPS III y MPS VI. El
incremento en la actividad de las sulfatasas estuvo entre 1 y 2,1 veces con
respecto al observado en células no cotransfectadas con SUMF1. Incrementos en
la relación sulfatasa:SUMF1 por enzima de 1:2 no produjeron incrementos
significativos en la actividad o en la reducción de GAGs (10), motivo por el cual en
el presente trabajo solo se evaluaron las relaciones GALNS:SUMF1 1:1 y 1:2. Es
difícil comparar los resultados del presente trabajo con los reportados en la
literatura debido a la diferencia de enzimas (a pesar que todas son sulfatasas),
promotores, técnicas de transfección y vectores. Sin embargo, los incrementos en
la actividad enzimática, independiente del promotor empleado, fueron similares a
los observados con otras sulfatasas.
Alméciga et al (15) estudiaron la transfección del gen GALNS en MPS IVA en
células HEK293 con el uso de vectores derivados adenoasociados y promotores
CMV, AAT Y AF1 en presencia de SUMF1, demostrando que de esta manera los
85
niveles enzimáticos aumentaban 2,4 veces, 1,5 veces y 1,5 veces, en una relación
GALNS:SUMF1 1:1, con CMV-GALNS, AAT-GALNS, EF1-GALNS
respectivamente y 4,5 veces, 4,8 veces y 5,3 veces mas en una relación
GALNS:SUMF 1:2.
La actividad enzimática detectada en el medio con GALNS:SUMF1 1:1 fue de 0,45
U/mL, 0,18 U/mL y 0,18 U/mL para CMV-GALNS, AAT-GALNS y EF1-GALNS
respectivamente. Los niveles incrementaron 1,8 veces, 3,5 veces y 4,0 veces
respectivamente cuando las células fueron cotransducidas con GALNS:SUMF1 1
Teniendo en cuenta los resultados obtenidos en el presente trabajo, se puede
inferir que con el uso de vectores lentivirales se obtiene un mayor incremento en la
actividad enzimática que con el uso de vectores adenoasociados puesto que con
el primero se presentó un incremento en la actividad enzimática de las células
transfectadas con 1 MOI y 5 MOI de 2,8 veces y 3,1 veces respectivamente
comparado con los resultados de células sin transfectar, mientras que con los
segundos se obtuvo un incremento de 2,1 veces y 2 veces con 1 GV y 5 GV
respectivamente indicando así que con el uso de los vectores lentivirales se
obtienen mayores niveles de actividad enzimática.
86
8. CONCLUSIONES
1. Se produjeron vectores lentivirales y vectores adenoasociados AAV GALNS y
AVV GALNS SUMF1 portadores del gen humano GALNS, obteniendo un título
viral que permitió realizar una adecuada transfección a células HEK293 con una
eficiente entrega del mismo, lo cual posibilito el incremento de la actividad
enzimática en dichas células.
2. La transfección con vectores lentivirales en células HEK293 permitió un
aumento en el lisado celular de 3,09 veces mayor para 1 MOI y 2,8 veces para 5
MOI con respecto a las células que no fueron transfectadas mientras que en el
medio de cultivo se evidenció un aumento de 4,2 y 5,27 veces mas que en el
control negativo, lo cual deja en evidencia que este tipo de vectores son muy
eficaces a la hora de entregar el material genético en las células, lo que los
supone como unos excelentes candidatos en terapia génica para pacientes
Morquio A.
3. La transfección con vectores adenoasociados AVV GALNS en células HEK293
permitió un incremento hasta de 2,11 veces mas con 3,6 X 1011 GV en
comparación al control negativo, puesto que al transfectar dichas células con 1,8 x
1012 y 3,6 x 1012 GV la actividad enzimática disminuyó tanto en el lisado celular
como en el medio. Sin embargo, La coexpresión in vitro de GALNS y SUMF1
permitió incrementar la actividad enzimática en el lisado celular hasta 1,5 veces
87
mas (GALNS: SUMF1 1:5) que en el control negativo mientras que en el medio se
presentó un incremento hasta de 44,5 veces mas (GALNS: SUMF1 1:5) que en las
células sin transfectar. Estos resultados muestran la importancia de la coexpresión
con SUMF1 principalmente para lograr un aumento de la actividad en el medio de
cultivo, lo que favorecería in vivo la corrección cruzada mediante captura de la
enzima por el receptor de manosa-6-fosfato en células no transfectadas.
4. La transfección con vectores lentivirales permitió un mayor incremento en la
actividad enzimática de los lisados HEK293 y de los respectivos medios de cultivo
que lo que se obtuvo con vectores adenoasociados, lo que evidencia que es mejor
el uso de vectores lentivirales para terapia génica en MPS IVA.
5. Este es el primer ensayo in vitro para MPS IVA en el que se pone en evidencia
la posibilidad de hacer uso de vectores lentivirales en terapia génica para el
desarrollo de una estrategia de terapia génica para esta enfermedad.
88
9. RECOMENDACIONES
1. Ampliar el estudio realizando los ensayos in vitro pertinentes con fibroblastos
Morquio A o fibroblastos de conejo con el fin de evidenciar la actividad enzimática
que se presentan en estas células al ser transfectadas con vectores lentivirales y
así poder comparar la expresión de estas con células HEK293.
2. Realizar ensayos in vivo que permitan continuar con el estudio, haciendo uso de
ratones o conejos MPS IVA con el fin de evidenciar resultados que permitan
suponer a los vectores lentivirales como unos potenciales candidatos para uso en
terapia génica en dicha patología midiendo el posible aumento que provocarían
estos vectores en la actividad enzimática de las células del modelo animal
utilizado y complementar el estudio con medición de GAGs en orina.
89
10.BIBLIOGRAFÍA
1. Correa LN. Mucopolisacaridosis. Precop SCP – Asociación Colombiana de
Facultades de Medicina 2007; 3, 30-37
2. Clarke LA. The mucopolysaccharidoses: a success of molecular medicine.
Expert Reviews in Molecular Medicine 2008; 10, 1-18.
3. Lankestera B, Whitehousea M, Garganb MF. Morquio syndrome. Current
orthopaedics 2006; 20 (2): 128-131.
4. Behrman R, Kliegman R, Jenson H. Tratado de pediatría. Décima séptima
edición, Madrid, España. 2006, 482-483 p.
5. Montaño AM, Tomatsu S, Gottesma G, Smith M, Orii T. International Morquio A
registry: Clinical manifestation and natural course of Morquio A disease. Journal of
Inherited Metabolic Disease 2007; 30 (2): 165-174.
6. Kato Z, Fukuda S, Tomatsu S, Vega H, Yasunaga T, Yamagishi A, Yamada N,
Valencia A, Barrera LA, Sukegawa K, Orii T, Kondo N. A Novel Common Missense
Mutation G301C in the N-Acetylgalactosamine-6-sulfate Sulfatase Gene in
Mucopolysaccharidosis IVA. Human Genetics 1997; 101 (1): 97-101.
7. Barrera LA, Espinosa E, Echeverri OY. Errores Innatos del Metabolismo. Libro
Fundamentos de Pediatría. Tercera Edición Tomo (4). ISBN: 978-958-9076-19-4 -
Fondo Editorial Corporación para Investigaciones Biológicas CIB. Medellín
Colombia. 2007, 356-396 p.
90
8. Bernal J, Briceño I. Genetic and other diseases in the pottery of Tumaco-La
Tolita culture in Colombia–Ecuador. Clinical Genetics 2006; 70 (3): 188-191.
9. Sands M, Davidson B. Gene Therapy for Lysosomal Storage Diseases.
Molecular Therapy 2007; 13, 839-849.
10. Fraldi A, Biffi A, Lombarda A, Visigalli I, Pepe S, Settembre C, Nusco E,
Auricchio A, Naldini L, Ballabio A, Cosma MP. SUMF1 enhances sulfatase
activities in vivo in five sulfatase deficiencies. Biochemical Journal 2007; 403 (2):
305-312.
11. Fraldi A, Hemsley H, Crawley A, Lombardi A, Lau A, Sutherland L, Auricchio A,
Ballabio A, Hopwood JJ. Functional correction of CNS lesions in MPS-IIIA mouse
model by intracerebral AAV-mediated delivery of sulfamidase and SUMF1 genes.
Human Molecular Genetics 2007; 16 (22): 2693-2702.
12. Toietta G, Severini G, Traversari C, Tomatsu S, Sukegawa K, Fukuda S,
Kondo N, Tortora P, Bordignon C. Various cells retrovirally transduced with N-
acetylgalactosoamine-6-sulfate sulfatase correct Morquio skin fibroblasts in vitro.
Human Gene Therapy 2001; 12 (16): 2007-2016.
13. Alméciga CJ, Rueda MA, Espejo AJ, Echeverri OY, Montaño A, Tomatsu S,
Barrera LA. Effect of elongation factor 1alpha promoter and SUMF1 over in vitro
expression of N-acetylgalactosamine-6-sulfate sulfatase. Molecular Biology
Reports 2009; 36 (7):1863-1870.
91
14. Alméciga-Díaz C. Estudio del efecto de tres promotores y de la enzima
activadora de sulfatasas, en una estrategia de terapia génica para la
mucopolisacaridosis IVA. Doctor en Ciencias Biológicas, Facultad de Ciencias,
Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá D.C. 2009. 123 p.
15. Alméciga CJ, Montano AM, Tomatsu S, Barrera L. Adeno-associated virus
gene transfer on Morquio A: effect of promoters and sulfatase-modifying Factor 1.
FEBS Journal 2010; 277 (17): 3608-3619.
16. Tomatsu S, Montano AM, Oikawa H, Smith M, Barrera L, Chinen Y, Thacker
MM, Mackenzie WG, Suzuki Y, Orii T. Mucopolysaccharidosis type IVA (Morquio A
disease): clinical review and current treatment. Current Pharmaceutical
Biotechnology 2011; 12 (6): 931-945.
17. Bailey L. An overview of enzyme replacement therapy for lysosomal storage
diseases. The online journal of issues in nursing 2008; 13 (1).
18. Rohrbach M., Clarke J. Treatment of lysosomal storage disorders: progress
with enzyme replacement therapy. Drugs 2007; 67 (18): 2697-2716
19. Beutler E. Lysosomal storage diseases: Natural history and ethical and
economic aspects. Molecular Genetics and Metabolism 2006; 88 (3): 208-215.
20. Flotte TR. Gene therapy: the first two decades and the current state-of-the-art.
Journal of Cellular Physiology 2007; 213 (2): 301-305.
92
21. Van Karnebeek C, Stockler S. Treatable inborn errors of metabolism causing
intellectual disability: A systematic literature review. Molecular Genetics and
Metabolism 2012; 105, 362-381.
22. Joshi SN, Venugopalan P. Clinical characteristics of neonates with inborn
errors of metabolism detected by Tandem MS analysis in Oman. Brain &
Devlopment. Official Journal of the Japanese Society of Child Neurology 2007; 29,
543-546.
23. Theda C. Use of amplitude integrated electroencephalography (Aeeg) in
patients with inborn errors of metabolism – A new tool for the metabolic geneticist.
Molecular Genetics and Metabolism 2010; 100, S42-S48.
24. Ioannou Y.A. Gene Therapy for Lysosomal Storage Disorders with
Neurpathology. Journal of American Society of Nephrology 2000; 11, 1542-1547.
25. Mabe P. Mucopolisacaridosis. Revista chilena de nutrición 2004; 31(1): 8-16.
26. Colombo M, Cornejo V, Raimann E. Errores innatos en el metabolismo del
niño. Segunda edición. Santiago de Chile, 2003. 240 p.
27. Neufeld E, Muenzer J. The Mucopolysaccharidosis. In: Scriver, C., A Beaudet.,
W Sly., D Valle (eds). The Metabolic and Molecular Bases of Inherited Diseases,
vol. III. McGraw-Hill: New York. 3421-3452 pp.
28. Lange MC, Teive HA, Troiano AR, Bitencourt M, Funke VA, Setúbal DC, Neto
JZ, Medeiros CR, Werneck LC, Pasquini R, Bonfim CMS. Bone marrow
93
transplantation in patients with storage diseases: a developing country experience.
Arquivos de Neuro-psiquiatria 2006; 64 (1): 1-4.
29. Hite SH, Peters C, Krivit W. Correction of odontoid dysplasia following bone-
marrow transplantation and engraftment in Hurler syndrome (MPS 1H). Pediatric
Radiology 2000; 30 (7): 464-470.
30. Giugliani, R., Harmatz, P., Wraith, JE.. Management guidelines for
mucopolysaccharidosis VI. Pediatrics 2007; 120 (2): 405-418.
31. Wraith JE, Scarpa M, Beck M, Bodamer OA, Meirleir LD, Guff N, Meldgaard
LA, Malm G, Van der Ploeq AT, Zeman J. Mucopolysaccharidosis type II (Hunter
syndrome): a clinical review and recommendations for treatment in the era of
enzyme replacement therapy. European Journal Pediatrics 2007; 167 (3):267-277.
32. Hirth A, Berg A, Greve G. Successful treatment of severe heart failure in an
infant with Hurler syndrome. Journal Inherited Metabolic Disease 2007; 30 (5): 820.
33. Wraith J, Beck M, Lane R, van-der-Ploeg A, Shapiro E, Xue Y, Kakkis ED,
Guffon N. Enzyme replacement therapy in patients who have
mucopolysaccharidosis I and are younger than 5 years: results of a multinational
study of recombinant human alpha-L-iduronidase (laronidase).Pediatrics 2007; 120
(1): e37-46.
94
34. Muenzer J, Gucsavas-Calikoglu M, McCandless S, Schuetz T, Kimura A. A
phase I/II clinical trial of enzyme replacement therapy in mucopolysaccharidosis II
(Hunter syndrome). Molecular Genetics and Metabolism 2007; 90 (3): 329-337.
35. Harmatz P, Giugliani R, Schwartz I, Guffon N, Teles EL, Miranda MC, Wraith
JE, Beck M, Arash L, Scarpa M, Yu ZF, Wittes J, Berger KL, Newman MS, Lowe
AM. Enzyme replacement therapy for mucopolysaccharidosis VI: a phase 3,
randomized, double-blind, placebo-controlled, multinational study of recombinant
human N-acetylgalactosamine 4-sulfatase (recombinant human arylsulfatase B or
rhASB) and follow-on, open-label extension study. Journal of Pediatrics 2006; 148
(4): 533-539.
36. Auclair D, Hopwood J, Lemontt J, Chen L, Byers S. Long-term intra-articular
administration of recombinant human N-acetylgalactosamine-4-sulfatase in feline
mucopolysaccharidosis VI. Molecular Genetics and Metabolism 2007; 91, 352-361.
37. Rohrbach M, Clarke J. Treatment of lysosomal storage disorders: progress with
enzyme replacement therapy. Drugs 2007; 67: 2697-2716.
38. Desnik, R. Enzyme replacement and enhancement therapies for lysosomal
diseases. Journal Inherited Metabolic Disease 2004; 27: 385-410.
39. Morquio L. Sur une forme de dystrophie osseuse familiale. Bulletin de la
Société de Pedatrie de Paris 1929; 27, 145-152.
95
40. Barrera L, Echeverri O, Espinosa E. Errores Innatos del Metabolismo.
Fundamentos de Pediatría 2007; 3, 356 - 396.
41. Prydz K, Dalen K. Synthesis and sorting of proteoglycans. Journal of Cell
Science 2000; 113, 193-205.
42. Papageorgakopoulou N, Theocharis AD, Skandalis SS, Vynios DH,
Theocharis DA, Tsiganos C. Keratan sulphate in cerebrum, cerebellum and
brainstem of sheep brain. Biochimie 2001; 83 (10): 973-978.
43. Kariya Y, Watabe S, Mochizuki H, Imai Kyoko, Kikuchi H, Suzuki K,
Kyogashima M, Ishii T. Modification of di- and tetrasaccharides from shark
cartilage keratan sulphate by refined anhydromethanolic hydrochloric acid-
treatments and evaluation of their specific desulphation. Carbohydrate Research
2003; 338 (10): 1133-1138.
44. Stuhllsatz HW, Keller R, Becker G, Oeben M, Lennartz L, Fischer DC, Greiling
H. Structure of keratan sulphate proteoglycans: Core proteins, linkage regions,
carbohydrate chains, in: Greiling H., Scott J.E. (Eds.), Keratan Sulphate:
Chemistry, Biology and Chemical Pathology, The Biochemical Society, London,
UK, 1989: 1–11.
45. Funderburg JL, Conrad GW. Detection and purification of corneal keratan
sulphate proteoglycan from non corneal tissues, in: Greiling H., Scott J.E. (Eds.),
Keratan Sulphate: Chemistry, Biology and Chemical Pathology. The Biochemical
Society, London, UK, 1989: 39–48.
96
46. Funderburgh J. Keratan Sulfate Biosynthesis. IUBMB Life 2002. 54 (4): 187-
194.
47. Tai GH, Nieduszynski IA, Fullwood NJ, Huckerby TN. (1997). Human corneal
keratan sulfates. Journal of Biological Chemistry 1997; 272 (45): 28227-28231.
48. Lauder RM, Huckerby TN, Nieduszynski IA. The structure of the keratan
sulphate chains attached to fibromodulin isolated from articular cartilage. European
Journal of Biochemistry 1996; 242, 402-409.
49. Antonsson P, Heinegard D, Oldberg A. Posttranslational modifications of
fibromodulin. Journal of Biological Chemistry 1991; 266, 16859-16861.
50. Bengtsson E, Neame PJ, Heinegard D, Sommarin Y. The primary structure of a
basic leucine-rich repeat protein, PRELP, found in connective tissues. Journal of
Biological Chemistry 1995; 270, 25639-25644.
51. Nieduszynski IA, Huckerby TN, Dickenson JM, Brown GM, Tai GH, Morris HG,
Eady S. There are two major types of skeletal keratan sulphates. Biochemical
Journal 1990; 271, 243-245.
52. Silbert JE, Sugumaran G. Biosynthesis of chondroitin/dermatan sulfate. IUBMB
Life 2002; 54, 177-186.
53. Nakashima Y, Tomatsu S, Hori T, Fukuda S, Sukegawa K, Kondo N, Suzuki Y,
Shimozawa N, Orri T. Mucopolysaccharidosis IV A: Molecular cloning of the human
97
N-acetylgalactosamine-6-sulfatase gene (GALNS) and analysis of the 5’-flanking
region. Genomics 1994; 20 (1): 99-104.
54. Tomatsu S, Fukuda M, Masue K, Sukegawa T, Fukao T, Yamagishi A, Hori T,
Iwata H, Ogawa T, Nakashima Y. Morquio disease: isolation, characterization and
expression of full-length cDNA for human N-acetylgalactosamine-6-sulfate
sulfatase. Biochemical and Biophysical Research Communications 1991; 181 (2):
677-683.
55. Parkinson EJ, Muller VJ, Hopwood JJ, Brooks DA. N-Acetylgalactosamine-6-
sulfatase protein detection in MPS IVA patient and unaffected control samples.
Clinica Chimica Acta 2007; 377, 88-91.
56. Tomatsu S, Montaño A, Nishioka T, Gutierrez M, Peña O, Firescu T, Lopez P,
Yamaguchi S, Noquchi A, Orri T. Mutation and Polymorphism Spectrum of the
GALNS Gene in Mucopolysaccharidosis IVA (Morquio A). 2005. 26 (6): 500-
512.57.
57. Tomatsu S, Dieter T, Schwartz IV, Sarmient P, Giugliani R, Barrera LA,
Guelbert N, Kremer R, Repetto GM, Gutierrez MA, Nishioka T, Serrato OP,
Montaño AM, Yamaguchi S, Noguchi A. Identification of a common mutation in
mucopolysaccharidosis IVA: correlation among genotype, phenotype, and keratan
sulfate. The American Journal of Human Genetics 2004b; 49 (9): 490-494.
98
58. Masue M, Sukegawa K, Orii T, Hashimoto T. N-acetylgalactosamine-6-sulfate
sulfatase in human placenta: purification and characteristics. Journal of
Biochemistry 1991; 110 (6): 965-970.
59. Sukegawa K, Nakamura H, Kato Z, Tomatsu S, Montano AM, Toshiyuki F,
Toietta G, Tortora P, Orii T, Kondo N. Biochemical and structural analysis of
missense mutations in N-acetylgalactosamine-6-sulfate sulfatase causing
mucopolysaccharidosis IVA phenotypes. Human Molecular Genetics 2000; 9 (9):
1283-1290.
60. Kornfeld S. Trafficking of lysosomal enzymes. The FASEB Journal 1987. 1:
462-468.
61. Roeser D, Preusser-Kunze A, Scgmidt B, Gasow K, Wittmann J, Dierks T, Von
Figura K, Rudolph MG. A general binding mechanism for all human sulfatases by
the formylglycine-generating enzyme. Proccedings of the National Academy of
Sciences of the United States of America 2006; 103, 81-86.
62. von Bulow R, Schmidt B, Dierks T, von Figura K, Uson I. Crystal structure of an
enzyme-substrate complex provides insight into the interaction between human
arylsulfatase A and its substrates during catalysis. Journal of Molecular Biology
2001; 305 (2): 269-277.
63. Dierks T, Schmidt B, Borissenko LV, Peng J, Preusser A, Mariappan M, von
Figura K. Multiple sulfatase deficiency is caused by mutations in the gene encoding
the human C(alpha)-formylglycine generating enzyme. Cell 2003; 113 (4): 435-444.
99
64. Cosma M, Pepe P, Annunziata I, Newbold R, Grompe M, Parenti G, Ballabio A.
The multiple sulfatase deficiency gene encodes an essential and limiting factor for
the activity of sulfatases. Cell 2003; 113 (4): 445-456.1.
65. Sly WS, Vogler C, Grubb JH, Levy B, Galvin N, Tan Y, Nishioka T, Tomatsu S.
Enzyme therapy in mannose receptor-null mucopolysaccharidosis VII mice defines
roles for the mannose 6-phosphate and mannose receptors. Procceedings of the
National Academy of Sciences of de United States of America 2006; 103 (41):
15172-15177.
66. Khedhiri S, Chikioua L, Bouzidi H, Dandana A, Turkia HB, Miled A, Laradi S.
Mucopolysaccharidoses type I and IVA: Clinical features and consanguinity in
Tunisia. Pathologie Biologie 2009; 57, 392-397.
67. Mikles M, Stanton RP. A review of Morquio Syndrome. The American Journal
of Orthopedics 1997; 26 (8): 533-540.
68. Olsen H, Baggesen K, Sjolie A. Cataracts in Morquio syndrome. Ophthalmic
paediatrics and genetics 1993; 14 (2): 87-89.
69. Kanazawa T, Yasunaga Y, Ikuta Y, Harada A, Kusaka O, Sukegawa K.
Femoral head dysplasia in Morquio disease type A. Acta Orthopaedica
Scandinavica 2001; 72 (1): 18-21.
100
70. Northover H, Cowie R, Wraith J. Mucopolysaccharidosis type IVA (Morquio
syndrome): a clinical review. Journal of Inherited Metabolic Disease 1996; 19 (3):
357-365.
71. Piccirilli C, Chadduck W. Cervical kyphotic myelopathy in a child with Morquio
syndrome. Child's Nervous System 1996; 12 (2): 114-116.
72. Ransford AO, Crockard HA, Stevens JM, Modaghegh S. Occipito-atlanto-axial
fusion in Morquio-Brailsford syndrome. A ten-year experience. Journal of Bone &
Joint Surgery 1996; 78 (2): 307-313.
73. Rolling I, Clausen N, Nyvad B, Sindet-Pedersen S. Dental Findings in three
siblings with Morquio´s syndrome. International Journal of Paediatric Dentistry
1999; 9 (3): 219-224.
74. Walker PP, Rose E, Williams JG. Upper airways abnormalities and tracheal
problems in Morquio's disease. Thorax Journal 2003; 58 (5): 458-459.
75. Pelley CJ, Kwo J, Hess DR. Tracheomalacia in an adult with respiratory failure
and Morquio syndrome. American Journal of Respiratory and Critical Care
Medicine 2007; 52 (3): 278-282.
76. Pennock CA. (1976). A review and selection of simple laboratory methods used
for the study of glycosaminoglycan excretion and the diagnosis of the
mucopolysaccharidoses. Journal of Clinical Pathology 1976; 29 (2): 111-123.
101
77. Mabe P, Valiente A, Soto V, Cornejo V, Raimann E. Evaluation of reliability for
urine mucopolysaccharidosis screening by dimethylmethylene blue and Berry spot
tests. Clinica Chimica Acta 2004; 345 (1-2): 135-140.
78. de Jong JG, Wevers RA, Laarakkers C, Poorthuis BJ Dimethylmethylene blue-
based spectrophotometry of glycosaminoglycans in untreated urine: a rapid
screening procedure for mucopolysaccharidoses. Clinical Chemistry 1989; 35 (7):
1472-1477.
79. vanDiggelen OP, Zhao H, Kleijer WJ, Janse HC, Poorthuis BJ, van Pelt J,
Kamerling JP, Galjaard H. A fluorometric enzyme assay for the diagnosis of
Morquio type A. Clinica Chimica Acta 1990; 187 (2): 131-140.
80. Montaño AM, Sukegawa K, Kato Z, Carrozzo R, Di Natale P, Christensen E,
Orii KO, Orii T, Kondo N, Tomatsu S. Effect of 'attenuated' mutations in
mucopolysaccharidosis IVA on molecular phenotypes of N-acetylgalactosamine-6-
sulfate sulfatase. Journal of Inherited Metabolic Disease 2007. 30 (5): 758-767.
81. Kleijer WJ, Geilen GC, Garritsen V, Huijmans JG, Los FJ, Voznyi YV, van
Diggelen OP. First-trimester diagnosis of Morquio disease type A. Prenatal
Diagnosis 2000; 20 (3): 183-185.
82. Parkinson-Lawrence EJ, Muller VJ, Hopwood JJ, Brooks DA. N-
acetylgalactosamine-6-sulfatase protein detection in MPS IVA patient and
unaffected control samples. Clinica Chimica Acta 2007; 377 (1-2) : 88-91.
102
83. Oguma T, Tomatsu S, Montano AM, Okazaki O. Analytical method for the
determination of disaccharides derived from keratan, heparan, and dermatan
sulfates in human serum and plasma by high-performance liquid
chromatography/turbo ionspray ionization tandem mass spectrometry. Analytical
Biochemistry 2007; 368 (1): 79-86.
84. Oguma T, Tomatsu S, Okazaki O. Analytical method for determination of
disaccharides derived from keratan sulfates in human serum and plasma by high-
performance liquid chromatography/turbo-ionspray ionization tandem mass
spectrometry. Biomedical Chromatography 2007; 21 (4): 356-362.
85. de Waal Malefijt MC, van Kampen A, van Gemund JJ. Total knee arthroplasty
in patients with inherited dwarfism--a report of five knee replacements in two
patients with Morquio's disease type A and one with spondylo-epiphyseal
dysplasia. Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery 2000; 120 (3-4): 179-182.
86. Ashworth JL, Biswas S, Wraith E, Lloyd IC. Mucopolysaccharidoses and the
eye. Survey of Ophthalmology 2006; 51 (1): 1-17.
87. Tomatsu S, Montaño A, Gutiérrez M, Grubb J, Oikawa H, Dung VC, Ohashi A,
Nishioka T, Yamada M, Yamada M, Tosaka Y, Trandafirescu GG, Orii T.
Characterization and pharmacokinetic study of recombinant human N-
acetylgalactosamine-6-sulfate sulfatase. Molecular Genetics and Metabolism 2007;
91 (1): 69-78.
103
88. Tomatsu S, Montaño A, Ohashi A, Oikawa H, Oguma T, Dung VC, Nishioka T,
Orii T, Sly WS. Enzyme replacement therapy in a murine model of Morquio A
syndrome. Human Molecular Genetics 2008; 17 (6): 815-824.
89. Rodríguez A, Espejo AJ, Hernández A, Velásquez OL, Lizaraso LM, Cordoba
HA, Sánchez OF, Alméciga-Díaz CJ, Barrera LA. Enzyme replacement therapy for
Morquio A: an active recombinant N-acetylgalactosamine-6-sulfate sulfatase
produced in Escherichia coli BL21. Journal of Industrial Microbiology and
Biotechnology 2010; 37 (11):1193-1201
90. Flotte TR. Gene therapy: the first two decades and the current state-of-the-art.
Journal of Cellular Physiology 2007; 213 (2): 301-305.
91. Verma IM, Weitzman DM. Gene Therapy: Twenty-First Century Medicine.
Annual Review of Biochemistry 2005; 74, 711-738.
92. Edelstein ML, Abedi MR, Wixon J. Gene therapy clinical trials worldwide to
2007 - an update. The Journal of Gene Medicine 2007; 9 (10): 833-842.
93. Edelstein, M (2007). Gene Therapy Clinical Trials Worldwide,
http://www.wiley.com.uk/genetherapy/clinical/. Wiley InterScience.
94. Herweijer H, Wolff JA. Progress and prospects: naked DNA gene transfer and
therapy. Gene Therapy 2003; 10 (6): 453-458.
95. Friedmann T. A brief history of gene therapy. Nature Genetics; 2 (2): 93-98.
104
96. Tiscornia G, Singer O, Verma IM. Production and purification of lentiviral
vectors. Nature Protocols 2006; 1, 241-245.
97. Warrington KH, Herzog RW. Treatmeant fo human disease by adeno-
associated viral gene transfer. Human Genetics 2006; 119 (6): 571-603.
98. Taira K, Kataoka K, Niidome T. Non-viral Gene Therapy: Gene Design and
Delivery, Springer: Tokyo 2005.
99. Niidome T, Huang L. Gene therapy progress and prospects: nonviral vectors.
Gene Therapy 2002; 9 (24): 1647-1652.
100. Alméciga CJ, Saénz H, Barrera LA. Estado actual, consideraciones éticas y
perspectivas de la terapia génica en errores innatos del metabolismo. Revista de
la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 2006; 30 (117):
525-540.
101. Bossis I, Chiorini JA. Cloning of an avian adeno-associated (AAAV)
generation of recombinant AAAV particles. Journal of Virology 2003; 77 (12):
6799-6810.
102. GaoG, Alvira MR, Wang L. Novel adeno-associated virus from rhesus
monkeys as vectors for human gene therapy. Proceedings of the National
Academy of Sciences of the United States of America 2002; 99 (18): 11854-11859.
105
103. Marshall J, McEachern K, Nietupski J, Cavangh J, Grabowski Cheng SH.
AAV-mediated gene therapy of a murine model of Gaucher disease. Journal of
Inherited Metabolic Disease 2004; 27 (1): 160.
104. Marshall J, Ziegler R, Barbon C, Bercury, Cheng SH. Efficacy following
AAV2/8-mediated expression of α- alactosidase A in Fabry mice. Journal of
Inherited Metabolic Disease 2004; 27 (1): 173.
105. Cheng SH, Smith AE. Gene therapy progress and prospects: gene therapy of
lysosomal storage disorders. Gene Therapy 2003; 10 (16): 1275-1281.
106. Lu Y. Recombinant Adeno-Associated Virus As Delivery Vector for Gene
Therapy—A Review. Stem Cells and Development 2004; 13 (1): 133-145.
107. Gao G, Vandenberghe LH, Wilson JM. New recombinant serotypes of AAV
vectors. Current Gene Therapy 2005; 5 (3): 285-297.
108. Nam HJ, Lane MD, Padron E, Gurda B, McKenna R, Kohlbrenner E, Aslanidi
G, Byrne B, Muzyczka N, Zolotukhin S, Agbandje-McKenna M. Structure of Adeno-
Associated virus serotype 8, a gene therapy vector Journal of Virology 2007; 81
(22): 12260-12271.
109. Summerford C, Samulski RJ. Membrane-associated heparan sulfate
proteoglycan is a receptor for adeno-associated virus type 2 virions. Journal of
Virology 1998; 72, 1438-1445.
106
110. Summerford C, Bartlett JS, Samulski RJ. AlphaVbeta5 integrin: a co-receptor
for adeno-associated virus type 2 infection. Nature Medicine 1999; 5 (1): 78-82.
111. Handa A, Muramatsu S, Qiu J, Mizukami H, Brown KE. Adeno-associated
virus (AAV)-3-based vectors transduce haematopoietic cells not susceptible to
transduction with AAV-2-based vectors. Journal of General Virology 2000; 81 (8):
2077-2084.
112. Wu Z, Asokan A, Samulski R. Adeno-associated virus srotypes: vector toolkit
for human gene therapy. Molecular Therapy 2006; 14, 316-327.
113. Kaludov N, Brown KE, Walters RW, Zabner J, Chiorini JA. Adeno-associated
virus serotype 4 (AAV4) and AAV5 both require sialic acid binding for
hemagglutination and efficient transduction but differ in sialic acid linkage
specificity. Journal of Virology 2001; 75 (15): 6884-6893.
114. Berns KI. Parvoviridae: The viruses and their replication in: Fields Virology.
Fields, BN., Knipe, DM., Howley, PM. Lippicott – Raven Publishers. Philadelphia
1996: 2173-2192.
115. Smith RH. Adeno-associated virus integration: virus versus vector. Gene
Therapy 2008; 15 (11): 817-822.
116. Ellinwood M, Vite C, Haskins M. Gene therapy for lysosomal storage
diseases: the lessons and promise of animal models. The Journal of Gene
Medicine 2004; 6 (5): 481-506.
107
117. Hodges BL, Cheng SH. Cell and Gene-Based Therapies for the Lysosomal
Storage Diseases. Current Gene Therapy 2006; 6 (2): 227-241.
118. Sferra TJ, Backstrom K, Wang C, Rennard R, Miller M, Hu Y. Widespread
Correction of Lysosomal Storage Following Intrahepatic Injection of a Recombinant
Adeno-associated Virus in the Adult MPS VII Mouse. Molecular Therapy 2004; 10
(3): 478-491.
119. Mango RL, Xu L, Sands MS, Vogler C, Seiler G, Schwarz T, Haskins ME,
Ponder KP. Neonatal retroviral vector-mediated hepatic gene therapy reduces
bone, joint, and cartilage disease in mucopolysaccharidosis VII mice and dogs.
Molecular Genetics and Metabolism 2004; 82 (1): 4-19.
120. Hartung SD, Frandsen JL, Pan D, Koniar BL, Graupman P, Gunther R, Low
WC, Whitley CB, McIvor RS. Correction of Metabolic, Craniofacial, and Neurologic
Abnormalities in MPS I Mice Treated at Birth with Adeno-associated Virus Vector
Transducing the Human A-L-Iduronidase Gene. Molecular Therapy 2004; 9 (6):
866-875.
121. Cardone M, Polito VA, Pepe S, Mann L, D’Azzo A, Auricchio A, Ballabio A,
Cosma MP. Correction of Hunter syndrome in the MPSII mouse model by AAV2/8-
mediated gene delivery. Human Molecular Genetics 2006; 15 (7): 1225-1236.
122. Fu H, Samulski RJ, McCown TJ, Picornell YJ, Fletcher D, Muenzer J.
Neurological correction of lysosomal storage in a mucopolysaccharidosis IIIB
108
mouse model by adeno-associated virus-mediated gene delivery. Molecular
Therapy 2002; 5 (1): 42-49.
123. Ho TT, Maguire AM, Aguirre GD, Surace EM, Anand V, Zeng Y, Salvetti A,
Hopwood JJ, Haskins ME, Bennett J. Phenotypic rescue after adeno-associated
virus-mediated delivery of 4-sulfatase to the retinal pigment epithelium of feline
mucopolysaccharidosis VI. The Journal of Gene Medicine 2002; 4 (6): 613-621.
124. Donsante A, Levy B, Vogler C, Sands M. Clinical response to persistent, low-
level â-glucuronidase expression in the murine model of mucopolysaccharidosis
type VII. Journal of Inherited Metabolic Disease 2007; 30 (2): 227-238.
125. Shi Y, Cheng S, Chen X, Xiao C. Construction and identification of
recombinant lentivirus-mediated gene transfer system for rat transducer of
regulated CREB activity 1. Journal of Nanjing Medical University 2008; 22 (5): 304-
307.
126. Segura MM, Kamen A, Garnier A. Downstreamprocessing of oncoretroviral
and lentiviralgenetherapyvectors. Biotechnology Advances 2006; 24 (3):321-337.
127. Li S, Kimura E, Fall BM, Reyes M, Angello JC, Welikson R, Hauschka SD,
Chamberlain JS. Stable transduction of myogenic cells with lentiviral vectors
expressing a minidystrophin. Gene Therapy 2005; 12 (14): 1099-1108.
128. Higashikawa F, Chang L. Kinetic analyses of stability of simple and complex
retroviral vectors. Virology; 280 (1): 124-31.
109
129. Vogt VM, Simon MN. Mass Determination of Rous Sarcoma Virus Virions by
Scanning Transmission Electron Microscopy. Journal of Virology 1999; 73 (8):
7050-7055.
130. Suzuky Y, Craigie R. The road to chromatin – nuclear entry of retroviruses.
Nature reviews. Microbiology 2007; 5 (3): 187-96.
131. Ansorge S, Henry O, Kamen A. Recent progress in lentiviral vector mass
production. Biochemical Engineering Journal 2010; 48, 362–377
132. Sena-Esteves M, Tebbets JC, Steffens S, Crombleholme T, Flake AW.
Optimized large-scale production of high titer lentivirus vector pseudotypes.
Journal of Virological Methods 2004; 122, 131-139.
133. Wang GP, Ciuffi A, Leipzig J, Berry CC, Bushman FD. HIV integration site
selection: Analysis by massively parallel pyrosequencing reveals association with
epigenetic modifications. Genome Research 2007; 17, 1186-1194.
134. Schröder AR, Shinn P, Chen H, Berry C, Ecker JR, Bushman F. HIV-1
integration in the human genome favors active genes and local hotspots. Cell
2002; 110 (4): 521-529.
135. Depienne C, Roques P, Creminon C, Fritsch L, Casseron R, Dormont D,
Dargemont C, Benichou S. Cellular distribution and karyophilic properties of matrix,
integrase, and Vpr proteins from the human and simian immunodeficiency viruses.
Experimental Cell Research 2000; 260 (2): 387-395.
110
136. Bukrinsky MI, Haggerty S, Dempsey MP, Sharova N, Adzhubel A, Spitz L,
Lewis P, Goldfarb D, Emerman M, Stevenson M. A nuclear localization signal
within HIV-1 matrix protein that governs infection of non-dividing cells. Nature
1993; 365 (6447): 666-669.
137. Miller MD, Farnet CM, Bushman FD. Human immunodeficiency virus type 1
preintegration complexes: studies of organization and composition. Journal of
Virology 1997; 71 (7): 5382-5390.
138. Desmaris N, Bosch A, Salaün C, Petit C, Prévost MC, Tordo N, Perrin P,
Schwartz O, de Rocquigny H, Heard JM. Production and neurotropism of lentivirus
vectors pseudotyped with lyssavirus envelope glycoproteins. Molecular Therapy
2001; 4 (2):149–156.
139. Lever AM, Strappe PM, Zhao J. Lentiviral vectors. Journal of Biomedical
Science 2004; 11, 439–449.
140. Ramezani A, Hawley RG. Overview of the HIV-1 lentiviral vector system.
Current Protocols in Molecular Biology 2002; Chapter 16 :Unit 16.21.
141. Quinonez R, Sutton RE. Lentiviral vectors for gene delivery into cells. DNA
and Cell Biology 2002; 21 (12): 937–951.
142. Kim EY, Hong YB, Lai Z, Kim HJ, Cho YH, Brady RO, Jung SC. Expression
and secretion of human glucocerebrosidase mediated by recombinant lentivirus
111
vectors in vitro and in vivo: implications for gene therapy of Gaucher disease.
Biochemical and Biophysical Research Communications 2004; 318, 381-390.
143. Throm RE, Ouma AA, Zhou S, Chandrasekaran A, Lockey T, Greene M, De
Ravin SS, Moayeri M, Malech HL, Sorrentino BP, Gray JT. Efficient construction of
producer cell lines for a SIN lentiviral vector for SCID-X1 gene therapy by
concatemeric array transfection. Blood 2009; 113 (21): 5104-5110
144. Sachdeva G, D’Costa J, Choe JE, Kachapati K, Choudry V, Arya SK.
Chimeric HIV-1 and HIV-2 lentiviral vectors with added safety insurance. Journal of
Medical Virology 2007; 79 (2): 118-126.
145. Verhoeyen E, Dardalhon V, Ducrey-Rundquist O, Trono D, Taylor N, Cosset
FL. IL-7 surface-engineered lentiviral vectors promote survival and efficient gene
transfer in resting primary T lymphocytes. Blood 2003; 101 (6): 2167–2174.
146. Walther W, Stein U. Viral vectors for gene transfer: a review of their use in the
treatment of human diseases. Drugs 2000; 60 (2): 249-271.
147. Kohn DB. Lentiviral vectors ready for prime-time. Nature Biotechnology 2007;
25, 65-66
148. Slepushkin V, Chang N, Cohen R. Large-scale purification of a lentiviral
vector by size exclusion chromatography or Mustang Q ion exchange capsule.
BioProcessing Journal 2003; 2, 89–95.
112
149. Schonely K, Afable C, Slepushkin V, Lu X,Andre K, Boehmer J, Bengston K,
Doub M, Cohen R, Berlinger D, Slepushkina T, Chen Z, Li Y, Binder G, Davis B,
Humeau L, Dropulic B. QC release testing of an HIV-1 based lentiviral vector lot
and transduced cellular product, BioProcessing Journal 2003; 2, 39–47.
150. Levine BL, Humeau LM, Boyer J, MacGregor RR, Rebello T, Lu X, Binder GK,
Slepushkin V, Lemiale F, Mascola JR, Bushman FD, Dropulic D, June CH. Gene
transfer in humans using a conditionally replicating lentiviral vector. Proccedings of
the National Academy of Sciences of the United States of America 2006; 103,
17372–17377.
151. Chang AH, Sadelain M. The genetic engineering of hematopoietic stem cells:
the rise of lentiviral vectors, the conundrum of the LTR, and the promise of lineage-
restricted vectors. Molecular Therapy 2007; 15, 445–456.
152. Invitrogen. pLenti6/V5 Directional TOPO® Cloning Kit. Five-minute, directional
TOPO® cloning of blunt-end PCR products into an expression vector for the
ViraPower™ Lentiviral Expression System. Catalog nos. K4955-00, K4955-10,
Version D; 15 september, 2006. 25-0502. 30p.
153. Invitrogen. Growth and Maintenance of the 293FT Cell Line. Catalog nos.
R700-07, WFGE08S, Version D; March 13, 2006. 25-0504. 4-5p.
154. Invitrogen. ViraPower™ Lentiviral Expression Systems. Lentiviral systems for
high-level expression in dividing and non-dividing mammalian cells. Catalog nos.
113
K4960-00, K4970-00, K4975-00, K4980-00, K4985-00, K4990-00, K367-20, K370-
20, AND K371-20, Version H; 19 August, 2008. 25-0501. 12,17-21, 24p.
155. Kutner RH, Zhang XY, Reiser J. Production, concentration and titration of
pseudotyped HIV-1-based lentiviral vectors. Nature Publishing Group 2009; 4 (4):
495-505.
156. Xiao X, Li J, Samulski RJ. Production of high-titer recombinant adeno-
associated virus vectors in the absence of helper adenovirus. Journal of Virology
1998; 72 (3):2224-32.
157. Sommer JrM, Smith PH, Parthasarathy S, Isaacs J, Vijay S, Kieran J, Powell
SK, McClelland A, Wright JF. Quantification of Adeno-Associated Virus Particles
and Empty Capsids by Optical Density Measurement. Molecular Therapy 2003; 7:
122-128
158. Thomas P, Smart TG. HEK293 cell line: a vehicle for the expression of
recombinant proteins. Journal of Pharmacological and Toxicological Methods
2005; 51 (3):187-200.
159. Peterson GL. Review of the Folin phenol protein quantitation method of
Lowry, Rosebrough, Farr and Randall. Analytical Biochemistry 1979; 100 (2):201-
20.
114
160. Dull T, Zufferey R, Kelly M, Mandel RJ, Nguyen M, Trono D, Naldini L. A
third-generation lentivirus vector with a conditional packaging system. Journal of
Virology 1998; 72 (11): 8463-8471.
161. Luciw PA. Human Immunodeficiency Viruses and Their Rplication. In Fields
virology 1996, Fields BN, Knipe DM, Howley PM, Chanock RM, Melnick JL,
Monath TP, Roizman B, Straus SE, eds. (Philadelphia, PA: Lippincott-Raven
Publishers, pp 1881-1975.
162. Andersson S, Davis DL, Dahlbäck H, Jörnvall H, Russell DW. Cloning,
structure, and expression of the mitochondrial cytochrome P-450 sterol 26-
hydroxylase, a bile acid biosynthetic enzyme. The Journal of Biological Chemistry
1989; 264 (14):8222-8229.
163. Boshart M, Weber F, Jahn G, Dorsch-Häsler K, Fleckenstein B, Schaffner W.
A very strong enhancer is located upstream of an immediate early gene of human
cytomegalovirus. Cell 1985; 41 (2):521-530.
164. Nelson JA, Reynolds-Kohler C, Smith BA. Negative and positive regulation by
a short segment in the 5'-flanking region of the human cytomegalovirus major
immediate-early gene. Journal of Molecular Cell Biology 1987; 7 (11):4125-4129.
165. Southern JA, Young DF, Heaney F, Baumgärtner WK, Randall RE.
Identification of an epitope on the P and V proteins of simian virus 5 that
distinguishes between two isolates with different biological
characteristics. Journal of General Virology 1991; 72 ( Pt 7):1551-1557.
115
166. Kjems J, Brown M, Chang DD, Sharp PA. Structural analysis of the interaction
between the human immunodeficiency virus Rev protein and the Rev response
element. . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States
of America 1991; 88 (3): 683–687.
167. Malim MH, Hauber J, Le SY, Maizel JV, Cullen BR. The HIV-1 rev trans-
activator acts through a structured target sequence to activate nuclear export of
unspliced viral mRNA. Nature 1989; 338 (6212):254-257.
168. Izumi M, Miyazawa H, Kamakura T, Yamaguchi I, Endo T, Hanaoka F.
Blasticidin S-resistance gene (bsr): a novel selectable marker for mammalian cells.
Experimental Cell Research 1991; 197 (2):229-233.
169. Kimura M, Takatsuki A, Yamaguchi I. Blasticidin S deaminase gene from
Aspergillus terreus (BSD): a new drug resistance gene for transfection of
mammalian cells. Biochimica et Biophysica Acta 1994 ; 1219 (3):653-659.
170. takeuchi S, hirayama K, ueda K, sakai H, yonehara H. Blasticidin S, a new
antibiotic. The Journal of Antibiotics 1958; 11 (1):1-5.
171. Yamaguchi, H., Yamamoto, C., and Tanaka, N. (1965). Inhibition of Protein
Synthesis by Blasticidin S. I. Studies with Cell-free Systems from Bacterial and
Mammalian Cells. The Journal of Biochemistry 1965; 57, 667-677.
116
172. Southern PJ, Berg P. Transformation of mammalian cells to antibiotic
resistance with a bacterial gene under control of the SV40 early region promoter.
Journal of molecular and applied genetics 1982;1 (4):327-341.
173. Graham FL, Smiley J, Russell WC, Nairn R. Characteristics of a human cell
line transformed by DNA from human adenovirus type 5. Journal of
General Virology 1977; 36 (1):59-74.
174. Harrison T, Graham F, Williams J. Host-range Mutants of Adenovirus Type 5
Defective for Growth IN HeLa Cells. Virology 1977; 77 (1): 319-329.
175. Naldini L, Blomer U, Gage FH, Trono D, Verma IM. Efficient transfer,
integration, and sustained long-term expression of the transgene in adult rat brains
injected with a lentiviral vector. Proceedings of the National Academy of Sciences
of the United States of America 1996; 93 (21): 319-329.
176. Nair A, Xie J, Joshi S, Harden P, avies J, Hermiston T. rapid and efficient
branched DNA hybridization assay to titer lentiviral vectors. Journal of Virological
Methods 2008; 153:269–272.
177. Zolotukhin S, Byrne B, Mason E, Zolotukhin I, Potter m, Chestun K,
Summerford C, Samulski RJ, Muzyczka N. Recombinant adeno-associated virus
purification using novel methods improves infectious titer and yield. Gene
Therapy1999; 6 (6): 973-985.
117
178. Warncke M, Vogt B, Ulrich J, Von Laer MD, Beyer W, Klump H, Burkhard M,
Sheriff A. Efficient in vitro transduction of naïve murine B cell with lentiviral vectors.
Biochemical and Biophysical Research Communications 2004; 318, 673–679.
179. Byers S, Rothe M, Lalic J, Koldej R, Anson D. Lentiviral-mediated correction
of MPS VI cells and gene transfer to joint tissues. Molecular Genetics and
Metabolism 2009; 97, 102–108.
180. Ridet JL, Bensadoun JC, Déglon N, Aebischer P, Zurn AD. Lentivirus-
mediated expression og glutathione peroxidase: Neuroprotection in murine models
of Parkinson’s disease. Neurobiology of Disease 2006; 21, 29-34.
181. Fraites TJ Jr, Schleissing MR, Shanely RA, Walter GA, Cloutier
DA, Zolotukhin I, Pauly DF, Raben N, Plotz PH, Powers SK, Kessler PD, Byrne BJ.
Correction of the enzymatic and functional deficits in a model of Pompe disease
using adeno-associated virus vectors. Molecular Therapy; 5 (5 Pt 1):571-578.
182. Park J, Murray GJ, Limaye A. Long-term correction of globotriaosylceramida
storage in Fabry mice by recombinant adeno-associated virus-mediated gene
transfer. Procceedings of the National Academy of Sciences of de United States of
America 2003; 100, 3450-3454.
183. Landgrebe J, Dierks T, Schamidt B, Figura KV. The human SUMF1 gene,
required for posttranslational sulfatase modification, defines a new gene family
which is conserved from pro- to eukaryotes. Gene 2003; 316, 47-56.
118
184. Takakusaki T, Hisayasu S, Hirai Y, Shimada T. Coexpression of
Formylglycine-Generating EnzymeIs Essential for Synthesis and Secretion of
Functional Arylsulfatase A in a Mouse Model of Metachromatic Leukodystrophy.
Human Gene Therapy 2005; 16, 929-936.