teoria da ação 1.pptx

TEORIA GERAL DO TEORIA GERAL DO PROCESSOPROCESSO

22/05/201322/05/2013

Teoria da AçãoTeoria da Ação

NATUREZA JURÍDICA DA NATUREZA JURÍDICA DA AÇÃOAÇÃO

AÇÃO É UM DIREITO AÇÃO É UM DIREITO SUBJETIVO SUBJETIVO PÚBLICOPÚBLICO DE SOLICITAR DE SOLICITAR

PRESTAÇÃO JURISDICIONALPRESTAÇÃO JURISDICIONAL

- PORQUE PERTENCE A CADA UM - PORQUE PERTENCE A CADA UM (SUBJETIVO)(SUBJETIVO)

- PORQUE ALÉM DE SER UM DIREITO - PORQUE ALÉM DE SER UM DIREITO CONFERIDO A TODOS PELO ESTADO, TEM-SE CONFERIDO A TODOS PELO ESTADO, TEM-SE QUE A LEI PROCESSUAL É DE ORDEM PÚBLICA QUE A LEI PROCESSUAL É DE ORDEM PÚBLICA (PÚBLICO(PÚBLICO))

NATUREZA JURÍDICA DA NATUREZA JURÍDICA DA AÇÃOAÇÃO

PRINCIPAIS TEORIAS DA PRINCIPAIS TEORIAS DA AÇÃOAÇÃO

1) 1) CIVILISTACIVILISTA:: A AÇÃO É UMA EXTENSÃO DO DIREITO A AÇÃO É UMA EXTENSÃO DO DIREITO CIVIL, NUM MOMENTO DE CONTRA-ATAQUE A UMA CIVIL, NUM MOMENTO DE CONTRA-ATAQUE A UMA VIOLAÇÃO (SAVIGNY)VIOLAÇÃO (SAVIGNY)

2) 2) WINDSCHEID E MUTHERWINDSCHEID E MUTHER

WindscheidWindscheid: a ação é o direito de a parte reclamar : a ação é o direito de a parte reclamar contra o adversário perante a justiça.contra o adversário perante a justiça.

MutherMuther:a ação é o direito público subjetivo, dirigido :a ação é o direito público subjetivo, dirigido contra o Estado, para que este lhe reconheça o contra o Estado, para que este lhe reconheça o direito, obrigando o adversário a cumprir o que direito, obrigando o adversário a cumprir o que fosse devido.fosse devido.

3) 3) DIREITO CONCRETODIREITO CONCRETO A ação é o direito público, dirigido contra o Estado, A ação é o direito público, dirigido contra o Estado,

perante o réu, objetivando a prestação jurisdicional, perante o réu, objetivando a prestação jurisdicional, mas autônomo por excelência. Só vai se concretizar mas autônomo por excelência. Só vai se concretizar se houver uma sentença favorável ao autor.se houver uma sentença favorável ao autor.

4) 4) DIREITO POTESTATIVODIREITO POTESTATIVO A ação é o poder jurídico de realizar a condição A ação é o poder jurídico de realizar a condição

necessária para atuação da vontade da lei. necessária para atuação da vontade da lei.

A ação se dirige contra o adversário e não contra o A ação se dirige contra o adversário e não contra o Estado.Estado.


5) 5) DIREITO ABSTRATODIREITO ABSTRATO A ação é abstrata já que não está condicionada ao A ação é abstrata já que não está condicionada ao

acolhimento pelo direito alegado pelo autor, ou seja, acolhimento pelo direito alegado pelo autor, ou seja, trata-se de simples modalidade de direito de petição.trata-se de simples modalidade de direito de petição.

6) 6) TEORIA DE LIEBMANTEORIA DE LIEBMAN Reformulou a Teoria de Carnelutti. A ação é o direito, Reformulou a Teoria de Carnelutti. A ação é o direito,

poder jurídico, que a parte tem para pedir tutela poder jurídico, que a parte tem para pedir tutela jurisdicional, isto é, o jurisdicional, isto é, o julgamento do pedido julgamento do pedido formuladoformulado. Direito abstrato, pois, ao decidir sobre o . Direito abstrato, pois, ao decidir sobre o pedido, julgando o mérito, o juiz não se compromete a pedido, julgando o mérito, o juiz não se compromete a tê-lo por procedente. Por isso, a ação não é o direito a tê-lo por procedente. Por isso, a ação não é o direito a sentença favorável, sentença favorável, mas a sentença de méritomas a sentença de mérito..


O Poder Constitucional de O Poder Constitucional de AçãoAção

- Com base nas teorias anteriores e na sua - Com base nas teorias anteriores e na sua evolução, vem-se aceitando AÇÃO como um direito evolução, vem-se aceitando AÇÃO como um direito público subjetivo à prestação da tutela jurisdicional público subjetivo à prestação da tutela jurisdicional pelo Estado.pelo Estado.

- DIREITO PÚBLICO OU CÍVICO- DIREITO PÚBLICO OU CÍVICO porque tem no porque tem no seu pólo passivo o ESTADO, como devedor de uma seu pólo passivo o ESTADO, como devedor de uma prestação positiva prestação positiva SOLUCIONAR A LIDESOLUCIONAR A LIDE


MAIS DO QUE UM PODER PÚBLICO SUBJETIVO MAIS DO QUE UM PODER PÚBLICO SUBJETIVO

DEVEMOS ENTENDER AÇÃO COMO UM PODER DEVEMOS ENTENDER AÇÃO COMO UM PODER

CONSTITUCIONALMENTE CONFERIDO CONSTITUCIONALMENTE CONFERIDO

AOS CIDADÃOS.AOS CIDADÃOS.


A IDÉIA DE PODER CONSTITUCIONAL DE A IDÉIA DE PODER CONSTITUCIONAL DE AÇÃO É EXTREMAMENTE VIGOROSA, NA AÇÃO É EXTREMAMENTE VIGOROSA, NA MEDIDA EM QUE MEDIDA EM QUE RETOMA O ASPECTO SOCIAL RETOMA O ASPECTO SOCIAL DA AÇÃODA AÇÃO, REQUERENDO DO ESTADO UMA , REQUERENDO DO ESTADO UMA ATUAÇÃO EFETIVAATUAÇÃO EFETIVA NO SENTIDO DE NO SENTIDO DE MELHOR IMPLEMENTAR A ATUAÇÃO MELHOR IMPLEMENTAR A ATUAÇÃO JURISDICIONAL.JURISDICIONAL.

CONCEITO DE AÇÃOCONCEITO DE AÇÃO

AÇÃO É O DIREITO PARTICULAR DE SOLICITAR AÇÃO É O DIREITO PARTICULAR DE SOLICITAR PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. PRESTAÇÃO JURISDICIONAL.

É O DIREITO AO EXERCÍCIO DA ATIVIDADE É O DIREITO AO EXERCÍCIO DA ATIVIDADE JURISDICIONAL JURISDICIONAL (OU O PODER DE EXIGIR ESSE EXERCÍCIO).(OU O PODER DE EXIGIR ESSE EXERCÍCIO).

EM ÚLTIMA ANÁLISE, PODEMOS CONCEITUAR A EM ÚLTIMA ANÁLISE, PODEMOS CONCEITUAR A AÇÃO, DENTRO DE UMA DEFINIÇÃO SIMPLES, AÇÃO, DENTRO DE UMA DEFINIÇÃO SIMPLES, GENÉRICA, SEM MAIORES PROFUNDIDADES, GENÉRICA, SEM MAIORES PROFUNDIDADES,

COMO O COMO O DIREITO SUBJETIVO QUE TEM O DIREITO SUBJETIVO QUE TEM O CIDADÃO DE POSTULAR A TUTELA CIDADÃO DE POSTULAR A TUTELA JURISDICIONAL DO ESTADOJURISDICIONAL DO ESTADO..


AÇÃOAÇÃO: segundo MOACYR AMARAL : segundo MOACYR AMARAL DOS SANTOS: DOS SANTOS:

“ “ AÇÃOAÇÃO, jurisdição, processo, eis o , jurisdição, processo, eis o TRINÔMIO que enfeixa o fenômeno TRINÔMIO que enfeixa o fenômeno

da resolução dos conflitos de da resolução dos conflitos de interesses; a ação provoca a interesses; a ação provoca a

jurisdição, e se exerce através de um jurisdição, e se exerce através de um complexo de atos, que é o processo”complexo de atos, que é o processo”


FINALMENTE FINALMENTE APONTAMOS APONTAMOS

PARA O FATO DE PARA O FATO DE QUE A ELEVAÇÃO QUE A ELEVAÇÃO

DO DIREITO DEDO DIREITO DE AÇÃO À CATEGORIA AÇÃO À CATEGORIA

DE DE DIREITO FUNDAMENTALDIREITO FUNDAMENTAL, ,

PREVISTA NO ART.5º, INCISO XXXV DA PREVISTA NO ART.5º, INCISO XXXV DA

C.F., SIGNIFICA UMA ESPÉCIE DE C.F., SIGNIFICA UMA ESPÉCIE DE

REVOLUÇÃO NO CAMPO DO DIREITO REVOLUÇÃO NO CAMPO DO DIREITO

PROCESSUAL.PROCESSUAL.

CONDIÇÕES DA AÇÃOCONDIÇÕES DA AÇÃO

SÃO SÃO REQUISITOSREQUISITOS INDISPENSÁVEIS INDISPENSÁVEIS

PARA QUE SE POSSA DAR PARA QUE SE POSSA DAR FORMAFORMA

PLENAPLENA E E ADEQUADAADEQUADA AO EXERCÍCIO DO AO EXERCÍCIO DO

PODER CONSTITUCIONAL DE AÇÃO.PODER CONSTITUCIONAL DE AÇÃO.


SOMENTE COM A SOMENTE COM A EXISTÊNCIAEXISTÊNCIA DOS DOS

REQUISITOS SERÁ POSSÍVEL A REQUISITOS SERÁ POSSÍVEL A

ANÁLISEANÁLISE DO DIREITO MATERIAL DO DIREITO MATERIAL

POSTULADO EM JUÍZO.POSTULADO EM JUÍZO.


SÃO CONDIÇÕES DA AÇÃO SÃO CONDIÇÕES DA AÇÃO

1) POSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO1) POSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO

2) INTERESSE DE AGIR2) INTERESSE DE AGIR

3) LEGITIMIDADE3) LEGITIMIDADE


AUSENTEAUSENTE UMA DAS UMA DAS CONDIÇÕESCONDIÇÕES DA AÇÃO, DA AÇÃO,

DEVE O DEVE O JUIZJUIZ , EM EXAME , EM EXAME PRELIMINARPRELIMINAR, ,

DAR PELA DAR PELA CARÊNCIA DA AÇÃOCARÊNCIA DA AÇÃO, ,

CONSEQÜENTEMENTE CONSEQÜENTEMENTE JULGANDO EXTINTOJULGANDO EXTINTO

O FEITO O FEITO SEM ANALISAR O MÉRITOSEM ANALISAR O MÉRITO


MOMENTO ADEQUADO PARA ANÁLISEMOMENTO ADEQUADO PARA ANÁLISE

DAS CONDIÇÕES DA AÇÃODAS CONDIÇÕES DA AÇÃO

PROPOSITURA DA AÇÃOPROPOSITURA DA AÇÃO

NADA IMPEDE, PORÉM, A EXTINÇÃO NADA IMPEDE, PORÉM, A EXTINÇÃO DODO

FEITO SEM A ANÁLISE DO MÉRITO EM FEITO SEM A ANÁLISE DO MÉRITO EM VISTA DA AUSÊNCIA DAS CONDIÇÕES VISTA DA AUSÊNCIA DAS CONDIÇÕES

DA AÇÃO EM DA AÇÃO EM

QUALQUER MOMENTO QUALQUER MOMENTO PROCESSUALPROCESSUAL

POSSIBILIDADE JURÍDICA POSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDODO PEDIDO

ARRUDA ALVIM conceitua:ARRUDA ALVIM conceitua:

““POR POSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO,POR POSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO, ENQUANTO CONDIÇÃO DA AÇÃO, ENTENDE-SE QUE ENQUANTO CONDIÇÃO DA AÇÃO, ENTENDE-SE QUE

NINGUÉM PODE INTENTAR UMA AÇÃO SEM QUE NINGUÉM PODE INTENTAR UMA AÇÃO SEM QUE PEÇA PROVIDÊNCIA QUE ESTEJA,EM PEÇA PROVIDÊNCIA QUE ESTEJA,EM

TESE, TESE, PREVISTAPREVISTA, OU QUE A ELA , OU QUE A ELA ÓBICE NÃO ÓBICE NÃO HAJAHAJA, ,

NO ORDENAMENTO JURÍDICO MATERIAL”.NO ORDENAMENTO JURÍDICO MATERIAL”.


EXEMPLOS DE IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO EXEMPLOS DE IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDOPEDIDO

DESAUTORIZA O ORDENAMENTO JURÍDICO ADESAUTORIZA O ORDENAMENTO JURÍDICO A COBRANÇA DE DÍVIDA DE JOGO DE AZARCOBRANÇA DE DÍVIDA DE JOGO DE AZAR, ,

O EVENTUAL “CREDOR” DESSA DÍVIDA O EVENTUAL “CREDOR” DESSA DÍVIDA NÃO PODERÁ NEM MESMO TER O PEDIDO NÃO PODERÁ NEM MESMO TER O PEDIDO

APRECIADO EM SUA PRETENSÃO FINAL PELOAPRECIADO EM SUA PRETENSÃO FINAL PELO JUDICIÁRIO, EM FACE DA IMPOSSIBILIDADE JUDICIÁRIO, EM FACE DA IMPOSSIBILIDADE

JURÍDICA DO PEDIDOJURÍDICA DO PEDIDO


SE DEFINE EM TERMOS SE DEFINE EM TERMOS NEGATIVOSNEGATIVOS, , O O PEDIDOPEDIDO SERÁ SERÁ POSSÍVELPOSSÍVEL

SE O ORDENAMENTO JURÍDICO SE O ORDENAMENTO JURÍDICO NÃO NÃO VEDARVEDAR..

INTERESSE DE AGIRINTERESSE DE AGIR

DEVE SER VISLUMBRADO SOB DEVE SER VISLUMBRADO SOB

DUAS ÓTICASDUAS ÓTICAS

SOMENTE TEM INTERESSE DE AGIRSOMENTE TEM INTERESSE DE AGIR

AQUELE QUE AJUÍZA DEMANDA AQUELE QUE AJUÍZA DEMANDA ÚTIL ÚTIL

OU NECESSÁRIA OU NECESSÁRIA EE AQUELE QUE O FAZ AQUELE QUE O FAZ

UTILIZANDO-SE DE UTILIZANDO-SE DE MEIO ADEQUADOMEIO ADEQUADO

INTERESSE DE AGIRINTERESSE DE AGIRRESULTADO ÚTILRESULTADO ÚTIL

ESSA CONDIÇÃO ASSENTA-SE NAESSA CONDIÇÃO ASSENTA-SE NA

PREMISSA DE QUE O APARATO PREMISSA DE QUE O APARATO

JUDICIÁRIO DEVE SER ACIONADO PARA JUDICIÁRIO DEVE SER ACIONADO PARA

SE EXTRAIR ALGUM SE EXTRAIR ALGUM RESULTADO ÚTILRESULTADO ÚTIL..

A PRESTAÇÃO JURISDICIONAL SOLICITADA A PRESTAÇÃO JURISDICIONAL SOLICITADA PRECISA SER NECESSÁRIA E ÚTILPRECISA SER NECESSÁRIA E ÚTIL

QUESTÃO DE ECONOMIA PROCESSUALQUESTÃO DE ECONOMIA PROCESSUAL

INTERESSE DE AGIRINTERESSE DE AGIRRESULTADO ÚTILRESULTADO ÚTIL

É É INÚTILINÚTIL DEMANDA EM QUE HOUVE DEMANDA EM QUE HOUVE

PERDAPERDA SUPERVENIENTE DO SUPERVENIENTE DO OBJETO OBJETO

DA DEMANDA, DEVENDO A AÇÃO SER DA DEMANDA, DEVENDO A AÇÃO SER

JULGADA EXTINTAJULGADA EXTINTA SEM SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITOAPRECIAÇÃO DO MÉRITO

POR FALTA DE POR FALTA DE INTERESSE DE AGIRINTERESSE DE AGIR

INTERESSE DE AGIRINTERESSE DE AGIRMEIO ADEQUADOMEIO ADEQUADO

O O MEIOMEIO UTILIZADO DEVE SER UTILIZADO DEVE SER ADEQUADOADEQUADO PARA SATISFAÇÃO DO PARA SATISFAÇÃO DO

DIREITO MATERIAL. DIREITO MATERIAL.

O O PROVIMENTO SOLICITADOPROVIMENTO SOLICITADO DEVE DEVE SERSER

AQUELE AQUELE APTOAPTO A CORRIGIR A CORRIGIR DETERMINADO MAL QUE AFLIGE ODETERMINADO MAL QUE AFLIGE O

JURISDICIONADOJURISDICIONADO

INTERESSE DE AGIRINTERESSE DE AGIRMEIO ADEQUADOMEIO ADEQUADO

EM CASO DE ADULTÉRIO, O CÔNJUGEEM CASO DE ADULTÉRIO, O CÔNJUGE

TRAÍDO DEVE BUSCAR O DESFAZIMENTO DO TRAÍDO DEVE BUSCAR O DESFAZIMENTO DO VÍNCULO CONJUGAL POR VÍNCULO CONJUGAL POR MEIO DOMEIO DO

DIVÓRCIODIVÓRCIO E NÃO DA AÇÃO DE ANULAÇÃO DE E NÃO DA AÇÃO DE ANULAÇÃO DE

CASAMENTO; CASO SE UTILIZE DESSECASAMENTO; CASO SE UTILIZE DESSE

INSTRUMENTAL, OCORRERÁ INSTRUMENTAL, OCORRERÁ FALTA DE INTERESSE DE AGIR FALTA DE INTERESSE DE AGIR POR INADEQUAÇÃO DO MEIO POR INADEQUAÇÃO DO MEIO

UTILIZADO.UTILIZADO.

LEGITIMIDADELEGITIMIDADE

LEGITIMIDADE “ AD CAUSAM”LEGITIMIDADE “ AD CAUSAM”

NO DIZER DE NO DIZER DE LIEBMANLIEBMAN, TRATA-SE DE , TRATA-SE DE

PERTINÊNCIA SUBJETIVAPERTINÊNCIA SUBJETIVA

ATIVA E PASSIVAATIVA E PASSIVA DA LIDE DA LIDE


DIZ RESPEITO À TITULARIDADE A SER DIZ RESPEITO À TITULARIDADE A SER

OBSERVADA NOS PÓLOS OBSERVADA NOS PÓLOS ATIVO E ATIVO E

PASSIVOPASSIVO DA DEMANDA DA DEMANDA

PARA PROPOR OU CONTESTAR UMA PARA PROPOR OU CONTESTAR UMA

AÇÃO É NECESSÁRIO TER AÇÃO É NECESSÁRIO TER INTERESSE EINTERESSE E


ART.3º C.P.C.ART.3º C.P.C.


NA AÇÃO DE NA AÇÃO DE DESPEJODESPEJO, SÃO PARTES, SÃO PARTES

LEGÍTIMAS O LEGÍTIMAS O LOCADOR LOCADOR (ATIVA) E (ATIVA) E

LOCATÁRIO LOCATÁRIO (PASSIVA), POIS FIGURAM(PASSIVA), POIS FIGURAM

NA RELAÇÃO JURÍDICA DE DIREITO NA RELAÇÃO JURÍDICA DE DIREITO

MATERIAL (MATERIAL (CONTRATO DE LOCAÇÃOCONTRATO DE LOCAÇÃO) )

TRAZIDA A JUÍZOTRAZIDA A JUÍZO


PARA QUE UMA DETERMINADA AÇÃO PARA QUE UMA DETERMINADA AÇÃO

POSSA PROSPERAR, AO MENOS NO POSSA PROSPERAR, AO MENOS NO

SENTIDO DE QUE POSSA SER SENTIDO DE QUE POSSA SER

ANALISADA NO SEU MÉRITO, ANALISADA NO SEU MÉRITO, É INDISPENSÁVEL QUE SEJA É INDISPENSÁVEL QUE SEJA PROPOSTAPROPOSTA

POR AQUELE QUE A POR AQUELE QUE A

TITULARIZATITULARIZA


TITULARIZATITULARIZA O O DIREITO MATERIALDIREITO MATERIAL

CONTRA CONTRA AQUELE QUE É AQUELE QUE É DEVEDORDEVEDOR DADA

PRESTAÇÃOPRESTAÇÃO DESSE MESMO DESSE MESMO

DIREITO MATERIALDIREITO MATERIAL


A A REGRAREGRA É QUE O É QUE O TITULAR DO DIREITOTITULAR DO DIREITO

MATERIAL SEJA TITULAR DO DIREITOMATERIAL SEJA TITULAR DO DIREITO

DE AÇÃODE AÇÃO, OU SEJA, HÁ COINCIDÊNCIA , OU SEJA, HÁ COINCIDÊNCIA ENTRE AS PARTES DO PROCESSO E DAENTRE AS PARTES DO PROCESSO E DA

RELAÇÃO SUBSTANCIALRELAÇÃO SUBSTANCIAL

LEGITIMIDADE ORDINÁRIALEGITIMIDADE ORDINÁRIA ART. 6º C.P.CART. 6º C.P.C


SE HOUVER SE HOUVER AUTORIZAÇÃO AUTORIZAÇÃO LEGAL,EXCEPCIONALMENTE,LEGAL,EXCEPCIONALMENTE,

O TITULAR DO DIREITO DE AÇÃO PODEO TITULAR DO DIREITO DE AÇÃO PODE

SER DIVERSO DO TITULAR DO DIREITOSER DIVERSO DO TITULAR DO DIREITO MATERIAL, OU SEJA, POSSUIR MATERIAL, OU SEJA, POSSUIR

LEGITIMIDADE EXTRAORDINÁRIALEGITIMIDADE EXTRAORDINÁRIA ART. 6º C.P.C. (PARTE FINAL)ART. 6º C.P.C. (PARTE FINAL)

LEGITIMIDADELEGITIMIDADEEXTRAORDINÁRIAEXTRAORDINÁRIA

EXEXO ART. 195, § 2º DA CLT ADMITE QUE A O ART. 195, § 2º DA CLT ADMITE QUE A

INSALUBRIDADE OU PERICULOSIDADEINSALUBRIDADE OU PERICULOSIDADE SEJA SEJA ARGÜIDA EM JUÍZO PELO ARGÜIDA EM JUÍZO PELO SINDICATOSINDICATO EM EM

FAVOR DE FAVOR DE GRUPO DE ASSOCIADOSGRUPO DE ASSOCIADOSAQUI O EMPREGADO APARECE COMO SUBSTITUÍDOAQUI O EMPREGADO APARECE COMO SUBSTITUÍDO E O SINDICATO COMO SUBSTITUTO PROCESSUALE O SINDICATO COMO SUBSTITUTO PROCESSUAL

EMPREGADO EMPREGADO TITULAR DE DIREITO MATERIAL TITULAR DE DIREITO MATERIALSINDICATO SINDICATO TITULAR DO DIREITO DE AÇÃO TITULAR DO DIREITO DE AÇÃO


ART.68 DO CPPART.68 DO CPP

VÍTIMA POBRE AÇÃO DEVE SER PROPOSTA VÍTIMA POBRE AÇÃO DEVE SER PROPOSTA PELO MINISTÉRIO PÚBLICOPELO MINISTÉRIO PÚBLICO

VÍTIMA POBRE VÍTIMA POBRE TITULAR DO DIREITO MATERIAL TITULAR DO DIREITO MATERIALMINISTÉRIO PÚBLICO MINISTÉRIO PÚBLICO TITULAR DO DIREITO DE TITULAR DO DIREITO DE

AÇÃOAÇÃO

LEGITIMIDADE LEGITIMIDADE EXTRAORDINÁRIAEXTRAORDINÁRIA

PODE SERPODE SER

EXCLUSIVAEXCLUSIVA

QUANDO A LEI PERMITE QUANDO A LEI PERMITE APENASAPENAS O O LEGITIMADO EXTRAORDINÁRIO A DEMANDAR, LEGITIMADO EXTRAORDINÁRIO A DEMANDAR, RETIRANDO A QUALIDADERETIRANDO A QUALIDADE PARA AGIR DO PARA AGIR DO

LEGITIMADO LEGITIMADO ORDINÁRIO.ORDINÁRIO.

Ex.: ação popular (MP)Ex.: ação popular (MP)Representação, defesa, seleção e a disciplina dos Representação, defesa, seleção e a disciplina dos advogados em toda a República Federativa do Brasil advogados em toda a República Federativa do Brasil

(OAB)(OAB)

LEGITIMIDADE LEGITIMIDADE EXTRAORDINÁRIAEXTRAORDINÁRIA

CONCORRENTECONCORRENTE

QUANDO A LEI AUTORIZA QUANDO A LEI AUTORIZA TANTOTANTO O O LEGITIMADO EXTRAORDINÁRIO LEGITIMADO EXTRAORDINÁRIO QUANTO QUANTO O O

ORDINÁRIO A DEMANDAR, ORDINÁRIO A DEMANDAR, ISOLADAMENTE, OU EM ISOLADAMENTE, OU EM CONJUNTOCONJUNTO. .

É O QUE OCORRE,v.g.,NA AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO É O QUE OCORRE,v.g.,NA AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE EM QUE O TITULAR DO INTERESSE DE PATERNIDADE EM QUE O TITULAR DO INTERESSE

AO RECONHECIMENTO DA PATERNIDADE É AO RECONHECIMENTO DA PATERNIDADE É LEGITIMADO ORDINÁRIO E O MINISTÉRIO PÚBLICO LEGITIMADO ORDINÁRIO E O MINISTÉRIO PÚBLICO

CONCORRENTECONCORRENTE


SUBSIDIÁRIASUBSIDIÁRIA

OCORRE QUANDO O LEGITIMADOOCORRE QUANDO O LEGITIMADO

EXTRAORDINÁRIO SÓ DEMANDA NAEXTRAORDINÁRIO SÓ DEMANDA NA

OMISSÃOOMISSÃO DO ORDINÁRIO DO ORDINÁRIO

EX: QUALQUER CREDOR PODE PROPOR AÇÃO EX: QUALQUER CREDOR PODE PROPOR AÇÃO REVOCATÓRIA SE O SÍNDICO NÃO O FIZERREVOCATÓRIA SE O SÍNDICO NÃO O FIZER

O JUIZ, O JUIZ, ANTES DE APRECIAR O MÉRITOANTES DE APRECIAR O MÉRITO, DEVE EXAMINAR: , DEVE EXAMINAR: SE PRESENTESSE PRESENTES AS CONDIÇÕES DA AÇÃO; AS CONDIÇÕES DA AÇÃO;

A PARTE CONTRÁRIA, NA PRÓPRIA A PARTE CONTRÁRIA, NA PRÓPRIA DEFESA,DEFESA, DEVE, COMO DEVE, COMO PRELIMINARPRELIMINAR, ISTO É, , ISTO É, ANTESANTES DA DEFESA DE DA DEFESA DE MÉRITO MÉRITO, ,

ALEGAR A AUSÊNCIAALEGAR A AUSÊNCIA DE UMA OU MAIS DAS DE UMA OU MAIS DAS CONDIÇÕES DA AÇÃO CONDIÇÕES DA AÇÃO (ART. 301, X, DO C.P.C.)(ART. 301, X, DO C.P.C.)

MESMO NÃO HAVENDO ALEGAÇÃO DA INEXISTÊNCIAMESMO NÃO HAVENDO ALEGAÇÃO DA INEXISTÊNCIA DAS CONDIÇÕES DA AÇÃO, O JUIZ DEVE, AINDA QUE SEM DAS CONDIÇÕES DA AÇÃO, O JUIZ DEVE, AINDA QUE SEM

PROVOCAÇÃO (PROVOCAÇÃO (EX OFFICIOEX OFFICIO) ,) ,JULGAR JULGAR EXTINTOEXTINTO O O PROCESSO SEM VERIFICAR O MÉRITO PROCESSO SEM VERIFICAR O MÉRITO (ART. 267, § 3º DO (ART. 267, § 3º DO

C.P.C.) C.P.C.)

ISSO ISSO EM QUALQUER MOMENTO PROCESSUALEM QUALQUER MOMENTO PROCESSUAL

DEVEMOS DESTACAR NO DEVEMOS DESTACAR NO INSTITUTOINSTITUTO

teoria da ação 1.pptx

Education