sistema cofeci/creci conselho federal de corretores de ... · oliveira 17542f do rol de candidatos...

19
http://www.cofeci.gov.br 1 SISTEMA COFECI/CRECI CONSELHO FEDERAL DE CORRETORES DE IMÓVEIS COMISSÃO ELEITORAL FEDERAL DECISÃO Nº 021/2018 RECORRENTE: CHAPA NOVO CRECI ASSUNTO: Recurso apresentado conta a decisão da Comissão Eleitoral Regional – 15ª. Região/CE, que indeferiu o registro da Chapa denominada “NOVO CRECI”. ANTÔNIO AYRES NOGUEIRA JÚNIOR, inscrito no CRECI/CE sob o nº 16.887F e WERNECK PRACIANO CARNEIRO, inscrito no CRECI/CE sob o nº 8040F, ambos representantes da Chapa denominada “NOVO CRECI”, apresentaram na data de 29/03/2018 RECURSO contra decisão da Comissão Eleitoral Regional do CRECI - 15ª Região/CE. I) DECISÃO DA COMISSÃO ELEITORAL REGIONAL A Comissão Eleitoral Regional do CRECI - 15ª Região/CE, INDEFERIU o requerimento de registro da Chapa “NOVO CRECI” por ter verificado que vários dos seus componentes não atenderam às condições para ser candidato conforme dispostas no art. 13 das Normas Eleitorais, estabelecidas pela Resolução - COFECI nº 1.399/2017, conforme a seguir: a) Dois candidatos não atenderam a exigência prevista no caput do art. 13, da Resolução - COFECI nº 1.399/17, em razão de terem sido condenados por órgão colegiado, com Processo Administrativo Disciplinar com trânsito em julgado, conforme a seguir: - MARCELO AUGUSTUS GAROFALO FERNANDES 9830F: Processo Administrativo Disciplinar nº 17110/13, com pena de ADVERTÊNCIA VERBAL, nos termos do art. 21, inciso I, Lei nº 6.530/78, com trânsito em julgado em 29/10/2013; - JOSÉ ROBERTO FERREIRA 10409F: Processo Administrativo Disciplinar nº 90/15, com pena de ADVERTÊNCIA VERBAL, nos termos do art. 21, inciso I, Lei nº 6.530/78, trânsito em julgado em 15/07/2017. b) O candidato SEVERINO ESTEVÃO DA SILVA OLIVEIRA 17542F não atendeu a exigência contida no art. 13, caput, § 1º, inciso I, da Resolução - COFECI nº 1.399/17 e artigo 12 da Lei nº 6.530/78, em razão de não possuir inscrição no CRECI/CE há mais de 02 (dois) anos, pois a sua inscrição data de 26/07/2017; c) Os candidatos Ana Cláudia Rodrigues 9797F; Emmanoel Francisco de Carvalho 6447F; Francisco Antonio Torres de Carvalho 10949F; Alceu de Alcântara Rondon 14887F; João Cláudio Barbosa de Souza 15338F; Livio Soares Gomes 2709F; Ramira de Pontes Costa 6812F; Júlio Jorge Vieira Neto 8520F; Sérgio de Castro Teles 3904F; Roberto Albano Silva Coelho 13922F; Miguel Dionisio de Paiva Neto 5633F; José Maria Lacerda da Cruz 6846F; Lorena Ribeiro Holanda 15714F; Maria Luiza Ribeiro Holanda 13124F; Valdir Luiz de Moura Júnior 7987F;

Upload: truongthien

Post on 02-Dec-2018

213 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: SISTEMA COFECI/CRECI CONSELHO FEDERAL DE CORRETORES DE ... · OLIVEIRA 17542F do rol de candidatos da Chapa “NOVO CRECI”; 3) ... bem como de suas fichas cadastrais, ... Somente

 

   

http://www.cofeci.gov.br        1 

SISTEMA COFECI/CRECI

CONSELHO FEDERAL DE CORRETORES DE IMÓVEIS COMISSÃO ELEITORAL FEDERAL

DECISÃO Nº 021/2018 RECORRENTE: CHAPA NOVO CRECI ASSUNTO: Recurso apresentado conta a decisão da Comissão Eleitoral Regional – 15ª. Região/CE, que indeferiu o registro da Chapa denominada “NOVO CRECI”.

ANTÔNIO AYRES NOGUEIRA JÚNIOR, inscrito no CRECI/CE sob o nº 16.887F e WERNECK PRACIANO CARNEIRO, inscrito no CRECI/CE sob o nº 8040F, ambos representantes da Chapa denominada “NOVO CRECI”, apresentaram na data de 29/03/2018 RECURSO contra decisão da Comissão Eleitoral Regional do CRECI - 15ª Região/CE.

I) DECISÃO DA COMISSÃO ELEITORAL REGIONAL

A Comissão Eleitoral Regional do CRECI - 15ª Região/CE, INDEFERIU o requerimento de registro da Chapa “NOVO CRECI” por ter verificado que vários dos seus componentes não atenderam às condições para ser candidato conforme dispostas no art. 13 das Normas Eleitorais, estabelecidas pela Resolução - COFECI nº 1.399/2017, conforme a seguir:

a) Dois candidatos não atenderam a exigência prevista no caput do art. 13, da Resolução - COFECI nº 1.399/17, em razão de terem sido condenados por órgão colegiado, com Processo Administrativo Disciplinar com trânsito em julgado, conforme a seguir:

- MARCELO AUGUSTUS GAROFALO FERNANDES 9830F: Processo Administrativo Disciplinar nº 17110/13, com pena de ADVERTÊNCIA VERBAL, nos termos do art. 21, inciso I, Lei nº 6.530/78, com trânsito em julgado em 29/10/2013;

- JOSÉ ROBERTO FERREIRA 10409F: Processo Administrativo Disciplinar nº 90/15, com pena de ADVERTÊNCIA VERBAL, nos termos do art. 21, inciso I, Lei nº 6.530/78, trânsito em julgado em 15/07/2017.

b) O candidato SEVERINO ESTEVÃO DA SILVA OLIVEIRA 17542F não atendeu a exigência contida no art. 13, caput, § 1º, inciso I, da Resolução - COFECI nº 1.399/17 e artigo 12 da Lei nº 6.530/78, em razão de não possuir inscrição no CRECI/CE há mais de 02 (dois) anos, pois a sua inscrição data de 26/07/2017;

c) Os candidatos Ana Cláudia Rodrigues 9797F; Emmanoel Francisco de Carvalho 6447F; Francisco Antonio Torres de Carvalho 10949F; Alceu de Alcântara Rondon 14887F; João Cláudio Barbosa de Souza 15338F; Livio Soares Gomes 2709F; Ramira de Pontes Costa 6812F; Júlio Jorge Vieira Neto 8520F; Sérgio de Castro Teles 3904F; Roberto Albano Silva Coelho 13922F; Miguel Dionisio de Paiva Neto 5633F; José Maria Lacerda da Cruz 6846F; Lorena Ribeiro Holanda 15714F; Maria Luiza Ribeiro Holanda 13124F; Valdir Luiz de Moura Júnior 7987F;

Page 2: SISTEMA COFECI/CRECI CONSELHO FEDERAL DE CORRETORES DE ... · OLIVEIRA 17542F do rol de candidatos da Chapa “NOVO CRECI”; 3) ... bem como de suas fichas cadastrais, ... Somente

 

   

http://www.cofeci.gov.br        2 

José Roberto Ferreira 10409F; Marcos Demontier Melo 10223F; Maria Valcicle Bezerra Viana 12389F; e Paulo Chang 13356F, não atenderam ao disposto no art. 13, § 1º, inciso III, da Resolução - COFECI nº 1.399/17, em razão de que não quitaram a anuidade pessoa física referente ao exercício de 2018.

II) RAZÕES DO RECURSO APRESENTADO

Os recorrentes alegam, em apertada síntese, que:

1) Em relação a falta de atendimento da exigência prevista no art. 13, caput, da Resolução - COFECI nº 1.399/17, pelos integrantes MARCELO AUGUSTO GAROFALO FERNANDES 9830F e JOSÉ ROBERTO FERREIRA, 10409F (condenação em Processo Administrativo por órgão colegiado, com trânsito em julgado):

- A Chapa “NOVO CRECI” não teve acesso aos procedimentos administrativos (sic) face aos integrantes MARCELO AUGUSTO GAROFALO FERNANDES 9830F e JOSÉ ROBERTO FERREIRA, 10409F;

- MARCELO AUGUSTO GAROFALO FERNANDES 9830F e JOSÉ ROBERTO FERREIRA, 10409 não reconhecem a penalidade de forma verbal;

- A advertência verbal, pela sua característica de penalidade branda, deve ser comunicada ao infrator por meio de ofício reservado, só fazendo constar do assentamento do infrator apenas para efeito de verificação de reincidência e somente em caso de reincidência é que a penalidade deverá constar de certidão sobre os antecedentes disciplinares do infrator;

- MARCELO AUGUSTO GAROFALO FERNANDES 9830F e JOSÉ ROBERTO FERREIRA, 10409 não tiveram conhecimento da aplicação das suas respectivas penalidades;

- Requer a apresentação dos respectivos ofícios reservados comunicando a decisão de aplicação das penalidades individuais.

2) Em relação a falta de atendimento da exigência prevista no art. 13, § 1º, inciso I, da Resolução-COFECI nº 1.399/17, pelo ao integrante SEVERINO ESTEVÃO DA SILVA OLIVEIRA 17542F (ter inscrição no CRECI/CE há mais de 02 (dois) anos):

- Reconhecem como absoluta a verdade apresentada em ata;

- Requerem a exclusão de SEVERINO ESTEVÃO DA SILVA OLIVEIRA 17542F do rol de candidatos da Chapa “NOVO CRECI”;

3) Em relação a falta de atendimento da exigência prevista no disposto no art. 13, § 1º, inciso III, da Resolução-COFECI nº 1.399/17 (falta de quitação da anuidade pessoa física referente ao exercício de 2018):

- que não condiz com a verdade a relação de inadimplentes de 19 (dezenove) candidatos, como se eles não tivessem quitado a anuidade de pessoa física referente ao exercício de 2018;

Page 3: SISTEMA COFECI/CRECI CONSELHO FEDERAL DE CORRETORES DE ... · OLIVEIRA 17542F do rol de candidatos da Chapa “NOVO CRECI”; 3) ... bem como de suas fichas cadastrais, ... Somente

 

   

http://www.cofeci.gov.br        3 

- que os candidatos, Emmanoel Francisco de Carvalho 6447F; Francisco Antonio Torres de Carvalho 10949F; Alceu de Alcântara Rondon 14887F; João Cláudio Barbosa de Souza 15338F; Livio Soares Gomes 2709F; Ramira de Pontes Costa 6812F; Júlio Jorge Vieira Neto 8520F; Sérgio de Castro Teles 3904F; José Maria Lacerda da Cruz 6846F; Valdir Luiz de Moura Júnior 7987F; Marcos Demontier Melo 10223F; Maria Valcicle Bezerra Viana 12389F e Paulo Chang 13356F, efetuaram o parcelamento da anuidade do exercício de 2018 através de boleto, e efetuaram o pagamento das parcelas ajustadas até a data do recurso;

- que a candidata Ana Cláudia Rodrigues 9797F efetuou o pagamento através de cartão de crédito em 23/03/2018;

- que os candidatos Roberto Albano Silva Coelho 13922F; Miguel Dionisio de Paiva Neto 5633F; Lorena Ribeiro Holanda 15714F e Maria Luiza Ribeiro Holanda 13124F, efetuaram o pagamento da anuidade de 2018, através de boleto de parcela única em 27/03/2018.

- que não existe razão para indeferimento do registro dos integrantes da Chapa “NOVO CRECI”, posto que o Edital Geral de Convocação Eleitoral foi publicado no Diário Oficial em 12/03/2018, conforme artigo 13, § 2º da Resolução – COFECI nº 1.399/2017, estando todos os candidatos elencados devidamente aptos para suas candidaturas.

4) Por fim, requereram a apresentação do pagamento das mensalidades de todos os integrantes da Chapa 01 – TIBÉRIO BENEVIDES, GESTÃO COM RESPONSABILIDADE E ÉTICA, bem como de suas fichas cadastrais, com apresentação das penalidades que porventura tenham sofrido.

III) CONSIDERAÇÕES DA COMISSÃO ELEITORAL FEDERAL

a) Da Tempestividade e legitimação

De início observa-se que o recurso ofertado é tempestivo e foi interposto por parte legitimada, razão pela qual deve ser conhecido e analisado na forma do que dispõe o artigo 19, § 6º das Normas Eleitorais estabelecida pela Resolução - COFECI nº 1.399/2017.

b) Da competência da Comissão eleitoral Federal

De acordo com o disposto no § 6º, art. 19, das Normas Eleitorais, cumpre à Comissão Eleitoral Federal para analisar e decidir sobre recurso contra indeferimento de chapa. Nesse sentido, verbis:

“§ 6º - Recurso contra indeferimento de registro de chapa deve ser dirigido à Comissão Federal e protocolizado na sede principal do Conselho Regional, no prazo de 01 (um) dia útil, devendo a Comissão Eleitoral encaminhá-lo incontinenti, por via eletrônica, à Comissão Federal que sobre ele decidirá em 02 (dois) dias úteis divulgando sua decisão no site do COFECI (www.cofeci.gov.br), link “ELEIÇÕES 2018”.

c) Da análise das razões recursais

Page 4: SISTEMA COFECI/CRECI CONSELHO FEDERAL DE CORRETORES DE ... · OLIVEIRA 17542F do rol de candidatos da Chapa “NOVO CRECI”; 3) ... bem como de suas fichas cadastrais, ... Somente

 

   

http://www.cofeci.gov.br        4 

1) Em relação a falta de atendimento da exigência prevista no art. 13, caput, da Resolução - COFECI nº 1.399/17:

Os recorrentes alegam que MARCELO AUGUSTO GAROFALO FERNANDES 9830F e JOSÉ ROBERTO FERREIRA 10409F não tiveram conhecimento da aplicação das suas respectivas penalidades e requereram a apresentação dos respectivos ofícios reservados comunicando a decisão de aplicação das penalidades individuais.

O Sr. MARCELO AUGUSTUS GAROFALO FERNANDES 9830F foi condenado pela Comissão de Ética e Fiscalização Profissional do CRECI-15ª Região/CE no Processo Administrativo Disciplinar nº 17.110/13, sendo-lhe aplicada a pena de ADVERTÊNCIA VERBAL, nos termos do art. 21, inciso I, Lei nº 6.530/78. Ele tomou ciência da pena que lhe foi aplicada na data de 13/09/2013 (ANEXOS 02 e 03). A decisão transitou em julgado conforme certidão de lavrada em 29/10/2013 (ANEXO 04).

O Sr. JOSÉ ROBERTO FERREIRA 10409F foi condenado pelo Plenário do CRECI-15ª Região/CE no Processo Administrativo Disciplinar nº 90/15, sendo-lhe aplicada a pena de ADVERTÊNCIA VERBAL, nos termos do art. 21, inciso I, Lei nº 6.530/78. Ele tomou ciência da pena que lhe foi aplicada na data de 11/05/2017 (ANEXOS 06 e 07). A decisão transitou em julgado conforme certidão de lavrada em 17/07/2017 (ANEXO 08).

Dessarte, ao contrário do que alegam os recorrentes e os candidatos condenados, verifica-se que foram regularmente notificados das respectivas decisões (comprovação nos anexos).

Os recorrentes argumentam que a aplicação da penalidade de ADVERTÊNCIA não deveria constar nos respectivos assentamentos dos seus dois candidatos e por isso eles não deveriam ser considerados condenados, ao teor do disposto no § 5º, art. 39, Decreto nº 81.871/78, verbis:

§ 5º As penas de advertência, censura e multa serão comunicadas pelo Conselho Regional em ofício reservado, não se fazendo constar dos assentamentos do profissional punido, senão em caso de reincidência.

O fato de não constar nos assentamentos do punido não significa que a condenação não tenha ocorrido ou que ela não possua efeitos jurídicos.

O art. 12 da Lei nº 6.530/78 é cristalino ao vedar que os Corretores de Imóveis condenados por infração disciplinar sejam membros do Conselho Regional, verbis:

“Art 12. Somente poderão ser membros do Conselho Regional os Corretores de Imóveis com inscrição principal na jurisdição há mais de dois anos e que não tenham sido condenados por infração disciplinar.” (grifo nosso)

O art. 13, caput, das Normas Eleitorais é mais específico ainda, pois estabelece que o condenado por infração disciplinar sequer pode ser candidato, verbis:

Page 5: SISTEMA COFECI/CRECI CONSELHO FEDERAL DE CORRETORES DE ... · OLIVEIRA 17542F do rol de candidatos da Chapa “NOVO CRECI”; 3) ... bem como de suas fichas cadastrais, ... Somente

 

   

http://www.cofeci.gov.br        5 

Art. 13 - Com fundamento no Art.12 da Lei nº 6.530/78, com a regulamentação dada pelo art. 21 do Decreto nº 81.871/78, e por analogia à Lei Complementar nº 64, de 18 de maio de 1990, com as alterações introduzidas pela Lei Complementar nº 135, de 4 de junho de 2010, são inelegíveis os Corretores de Imóveis que tenham contra si processo administrativo-disciplinar julgado procedente, com sanção proferida por órgão colegiado do Conselho Regional de sua jurisdição, ou do Conselho Federal – COFECI, com decisão transitada em julgado, nos últimos 5 (cinco) anos.

Observa-se que as duas disposições legais – condenado não poder ser membro do Conselho Regional e, por isso, não pode ser candidato - não contemplam qualquer possibilidade de interpretação alternativa no sentido de excluir a inaptidão ou ilegibilidade fulcradas no tipo de pena aplicada.

E deve ser assim em razão da finalidade precípua do Conselho Regional: fiscalizar e disciplinar o exercício da profissão de Corretor de Imóveis à luz das Leis, normas e condutas éticas exigíveis.

Assim, é suficiente para que o candidato seja considerado inapto para ser membro Conselho Regional e inelegível ter ele sido condenado em processo administrativo disciplinar, por decisão de órgão colegiado do Conselho Regional de sua jurisdição, ou do Conselho Federal – COFECI, com decisão transitada em julgado, nos últimos 5 (cinco) anos.

Conforme já demonstrado, os Srs. MARCELO AUGUSTUS GAROFALO FERNANDES 9830F e JOSÉ ROBERTO FERREIRA 10409F, foram condenados por infrações disciplinares e, por isso são inelegíveis.

Isto posto, o recurso apresentado, no tocante aos candidatos MARCELO AUGUSTUS GAROFALO FERNANDES 9830F e JOSÉ ROBERTO FERREIRA 10409F, não merece provimento, devendo ser mantida a decisão da Comissão Eleitoral Regional do CRECI – 15ª. Região/CE.

2) Em relação a falta de atendimento da exigência prevista no art. 13, § 1º, inciso I, da Resolução-COFECI nº 1.399/17.

Os próprios recorrentes reconhecem que o integrante SEVERINO ESTEVÃO DA SILVA OLIVEIRA 17542F não possui, até a data da assunção ao cargo, mais de 02 (dois) anos de inscrição no CRECI/CE e por isso pedem a exclusão dele rol de candidatos da Chapa “NOVO CRECI”.

As Normas Eleitorais não estabelecem hipótese de exclusão de candidato na fase processual eleitoral de análise de requerimento de registro de chapa (a atual fase processual) e nem em qualquer outra fase.

Ademais, o atendimento ao requerimento resultaria no indeferimento do requerimento de registro da própria chapa recorrente, pois a chapa remanesceria com 53 (cinquenta e três) candidatos, contrariando o disposto no art. 12, § 3º, inciso I das Normas Eleitorais, verbis:

“§ 3º - Será indeferido pela Comissão Eleitoral o requerimento de registro de chapa que:

Page 6: SISTEMA COFECI/CRECI CONSELHO FEDERAL DE CORRETORES DE ... · OLIVEIRA 17542F do rol de candidatos da Chapa “NOVO CRECI”; 3) ... bem como de suas fichas cadastrais, ... Somente

 

   

http://www.cofeci.gov.br        6 

I. não contemplar o número previsto de 54 (cinquenta e quatro) membros (candidatos), conforme determina o artigo 11 da Lei nº 6.530/78 com a redação dada pela Lei nº 10.795/03;”

Assim, o requerimento de exclusão do candidato SEVERINO ESTEVÃO DA SILVA OLIVEIRA 17542F não merece provimento.

Como não ocorreu recurso contra a decisão da Comissão Eleitoral Regional do CRECI – 15ª. Região/CE, declarando inelegível o candidato SEVERINO ESTEVÃO DA SILVA OLIVEIRA 17542F, fica mantida essa decisão.

3) Em relação a falta de atendimento da exigência prevista no disposto no art. 13, § 1º, inciso III, da Resolução-COFECI nº 1.399/17:

Os recorrentes alegam que a relação de 19 (dezenove) inadimplentes constante na “ATA DA REUNIÃO DE ANÁLISE DOS DOCUMENTOS ACOSTADOS AOS REQUERIMENTOS DE REGISTRO DE CHAPAS” não condiz com a verdade.

A análise das razões recursais à luz do atendimento da exigência prevista no art. 13, § 1º, inciso III, da Resolução-COFECI nº 1.399/17, dar-se-á conforme a seguir:

I – ANA CLÁUDIA RODRIGUES 9797F:

A candidata efetuou pagamento no dia 26/03/18 por meio de cartão de crédito, razão pela qual, no momento da análise pela Comissão Eleitoral Regional, ainda não constava a respectiva baixa no sistema informatizado do CRECI/CE.

Isto posto, considerando que ela atendeu a exigência estabelecida no art. 13, § 1º, inciso III, da Resolução-COFECI nº 1.399/17, decide a Comissão Eleitoral Federal por REFORMAR a decisão recorrida e DEFERIR o requerimento de inscrição da candidata.

II – Os candidatos ROBERTO ALBANO SILVA COELHO, 13922F; MIGUEL DIONÍSIO DE PAIVA NETO, 5633F; LORENA RIBEIRO HOLANDA, 15714F; e MARIA LUIZA RIBEIRO HOLANDA, 13124F, efetuaram o pagamento da anuidade do exercício de 2018 no dia 27/03/18, razão pela qual, no momento da análise pela Comissão Eleitoral Regional, ainda não constava a respectiva baixa no sistema informatizado do CRECI/CE.

Isto posto, considerando que eles atenderam a exigência estabelecida no art. 13, § 1º, inciso III, da Resolução-COFECI nº 1.399/17, decide a Comissão Eleitoral Federal por REFORMAR a decisão recorrida e DEFERIR o requerimento de inscrição dos mencionados candidatos.

III – Os candidatos a seguir nominados não estão com suas respectivas anuidades pagas, inclusive a anuidade de 2018, conforme estabelece o art. 13, § 1º, inciso III, da Resolução-COFECI nº 1.399/17, verbis:

§ 1º - Além de não estar incurso nas condições impeditivas elencadas no caput deste artigo, somente poderá ser candidato integrante de chapa Corretor de Imóveis que satisfaça às seguintes condições:

Page 7: SISTEMA COFECI/CRECI CONSELHO FEDERAL DE CORRETORES DE ... · OLIVEIRA 17542F do rol de candidatos da Chapa “NOVO CRECI”; 3) ... bem como de suas fichas cadastrais, ... Somente

 

   

http://www.cofeci.gov.br        7 

III. tenha paga a anuidade do exercício de 2018 (arts. 21, II e 35 do Decreto nº 81.871/78);

Eles realizaram o parcelamento das seus respectivas débitos de anuidades seguintes datas:

- EMMANOEL FRANCISCO DE CARVALHO 6447F: parcelamento da anuidade de 2018 realizado em 16/02/2018;

- FRANCISCO ANTONIO TORRES DE CARVALHO 10949F: parcelamento da anuidade de 2018 realizado em 15/01/2018;

- ALCEU DE ALCÂNTARA RONDON 14887F: parcelamento da anuidade de 2018 realizado em 06/03/2018;

- JOÃO CLÁUDIO BARBOSA DE SOUZA 15338F: parcelamento da anuidade de 2018 realizado em 03/02/2018;

- LIVIO SOARES GOMES 2709F: parcelamento realizado em 30/01/2018;

- RAMIRA DE PONTES COSTA 6812F: parcelamento da anuidade de 2018 realizado em 11/01/2018;

- JÚLIO JORGE VIEIRA NETO 8520F: parcelamento da anuidade de 2018 realizado em 17/01/2018;

- JOSÉ MARIA LACERDA DA CRUZ 6846F: parcelamento da anuidade de 2018 realizado em 27/02/2018;

– VALDIR LUIZ DE MOURA JÚNIOR 7987F: parcelamento da anuidade de 2018 realizado em 31/01/2018;

- MARCOS DEMONTIER MELO 10223F: parcelamento da anuidade de 2018 realizado em 08/01/2018;

- MARIA VALCICLE BEZERRA VIANA 12389F: parcelamento da anuidade de 2018 realizado em 12/03/2018;

- PAULO CHANG 13356F: parcelamento da anuidade de 2018 realizado em 02/02/2018 e da anuidade de 2017 realizado em 15/02/2018.

Os respectivos pagamentos das parcelas dar-se-ão por meio de boleto bancário. Nenhum deles está com parcelas em atraso até o presente momento:

O parcelamento ocorreu antes de 13/03/2018, data da publicação do Edital Geral de Convocação Eleitoral, dentro da regra disposta no art. 13, § 2º, da Resolução-COFECI nº 1.399/17, interpretada no item 2 da DECISÃO Nº 02/2018 da COMISSÃO ELEITORAL FEDERAL, verbis:

“§ 2º - Não será permitido o parcelamento de débitos para candidatos depois de publicado o Edital Geral de Convocação Eleitoral, exceto se pagos por meio de cartão de crédito quando aceito pelo Conselho Regional”.

Page 8: SISTEMA COFECI/CRECI CONSELHO FEDERAL DE CORRETORES DE ... · OLIVEIRA 17542F do rol de candidatos da Chapa “NOVO CRECI”; 3) ... bem como de suas fichas cadastrais, ... Somente

 

   

http://www.cofeci.gov.br        8 

“2. Diz o artigo §2º do artigo 13 das Normas Eleitorais:

‘§ 2º - Não será permitido o parcelamento de débitos para candidatos depois de publicado o Edital Geral de Convocação Eleitoral, exceto se pagos por meio de cartão de crédito quando aceito pelo Conselho Regional’.

O prazo a que se refere o § 2º acima começa a contar do dia seguinte ao da publicação do Edital Geral de Convocação Eleitoral. Assim, o candidato que parcelar seus débitos até o dia da publicação do referido Edital, inclusive, poderá habilitar-se normalmente ao pleito.”

Isto posto, considerando que os candidatos atenderam a exigência estabelecida no art. 13, § 1º, inciso III, § 2º, da Resolução-COFECI nº 1.399/17, decide a Comissão Eleitoral Federal por REFORMAR a decisão recorrida e DEFERIR o requerimento de inscrição dos mencionados candidatos.

IV - Os candidatos SÉRGIO DE CASTRO TELES 3904F e JOSÉ ROBERTO FERREIRA 10409F não estão com suas respectivas anuidades de 2018 pagas, conforme estabelece o art. 13, § 1º, inciso III, da Resolução-COFECI nº 1.399/17, verbis:

§ 1º - Além de não estar incurso nas condições impeditivas elencadas no caput deste artigo, somente poderá ser candidato integrante de chapa Corretor de Imóveis que satisfaça às seguintes condições:

III. tenha paga a anuidade do exercício de 2018 (arts. 21, II e 35 do Decreto nº 81.871/78);

Eles realizaram o parcelamento da anuidade de 2018 no dia 13/03/2013, sendo que os respectivos pagamentos das parcelas dar-se-ão por meio de boleto bancário. Nenhum deles está com parcelas em atraso até o presente momento:

Todavia, o parcelamento ocorreu um dia após a data da publicação do Edital Geral de Convocação Eleitoral (em 12/03/2018), numa clara afronta ao disposto no art. 13, § 2º, da Resolução-COFECI nº 1.399/17, verbis:

“§ 2º - Não será permitido o parcelamento de débitos para candidatos depois de publicado o Edital Geral de Convocação Eleitoral, exceto se pagos por meio de cartão de crédito quando aceito pelo Conselho Regional”.

Isto posto, considerando que os candidatos não atenderam a exigência do art. 13, § 1º, inciso III, § 2º, da Resolução-COFECI nº 1.399/17, decide Comissão Eleitoral Federal por MANTER a decisão da Comissão Eleitoral Regional e INDEFERIR o requerimento de inscrição dos mencionados candidatos.

4) Em relação ao requerimento de apresentação do pagamento das mensalidades de todos os integrantes da Chapa 01 – TIBÉRIO BENEVIDES, GESTÃO COM RESPONSABILIDADE E ÉTICA, bem como de suas fichas cadastrais, com apresentação das penalidades que porventura tenham sofrido.

A documentação que acompanha o requerimento de registro de todas as chapas, inclusive a chapa denominada “Chapa 01 – TIBÉRIO BENEVIDES,

Page 9: SISTEMA COFECI/CRECI CONSELHO FEDERAL DE CORRETORES DE ... · OLIVEIRA 17542F do rol de candidatos da Chapa “NOVO CRECI”; 3) ... bem como de suas fichas cadastrais, ... Somente

 

   

http://www.cofeci.gov.br        9 

GESTÃO COM RESPONSABILIDADE E ÉTICA” é parte integrante do Processo Eleitoral, sob guarda da Comissão Eleitoral Regional.

Todas as informações que lastrearam as decisões tomadas pelas Comissões Eleitorais Regional e Federal estão colacionadas no referido processo.

Então, basta a qualquer interessado comparecer à Secretaria Eleitoral na sede do CRECI/CE, no horário regular de funcionamento, para ter vista do processo eleitoral e assim a todas as informações neles contidas.

Não consta que os requerentes tiveram seu direito de vista cerceado, de forma a ensejar a atuação da Comissão Eleitoral Federal, de forma que esse pleito não merece prosperar.

5) Em relação a falta de atendimento da exigência prevista no art. 12, § 3º, da Resolução-COFECI nº 1.399/17.

O art. 12, § 3º, inciso II, da Resolução-COFECI nº 1.399/17 estabelece que será indeferida pela Comissão Eleitoral o requerimento de registro de chapa que não contemplar o número previsto de 54 (cinquenta e quatro) membros (candidatos), verbis:

“§ 3º - Será indeferido pela Comissão Eleitoral o requerimento de registro de chapa que:

II. não contemplar o número previsto de 54 (cinquenta e quatro) membros (candidatos), conforme determina o artigo 11 da Lei nº 6.530/78 com a redação dada pela Lei nº 10.795/03;”

De acordo com essa disposição, ante a inelegibilidade de candidatos integrantes da chapa denominada “NOVO CRECI”, a Comissão Eleitoral Regional indeferiu o requerimento de registro dessa chapa.

A Comissão Eleitoral Federal apreciou as razões do recurso e REFORMOU algumas das decisões da Comissão Eleitoral Regional e DEFERIU inscrição de alguns candidatos.

Todavia, a Comissão Eleitoral Federal MANTEVE o INDEFERIMENTO de 05 (cinco) candidatos, pelas seguintes razões:

1 - MARCELO AUGUSTO GAROFALO FERNANDES 9830F, por falta de atendimento a exigência prevista no art. 13, caput, da Resolução - COFECI nº 1.399/171;

2 - JOSÉ ROBERTO FERREIRA, 10409, por falta de atendimento a exigência prevista no art. 13, caput, da Resolução - COFECI nº 1.399/171

3 – SEVERINO ESTEVÃO DA SILVA OLIVEIRA 17542F, por falta de atendimento da exigência prevista no art. 13, § 1º, inciso I, da Resolução-COFECI nº 1.399/17.

4 - SÉRGIO DE CASTRO TELES 3904F, por falta de atendimento da exigência estabelecida no art. 13, § 1º, inciso III, § 2º, da Resolução-COFECI nº 1.399/17.

Page 10: SISTEMA COFECI/CRECI CONSELHO FEDERAL DE CORRETORES DE ... · OLIVEIRA 17542F do rol de candidatos da Chapa “NOVO CRECI”; 3) ... bem como de suas fichas cadastrais, ... Somente

 

   

http://www.cofeci.gov.br        10 

5 - JOSÉ ROBERTO FERREIRA 10409F por falta de atendimento da exigência estabelecida no art. 13, § 1º, inciso III, § 2º, da Resolução-COFECI nº 1.399/17.

Assim, por falta de 54 (cinquenta e quatro) candidatos elegíveis, conforme estabelece o art. 12, § 3º, inciso II, da Resolução-COFECI nº 1.399/17, decide Comissão Eleitoral Federal por MANTER a decisão da Comissão Eleitoral Regional que INDEFERIU o requerimento de inscrição da chapa denominada “NOVO CRECI”.

IV. DECISÃO

À vista das considerações, a Comissão Eleitoral Federal conhece parcialmente do recurso para:

1 – MANTER a decisão da Comissão Eleitoral Regional que INDEFERIU as candidaturas de MARCELO AUGUSTO GAROFALO FERNANDES 9830F e JOSÉ ROBERTO FERREIRA, 10409 por falta de atendimento a exigência prevista no caput do art. 13, caput, da Resolução - COFECI nº 1.399/17;

2 – INDEFERIR o requerimento de exclusão do candidato SEVERINO ESTEVÃO DA SILVA OLIVEIRA 17542F por falta de previsão normativa;

3 – MANTER a decisão da Comissão Eleitoral Regional que INDEFERIU a candidatura de SEVERINO ESTEVÃO DA SILVA OLIVEIRA 17542F por falta de atendimento da exigência prevista no art. 13, § 1º, inciso I, da Resolução-COFECI nº 1.399/17.

4 – REFORMAR a decisão da Comissão Eleitoral Regional e DEFERIR a candidatura dos candidatos a seguir nominados, por terem eles atendido a exigência estabelecida no art. 13, § 1º, inciso III, § 2º, da Resolução-COFECI nº 1.399/17:

 ‐ ANA CLÁUDIA RODRIGUES 9797F;  ‐ ROBERTO ALBANO SILVA COELHO 13922F;  ‐ MIGUEL DIONÍSIO DE PAIVA NETO, 5633F;   ‐ LORENA RIBEIRO HOLANDA, 15714F;  ‐ MARIA LUIZA RIBEIRO HOLANDA, 13124F; ‐ EMMANOEL FRANCISCO DE CARVALHO 6447F; ‐ FRANCISCO ANTONIO TORRES DE CARVALHO 10949F; ‐ ALCEU DE ALCÂNTARA RONDON 14887F; ‐ JOÃO CLÁUDIO BARBOSA DE SOUZA 15338F; ‐ LIVIO SOARES GOMES 2709F; ‐ RAMIRA DE PONTES COSTA 6812F; ‐ JÚLIO JORGE VIEIRA NETO 8520F; ‐ JOSÉ MARIA LACERDA DA CRUZ 6846F; – VALDIR LUIZ DE MOURA JÚNIOR 7987F; ‐ MARCOS DEMONTIER MELO 10223F; ‐ MARIA VALCICLE BEZERRA VIANA 12389F; ‐ PAULO CHANG 13356F.  

5 - MANTER a decisão da Comissão Eleitoral Regional que INDEFERIU as candidaturas de SÉRGIO DE CASTRO TELES 3904F e JOSÉ ROBERTO FERREIRA 10409F por falta de atendimento da exigência estabelecida no art. 13, § 1º, inciso III, § 2º, da Resolução-COFECI nº 1.399/17.

Page 11: SISTEMA COFECI/CRECI CONSELHO FEDERAL DE CORRETORES DE ... · OLIVEIRA 17542F do rol de candidatos da Chapa “NOVO CRECI”; 3) ... bem como de suas fichas cadastrais, ... Somente

 

   

http://www.cofeci.gov.br        11 

6 – INDEFERIR o requerimento de acesso às fichas cadastrais, processuais e financeiras de todos os integrantes da Chapa 01 – TIBÉRIO BENEVIDES, GESTÃO COM RESPONSABILIDADE E ÉTICA pela desnecessidade desse tipo de requerimento.

7 - MANTER decisão da Comissão Eleitoral Regional que INDEFERIU o requerimento de registro da Chapa “NOVO CRECI”, por falta de 54 (cinquenta e quatro) candidatos elegíveis, conforme estabelece o art. 12, § 3º, inciso II, da Resolução-COFECI nº 1.399/17.

Brasília (DF), 03 de abril de 2018.

Page 12: SISTEMA COFECI/CRECI CONSELHO FEDERAL DE CORRETORES DE ... · OLIVEIRA 17542F do rol de candidatos da Chapa “NOVO CRECI”; 3) ... bem como de suas fichas cadastrais, ... Somente

 

   

http://www.cofeci.gov.br        12 

Page 13: SISTEMA COFECI/CRECI CONSELHO FEDERAL DE CORRETORES DE ... · OLIVEIRA 17542F do rol de candidatos da Chapa “NOVO CRECI”; 3) ... bem como de suas fichas cadastrais, ... Somente

 

   

http://www.cofeci.gov.br        13 

ANEXO 02: Ofício comunicando a decisão de aplicação de pena

Page 14: SISTEMA COFECI/CRECI CONSELHO FEDERAL DE CORRETORES DE ... · OLIVEIRA 17542F do rol de candidatos da Chapa “NOVO CRECI”; 3) ... bem como de suas fichas cadastrais, ... Somente

 

   

http://www.cofeci.gov.br        14 

ANEXO 03: Comprovante de entrega do ofício

Page 15: SISTEMA COFECI/CRECI CONSELHO FEDERAL DE CORRETORES DE ... · OLIVEIRA 17542F do rol de candidatos da Chapa “NOVO CRECI”; 3) ... bem como de suas fichas cadastrais, ... Somente

 

   

http://www.cofeci.gov.br        15 

ANEXO 04: Certidão de trânsito em julgado

Page 16: SISTEMA COFECI/CRECI CONSELHO FEDERAL DE CORRETORES DE ... · OLIVEIRA 17542F do rol de candidatos da Chapa “NOVO CRECI”; 3) ... bem como de suas fichas cadastrais, ... Somente

 

   

http://www.cofeci.gov.br        16 

ANEXO 05: Capa do Processo Administrativo Disciplinar nº 90/15

Page 17: SISTEMA COFECI/CRECI CONSELHO FEDERAL DE CORRETORES DE ... · OLIVEIRA 17542F do rol de candidatos da Chapa “NOVO CRECI”; 3) ... bem como de suas fichas cadastrais, ... Somente

 

   

http://www.cofeci.gov.br        17 

ANEXO 06: Ofício comunicando a decisão de aplicação de pena

Page 18: SISTEMA COFECI/CRECI CONSELHO FEDERAL DE CORRETORES DE ... · OLIVEIRA 17542F do rol de candidatos da Chapa “NOVO CRECI”; 3) ... bem como de suas fichas cadastrais, ... Somente

 

   

http://www.cofeci.gov.br        18 

ANEXO 07: Comprovante de entrega do ofício

Page 19: SISTEMA COFECI/CRECI CONSELHO FEDERAL DE CORRETORES DE ... · OLIVEIRA 17542F do rol de candidatos da Chapa “NOVO CRECI”; 3) ... bem como de suas fichas cadastrais, ... Somente

 

   

http://www.cofeci.gov.br        19 

ANEXO 08: Certidão de trânsito em julgado