EXCELENTÍSSIMO DR. JUIZ DO TRABALHO DA ___VARA DO TRABALHO

DE _________

Processo nº ______

BANCO MONEY S.A. Instituição Financeira-

em recuperação judicial, inscrita no CNPJ nº

xxx com endereço na rua xx nº xx por seus

procuradores Advogados Dr. Elton Fialho, OAB

nº 1968/RS e Dr. Carlos Feistler, OAB nº

1970/RS, instrumento de mandato em anexo, e

que recebe intimações no endereço

profissional na rua, n°, bairro, cidade, estado,

CEP, onde receberá correspondência, vem

perante Vossa Excelência, mui

respeitosamente, apresentar:

RECONVENÇÃO

Com base nos artigos 847 da Consolidação das Leis do Trabalho,

combinado com artigo 315 e seguintes do Código de Processo Civil, aplicado

subsidiariamente ao Processo do Trabalho por força do artigo 769 da CLT, nos

termos da Reclamatória Trabalhista que lhe move CLAUDIA ONÉIAS, já

devidamente qualificada na presente demanda, pelas razões de fato e de

direito a seguir resumidamente expostas:

I – DOS FATOS:

A Reconvinda exercia cargo de gerência no Banco, pelo qual

trabalhava oito (08) horas diárias e recebia gratificação de 1/3 do salário pelo

serviço prestado. No decorrer do contrato de trabalho a reconvinda fez um

empréstimo especial para funcionários, no valor de R$ 25.000,00 (Vinte e cinco

mil reais).

A reconvinda foi demitida sem justa causa pela reconvinte em

Liquidação extrajudicial, caso em que por ocasião do pagamento das verbas

rescisórias, não foi possível descontar o valor do empréstimo concedido a

reconvinda, uma vez que outros descontos já atingiram o valor de um salário.

Nesse sentido, dada a comprovação da existência do débito da

reconvinda, é a presente para exigir o pagamento do empréstimo efetuado.

II – DO DIREITO

Inicialmente, destaca-se que a presente Reconvenção e a ação

principal são fundamentadas no mesmo contrato, o contrato de trabalho que

originou o empréstimo concedido a Reconvinda, o que revela a conexão entre

as causas e autoriza o ajuizamento dessa medida reconvencional, nos termos

do artigo 315 do Código de Processo Civil.

Do mérito, a reconvinda conseguiu realizar o empréstimo por ser

funcionária do banco, uma vez não sendo, as condições e formas de

pagamento seriam outras, o que de certa forma facilitou e propiciou melhores

condições a Reconvinda.

Cabe ressaltar que o empréstimo concedido a funcionária não possui

natureza trabalhista, mas é fruto de um contrato assessório ao contrato de

trabalho, esse contrato só se tornou possível por existir um contrato de trabalho

entre a Reconvinda e o Reconvinte.

Diante da inegável existência do empréstimo da Reconvinda, faz-se

necessário a restituição do mesmo, conforme estipula o artigo 586 do Código

Civil, onde o mutuário é obrigado a restituir ao mutuante o que recebeu no

mesmo gênero, quantidade e qualidade.

III - DOS PEDIDOS:

Ante o exposto, requer seja a presente juntada aos autos para os fins

de direito, sendo ao final:

a) Julgado procedente a demanda, condenando a Reconvinda à

restituição do empréstimo a reconvinte, no valor de R$ 25.000,00 (Vinte e cinco

mil reais) acrescido de juros legais;

b) A intimação da Reconvinda para, querendo, apresentar defesa, sob

pena de revelia e confissão;

c) Protesta o reconvinte provar o alegado por todos os meios de prova

em direito admitidos, em especial a documental, oral e pericial;

Dá-se a causa o valor de R$ 25.000,00 (Vinte e cinco mil reais);

Termos em que, pede e espera deferimento,

Local/ data

Elton Fialho Carlos Feistler

OAB nº 1968/RS OAB nº 1970/RS