protocolo de inspeÇÃo met · protocolo de inspeÇÃo – Área met versão 11 – 27 fev 2019...

40
PROTOCOLO DE INSPEÇÃO ÁREA MET Versão 11 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 1 de 40 Publicações em que se baseiam as perguntas deste Protocolo: ICA 63-33, de 07 de março de 2018 (Horário de Trabalho do Pessoal ATC, COM, MET, AIS, SAR e OPM) ICA 66-27, de 20 de novembro de 2014 (Manutenção e Calibração de Instrumentos e Equipamentos Meteorológicos do SISCEAB) ICA 100-37, de 17 de dezembro de 2018 (Serviços de Tráfego Aéreo) ICA 105-1, de 25 de abril de 2016 (Divulgação de Informações Meteorológicas) ICA 105-2, de 15 de janeiro de 2018 (Classificação dos Órgãos Operacionais de Meteorologia Aeronáutica) Modificação de 02 de agosto de 2018 ICA 105-3, de 21 de março de 2017 (Verificação Operacional) ICA 105-6, de 17 de julho de 2017 (Processamento e Arquivamento de Dados Meteorológicos) ICA 105-8, de 01 de março de 2013 (Métodos de Avaliação de Previsões Meteorológicas) Modificação de 7 de novembro de 2014 ICA 105-12, de 7 de novembro de 2014 (Fraseologia VOLMET) ICA 105-14, de 03 de janeiro de 2019 (Qualificação e Estágio Supervisionado do Pessoal de Meteorologia Aeronáutica) ICA 105-15, de 20 de abril de 2018 (Estações Meteorológicas de Superfície) ICA 105-16, de 14 de março de 2017 (Códigos Meteorológicos) Modificação de 01 de agosto de 2018 ICA 105-17, de 18 de dezembro de 2017 (Centros Meteorológicos) Modificações de 16 de maio de 2018 e 03 de janeiro de 2019 MCA 101-1, de 15 de agosto de 2018 (Instalação de Estações Meteorológicas de Superfície e de Altitude) MCA 105-1, de 16 de maio de 2018 (Manual de Centro Meteorológico Militar) Modificações de 21 de setembro de 2018 e 09 de janeiro de 2019 MCA 105-9, de 09 de dezembro de 2015 (Manual de Estações Meteorológicas de Altitude) MCA 105-15, de 09 de janeiro de 2019 (Manual de Operação do SISCOMET) MCA 105-16, de 23 de dezembro de 2015 (Manual de Operação do WEBMET) CIRCEA 63-1, de 16 de junho de 2016 (Procedimentos Relativos ao Intercâmbio de Informações Meteorológicas entre os Órgãos MET, ATS, SAR e AIS) CIRCEA 63-2, de 17 de novembro de 2015 (Procedimentos Operacionais Referentes à Difusão de Informações sobre Cinzas Vulcânicas) CIRCEA 63-3, de 26 de outubro de 2017 (Procedimentos Operacionais Referentes ao Lançamento de Balões Meteorológicos)

Upload: others

Post on 18-Aug-2020

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 1 de 40

Publicações em que se baseiam as perguntas deste Protocolo:

ICA 63-33, de 07 de março de 2018 (Horário de Trabalho do Pessoal ATC, COM, MET, AIS, SAR e OPM)

ICA 66-27, de 20 de novembro de 2014 (Manutenção e Calibração de Instrumentos e Equipamentos Meteorológicos do SISCEAB)

ICA 100-37, de 17 de dezembro de 2018 (Serviços de Tráfego Aéreo)

ICA 105-1, de 25 de abril de 2016 (Divulgação de Informações Meteorológicas)

ICA 105-2, de 15 de janeiro de 2018 (Classificação dos Órgãos Operacionais de Meteorologia Aeronáutica)

Modificação de 02 de agosto de 2018

ICA 105-3, de 21 de março de 2017 (Verificação Operacional)

ICA 105-6, de 17 de julho de 2017 (Processamento e Arquivamento de Dados Meteorológicos)

ICA 105-8, de 01 de março de 2013 (Métodos de Avaliação de Previsões Meteorológicas)

Modificação de 7 de novembro de 2014

ICA 105-12, de 7 de novembro de 2014 (Fraseologia VOLMET)

ICA 105-14, de 03 de janeiro de 2019 (Qualificação e Estágio Supervisionado do Pessoal de Meteorologia Aeronáutica)

ICA 105-15, de 20 de abril de 2018 (Estações Meteorológicas de Superfície)

ICA 105-16, de 14 de março de 2017 (Códigos Meteorológicos)

Modificação de 01 de agosto de 2018

ICA 105-17, de 18 de dezembro de 2017 (Centros Meteorológicos)

Modificações de 16 de maio de 2018 e 03 de janeiro de 2019

MCA 101-1, de 15 de agosto de 2018 (Instalação de Estações Meteorológicas de Superfície e de Altitude)

MCA 105-1, de 16 de maio de 2018 (Manual de Centro Meteorológico Militar)

Modificações de 21 de setembro de 2018 e 09 de janeiro de 2019

MCA 105-9, de 09 de dezembro de 2015 (Manual de Estações Meteorológicas de Altitude)

MCA 105-15, de 09 de janeiro de 2019 (Manual de Operação do SISCOMET)

MCA 105-16, de 23 de dezembro de 2015 (Manual de Operação do WEBMET)

CIRCEA 63-1, de 16 de junho de 2016 (Procedimentos Relativos ao Intercâmbio de Informações Meteorológicas entre os Órgãos MET,

ATS, SAR e AIS)

CIRCEA 63-2, de 17 de novembro de 2015 (Procedimentos Operacionais Referentes à Difusão de Informações sobre Cinzas Vulcânicas)

CIRCEA 63-3, de 26 de outubro de 2017 (Procedimentos Operacionais Referentes ao Lançamento de Balões Meteorológicos)

Page 2: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40

Observações e orientações gerais:

1) O uso da expressão “Organização Regional” ou “Órgão Regional” ou referem-se, exclusivamente, aos CINDACTA/SRPV.

2) O INSPCEA deverá avaliar o cumprimento pelo inspecionado do que dispõe a primeira coluna do protocolo, realizando a pergunta

constante da segunda coluna e a coleta de evidências. A quarta coluna apresenta alguns exemplos de evidências, porém, o INSPCEA po-

de se utilizar de outras evidências desde que pertinentes e fidedignas para avaliar o item em análise.

3) O INSPCEA deverá indicar a conclusão de sua análise mediante eleição, na quinta coluna, da melhor expressão que indique o estado

de implementação do item em análise.

4) O INSPCEA deverá descrever sucintamente, na sexta coluna, as evidências coletadas e sua decisão pelo estado de implementação

indicado na quinta coluna, de modo a ficar claro em leitura por qualquer outro INSPCEA qual foi e em que se baseou sua decisão.

5) Caso uma pergunta esteja baseada em apenas uma publicação de referência (primeira coluna) que tenha sido revogada ou cancelada

pelo DECEA, o INSPCEA deverá marcar o estado de implementação “Não Aplicável”, justificar na sexta coluna, e redigir sua Ficha de

Críticas alertando a ASOCEA sobre a necessidade de atualização do Protocolo, informando a pergunta que requer ajustes.

6) Caso uma pergunta esteja baseada em uma publicação de referência (primeira coluna) que tenha sido alterada, apenas, quanto à nu-

meração do item em análise, sem mudança do seu sentido, o INSPCEA deverá aplicar a pergunta considerando a nova numeração da pu-

blicação atualizada pelo DECEA e redigir sua Ficha de Críticas alertando a ASOCEA sobre a necessidade de atualização do Protocolo,

informando a pergunta que requer ajustes.

7) Caso uma pergunta esteja baseada em uma publicação de referência (primeira coluna) que tenha sido alterada, com alteração no teor

do item em análise, com mudança do seu sentido, o INSPCEA deverá aplicar a pergunta com os ajustes pertinentes, considerando a nova

redação da publicação atualizada pelo DECEA (ou DIRSA) e redigir sua Ficha de Críticas alertando a ASOCEA sobre a necessidade de

atualização do Protocolo, informando a pergunta que requer ajustes.

8) Caso uma pergunta esteja baseada em uma publicação de referência (primeira coluna) que tenha sido alterada, com exclusão do item

em análise, o INSPCEA deverá marcar o estado de implementação “Não Aplicável”, justificar na sexta coluna, e redigir sua Ficha de

Críticas alertando a ASOCEA sobre a necessidade de atualização do Protocolo, informando a pergunta que requer ajustes.

9) Caso uma pergunta esteja baseada em uma publicação de referência (primeira coluna) que tenha sido alterada, quanto à sua espécie

(ou seja, o seu conteúdo tenha migrado para DCA, ICA, MCA, PCA, CIRCEA e correlatos), o INSPCEA deverá aplicar a pergunta, con-

siderando a nova publicação atualizada pelo DECEA e redigir sua Ficha de Críticas, alertando a ASOCEA sobre a necessidade de atuali-

zação do Protocolo, informando a pergunta que requer ajustes.

10) O INSPCEA deve estar atento, ao aplicar as orientações descritas nos itens 4 a 7 acima, quando existir mais de uma referência na

questão em análise, avaliando as implicações das alterações em apenas uma das referências frente ao disposto nas demais referências na-

quela pergunta.

Page 3: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

Referência

Nacional

Aspecto para ser analisado ou

questão a ser respondida Situação

Exemplo de evidência a

ser revisada

Estado de

Implementação Resposta/Comentários

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 3 de 40

SERVIÇO DE METEOROLOGIA AERONÁUTICA (MET)

ICA 105-2

Itens 3.2, 3.3,

3.4 e 3.5

MCA 105-1

Itens 2.6 e 2.7

ICA 105-15

Itens 2.4 e 2.5

MCA 105-9

Itens 2.4 e 2.5

ICA 105-17

Itens 4.2, 4.3, 5.2,

5.3, 6.2, 6.3, 7.2,

7.3 e 8.2

MET 7.001

O PSNA encontra-se funcio-

nalmente organizado, de forma a

cumprir as atribuições estabele-

cidas pelo Órgão Regulador,

relacionadas com a prestação do

Serviço de Meteorologia Aero-

náutica?

□ Sim

□ Não

Examinar a existência

de documento imple-

mentado que estabeleça

a organização e defina

as responsabilidades e

atribuições do Provedor.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

MCA 105-1

Itens 2.10.2 e

2.10.3

ICA 105-15

Itens 2.8.2, 2.8.3

MCA 105-9

Itens 2.8.2, 2.8.3

ICA 105-17

Itens 4.6.2, 4.6.3,

5.6.2, 5.6.3, 6.6.2,

6.6.3, 7.6.2, 7.6.3,

8.5.2 e 8.5.3

MET 7.003

O PSNA estabeleceu formal-

mente os cargos, funções e atri-

buições do efetivo de meteoro-

logistas de nível superior e téc-

nico em relação ao Serviço de

Meteorologia Aeronáutica?

□ Sim

□ Não

Examinar a existência

de documento imple-

mentado que estabeleça

as atribuições dos cargos

e funções do efetivo de

meteorologistas de nível

superior e técnico en-

volvendo todo o escopo

de atribuições do prove-

dor, conforme aplicável.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

Page 4: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

Referência

Nacional

Aspecto para ser analisado ou

questão a ser respondida Situação

Exemplo de evidência a

ser revisada

Estado de

Implementação Resposta/Comentários

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 4 de 40

ICA 63-33

Cap. 4

MCA 105-1

Itens 2.10.1,

2.10.2

ICA 105-15

Itens 2.8.1, 2.8.2

MCA 105-9

Itens 2.8.1 e 2.8.2

ICA 105-17

Itens 4.6.1, 4.6.2,

5.6.1, 5.6.2, 6.6.1,

6.6.2, 7.6.1, 7.6.2,

8.5.1 e 8.5.2

ICA 105-14

Item 2.1 e Cap. 3

MET 7.005

O PSNA dispõe de efetivo de

profissionais de meteorologia

com a qualificação exigida e em

quantidade necessárias para a

execução de todas as suas

atribuições relativas ao Serviço

de Meteorologia Aeronáutica?

□ Sim

□ Não

Verificar se o efetivo exis-

tente no Provedor atende

aos requisitos de qualifica-

ção estabelecidos no que

for aplicável.

Para se configurar como

não satisfatória a quantida-

de de meteorologistas de

nível superior e técnico

alocados é preciso colher

evidência objetiva de que

há, por exemplo, acúmulo

de serviços e/ou atraso no

cumprimento da rotina

estabelecida.

Obs.: coordenar com os

INSPCEA das áreas AIS,

ATS, CNS e MET, a fim

de que não seja atribuída

mais de uma não confor-

midade, quando aplicável a

EPTA A.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-14

Item 2.3

MET 7.007

O PSNA possui controle sobre a

qualificação requerida para o

seu efetivo de meteorologistas

de nível superior e técnico em

função de suas atribuições ope-

racionais específicas?

□ Sim

□ Não

Examinar a existência de

documentos implementa-

dos pelo Provedor que

assegurem o procedimento

de controlar a qualificação

requerida para seu efetivo

de meteorologistas de nível

superior e técnico cumprir

com suas atribuições ope-

racionais.

Verificar Boletins Internos,

Diplomas de conclusão de

curso, etc.

Aplica-se, somente, ao

efetivo de meteorologistas

do provedor.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

Page 5: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

Referência

Nacional

Aspecto para ser analisado ou

questão a ser respondida Situação

Exemplo de evidência a

ser revisada

Estado de

Implementação Resposta/Comentários

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 5 de 40

ICA 105-14

Cap. 4

MET 7.009

O PSNA estabeleceu e imple-

mentou procedimento interno

que contenha ações detalhadas

sobre o estágio supervisionado

dos meteorologistas de nível

técnico?

□ Sim

□ Não

Confirmar a edição e im-

plementação de NPA, IS

ou outro documento que

detalhe as ações relaciona-

das ao estágio supervisio-

nado dos meteorologistas

de nível técnico.

Caso tenha sido realizado

estágio supervisionado,

examinar evidências que

comprovem a realização

do mesmo, conforme o

previsto no documento

referenciado.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-17

Cap. 12 e 13,

Anexos J e K

ICA 105-1

Itens 3.6 e 4.8

MET 7.013

No CMV, SIGMET e AIRMET

são confeccionados e divulgados

corretamente?

□ Sim

□ Não

Examinar SIGMET e

AIRMET divulgados e

verificar, por amostragem,

a codificação, a forma de

divulgação e o endereça-

mento, conforme o caso

(Planilha, Registros, veri-

ficação na REDEMET).

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-17

Item 6.3.2 alínea

“c” (5º subitem) e

Notas, Cap. 14 e

15, Anexos L e M

ICA 105-1

Item 4.6

MET 7.015

Os Avisos de Aeródromo e Avi-

sos de Cortante do Vento são

confeccionados, codificados e

divulgados corretamente?

□ Sim

□ Não

Examinar, no CMA-1,

Avisos de Aeródromo e

Avisos de Cortante do

Vento divulgados e verifi-

car, por amostragem, a

codificação, a forma de

divulgação e o endereça-

mento, conforme o caso.

Caso os avisos sejam feitos

pelo CMV, devem ser

examinados da mesma

forma, porém deve-se tecer

comentários sobre a docu-

mentação que atribui esta

competência.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

Page 6: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

Referência

Nacional

Aspecto para ser analisado ou

questão a ser respondida Situação

Exemplo de evidência a

ser revisada

Estado de

Implementação Resposta/Comentários

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 6 de 40

ICA 105-15

Itens 3.1.1 e 3.1.2

ICA 105-16

Itens 2.2 e 3.2

ICA 105-1

Item 4.1

MET 7.017

Na EMS, as observações meteo-

rológicas à superfície, regulares

e especiais, nas formas de ME-

TAR e SPECI, são confecciona-

das, codificadas e divulgadas

corretamente?

□ Sim

□ Não

Examinar METAR e

SPECI divulgados e verifi-

car, por amostragem, a

codificação, a forma de

divulgação e o endereça-

mento, conforme o caso

(Planilha, registros, verifi-

cação na REDEMET).

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-17

Item 6.3.2 alínea

“c” (2º subitem) e

Nota, item 10.2,

Anexo F e Anexo

I

ICA 105-16

Itens 2.2 e 3.12

ICA 105-1

Item 4.4

Anexos G e H

MET 7.019

A Previsão de Aeródromo e

possíveis emendas, nas formas

de TAF e TAF AMD, são con-

feccionadas, codificadas e di-

vulgadas corretamente, em rela-

ção aos aeródromos da respecti-

va área de responsabilidade do

Centro?

□ Sim

□ Não

Examinar, no CMA-1,

TAF e, se for o caso, TAF

AMD divulgados e verifi-

car, por amostragem, a

codificação, a forma de

divulgação e o endereça-

mento, conforme o caso.

Verificar se os aeródromos

para os quais são confecci-

onadas as previsões de

aeródromos correspondem

à respectiva área de res-

ponsabilidade.

Caso os TAF e TAF AMD

sejam feitos pelo CMV,

devem ser examinados da

mesma forma, porém de-

ve-se tecer comentários

sobre a documentação que

atribui esta competência.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

MCA 101-1

Cap 3, 5 e 6

ICA 105-15

Item 2.7.1.1.1

MET 7.021

Na EMS, conforme sua classifi-

cação, os sensores dos equipa-

mentos meteorológicos encon-

tram-se instalados em locais

adequados, de modo a garantir a

representatividade dos dados?

□ Sim

□ Não

Examinar se os referidos

sensores encontram-se

instalados, conforme o

previsto.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

Page 7: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

Referência

Nacional

Aspecto para ser analisado ou

questão a ser respondida Situação

Exemplo de evidência a

ser revisada

Estado de

Implementação Resposta/Comentários

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 7 de 40

ICA 105-17

Itens 4.3.2 alínea

“e”, 5.3.2 alíneas

“e” e “f”, 6.3.2

alínea “l”, 18.1.2.1

alínea “e” e

18.1.3.1 alíneas “d”

e “f”, Capítulo 12 e

Anexo J

CIRCEA 63-2

Itens 4.3, 4.4 e 4.6

ICA 105-1

Itens 3.6, 4.8 e 4.15

MET 7.027

O CNMA/CMV/CMA-1 assegura

o cumprimento do que dispõem a

ICA 105-17 e a CIRCEA 63-2,

no tocante às informações de cin-

zas vulcânicas e ciclones tropi-

cais?

□ Sim

□ Não

Verificar a existência de

procedimento

estabelecido e

implementado, tal como

NPA ou IS, que

contemple as

providências de

responsabilidade do

CNMA/CMV/CMA-1,

com relação às

informações de cinzas

vulcânicas e ciclones

tropicais, em

consonância com o que

estabelece a ICA 105-17

e a CIRCEA 63-2.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

Page 8: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

Referência

Nacional

Aspecto para ser analisado ou

questão a ser respondida Situação

Exemplo de evidência a

ser revisada

Estado de

Implementação Resposta/Comentários

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 8 de 40

ICA 105-17

Cap. 18

ICA 105-15

Itens 2.5.1 alínea

“b”, 2.5.2 alínea

“g” (Nota)

MCA 105-9

Item 4.2.5

ICA 100-37

Item 10.7

CIRCEA 63-3

Item 3.1

CIRCEA 63-2

Item 4.3 alínea

“d”

CIRCEA 63-1

MET 7.029

O PSNA estabeleceu e imple-

mentou documento interno que

assegure que o seu efetivo de

profissionais de meteorologia

possui conhecimento sobre to-

dos os procedimentos de coor-

denação existentes dos Órgãos

MET com os Órgãos ATS e

AIS?

□ Sim

□ Não

Verificar a existência de

documento interno im-

plementado que estabe-

leça os procedimentos

de coordenação dos Ór-

gãos MET com os Ór-

gãos ATS e AIS.

Verificar se o efetivo de

profissionais de meteo-

rologia tem conheci-

mento sobre a referida

coordenação.

Examinar, por amostra-

gem, se são cumpridos

os procedimentos esta-

belecidos e implementa-

dos.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

Page 9: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

Referência

Nacional

Aspecto para ser analisado ou

questão a ser respondida Situação

Exemplo de evidência a

ser revisada

Estado de

Implementação Resposta/Comentários

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 9 de 40

ICA 105-1

Item 3.6

MET 7.031

O PSNA estabeleceu e imple-

mentou documento interno que

estabeleça os trâmites de envio de

mensagens meteorológicas ao

Banco OPMET, conforme as ne-

cessidades e prioridades de meios

previstas?

□ Sim

□ Não

Confirmar a edição e im-

plementação de NPA, IS

ou outro documento que

detalhe os procedimentos

estabelecidos quanto aos

trâmites de envio de men-

sagens meteorológicas ao

Banco OPMET, nos casos

e prioridades previstas.

Verificar se o efetivo de

meteorologistas de nível

superior e técnico tem co-

nhecimento sobre os meios

de envio, as necessidades e

prioridades estabelecidas.

Examinar, por amostra-

gem, se são cumpridos os

procedimentos estabeleci-

dos e implementados.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-15

Itens 2.3.1 e 9.1

MET 7.033

A EMS é homologada por órgão

competente do SISCEAB?

□ Sim

□ Não

Verificar documentos que

comprovem a homologa-

ção (não é suficiente como

evidência, apenas, constar

do AIP ou ROTAER).

Em virtude do incêndio

ocorrido nas instalações da

DEPV/DECEA, onde fo-

ram destruídos vários do-

cumentos, verificar a exis-

tência de documento for-

malizado pelo DECEA

homologando as estações.

Há situações em que existe

um único documento exa-

rado pelo DECEA que

atesta a homologação de

várias Estações.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

Page 10: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

Referência

Nacional

Aspecto para ser analisado ou

questão a ser respondida Situação

Exemplo de evidência a

ser revisada

Estado de

Implementação Resposta/Comentários

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 10 de 40

ICA 105-15

Item 2.6

MET 7.035

Na EMS, as instalações necessá-

rias ao cumprimento das suas

atribuições operacionais encon-

tram-se adequadamente estrutu-

radas?

□ Sim

□ Não

Examinar se as instala-

ções operacionais en-

contram-se estruturadas

de acordo com o previs-

to.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-15

Item 2.7

MET 7.037

A EMS, conforme sua classifica-

ção possui a infraestrutura opera-

cional prevista e em perfeito fun-

cionamento?

□ Sim

□ Não

Verificar, no Órgão, a

constituição e a operaci-

onalidade da referida

infraestrutura prevista.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-15

Item 2.8.2.2 (Notas

1 e 2)

MET 7.039

Na EMS, o cargo de Chefe é

exercido conforme o estabelecido

e tem sua designação publicada

em Boletim Interno da OM (ou

equivalente) à qual a Estação é

subordinada?

□ Sim

□ Não

Examinar se o cargo de

Chefe da Estação é exerci-

do conforme o previsto.

Verificar se foi publicada

em Boletim Interno da

referida OM (ou equiva-

lente), a designação do

cargo de Chefe da EMS.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-15

Item 2.8.3.2 alínea

“j” (Notas 2 e 3)

MET 7.043

Na EMS, o Adjunto cumpre a

atribuição estabelecida de rece-

ber, controlar, divulgar e disponi-

bilizar as publicações necessárias

às atribuições da Estação?

□ Sim

□ Não

Confirmar a existência de

procedimentos de atualiza-

ção, controle e divulgação

das referidas publicações

atualizadas.

Verificar a manutenção das

referidas publicações, em

formato digital ou impres-

sas, atualizadas, na Sala do

Observador Meteorologis-

ta.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-15

Item 2.8.3.2 alínea

“m” (Notas 2 e 3)

MET 7.045

Na EMS, o Adjunto mantém con-

trole de aferições e calibrações

dos equipamentos e instrumentos

da Estação?

□ Sim

□ Não

Comprovar a existência de

procedimento e a imple-

mentação de controle de

aferições e calibrações dos

equipamentos e instrumen-

tos da EMS.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

Page 11: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

Referência

Nacional

Aspecto para ser analisado ou

questão a ser respondida Situação

Exemplo de evidência a

ser revisada

Estado de

Implementação Resposta/Comentários

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 11 de 40

ICA 66-27

Itens 2.3.2, 2.4.2,

2.4.3 e 4.2

MET 7.046

O PSNA realiza a calibração dos

instrumentos e equipamentos me-

teorológicos sob sua responsabi-

lidade, segundo as especificações

técnicas estabelecidas pelos fa-

bricantes e em laboratórios que

utilizem padrões de referência

rastreados ao INMETRO?

□ Sim

□ Não

Verificar se os registros,

memoriais de cálculo e

certificados de calibra-

ção estão atualizados e

se os mesmos seguem as

especificações técnicas

estabelecidas pelos fa-

bricantes.

Verificar se a etiqueta

de identificação junto

dos instrumentos / equi-

pamentos meteorológi-

cos atende os requisitos

previstos na referência

normativa.

Questão não aplicável a

DTCEA.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-15

Item 2.8.3.3 alíneas

“k” e “l”

MET 7.047

Em caso de inoperância e restabe-

lecimento de equipamentos e ins-

trumentos da EMS, o Observador

Meteorologista cumpre suas atri-

buições estabelecidas?

□ Sim

□ Não

Comprovar a existência de

procedimento elencado

dentro das atribuições do

Observador Meteorologis-

ta.

Comprovar, por amostra-

gem ou registro, se o Ob-

servador Meteorologista

informa inoperância e res-

tabelecimento de equipa-

mentos e instrumentos aos

Órgãos ATS e AIS locais.

Verificar, por amostragem

ou registro, se o Observa-

dor Meteorologista, em

caso de inoperância de

equipamentos e instrumen-

tos, aciona o técnico res-

ponsável e executa os re-

gistros previstos.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

Page 12: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

Referência

Nacional

Aspecto para ser analisado ou

questão a ser respondida Situação

Exemplo de evidência a

ser revisada

Estado de

Implementação Resposta/Comentários

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 12 de 40

ICA 105-15

Item 2.8.3.3 alínea

“q”

MET 7.049

Na EMS, o Observador Meteoro-

logista ministra briefing ao Ob-

servador Meteorologista do turno

seguinte, quando for o caso, por

ocasião da passagem de serviço,

transmitindo informações acerca

das condições meteorológicas no

aeródromo em que se localiza a

Estação, da execução de suas

atribuições e das condições técni-

co-operacionais da Seção Opera-

cional?

□ Sim

□ Não

Examinar, por amostra-

gem, se há procedimen-

to estabelecido em rela-

ção ao briefing a ser

ministrado.

Verificar o cumprimento

do procedimento estabe-

lecido.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-15

Itens 3.1.1.3,

3.1.1.5 e 3.1.1.6

MET 7.051

A EMS, caso não opere H24, na

1ª observação, caso o horário de

abertura do aeródromo coincida

com o da observação meteoroló-

gica regular, divulga METAR,

considerando para a observação

as condições meteorológicas exis-

tentes nos últimos 10 minutos

antecedentes à hora de abertura,

inclusive no caso de antecipação

ou prorrogação do horário de

abertura?

□ Sim

□ Não

Verificar a existência de

documento que comprove

o horário de funcionamen-

to da EMS e o horário de

abertura do aeródromo.

Examinar registros que

evidenciem a divulgação

do METAR, conforme o

previsto para este caso,

inclusive se tiver ocorrido

antecipação ou prorroga-

ção de horário de abertura,

conforme previsto.

Verificar no ROTAER e

AIP BRASIL (GEN 3.5

item 7.1 e 7.2) / REDE-

MET os horários de funci-

onamento.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

Page 13: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

Referência

Nacional

Aspecto para ser analisado ou

questão a ser respondida Situação

Exemplo de evidência a

ser revisada

Estado de

Implementação Resposta/Comentários

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 13 de 40

ICA 105-15

Itens 3.1.1.4,

3.1.1.5 e 3.1.1.6

MET 7.053

A EMS, caso não opere H24, ca-

so o horário de fechamento do

aeródromo coincida com o da

observação meteorológica regu-

lar, divulga METAR, consideran-

do para a observação as condi-

ções meteorológicas existentes

nos últimos 10 minutos antece-

dentes à hora de fechamento, in-

clusive no caso de antecipação ou

prorrogação do horário de fecha-

mento?

□ Sim

□ Não

Verificar a existência de

documento que comprove

o horário de funcionamen-

to da EMS e o horário de

fechamento do aeródromo.

Examinar registros que

evidenciem a divulgação

do METAR, conforme o

previsto para este caso,

inclusive se tiver ocorrido

antecipação ou prorroga-

ção de horário de fecha-

mento, conforme previsto.

Verificar no ROTAER e

AIP BRASIL (GEN 3.5

item 7.1 e 7.2) / REDE-

MET os horários de funci-

onamento.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-15

Itens 3.1.2.3,

3.1.2.5 e 3.1.2.6

MET 7.055

A EMS, caso não opere H24, na

1ª observação, caso o horário de

abertura do aeródromo não coin-

cida com o da observação meteo-

rológica regular, divulga SPECI

considerando para a observação

as condições meteorológicas exis-

tentes nos últimos 10 minutos

antecedentes à hora de abertura,

inclusive no caso de antecipação

ou prorrogação do horário de

abertura?

□ Sim

□ Não

Verificar a existência de

documento que comprove

o horário de funcionamen-

to da EMS e o horário de

abertura do aeródromo.

Examinar registros que

evidenciem a divulgação

do SPECI, conforme o

previsto para este caso,

inclusive se tiver ocorrido

antecipação ou prorroga-

ção de horário de abertura,

conforme previsto.

Verificar no ROTAER e

AIP BRASIL (GEN 3.5

item 7.1 e 7.2) / REDE-

MET os horários de funci-

onamento.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

Page 14: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

Referência

Nacional

Aspecto para ser analisado ou

questão a ser respondida Situação

Exemplo de evidência a

ser revisada

Estado de

Implementação Resposta/Comentários

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 14 de 40

ICA 105-15

Itens 3.1.2.4,

3.1.2.5 e 3.1.2.6

MET 7.057

A EMS, caso não opere H24, ca-

so o horário de fechamento do

aeródromo não coincida com o da

observação meteorológica regu-

lar, divulga SPECI, considerando

para a observação as condições

meteorológicas existentes nos

últimos 10 minutos antecedentes

à hora de fechamento, inclusive

no caso de antecipação ou pror-

rogação do horário de fechamen-

to?

□ Sim

□ Não

Verificar a existência de

documento que comprove

o horário de funcionamen-

to da EMS e o horário de

fechamento do aeródromo.

Examinar registros que

evidenciem a divulgação

do SPECI, conforme o

previsto para este caso,

inclusive se tiver ocorrido

antecipação ou prorroga-

ção de horário de fecha-

mento, conforme previsto.

Verificar no ROTAER e

AIP BRASIL (GEN 3.5

item 7.1 e 7.2) / REDE-

MET os horários de funci-

onamento.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-15

Item 4.2.7 e

Anexos G (1.2, 1.3

e 1.6) e H

MET 7.059

Na EMS, há cartas de pontos de

referência atualizadas e que aten-

dam os requisitos quanto ao for-

mato e características específi-

cas?

□ Sim

□ Não

Verificar a existência das

referidas cartas atualiza-

das, afixadas em lugar

visível na Sala do Obser-

vador Meteorologista, bem

como se atendem aos re-

quisitos quanto ao formato

e características, conforme

o previsto.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-15

Anexos G (1.4 e

1.5) e H

MET 7.061

A Organização Regional e as en-

tidades públicas ou privadas que

gerenciam PSNA externos ao

COMAER confeccionam e distri-

buem as cartas de pontos de refe-

rência para as EMS operadas,

respectivamente, pelos DTCEA e

EPTA da sua área de jurisdição,

mantendo os originais em arquivo

próprio?

□ Sim

□ Não

Examinar evidências

que comprovem que as

referidas cartas são con-

feccionadas, distribuídas

e arquivadas, conforme

previsto.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

Page 15: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

Referência

Nacional

Aspecto para ser analisado ou

questão a ser respondida Situação

Exemplo de evidência a

ser revisada

Estado de

Implementação Resposta/Comentários

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 15 de 40

ICA 105-15

Anexos G (1.6.2) e

H

MET 7.065

O DTCEA informa à respectiva

Organização Regional sempre

que pontos de referência signifi-

cativos devam ser acrescentados

ou suprimidos das cartas de pon-

tos de referência da EMS, em

vigor?

□ Sim

□ Não

Verificar evidências de

que o DTCEA informou

à Organização Regional

sobre a referida necessi-

dade de atualização das

cartas, conforme previs-

to.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-15

Anexos G (1.6.4) e

H

MET 7.069

A Organização Regional fiscaliza

os procedimentos de responsabi-

lidade das entidades públicas ou

privadas que gerenciam os PSNA

externos ao COMAER no que diz

respeito à carta de pontos de refe-

rência das EMS operadas pelas

mesmas?

□ Sim

□ Não

Examinar se a Organi-

zação Regional cumpre

sua atribuição, conforme

previsto.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-15

Item 9.4

MET 7.071

Na EMS, são cumpridos os requi-

sitos quanto ao exercício de fun-

ções acumuladas?

□ Sim

□ Não

As funções de EMS so-

mente poderão ser acumu-

ladas com as de CMA-2 ou

CMA-3 quando esses ór-

gãos estiverem localizados

no mesmo espaço físico.

As funções de EMS não

devem ser acumuladas

com as de CMA-1, CMM

ou EMA.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

MCA 105-9

Itens 2.3.1 e 6.1

MET 7.081

A EMA é homologada por órgão

competente do SISCEAB?

□ Sim

□ Não

Verificar documentos

que comprovem a ho-

mologação.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

Page 16: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

Referência

Nacional

Aspecto para ser analisado ou

questão a ser respondida Situação

Exemplo de evidência a

ser revisada

Estado de

Implementação Resposta/Comentários

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 16 de 40

MCA 105-9

Item 2.8.3.3 alínea

“b”

MET 7.083

Na EMA, os Operadores de Ra-

diossondagem efetuam os testes

de funcionamento dos equipa-

mentos?

□ Sim

□ Não

Verificar a existência de

documento implementado

que estabeleça e detalhe as

formas de realização dos

referidos testes.

Verificar, por amostragem

ou observação, evidências

que comprovem que tal

procedimento é adotado,

conforme o previsto.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

MCA 105-9

Item 2.6

MET 7.085

Na EMA, a Seção Operacional

encontra-se adequadamente insta-

lada e estruturada?

□ Sim

□ Não

Examinar a existência das

instalações da Seção Ope-

racional e suas condições.

Verificar se as instalações

encontram-se adequadas à

norma.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

MCA 105-9

Item 2.7

MET 7.087

A EMA possui a infraestrutura

operacional prevista e em perfeito

funcionamento?

□ Sim

□ Não

Verificar, no Órgão, a

constituição e a operaci-

onalidade da referida

infraestrutura prevista.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

MCA 105-9

Itens 2.8.1.4 e

2.8.3.4 (Nota 1)

MET 7.089

O Auxiliar de Segurança da

EMA, estando habilitado pela

respectiva Organização Regional,

exerce suas atribuições apenas na

presença e com a devida orienta-

ção do Operador de Radiosson-

dagem?

□ Sim

□ Não

Verificar documentos que

comprovem que o referido

Auxiliar recebeu instrução

e treinamento a cargo da

respectiva Organização

Regional, conforme esta-

belecido.

Verificar se o referido Au-

xiliar desenvolve suas atri-

buições apenas na presença

e com a orientação do

Operador de Radiossonda-

gem, conforme previsto.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

Page 17: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

Referência

Nacional

Aspecto para ser analisado ou

questão a ser respondida Situação

Exemplo de evidência a

ser revisada

Estado de

Implementação Resposta/Comentários

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 17 de 40

MCA 105-9

Itens 2.9 e 2.10

CIRCEA 63-3

Item 2.3.3

MET 7.091

Na EMA, são cumpridos os horá-

rios de funcionamento e de radi-

ossondagem previstos?

□ Sim

□ Não

Examinar, por amostragem

ou registro, se é cumprido

o turno de 8 horas diárias,

dividido em 2 turnos de 4

horas.

Verificar se o horário de

início do turno atende de

tal forma que não sejam

ultrapassadas as horas de

trabalho estabelecidas e

que as mesmas contem-

plem todas as fases da

sondagem.

Verificar se a rádio-

sondagem é iniciada entre

30 e 45 minutos antes da

hora padrão.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

MCA 105-9

Item 2.8.2.2 (Nota)

MET 7.093

Na EMA, o cargo de Chefe é

exercido conforme o estabelecido

e tem sua designação publicada

em Boletim Interno da OM (ou

equivalente) à qual a Estação é

subordinada?

□ Sim

□ Não

Examinar se o cargo de

Chefe da Estação é exerci-

do conforme o previsto.

Verificar se foi publicada

em Boletim Interno da

referida OM (ou equiva-

lente), a designação do

cargo de Chefe da EMA.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

MCA 105-9

Item 6.3

MET 7.095

Na EMA, é cumprido o requisito,

com respeito ao acúmulo de

funções em outros Órgãos Opera-

cionais de Meteorologia Aero-

náutica?

□ Sim

□ Não

Examinar se há acúmulo

de funções em outros Ór-

gãos Operacionais de Me-

teorologia Aeronáutica por

meio de observação, regis-

tros ou verificação de esca-

las de serviço operacional.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

Page 18: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

Referência

Nacional

Aspecto para ser analisado ou

questão a ser respondida Situação

Exemplo de evidência a

ser revisada

Estado de

Implementação Resposta/Comentários

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 18 de 40

MCA 105-9

Item 2.8.3.2 alínea

“j”

MET 7.099

Na EMA, o Adjunto cumpre a

atribuição estabelecida de obter e

manter as publicações necessárias

às atribuições da Estação?

□ Sim

□ Não

Confirmar a existência de

procedimentos implemen-

tados de obtenção e manu-

tenção das referidas publi-

cações atualizadas.

Verificar a manutenção das

referidas publicações, em

formato digital ou impres-

sas, atualizadas, no ambi-

ente do módulo de monito-

ramento e suprimento.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

MCA 105-9

Item 2.8.3.2 alínea

“m”

MET 7.101

Na EMA, o Adjunto mantém

controle de aferições e calibra-

ções dos equipamentos da Esta-

ção?

□ Sim

□ Não

Comprovar a existência de

procedimento de controle

de aferições e calibrações

dos equipamentos e ins-

trumentos da EMA.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

MCA 105-9

Item 3.1.2

MET 7.105

Na EMA, os balões de radiosson-

da encontram-se corretamente

armazenados?

□ Sim

□ Não

Verificar o local e condi-

ções de armazenamento

em relação aos fatores a

serem observados e segui-

dos, conforme o previsto.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

MCA 105-9

Item 3.4.2.4

MET 7.107

Na EMA em que é produzido

e/ou utilizado o gás hidrogênio,

as medidas de segurança são se-

guidas, conforme previstas?

□ Sim

□ Não

Verificar, quando for o

caso, se as medidas de

segurança são seguidas,

conforme o previsto.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

MCA 105-9

Cap. 4

CIRCEA 63-3

Item 3.1

MET 7.115

A EMA adota os procedimentos

operacionais previstos para as

fases de enchimento do balão,

pré-lançamento, lançamento e

processamento adequados e com-

patíveis com o previsto?

□ Sim

□ Não

Verificar, por amostra-

gem ou observação, se

os procedimentos das

referidas fases são cum-

pridos, conforme previs-

to.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

Page 19: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

Referência

Nacional

Aspecto para ser analisado ou

questão a ser respondida Situação

Exemplo de evidência a

ser revisada

Estado de

Implementação Resposta/Comentários

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 19 de 40

MCA 105-9

Item 4.5

ICA 105-1

Item 3.6.3 alínea

“b”

MET 7.117

Na EMA, após o término da son-

dagem e terem sido feitos todos

os procedimentos, o TEMP e o

PILOT gerados são salvos e di-

vulgados?

□ Sim

□ Não

Verificar, por amostragem,

o controle de TEMP e PI-

LOT divulgados recente-

mente; e verificar a con-

fecção e o endereçamento,

conforme o previsto.

Examinar evidências que

comprovem que o TEMP e

o PILOT recentes encon-

tram-se disponíveis no

Banco OPMET.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

MCA 105-9

Itens 5.1 e 5.2

MCA 105-15

Itens 5.2, 7.1 e 7.2

MET 7.119

A EMA realiza os procedimentos

previstos relativos ao controle

operacional sobre suas ativida-

des?

□ Sim

□ Não

Verificar, por amostra-

gem, evidências que

comprovem que o Órgão

realiza os procedimentos

relativos ao controle

operacional sobre suas

atividades, conforme o

previsto.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-17

Item 4.3.1 alínea

“b”

MET 7.121

O CINDACTA I elaborou e im-

plementou Normas Padrão de

Ação, Normas de Serviços ou

qualquer outro documento que

contenha ações detalhadas sobre

a execução das atribuições do

CNMA?

□ Sim

□ Não

Verificar se o CINDACTA

I estabeleceu e implemen-

tou, NPA, Normas de Ser-

viços (NS) ou quaisquer

outros documentos inter-

nos que contenha ações

detalhadas sobre a execu-

ção das atribuições do

CNMA.

Examinar, por amostra-

gem, evidências que com-

provem a realização dos

procedimentos internos

estabelecidos.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

Page 20: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

Referência

Nacional

Aspecto para ser analisado ou

questão a ser respondida Situação

Exemplo de evidência a

ser revisada

Estado de

Implementação Resposta/Comentários

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 20 de 40

ICA 105-17

Item 4.3.2.6

MET 7.123

No CNMA, são realizadas reuni-

ões operacionais com o intuito de

possibilitar a interação e discus-

são entre os Previsores e os Che-

fes do Centro e das Seções, quan-

to ao quadro sinótico e respectiva

tendência?

□ Sim

□ Não

Examinar, por amostra-

gem, evidências que com-

provem a realização das

reuniões operacionais.

Verificar documentos

comprobatórios (atas, listas

de presença, etc.).

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-17

Itens 4.4.2, 4.4.2.1,

4.4.2.2, 4.4.2.3 e

4.4.2.4

MET 7.125

No CNMA, as instalações técni-

co-operacionais encontram-se

adequadamente estruturadas?

□ Sim

□ Não

Examinar se as instala-

ções técnico - operacio-

nais encontram-se estru-

turadas de acordo com o

previsto.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-17

Item 4.5

MET 7.127

O CNMA possui a infraestrutura

técnico-operacional prevista e em

perfeito funcionamento?

□ Sim

□ Não

Verificar, no Órgão, a

constituição e a operaci-

onalidade da referida

infraestrutura prevista.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-17

Item 4.6.2.2

MET 7.131

No CNMA, o cargo de Chefe do

Centro possui sua designação

publicada em Boletim Interno da

OM, a qual o Centro é subordina-

do?

□ Sim

□ Não

Examinar se foi publi-

cada no Boletim Interno

da referida OM, a desig-

nação do cargo de Chefe

do Centro.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-17

Item 4.6.3.2 alínea

“n”

MET 7.133

No CNMA, o Chefe da Seção de

Qualidade Operacional cumpre a

atribuição estabelecida de obten-

ção e manutenção das publica-

ções necessárias às atribuições do

Centro?

□ Sim

□ Não

Confirmar a existência dos

procedimentos de obtenção

e manutenção das referidas

publicações atualizadas.

Verificar a manutenção das

referidas publicações, em

formato digital ou impres-

sas, atualizadas, em cada

Seção do CNMA.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

Page 21: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

Referência

Nacional

Aspecto para ser analisado ou

questão a ser respondida Situação

Exemplo de evidência a

ser revisada

Estado de

Implementação Resposta/Comentários

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 21 de 40

ICA 105-17

Item 4.6.3.5

(Nota)

MET 7.135

No CNMA, os Previsores desen-

volvem trabalhos de pesquisas

visando aprimorar os procedi-

mentos operacionais do Centro?

□ Sim

□ Não

Verificar evidências que

comprovem que os refe-

ridos trabalhos são exe-

cutados.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-17

Item 4.6.3.15

alínea “b”

MET 7.137

No CNMA, o Operador OPMET

corrige as mensagens erradas,

logo após o recebimento, colo-

cando-as no formato correto e

inserindo-as no Banco OPMET,

excluindo as mensagens duplica-

das, inaproveitáveis ou que gerem

dúvidas?

□ Sim

□ Não

Examinar, por amostra-

gem, evidências que

comprovem a realização

do procedimento estabe-

lecido.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-17

Item 4.6.3.16

alíneas “b” e “f”

MET 7.139

No CNMA, o Operador REDE-

MET checa a atualização de pro-

dutos e informações meteorológi-

cas e de imagens de satélites e

radares meteorológicos na RE-

DEMET?

□ Sim

□ Não

Examinar, por amostra-

gem, evidências que

assegurem a realização

do procedimento estabe-

lecido.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-17

Item 4.6.3.17

alínea “g”

MET 7.141

No CNMA, o Mantenedor de Sis-

temas faz, periodicamente, cópia

de segurança das informações

meteorológicas recebidas e/ou

confeccionadas pelo Centro?

□ Sim

□ Não

Examinar, por amostra-

gem, evidências que

comprovem a realização

do procedimento estabe-

lecido.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

Page 22: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

Referência

Nacional

Aspecto para ser analisado ou

questão a ser respondida Situação

Exemplo de evidência a

ser revisada

Estado de

Implementação Resposta/Comentários

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 22 de 40

ICA 105-17

Item 4.6.3.17

alínea “b”

MCA 105-16

Item 2.4

MET 7.143

No CNMA, o Mantenedor de Sis-

temas executa a implementação,

manutenção e atualização dos

servidores, sistemas, softwares e

aplicativos operacionais instala-

dos e/ou utilizados no Centro?

□ Sim

□ Não

Verificar, por amostra-

gem, evidências e/ou

registros que compro-

vem a realização do

procedimento estabele-

cido.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-17

Item 4.6.3.17

alínea “f”

MET 7.144

No CNMA, o Mantenedor de Sis-

temas verifica se foram realizadas

as cópias previstas de segurança

do sistema do Banco OPMET, ao

longo da operação?

□ Sim

□ Não

Examinar, por amostra-

gem, evidências e/ou

registros que compro-

vem a realização do

procedimento estabele-

cido.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-17

Itens 5.4.2, 5.4.2.1,

5.4.2.2, 5.4.2.3 e

5.4.2.4

MET 7.145

No CMV, as instalações operaci-

onais encontram-se adequada-

mente estruturadas?

□ Sim

□ Não

Examinar se as instala-

ções operacionais en-

contram-se estruturadas

de acordo com o previs-

to.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-17

Item 5.4.2

(Nota 1)

MET 7.147

No CMV, as instalações operaci-

onais são contíguas ao ACC e ao

COpM?

□ Sim

□ Não

Examinar se a localização

das instalações operacio-

nais encontra-se de acordo

com o previsto.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-17

Item 5.5

MET 7.149

O CMV possui a infraestrutura

operacional prevista e em perfeito

funcionamento?

□ Sim

□ Não

Verificar, no Órgão, a

constituição e a operacio-

nalidade da referida infra-

estrutura prevista.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-17

Item 5.6.2.2

MET 7.153

No CMV, o cargo de Chefe do

Centro possui sua designação

publicada em Boletim Interno da

OM, a qual o Centro é subordina-

do?

□ Sim

□ Não

Examinar se foi publi-

cada no Boletim Interno

da referida OM, a desig-

nação do cargo de Chefe

do Centro.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

Page 23: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

Referência

Nacional

Aspecto para ser analisado ou

questão a ser respondida Situação

Exemplo de evidência a

ser revisada

Estado de

Implementação Resposta/Comentários

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 23 de 40

ICA 105-17

Item 5.6.2.3

MET 7.155

No CMV, o Adjunto à Seção de

Radar Meteorológico é Graduado

BMT?

□ Sim

□ Não

Verificar documentos

que comprovem que a

referida função é exerci-

da por Graduado BMT.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-17

Item 5.6.3.2 alínea

“n”

MET 7.157

No CMV, o Chefe da Seção de

Qualidade Operacional cumpre a

atribuição estabelecida de obten-

ção e manutenção das publica-

ções necessárias às atribuições do

Centro?

□ Sim

□ Não

Confirmar a existência dos

procedimentos de obtenção

e manutenção das referidas

publicações atualizadas.

Verificar a manutenção das

referidas publicações, em

formato digital ou impres-

sas, atualizadas, em cada

Seção do CMV.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-17

Item 5.6.3.14

alínea “e”

MET 7.159

No CMV, o Operador de Radar

Meteorológico informa eventuais

paralisações na operação dos ra-

dares meteorológicos ao Chefe da

Seção de Radar Meteorológico,

ao Previsor, à Divisão Técnica do

CINDACTA e aos órgãos onde se

encontram instalados os Postos

de Visualização Remota (PVR)

na sua área de responsabilidade?

□ Sim

□ Não

Verificar, por amostra-

gem, evidências e/ou

registros que compro-

vem a realização do

procedimento estabele-

cido em casos de parali-

sações recentes.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

Page 24: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

Referência

Nacional

Aspecto para ser analisado ou

questão a ser respondida Situação

Exemplo de evidência a

ser revisada

Estado de

Implementação Resposta/Comentários

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 24 de 40

ICA 105-12

Itens 2.1 e 2.2

MET 7.161

No CMV, por meio do Serviço

VOLMET, são transmitidas às

aeronaves em voo as informações

meteorológicas de interesse das

mesmas, conforme o previsto?

□ Sim

□ Não

Verificar, por amostragem

ou observação, evidências

que comprovem que as

informações METAR,

SPECI, TAF e condições

em rota (previstas e/ou

observadas) são transmiti-

das, quando solicitadas,

conforme o previsto.

Verificar, por amostragem

ou observação, evidências

que comprovem que as

informações SIGMET,

AIRMET, Aviso de Aeró-

dromo e Aviso de Cortante

do Vento são transmitidas,

quando em contato com a

aeronave, independente de

solicitação, caso seja de

interesse do aeronave-

gante, conforme o previsto.

Confirmar a disponibilida-

de de todas as informações

para atendimento de solici-

tação de aeronave em voo.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-12

Itens 2.4, 2.5, 2.6,

2.7, 2.8 e 2.9

MET 7.163

No CMV, na fraseologia VOL-

MET empregada é utilizado o

idioma português ou o idioma

inglês, conforme o caso?

□ Sim

□ Não

Verificar, por amostragem,

se não é feita a mistura de

idiomas na prestação do

serviço aos aeronavegan-

tes.

Verificar, por amostragem,

o emprego da fraseologia

padrão.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

Page 25: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

Referência

Nacional

Aspecto para ser analisado ou

questão a ser respondida Situação

Exemplo de evidência a

ser revisada

Estado de

Implementação Resposta/Comentários

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 25 de 40

ICA 105-12

Itens 3.1.2 e 3.1.3

MET 7.165

No CMV, no emprego do Serviço

VOLMET, caso o METAR da

hora não esteja disponível para a

transmissão, é transmitido o últi-

mo METAR disponível e usada a

palavra AUSENTE ou a expres-

são NIL REPORT, quando indis-

ponível por duas horas ou mais?

□ Sim

□ Não

Verificar, por amostra-

gem ou observação da

operação, evidências

que comprovem que os

referidos procedimentos

são seguidos, conforme

o previsto.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-17

Itens 6.2.1 e 6.2.2

MET 7.167

O CMA-1 possui a estrutura or-

ganizacional conforme o previs-

to?

□ Sim

□ Não

Verificar se a estrutura

organizacional do

CMA-1 encontra-se de

acordo com o previsto.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-17

Itens 6.4.2, 6.4.2.1

e 6.4.2.2

MET 7.169

No CMA-1, as instalações opera-

cionais encontram-se adequada-

mente estruturadas, conforme a

publicação de referência?

□ Sim

□ Não

Examinar se as instala-

ções operacionais en-

contram-se estruturadas

de acordo com o previs-

to.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-17

Item 6.5

MET 7.171

O CMA-1 possui a infraestrutura

operacional prevista e em perfeito

funcionamento?

□ Sim

□ Não

Verificar, no Órgão, a

constituição e a operaci-

onalidade da referida

infraestrutura prevista.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-17

Item 6.6.2.2

MET 7.175

No CMA-1, o cargo de Chefe do

Centro possui designação publi-

cada em Boletim Interno ou equi-

valente do PSNA ao qual o Cen-

tro é subordinado?

□ Sim

□ Não

Examinar se a designa-

ção foi publicada no

Boletim Interno ou

equivalente conforme

previsto.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

Page 26: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

Referência

Nacional

Aspecto para ser analisado ou

questão a ser respondida Situação

Exemplo de evidência a

ser revisada

Estado de

Implementação Resposta/Comentários

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 26 de 40

ICA 105-17

Item 6.6.3.2 alínea

“n”

MET 7.177

No CMA-1, o Chefe da Seção de

Qualidade Operacional cumpre a

atribuição estabelecida de obten-

ção e manutenção das publica-

ções necessárias às atribuições do

Centro?

□ Sim

□ Não

Confirmar a existência dos

procedimentos de obtenção

e manutenção das referidas

publicações atualizadas.

Verificar a manutenção das

referidas publicações, em

formato digital ou impres-

sas, atualizadas, em cada

Seção do CMA-1.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-17

Itens 6.3.2 (Nota 1)

e 6.6.3.8 alínea “c”

MET 7.179

No CMA-1, o Previsor mantém

vigilância contínua das condições

meteorológicas nos aeródromos

de responsabilidade do Centro?

□ Sim

□ Não

Verificar, por amostragem,

evidências que comprovem

que a referida vigilância é

mantida.

Com base no item 6.3.2

Nota 1 da ICA 105-17, se a

elaboração e divulgação de

previsões e avisos meteo-

rológicos são executadas

por CMV, a pergunta é não

aplicável.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-17

Itens 6.2.2, 6.3.2

alínea “e” (Notas),

6.6.3.8 alínea “j”,

6.6.3.10 alínea “j”

e 6.6.3.11 alíneas

“f” e “l”

MET 7.181

No CMA-1, o briefing meteo-

rológico é ministrado aos aero-

navegantes e usuários, assim co-

mo atendimento às consultas re-

ferentes às informações meteoro-

lógicas com fins operacionais,

conforme o previsto?

□ Sim

□ Não

Comprovar, por amostra-

gem, se o briefing meteo-

rológico e o atendimento

às consultas são efetuados,

conforme o previsto.

Atentar para as situações

previstas no item 6.2.2 da

ICA 105-17.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-17

Item 7.2

MET 7.183

O CMA-2 possui a estrutura or-

ganizacional conforme o previs-

to?

□ Sim

□ Não

Verificar se a estrutura

organizacional do CMA-2

encontra-se de acordo com

o previsto.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-17

Itens 7.4 e 7.4.2

MET 7.185

No CMA-2, as instalações opera-

cionais encontram-se adequada-

mente estruturadas?

□ Sim

□ Não

Examinar se as instalações

operacionais encontram-se

estruturadas de acordo com

o previsto.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

Page 27: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

Referência

Nacional

Aspecto para ser analisado ou

questão a ser respondida Situação

Exemplo de evidência a

ser revisada

Estado de

Implementação Resposta/Comentários

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 27 de 40

ICA 105-17

Item 7.5

MET 7.187

O CMA-2 possui a infraestrutura

operacional prevista e em perfeito

funcionamento?

□ Sim

□ Não

Verificar, no Órgão, a

constituição e a operacio-

nalidade da referida infra-

estrutura prevista.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-17

Item 7.6.2.2

(Nota 1)

MET 7.191

No CMA-2, o cargo de Chefe do

Centro é exercido conforme o

previsto e possui sua designação

publicada em Boletim Interno (ou

equivalente) do PSNA ao qual o

Centro é subordinado?

□ Sim

□ Não

Examinar se o referido

cargo é exercido de acordo

com o estabelecido e se

sua designação foi publi-

cada no Boletim Interno

(ou equivalente), conforme

o previsto.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-17

Itens 7.6.3.2 alínea

“l” e 7.3.2 (Nota)

MET 7.195

No CMA-2, o Adjunto cumpre a

atribuição estabelecida de obter e

manter as publicações necessárias

às atribuições do Centro?

□ Sim

□ Não

Confirmar a existência dos

procedimentos de obtenção

e manutenção das referidas

publicações atualizadas.

Verificar a manutenção das

referidas publicações, em

formato digital ou impres-

sas, atualizadas, na Seção

Operacional.

No CMA-2 que presta ser-

viço por meio do autoaten-

dimento, vide item 7.3.2

(Nota), devendo a questão

ser considerada como não

aplicável.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

Page 28: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

Referência

Nacional

Aspecto para ser analisado ou

questão a ser respondida Situação

Exemplo de evidência a

ser revisada

Estado de

Implementação Resposta/Comentários

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 28 de 40

ICA 105-17

Item 7.6.3.3 alínea

“c”

MET 7.197

No CMA-2, o Operador Meteoro-

logista informa, imediatamente,

ao Previsor do CMA-1 responsá-

vel por sua área, sobre mudanças

significativas das condições me-

teorológicas no aeródromo?

□ Sim

□ Não

Verificar, por amostragem

ou registros, a existência

do procedimento estabele-

cido.

Comprovar se o efetivo

tem conhecimento sobre a

execução da atribuição

prevista.

No CMA-2 que presta ser-

viço por meio do autoaten-

dimento, vide item 7.3.2

(Nota), devendo a questão

ser considerada como não

aplicável.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-17

Item 7.6.3.3 alínea

“u” e 7.3.2 (Nota)

MET 7.199

No CMA-2, o Operador Meteoro-

logista ministra briefing ao Ope-

rador Meteorologista do turno

seguinte, quando for o caso, por

ocasião da passagem de serviço,

transmitindo informações acerca

das condições meteorológicas no

aeródromo em que se localiza o

Centro, da execução de suas atri-

buições e das condições técnico-

operacionais do Setor Operacio-

nal?

□ Sim

□ Não

Examinar, por amostra-

gem, se há procedimento

estabelecido em relação ao

briefing a ser ministrado.

Verificar o cumprimento

do procedimento estabele-

cido.

No CMA-2 que presta ser-

viço por meio do autoaten-

dimento, vide item 7.3.2

(Nota), devendo a questão

ser considerada como não

aplicável.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-17

Item 8.3 (Nota 1)

MET 7.201

Caso o CMA-3 esteja localiza-

do nas mesmas instalações da

Sala AIS, o mesmo atende o

item normativo da referência

nacional?

□ Sim

□ Não

Examinar se as instala-

ções do CMA-3 são as

mesmas da Sala AIS.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-17

Item 8.4

MET 7.203

O CMA-3 possui a infraestrutura

operacional prevista e em perfeito

funcionamento?

□ Sim

□ Não

Verificar, no Órgão, a

constituição e a operacio-

nalidade da referida infra-

estrutura prevista.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

Page 29: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

Referência

Nacional

Aspecto para ser analisado ou

questão a ser respondida Situação

Exemplo de evidência a

ser revisada

Estado de

Implementação Resposta/Comentários

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 29 de 40

ICA 105-17

Item 8.5.2.2

(Nota 1)

MET 7.207

No CMA-3, o cargo de Chefe do

Centro é exercido conforme o

previsto e possui sua designação

publicada em Boletim Interno (ou

equivalente) do PSNA ao qual o

Centro é subordinado?

□ Sim

□ Não

Examinar se o referido

cargo é exercido de acordo

com o estabelecido e se

sua designação foi publi-

cada no Boletim Interno

(ou equivalente), conforme

o previsto.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-17

Itens 8.5.3.2 alínea

“j” e 8.2.2 (Nota)

MET 7.211

No CMA-3, o Adjunto cumpre a

atribuição estabelecida de obter e

manter as publicações necessárias

às atribuições do Centro?

□ Sim

□ Não

Confirmar a existência de

procedimentos de obtenção

e manutenção das referi-

das publicações atualiza-

das.

Verificar a manutenção das

referidas publicações, em

formato digital ou impres-

sas, atualizadas, na Sala

AIS.

No CMA-3 que presta ser-

viço por meio do autoaten-

dimento, vide item 8.2.2

(Nota), devendo a questão

ser considerada como não

aplicável.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-17

Item 8.5.3.3 alínea

“j”

MET 7.213

No CMA-3, o Operador facilita o

contato entre o aeronavegante ou

outro usuário e o Previsor do

CMA-1 responsável por sua área,

quando solicitado?

□ Sim

□ Não

Examinar evidências que

comprovem que o referido

procedimento é realizado.

Verificar se o efetivo tem

conhecimento sobre a exe-

cução do procedimento

estabelecido, conforme

previsto.

No CMA-3 que presta ser-

viço por meio do autoaten-

dimento, vide item 7.3.2

(Nota), devendo a questão

ser considerada como não

aplicável.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

Page 30: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

Referência

Nacional

Aspecto para ser analisado ou

questão a ser respondida Situação

Exemplo de evidência a

ser revisada

Estado de

Implementação Resposta/Comentários

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 30 de 40

ICA 105-17

Itens 17.2.1.4.1,

6.3.2 (Nota 2) e

7.3.2 (Nota)

MET 7.215

No CMA-1/CMA-2, as exposi-

ções verbais fornecidas possuem

uma forma de registro, para dar

conhecimento posterior sobre os

detalhes da apresentação e do

voo, devidamente assinada pelo

usuário que recebeu a referida

exposição?

□ Sim

□ Não

Verificar, por amostragem,

a existência de registros de

exposições verbais forne-

cidas, conforme o previsto.

Observar listas, formulá-

rios, pastas ou demais do-

cumentos que comprovem.

No caso do órgão que pres-

ta serviço por meio do

auto-atendimento, a ques-

tão será considerada como

não aplicável.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-17

Itens 17.2.1.4.2,

6.3.2 (Nota 2) e

7.3.2 (Nota)

MET 7.217

No CMA-1/CMA-2, quando não

é possível fazer o registro da ex-

posição verbal fornecida, é provi-

denciada uma cópia da documen-

tação de voo, constituindo o re-

gistro das informações forneci-

das?

□ Sim

□ Não

Verificar, por amostragem,

a existência de cópias de

documentação de voo ar-

quivadas como registro das

informações fornecidas,

conforme o procedimento

estabelecido.

No caso do órgão que pres-

ta serviço por meio do

auto-atendimento, a ques-

tão será considerada como

não aplicável.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-17

Itens 6.3.2 alínea

“m” (Nota 2), 7.3.2

alínea “g” (Nota),

8.2.2 alínea “e”

(Nota), 20.2, e

Anexo Y

MET 7.219

O CMA-1/CMA-2/CMA-3 ar-

quiva as informações meteoroló-

gicas conforme a publicação de

referência?

□ Sim

□ Não

Verificar, por amostragem,

a existência dos arquivos,

seus formatos e suas tem-

poralidades, de acordo

com o procedimento esta-

belecido.

No caso do órgão que pres-

ta serviço por meio do

auto-atendimento, a ques-

tão será considerada como

não aplicável.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

Page 31: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

Referência

Nacional

Aspecto para ser analisado ou

questão a ser respondida Situação

Exemplo de evidência a

ser revisada

Estado de

Implementação Resposta/Comentários

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 31 de 40

ICA 105-17

Itens 7.3.2 alínea

“g” (Nota), 8.2.2

alínea “c” (Nota),

18.1.2, 18.1.2.1,

18.1.3 e 18.1.3.1

CIRCEA 63-1

Item 2.1

MET 7.221

O CMA/CMV fornece informa-

ções meteorológicas à TWR/

APP/ACC, cuja localização é

próxima ao Centro?

□ Sim

□ Não

Verificar, por amostragem,

evidências que comprovem

o fornecimento de infor-

mações meteorológicas à

TWR/APP /ACC, confor-

me o procedimento estabe-

lecido.

Nos CMA-2 e CMA-3 que

prestam serviço por meio

do autoatendimento, vide

itens 7.3.2 (Nota) e 8.2.2

(Nota), respectivamente,

devendo a questão ser con-

siderada como não aplicá-

vel.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-17

Item 7.3.2 (Nota),

Item 8.2.2 (Nota) e

18.1.7

MET 7.223

No CMA/CMV, a menos que se

tenha um acordo local que estabe-

leça de forma diferente, as infor-

mações meteorológicas forneci-

das aos órgãos de Tráfego Aéreo

são preparadas e divulgadas da

mesma forma que para os outros

Centros Meteorológicos?

□ Sim

□ Não

Verificar, por amostragem,

registros que comprovem a

existência de padronização

na preparação e divulgação

das informações meteoro-

lógicas, conforme o previs-

to.

Caso exista acordo local,

verificar se ampara dife-

renças que tenham eventu-

almente sido observadas.

Nos CMA-2 e CMA-3 que

prestam serviço por meio

do autoatendimento, vide

itens 7.3.2 (Nota) e 8.2.2

(Nota), respectivamente,

devendo a questão ser con-

siderada como não aplicá-

vel.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

Page 32: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

Referência

Nacional

Aspecto para ser analisado ou

questão a ser respondida Situação

Exemplo de evidência a

ser revisada

Estado de

Implementação Resposta/Comentários

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 32 de 40

ICA 105-17

Itens 7.3.2 (Nota),

8.2.2 (Nota),

19.1 e 19.2

MET 7.225

No CMA o enlace de telecomuni-

cações disponível permite comu-

nicação com a TWR/APP, con-

forme o previsto?

□ Sim

□ Não

Examinar se o enlace de

telecomunicações dis-

ponível atende o previs-

to. Nos CMA-2 e CMA-3 que

prestam serviço por meio

do autoatendimento, vide

itens 7.3.2 (Nota) e 8.2.2

(Nota), respectivamente,

devendo a questão ser con-

siderada como não aplicá-

vel.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-17

Itens 19.1 e 19.3

MET 7.227

No CMV, o enlace de telecomu-

nicações disponível permite co-

municação com o ACC e o Cen-

tro de Coordenação de Busca e

Salvamento, conforme o previs-

to?

□ Sim

□ Não

Examinar o enlace de

telecomunicações dis-

ponível conforme atende

o previsto.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-17

Item 21.2

MET 7.229

No CMA-2/CMA-3, são cumpri-

dos os requisitos quanto ao exer-

cício de funções acumuladas?

□ Sim

□ Não

Verificar o volume de tra-

balho, se o CMA-2 estiver

localizado no mesmo espa-

ço físico da EMS-1/EMS-

2.

Examinar se as funções

estão acumuladas, se o

CMA-3 estiver localizado

no mesmo espaço físico da

EMS-3.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

Page 33: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

Referência

Nacional

Aspecto para ser analisado ou

questão a ser respondida Situação

Exemplo de evidência a

ser revisada

Estado de

Implementação Resposta/Comentários

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 33 de 40

ICA 105-8

Item 5.1

MCA 105-15

Itens 5.1, 7.1 e 7.2

MET 7.231

O CNMA realiza os procedimen-

tos relativos ao controle operaci-

onal sobre suas atividades?

□ Sim

□ Não

Verificar, por amostragem,

evidências que comprovem

que as previsões elabora-

das pelo CNMA são avali-

adas mensalmente e os

referidos índices inseridos

no SISCOMET, conforme

o previsto.

Verificar, por amostragem,

evidências que comprovem

que o CNMA realiza os

procedimentos relativos ao

controle operacional sobre

suas atividades, conforme

o previsto.

Verificar os Registros no

SISCOMET.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

Page 34: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

Referência

Nacional

Aspecto para ser analisado ou

questão a ser respondida Situação

Exemplo de evidência a

ser revisada

Estado de

Implementação Resposta/Comentários

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 34 de 40

ICA 105-8

Itens 5.1 e 5.2

MCA 105-15

Itens 5.1, 5.1.11.1

(Nota), 7.1 e 7.2

MET 7.233

O CMA-1 realiza os procedimen-

tos relativos ao controle operaci-

onal sobre suas atividades?

□ Sim

□ Não

Verificar, por amostragem,

evidências que comprovem

que as previsões de aeró-

dromo elaboradas pelo

CMA-1 são avaliadas

mensal-mente e os referi-

dos índices inseridos no

SISCOMET, conforme o

previsto.

Atentar que, quando as

Previsões de Aeródromo

(TAF), de responsabilidade

do(s) CMA-1, forem ela-

boradas e divulgadas ex-

cepcionalmente por CMV,

este Centro é que deverá

inserir os índices de acerto

da avaliação das referidas

previsões, conforme a No-

ta do Item 5.1.11.1 do

MCA 105-15.

Verificar, por amostragem,

evidências que comprovem

que o CMA-1 realiza os

procedimentos relativos ao

controle operacional sobre

suas atividades, conforme

o previsto.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

Page 35: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

Referência

Nacional

Aspecto para ser analisado ou

questão a ser respondida Situação

Exemplo de evidência a

ser revisada

Estado de

Implementação Resposta/Comentários

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 35 de 40

MCA 105-15

Itens 5.1, 5.1.11.1

(Nota), 5.3, 7.1 e

7.2

MET 7.235

O CMV/CMA-2/CMA-3 ou a

EMS realiza os procedimentos

relativos ao controle operacional

sobre suas atividades?

□ Sim

□ Não

Verificar, por amostragem,

evidências que comprovem

que o Órgão realiza os

procedimentos relativos ao

controle operacional sobre

suas atividades, conforme

o previsto.

Atentar que o CMV que,

excepcionalmente, elabore

e divulgue Previsões de

Aeródromo (TAF), de res-

ponsabilidade do(s) CMA-

1, deve inserir os índices

de acerto da avaliação das

referidas previsões, con-

forme a Nota do Item

5.1.11.1 do MCA 105-15.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

MCA 105-15

Item 7.3

MET 7.237

A MET da Organização Regional

realiza os procedimentos relativos

ao controle operacional e de pes-

soal sobre suas atividades e dos

órgãos em sua jurisdição?

□ Sim

□ Não

Verificar, por amostragem,

evidências que comprovem

que a MET do CINDAC-

TA/SRPV realiza os pro-

cedimentos relativos ao

controle operacional e de

pessoal da MET e dos ór-

gãos em sua jurisdição,

conforme o previsto.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-6

Item 5.2.1

MET 7.241

A MET da Organização Regional

envia, mensalmente, ao ICEA, os

arquivos digitais de superfície

e/ou de altitude, por e-mail ou,

em casos excepcionais, em outros

suportes de mídia, padronizados,

no prazo estabelecido?

□ Sim

□ Não

Verificar, por amostragem,

registros que assegurem o

cumprimento do procedi-

mento previsto.

Examinar se o prazo de

envio corresponde ao esta-

belecido, principalmente

no que se refere aos arqui-

vos digitais de superfície,

conforme o período.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

Page 36: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

Referência

Nacional

Aspecto para ser analisado ou

questão a ser respondida Situação

Exemplo de evidência a

ser revisada

Estado de

Implementação Resposta/Comentários

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 36 de 40

ICA 105-6

Item 5.2.1.3

MET 7.243

A MET da Organização Regional

mantém e preserva cópias de

segurança (backup) dos dados

digitados, verificados,

corrigidos e armazenados em

arquivo digital, em computador

distinto daquele utilizado para a

digitação, até a confirmação do

recebimento, da integridade e da

consistência dos referidos dados

por parte do Setor de

Climatologia Aeronáutica do

ICEA?

□ Sim

□ Não

Examinar, por amostra-

gem, evidências sobre a

execução do procedi-

mento e averiguar o

cumprimento do prazo,

conforme o previsto.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-3

Cap. 2 e Itens

3.1.1, 3.1.3, 3.2.1,

4.1, 4.2.1 e 5.1

MET 7.257

A Organização Regional realiza a

verificação operacional de todos

os Previsores e Técnicos Meteo-

rologistas do seu efetivo e dos

PSNA sob sua jurisdição, com

periodicidade de acordo com a

legislação em vigor?

□ Sim

□ Não

Examinar registros que

assegurem que todos os

Previsores e Técnicos Me-

teorologistas da Organiza-

ção Regional e dos PSNA

sob sua jurisdição sejam

submetidos a verificação

operacional.

Verificar documentos que

comprovem a aplicação do

último teste.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-3

Itens 3.4, 4.6 e 5.5

MET 7.259

O PSNA realiza as ações perti-

nentes nos casos de Previsor e

Técnico Meteorologista que te-

nham obtido conceito não satisfa-

tório na verificação operacional?

□ Sim

□ Não

Em relação à última avali-

ação, verificar se houve o

caso.

Caso tenha ocorrido, veri-

ficar se a Organização Re-

gional adotou as providên-

cias previstas na legislação

em vigor.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

Page 37: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

Referência

Nacional

Aspecto para ser analisado ou

questão a ser respondida Situação

Exemplo de evidência a

ser revisada

Estado de

Implementação Resposta/Comentários

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 37 de 40

ICA 105-3

Item 7.2

MET 7.261

O PSNA estabeleceu formalmen-

te e implementou um processo

para a ativação, convocação e

funcionamento do Conselho Ope-

racional conforme a norma em

vigor?

□ Sim

□ Não

Verificar a existência de

NPA ou norma específica

que detalhe o processo de

ativação, convocação e

funcionamento do Conse-

lho Operacional em conso-

nância com o previsto nos

itens 6.2, 6.3 e 6.4 da ICA

105-3.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-3

Item 6.5

MET 7.263

O PSNA mantém atualizada,

anualmente ou sempre que haja

alterações, a relação nominal do

Conselho Operacional, bem como

providencia a formalização da

designação dos seus componen-

tes, conforme a norma em vigor?

□ Sim

□ Não

Verificar se foram infor-

madas a composição e

eventuais alterações no

Conselho Operacional à

Organização Regional do

DECEA.

Em Inspeção realizadas

na Organização Regio-

nal verificar se o mesma

publica (Bol. Int. ou pu-

blicação oficial da organi-

zação) as relações nomi-

nais recebidas dos

PSNAs com os compo-

nentes do Conselho

Operacional.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

ICA 105-3

Itens 3.3.3, 4.2.3

alínea “a” e 5.6

MET 7.265

No PSNA, é cumprido o requisito

de não se avaliar, na verificação

operacional, os Previsores e Téc-

nicos meteorologistas, conforme

os itens previstos na referência

nacional?

□ Sim

□ Não

Verificar documentos que

comprovem que os profis-

sionais de meteorologia em

questão são dispensados da

referida verificação.

Verificar, por amostragem,

documentos relativos à

última verificação operaci-

onal.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

Page 38: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

Referência

Nacional

Aspecto para ser analisado ou

questão a ser respondida Situação

Exemplo de evidência a

ser revisada

Estado de

Implementação Resposta/Comentários

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 38 de 40

ICA 105-3

Item 4.5

MET 7.267

A Organização Regional envia a

relação dos Técnicos Meteorolo-

gistas com as respectivas Notas e

conceitos obtidos nas 1ª e 2ª

chamadas da verificação operaci-

onal ao SDOP e aos PSNA su-

bordinados envolvidos, até 60

dias após a data de aplicação da

1ª chamada?

□ Sim

□ Não

Examinar registros que

comprovem o envio do

resultado do último teste

aplicado.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

MCA 105-16

Item 8.3

MET 7.270

Na EMS/EMA são cumpridos os

procedimentos operacionais que

lhes são afetos, após a inserção

ou importação dos dados no

WEBMET?

□ Sim

□ Não

Confirmar se os procedi-

mentos contemplam:

- codificação da(s) mensa-

gem(ns);

- tratamento de discrepân-

cias nos dados e na(s)

mensagem(ns);

- envio ao Banco OPMET;

- envio ao servidor WEB-

MET.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

MCA 105-16

Item 8.4

MET 7.272

Na EMS/EMA são adotados pro-

cedimentos previstos em caso de

indisponibilidade do WEBMET?

□ Sim

□ Não

Confirmar se os procedi-

mentos contemplam:

- uso de meio alternativo

de registro (somente para

EMS);

- divulgação das

informações meteorológi-

cas conforme as normas

em vigor;

- relato da indisponibilida-

de ao CNMA e à MET da

Organização Regional;

- inserção (EMS) ou im-

portação (EMA) dos dados

quando do restabelecimen-

to do WEBMET.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

Page 39: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

Referência

Nacional

Aspecto para ser analisado ou

questão a ser respondida Situação

Exemplo de evidência a

ser revisada

Estado de

Implementação Resposta/Comentários

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 39 de 40

MCA 105-16

Item 9.1 alíneas

“a”, “f” e “g”

MET 7.274

A MET da Organização Regional

exerce a fiscalização das Estações

situadas na área sob sua jurisdi-

ção, atuando quando detectada

alguma discrepância?

□ Sim

□ Não

Verificar o controle exer-

cido pela MET da Organi-

zação Regional do DECEA

sob as EMS/EMA em sua

área de jurisdição.

Atentar que a referida fis-

calização não precisa ne-

cessariamente, ser realiza-

da de forma presencial,

dependendo do processo

estabelecido.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

MCA 105-16

Itens 3.3 e 9.1

alínea “b”

MET 7.276

A MET da Organização Regional

assegura a existência de cadastro

atualizado dos Operadores e má-

quinas das Estações situadas na

área sob sua jurisdição?

□ Sim

□ Não

Verificar a existência de

cadastro atualizado refe-

rente a todas as Estações

em sua área de jurisdição.

Confirmar o cadastro do

Gerente Regional na Orga-

nização Regional.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

MCA 105-16

Itens, 9.1 alíneas

“e”, “g” e “h” e

12.2

MET 7.278

A MET da Organização Regional

e o CNMA adotam os procedi-

mentos previstos em caso de in-

disponibilidade do WEBMET?

□ Sim

□ Não

Verificar a existência de

procedimentos que assegu-

rem que as referidas provi-

dências sejam adotadas,

em caso de indisponibili-

dade do WEBMET.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

MCA 105-1

Item 2.8.2

MET 7.285

O CMM encontra-se instalado em

local adequado, com espaço sufi-

ciente para atender as atividades

operacionais?

□ Sim

□ Não

Verificar evidências de

que o espaço disponível

atende à execução das

atividades operacionais.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

MCA 105-1

Item 2.9

MET 7.287

O CMM é dotado da infraestrutu-

ra operacional prevista?

□ Sim

□ Não

Verificar no Órgão, a cons-

tituição e a operacionali-

dade da referida infraestru-

tura prevista.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

Page 40: PROTOCOLO DE INSPEÇÃO MET · PROTOCOLO DE INSPEÇÃO – ÁREA MET Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 2 de 40 Observações

Referência

Nacional

Aspecto para ser analisado ou

questão a ser respondida Situação

Exemplo de evidência a

ser revisada

Estado de

Implementação Resposta/Comentários

Versão 11 – 27 FEV 2019 ASSESSORIA DE SEGURANÇA OPERACIONAL DO CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO Pág 40 de 40

MCA 105-1

Itens 3.2.4 e 3.2.5

MET 7.295

O CMM proporciona previsões

meteorológicas para decolagem e

chegada de aeronaves supersôni-

cas militares contendo as infor-

mações pertinentes, além daque-

las específicas de cada Unidade

Aérea?

□ Sim

□ Não

Verificar se as referidas

previsões meteorológi-

cas são prestadas e se

contêm as informações

pertinentes.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

MCA 105-1

Itens 3.2.6, 3.2.7,

3.2.8, 3.2.9

(Nota 1)

MET 7.297

A informação meteorológica pro-

porcionada pelo CMM contém os

dados pertinentes a cada fase de

voo e regime de velocidade das

aeronaves militares?

□ Sim

□ Não

Por amostragem, avaliar

se as informações pro-

porcionadas contêm o

previsto nos itens 3.2.6 a

3.2.9 do MCA 105-1.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável

MCA 105-1

Item 3.3

MET 7.299

As cores utilizadas para simboli-

zar as condições meteorológicas

são adequadamente empregadas,

observando-se os parâmetros es-

pecíficos do aeródromo?

□ Sim

□ Não

Avaliar o adequado em-

prego do código de co-

res meteorológicas para

as operações militares.

□ Satisfatório

□ Não satisfatório

□ Não aplicável