novidades na nutrição e na alimentação de frangos de corte vi encontro mercolab de avicultura...
TRANSCRIPT
Novidades na Nutrição e na Alimentação de Frangos de Corte
VI Encontro Mercolab de Avicultura
Cascavel, Paraná16 de setembro de 2008
Novidades na Nutrição e na Alimentação de Frangos de Corte
VI Encontro Mercolab de Avicultura
Cascavel, Paraná16 de setembro de 2008
Antônio Mário Penz JuniorUniversidade Federal do Rio Grande
IntroduçãoIntrodução
Início das linhagens de conformação
Exigência de produtos mais elaborados
Mercado local e importador com exigências específicas
- Frangos com pesos distintos- Uso de dietas vegetais
- Retirada de antibióticos melhoradores de desempenho
Início das linhagens de conformação
Exigência de produtos mais elaborados
Mercado local e importador com exigências específicas
- Frangos com pesos distintos- Uso de dietas vegetais
- Retirada de antibióticos melhoradores de desempenho
GenéticaGenética
2. Genética2. Genética
Nos últimos 45 anos, a seleção genética foi responsável por 85 a 90% dos avanços na capacidade
produtiva dos frangos.
1957 – Athens Canadian Randombred
2001 – Ross 308
Nos últimos 45 anos, a seleção genética foi responsável por 85 a 90% dos avanços na capacidade
produtiva dos frangos.
1957 – Athens Canadian Randombred
2001 – Ross 308
Havenstein et al., 2003Havenstein et al., 2003
Genética x Nutrição Peso Corporal (g) Machos – 42
dias
Genética x Nutrição Peso Corporal (g) Machos – 42
dias Genética Nutrición Dif ( g - %)
1957 2001
1957
591 641 +50 (+8)
2001
2271 2903 +632 (+28)
Dif ( g - %)
+1680 (+284)
+2262 (+353)
Adaptado de Havenstein et al. (2003) G/D P<0,0001
NutriçãoGenética
Existe diferenças nutricionais entre as linhagens de
conformação?
Existe diferenças nutricionais entre as linhagens de
conformação?
Pophal, 2004Pophal, 2004
Cobb 500 e Ross 308 têm diferentes curvas de crescimento
Até 28 dias de idade, Cobb 500 consumiu mais alimento.
De 29 até 42 dias de idade, os consumos foram similares.
De 43 até 49 dias de idade, Ross 308 consumiu mais alimento.
Cobb 500 e Ross 308 têm diferentes curvas de crescimento
Até 28 dias de idade, Cobb 500 consumiu mais alimento.
De 29 até 42 dias de idade, os consumos foram similares.
De 43 até 49 dias de idade, Ross 308 consumiu mais alimento.
Smith e Pesti, 1998Smith e Pesti, 1998
Diferentes linhagens devem ter diferentes programas alimentares
para maximizar os resultados econômicos.
Diferentes linhagens devem ter diferentes programas alimentares
para maximizar os resultados econômicos.
Desenvolvimento do trato digestório nos primeiros dias
de idade.
Desenvolvimento do trato digestório nos primeiros dias
de idade.
Neste período, todos os cuidados com o ambiente, a saúde e a
alimentação devem ser garantidos.
Neste período, todos os cuidados com o ambiente, a saúde e a
alimentação devem ser garantidos.
Peso relativo das diferentesPeso relativo das diferentes estruturas de trato digestório estruturas de trato digestórioPeso relativo das diferentesPeso relativo das diferentes
estruturas de trato digestório estruturas de trato digestório
Estruturas % do Peso Corporal Pico de Ganho depois da eclosão
Eclosão No pico dias
Proventrículo
0.5 - 0.9 1.4 – 1.7 3 a 5
Moela 3.1 – 4.0 5.8 – 6.1 3 a 4
Duodeno 1.2 – 2.6 6.2 – 6.6 5 a 7
Pâncreas 0.1 – 0.2 0.5 – 0.8 8 a 9
Fígado 2.5 – 2.8 3.8 – 4.8 6 a 8
Adaptado de Macari et al., 2002.
Alterações das vilosidades com a idade
Alterações das vilosidades com a idade
CaracterísticasDias
1 7 14 21
Número
Quadrante
13.0 12.9 11.9 10.9
Altura m 514 1340 1448 1657
Prof. Cripta
m 54 86 114 101
Adaptado de Viola, Penz e Ribeiro, 2003
Efeito da restrição de água e de alimento no trato
digestórioAlimento
Água Com Sem
Jejuno (% PC)
Com 2.7 a y 1.5 a z
Sem 1.7 b y 1.7 a y
Ileo (% PC)
Com 1.8 a y 1.0 a z
Sem 1.1 b y 1.0 a y
Ileo (cm)
Com 17.8 a y 13.8 a z
Sem 14.0 b y 13.5 a y
Adaptado de Maiorka et al., 2003Adaptado de Maiorka et al., 2003
Efeitos do estresse por 24 horas no desenvolvimento dos frangos aos 5 dias de
idade
Efeitos do estresse por 24 horas no desenvolvimento dos frangos aos 5 dias de
idadeTratamentos Peso
Corporal (g)
Peso Saco Vitelínico
(g)
Peso intestino
(g)
Moderada alta temperatura
102 .34 9.9
Moderada baixa Temperatura
100 .18 9.8
Controle 112 .25 10.6
Sem alimento e água 12hs
93 .28 9.3
Sem alimento e água 24 hs
84 .39 8.7
Adaptado de Mikec et al., 2006Adaptado de Mikec et al., 2006
Halevy et al., 2000Halevy et al., 2000
Restrição alimentar de 0 a 2, 2 a 4 o 4 a 6 dias foram responsáveis por
perdas irrecuperáveis aos 41 dias de idade.
A oferta de alimento imediatamente após a eclosão é vital para o aumento da proliferação das células satélite, responsáveis pelo desenvolvimento
muscular.
Restrição alimentar de 0 a 2, 2 a 4 o 4 a 6 dias foram responsáveis por
perdas irrecuperáveis aos 41 dias de idade.
A oferta de alimento imediatamente após a eclosão é vital para o aumento da proliferação das células satélite, responsáveis pelo desenvolvimento
muscular.
Frango que não come
Diminui a glicose sanguíneapois tem pouco glicogênio
Falta de glicose causa apatia
Apatia reduz o consumo
Redução de consumo diminuia ingestão de glicose
Redução de glicose aumenta apatia
Frango que não come
Diminui a glicose sanguíneapois tem pouco glicogênio
Falta de glicose causa apatia
Apatia reduz o consumo
Redução de consumo diminuia ingestão de glicose
Redução de glicose aumenta apatia
Temperatura retal de 7 pintos alojados,individualmente, em um ambiente com 10oC
e 60% de umidade relativa do ar.
Temperatura retal de 7 pintos alojados,individualmente, em um ambiente com 10oC
e 60% de umidade relativa do ar.
Adaptado de Kalthoven e Dijk, 1984.
Pontos com diferentes temperaturas
Pontos com diferentes temperaturas
37,8 0C
32,2 0C
26,6 0C
21,1 0C
15,5 0C
Cortesia de Dr. Mike Czarick – University of Georgia
O desenvolvimento do mecanismo de termo regulação dos pintos varia
com a idade das mães.
Normalmente leva em torno de 3 a 4 dias. Pintos de mães com menos de 35 semanas pode levar até 2 dias a
mais.
O desenvolvimento do mecanismo de termo regulação dos pintos varia
com a idade das mães.
Normalmente leva em torno de 3 a 4 dias. Pintos de mães com menos de 35 semanas pode levar até 2 dias a
mais.
Kalthoven e Dijk, 1984.Kalthoven e Dijk, 1984.
Qualidade dos ingredientesQualidade dos ingredientes
Ingredientes não são mais commoditiesIngredientes não são mais commodities
Com a redução do consumo e o aumento do ganho de peso diário
é necessária a concentração dasdietas.
Valores de análises históricos serãopouco efetivos e análises
imediatas serão fundamentais.
Com a redução do consumo e o aumento do ganho de peso diário
é necessária a concentração dasdietas.
Valores de análises históricos serãopouco efetivos e análises
imediatas serão fundamentais.
O emprego do NIR reduz o desvio padrão das
análises e aumenta a precisão na
formulação.
O emprego do NIR reduz o desvio padrão das
análises e aumenta a precisão na
formulação.
Schutte, 1997 Schutte, 1997
PNA aumentam a viscosidade próximo
dos enterócitos, alterando o
substrato e a difusão das enzimas.
Também, favorecem a multiplicação
microbiana no intestino delgado,
devido a redução da velocidade de
passagem do alimento pelo trato
digestório.
PNA aumentam a viscosidade próximo
dos enterócitos, alterando o
substrato e a difusão das enzimas.
Também, favorecem a multiplicação
microbiana no intestino delgado,
devido a redução da velocidade de
passagem do alimento pelo trato
digestório.
De que milho estamos falando?
De que milho estamos falando?
Pode ser caracterizado pelo seu grau de digestibilidade (Englyst e Hudson, 1996; Englyst e
Kingmann, 1990)
– Amido imediatamente digerido– Amido lentamente digerido– Amido resistente - RS (Brown, 1996)
•RS1: Não disponível fisicamente •RS2: Não disponível devido a sua estrutura química
•RS3: Amido retrogrado
Pode ser caracterizado pelo seu grau de digestibilidade (Englyst e Hudson, 1996; Englyst e
Kingmann, 1990)
– Amido imediatamente digerido– Amido lentamente digerido– Amido resistente - RS (Brown, 1996)
•RS1: Não disponível fisicamente •RS2: Não disponível devido a sua estrutura química
•RS3: Amido retrogrado
Como selecionar o milho?Pré limpeza e mesa densimétrica
Como selecionar o milho?Pré limpeza e mesa densimétrica
Ajuste da EMAn do milho - Frangos
Frag(%)
Imp(%)
Ardido (%)
Inseto(%)
Quirera (%)
Quebrado (%)
PB (%)
EE(%)
FB (%)
Cza (%)
MS (%)
0 1 3 0 0 0 8.3 3.7 2.1 1.2 87.5
0 1 3 0 0 2 8.3 4.7 2.1 1.2 87.5
3 1 6 3 2 10 8.3 3.7 2.1 1.2 87.5
ME (kcal/kg)
Padrão Ajustado
3355 3355
3355 3403
3355 3237
Nutron Alimentos Ltda, 1999Nutron Alimentos Ltda, 1999
Uso da mesa densimétrica na EMAn do milho
Uso da mesa densimétrica na EMAn do milho
Densidade EMAn
(kg/m3) Exp 1 Exp 2
15 a 19 dias 33 a 37 dias
805 3308 3413
737 3121 3362
593 2937 3174
Adaptado de Silva et al., 2008
Análises NutricionaisAnálises Nutricionais
Densidade (kg/m3)
805 737 593
PB % 8.4 8.6 9.0
EE % 4.4 4.4 5.1
FB % 2.2 2.2 5.7
Lisina % 0.22 0.23 0.25
Metionina % 0.18 0.16 0.16
AAS % 0.31 0.27 0.26
Treonina % 0.27 0.23 0.22
Adaptado de Silva et al., 2008
ClassificaçãoDensidade (kg/m3)
Fração % 805 737 583
Quebrado 8.4 44.1 57.9
Fungado 2.3 7.0 6.8
Carunchado 3.2 0.8 1.0
Chochos 0.9 3.1 5.7
Impurezas e Fragmentos 1.5 3.8 9.2
Material Estranho 0.0 0.3 9.6
Adaptado de Silva et al., 2008
Análise de MicotoxinasAnálise de Micotoxinas
Análises feitas em milho quebrado das diferentes amostras
DensidadeAflatoxinas
(ppb)Tricotecenos
(ppb)
805 0 26
737 79 62
593 116 98
Adaptado de Silva et al., 2008
Efeito da qualidade do farelo de soja no desempenho de frangos de 1 a 21 dias de
idade
Efeito da qualidade do farelo de soja no desempenho de frangos de 1 a 21 dias de
idade
Trat Cons(g)
GPeso (g)
CA (g/g)
Soja 44 1101 746 b 1.48 b
Soja 46 1104 756 b 1.46 ab
Soja 48 1135 794 a 1.43 a
P< 0.05 0.005 0.003
Reg No No No
Adaptado de Gerber, Penz e Ribeiro, 2004Adaptado de Gerber, Penz e Ribeiro, 2004
Efeito da qualidade do farelo de soja na digestibilidade da energia e da matéria seca
da dieta (3 a 7 dias)
Efeito da qualidade do farelo de soja na digestibilidade da energia e da matéria seca
da dieta (3 a 7 dias)
Trat Energia Matéria Seca
Soja 44 76.4 b 70.6 b
Soja 46 76.7 ab 72.1 a
Soja 48 77.9 a 73.0 a
P< 0.04 0.003
Reg No No
Adaptado de Gerber, Penz e Ribeiro, 2004Adaptado de Gerber, Penz e Ribeiro, 2004
Efeito da origem do farelo de soja no desempenho de
frangosMalasia EUA Argentin
aGPeso de 1 a 21 dias
(g)
836 a 811 ab 779 b
CAlim (g/g)
1.29 1.32 1.35
EMAn (MJ/kg)
10.60 a 9.90 b 9.82 b
Adaptado de Neoh e NG, 2006 P<.05
Elaboração do alimentoElaboração do alimento
McKinney and Teeter, 2004McKinney and Teeter, 2004McKinney and Teeter, 2004McKinney and Teeter, 2004
Pellet DurabilityPellet DurabilityPellet DurabilityPellet Durability
En
erg
y G
ain
En
erg
y G
ain
kcal A
MEn
/kg
die
tkcal A
MEn
/kg
die
t
Para cada aumento de 10% dePDI, a EMA da dieta
aumenta em 18.7 kcal/kg.
Para cada aumento de 10% dePDI, a EMA da dieta
aumenta em 18.7 kcal/kg.
O ganho de peso proporcionado pela peletização não é devido a
um aumento de consumo de alimento e sim pelo menor
tempo dedicado ao consumo e com isto ao animais têm mais
tempo para descansar.
McKinney e Teeter, 2004
O ganho de peso promovido pela peletização é devido a um aumento de consumo do
alimento. Quando a alimentação foi restrita o ganho foi o mesmo
que o obtido com as dietas fareladas.
Trabalhos da Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Lecksznieski et al., 2001Meinerz et al., 2001Dahlke et al., 2003Maiorka et al., 2005
EMA (kcal/kg)
Forma Fisica
Forn. Dieta
Consumo (g) Gpeso (g)
3200 Pelet Restrito 3112 1548 b
2900 Pelet Restrito 3113 1506 b
2900 Harina Restrito 3020 1446 c
Consumo de alimento e resposta dos frangos (21 a 42 dias de
idade)
Consumo de alimento e resposta dos frangos (21 a 42 dias de
idade)
Adaptado de Meinerz, Ribeiro e Penz, 1999. Adaptado de Meinerz, Ribeiro e Penz, 1999.
EMA (kcal/kg)
Forma Fisica
Forn. Dieta
Consumo (g) Gpeso (g)
2900 Pelet Ad lib 3654 a 1799 a
2900 Harina Ad lib 3307 b 1552 b
.
Consumo de alimento e resposta dos frangos (21 a 42 dias de
idade)
Consumo de alimento e resposta dos frangos (21 a 42 dias de
idade)
Adaptado de Meinerz, Ribeiro e Penz, 1999. Adaptado de Meinerz, Ribeiro e Penz, 1999.
Respostas de desempenho com base na energia, nos aminoácidos e em suas
relações
Relação DFV AAS:Lys x Desempenho
(14 a 35 dias de idade)
Relação DFV AAS:Lys x Desempenho
(14 a 35 dias de idade)
DFV AAS:Lys Gan Peso (g)
CAlim (g/g)
.50:1 1180 b 1.84 a
.62:1 1336 a 1.70 b
.69:1 1381 a 1.65 bc
.77:1 1372 a 1.63 c
Prob <.001 <.001Vieira et al., 2004Vieira et al., 2004
Proteína e PI x desempenho
(Cobb 500 machos – 1 a 7 dias)
Proteína e PI x desempenho
(Cobb 500 machos – 1 a 7 dias)
PC 25% 23% 21% Lys 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 1.30 Lys/AAS 0.70 0.75 0.70 0.75 0.70 0.75 Lys/Thr 0.63 0.65 0.63 0.65 0.63 0.65
Nutron Alimentos Ltda, 2005Nutron Alimentos Ltda, 2005
Tratamientos CD PC GP CA Efecto de la proteína Alta 152 b 187 a 145 a 1.05 b Media 158 a 186 a 144 a 1.10 a Baja 153 b 180 b 138 b 1.11 a Efecto de los amino ácidos Medio 156 185 143 1.10 Alto 153 183 141 1.07 Probabilidad Proteína (A) 0.010 0.000 0.000 0.001 Aminoácido (B) 0.047 0.341 0.169 0.006 Interación A x B 0.037 0.774 0.929 0.057 CV (%) 2.7 1.9 2.3 2.7
Proteína e PI x desempenho
(Cobb 500 machos – 1 a 7 dias)
Proteína e PI x desempenho
(Cobb 500 machos – 1 a 7 dias)
Nutron Alimentos Ltda, 2005Nutron Alimentos Ltda, 2005
Lemme et al., 2005
Ross 308 - macho
A redução de EMA (100, 95 y 90%de manual Ross) aumentou o consumo
de alimento, independente do nívelde aminoácidos (100, 90, 80 y 70%
do manual Ross) da dieta.
Ross 308 - macho
A redução de EMA (100, 95 y 90%de manual Ross) aumentou o consumo
de alimento, independente do nívelde aminoácidos (100, 90, 80 y 70%
do manual Ross) da dieta.
Efeito da Gli + Ser na conversão alimentar de
frangos 8 a 21 dias
Efeito da Gli + Ser na conversão alimentar de
frangos 8 a 21 dias
Dieta com 19% PC e níveis crescentes de Gli + Ser (%)
Controle 22% PC
1.81 1.87 1.93 1.99 2.05 2.11
1.29 1.28 1.27 1.25 1.25 1.24 1.23
Adaptado de Rostagno et al., 2001 Linear (P<0,05)Adaptado de Rostagno et al., 2001 Linear (P<0,05)Adaptado de Rostagno et al., 2001 Linear (P<0,05)Adaptado de Rostagno et al., 2001 Linear (P<0,05)
NRC, 1994 recomendou 1.25%NRC, 1994 recomendou 1.25%NRC, 1994 recomendou 1.25%NRC, 1994 recomendou 1.25%
Dean et al., 2006
Para frangos com idade entre 1 e 17 diasa recomendação de glicina + serina
deve ser de 2.32%.
Para frangos com idade entre 1 e 17 diasa recomendação de glicina + serina
deve ser de 2.32%.
Ganho de Peso CompensatórioGanho de Peso Compensatório
Ganho de Peso Compensatório
É a restrição de alimentopor un periodo curto, pós nascimento, com
alimentação à vontade depois deste periodo.
É a restrição de alimentopor un periodo curto, pós nascimento, com
alimentação à vontade depois deste periodo.
Ganho de Peso Compensatório
Depende:
Genótipo
Natureza do alimentoIdade
Fase de produçãoIntervalo para retornar a
alimentação à vontade
Depende:
Genótipo
Natureza do alimentoIdade
Fase de produçãoIntervalo para retornar a
alimentação à vontade
Restrição do consumo de água (20%)x consumo de alimento de frangos
Ross 308 fêmea – 1 a 21 dias de idade
Cons. Agua
Período (dias)
1- 7 1 - 14 1 – 21
100% 135 500 1163
80% 117 468 1118
Prob .001 .001 .01
Adaptado de Cura, Penz e Ribeiro, 2006 A restrição foi de 1 a 7 dias Adaptado de Cura, Penz e Ribeiro, 2006 A restrição foi de 1 a 7 dias
Restrição do consumo de água (20%)x peso corporal de frangos Ross 308
fêmea – 1 a 21 dias de idade
Cons. Agua
Período (dias)
1- 7 1 - 14 1 – 21
100% 177 442 1163
80% 141 416 1118
Prob .001 .001 NS
Adaptado de Cura, Penz e Ribeiro, 2006 A restrição foi de 1 a 7 dias Adaptado de Cura, Penz e Ribeiro, 2006 A restrição foi de 1 a 7 dias
Novas TecnologiasNovas Tecnologias
Novas Tecnologias
Nutrição in ovo
Formulação com modelos não lineares
Nutrição in ovo
Formulação com modelos não lineares
Modelos MatemáticosModelos Matemáticos
Un Lineal No Lineal P
Peso (1 día) g 38,3 39,8 0,25 Edad ao abate d 34,6 34,2 0,16 Peso Médio (ao abate) g 1592 1593 0,97 Viabilidad (até o abate) % 97,3 97,2 0,83 CA ajustada para 2 kg (ao abate) g/ g 1,76 1,72 0,21 Factor de Producción (ao abate) 273 281 0,27 Costo de Producción (ao abate) R$/ kg 0,642a 0,609b 0,0005
Adaptado de Renz e Penz, 2003
Guevara et al., 2004Guevara et al., 2004
Um programa de formulação não linear pode ser mais útil do que
um programa de formulação linear para maximizar o
desempenho em relação a densidade energética da dieta porque em um programa não linear o valor energético não necessita ser determinado.
Um programa de formulação não linear pode ser mais útil do que
um programa de formulação linear para maximizar o
desempenho em relação a densidade energética da dieta porque em um programa não linear o valor energético não necessita ser determinado.
Novas Tecnologias
Nutrição in ovo
Formulação com modelos não lineares
Dietas sem o uso de antibióticos melhoradores de desempenho
Nutrição in ovo
Formulação com modelos não lineares
Dietas sem o uso de antibióticos melhoradores de desempenho
Conclusões
Devemos aceitar que as linhas são distintas.
Devemos nos preocupar com a integridade intestinal.
Ingredientes não são mais commodities.
As dietas devem ser processadas da maneira que aumenta a
digestibilidade dos nutrientes.
Devemos aceitar que as linhas são distintas.
Devemos nos preocupar com a integridade intestinal.
Ingredientes não são mais commodities.
As dietas devem ser processadas da maneira que aumenta a
digestibilidade dos nutrientes.
Obrigado pela atenção!Obrigado pela atenção!