hazid app/apr hazop fmea what-if etc. fta perigos · fmeca hazid app/apr hazop fmea what-if etc....

5

Click here to load reader

Upload: vuongdieu

Post on 18-Jun-2018

274 views

Category:

Documents


5 download

TRANSCRIPT

Page 1: HAZID APP/APR HAZOP FMEA What-If Etc. FTA Perigos · FMECA HAZID APP/APR HAZOP FMEA What-If Etc. Identificação Análise de Probabilidades FTA ETA Análise de Consequências Modelagem

FMECA

HAZID APP/APR

HAZOP FMEA

What-If Etc.

Identificação

Análise de Probabilidades

FTA

ETA

Análise de Consequências

Modelagem de Efeitos Físicos

QRA (Quantitativa)

Identificar

Conectar ao SG

Perigos e Ameaças

A análise Bow-Tie faz o "link" entre os controles e o sistema de gestão

Policy

Planning

Reduzir

Avaliar

Análise LOPACamadas de Proteção

Barreiras

Analisar

CONTROLES

Auditoria Baseada em Riscos

ASUS
Typewritten Text
ASUS
Typewritten Text
ASUS
Typewritten Text
ASUS
Typewritten Text
ASUS
Typewritten Text
ASUS
Typewritten Text
ASUS
Typewritten Text
A ANÁLISE "BOW-TIE" CONECTADA AO SISTEMA DE GESTÃO ISO 45001 E OUTROS
ASUS
Typewritten Text
ASUS
Typewritten Text
FRANCESCO
Typewritten Text
FRANCESCO
Typewritten Text
FRANCESCO
Typewritten Text
FRANCESCO
Typewritten Text
FRANCESCO
Typewritten Text
FRANCESCO
Typewritten Text
FRANCESCO
Typewritten Text
FRANCESCO
Typewritten Text
FRANCESCO
Typewritten Text
FRANCESCO
Typewritten Text
FRANCESCO
Typewritten Text
FRANCESCO
Typewritten Text
ASUS
Typewritten Text
Avaliação de Riscos e Controles
ASUS
Typewritten Text
ASUS
Typewritten Text
ASUS
Typewritten Text
Abordagem do QSP alinhada à norma ISO/IEC 31010
ASUS
Typewritten Text
ASUS
Typewritten Text
ASUS
Typewritten Text
ASUS
Typewritten Text
ASUS
Typewritten Text
ASUS
Typewritten Text
ASUS
Typewritten Text
ASUS
Typewritten Text
ASUS
Typewritten Text
ASUS
Typewritten Text
ASUS
Typewritten Text
ASUS
Oval
FRANCESCO
Typewritten Text
Page 2: HAZID APP/APR HAZOP FMEA What-If Etc. FTA Perigos · FMECA HAZID APP/APR HAZOP FMEA What-If Etc. Identificação Análise de Probabilidades FTA ETA Análise de Consequências Modelagem

NÃO TEM VO 72/101

B.21.3 Entradas

B.21 Análise Bow tie

B.21.1 Visão geral

A análise Bow tie é uma maneira esquemática simples de descrever e analisar os caminhos de um risco desde as causas até as consequências. Pode ser considerada como uma combinação do raciocínio de árvore de falhas, que analisa a causa de um evento (representada pelo nó de uma Bow tie), com árvore de eventos, que analisa as consequências. Entretanto, o foco Bow tie está nas barreiras entre as causas e o risco, e o risco e as consequências. Diagramas de Bow tie podem ser construídos a partir das árvores de falhas e eventos, porém são mais frequentemente desenhados diretamente a partir de uma sessão de brainstorming.

B.21.2 Utilização

A análise Bow tie é utilizada para representar um risco que possui uma gama de possíveis causas e consequências. É utilizada quando a situação não justifica a complexidade de uma análise de árvore de falhas completa ou quando o foco estiver mais em assegurar que existe uma barreira ou controle para cada caminho de falha. É útil quando há caminhos claros independentes levando à falha.

A análise Bow tie é muitas vezes mais fácil de entender do que árvores de falhas e de eventos e, portanto, pode ser uma ferramenta de comunicação útil quando a análise é conseguida utilizando técnicas mais complexas.

É necessária uma compreensão das causas e consequências de um risco e das barreiras e controles que podem evitá–lo, atenuá–lo ou estimulá-lo.

B.21.4 Processo

A Bow tie é desenhada conforme descrito a seguir:

a) Um risco específico é identificado para análise e representado como o nó central de uma Bow tie.

b) As causas do evento são listadas considerando as fontes de risco (ou perigos em um contexto desegurança).

c) O mecanismo pelo qual a fonte de risco leva ao evento crítico é identificado.

d) linhas são traçadas entre cada causa e o evento formando o lado esquerdo da Bow tie. Os fatoresque podem levar a uma intensificação podem ser identificados e incluídos no diagrama.

e) As barreiras que evitariam que cada causa leve a consequências não desejadas podem sermostradas como barras verticais cruzando a linha. Onde havia fatores que poderiam causarintensificação, as barreiras para a intensificação também podem ser representadas. A abordagempode ser utilizada para consequências positivas onde as barras refletem os "controles" queestimulam a geração do evento.

f) No lado direito da Bow tie diferentes consequências potenciais do risco são identificadas e linhasdesenhadas para irradiar do evento de risco para cada consequência potencial.

g) As barreiras para a consequência são representadas como barras que cruzam as linhas radiais. Aabordagem pode ser utilizada para efeitos positivos onde as barras refletem os "controles" que

O que diz a NBR ISO/IEC 31010 sobre a Análise BOW-TIE

ASUS
Highlight
ASUS
Highlight
ASUS
Highlight
ASUS
Rectangle
ASUS
Highlight
ASUS
Highlight
ASUS
Highlight
ASUS
Highlight
ASUS
Highlight
ASUS
Highlight
Page 3: HAZID APP/APR HAZOP FMEA What-If Etc. FTA Perigos · FMECA HAZID APP/APR HAZOP FMEA What-If Etc. Identificação Análise de Probabilidades FTA ETA Análise de Consequências Modelagem

ABNT/CEE-63 PROJETO 63:000.01-002 ISO/IEC 31010

NOVEMBRO 2011

NÃO TEM VALOR NORMATIVO 73/101

suportam a geração das consequências.

h) As funções de gestão que suportam os controles (tais como treinamento e inspeção) podem sermostradas sob a Bow tie e vinculadas ao respectivo controle.

Algum nível de quantificação de um diagrama de Bow tie pode ser possível quando os caminhos forem independentes, a probabilidade de uma consequência ou resultado específicos é conhecida e um valor pode ser estimado para a eficácia de um controle. Entretanto, em muitas situações, os caminhos e as barreiras não são independentes, os controles podem ser procedimentais e, consequentemente, a eficácia pouco clara. A quantificação é muitas vezes realizada mais apropriadamente utilizando AAF) e AAE.

B.21.5 Saída

A saída é um diagrama simples mostrando os principais caminhos de risco e as barreiras existentes para evitar ou atenuar as consequências indesejadas ou estimular e promover as consequências desejadas.

Figura B.8 – Exemplo de diagrama de “Bow tie” para consequências indesejadas

B.21.6 Pontos fortes e limitações

Pontos fortes da análise da Bow tie:

• é simples de entender e fornece uma representação gráfica clara do problema;

• foca a atenção nos controles supostamente existentes para prevenção e atenuação e sua eficácia;

• pode ser utilizada para consequências desejáveis;

• não necessita de um alto nível de especialização para utilizar.

As limitações incluem:

• não pode ser representada onde múltiplas causas ocorrem simultaneamente para resultar nasconsequências (ou seja, onde houver portas “AND” em uma árvore de falhas representando o ladoesquerdo da gravata);

ASUS
Highlight
ASUS
Highlight
ASUS
Highlight
Page 4: HAZID APP/APR HAZOP FMEA What-If Etc. FTA Perigos · FMECA HAZID APP/APR HAZOP FMEA What-If Etc. Identificação Análise de Probabilidades FTA ETA Análise de Consequências Modelagem
Page 5: HAZID APP/APR HAZOP FMEA What-If Etc. FTA Perigos · FMECA HAZID APP/APR HAZOP FMEA What-If Etc. Identificação Análise de Probabilidades FTA ETA Análise de Consequências Modelagem

Clique nas figuras abaixo para conhecer estes 3 cursos exclusivos do QSP

http://iso31000.net

http://iso31000.net