capÍtulo 9 eixos de desenvolvimento intra- regionais

CAPÍTULO 9

EIXOS DE DESENVOLVIMENTO INTRA-

REGIONAIS

Prof. Alfredo Fonceca Peris1 Prof. Eliezio Goulart Braga2

1 Docente do Curso de Ciências Econômicas da UNIOESTE-Campus de Cascavel. 2 Docente do Curso de Ciências Econômicas da UNIOESTE-Campus de Cascavel.

296

9 EIXOS DE DESENVOLVIMENTO INTRA REGIONAIS

Neste Capítulo, são analisadas as variáveis relacionadas no QUADRO 9.0, que

ilustram uma parte significativa da dinâmica econômica dos Eixos Cascavel-Guaíra,

doravante denominado Eixo A e Cascavel-Foz do Iguaçu, doravante denominado Eixo B e do

seu entroncamento, representado pelo Município de Cascavel, que é comum aos dois Eixos. O

Eixo A compreende o trecho da rodovia que tem a denominação de BR 467, entre as cidades

de Cascavel e Guaíra, passando por Toledo, Maripá, Palotina e Terra Roxa. O Eixo B

compreende o trecho da BR 277, entre Cascavel e Foz do Iguaçu. Segundo Nasser (2000, p.

150-151), o Eixo caracteriza-se por:

...determinado corte espacial que focaliza sub-regiões dinâmicas onde a seleção das

ações de desenvolvimento integrado permite maior propagação desse dinamismo para a região ou para o país. Mostra orientação para as potencialidades das sub-regiões, que podem ser agregadas para estabelecer capacidades de setores produtivos e vantagens na localização de atividades ainda não devidamente exploradas.

Segundo ANDRADE (1987, p. 65-66):

Para o Prof. François Perroux o pólo de desenvolvimento não existe como uma unidade isolada, mas está ligado à sua região pelos canais por onde se propagam os preços, os fluxos e as antecipações. ...Esta propagação feita por um caminho que liga dois pólos dá origem ao que ele chama de eixo de desenvolvimento, salientando, porém, que o eixo não é apenas uma estrada, um caminho e que, além disso, ligado à estrada, deve haver todo um conjunto de atividades complexas que indicam “orientações determinadas e duráveis de desenvolvimento territorial e dependem, sobretudo, da capacidade de investimento adicional”.

A análise da dinâmica dos dois eixos e do seu vértice ou, entroncamento, foi efetuada

separando as variáveis em três grupos: variáveis gerais, variáveis agropecuárias e variáveis

urbanas. As variáveis agropecuárias foram subdivididas em três subgrupos: agrícolas,

pecuárias e demais variáveis, sendo estas últimas constituídas por variáveis que contemplam

dados de agricultura e de pecuária.

No presente Capítulo discuti-se, também, a dinâmica das demais ligações rodoviárias

relevantes para a Região Oeste do Paraná. Todavia, considerando aspectos qualitativos. A

297

QUADRO 9.0 - VARIÁVEIS ANALISADAS NOS EIXOS A E B

9.1 VARIÁVEIS GERAIS

População

Valor do PIB

Valor do PIB per capita

Valor Adicionado Fiscal

Consumo total de Energia Elétrica

Consumo Per Capita de Energia Elétrica

Recebimento de Royalties de ITAIPU

Volume de Depósitos Bancários

Volume de Crédito Bancário

Pessoal Ocupado

9.2 VARIÁVEIS AGROPECUÁRIAS

a) Agrícolas

Produção e Produtividade de Milho, por Hectare

Produção e Produtividade de Soja, por Hectare

Produção e Produtividade de Trigo, por Hectare

b) Pecuárias

Rebanho de Bovinos

Rebanho de Suínos

Rebanho de Frangos

c) Demais Variáveis

Participação no PIB Agropecuário do

Paraná

Consumo de Energia Elétrica – Setor

Rural

9.3 VARIÁVEIS URBANAS

Consumo de Energia Elétrica no Setor

Industrial

Consumo per Capita de Energia Elétrica

no Setor Industrial

Consumo de Energia Elétrica em Outros

Setores

Participação no PIB Industrial e de

Serviços do Paraná

FIGURA 9.1 identifica os Eixos A e B, bem como todas as principais ligações rodoviárias

existentes na Região Oeste do Paraná que, também, podem ser consideradas relevantes para o

entendimento de sua dinâmica econômica. O destaque especial é para o trecho rodoviário

entre Guaíra e Foz do Iguaçu, margeando o Reservatório da Usina Hidrelétrica de Itaipu. Este

trecho apresenta, ainda, um elo de ligação com o Eixo A, entre a cidade de Marechal Cândido

Rondon e a BR 467, no Município de Toledo. Este trecho poderá se constituir no terceiro eixo

regional, conformando um “delta menor”, formado pelo espaço compreendido pelo Eixo A e

B e, por este provável terceiro Eixo, conforme pode ser visualizado na FIGURA 9.1. Seria

298

um “delta menor” porque a própria Mesorregião Oeste do Paraná já tem um formato parecido

com um delta.

FIGURA 9.1 - PRINCIPAIS EIXOS EXISTENTES NA REGIÃO OESTE DO PARANÁ

FONTE: Editado pelo Autor com Base no Mapa Digitalizado por GEOLAB UNIOESTE – Campus Cascavel.

Como os dados do Município de Cascavel não compõe o total de nenhum dos dois

Eixos, a análise da dinâmica do Eixo A considerou os totais dos municípios de Toledo,

Maripá, Palotina, Terra Roxa e Guaíra. Para o Eixo B, são considerados os totais dos

299

municípios de Santa Tereza do Oeste, Céu Azul, Matelândia, Medianeira, São Miguel do

Iguaçu, Santa Terezinha de Itaipu e Foz do Iguaçu.

Para uma melhor caracterização de cada eixo foram montadas tabelas, que compõe o

ANEXO I, que permitem uma análise da dinâmica dos Eixos A e B, desde 1960 até o ano de

2001. Além desta introdução, este Capítulo conta com mais cinco seções. Na primeira, são

comentados os resultados obtidos da análise das variáveis gerais, apontando o Eixo no qual o

resultado indicou maior dinamismo. Na segunda Seção, os resultados tratam das variáveis

agropecuárias e, na terceira seção, os resultados se referem às variáveis urbanas. Valendo-se

desses resultados, é possível mostrar o comportamento das principais variáveis econômicas

dos dois Eixos, bem como do Município de Cascavel, sempre considerando o último dado

disponível, independente do ano. A quarta Seção trata de alguns aspectos qualitativos da

caracterização dos Eixos A e B. A quinta Seção é dedicada à discussão da dinâmica e das

peculiaridades das demais ligações rodoviárias existentes na Região e que ligam esta a outras

regiões do Estado. Finalmente, a sexta Seção trata das considerações finais.

9.1 VARIÁVEIS GERAIS

Através dos QUADROS 9.1.1 e 9.1.2, que trazem os resultados das variáveis gerais, é

possível caracterizar os dois Eixos, identificando aquele onde os resultados mostram um

maior dinamismo econômico, bem como comparar os resultados dos Eixos com os resultados

do Município de Cascavel.

De um total de dez variáveis gerais analisadas, foram obtidos dezessete resultados.

Destes, o Eixo A apresentou seis resultados melhores que o Eixo B. Por conseguinte, o Eixo B

apresentou onze resultados melhores que o Eixo A. Dos seis resultados, onde o desempenho

do Eixo A foi superior ao Eixo B, em três, o resultado obtido, para Cascavel, foi superior

tanto ao Eixo A quanto ao Eixo B. Da mesma forma, dos onze resultados melhores do Eixo B,

em três deles, o resultado, para Cascavel, foi superior tanto ao Eixo A quanto ao Eixo B.

Dos dezessete resultados, Cascavel apresentou onze resultados melhores que o Eixo A.

Quanto ao Eixo B, Cascavel apresentou oito resultados melhores. No que se refere às

300

variáveis gerais analisadas, o desempenho de Cascavel se equipara ao desempenho dos Eixos,

sendo o número de resultados melhores que o Eixo A e, praticamente, igual ao Eixo B.

Observando-se os QUADROS 9.1.1 e 9.1.2 constata-se que o Eixo A, embora

apresente apenas seis resultados melhores que o Eixo B, os resultados apresentam uma maior

robustez, ou seja, dos seis, cinco são dados per capita. O único resultado que não se trata de

dados per capita se refere ao percentual da população total ocupada. Estes resultados apontam

para uma possível melhor qualidade de vida da população no Eixo A em relação ao Eixo B.

QUADRO 9.1.1: RESULTADO DA ANÁLISE DAS VARIÁVEIS GERAIS NOS EIXOS A E B E EM CASCAVEL Variáveis com Desempenho Superior no Eixo A e Resultados

Cascavel Eixo A Eixo B

PIB per Capita em 1996, em US$1,00 de 1998

Consumo Total per Capita de Energia Elétrica,

em 2000, em MW/h

Volume de Depósitos Bancários per Capita,

em 2000, em R$1,00

Volume de Operações de Crédito per Capita,

em 2000, em R$1,00

% da População Total Ocupada em 1996

Taxa de Crescimento do PIB per Capita Entre

1970 e 1996, em %

4.322,36

1,48

12.954,03

19.904,31

23,32

116,36

5.368,58

2,22

9.836,83

14.706,27

16,04

223,00

3.814,77

1,49

8.291,69

8.984,97

15,86

109,20

FONTE: Tabelas do Anexo I.

Por extensão, os onze melhores resultados, apresentados pelo Eixo B em relação ao

Eixo A, referem-se mais a valores absolutos, não aparecendo nenhum resultado referente a

dados per capita, entre esses resultados.

301

QUADRO 9.1.2: RESULTADO DA ANÁLISE DAS VARIÁVEIS GERAIS NOS EIXOS A E B E EM CASCAVEL

Variáveis com Desempenho Superior no Eixo B e Resultados Cascavel Eixo A Eixo B

N.º de Centros Urbanos

População, em 2000

PIB em 1996, em US$1,00 de 1998

Valor Adicionado Fiscal, em 1996, em %

Consumo Total de Energia Elétrica, em 2000,

em MW/h

Recebimento de Royalties de Itaipu, em

US$1.000,00, no período de 1991 a 2000

Volume de Depósitos Bancários, em 2000, em

R$1,00

Volume de Operações de Crédito, em 2000,

em R$1,00

N.º de Agências Bancárias, em 2000

Pessoas Ocupadas em 1996

Taxa de Crescimento do PIB Total Entre 1970

e 1996, em %

1

245.066

1.059.263.922

2,324

362.282

0

3.174.592.622

4.877.870.205

25

51.216

428,51

5

177.794

954.501.161

2,196

394.648

23.408,8

1.748.929586

2.614.686.910

24

26.868

205,30

7

374.363

1.428.107.331

7,057

559.497

160.376,3

3.104.102.614

3.363.639.157

41

54.934

424,58


Considerados no conjunto dos dezessete resultados, Cascavel, sozinha, apresentou seis

resultados melhores que o Eixo A e que o Eixo B. Isso mostra que o peso da economia de

Cascavel, como vértice dos Eixos, no contexto desses mesmos Eixos, é muito significativo.

O IPEA (2000, p.109) assim definiu os municípios da Região Oeste do Paraná:

Apenas três municípios são urbanos de média dimensão: Cascavel, com centralidade

de nível forte, Foz do Iguaçu, de nível forte para médio, e Toledo, com nível de

centralidade médio. Além desse, outros centros também apresentam níveis de

centralidade médios: Assis Chateaubriand, Guaíra e Medianeira – urbanos com

pequena dimensão -, e Marechal Cândido Rondon e Palotina, em transição para o

urbano com pequena dimensão.

302

Segundo esta classificação, há um município urbano de média dimensão para cada

Eixo – Toledo para o Eixo A e Foz do Iguaçu para o Eixo B; um município urbano com

pequena dimensão para cada Eixo – Guaíra para o Eixo A e Medianeira para o Eixo B – e um

município – Palotina - em transição para o urbano com pequena dimensão no Eixo A. O maior

grau de centralidade de Foz do Iguaçu; o maior número de centros urbanos existentes no Eixo

B – sete contra cinco do Eixo A; o tamanho da cidade de Foz do Iguaçu e os resultados das

dez variáveis analisadas – com onze dos dezessete resultados apresentando uma melhor

performance no Eixo B, indicam que o Eixo B apresenta um grau de urbanização maior que o

Eixo A. Isso indica que a dinâmica do Eixo B é mais voltada para a prestação de serviços.

9.2 VARIÁVEIS AGROPECUÁRIAS

Os QUADROS 9.2.1 e 9.2.2 mostram os resultados obtidos da análise das oito

variáveis agropecuárias escolhidas, que apresentaram 13 resultados. Desses, o Eixo A

apresentou dez resultados superiores, enquanto o Eixo B apresentou apenas três resultados

superiores. Analisando-se os resultados, constata-se que o Eixo A apresentou um desempenho

superior tanto nas variáveis agrícolas, quanto nas pecuárias e nas demais variáveis, conforme

era esperado, o que indica que a dinâmica econômica do Eixo A está mais voltada para o

agronegócio.

Interessante ressaltar que, embora Cascavel, como o vértice dos Eixos e o principal

pólo regional, conforme classificado pelo IPEA (2000) como o único Município com

centralidade de nível forte, não apresenta somente bons resultados no que tange às variáveis

gerais e urbanas. Analisando-se os QUADROS 9.2.1 e 9.2.2, constata-se que o Município de

Cascavel também apresenta bons e robustos resultados no que se refere às variáveis

agropecuárias. Em 1996, a produtividade das culturas de soja, milho e trigo, no Município de

Cascavel, superou a produtividade média tanto no Eixo A quanto no Eixo B. Destacaram-se

ainda a produção dessas mesmas três culturas e o consumo de energia elétrica no setor rural.

303

QUADRO 9.2.1: RESULTADO DA ANÁLISE DAS VARIÁVEIS AGROPECUÁRIAS NOS EIXOS A E B E EM CASCAVEL Variáveis com Desempenho Superior no Eixo A e Resultados


a) Agrícolas

Produção de Trigo, em Toneladas, em 1996

Produção de Soja, em Toneladas, em 1996

Produção de Milho, em Toneladas, em 1996

Produtividade de Milho em 1996, em Ton./Ha

b) Pecuárias

Rebanho Bovino em 1996, Em N.º de Cabeças

N.º de Cabeças de Bovinos, em 1996, por

Hectare de Área de Pastagens

Rebanho Suíno, em 1996, em N.º de Cabeças


Consumo de Energia Elétrica no Setor Rural,

em 2000, em MW/h

Consumo per Capita de Energia Elétrica no

Setor Rural, em 2000, em MW/h

Participação no PIB Agropecuário do Estado

do Paraná, em 1996, em %

13.781

182.112

112.539

4,26

86.277

1,86

48.755

22.269

1,33

2,16

31.792

439.337

363.551

4,18

191.505

2,67

310.108

56.757

1,94

5,82

22.344

224.195

194.520

3,11

190.767

2,21

186.616

32.501

1,11

2,76


304

QUADRO 9.2.2: RESULTADO DA ANÁLISE DAS VARIÁVEIS AGROPECUÁRIAS NOS EIXOS A E B E EM CASCAVEL Variáveis com Desempenho Superior no Eixo B e Resultados


a) Agrícolas

Produtividade de Soja em 1996, em Ton./Ha

Produtividade de Trigo em 1996, em Ton./Ha

c) Pecuárias

Rebanho de Frangos, em 1996, em N.º de

Cabeças


2,81

1,75

3.642.000

2,68

1,68

5.761.800

2,74

1,73

8.144.000


9.3 VARIÁVEIS URBANAS

Os QUADROS 9.3.1 e 9.3.2 mostram os cinco resultados obtidos com a análise das

quatro variáveis urbanas consideradas. Dos cinco resultados obtidos, o Eixo A apresentou

desempenho melhor em dois e o Eixo B apresentou melhor desempenho em três. O Eixo

A apresentou um consumo de energia elétrica total e per capita no setor industrial superior ao

Eixo B. Todavia, o Eixo B apresentou um consumo de energia elétrica em outros setores

superior ao Eixo A e uma maior participação tanto no PIB industrial quanto no PIB de

QUADRO 9.3.1: RESULTADO DA ANÁLISE DAS VARIÁVEIS URBANAS NOS EIXOS A E B E EM CASCAVEL Variáveis com Desempenho Superior no Eixo A e Resultados


Consumo de Energia Elétrica no Setor

Industrial, Em 1999, em MW/h

Consumo Per Capita de Energia Elétrica no

Setor Industrial, em 1999, em MW/h

69.699

97,21

161.400

277,32

61.894

100,80FONTE: Tabelas do Anexo I.

305

QUADRO 9.3.2: RESULTADO DA ANÁLISE DAS VARIÁVEIS URBANAS NOS EIXOS A E B E EM CASCAVEL Variáveis com Desempenho Superior no Eixo B e Resultados


Consumo de Energia Elétrica Em Outros

Setores, Em 1999, em MW/h

Participação no PIB Industrial do Estado do

Paraná, em 1998, em %

Participação no PIB de Serviços do Estado do

Paraná, em 1998, em %

250.241

1,59

2,31

160.192

1,93

1,92

427.004

1,72

3,53FONTE: Tabelas do Anexo I.

serviços do Paraná. Essencialmente, uma maior participação no PIB industrial e no PIB de

serviços do Estado do Paraná, confirmam a hipótese de que o Eixo B tem sua dinâmica mais

voltada para a prestação de serviços.

9.4 ASPECTOS QUALITATIVOS

Os resultados apresentados mostram que os cinco municípios pertencentes ao Eixo A,

no conjunto, representam uma parte significativa da economia paranaense, especialmente se

considerados como municípios do interior do Estado. Se analisados individualmente, o que

pode ser feito a partir da análise das tabelas do ANEXO I, constata-se que o Eixo A apresenta

melhores resultados na extremidade composta por Toledo e Palotina. Palotina apresenta

resultados satisfatórios, todavia, Terra Roxa e Guaíra, na extremidade Oeste do Eixo A, tem

um baixo desempenho na maioria das variáveis analisadas. O Município de Maripá foi

recentemente desmembrado de Toledo e tem sua dinâmica vinculada à dinâmica de seu

município de origem.

O Eixo A tem algumas peculiaridades que merecem destaque. Toledo, Maripá e

Palotina, compõe a parte onde a agropecuária é uma das mais desenvolvidas da Região.

Toledo é uma cidade com uma forte atividade agroindustrial. Toledo e Palotina têm, também,

uma significativa atividade comercial e prestadora de serviços. Maripá é um antigo distrito de

Toledo e, por ser uma pequena cidade, tem sua dinâmica voltada para Toledo, conforme já

306

comentado. Terra Roxa e Guaíra tem sua dinâmica dividida. A parte onde predomina a terra

roxa e, portanto, atingida pela modernização tecnológica da agricultura, está vinculada à

dinâmica agroindustrial do centro da Região, formada basicamente por Cascavel, Toledo,

Palotina e Marechal Cândido Rondon. A parte onde predomina o solo arenoso, que compõe a

extremidade do Arenito Caiuá, está mais vinculada à dinâmica da Região de Umuarama. Os

costumes e as tradições estão vinculadas à cultura da Região Noroeste do Estado. O

predomínio da corrente migratória nortista, na colonização local, fomentada basicamente pela

atuação da Companhia Mate Laranjeira, foi a grande responsável por esse processo. A

dinâmica do Eixo A está diretamente vinculada à dinâmica da atividade agropecuária,

desenvolvida ao longo e ao entorno do Eixo. Conforme apontado pelo PROEI (1974), a

extremidade do Eixo A, principalmente Guaíra, continua até os dias atuais necessitando se

integrar mais à Região Oeste do Paraná.

Da mesma forma, para o Eixo B, os resultados apresentados mostram que os sete

municípios pertencentes a este Eixo, no conjunto, representam uma parte significativa da

economia paranaense. A maior parte dos resultados, principalmente ligados ao setor urbano,

são maiores que os resultados obtidos para o Eixo A. Se analisados individualmente, o que

também pode ser feito a partir da análise das tabelas do ANEXO I, constata-se que o Eixo B

apresenta melhores resultados na extremidade Oeste, representada por Foz do Iguaçu.

Santa Tereza do Oeste era um antigo distrito de Cascavel, emancipado no início da

década de 1990, tal qual Maripá, que era distrito de Toledo. Santa Tereza do Oeste se recente

muito da forte proximidade com Cascavel. Está há 20 quilômetros de Cascavel. Pode ser

classificada como uma cidade dormitório de Cascavel. Segundo o IPEA (2000, p. 109):

“Limítrofes a Cascavel, crescem Santa Tereza do Oeste (10,62% a. a.), Cafelândia (4,89% a.

a.) e Ibema (2,02% a. a.). Entre 1991 e 1996, o crescimento da população total da região foi

de 1,21% a. a.)”. A taxa de crescimento da população de Santa Tereza do Oeste, entre 1991 e

1996, foi a maior da Região.

Céu Azul tem boa parte de seu território coberta pelas matas do Parque Nacional do

Iguaçu, pela qual recebe importante participação no ICMS ecológico do Estado do Paraná. É

uma cidade que não possui nenhuma área de favela. Conta, também, com uma atividade

agropecuária desenvolvida, embora prejudicada pela restrição de área agricultável.

307

Matelândia, tal qual Céu Azul, não possuía nenhuma área de favela, em 1997, todavia,

sofre forte impacto de seu antigo distrito, atualmente Município de Ramilândia. No Município

de Ramilândia, devido a seu relevo acidentado, predomina a pecuária extensiva e a agricultura

trabalhada manualmente. Invasões de terras geraram intensos problemas sociais que

repercutem em Matelândia, em Medianeira e, em várias partes da Região Oeste do Paraná.

O Município de Medianeira é um dos municípios mais urbanos do Estado do Paraná.

O IPEA (2000), classificou-o como um município urbano de pequena dimensão, com um

nível de centralidade médio. Isso ocorreu porque, ao longo do processo de fragmentação

territorial porque passou a Região Oeste do Paraná, Medianeira cedeu território para a

formação dos Municípios de São Miguel do Iguaçu, Missal e Serranópolis do Iguaçu. Assim,

Medianeira foi se resumindo à sua área urbana e proximidades. Com isso, perdeu os royalties

ecológicos do Parque Nacional para Serranópolis do Iguaçu e para São Miguel do Iguaçu e a

maior parte dos royalties da Itaipu Binacional para São Miguel do Iguaçu e para Missal.

Como está no meio do caminho entre Cascavel e Foz do Iguaçu e tem características urbanas,

transformou-se num centro urbano para onde convergem os municípios menores à sua volta

como, Matelândia, Missal e Serranópolis do Iguaçu. Daí, a sua condição de município com

um nível de centralidade médio. Possui uma destacada participação na agroindústria regional.

O Município de São Miguel do Iguaçu, dos municípios que estão no interior do Eixo

B, tem a segunda maior população, perdendo apenas para Medianeira. Embora receba

royalties ecológicos e royalties da Itaipu Binacional, tem fortes problemas sociais. É um

Município com uma característica especial: tem presença indígena em sua população. Muitos

habitantes migraram para o Paraguai durante as décadas de 1970 e 1980. Com os problemas

ocorridos recentemente com os chamados “Brasiguaios”18, dentro do Paraguai, estes têm

retornado ao Município de São Miguel do Iguaçu e gerado fortes problemas sociais.

O Município de Santa Terezinha de Itaipu, dada sua proximidade, está fortemente

vinculada à dinâmica de Foz do Iguaçu. Embora vinculada economicamente, não sofre os

impactos negativos dos problemas sociais vividos por Foz do Iguaçu, de forma tão intensa,

embora em 1997, contasse com duas áreas de favelas. Dado o aumento da violência ocorrido

18 Nome dado aos brasileiros que vivem e trabalham, especialmente na atividade agrícola, no Paraguai.

308

nos últimos anos em Foz do Iguaçu, poderá se transformar, dada sua condição de pequena

cidade, em local de residência de muitos moradores de Foz do Iguaçu, principalmente, para

aqueles, cujas despesas de deslocamento até o local de trabalho não se constitua num fator

restritivo. Segundo o IPEA (2000, p. 109): “Límitrofes a Foz do Iguaçu, Santa Terezinha do

Itaipu cresce a 3,3% a. a. e São Miguel do Iguaçu, a 2,43% a. a.”

Como Cascavel se constitui no entroncamento ou vértice dos Eixos A e B, as cidades

de Toledo, no Eixo A e Foz do Iguaçu, no Eixo B, são os dois principais centros dinâmicos de

cada Eixo. Foz do Iguaçu contava, em 2000, com a maior população da Região Oeste do

Paraná. Pelo seu número de favelas, infere-se que os problemas sociais vividos atualmente,

pela cidade, diminuem muito a qualidade de vida de uma parte significativa da população do

Eixo B. Os fatores exógenos recentes que modificaram a dinâmica regional, afetaram

diretamente Foz do Iguaçu. A construção da Usina Hidrelétrica de Itaipu atraiu milhares de

migrantes. A modernização tecnológica da agricultura liberou mão-de-obra de toda a Região,

sendo que muitos migraram para Foz do Iguaçu. O turismo de compras desenvolveu a

atividade dos “sacoleiros”. A Região da Ponte da Amizade se constituiu numa região

exportadora de produtos industrializados no Brasil para o Paraguai e a Argentina, atingindo,

inclusive, outros países da América do Sul, como a Bolívia. Todos esses fatores promoveram

o crescimento de Foz do Iguaçu, sem contar a construção de infra-estrutura ocorrida na

cidade, motivada pelas necessidades determinadas pelos acordos com o Paraguai para a

construção da Usina Hidrelétrica de Itaipu. Segundo o IPEA (2000, p. 109): “...Ciudad del

Este (Paraguai) e Puerto Iguazu (Argentina) compõe com Foz do Iguaçu uma mancha de

ocupação contínua.” A situação dessas duas cidades fronteiriças desenham um quadro

peculiar para Foz do Iguaçu.

Recentemente, o fim das obras de Itaipu - hoje responsável pela geração de 25% da

energia elétrica consumida no País -, a abertura comercial brasileira, o surgimento do

Mercosul e a Implantação do Plano Real, puseram um fim a uma significativa parte do

dinamismo de Foz do Iguaçu. Ou seja, enquanto alguns fatores exógenos transformaram Foz

do Iguaçu, de uma cidade com 33.966 habitantes, em 1970, para uma cidade com 258.368

habitantes em 2000; outros fatores, também exógenos, estão sendo responsáveis por

transformá-la, dada sua condição de tríplice fronteira, conforme destacado anteriormente,

numa das áreas de maior problemática social da Região Oeste do Paraná. Se não forem

309

encontradas alternativas de geração de emprego e renda para Foz do Iguaçu, poderão ocorrer

dois processos: ou a migração sem precedentes, nesta que foi o principal eldorado urbano da

Região Oeste do Paraná ou a rápida deterioração das condições de vida da população,

essencialmente a mais pobre. Como atualmente é mais difícil o surgimento de um novo pólo

de atração de pessoas, principalmente na Região, o segundo processo é o que tem a maior

probabilidade de ocorrer.

O Município de Toledo, principal centro urbano do Eixo A, em 1997 não possuía

nenhuma área de favela. É um município onde a atividade agropecuária é das mais

desenvolvidas da Região e que conta, também, com uma importante atividade agroindustrial.

Toledo é o terceiro maior centro urbano regional e, com certeza, dentre os três maiores,

aquele que conta com a menor quantidade de problemas sociais.

Cascavel, na condição de vértice dos Eixos A e B, conforme já comentado, é o grande

centro de serviços da Região Oeste do Paraná. Dado o seu nível de centralidade forte,

qualquer parte da Região que seja beneficiada ou prejudicada por algum fator exógeno ou

mesmo endógeno, terá reflexos na dinâmica de Cascavel. A especialização no atendimento da

demanda regional por serviços está dando a Cascavel uma considerável vantagem sobre Foz

do Iguaçu na nova configuração regional, determinada pelos fatores exógenos recentes que

influenciaram a dinâmica sócio-econômica da Região.

9.5 AS DEMAIS LIGAÇÕES RODOVIÁRIAS

Além dos Eixos A e B e da ligação entre Guaíra e Foz do Iguaçu, na FIGURA 9.1,

estão identificadas, em tracejados de cor amarela, as outras ligações rodoviárias da Região

Oeste do Paraná com outras regiões, que garantem o fluxo de pessoas e de bens intra-regional.

A ligação Guaíra-Foz do Iguaçu é marcada pela existência de um conjunto de

municípios influenciados intensamente pela formação do Reservatório da Usina Hidrelétrica

de Itaipu. Com a desapropriação das terras para a formação do Reservatório, houve um

aceleramento do êxodo rural, processo já em andamento motivado pela modernização

tecnológica da agricultura, em curso na Região Oeste do Paraná, naquele período. A partir de

310

1991, iniciou o pagamento de royalties por parte da Itaipu Binacional. Desde então, a

atividade agroindustrial desenvolvida na Região, passou a ser complementada por

significativa receita advinda dos royalties. Além disso, este conjunto de municípios poderá se

valer do potencial turístico do Reservatório, pouco explorado até os dias atuais. O

aproveitamento deste potencial turístico se faz necessário, pois o conjunto de municípios que

compõe este eixo conta com duas pequenas regiões problemáticas, sob o ponto de vista sócio-

econômico.

A primeira é composta pelos Municípios de Guaíra e Terra Roxa, cuja perda de

dinâmica foi comentada anteriormente, pois fazem parte, também, do Eixo A. A segunda é

formada pelos Municípios de São José das Palmeiras, Ouro Verde do Oeste, São Pedro do

Iguaçu, Diamante D’Oeste, Ramilândia e Vera Cruz do Oeste. Esta Região é marcada pela co-

existência de uma atividade agropecuária mecanizada, integrada à agricultura regional e, por

uma atividade agropecuária praticada numa área geográfica marcada pelo relevo acidentado,

onde a pecuária é extensiva e a agricultura é de subsistência.

A ligação Cascavel-Campo Mourão-Maringá se constitui na principal ligação da

Região Oeste do Paraná com a Região Norte do Estado e com a Região Sudeste do País. É

mais significativa para a Região como elo de ligação com o Norte do Paraná e com a Região

Sudeste do País, especialmente São Paulo. O único centro urbano que se encontra ao longo

desta ligação é Corbélia. Esta aglomeração urbana, segundo o IPEA (2000), faz parte de um

anel de intenso crescimento populacional existente nos municípios contíguos a Cascavel.

A ligação da BR 277 – Eixo B - com o Sudoeste do Estado do Paraná, com Santa

Catarina e com o Rio Grande do Sul, tal qual a ligação Cascavel-Campo Mourão-Maringá,

tem sua maior significação para a Região Oeste do Paraná porque significativo fluxo de bens,

de serviços e de pessoas existente entre a Região Sul com as regiões Centro Oeste e Norte do

País utilizam-se desta ligação rodoviária. Lindoeste, Santa Lúcia e Capitão Leônidas Marques

são os centros urbanos existentes ao longo deste eixo. São pequenos centros urbanos que,

embora próximos de Cascavel - Capitão Leônidas Marques, que é o mais distante, está a 67

km de Cascavel -, não fazem parte daquele conjunto de municípios contíguos a Cascavel, tal

qual Corbélia, que compõe um anel de intenso crescimento populacional. Fazem parte de um

conjunto de municípios cuja atividade agropecuária convive com áreas onde a modernização

311

tecnológica da agricultura atingiu sua plenitude e áreas com relevo acidentado onde

predomina a pecuária extensiva e a agricultura de subsistência.

A ligação Guaíra-Umuarama se constitui numa das ligações da Região Oeste com a

Região Noroeste do Paraná. Esta ligação é composta por pequenos municípios onde

predomina o solo arenoso que compõe o Arenito Caiuá, cuja dinâmica econômica está

totalmente voltada à dinâmica da Região Noroeste do Estado. Sua importância maior se dá na

ligação da Região Noroeste com o Estado do Mato Grosso do Sul e com as regiões Centro

Oeste e Norte do País. No caso específico da Região Oeste, este Eixo tem uma importância,

aparentemente, secundária.

A ligação Guaíra-Mato Grosso do Sul foi prejudicada pelo atraso na conclusão das

obras da ponte sobre o rio Paraná. Este atraso pode ter sido responsável pela criação de

caminhos alternativos para o transporte de produtos agrícolas, principalmente a soja, da

Região Centro Oeste do País para o Porto de Paranaguá. Com a conclusão da ponte espera-se

que aumentem os fluxos de exportação da produção agrícola para o Porto de Paranaguá. A

grande esperança dos setores empresarial e político do Eixo A é que seja construído o braço

da ferrovia, ligando Cascavel a Guaíra. Sobre esta ligação se faz pertinente consultar o

trabalho do Prof. Ricardo Silveira Martins, no Capítulo Oitavo.

A ligação Cascavel-Curitiba se constitui na primeira ligação da Região Oeste do

Paraná com o restante do território do Estado. Faz parte de um eixo maior que liga o Porto de

Paranaguá a Assunção, no Paraguai. É composta pela BR 277, a mais extensa ligação

rodoviária do Paraná, com 772 km de extensão, desde o Porto de Paranaguá até a Ponte da

Amizade, sobre o rio Paraná, em Foz do Iguaçu. Sempre desempenhou um papel decisivo na

economia regional. Além de ligar Cascavel a Curitiba, capital do Estado, liga também ao

Porto de Paranaguá, destino de toda a produção agropecuária exportada pela Região. Com a

construção da ferrovia no trecho entre Cascavel e Guarapuava, esta ligação passou a ser ainda

mais estratégica para a Região. Sua importância econômica poderá ser incrementada pela

extensão da ferrovia até Guaíra, o que oportunizaria uma ligação com as regiões produtoras de

grãos, principalmente soja, localizadas no Centro Oeste do País.

312

9.6 CONSIDERAÇÕES FINAIS

A ligação Cascavel-Foz do Iguaçu é considerada um eixo, pois liga dois pólos e têm,

em toda a sua extensão, um conjunto de cidades com um considerável fluxo de pessoas e de

negócios. Da mesma forma, a ligação Cascavel-Guaíra, embora não ligue dois pólos

regionais, dada sua importância histórica e o conjunto de cidades que estão em seu entorno,

também se configura como um eixo de desenvolvimento regional.

A ligação Guaíra-Foz do Iguaçu, conforme já comentado, poderá se constituir, num

curto espaço de tempo, um importante eixo, fomentado particularmente pelo recebimento de

royalties, aliado ao seu potencial agroindustrial.

O eixo Cascavel-Maringá, dado o elo natural de ligação que existe entre esses dois

pólos regionais, em nível estadual e, à sua característica agroindustrial, também se configura

num importante eixo. Como faz parte do anel de integração do Estado do Paraná e se constitui

na principal ligação da Região Oeste do Paraná com a Região Sudeste do País, teria seu

desenvolvido incrementado com a duplicação da BR 369. A duplicação entre Campo Mourão

e Maringá – obra em andamento – por se constituir no trecho com o maior fluxo de veículos

será um grande passo, no entanto, necessário se faz a duplicação de todo o trecho.

As demais ligações rodoviárias, comentadas anteriormente, embora não possam ser

consideradas eixos de desenvolvimento regional, têm importância significativa para a Região

Oeste do Paraná que, em linhas gerais, mantém um fluxo de pessoas e de negócios com todas

as regiões limítrofes. A problemática principal, no que tange aos caminhos de ligação da

Região com as outras partes do território paranaense, com os países vizinhos e com as demais

regiões do País, está no fato de não existir perspectivas de ampliação da infra-estrutura nos

modais de transporte, no espaço de tempo e na intensidade necessária para a manutenção das

condições de crescimento econômico necessário para manter a Região Oeste do Paraná como

a segunda maior região econômica do interior do Estado do Paraná.

313

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ANDRADE, Manuel Correia de. Espaço, Polarização & Desenvolvimento. Uma Introdução à Economia Regional. Ed. Atlas, SP, 1987. Anuário Estatístico do Paraná – 1977 – Secretaria de Estado de Planejamento – Departamento Estadual de Estatística. Censo Agropecuário do IBGE de 1960, 1970, 1980, 1985 e 1996. Censo Populacional do IBGE de 1960-1970-1980-1991-1996 e 2000. Enciclopédia dos Municípios Brasileiros – IBGE – 1959, RJ – XXXI Volume. FERREIRA, João Carlos Vicente.O Paraná e seus Municípios. Ed. Memória do Brasil, MT, 1999. IPEA: Redes urbanas regionais: Sul (Série Caracterização e Tendências da Rede Urbana do Brasil), Volume 6, 2000. NASSER, Bianca. Economia Regional, Desigualdade Regional no Brasil e o Estudo dos Eixos Nacionais de Integração e Desenvolvimento. Revista do BNDES, Rio de Janeiro, V. 7, Nº 14, P. 145-178, DEZ. 2000. Participação dos Municípios Paranaenses na Economia do Estado: 1990-1993. IPARDES, 1996. PREFEITURA MUNICIPAL DE FOZ DO IGUAÇU. Diagnóstico Socioeconômico de Foz do Iguaçu. Departamento de Informações Sociais. Foz do Iguaçu, 1999. [email protected] – Coordenadoria de Veículos

http://www.agricultura.gov.br/spa/pagespa/index.

http://www.bcb.gov.br-SISBACEN http://www.geipot.gov.br/cadernos/2000. http://www.ipardes.gov.br/anuário2000-evolucao.html. http://www.ipardes.gov.br – BPUB – Base Pública do Estado. http://www.ipea.gov.br http://www.itaipu.gov.br/dfport/royalties.htm. http://www.paranacidade.org.br.

314

ANEXO I TABELA 9.1: Área Total dos Municípios Pertencentes aos Eixos A e B, Em Ha

Área em Há Municípios 1960

1970 1980 1985 1996 1999

Cascavel 441.100 311.402,80 298.322,30 271.073,30 201.630,50 206.500,00Toledo 228.500 198.150,00 186.324,40 186.324,40 114.075,10 114.070,00Maripá 28.456,10 32.030,00Palotina 91.145,00 93.199,20 93.199,20 64.773,10 57.580,00Terra Roxa 82.925,00 82.925,00 82.925,00 82.925,00 84.530,00Guaíra 454.200 53.665,60 53.665,60 53.665,60 53.665,60 50.470,00Total Eixo A 682.700 425.885,60 416.114,20 416.114,20 343.894,90 338.680,00Santa Tereza do Oeste

33.757,70 34.870,00

Céu Azul 152.277,80 147.779,10 115.323,80 115.323,80 118.140,00Matelândia 108.697,00 108.697,00 108.697,00 59.846,80 59.840,00Medianeira 122.772,10 114.978,20 79.163,20 79.163,20 29.550,00São Miguel do Iguaçu

122.187,60 122.187,60 122.187,60

89.414,80 89.414,00

Santa Terezinha de Itaipu

24.813,30

24.813,30 28.900,00

Foz do Iguaçu 779.000 88.046,90 67.013,30 42.200,00 42.200,00 59.000,00Total Eixo B 779.000,00 593.981,40 560.655,20 492.384,90 444.519,60 419.714,00Total dos Eixos ( + ) Cascavel

1.902.800,00 1.331.269,80 1.275.091,70 1.179.572,40

990.045,00 964.894,00

Fonte : Para o ano de 1960: Enciclopédia dos Municípios Brasileiros – IBGE – 1959, RJ – XXXI Volume. Para o ano de 1970: Anuário Estatístico do Paraná – 1977 – Secretaria de Estado de Planejamento – Departamento Estadual de Estatística. Para os demais anos: IAP, extraído da Base de dados do IPARDES e FERREIRA,1999.

315

TABELA 9.2: População Urbana e Rural dos Eixos A e B, de 1960 a 2000 Municípios Censo Demográfico e Contagem Populacional

1960 1970 1980

Urbana Rural Total Urbana Rural Total Urbana Rural Total

Cascavel 5.274 34.324 39.598 34.961 54.960 89.921 123.698 39.761 163.459

Toledo 5.926 19.033 24.959 14.986 53.899 68.885 42.994 38.588 81.582

Maripá - - -

Palotina - 5.252 37.744 42.996 12.843 15.405 28.248

Terra Roxa - 589 31.927 32.516 10.696 14.519 25.215

Guaíra 8.890 12.596 21.486 11.219 21.656 32.875 19.578 9.591 29.169

Total Eixo A 14.816 31.629 46.445 32.046 145.226 177.272 86.111 78.103 164.214

Santa Tereza do Oeste - - -

Céu Azul - 4.183 19.036 23.219 11.754 13.690 25.444

Matelândia - 2.651 21.910 24.561 10.016 23.410 33.426

Medianeira - 7.247 23.895 31.142 24.375 24.986 49.361

São Miguel do Iguaçu - 2.178 23.044 25.222 7.881 26.366 34.247

Santa Terezinha de Itaipu - - -

Foz do Iguaçu 9.753 18.459 28.212 20.147 13.819 33.966 101.330 34.991 136.321

Total Eixo B 9.753 18.459 28.212 36.406 101.704 138.110 155.356 123.443 278.799

Total dos Eixos ( + ) Cascavel 29.843 84.412 114.255 103.413 301.890 405.303 365.165 241.307 606.472

MESORREGIÃO OESTE DO PR 135.677 752.775 960.775

Nº Municípios Mesorregião Oeste 5 18 20

Fonte: Censo Populacional do IBGE de 1960, 1970, 1980, 1991, 1996 e 2000.

316

Continuação da TABELA 9.2.

Censo Demográfico e Contagem Populacional

1991 1996 2000

Municípios

Urbana Rural Total Urbana Rural Total Urbana Rural Total

Cascavel 177.766 15.244 193.010 205.392 14.260 219.652 228.340 16.726 245.066

Toledo 72.402 22.477 94.879 76.125 14.292 90.417 85.911 12.278 98.189

Maripá - 2.738 3.450 6.188 2.998 2.888 5.886

Palotina 19.700 11.005 30.705 18.537 6.246 24.783 20.734 5.031 25.765

Terra Roxa 11.797 18.023 29.820 10.982 5.903 16.885 11.032 5.259 16.291

Guaíra 22.790 2.568 25.358 22.169 7.113 29.282 27.879 3.784 31.663

Total Eixo A 126.689 54.073 180.762 130.551 37.004 167.555 148.554 29.240 177.794

Santa Tereza do Oeste 3.307 2.811 6.118 6.321 4.085 10.406 7.515 3.219 10.734

Céu Azul 5.831 4.755 10.586 6.834 3.606 10.440 7.195 3.247 10.442

Matelândia 10.385 6.944 17.329 9.510 4.318 13.828 10.151 4.193 14.344

Medianeira 29.572 9.093 38.665 32.180 7.969 40.149 33..243 4.557 37.800

São Miguel do Iguaçu 10.773 13.948 24.721 12.934 10.235 23.169 14.253 10.061 24.314

Santa Terezinha de Itaipu 11.655 2.794 14.449 14.428 2.262 16.690 16.289 2.072 18.361

Foz do Iguaçu 186.385 3.738 190.123 228.326 3.301 231.627 256.349 2.019 258.368

Total Eixo B 257.908 44.083 301.991 310.533 35.776 346.309 344.995 29.368 374.363


MESORREGIÃO OESTE DO PR 1.016.481 1.074.309 1.132.801

Nº Municípios Mesorregião Oeste 36 49 50

Fonte: Censo Populacional do IBGE de 1960, 1970, 1980, 1991, 1996 e 2000.

317

TABELA 9.17: Área de Pastagens nos Municípios Pertencentes aos Eixos A e B, Em Ha Municípios 1960 1970 1980

Natural Plantada Total Natural Plantada Total Natural Plantada Total

Cascavel 3.170 10.333 13.503 2.419 29.133 31.552 6.520 39.062 45.582

Toledo 1.034 5.527 6.561 1.998 15.777 17.775 599 22.544 23.143

Maripá - - -

Palotina - 475 13.599 14.074 777 7.759 8.536

Terra Roxa do Oeste - 138 17.583 17.721 1.695 22.568 24.263

Guaíra 571 5.725 6.296 634 7.767 8.401 60 7.506 7.566

Total Eixo A 1.605 11.252 12.857 3.245 54.726 57.971 3.131 60.377 63.508


Céu Azul - 2.093 6.479 8.572 503 16.014 16.517

Matelândia - 751 6.926 7.677 3.405 21.570 24.975

Medianeira - 523 11.457 11.980 895 15.295 16.190

São Miguel do Iguaçu - 149 12.985 13.134 1.358 13.678 15.036


Foz do Iguaçu 648 7.870 8.518 176 15.108 15.284 1.104 8.163 9.267

Total Eixo B 648 7.870 8.518 3.692 52.955 56.647 7.265 74.720 81.985


Fonte: Censo Agropecuário do IBGE, de 1960, 1970, 1980, 1985 e 1996.

318


Municípios 1985 1996

Natural Plantada Total Natural Plantada Total

Cascavel 9.221 40.506 49.727 1.872 44.485 46.357

Toledo 2.093 28.085 30.178 998 12.166 13.164

Maripá - 34 3.016 3.050

Palotina 144 11.535 11.679 623 7.934 8.557

Terra Roxa do Oeste 359 27.577 27.936 155 34.775 34.930

Guaíra 608 7.927 8.535 41 12.069 12.110

Total Eixo A 3.204 75.124 78.328 1.851 69.960 71.811

Santa Tereza do Oeste - 2.593 10.530 13.123

Céu Azul 200 9.857 10.057 316 11.752 12.068

Matelândia 3.463 36.760 40.223 840 16.159 16.999

Medianeira 735 12.447 13.182 234 15.621 15.855

São Miguel do Iguaçu 552 15.622 16.174 1.418 14.594 16.012

Santa Terezinha de Itaipu 145 5.838 5.983 96 5.559 5.655

Foz do Iguaçu 184 5.430 5.614 3.200 3.512 6.712

Total Eixo B 5.279 85.954 91.233 8.697 77.727 86.424

Total dos Eixos ( + ) Cascavel 17.704 201.584 219.288 12.420 192.172 204.592


319

TABELA 9.13: Lavouras Permanentes e Temporárias nos Eixos A e B, Em Ha Municípios 1960 1970 1980

Permanente Temporária Total Permanente Temporária Total Permanente Temporária Total

Cascavel 8.015 35.428 43.443 1.944 61.090 63.034 1.050 145.255 146.305

Toledo 2.943 19.522 22.465 2.557 64.840 67.397 2.616 123.851 126.467

Maripá - - -

Palotina - 569 39.759 40.328 440 73.237 73.677

Terra Roxa do Oeste - 7.778 22.414 30.192 6.704 39.602 46.306

Guaíra 3.192 24.314 27.506 319 18.378 18.697 286 30.963 31.249

Total Eixo A 6.135 43.836 49.971 11.223 145.391 156.614 10.046 267.653 277.699


Céu Azul - 1.980 18.686 20.666 2.047 38.136 40.183

Matelândia - 4.559 18.629 23.188 5.098 28.952 34.050

Medianeira - 248 26.010 26.258 582 52.241 52.823

São Miguel do Iguaçu - 492 23.475 23.967 520 71.968 72.488


Foz do Iguaçu 5.199 9.376 14.575 740 13.135 13.875 227 28.146 28.373

Total Eixo B 5.199 9.376 14.575 8.019 99.935 107.954 8.474 219.443 227.917



320


Municípios 1985 1996

Permanente Temporária Total Permanente Temporária Total

Cascavel 1.044 113.470 114.514 1.614 87.041 88.655

Toledo 586 118.735 119.321 458 73.275 73.733

Maripá - 62 22.021 22.083

Palotina 692 70.330 71.022 276 44.446 44.722

Terra Roxa do Oeste 3.005 42.698 45.703 4.999 32.717 37.716

Guaíra 297 27.798 28.095 156 24.607 24.763

Total Eixo A 4.580 259.561 264.141 5.951 197.066 203.017

Santa Tereza do Oeste - 97 16.090 16.187

Céu Azul 399 16.975 17.374 165 14.382 14.547

Matelândia 1.088 30.545 31.633 165 14.382 14.547

Medianeira 233 26.551 26.784 251 22.644 22.895

São Miguel do Iguaçu 298 54.287 54.585 579 38.789 39.368

Santa Terezinha de Itaipu 26 14.869 14.895 83 14.790 14.873

Foz do Iguaçu 78 9.578 9.656 314 6.610 6.924

Total Eixo B 2.122 152.805 154.927 1.654 127.687 129.341

Total dos Eixos ( + ) Cascavel 7.746 525.836 533.582 9.219 411.794 421.013


321

TABELA 9.18: Rebanho Bovino dos Eixos A e B, entre 1960 e 1996, Em cabeças Censos Agropecuários Municípios

1960 1970 1980 1985 1996 Cascavel 12181 37903 74524 92454 86277 Toledo 17077 42773 56527 74146 53900 Maripá 14606 Palotina 33967 30053 40671 29357 Terra Roxa 28619 49019 57405 67179 Guaíra 6656 13789 18898 22251 26463 Total Eixo A 23733 119148 154497 194473 191505 Santa Tereza do Oeste 18380 Céu Azul 12052 34607 21298 24822 Matelândia 13020 49784 75754 35177 Medianeira 30791 45606 37092 42898 São Miguel do Iguaçu 28631 41265 51267 42396 Santa Terezinha de Itaipu 18240 14654 Foz do Iguaçu 14207 24974 23220 15272 12440 Total Eixo B 14207 109468 194482 218923 190767 Total dos Eixos ( + ) Cascavel 50121 266519 423503 505850 468549 Fonte: Censo Agropecuário do IBGE de 1960, 1970, 1980, 1985 e 1996.

TABELA 9.19: Rebanho Bovino dos Eixos A e B, entre 1960 e 1996, por Hectare de Área de

Pastagens, Em cabeças Censos Agropecuários Municípios

1960 1970 1980 1985 1996 Cascavel 0,90 1,20 1,63 1,86 1,86 Toledo 2,60 2,41 2,44 2,46 4,09 Maripá 4,79 Palotina 2,41 3,52 3,48 3,43 Terra Roxa 1,61 2,02 2,05 1,92 Guaíra 1,06 1,64 2,50 2,61 2,19 Total Eixo A 1,85 2,06 2,43 2,48 2,67 Santa Tereza do Oeste 1,40 Céu Azul 1,41 2,10 2,12 2,06 Matelândia 1,70 1,99 1,88 2,07 Medianeira 2,57 2,82 2,81 2,71 São Miguel do Iguaçu 2,18 2,74 3,17 2,65 Santa Terezinha de Itaipu 3,05 2,59 Foz do Iguaçu 1,67 1,63 2,51 2,72 1,85 Total Eixo B 1,67 1,93 2,37 2,40 2,21 Total dos Eixos ( + ) Cascavel 1,44 1,82 2,22 1,93 2,29 Fonte: TABELAS 9.17 e 9.18.

322 TABELA 9.3: PIB dos Municípios dos Eixos A e B, de 1970 a 1996, em US$ de 1998

Municípios 1970 1975 1980 1985 1990 1996

Cascavel 200.425.660 560.906.665 785.875.433 826.929.845 921.093.727 1.059.263.922

Toledo 144.854.123 285.914.428 464.900.320 534.340.799 605.146.312 591.897.423

Maripá - - - - - 37.846.456

Palotina 72.811.885 165.055.208 168.022.413 170.509.258 124.158.217 160.818.058

Terra Roxa 47.471.065 86.887.017 80.092.904 91.730.377 53.773.671 74.906.799

Guaíra 47.506.122 91.353.924 91.208.478 110.340.077 83.978.200 89.032.427

Total Eixo A 312.643.195 629.210.578 804.224.115 906.920.511 867.056.401 954.501.161

Santa Tereza do Oeste - - - - 9.412.945 27.978.060

Céu Azul 35.595.580 87.389.091 63.266.918 94.917.151 61.097.029 61.096.625

Matelândia 31.141.375 73.056.486 63.237.339 84.462.705 47.205.400 57.882.321

Medianeira 69.518.362 177.774.290 184.684.343 192.755.490 160.995.537 183.271.078

São Miguel do Iguaçu 34.642.945 43.882.157 64.778.991 71.783.684 82.022.606 106.235.615

Santa Terezinha de Itaipu - - - 45.516.351 27.292.583 46.524.240

Foz do Iguaçu 101.341.489 241.424.025 648.563.701 672.473.450 1.002.564.867 945.119.391

Total Eixo B 272.239.751 623.526.049 1.024.531.293 1.161.908.831 1.390.590.968 1.428.107.331

Total dos Eixos ( + )

Cascavel 785.308.606 1.813.643.291

2.614.630.841 2.895.759.187 3.178.741.096

3.441.872.414

Total do Paraná 13.387.412.486 26.137.779.870 32.550.602.343 38.143.319.203 40.315.824.389 46.072.471.714

Fonte: Dados Básicos: IBGE e IPEA, extraído de www.ipea.gov.br.

323

TABELA 9.4: Valor Adicionado Fiscal/Total do Estado (%), dos Eixos A e B, em 1996 Municípios (%) Cascavel 2,324Toledo 1,301Maripá 0,126Palotina 0,428Terra Roxa 0,157Guaíra 0,184Total Eixo A 2,196Santa Tereza do Oeste 0,042Céu Azul 0,140Matelândia 0,086Medianeira 0,362São Miguel do Iguaçu 0,261Santa Terezinha de Itaipu 0,101Foz do Iguaçu 6,065Total Eixo B 7,057Total dos Eixos ( + ) Cascavel 11,577Fonte: IPARDES, 1997. TABELA 9.5: Área de Favelas dos Eixos A e B, em 1997*, Em unidades Municípios (%) Cascavel 9Toledo 0Maripá 0Palotina EsparsosTerra Roxa 1Guaíra 0Total Eixo A 01Santa Tereza do Oeste 4Céu Azul 0Matelândia 0Medianeira 8São Miguel do Iguaçu 6Santa Terezinha de Itaipu 2Foz do Iguaçu 58Total Eixo B 78Total dos Eixos ( + ) Cascavel 88Fonte: IPARDES, 1997. * Estimativas para o interior realizadas pela COHAPAR – Companhia de Habitação do Paraná.

324

TABELA 9.26: Participação dos Municípios dos Eixos A e B no PIB Industrial do Estado do Paraná, de 1990 a 1998, Em %

Municípios 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998Cascavel 0,93 0,79 1,41 1,54 2,01 1,64 1,72 1,67 1,59Toledo 1,41 1,64 1,54 0,96 1,55 1,28 1,14 1,45 1,42Maripá 0,01 0,04 0,05 0,05 0,06 0,06Palotina 0,04 0,03 0,03 0,10 0,20 0,22 0,23 0,20 0,25Terra Roxa 0,04 0,02 0,03 0,04 0,09 0,08 0,08 0,08 0,08Guaíra 0,07 0,08 0,06 0,05 0,11 0,11 0,13 0,13 0,12Total Eixo A 1,56 1,77 1,66 1,16 1,98 1,75 1,63 1,93 1,93Santa Tereza do Oeste

0,01

0,01

-

- 0,02 0,02

0,03

0,04 0,04

Céu Azul 0,14 0,22 0,22 0,15 0,13 0,12 0,12 0,17 0,12Matelândia 0,03 0,03 0,03 0,02 0,06 0,06 0,06 0,07 0,07Medianeira 0,30 0,17 0,15 0,13 0,29 0,35 0,34 0,34 0,33São Miguel do Iguaçu

0,04

0,03

0,04

0,06 0,11 0,12

0,18

0,17 0,15


0,01

0,01

0,01

0,01 0,07 0,09

0,10

0,10 0,10

Foz do Iguaçu 3,31 4,44 4,69 10,43 0,80 0,84 0,88 0,97 0,91Total Eixo B 3,84 4,91 5,14 10,80 1,48 1,61 1,71 1,88 1,72Total dos Eixos ( + ) Cascavel

6,33

7,47

8,21

13,50 5,48 5,00

5,06

5,47 5,24

Fonte: Participação dos Municípios Paranaenses na Economia do Estado: 1990-1993 – IPARDES, 1996. http://www.ipardes.gov.br - BPUB – Base Pública do Estado, para os anos de 1994 a 1998. TABELA 9.27: Participação dos Municípios dos Eixos A e B no PIB de Serviços do Estado

do Paraná, de 1990 a 1998, Em % Municípios 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 Cascavel 3,06 2,86 3,10 3,49 2,68 2,53 2,53 2,48 2,31Toledo 1,34 1,45 1,54 1,19 1,40 1,16 1,24 1,30 0,09Maripá 0,16 0,11 0,09 0,11 0,11 0,10Palotina 0,68 0,59 0,72 0,68 0,39 0,37 0,36 0,37 0,35Terra Roxa 0,23 0,19 0,20 0,25 0,22 0,14 0,17 0,17 0,14Guaíra 0,31 0,29 0,30 0,30 0,23 0,24 0,26 0,26 0,25Total Eixo A 2,56 2,52 2,76 2,58 2,35 2,01 2,13 2,21 1,92Santa Tereza do Oeste

0,03

0,03

0,03

0,04 0,06 0,05

0,06

0,08 0,10


0,22

0,25

0,31

0,28 0,25 0,23

0,28

0,34 0,60


0,09

0,08

0,10

0,09 0,14 0,15

0,16

0,17 0,12


9,07

8,93 9,45

9,92 8,34 7,87

8,28

8,17 7,76

Fonte: Participação dos Municípios Paranaenses na Economia do Estado: 1990-1993 – IPARDES, 1996. http://www.ipardes.gov.br - BPUB – Base Pública do Estado, para os anos de 1994 a 1998.

325

TABELA 9.24: Consumo de Energia Elétrica nos Eixos A e B, no Setor Industrial, nos Anos de 1993 a 2000, Em MW/h

Dados da Copel Municípios Consumo de Energia Elétrica 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Cascavel 41.611 52.474 69.485 69.486 66.337 65.379 69.699 75.437 Toledo 88.000 89.393 96.297 108.115 117.255 126.763 132.582 140.313 Maripá 789 671 679 1.365 1.897 2.039 2.391 2.591 Palotina 3.825 5.278 5.929 6.509 7.888 17.734 18.781 22.585 Terra Roxa 2.592 2.832 2.935 2.111 2.790 3.853 4.234 5.110 Guaíra 3.438 2.404 2.831 3.138 3.069 3.250 3.412 3.582 Total Eixo A 98.644 100.578 108.671 121.238 132.899 153.639 161.400 174.181 Sta T. Oeste 435 451 350 465 577 667 1.119 1.093 Céu Azul 13.085 10.554 8.912 12.139 12.368 13.154 11.835 10.957 Matelândia 1.801 1.701 1.662 1.793 2.103 2.324 4.010 13.102 Medianeira 15.002 16.257 18.139 20.630 21.573 23.617 25.571 26.636 S Mi. Iguaçu 3.494 4.683 5.594 6.263 5.790 5.476 4.597 4.827 Sta T. Itaipu 541 1.860 3.160 3.391 3.552 4.109 4.507 4.412 Foz do Iguaçu 10.682 10.452 11.483 12.775 12.650 11.195 10.255 10.468 Total Eixo B 45.040 45.958 49.300 57.456 58.613 60.542 61.894 71.495Total dos Eixos ( + ) Cascavel

185.295 199.010 227.456 248.180 257.849

279.560

292.993 321.113

Fonte: COPEL, 2001. TABELA 9.25: Consumo de Energia Elétrica nos Eixos A e B, em Outros Setores*, nos Anos

de 1993 a 2000, Em MW/h Dados da Copel

Municípios Consumo de Energia Elétrica 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Cascavel 166.947 175.939 184.466 215.271 225.224 241.152 250.241 264.576 Toledo 62.149 64.745 70.442 76.493 80.864 85.437 88.181 90.867 Maripá 4.859 4.682 4.912 5.127 5.126 5.462 5.544 5.156 Palotina 22.119 22.466 23.988 25.360 26.480 27.366 28.306 28.793 Terra Roxa 9.792 9.157 9.627 10.039 10.420 10.706 11.181 11.055 Guaíra 20.447 21.433 23.417 24.548 25.371 26.513 26.980 27.839 Total Eixo A 119.366 122.483 132.386 141.567 148.261 155.484 160.192 163.710 Sta T. Oeste 2.242 2.585 3.069 3.596 4.289 4.453 4.661 4.834 Céu Azul 5.955 6.143 6.633 7.195 7.472 7.992 7.962 7.809 Matelândia 7.481 7.532 8.363 8.837 8.968 9.428 9.893 11.363 Medianeira 27.910 28.938 32.257 35.035 34.568 35.744 35.896 36.904 S Mi. Iguaçu 12.968 13.388 15.235 16.495 17.438 19.070 19.370 19.277 Sta T. Itaipu 9.246 9.858 11.425 12.613 13.578 14.490 15.045 15.951 Foz do Iguaçu 245.782 259.695 294.402 315.007 325.553 331.764 334.177 359.363 Total Eixo B 311.584 328.139 371.384 398.778 411.866 422.941 427.004 455.501Total dos Eixos ( + ) Cascavel

597.897 626.561 688.236 755.616 785.351

819.577

837.437 883.787

Fonte: COPEL, 2001. * Consumo Total de Energia Elétrica, Exceto Consumo dos Setores Rural e Industrial.

326

TABELA 9.7: Consumo Total de Energia Elétrica nos Eixos A e B, nos Anos de 1993 a 2000, Em MW/h

Dados da Copel Municípios Consumo de Energia Elétrica 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Cascavel 221.528 243.175 270.739 302.610 310.100 325.886 341.022 362.282 Toledo 169.042 174.574 187.933 207.561 222.665 238.649 248.322 259.425 Maripá 10.375 10.198 10.769 11.789 12.317 13.088 13.698 13.603 Palotina 33.745 36.158 38.794 41.635 45.088 57.028 59.596 65.536 Terra Roxa 16.085 15.882 16.651 16.186 17.414 18.745 20.129 20.853 Guaíra 26.740 26.746 29.495 31.227 31.975 33.220 34.366 35.231Total Eixo A 255.987 263.558 283.642 308.398 329.459 360.730 376.111 394.648 Sta T. Oeste 3.695 4.191 4.584 5.291 6.166 6.492 7.281 7.555 Céu Azul 22.046 19.801 18.874 22.833 23.374 24.859 23.701 22.777 Matelândia 12.690 12.762 13.875 14.703 15.307 16.315 18.796 29.620 Medianeira 50.164 52.709 58.625 64.513 61.287 64.432 66.685 68.851 S Mi. Iguaçu 23.503 25.668 29.077 31.252 32.167 33.616 33.335 33.749 Sta T. Itaipu 11.619 13.592 16.651 18.251 19.524 21.059 22.107 22.842 Foz do Iguaçu 259.686 273.602 309.782 331.693 342.325 347.033 348.842 374.103 Total Eixo B 383.403 402.325 451.468 488.536 500.150 513.806 520.747 559.497Total dos Eixos ( + ) Cascavel

860.918 909.058 1.005.849 1.099.544 1.139.709

1.200.422

1.237.880 1.316.427

Fonte: COPEL, 2001.

TABELA 9.8: Recebimento de Royalties da Itaipu Binacional nos Municípios dos Eixos A e

B, de 1991 a 2000, Em US$1.000 Eixo Ano

1991 1992 1993 1994 1995Terra Roxa 11,8 17,1 12,0 65,10 65,1 Guaíra 381,6 552,8 386,6 2.100,0 2.101,6 Total Eixo A 393,4 569,9 398,6 2.165,1 2.166,7Medianeira 8,7 12,6 8,8 47,8 47,8 São Miguel do Iguaçu 2.024,4 2.933,0 689,0 4.139,4 4.111,2 Sta Terezinha de Itaipu 313,4 454,1 317,5 1.724,9 1.726,3 Foz do Iguaçu 1.509,8 2.187,4 1.529,7 8.309,3 8.315,8 Total Eixo B 3.856,3 5.587,1 2.545,0 14.221,4 14.201,1

Município Ano Total Geral 1996 1997 1998 1999 2000

Terra Roxa 87,9 109,2 109,8 112,2 113,1 703,3 Guaíra 2.837,8 3.525,3 3.544,4 3.622,6 3.652,8 22.705,5 Total Eixo A 2.925,7 3.634,5 3.654,2 3.734,8 3.765,9 23.408,8Medianeira 64,5 80,2 80,6 82,4 83,1 516,5São Miguel do Iguaçu 7.576,0 7.750,2 8.672,1 6.811,2 6.667,3 51.373,8 Sta Terezinha de Itaipu 2.331,0 2.895,7 2.911,4 2.975,7 3.000,4 18.650,4 Foz do Iguaçu 11.228,8 13.942,2 14.024,8 14.334,3 14.453,5 89.835,6 Total Eixo B 21.200,3 24.668,3 25.688,9 24.203,6 24.204,3 160.376,3Fonte: www.itaipu.gov.br/dfport/royalties.htm.

327

TABELA 9.11: Propriedades Rurais dos Eixos A e B, por Grupo de Áreas, Em Unidades Total do Eixo A

Propriedades Ano do Censo 0 a 5 Há 5 a 10

Ha 10 a 20

Ha 20 a 50

Há 50 a

100Ha 100 a 200Ha

200 a 500Ha

500 a 1000Ha

Acima de 1000 Ha

TOTAL

1960 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1970 10752 8488 4011 1154 131 40 12 0 5 24593 1980 4078 3797 4855 4684 1245 538 309 61 29 19596 1985 4900 3353 3900 3058 907 377 165 22 4 16686 1996 1879 1749 2751 3088 1088 449 301 77 20 11402

Total do Eixo B Propriedades Ano do

Censo 0 a 5 Há 5 a 10 Ha

10 a 20 Ha

20 a 50 Há

50 a 100Ha

100 a 200 Ha

200 a 500Ha

500 a 1000Ha

Acima de 1000 Ha

TOTAL

1960 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1970 7600 7795 4073 872 106 36 16 2 0 20500 1980 5190 4668 5418 4259 1016 481 285 68 42 21427 1985 6069 3003 3030 1877 487 224 109 18 2 14819 1996 1826 1640 2196 2391 778 438 287 81 20 9657

Total dos Eixos A e B Propriedades Ano do

Censo 0 a 5 Há 5 a 10 Ha

10 a 20 Ha

20 a 50 Há

50 a 100Ha

100 a 200 Ha

200 a 500Ha

500 a 1000Ha

Acima de 1000 Ha

TOTAL

1960 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1970 16123 14098 6695 1638 185 57 19 2 5 38822 1980 7884 7317 8927 7606 1882 821 431 95 53 35016 1985 9474 5406 6015 4210 1166 476 199 30 5 26981 1996 3328 3035 4410 4795 1595 715 446 113 31 18468


TABELA 9.12: Consumo de Energia Elétrica nos Eixos A e B, no Setor Rural, nos Anos de

1993 a 2000, Em MW/h Dados da Copel

Municípios Consumo de Energia Elétrica 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Cascavel 12.970 14.762 16.788 17.853 18.539 19.355 21.082 22.269 Toledo 18.893 20.436 21.194 22.953 24.546 26.449 27.559 28.245 Maripá 4.727 4.845 5.178 5.297 5.294 5.587 5.763 5.856 Palotina 7.801 8.414 8.877 9.766 10.720 11.928 12.509 14.158 Terra Roxa 3.701 3.893 4.089 4.036 4.204 4.186 4.714 4.688 Guaíra 2.855 2.909 3.247 3.541 3.535 3.457 3.974 3.810 Total Eixo A 37.977 40.497 42.585 45.593 48.299 51.607 54.519 56.757 Sta T. Oeste 1.018 1.155 1.165 1.230 1.300 1.372 1.501 1.628 Céu Azul 3.006 3.104 3.329 3.499 3.534 3.713 3.904 4.011 Matelândia 3.408 3.529 3.850 4.073 4.236 4.563 4.893 5.155 Medianeira 7.252 7.514 8.229 8.848 5.146 5.071 5.218 5.311 S Mi. Iguaçu 7.041 7.597 8.248 8.494 8.939 9.070 9.368 9.645 Sta T. Itaipu 1.832 1.874 2.066 2.247 2.394 2.460 2.555 2.479 Foz do Iguaçu 3.222 3.455 3.897 3.911 4.122 4.074 4.410 4.272 Total Eixo B 26.779 28.228 30.784 32.302 29.671 30.323 31.849 32.501Total dos Eixos ( + ) Cascavel

77.726 83.487 90.157 95.748 96.509

101.285

107.450 111.527

Fonte: COPEL, 2001.

328

TABELA 9.10: Número de Tratores nos Eixos A e B, Em Unidades

Total Eixo A Tratores Ano do

Censo Até 10CV 10 a 20CV* 20 a 50CV** 50 a 100CV*** mais de 100CV TOTAL 1960 8 16 15 12 0 51 1970 137 301 400 0 20 858 1980 59 82 443 4891 926 6401 1985 85 143 620 5991 667 7506 1996 40 85 389 5474 809 6797

Total Eixo B Tratores Ano do

Censo Até 10CV 10 a 20CV* 20 a 50CV** 50 a 100CV*** mais de 100CV TOTAL 1960 1 5 3 3 0 12 1970 112 143 180 24 459 1980 118 162 391 3474 659 4804 1985 99 125 449 3744 487 4904 1996 86 92 346 4007 616 5147

Total dos Eixos Tratores Ano do

Censo Até 10CV 10 a 20CV* 20 a 50CV** 50 a 100CV*** mais de 100CV TOTAL 1960 9 20 18 13 0 601970 218 391 480 0 31 11201980 155 208 703 7089 1239 93941985 153 225 916 8418 869 105811996 106 154 639 8237 1150 10286

* Para o Censo Agropecuário de 1960 equivale a tratores de 10 a 30 CV. **Para o Censo Agropecuário de 1960 equivale a tratores de 30 a 50 CV. *** Para o Censo Agropecuário de 1960 equivale a tratores acima de 50 CV. Fonte: Censo Agropecuário do IBGE de 1960, 1970, 1980, 1985 e 1996.

329 TABELA 9.6: Frota de Veículos, por Tipo, nos Municípios dos Eixos A e B, em Junho de 2001 Eixos Ciclo

Motor

Moto

neta

Motoci

cleta

Trici

clo

Auto

móvel

Micro

ônibus

Ônibus Rebo

que

Semi

Reboque

Cami

oneta

Caminhão Caminhão

Trator

Trator

Rodas

Trator

Esteira

Trator

Misto

Outros Total

Cascavel 338 992 6.479 4 46.833 163 665 1.205 2.157 7.880 4.695 1.655 2 0 0 349 73.417

Toledo 131 751 3.909 0 17.531 65 124 395 884 3.060 1.770 726 1 0 0 145 29.492

Maripá 1 10 239 0 1.145 1 6 24 31 246 210 23 0 0 0 3 1.939

Palotina 8 156 970 0 4.908 7 37 85 122 1.230 743 104 4 0 0 57 8.431

Terra Roxa 8 68 656 1 1.827 9 15 46 38 367 334 23 0 0 0 6 3.398

Guaíra 19 323 2.292 0 5.744 16 83 172 244 1.246 981 187 0 0 0 46 11.353

Total Eixo A 167 1.308 8.066 1 31.155 98 265 722 1.319 6.149 4.038 1.063 5 0 0 257 54.613

Santa Tereza

do Oeste

0

1 90 0 754 2 1 18 20

137 93 14 0 0 0 4

1.134

Céu Azul 8 35 301 1 1.330 5 34 25 245 295 205 239 0 0 0 13 2.736

Matelândia 5 80 401 0 1.838 8 18 32 187 383 267 151 0 0 0 3 3.373

Medianeira 12 319 1.067 0 6.400 12 61 153 464 1.140 667 347 0 0 0 33 10.675

São Miguel

Do Iguaçu

4

80 619 0 3.526 10 49 56 166

700 532 145 1 0 0 18

5.906

Santa Terezinha

de Itaipu

2

59 240 0 2.208 3 15 51 113

446 272 89 0 0 0 17

3.515

Foz do Iguaçu 55 1.285 6.606 7 42.945 446 619 882 1.131 5.970 2.190 789 2 0 0 244 63.171

Total Eixo B 86 1.859 9.324 8 59.001 486 797 1.217 2.326 9.071 4.226 1.774 3 0 0 332 90.510

Total dos Eixos

( + ) Cascavel

591

4.159 23.869 13 136.989 747 1.727 3.144 5.802

23.100 12.959 4.492 10 0 0 938

218.540

Fonte:Detran - Coordenadoria de Veículos, Informações cedidas por E-mail em 03/08/2001.

330 TABELA 9.9: Depósitos Bancários e Operações de Crédito nos Municípios dos Eixos A e B, em 1990, 1995 e 2000, em Cr$1,00 e R$1,00 Anos 1990 1995 2000

Eixos Depósitos Operações de Crédito Depósitos Operações de Crédito Depósitos Operações de Crédito

Cascavel 14.308.460.005 49.952.390.879 1.226.539.939 3.077.314.137 3.174.592.622 4.877.870.205

Toledo 7.321.593.071 28.664.238.433 302.753.210 5.556.676.562 975.753.677 1.422.614.506

Palotina 6.301.237.382 29.302.077.845 235.361.483 4.406.137.185 481.664.208 870.696.519

Terra Roxa 1.284.307.801 5.004.634.795 34.656.308 103.857.580 66.891.741 123.608.891

Guaíra 2.250.963.651 7.258.644.501 87.204.982 197.292.268 224.619.960 197.766.994

Total Eixo A 17.158.101.905 70.229.595.574 659.975.983 10.263.963.595 1.748.929.586 2.614.686.910

Céu Azul 940.363.201 3.515.862.047 26.865.687 115.126.481 50.843.772 74.386.143

Matelândia 869.795.899 2.241.599.429 46.395.117 84.194.748 66.419.466 63.824.585

Medianeira 3.123.725.163 10.131.444.592 141.812.657 469.108.317 368.631.317 670.966.030

São Miguel do Iguaçu 2.406.824.733 16.646.071.021 59.009.076 1.288.493.237 174.064.123 371.176.786

Sta Terezinha de Itaipu - - 21.551.274 83.537.689 84.195.811 189.540.389

Foz do Iguaçu 15.042.125.647 16.123.203.535 884.294.987 5.197.338.691 2.359.948.125 1.993.745.224

Total Eixo B 22.382.834.643 48.658.180.624 1.179.928.798 7.237.799.163 3.104.102.614 3.363.639.157

Total dos Eixos

( + ) Cascavel 53.849.396.553 168.840.167.077

3.066.444.720 20.579.076.895 8.027.624.822 10.856.196.272

Fonte: SISBACEN – www.bcb.gov.br

Nota: Para praças com menos de três agências bancárias, como Santa Tereza do Oeste e Maripá, não estão disponíveis as estatísticas no SISBACEN.

331

TABELA 9.20: Rebanho Suíno dos Municípios dos Eixos A e B, entre 1960 e 1996, Em cabeças

Municípios Censos Agropecuários 1960 1970 1980 1985 1996 Cascavel 92011 78667 92052 58552 48755Toledo 6910 214555 181140 209169 233476Maripá 15374Palotina 145977 69429 59300 48152Terra Roxa 35256 17800 16224 7643Guaíra 46422 25485 15005 12868 5463Total Eixo A 53.332 421.273 283.374 297.561 310.108Santa Tereza do Oeste 4946Céu Azul 31438 45386 27928 34878Matelândia 39907 46375 33604 23926Medianeira 93752 111420 51283 72515São Miguel do Iguaçu 54082 64466 44080 43773Santa Terezinha de Itaipu 4929 3662Foz do Iguaçu 29653 24644 14832 8971 2916Total Eixo B 29.653 243.823 282.479 170.795 186.616Total dos Eixos ( + ) Cascavel 174.996 743.763 657.905 526.908 545.479Fonte: Censo Agropecuário do IBGE de 1960, 1970, 1980, 1985 e 1996.

TABELA 9.21: Rebanho de Frangos dos Municípios dos Eixos A e B, entre 1960 e 1996, Em

cabeças Municípios Censos Agropecuários 1960 1970 1980 1985 1996 Cascavel 290582 313487 726136 1307115 3642000Toledo 188806 435337 261830 4710712 5072000Maripá 24800Palotina 304597 871963 873849 585000Terra Roxa 171627 95276 73213 34000Guaíra 188454 119875 46954 39840 46000Total Eixo A 377260 1031436 1276023 5697614 5761800Santa Tereza do Oeste 331000Céu Azul 101971 205216 84535 657000Matelândia 139951 295655 467980 4990000Medianeira 235072 1045372 741924 1052000São Miguel do Iguaçu 162080 730069 807166 808000Santa Terezinha de Itaipu 91471 296000Foz do Iguaçu 101163 117905 236687 49764 10000Total Eixo B 101.163 756.979 2512999 2242840 8144000Total dos Eixos ( + ) Cascavel 769005 2101902 4515158 9247569 17547800Fonte: Censo Agropecuário do IBGE de 1960, 1970, 1980, 1985 e 1996.

332

TABELA 9.22: Participação dos Municípios dos Eixos A e B no PIB Agropecuário do Estado do Paraná, de 1990 a 1998, Em %

Municípios 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998Cascavel 1,28 1,20 1,39 1,59 1,54 1,75 2,16 1,64 1,74Toledo 1,77 2,87 3,07 2,14 2,30 2,69 3,54 2,95 3,40Maripá 0,41 0,42 0,40 0,49 0,38 0,45Palotina 0,92 0,74 0,80 0,72 0,70 0,67 0,88 0,65 0,98Terra Roxa 0,54 0,48 0,39 0,45 0,47 0,40 0,49 0,38 0,51Guaíra 0,38 0,31 0,27 0,29 0,31 0,30 0,41 0,33 0,33Total Eixo A 3,61 4,40 4,53 4,01 4,20 4,45 5,82 4,69 5,66Santa Tereza do Oeste

0,13 0,17

0,17 0,21 0,23 0,18

0,25

0,19 0,22


0,69

0,76

0,77

0,58 0,63 0,54

0,88

0,69 0,73


0,19

0,22

0,19

0,18 0,16 0,22

0,21

0,15 0,21


7,18

8,14

8,34

7,94 8,13 8,49

10,73

8,48 9,96

Fonte: Participação dos Municípios Paranaenses na Economia do Estado: 1990-1993 – IPARDES, 1996. http://www.paranacidade.org.br e http://www.ipardes.gov.br - BPUB – Base Pública do Estado, para 1994 a 1998.

TABELA 9.23: Número de Estabelecimentos Comerciais, nos Eixos A e B, Em Unidades Dados Paranacidade

Municípios Número de estabelecimentos por setor (1999) Indústria Com. Varejo Com.

Atacado Serviços TOTAL

Cascavel 717 3.115 317 589 4.738 Maripá 19 80 7 30 136 Palotina 81 287 20 105 493 Toledo 344 1.117 44 430 1.935 Guaíra 89 303 32 67 491 Terra Roxa 49 178 10 32 269 Total Eixo A 582 1.965 113 664 3.324 Céu Azul 38 111 5 35 189 Foz do Iguaçu 223 2.428 406 538 3.595 Matelândia 49 129 7 51 236 Medianeira 137 481 24 135 777 São Miguel do Iguaçu 94 243 10 44 391 Santa Tereza do Oeste 31 59 3 12 105 Santa Terezinha de Itaipu 42 150 8 32 232 Total Eixo B 614 3.601 463 847 5.525 Total dos Eixos ( + ) Cascavel 1.380 11.796 1.210 2.689 18.325 Fonte: http://www.paranacidade.org.br.

333 TABELA 9.15: Produção de Soja nos Municípios dos Eixos A e B, nos anos dos Censos Agropecuários do IBGE, Em Toneladas Municípios Censos Agropecuários 1960 1970 1980 1985 1996

Ton. Ha Ton. Ha Ton. Ha Ton. Ha Ton. Ha

Cascavel 1 NC 5.188 4.650 225.933 99.948 157.453 76.817 182.112 64.823

Toledo 1.649 NC 16.933 18.927 216.752 91.896 168.672 86.609 184.151 58.048

Maripá - - - - - - - - 42.226 16.206

Palotina - - 17.427 14.409 167.524 64.384 122.618 58.677 105.707 43.931

Terra Roxa - - 8.358 8.625 59.756 29.294 54.725 27.517 56.672 24.874

Guaíra 398 NC 3.481 3.488 47.595 22.743 33.615 17.947 50.581 20.571

Total Eixo A 2.047 - 46.199 45.449 491.627 208.317 379.630 190.750 439.337 163.630

Santa Tereza do Oeste - - - - - - - - 32.504 11.321

Céu Azul - - 2.332 2.127 45.801 20.694 18.217 9.574 28.433 9.984

Matelândia - - 3.569 4.927 21.134 9.927 16.619 9.303 17.238 6.191

Medianeira - - 11.139 11.207 74.842 32.972 30.367 17.180 41.167 15.157

São Miguel do Iguaçu - - 7.945 7.740 118.239 51.810 73.009 39.090 71.151 26.199

Santa Terezinha de Itaipu - - - - - - 21.434 10.791 23.830 10.817

Foz do Iguaçu 5 NC 1.988 1.868 45.674 18.888 11.838 5.760 9.872 2.241

Total Eixo B 5 - 26.973 27.869 305.690 134.291 171.484 91.698 224.195 81.910

Total dos Eixos ( + ) Cascavel 2.053 - 78.360 77.968 1.023.250 442.556 708.567 359.265 845.644 310.363

Fonte: Censo Agropecuário do IBGE de 1960, 1970, 1980, 1985 e 1996.

334

TABELA 9.14: Produção de Milho nos Eixos A e B, Entre 1960 e 1996, Em Toneladas Municípios Censos Agropecuários

1960 1970 1980 1985 1996


Cascavel 37.744 18.437 69.522 35.173 74.093 27.751 61.671 24.728 112.539 26.448

Toledo 22.127 10.410 100.406 47.269 54.710 19.209 65.603 25.262 78.324 18.097

Maripá - - - - - - - - 43.262 9.101

Palotina - - 50.443 21.832 22.050 6.060 34.683 9.291 121.150 29.755

Terra Roxa - - 18.839 12.032 13.667 6.453 28.818 11.958 69.131 16.951

Guaíra 12.983 6.900 11.229 6.383 7.535 2.727 21.825 8.973 51.684 12.987

Total Eixo A 35.110 17.310 180.917 87.516 97.962 34.449 150.929 55.484 363.551 86.891

Santa Tereza do Oeste - - - - - - - - 14.964 12.399

Céu Azul - - 31.345 13.633 32.666 12.351 15.180 5.831 15.486 3.578

Matelândia - - 25.930 14.388 33.941 14.049 31.117 12.616 15.279 4.236

Medianeira - - 34.959 20.000 41.670 13.910 36.643 14.928 35.610 10.285

São Miguel do Iguaçu - - 25.045 14.032 37.633 13.497 69.955 26.726 91.821 25.753

Santa Terezinha de Itaipu - - - - - - 11.913 4.633 16.731 5.007

Foz do Iguaçu 10.155 5.099 13.105 6.844 11.103 4.688 10.428 4.044 4.629 1.258

Total Eixo B 10.155 5.099 130.384 68.897 157.013 58.495 175.236 68.778 194.520 62.516

Total dos Eixos ( + ) Cascavel 83.009 40.846 380.823 191.586 329.068 120.695 387.836 148.990 670.610 175.855

Fonte: Censo Agropecuário o IBGE de 1960, 1970, 1980, 1985 e 1996.

335

TABELA 9.16: Produção de Trigo nos Municípios dos Eixos A e B, nos anos dos Censos Agropecuários do IBGE, Em Toneladas Municípios Censos Agropecuários

1960 1970 1980 1985 1996


Cascavel 540 688 4.003 4.355 34.575 47.847 52.565 39.272 13.781 7.876

Toledo 927 1.335 4.435 5.459 64.081 69.949 118.979 67.864 20.381 12.741

Maripá 4.910 2.631

Palotina 3.942 5.406 76.729 62.653 140.643 56.988 2.563 1.338

Terra Roxa 794 1.204 27.201 26.223 43.735 21.133 1.795 1.039

Guaíra 6.155 7.975 1.797 2.831 26.837 21.635 25.383 12.380 2.143 1.158

Total Eixo A 7.082 9.310 10.968 14.900 194.848 180.460 328.740 158.365 31.792 18.907

Santa Tereza do Oeste 10.614 6.349

Céu Azul 740 903 15.421 14.554 11.573 7.199 1.953 1.341

Matelândia 490 953 5.496 5.032 8.962 5.070 872 414

Medianeira 613 1.037 21.191 19.549 13.337 7.314 1.645 954

São Miguel do Iguaçu 409 673 16.216 17.807 30.629 16.054 1.774 972

Santa Terezinha de Itaipu 17.086 7.676 2.459 1.293

Foz do Iguaçu 282 261 230 280 6.240 5.610 4.554 2.051 3.027 1.563

Total Eixo B 282 261 2.482 3.846 64.564 62.552 86.141 45.364 22.344 12.886

Total dos Eixos ( + ) Cascavel 7.904 10.259 17.453 23.101 293.987 290.859 467.446 243.001 67.917 39.669

Fonte: Censo Agropecuário do IBGE de 1960, 1970, 1980, 1985 e 1996.

336

TABELA 9.28: Pessoas Ocupadas nos Municípios dos Eixos A e B, em 1996 Municípios Número de Pessoas Ocupadas Cascavel 51.216Toledo 17.516Maripá 828Palotina 3.723Terra Roxa 1.295Guaíra 3.506Total Eixo A 26.868Santa Tereza do Oeste 439Céu Azul 1.305Matelândia 1.477Medianeira 6.876São Miguel do Iguaçu 2.418Santa Terezinha de Itaipu 1.523Foz do Iguaçu 40.896Total Eixo B 54.934Total dos Eixos ( + ) Cascavel 133.018Fonte: www.ibge.gov.br TABELA 9.29: N.º de Hospitais, Agências Bancárias e Estabelecimentos de Ensino Médio

nos Municípios dos Eixos A e B, em 2000, Em Unidades Municípios Hospitais Ag. Bancárias Estabelecimentos de Ensino Médio Cascavel 7 25 35 Toledo 2 10 17 Maripá 1 1 2 Palotina 2 6 6 Terra Roxa 3 3 3 Guaíra 3 4 5 Total Eixo A 11 24 33 Santa Tereza do Oeste 0 1 1 Céu Azul 1 3 1 Matelândia 2 3 1 Medianeira 3 5 5 São Miguel do Iguaçu 2 4 3 Santa Terezinha de Itaipu 2 3 2 Foz do Iguaçu 4 22 23 Total Eixo B 14 41 36 Total dos Eixos ( + ) Cascavel 32 90 104 Fonte: www.ibge.gov.br

337

TABELA 9.30: Crescimento do PIB Total nos Municípios dos Eixos A e B e em Cascavel,

Entre 1970 e 1996, Em % Municípios Taxa de Crescimento em % Cascavel 428,51Toledo 308,62Maripá* N/EPalotina 120,87Terra Roxa 57,79Guaíra 87,41Total Eixo A 205,30Santa Tereza do Oeste* N/ECéu Azul 71,64Matelândia 85,87Medianeira 163,63São Miguel do Iguaçu 206,66Santa Terezinha de Itaipu* N/EFoz do Iguaçu 832,61Total Eixo B 424,58Total dos Eixos ( + ) Cascavel 338,28Fonte: TABELA 9.3. * Os Municípios de Maripá, Santa Tereza do Oeste e Santa Terezinha de Itaipu não existiam em 1970. TABELA 9.31: PIB per Capita nos Municípios dos Eixos A e B e em Cascavel, Em 1970 e

em 1996, Em US$ de 1998 e Taxa de Crescimento Entre 1970 e 1996, Em % Municípios PIB per Capita 1970 1996

Crescimento em %

Cascavel 2.228,91 4.822,46 116,36Toledo 2.102,84 6.546,31 211,31Maripá* N/E 6.116,10 Palotina 1.693,46 6.489,05 283,18Terra Roxa 1.459,93 4.436,29 203,87Guaíra 1.445,05 3.040,52 110,41Total Eixo A 1.763,64 5.696,64 223,00Santa Tereza do Oeste* N/E 2.688,65 Céu Azul 1.533,04 5.852,17 281,74Matelândia 1.267,92 4.185,88 230,14Medianeira 2.232,30 4.564,77 104,47São Miguel do Iguaçu 1.373,52 4.585,25 233,83Santa Terezinha de Itaipu* N/E 2.787,55 Foz do Iguaçu 2.983,62 4.080,35 36,76Total Eixo B 1.971,18 4.123,80 109,20Total dos Eixos ( + ) Cascavel 1.937,58 4.692,29 142,17Fonte: TABELAS 9.2 e 9.3. * Os Municípios de Maripá, Santa Tereza do Oeste e Santa Terezinha de Itaipu não existiam em 1970.

capÍtulo 9 eixos de desenvolvimento intra- regionais

Documents