a seguranÇa do trabalho e o prevencionismo

A SEGURANÇA DO TRABALHO E O

PREVENCIONISMO

Matéria: Identificação dos RiscosProf.ª Dâmaris A. de Souza Luvizotto

A SEGURANÇA DO TRABALHO E O PREVENCIONISMO

• "... O prevencionismo em seu mais amplo sentido evoluiu de uma maneira crescente, englobando um número cada vez maior de fatores e atividades, desde as precoces ações de reparação de danos (lesões) até uma conceituação bastante ampla, onde se buscou a prevenção de todas as situações geradoras de efeitos indesejados ao trabalho."

Francesco M.G.A.F. De Ciccoe Mário Luiz Fantazzini( 1979)

SEGURANÇA DO TRABALHO E O PREVENCIONISMO

Os estudiosos do problema, por volta da década de 60 do século passado lançam as "doutrinas preventivas de segurança". Corra Riscos Calculados


• A ENGENHARIA DE SEGURANÇA TRADICIONAL no sistema tradicional os acidentes são analisados pela freqüência de ocorrência;

• Dá lugar ao surgimento das doutrinas preventivas de segurança;


• Nas doutrinas preventivas de segurançaa atividade de segurança só é eficaz quando essencialmente dirigida para o conhecimento e atuação no foco, nas causas dos acidentes, envolvendo para isso toda a estrutura organizacional.


Estas doutrinas formam hoje o que chamamos de "Prevenção e Controle de Perdas", concebidas como um conjunto de diretrizes administrativas (de gestão), onde os acidentes são vistos como fatos indesejáveis, cujas causas podem ser evitadas.


• Um dos primeiros e significativos avanços no controle e prevenção de acidentes foi a teoria de Controle de Danos concretizada nos estudos de Bird e complementada pela teoria de Controle Total de Perdas de Fletcher.


• A visão do acidente onde o homem é o ponto central, rodeado de todos os outros componentes que compõe um sistema, tais como: equipamentos,

• materiais, • instalações • tem hoje, numa visão mais moderna de qualidade,

onde inclui o meio ambiente e a preservação à natureza.


• Qualquer discussão sobre perigo e riscos é necessário o conhecimento da terminologia adotada, seu sentido preciso e seu inter-relacionamento (Willie Hammer)

PREVENCIONISMO - DEFINIÇÕES BÁSICAS

• Incidente Crítico (ou quase-acidente): • É qualquer evento ou fato negativo com

potencialidade para provocar dano. Também chamados “quase-acidentes”, caracterizam uma situação em que não há danos macroscópicos ou visíveis.


• Risco (Risk): Expressa uma probabilidade de possíveis danos dentro de um período específico de tempo ou número de ciclos operacionais, podendo ser indicado pela probabilidade de um acidente multiplicada pelo dano em valores monetários, vidas ou unidades operacionais.


• Risco (Risk):


• Risco: Risco pode ainda significar: incerteza quanto à ocorrência de um determinado evento (acidente);

• chance de perda que uma empresa pode sofrer por causa de um acidente ou série de acidentes.


• Perigo (): uma ou mais condições de uma variável com potencial para causar danos. Esses danos podem ser entendidos como lesões a pessoas, danos a equipamentos ou estrutura, perda de material em processo ou redução da capacidade de desempenho de uma função pré-determinada. Havendo perigo, persistem as possibilidades de efeitos adversos.Hazard


• Nível de Perigo: Como sinônimo de Danger• Expressa uma exposição relativa a um perigo

que favorece a sua materialização em danos. • Um perigo pode estar presente, mas pode

haver baixo nível de perigo, devido às precauções tomadas


• Nível Perigo: Como sinônimo de Danger,


• Perigo: Parâmetro que caracteriza uma relativa exposição a um risco. É a exposição que favorece a “materialização”do risco como causa de um fato catastrófico (acidente) e dos danos resultantes - “DANGER”


• Freakonomics, no Brasil (revista Veja – nov./2005 - já considerado Best-seller) de Stephen Dubner e Steven Levitt – ele aborda a seguinte pergunta:

• O que é mais perigoso para uma criança – uma piscina ou uma arma?


• Ele responde: Uma piscina – Steven Levitt calculou que a probabilidade de uma criança de até 10 anos morrer em um acidente com arma de fogo é de uma em 1 milhão, contra uma em 11.000 de se afogar em uma piscina


• Dano:• É a gravidade da perda, seja ela humana, material,

ambiental ou financeira, que pode ocorrer caso não se tenha controle sobre um risco.

• O risco (possibilidade - probabilidade) e o perigo (exposição) podem manter- se inalterados e mesmo assim existir diferença na gravidade do dano.


Dano:• Um operário desprotegido pode cair de uma

viga a 3 m de altura, e sofrer um dano físico, por exemplo, uma fratura na perna. Se a viga estivesse a 90 m de altura, ele, com certeza, estaria morto. O risco (possibilidade) e o perigo (exposição) de queda são os mesmos. Entretanto, a diferença reside na gravidade do dano que poderia ocorrer com a queda.


"O medo do dano deveria ser proporcional, não apenas à gravidade do dano, mas também à probabilidade do evento."


• Causa:• É a origem de caráter humano ou material

relacionada com o evento catastrófico (acidente ou falta) resultante da materialização de um risco, provocando danos.


Perda:

• É o prejuízo sofrido por uma organização sem garantia de ressarcimento através de seguros ou por outros meios.

PREVENCIONISMO -DEFINIÇÕES BÁSICAS

Sinistro:

• É o prejuízo sofrido por uma organização, com garantia de ressarcimento através de seguros ou por outros meios.


Segurança:

• É a situação em que haja isenção de riscos. Como a eliminação completa de todos os riscos é praticamente impossível, a segurança passa a ser um compromisso acerca de uma relativa proteção da exposição a riscos. É perigo. o antônimo de perigo


Ato inseguro: Incidente/quase-acidente: • São comportamentos emitidos pelo

trabalhador que podem levá-lo a sofrer um acidente. Os atos inseguros são praticados por trabalhadores que desrespeitam regras de segurança, que não as conhecem devidamente, ou ainda, que têm um comportamento contrário à prevenção.


• Ato inseguro:


Condição Insegura:

• São deficiências, defeitos ou irregularidades técnicas na empresa que constituem riscos para a integridade física do trabalhador, para sua saúde e para os bens materiais da empresa.


Condição Insegura:

• As condições inseguras são deficiências como: – defeitos de instalações ou de equipamentos, – falta de proteção em máquinas, – má iluminação, – excesso de calor ou frio,


• umidade, • gases, • vapores e• poeiras nocivos e muitas outras condições

insatisfatórias do próprio ambiente de trabalho.


Acidente:• É uma ocorrência, uma

perturbação no sistema de trabalho, que ocasionando danos pessoais ou materiais, impede o alcance do objetivo do trabalho.


• Acidente:


Acidente catastrófico: O TITANIC

Em 14 de abril de 1912 o White Star a vapor RMS Titanic, quando se aproximava de uma região povoada de imensos blocos de gelo, chocou-se com um iceberg. O navio, o qual estava realizando a sua viagem inaugural, afundou em aproximadamente 2 horas e 40 minutos despejando no mar gélido um total de 2201 passageiros, dos quais apenas 712 conseguiram sobreviver.


O navio possuía botes salva-vidas para apenas 1176 pessoas, o que satisfazia as exigências do Board of Trade (980 lugares) para uma embarcação daquele tamanho. O Titanic foi considerado por muitos como indestrutível, embora seus construtores não compactuassem com esta idéia. Porém, como o representante dos construtores, um dos projetistas do navio, e o capitão pereceram no desastre, pode-se assumir que os responsáveis pelo projeto e operação do Titanic não esperavam que ele porventura afundaria.


A TEORIA DOS PORTADORES DE PERIGOS

• Sob um enfoque mais filosófico, “Skiba” considera que o perigo é uma energia danificadora que quando ativada pode provocar danos corporais e/ou materiais.


• A pessoa e o objeto podem ser portadores de perigos em determinadas circunstâncias. Se a energia danificadora associada a eles for repetidamente ativada, ocorre uma colisão entre a pessoa e o objeto.


A figura mostra, segundo Skiba a distinção entre perigo e risco.


• A perturbação no sistema de trabalho ocasionada pela colisão repentina e involuntária entre os fatores do sistema - pessoa e objeto, caracteriza o acidente , que impede o alcance do objetivo de trabalho.


• De acordo com Sell (1995), o objetivo deste modelo é evidenciar que tanto pessoas quanto um objeto, ou a combinação de ambos, podem ser portadores de perigos. Quando a interação direta entre o objeto portador de perigos e a pessoas periclitante, a condição de riscos e estabelece. Quando a pessoa periclitante é ela mesma portadora dos perigos, com certeza há uma condição de risco. Portanto, a pessoa e/ou o objeto, passam a exercer influência sobre a geração de risco.


CONTROLE DE DANOS• Segundo Bird, prevenindo e controlando os

incidentes através do controle de perdas, todos: pessoas, equipamentos, material e ambiente, estaremos protegidos com segurança.

CONTROLE DE DANOS - nasce aqui um novo conceito: os acidentes com danos à propriedade.


CONTROLE TOTAL DE PERDAS O Controle Total de Perdas envolve os dois

conceitos anteriores• acidentes com lesões pessoais e• danos à propriedade

englobando: perdas provocadas por acidentes em relação à explosões, incêndios, roubo, sabotagem, vandalismo, poluição ambiental, doença, defeito do produto, etc.


CONTROLE TOTAL DE PERDAS Então, em termos gerais, pode-se dizer que o

Controle Total de Perdas envolve: • prevenção de lesões (acidentes que tem como

resultado lesões pessoais); • controle total de acidentes (danos à propriedade,

equipamentos e materiais); • prevenção de incêndios (controle de todas as

perdas por incêndios);


CONTROLE TOTAL DE PERDAS Envolve ainda:

• segurança industrial (proteção dos bens da companhia);

• higiene e saúde industrial; • controle da contaminação do ar, água e solo;• responsabilidade pelo produto.

a seguranÇa do trabalho e o prevencionismo

Documents