10 e 11 nov 2012

XX 219 10 e 11/11/2012

* Vereadores manobram por aumento de salário - p.03

* Tráfico e consumo de drogas na reforma do Código Penal - p.29

* Lentidão mina a credibilidade da Justiça - p. 41

O TEMPO - MG - P. 05 - 10.11.2012

01

O TEMPO - MG - P. 05 - 10.11.2012

02

HOJE EM DIA - MG - P. 03 - 10.11.2012

03

CONT... HOJE EM DIA - MG - P. 03 - 10.11.2012

04

ESTADO DE MINAS - MG - P. 03 E 04 - 11.11.2012

05

CONT... ESTADO DE MINAS - MG - P. 03 E 04 - 11.11.2012

06


07


08

ESTADO DE MINAS - MG - P. 05 - 11.11.2012

09

O TEMPO - MG - P. 03 - 11.11.2012

10

CONT... O TEMPO - MG - P. 03 - 11.11.2012

11

O TEMPO - MG - P. 04 - 11.11.2012Processos. Registros de candidaturas estão sob questionamento

Efeito ficha-suja ainda ameaça oito eleitos no Estado

12

ESTADO DE MINAS - MG - P. 23 - 10.11.2012

13

HOJE EM DIA - MG - P. 25 - 10.11.2012

14

O TEMPO - MG - P. 25 - 10.11.2012

15

CONT.... O TEMPO - MG - P. 25 - 10.11.2012

16

ESTADO DE MINAS - MG - P. 24 E 25 - 11.11.2012

17


18


19


20


21

O TEMPO - MG - P. 24 E 25 - 11.11.2012

22

CONT... O TEMPO - MG - P. 24 E 25 - 11.11.2012

13

CONT... O TEMPO - MG - P. 24 E 25 - 11.11.2012

24

CONT... O TEMPO - MG - P. 24 E 25 - 11.11.2012

25

HOJE EM DIA - MG - P. 20 - 11.11.2012

O TEMPO - MG - P. 26 - 11.11.2012

26

O TEMPO - MG - P. 22 - 10.11.2012

27

CONT... O TEMPO - MG - P. 22 - 10.11.2012

28

Autor(es): José Theodoro Corrêa de Carvalho

Promotor de Justiça do Ministério Público do Distrito Federal e Territórios, doutor em direito, conselheiro do Conse-lho de Políticas sobre Drogas do Distrito Federal (Conen-DF), professor de direito processu-al penalO Senado Federal en-comendou a uma comissão de especialistas a elaboração de um projeto de reforma para o Código Penal de 1940, estando o tema em discussão na referida casa legislativa.

Analisando-se a redação dos artigos propostos sobre o tráfico e consumo de drogas, observam-se, entretanto, alguns dispositivos surpreendentes, como

(1) a desconsideração do tráfico de drogas como crime hediondo;

(2) a redução da pena para diversas figuras do tráfico de drogas; e (3) a isenção de pena para o porte de drogas para con-sumo, com a fixação de patamar objetivo da quantidade de dro-gas para tal enquadramento.

No artigo 56 do anteprojeto, a comissão sugere que o tráfico só será considerado hediondo quando o réu foi reincidente. Surpreende que um grupo de especialistas faça uma proposta totalmente atécnica e inconsti-tucional.

O que define a hediondez de um delito é o horror da conduta e de seu resultado, não o fato de aquela conduta ter sido prati-cada uma ou duas vezes. Uma conduta é hedionda, mesmo que praticada uma única vez.

Não é possível considerar

que o crime seja hediondo ape-nas quando reiterada a prática.Também é absurdo que as pe-nas tenham sido reduzidas em diversos crimes, como ocorre, por exemplo, com a fabricação de maquinário, o financiamento para o tráfico, a associação para o tráfico e a indução, instigação ou auxílio ao consumo de dro-gas.

Parece que a comissão não considera o crime de tráfico merecedor de repressão dife-renciada.Retirar sua natureza hedionda, reduzir penas e per-mitir benefícios máximos na dosimetria resulta em estímulo à traficância.

A aplicação cumulativa dos diversos benefícios previstos (redução de 2/3 e progressão com 1/6 da pena cumprida, para réus primários), resulta em uma pena de apenas três meses e 10 dias de prisão para o tráfico. Mas a situação pode ser ainda mais vantajosa, porque o pro-jeto permite regime aberto (art. 49) e substituição por penas al-ternativas (art. 61) para o exem-plo citado, o que indica que o traficante primário sequer ficará preso.Também é extremamente criticável a opção pela descri-minalização do porte de todas as drogas para consumo.

Não deve ser esquecido que o problema do consumo de dro-gas não é exclusivamente uma questão técnico-jurídica, mas algo que a sociedade vivencia no cotidiano, com conflitos de natureza familiar, laboral, social e também no campo da violên-cia urbana.

A liberação do uso, certa-mente, levará ao aumento do número de consumidores, ao

estímulo e aumento do tráfico e dos problemas decorrentes. Se-ria criada uma nova geração de pessoas com baixa percepção do risco que as drogas ocasionam. As drogas legalizadas têm um número de consumidores muito maior do que o número de usu-ários de drogas ilícitas, o que indica que a liberação poderia levar a patamares similares.

Observe-se que, aproxima-damente, 75% da população já provou álcool, contra menos de 10% que o fez com a maconha (dados da ONU). Também não é demais reafirmar que gran-de parcela dos crimes (furtos, roubos, lesões, estupros, homi-cídios, etc.) está associada aos efeitos do consumo de drogas ou à tentativa de obtenção de recursos ilícitos para a aquisi-ção da próxima dose.Também é totalmente absurda a tentativa de fixar determinada quantidade para a diferenciação entre o usu-ário e o traficante.

Caso fosse aprovado que o usuário pode portar quantidade suficiente para o consumo mé-dio individual por cinco dias, certamente, tal regra geraria uma autorização legal para que os traficantes portassem signifi-cativas quantidades de drogas, sem que pudessem ser incomo-dados pela polícia, o que reduzi-ria a eficácia do difícil trabalho policial de repressão ao tráfico.Como aproximadamente 89% da população é contra a libera-ção (DataSenado, outubro de 2012), espera-se que o parla-mento rejeite a proposta, efetue modificações que protejam a sociedade dos males das drogas e adote, paralelamente, ações de prevenção e tratamento.

COrrEIO BrAzIlIENSE - ON lINE - 10/11/2012

Tráfico e consumo de drogas na reforma do Código Penal

29

O GlOBO - rJ - P. 36 - 10.11.2012

30

CArTA CAPITAl - P. 24 A 29 - 14.11.2012

31

CONT.... CArTA CAPITAl - P. 24 A 29 - 14.11.2012

32


33


34


35


36


37

HOJE EM DIA - MG - P. 04 - 10.11.2012

38

HOJE EM DIA - MG - ON lINE - 11.11.2012

39

O GlOBO - rJ - P. 04 - 11.11.2012

40

O GlOBO - rJ - ON lINE - 11.11.2012

41

CArTA CAPITAl - P. 40 - 14.11.2012

42

10 e 11 nov 2012

Documents