resenha

Upload: origong

Post on 02-Mar-2016

192 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • RESENHA

    SPSITO, Eliseu Savrio. Geografia e Filosofia: contribuio para o ensino do

    pensamento geogrfico. So Paulo : UNESP, 2004 (cap. 1)

    Spsito, possui graduao em geografia pela faculdade de filosofia cincias e letras de

    Presidente Prudente (1974), mestrado em Geografia ( Geografia Humana) pela

    universidade de So Paulo (1983) e doutorado em Geografia ( Geografia Humana) pela

    universidade de So Paulo (1990). Em 2004, lanou a obra Geografia e Filosofia :

    contribuio para o ensino do pensamento geogrfico.

    A presente apreciao critica vai tratar-se apenas do capitulo 1 desta obra : A

    questo do mtodo e a critica do conhecimento .

    Spsito trabalha neste capitulo sobre a questo do mtodo na Geografia incorporando

    a ela a importncia do mesmo, com nfase na anlise dos diferentes mtodos

    existentes e fazendo uma avaliao critica dos mesmos na Geografia.

    Ao trabalhar a importncia do mtodo e de sua discusso em geografia, Spsito

    intenciona todo o capitulo para a contribuio no ensino do pensamento geogrfico,

    demonstrando para o estudante de geografia que existem muitas possibilidades de se

    iniciar o estudo de questes relativas ao pensamento geogrfico. Desta forma o texto

    est voltado para apresentar e sistematizar nossas idias para umaproposta de ensino

    do pensamento geogrfico. Em outras palavras o texto debate o significado do mtodo

    e mostra as diferentes correntes doutrinrias que esto subordinadas e que

    subordinam os mtodos cientficos.

    Nesse sentido intencional do texto discute-se o mtodo cientificoem uma dimenso

    filosfica para a concepo de uma metodologia de ensino do pensamento geogrfico.

    O mtodo cientifico deve ser abordado como um instrumento intelectual e racional

    que possibilite a apreenso da realidade objetiva pelo investigador. Spsito,

    confrontou definies de alguns autores para o termo , concluindo que * .. + os

    mtodos so utilizados dependendo da prpria intencionalidade do investigador ( p.

    27 ) . Para ele os mtodos que contm as caractersticas de um mtodo cientifico so

    os seguintes : Hipottico dedutivo, dialtico e fenomenolgico.

    O mtodo Hipottico dedutivo se inicia pela percepo de uma lacuna nos

    conhecimentos e de acordo com Spsito Esse mtodo foi consagrado pela filosofia e

    pela cincia ocidental e cristalizou-se na prtica cotidiana de uma infinidade de

    pessoas que se dedicam produo e anlise do conhecimento cientifico (p. 31). J o

    dialtico um debate onde se procura derrubar os argumentos dos adversrios.

    Segundo Spsito No mtodo dialtico o sujeito se constri e se transforma vis

    vis o objeto e vice versa. Nesse caso, teremos as antteses e asteses em constante

    contradio e movimento (p. 46). O outro mtodo considerado pelo autor o

    fenomenolgico que consiste em estudar e usar influncias num fenmeno isolado e

  • de forma resumida Spsito, assim o refere o mtodo fenomenolgico hermenutico

    contm a reduo fenomenolgica e a intencionalidade, indo alm do subjetivismo

    atravs da conscincia (p. 3839).

    Discutindo os diversos mtodos cientficos, a importncia dos mesmos se encontra na

    busca da verdade, excluindo da investigao os preconceitos e o acaso, o adaptando a

    atividade cientifica s caractersticas do objeto estudado, selecionando os meios e os

    processos mais adequados. Os mtodos cientficos constituem instrumentos

    fundamentais que ordenam o pensamento do sujeito na relao com o objeto, de

    forma sistemtica que traa de maneira ordenada o modo de proceder na resoluo

    de um problema. Tomando como base tais mtodos, o capitulo confronta

    caractersticas de cada um dos mesmos, pois o que interessa expor ao leitor as

    diferenas de um deles os quais foram elaborados e praticados pela inteligncia

    humana. Enfim, o texto discute o pensamento geogrfico incorporando a ele esses

    diferentes mtodos e fazendo sua avaliao critica ao mesmo tempo mostrando o

    quanto a necessidade do enquadramento do mtodo em geografia imperiosa.

    Spsito ao tecer comentrios sobre mtodos em geografia argumenta que o mtodo

    nageografia deve explicitar sua posio quanto a importncia do mtodo e a escolha

    feita, defendendo para tanto que : Com o auxilio do mtodo, podemos ler a realidade

    por vrias portas de entrada : podemos interpretar dialeticamente, o Que

    produziram autores neo-positivistas ou fenomenlogos e vice versa . Podemos

    interpretar o que os sujeitos ligados ao materialismo histrico produziram pelo

    mtodo hipottico dedutivo ou pela fenomenologia e vice versa. O cuidado

    necessrio , antes de mais nada, saber do que estamos tratando e conhecer os

    componentes e as caracte- risticas de cada mtodo. (p. 51).

    Ainda pensando na importncia dos mtodos e de sua discusso em Geografia,

    Spsito, afirma que a abordagem do conhecimento geogrfico por um mtodo leva,

    necessariamente, constituio de suas prprias referncias tericas. Pois, O

    mtodo no existe como uma entidade simples e desconectada da realidade cientifica

    (p. 55). Assim sendo, o autor defende a necessidade da discusso do mtodo em

    geografia e conclui que o mtodo, seja ele hipottico dedutivo, fenomenolgico ou

    dialtico, contem suas leis, sua base ideolgica, suas categorias para a elaborao dos

    vrios conceitos e teorias que nos permitiro realizar nossa leitura cientifica do

    mundo (p.