Redes cerebrais de atenção visuoespacial e sua perturbação em negligência visualPaolo Bartolomeo   1,2,3 * e Michel Thiebaut De Schotten   1,4 e Ana B. Chica   1,5

1 INSERM - UPMC UMRS 975, Brain and Spine Institute, Groupe Hospitalier Pitié-Salpêtrière, Paris, França

2 AP-HP, Groupe Hospitalier Pitié-Salpêtrière, Federação de Neurologia, Paris, França 3 Departamento de Psicologia da Universidade Católica, Milão, Itália 4 Natbrainlab, Departamento de Medicina Legal e Ciências do desenvolvimento neurológico, Instituto

de Psiquiatria do Kings College London, London, UK 5 Departamento de Psicologia Experimental da Universidade de Granada, Granada, Espanha

Negligência visual é uma síndrome multi-componente, incluindo proeminentes distúrbios de atenção. A investigação sobre os mecanismos funcionais de negligência está agora a avançar a partir da descrição de dissociações no desempenho dos pacientes para a identificação dos défices possível componente e da sua interacção com as estratégias de compensação. Nos últimos anos, a dissecação de défices de atenção na negligência progrediu em paralelo com o aumento da compreensão da anatomia e função das redes de larga escala cerebrais implicados nos processos de atenção. Esta revisão enfoca as funções de anatomia e putativo de circuitos de atenção do cérebro, principalmente subserviente por fronto-parietal redes, com um peculiar embora o papel ainda não completamente elucidados para o hemisfério direito. Os resultados recentes são discutidos sobre a influência de uma atenção alerta função não-espacial, fásica, sobre a percepção consciente em participantes normais e na resolução de conflitos em pacientes negligência. A rápida taxa de expansão do nosso conhecimento desses sistemas traz esperança para o desenvolvimento de estratégias efetivas para melhorar o funcionamento das redes de atenção em pacientes com lesão cerebral.

Taxonomias dos processos de atençãoOrganismos biológicos viver em um ambiente desordenado com uma infinidade de objetos. Para se comportar de uma forma coerente e objetivo-orientado, organismos precisa selecionar estímulos adequados aos seus objetivos. Por outro lado, por causa de limitações de capacidade, eles devem ser capazes de ignorando outros, objectos menos importantes. Assim, os objectos no mundo competir para recrutar atenção do organismo, a fim de ser o foco de comportamento subsequente do organismo. Mecanismos neurais da atenção resolver esta competição, levando em conta tanto os objetivos dos organismos e da relevância dos estímulos sensoriais (Desimone e Duncan, 1995 ). No entanto, a atenção e seus correlatos neurais não podem ser subsumidos sob um único conceito. Fenómenos de atenção consistem de um conjunto de distintos, embora interagindo, mecanismos cognitivos. Por exemplo, Parasuraman (1998) identificaram pelo menos três componentes independentes, mas interagindo de atenção: (1) selecção, isto é, os mecanismos de processamento de determinação mais extensa de alguma entrada em vez de outra, (2) de vigilância , a capacidade de manter a atenção ao longo do tempo ; (3) controlar , a capacidade de planejamento e coordenação de diferentes atividades. O conceito de atenção seletiva espacial refere-se operacionalmente para a vantagem em velocidade e precisão do processamento de objetos espalhados em regiões atendidas, de espaço em comparação com os objetos localizados em regiões não atendidas ( Posner, 1980 ). Em contextos ecológicos, os agentes orientam geralmente para estímulos importantes, transformando seu

olhar, cabeça e tronco em direção a eles ( Sokolov, 1963 ). Isto é feito a fim de alinhar o estímulo com a parte da superfície sensorial com maior resolução (por exemplo, a fóvea da retina). Isto permite processamento adicional perceptual do estímulo detectado, por exemplo a sua classificação como um útil ou como um objecto perigoso. Mesmo muito simples organismos artificiais exibem orientar o comportamento quando seus recursos de processamento são insuficientes para processar toda a cena visual em paralelo ( Di Ferdinando et al., 2007 ).Atenção seletiva espacial deve permitir que um organismo para lidar com sucesso com um ambiente em constante mudança, mantendo seus objetivos. Esta flexibilidade exige mecanismos que (A) permitam a transformação do romance, os eventos inesperados, que poderiam ser tanto vantajoso ou perigosas, a fim de responder adequadamente com qualquer aproximação ou comportamento de evitação; (B) permitir a manutenção do comportamento finalizado em Apesar de eventos distracção ( Allport, 1989). Por exemplo, a atenção pode ser dirigida a um objecto no espaço, quer de uma forma relativamente reflexiva (por exemplo, quando um carro buzinando atrai a atenção de um pedestre) ou de um modo mais controlado (por exemplo, quando o peão monitoriza a luz de tráfego de espera para o sinal de "go" para aparecer). É assim plausível que diferentes processos de atenção servir estes dois objetivos parcialmente conflitantes. A tradicional distinção em psicologia experimental refere-se a processos mais exógenas para orientar a atenção para eventos novos ( Yantis, 1995 ), em oposição aos mais endógenas de processos de orientação, que seria responsável por direcionar a atenção do organismo em direção a metas relevantes, apesar da presença de distratores na ambiente ( Laberge et al., 2000 ). Uma noção mais importante diz respeito ao facto de que a atenção não só pode ser dirigido a uma região do espaço, mas também (e talvez mais importante) para objectos visuais no espaço ( Egly et al, 1994. ; . Valdés-Sosa et al, 1998) . Atenção exógena dirigida em parte objeto automaticamente se espalha para todo o objeto ( Macquistan, 1997 ).Posner e Petersen (1990) têm aperfeiçoado a taxonomia de atenção ao propor a distinguir os processos de orientação da atenção espacial de alerta e controle executivo. Controle executivo requer acompanhamento e resolução de conflitos, como nos paradigmas Flanker, onde os participantes têm que responder às metas durante o processamento da inibição da flankers adjacentes ( Eriksen e Eriksen, 1974 ). Mecanismos de alerta preparar o sistema para reacções rápidas por meio de uma alteração no estado interno, por vezes, à custa de controlo do motor ( Posner e Petersen, 1990 ; Callejas et al, 2005. ). Dois tipos de alerta têm sido descritos: tónicas refere-se de alerta para uma activação sustentada ao longo de um período de vários minutos, enquanto que se refere fásicos de alerta para uma activação não específica que ocorre quando um sinal de aviso é apresentado algumas centenas de milissegundos antes de um alvo ( Sturm e Willmes, 2001 ; Callejas et al, 2005. ).

Arquitetura de Circuitos atencionais no CérebroHoje, sabemos que uma boa quantidade de informações detalhadas sobre a anatomia, funções, dinâmica e patologia das redes cerebrais que sejam úteis para a orientadora do olhar e da atenção no cérebro humano1 .Componentes importantes dessas redes incluem o córtex dorsolateral pré-frontal (PFC) eo córtex parietal posterior (CPP). Estudos fisiológicos indicam que estas duas estruturas mostram a interdependência da atividade neural. No macaco, áreas análogas PPC e PFC mostra coordenada atividade quando o animal seleciona um estímulo visual

como um alvo dos movimentos sacádicos ( Buschman e Miller, 2007 ). Importante, PFC e PPC mostram uma dinâmica distintos e parecem usar duas "línguas" diferentes quando a atenção é selecionado pelo estímulo (orientadora bottom-up ou exógenos) ou quando ele é dirigido por mais de cima para baixo (ou endógena) objetivos. Em particular, de baixo para cima sinais aparecem em primeiro lugar no córtex parietal e são caracterizadas por um aumento de fronto-parietal coerência na banda gama (25-100 Hz), ao passo que os sinais de cima para baixo emergir primeiro no córtex frontal e tendem a sincronizar na banda beta (12-30 Hz) ( Buschman e Miller, 2007 ).Exames de ressonância magnética funcional em humanos saudáveis participantes (Avaliado por Corbetta e Shulman, 2002 ) indicam a existência de múltiplos fronto-parietal redes de atenção espacial (Figura 1 , painel direito).

A FIGURA 1

Figura 1. Fronto-parietal redes ligadas pelos três ramos do fascículo longitudinal superiores. Esquerda: no cérebro de macaco (deSchmahmann e Pandya, 2006 ): meio: no hemisfério direito humano (a partir de . Thiebaut de Schotten et al, 2011 ), direito : redes de atenção no hemisfério direito, de acordo com Corbetta e Shulman (2002) .

Uma rede de atenção dorsal (DAN), composto pelo sulco intraparietal / lóbulo parietal superior e frontal do olho campo / PFC dorsolateral, mostra o nível de oxigenação do sangue aumentou dependentes (BOLD) respostas durante o período de cue-alvo. Como consequência, o DAN é suposto ser importante para orientar espacial. Ressonância magnética funcional demonstraram também uma mais uma rede de atenção ventral (VAN), que inclui a junção têmporo-parietal eo córtex frontal ventral (inferior e médio-frontal giros), e mostra aumento respostas em negrito quando os participantes têm que responder a alvos invalidamente cued. Assim, o VAN é considerada importante para a detecção de eventos inesperados, mas comportamentalmente relevante. Importante, o DAN é bilateral e simétrica, enquanto que o VAN é fortemente lateralizada para o hemisfério direito.Não é de surpreender, dada a arquitetura postulado destas redes, PFC e PPC são direta e extensivamente interconectada. Em particular, três diferentes fronto-parietal de longo alcance vias podem ser identificados no macaco, com base em terminações corticais e curso ( Petrides e Pandya, 1984 ; Schmahmann e Pandya, 2006 ) (ver Figura 1 , painel da esquerda).Recentemente, os métodos tratografia avançados e post-mortem dissecção demonstrado que uma arquitectura semelhante parece existir no cérebro humano ( Thiebaut de Schotten et al., 2011 ) (ver o painel do meio na Figura 1 ). Em humanos, o ramo mais dorsal (SLF I)

origina BA 5 e 7 e projectos para BA 8, 9 e 32. Em contraste, a via do meio (SLF II) origina na BA 39 e 40 dentro do lobo parietal inferior (IPL) e termina na BA pré-frontal 8 e 9. Por último, a via mais ventral (SLF III) origina na BA 40 e termina na BA 44, 45 e 47. Estes resultados permitiram encaixar vias anatômicas à evidência fMRI em redes de atenção mencionado acima.Thiebaut de Schotten et al.   (2011)  foram capazes de mostrar que a III SLF liga regiões do cérebro dentro da VAN, enquanto que o DAN está ligado por o homólogo humano de SLF I. A II SLF liga o componente parietal do VAN para o componente pré-frontal do DAN, assim permitindo a comunicação direta entre ventral e DANS. Importante, em boa concordância com as assimetrias de resposta BOLD durante fMRI, com resposta maior do hemisfério direito para a VAN e atividade mais simétrico para a DAN (Corbetta e Shulman, 2002 ), o III SLF (que liga o VAN) é anatomicamente maior no direito hemisfério do que no hemisfério esquerdo, enquanto o eu SLF (ligar o DAN) é mais simetricamente organizados. A lateralização do II SLF em vez disso é fortemente correlacionada com sinais comportamentais de especialização do hemisfério direito para a atenção visuo-espaciais, tais como pseudo-negligência na linha de bissecção (ou seja, pequenos desvios da linha média leftwards de natureza subjetiva, produzido por indivíduos normais) ( Bowers e Heilman, 1980 ; Jewell e McCourt, 2000 ; Toba et al, 2011. ), e as assimetrias na velocidade de detecção entre o direito eo hemicampo esquerdo ( Thiebaut de Schotten et al, 2011. ).

Atenção prejudicada após Brain Damage: Negligência VisualA Síndrome da NegligênciaInativação temporária do II SLF no hemisfério direito humano prejudica a distribuição simétrica de atenção visual ( Thiebaut de Schotten et al., 2005). Danos às redes de SLF no hemisfério direito está freqüentemente associada a uma condição incapacitante conhecida como negligência visual no olho esquerdo ( Bartolomeo, 2006 , 2007 ; Doricchi et al, 2008. ; . Thiebaut de Schotten et al, 2008 ). Cerca de metade dos pacientes com uma lesão no hemisfério direito sofrem de negligência para o lado esquerdo do espaço ( Azouvi et al., 2006 ). A causa é mais frequentemente traços vasculares, mas os sinais de negligência também pode ser observada como uma consequência de tumores cerebrais ( Hughlings Jackson, 1876/1932 ;Bartolomeo, 2011 ) e de condições neurodegenerativas, tais como doença de Alzheimer ( D'Erme et al. , 1991 (resumo); Bartolomeo et al, 1998. ) ou atrofia cortical posterior ( Andrade et al, 2010. ; . Migliaccio et al, 2011 ).Negligência pacientes não estão cientes dos acontecimentos ocorridos em uma parte (geralmente a metade esquerda) do seu ambiente, às vezes até a extensão dramática de "esquecer" de comer a parte esquerda do seu prato ou de esbarrar em obstáculos situados à sua esquerda. Pacientes com negligência esquerda também indicam uma tendência de olhar para o lado direito mais detalhes assim que uma cena visual implanta, como se a sua atenção foram "magneticamente" atraídos por esses detalhes ( Gainotti et al., 1991 ). Eles normalmente são inconscientes de seus déficits (anosognosia), e muitas vezes obstinadamente negar ser hemiplégico. Os pacientes com dano cerebral esquerdo também pode mostrar sinais de negligência do lado direito, embora mais raramente e, normalmente, de uma forma menos grave ( Bartolomeo et al, 2001a. ; . Beis et al, 2004 ).Negligência é uma fonte substancial de deficiência e da incapacidade para os pacientes, e implica um mau resultado funcional. O diagnóstico é importante, porque estratégias de reabilitação eficazes estão

disponíveis, e há possibilidades promissoras para tratamentos farmacológicos (Bartolomeo, 2007 ). Além disso, em muitos casos, o carácter "negativo" dos déficits negligência (exploração ativa prejudicada de uma parte do espaço) torna o diagnóstico difícil ou impossível se os sinais de negligência não são procurados. Isso é lamentável, porque simples papel e lápis-testes podem facilmente fazer o diagnóstico à beira do leito do paciente (Figura 2 ).

FIGURA 2

Figura 2. Desempenho de um paciente com negligência espacial esquerda em papel e lápis-testes. (A) cópia de um desenho linear com omissão de elementos do lado esquerdo; (B)cancelamento tarefa alvo, com a omissão das esquerdas alvos (sinos); (C) bissecção de linhas horizontais, com desvio para a direita da marca e bissecção completar a omissão de uma linha do lado esquerdo.

Atenção e NegligênciaAlém de sua importância clínica, a negligência também levanta questões importantes sobre os mecanismos cerebrais de percepção, consciência e atenção. Em particular, o estudo de pacientes com negligência visual deu uma contribuição substancial para a análise dos processos de atenção e de seus substratos neurais ( Bartolomeo e Chokron, 2002 ; Corbetta e Shulman, 2011 ). Negligência é caracterizada, entre outros sintomas, por problemas graves na orientação atenção para objetos do lado esquerdo (Bartolomeo e Chokron, 2002 ; . Rastelli et al, 2008 ). Normalmente, no entanto, os déficits dos pacientes negligência de atenção espacial não são generalizadas, mas orientadora primeira e principal preocupação exógena (ver Bartolomeo e Chokron de 2002 , para revisão), com uma relativa preservação de orientar endógena ( Bartolomeo et al., 2001b ). Por exemplo, Rastelli et al.   (2008)  demonstraram que o início, mas não o deslocamento, do lado direito de objectos visuais foi capaz de induzir um viés patológico atencional em pacientes negligência (ver também D'Erme et al., 1992 ). Assim, é do lado direito objetos (e não regiões espaciais) que tendem a captar a atenção dos pacientes, de acordo com as relações entre as formas peculiares com base em objeto e exógenos de atenção (Macquistan, 1997 ) (ver Seção taxonomias de processos de atenção acima)2.Importante, evidências acumuladas recente comportamentais, neurofisiológicos, experimentos neuropsicológicos e de neuroimagem em participantes normais (Avaliado por Chica e Bartolomeo, 2012 ) indicam que enquanto a atenção endógena tem fraca influência sobre a percepção consciente subseqüente de porta

aberta perto de estímulos, a atenção exógena aparece em vez de ser um passo necessário, embora não seja suficiente, no desenvolvimento de relatáveis experiências visuais. Assim, há uma convergência impressionante de resultados entre o desconhecimento impressionante espacial mostrado pelos pacientes negligência, sua deficiência grave de orientar exógena de atenção, ea importância da atenção exógena para a percepção visual consciente em indivíduos normais (Bartolomeo, 2008b ).Como mapear essas noções sobre as hipóteses relativas à organização das redes de atenção no cérebro? Um modelo plausível de interações intra e inter-hemisférica em negligência ( He et al., 2007 ) estipula que os danos ao hemisfério direito VAN provoca um desequilíbrio funcional entre os DANS esquerda e direita, com uma hiperatividade da esquerda rede fronto-parietal dorsal , o que provocaria um viés atencional em direção do lado direito objetos e negligência de esquerdas itens. Consistente com essa hipótese, TMS supressivos sobre a esquerda fronto-parietal redes correlacionado com uma melhoria de desempenho dos pacientes em testes de cancelamento ( Koch et al., 2008 ). No entanto, uma proposta alternativa tem sido feito recentemente por Singh-Curry e Husain (2009) , sobre o papel do IPL direita, o que não é totalmente capturado pelo Corbetta e Shulman (2002) modelo. Em particular, os autores argumentam que o VAN não é apenas dedicado à detecção de saliência de uma forma de estímulo a motor, mas também é responsável por manter a atenção em objectivos ou exigências tarefa, que é um processo de cima para baixo. Em apoio a esta proposta, ressonância magnética funcional tem sugerido um papel para a junção inferior frontal (partes da BA 9, 44, 6) na mediação de interações entre a atenção bottom-up e top-down ( Asplund et al., 2010 ). Além disso, TPJ, o nó caudal da VAN, demonstra aumento da resposta BOLD para distratores comportamentalmente relevantes, mas não para os não-relevantes, mas altamente salientes ( Indovina e Macaluso, 2007 ). Assim, os défices nestes aspectos não-espaciais de atenção pode levar a uma exacerbação do viés espacial em pacientes com negligência ( Husain e Nachev, 2007 ).Outra característica importante de negligência déficits relacionados é que a atenção espacial e olhar são propensos a ser capturado por objetos do lado direito ( Gainotti et al., 1991 ), muitas vezes de forma repetida. Por exemplo, em tarefas de cancelamento pacientes podem manter cancelando as mesmas linhas do lado direito e outra vez. Talvez indivíduos normais não apresentam esse comportamento perseverativo por causa de processos de inibição de orientações repetidas em direção ao mesmo evento. Quando dois consecutivos eventos visuais ocorrer no mesmo local espacial, pode haver uma facilitação cedo para responder ao segundo evento. No entanto, quando o intervalo entre os dois eventos é maior do que 300 ms, respostas ao segundo evento são tipicamente mais lenta que aqueles para o primeiro.Este fenômeno, chamado de inibição de retorno (IOR, Posner et al, 1985. ;Klein, 2000 ; . Lupiáñez et al, 2006 ), é, portanto, importante para explorar completamente o ambiente visual, evitando o processamento repetida do mesmo local ( Klein, 1988 ). IOR ocorre tanto com as respostas manuais (tal como uma pressão de tecla) e com sacadas para periféricos estímulos visuais. Não surpreendentemente, IOR pode ser anormal em negligência visual ( Bartolomeo et al., 1999 ). Quando se pressiona uma chave em resposta a periféricos alvos visuais que foram ocasionalmente repetidas do mesmo lado do espaço, os pacientes com negligência esquerdo apresentou facilitação anormal, em vez de IOR, por repetidas do lado direito itens, ie, para itens que aparecem na sua hemispace supostamente normais (Bartolomeo et al., 1999 ). Outros pacientes com lesão no hemisfério

direito, mas sem descurar tinha, em vez disso, IOR normal para ambos os lados do espaço ( Bartolomeo et al., 1999 ). Estes resultados foram posteriormente confirmados em pacientes com negligência cue-alvo paradigmas (Bartolomeo et al, 2001b. ; Lupiáñez et al, 2004. ; Sieroff et al, 2007. ). Os pacientes com danos parietal também demonstraram IOR diminuiu (mas não facilitação) no lado ipsilesional, mesmo na ausência de sinais negligência ( Vivas et al., 2003 , 2006 ). Estes resultados são importantes em sugerir que as redes corticais, incluindo o lobo parietal direito, que são tipicamente disfuncional em pacientes negligência ( Mort et al, 2003. ; Thiebaut de Schotten et al, 2005. ; . Bartolomeo et al, 2007 ; Ele et al. , 2007 ), que estão implicados na ocorrência de IOR. No entanto, nestes estudos, movimentos oculares não foram controladas; se o paciente olhou para ipsilesional primeiros alvos ou pistas (uma ocorrência freqüente em certos pacientes com lesão cerebral e . Gainotti et al, 1991 ), que recebeu o segundo estímulo sobre a fóvea, em seguida, rápido respostas a estímulos foveais poderia ter deslocamento IOR. Para responder a estas perguntas,Bourgeois et al.   (2012)  explorou IOR com fixação central e respostas manuais (atenção encoberta, Experimento 1), bem como IOR gerada pelas respostas sacádicos (atenção aberta, Experimento 2). Bourgeois et al.utilizado um paradigma de destino-alvo semelhante ao utilizado no estudo seminal sobre IOR em negligência ( Bartolomeo et al., 1999 ), enquanto que os movimentos dos olhos foram monitorizados em todos os momentos.Desempenho pacientes negligência 'foi comparada com a de certos pacientes com lesão cerebral sem negligência. Confirmando os resultados anteriores obtidos por Bartolomeo et al.   (1999)  , os pacientes demonstraram negligência facilitação, em vez de inibição, por repetidas do lado direito alvos com respostas manuais. No entanto, eles tinham IOR normal para os mesmos do lado direito alvos com respostas sacádicos. Todos os pacientes negligência teve danos no giro supramarginal no lobo parietal direito, ou de suas conexões com o PFC ipsilateral. Bourgeois et al.   (2012)  concluiu que a IOR com respostas manuais depende fronto-parietal redes de atenção no hemisfério direito, cujo funcionamento é geralmente prejudicada em pacientes negligência. Sacádica IOR pode em vez disso depende circuitos menos susceptíveis de serem danificados no negligência, tais como a via retinotectal visual.

As assimetrias perceptuais no NegligênciaComo esses resultados indicam, o caráter multiforme de negligência visual pede finamente modelos articulados de déficit de atenção nesta condição.Uma questão importante diz respeito à atenção espacial em negligência é: são captura de atenção para a direita e esquerda orientar déficits dois (consecutiva) lados da mesma moeda, ou devem ser considerados como componentes distintos de comportamento negligência? Para responder a esta pergunta, Charras et al.   (2010)  pediu pacientes negligência para desenhar o segmento horizontal de Ls-esquerda ou da direita dirigida, com base de um dado segmento vertical (Figura 3A ).

FIGURA 3

Figura 3. Negligência e estimativa de duração. (A) representação esquemática Um dos estímulos utilizados por Charras et al.   (2010)  . Uma única linha preta, horizontal ou vertical (40 mm de comprimento, 1 mm de espessura), foi impressa no centro da folha. Os participantes realizaram uma tarefa de extensão da linha em que eles estavam a desenhar ou horizontal ou uma linha vertical para completar uma figura L. A linha de falta foi localizado quer à esquerda ou à direita da linha apresentada. A posição da linha ausente foi indicada por três pequenos pontos pretos. (B) representação esquemática dos estímulos utilizados por Charras et al.   (2012)  . As configurações L activado para que possa testar a esquerda e preconceitos rightrightwards separadamente. No T e configurações X, houve uma competição esquerda / direita entre os segmentos de linha horizontal esquerda e direita da linha de bissecção. Os resultados mostraram que, na configuração T, a linha vertical foi superestimada, enquanto que na configuração de X, a linha horizontal foi superestimado.

Pacientes negligência chamou mais segmentos à esquerda do que direita dirigidas direcionados segmentos. No entanto, a comparação com o desempenho dos controles revelou que pacientes que negligenciam o excesso de estender as linhas horizontais para a esquerda, mas não linhas sub-estendem para a direita. Este resultado convida à conclusão de que o desequilíbrio esquerda-direita observada na estimativa de comprimento resultou mais de uma deficiência no processamento de estímulos esquerda que desde a captura da atenção direita. No entanto, em uma série diferente de pacientes, Urbanski e Bartolomeo (2008) descobriram que captura atencional direita exercida pela extremidade direita de linhas horizontais fez têm um papel importante no desempenho dos pacientes em bissecção tarefas relacionadas. Seus pacientes foram seleccionados com base na presença de um

desvio para a direita patológico em bissecção linha. No entanto, quando eles tinham para definir o Endopoint esquerda de uma linha imaginária sobre a base de um ponto central, o seu desempenho dependia da presença / ausência de um ponto de extremidade (presumivelmente atenção captura-) direito. Os dois segmentos virtuais eram assimétricas, imitando bissecção linha comum, quando o extremo direito era visível, mas muito mais simétrica quando não era. Para explicar a aparente discrepância entre os resultados destes dois estudos, Charras et al.   (2010)  observou que, em seus em forma de L figuras não havia nenhuma linha horizontal do lado direito, cuja extremidade pode capturar a atenção dos pacientes (ver Gainotti et al., 1991 ), o que presumivelmente levou à ausência de superestimação direita. Neste sentido, Charras et al.(2010) os resultados são perfeitamente consistentes com os efeitos do efeito de captura de direito da atenção em bissecção linha imaginária descrita porUrbanski e Bartolomeo (2008) .Num segundo estudo, Charras et al.   (2012)  foram capazes de confirmar e refinar suas conclusões anteriores. Os pacientes foram solicitados para estimar o comprimento dos segmentos dos lados esquerdo e do lado direito com a L-, T-, ou em forma de cruz (X) configurações (ver Figura 3B ).Quando não havia nenhuma competição entre esquerda e direita segmentos horizontais, como nas configurações L, o desequilíbrio esquerda-direita resultou de subestimação esquerda, na ausência de superestimação direita, confirmando os resultados anteriores ( Charras et al., 2010 ). Resultados semelhantes ocorreu com as configurações T, quando ênfase foi colocado sobre a dimensão vertical do estímulo (como mostrado pela tendência dos participantes forte superestimar a porção vertical do estímulo), portanto, presumivelmente impedindo esquerda-direita integração dos segmentos horizontais. No entanto, quando esquerda e direita-segmentos competiam para ser integrado em uma percepção única, como nas configurações X, então, a captura de direito da atenção que contribuem para o desempenho dos pacientes. Curiosamente, a presença de hemianopsia homônima esquerda piorou subestimações esquerda, mas não modulam superestimativas direitas. Com base nestes resultados, Charras et al.(2012) propôs a existência de distintas bases neurais para a superestimação direito, resultante da atividade de um hemisfério isolado esquerda (veja a seção sobre a desconexão inter-hemisférica em Bartolomeo et al., 2007 ), e subestimação esquerda, dependente de funcionamento deficiente do hemisfério direito redes de atenção ( Bartolomeo, 2006 ). Em pacientes diferentes, estes dois componentes défices podem ter pesos diferentes, talvez dependendo das diferenças individuais em assimetrias anatómicas de fronto-parietal redes ligadas por SLF II e III ( Thiebaut de Schotten et al., 2011 ).

Negligência e não-espaciais Atenção: O Papel da ProntidãoAté agora, examinamos o papel de diferentes tipos de desequilíbrio dos mecanismos de atenção espacial em negligência. No entanto, outras capacidades de atenção tem sido mostrado para ser prejudicada em pacientes negligência ( Husain e Rorden, 2003 ). Por exemplo, tem sido desde há muito mostrado que não espaciais aspectos de mecanismos de atenção, tais como alerta, podem ser defeituoso na negligência, e contribuir de maneira substancial para os padrões dos doentes de desempenho (Robertson, 2001 ). Assim, uma outra questão de interesse é: dados os padrões complexos de interação entre atenção seletiva, alerta, funções executivas e consciência perceptual em indivíduos normais ( Callejas et al, 2005. ; Kusnir et al, 2011. ), o que acontece quando uma lesão cerebral intervém?

Primeiro de tudo, é importante notar que existem ligações relativamente pouco explorado entre alerta e consciência perceptual em indivíduos normais. Por exemplo, a manipulação de alerta fásico em participantes saudáveis tem sido demonstrado que afetam discriminações perceptivas e percepção consciente das metas apresentadas perto do limiar da percepção consciente ( Kusnir et al., 2011 ). Neste estudo, as metas limiar próximo visuais foram apresentados, acompanhada ou não por um tom acústico curto. Tons acústicos (o que aumenta alerta fásico) melhorou a velocidade (que se manifesta em tempos de resposta diminuiu de discriminação dos alvos) e performance de discriminação (tal como se manifesta em maior precisão), quando o alvo foi apresentado de uma forma temporal não-preditivo ( Kusnir et al., 2011 ). Trata-se de um pedaço de evidência em favor da idéia de que fásica alertando pode afetar diretamente o processamento perceptual, ao invés de apenas prontidão motora. Auditivo Phasic alertando também melhorou a percepção subjetiva do limiar quase estímulos visuais, talvez através da ativação do hemisfério direito fronto-parietal redes cuja disfunção pode determinar o desconhecimento visual em pacientes negligência ( Bartolomeo, 2006 ). Isto é consistente com observações sugerem que os pacientes com negligência visual mostra danos do hemisfério direito extensivo, além de déficits espaciais, não espaciais déficits no estado de alerta sustentação ( Robertson et al., 1998 ). Há evidências de neuroimagem que alerta tónico, como atenção espacial, depende fronto-parietal redes no hemisfério direito ( Sturm e Willmes, 2001 ). Em contraste, o sistema atencional subjacente estado de alerta fásica depende ascendente tálamo-mesencefálicas, as projecções noradrenérgicos do locus coeruleus ( Mesulam, 1981 ; . Posner et al, 1987 ), bem como adicionais hemisfério esquerdo-redes corticais ( Sturm e Willmes, 2001 ). Todas estas estruturas são tipicamente intacta em pacientes negligência visual. Assim, foi proposto que, em negligência visual ascendentes projeções subcorticais pode phasically ativar o que é poupado das redes corticais fronto-parietal subserving atenção espacial e alertando no hemisfério direito danificado, deslocando para a esquerda na atenção espacial e de compensação de déficits negligência ( Robertson et ai., 1998 ).A importância da interação entre as redes de atenção implicados em alertar, orientar e controle executivo tem sido explorado em um grupo de pacientes com lesão no hemisfério direito ( Chica et al., 2011 ). Os pacientes foram avaliados usando um teste de bateria modificada computadorizada (Teste de Atenção Network, ANT), originalmente projetado para determinar a independência funcional ea eficiência das três redes de atenção ( Fan et al., 2002 ). A introdução de um tom de alerta antes da ocorrência do sinal visual permite avaliar a eficácia ea independência de cada rede, mas também suas interações. Se as redes de atenção interagir, o alerta fásico produzido pelo tom pode melhorar déficits pacientes negligência dos orientadores, que pode ser mais rápido e / ou mais preciso para validamente norteado deixadas de metas. Melhor orientador pode, por sua vez ser capaz de melhorar a resolução de conflitos no local compareceram.Os resultados da Chica et al.   (2011)  estudo demonstrou que a vigilância de modulação é uma forma importante de melhorar os mecanismos básicos normalmente prejudicados na negligência. Em particular, habilidades dos pacientes negligência dos orientadores melhorou após o sinal de alerta fásico, que a resolução de conflitos reforçada no hemispace negligenciada.No entanto, três pacientes do total de 16 não foram capazes de beneficiar de tons auditivos de alerta. Esses pacientes tinham danos implicando a ínsula direita ea substância

branca. A ínsula direita tem sido associada com atenção sustentada ( Thakral e Slotnick, 2009 ) e tem importantes conexões com o córtex cingulado anterior ( Agostinho, 1996 ), uma estrutura essencial para o controle cognitivo e resolução de conflitos (Botvinick et al, 1999. ; Fan et al., 2003 ). Assim, a Chica et al.   (2011) resultados sugerem que a resolução de conflitos pode ser melhorado em pacientes negligência, alertando modulando e orientando, desde que as estruturas essenciais para a resolução de conflitos, como a ínsula são poupados por lesão.

Negligência ImaginalPara complicar ainda mais a semiótica da negligência espacial, cerca de um terço dos pacientes negligência também pode negligenciar a parte esquerda de suas imagens mentais ( Bartolomeo et al., 1994 ). Ao descrever locais de memória, estes pacientes omitir mencionar o lado esquerdo do espaço mental (Figura 4 ), demonstrando assim negligência "imaginal" ( Bisiach e Luzzatti, 1978 ).

A FIGURA 4

Figura 4. Negligência imaginal. Em seu artigo seminal, Bisiach e Luzzatti (1978) relataram dois pacientes negligência de esquerda que, quando solicitadas a imaginar e descrever a partir de ambientes familiares de memória (a Piazza del Duomo, em Milão), omitiu mencionar detalhes do lado esquerdo, independentemente do de vista imaginário ponto que eles assumiram.

No entanto, nem todos os pacientes com negligência visual mostram negligência imaginal, talvez porque os detalhes imaginados, têm menos poder de captura a atenção do que os reais ( Bartolomeo et al., 1994 ).Negligência imaginal também pode ocorrer na ausência de sinais de abandono perceptual, quer no início ou, talvez, mais comumente, como um resultado da compensação selectivo para os aspectos da síndrome de percepção. Os pacientes muitas vezes aprender com o tempo (e, possivelmente, a ajuda de pessoas ao seu redor), para explorar mais profundamente o seu ambiente visual. No entanto, a indemnização pode ser mais difícil de obter no domínio mais abstrato imaginal, que raramente é objeto de reabilitação ou de lembretes mais informais para "olhar para sua esquerda" ( Bartolomeo e Chokron, 2001 ). Assim, semelhante a outros domínios da imagem mental visual ( Bartolomeo, 2002 , 2008a ), vários estudos relataram a existência de dissociações duplas entre imaginal e negligência perceptual ( Anderson,

1993 ; Guariglia et al, 1993. ; . Beschin et al, 1997 ; Coslett, 1997 ; Ortigue et al, 2001. ).No entanto, o estudo da negligência imaginal levanta problemas metodológicos peculiares. Muitas vezes, uma tarefa muito diferentes são usados para avaliar a percepção espacial e imagens espaciais. Em particular, em vários estudos, papel e lápis foram utilizados os testes de percepção e descrição da memória para imagens ( Rode e Perenin, 1994 ; Rode et al, 2007. ). Além disso, a descrição da memória pode confiar mais na memória semântica verbal do que em imagens visuais, e, assim, produzir descrições simétricas, mesmo na presença de negligência imaginal ( Rode et al., 2004 ).Para incentivar o uso de uma estratégia visual mental, uma resposta de tempo de teste "geográfica" foi concebido ( Bartolomeo et al., 2005 ), com condições estritamente comparáveis perceptuais e imaginal ( Bourlon et al., 2008 , 2011a ). Em diferentes tarefas, os participantes ou viu cidades e regiões em um mapa da França ou ouviram seus nomes, e pressionou uma das duas chaves de acordo com a localização do estímulo (esquerda ou direita de Paris). Curiosamente, quando os participantes normais realizado tal tarefa, os movimentos dos olhos imitaram os produzidos com telas reais, dando assim suporte para a hipótese de que mecanismos semelhantes de atenção pode ser contratado na percepção e na imagética mental ( Bourlon et al., 2011B ). Em pacientes, no entanto, os resultados obtidos com estas tarefas confirmou a raridade de negligência imaginal com respeito à negligência perceptual.Em um relatório recente caso de negligência imaginal ( Rode et al., 2010 ), estruturais e de difusão da RM demonstrou os danos a vários tratos de substância branca no hemisfério direito e ao esplênio do corpo caloso. O mesmo estudo relatado em um paciente direito do cérebro danificada pelo segundo, que mostrou sinais de negligência perceptual mas não imaginal, e teve danos aos mesmos trajetos intrahemispheric; as conexões corpo caloso, porém, foram poupados. Negligência imaginal pode, portanto, resultar da associação de disfunção fronto-parietal, o que prejudica a orientação em direção do lado esquerdo (ver itens Bartolomeo et al., 2007 ) e posterior desconexão calosa adicionais, que podem impedir o processamento simétrico de informações espaciais de longo prazo memória.Em contextos clínicos, desenho de memória é frequentemente usado para avaliar capacidades imaginativas e, em seguida, comparado diretamente com a cópia de desenho. No entanto, feedback visual fornecido pelo desenho pode influenciar o desempenho final por induzir uma captura da atenção dos detalhes do lado direito do paciente acaba desenhadas ( Chokron et al., 2004 ). Para resolver este problema, estudos recentes empregada desenho sem feedback visual, por exemplo, de olhos vendados ( Chokron et al., 2004) ou usando uma caneta que não deixa marcas visíveis na folha ( Cristinzio et al., 2009 ). Embora, em geral os pacientes apresentam mais descaso com feedback visual do que sem feedback visual ( Chokron et al., 2004 ), confirmando assim o efeito de captura de atenção do lado direito itens visuais ( Bartolomeo et al., 1994 ), um relato de caso recente ( Cristinzio et al., 2009 ) demonstraram o efeito oposto, talvez como conseqüência da perda de memória adicional de trabalho ( Wojciulik et al., 2004 ). Em conclusão, uma possibilidade para explicar a raridade da negligência imaginal é que esta forma de negligência pode depender de déficits adicionais de cima para baixo processos, tais como atenção endógena ou ensaio ativa do conhecimento espacial, que são tipicamente menos prejudicada do que a atenção exógena em pacientes com negligência perceptual ( Bourlon et al., 2011a ).

A Anatomia de negligência visualOs sinais de negligência visual têm sido tradicionalmente relacionada a danos no IPL ( Vallar e Perani, 1986 ; . Mort et al, 2003 ). Evidências mais recentes sugerem que os sinais de negligência, não resultam de lesões corticais focais, mas se correlacionam com a disfunção de grandes redes, cujos nós incluem o PPC, o córtex pré-frontal lateral (lpfc), o TPJ e do lobo occipital ( Bartolomeo et al. , 2007 ; Doricchi et al, 2008. ). Como mencionado anteriormente, esses nós corticais mostram aumento da resposta BOLD durante orientador espacial de atenção ( Nobre, 2001 ;Corbetta e Shulman, 2002 ; Bartolomeo et al, 2008. ). Consistente com a hipótese de um nexo de causalidade entre sinais de negligência e de imparidade de grandes redes fronto-parietal do hemisfério direito (Bartolomeo, 2006 ), evidências acumuladas demonstrou uma lesão associada às vias da substância branca que ligam estas redes em estudos em macacos ( Gaffan e Hornak, 1997 ) e em pacientes humanos com negligência dano vascular ( Urbanski et al, 2008. , 2011 ; Chechlacz et al, 2010. ; . Verdon et al, 2010  ) ou lesões neurocirúrgicas ( Thiebaut de Schotten et al, 2005. ; Shinoura et al, 2009. ; Roux et al, 2011. ). Deve-se notar que em todos estes estudos sobre humanos pacientes com lesão cerebral as lesões afectada tanto a cinza e da matéria branca. No entanto, um relatório recente caso único que demonstrou grave, se transitório, os sinais de negligência pode resultar de pequenas lesões restritas à substância branca e afetando componentes da SLF ( Ciaraffa et al., 2012 ).

DiscussãoJuntar as coisas: Rumo a um Modelo Neural de Interações atencionais em NegligênciaVários modelos neurais têm sido propostas para explicar a negligência, mas não existe um modelo único pode plausivelmente responder por todas as características complexas e por vezes contraditórias dessa síndrome. Uma leitura da vasta literatura sobre negligência convida à conclusão de que o refinamento da análise comportamental ainda não foi acompanhado por completamente satisfatórios modelos neurais de negligência déficits relacionados e processos compensatórios. Nós delineamos aqui algumas idéias que pudessem oferecer pontos de partida para a empresa de mapeamento de déficits comportamentais dos circuitos cerebrais.Apesar das ligações óbvias entre negligência esquerda e disfunção de grandes redes fronto-parietal no hemisfério direito ( Bartolomeo, 2006 ,2007 ; Bartolomeo et al, 2007. ; . Doricchi et al, 2008 ), os sinais mais graves e persistentes de negligência esquerda ocorrem normalmente depois de retro-rolândicas lesões. Este paradoxo aparente pode ser explicado pela arquitectura do fronto-parietal conexões no cérebro humano ( Thiebaut de Schotten et al, 2011. ) (Figura 5 , ver também Figura 3 ).

FIGURA 5

Figura 5. Representação esquemática do fronto-parietal redes de atenção visuoespacial para a transformação nos dois hemisférios, com base em Corbetta e Shulman (2002) e de Schotten Thiebaut et al.   (2011)  . IPL e SPL, lóbulos parietais inferiores e superiores. CPFDL e vlPFC, dorsolateral e ventrolateral córtex pré-frontal.

Como mencionado na Secção Arquitectura de circuitos de atenção no cérebro , o II SLF, cujo caudal cortical origem é, em parte, partilhada com a da III SLF no IPL, liga o componente parietal do VAN para o componente pré-frontal do DAN ( Thiebaut de Schotten et al., 2011 ). Assim, é plausível que os danos ao IPL ( Mort et al, 2003. ), quando acompanhada de lesão à substância branca ( Doricchi e Tomaiuolo, 2003 ; . Verdon et al, 2010 ), pode produzir sinais severos e persistentes de negligenciar porque pode conjuntamente perturbar o funcionamento de ambos os VAN (através SLF desconexão III) ea sua comunicação com o DAN (através SLF danos II).Por outro lado, as lesões menos extensas, talvez poupadores de uma parte significativa do SLF II, pode permitir que os mecanismos intra-hemisféricas de compensação que dependem da possibilidade de comunicação entre VAN e Dan oferecido por SLF II. Neste caso, um desequilíbrio inicial entre os dorsais fronto-parietal redes, com a DAN hemisfério esquerdo serem relativamente mais ativo do que sua contraparte hemisfério direito, poder diminuir após a fase aguda, com conseqüente recuperação de sinais de negligência ( Corbetta et al., 2005 ).Outro possível mecanismo de recuperação de negligência pode depender de interações inter-hemisféricas. Variabilidade individual na assimetria de SLF II e III, que só recentemente está começando a ser explorado ( Thiebaut de Schotten et al., 2011 ), poderia ser responsável por diferentes padrões de recuperação / compensação. É possível que os pacientes que por acaso, têm uma relativamente grande SLF III no hemisfério esquerdo podem utilizar os recursos que pertencem a um homólogo de hemisfério esquerdo do VAN do lado direito para compensar parcialmente sinais negligência. De modo semelhante, pode-se especular que quanto maior for o hemisfério esquerdo SLF II, o melhor a comunicação entre o DAN eo homólogo hemisfério esquerdo do VAN. Um homólogo relativamente eficiente esquerdo da VAN pode controlar o VAN ipsilateral e assegurar uma exploração relativamente funcional de todo o espaço após dano cerebral direito, conduzindo assim a (aparente) de recuperação de abandono.Se estas considerações são verdadeiras, no entanto, a compensação de negligência usando alternativa (do hemisfério esquerdo-based) atencionais rotas é provável

que seja parcial e sujeita a demandas da tarefa. De fato, tem sido repetidamente demonstrado que mesmo os pacientes que não demonstram mais negligenciar em papel e lápis testes muitas vezes mostram deficiências em lateralized mais exigentes, tempo limitados tarefas ( Posner et al, 1984. ; Bartolomeo, 1997 , 2000 ; Bonato et al., 2010). Essa evidência é consistente com a observação clínica comum de pacientes crônicos que realizam perfeitamente no papel e lápis-tarefas, mas, assim que sair da sala de ensaios, começar de novo esbarrar em obstáculos do lado esquerdo.

ConclusõesProcessos de atenção, principalmente subserviente por redes cerebrais frontoparietal, com um peculiar embora o papel ainda não completamente elucidados para o hemisfério direito, estão na base da nossa capacidade de explorar ativamente o mundo externo. Sua deficiência como resultado de dano cerebral pode dificultar a percepção consciente de objetos no espaço, e é uma fonte de incapacidade significativa para os pacientes. Nosso conhecimento desses sistemas ainda é muito limitado para nos permitir oferecer intervenções específicas para toda a gama de prejuízos de atenção, mas ele está se expandindo em ritmo acelerado, aumentando as esperanças para o desenvolvimento de estratégias eficazes para melhorar o funcionamento das redes de atenção no cérebro pacientes com lesão.

Declaração de conflito de interesseOs autores declaram que a pesquisa foi realizada na ausência de quaisquer relações comerciais ou financeiras que possam ser interpretadas como um potencial conflito de interesse.

AgradecimentosSuportada por concessões de pós-doutorado da Neuropôle de Recherche Francilen (NERF), Marie Curie Programa Intra-Europeia (FP7), e Ramón y Cajal comunhão do Ministério espanhol da Educação e Ciência para Ana B. Chica.

Notas de Rodapé1. ̂  A relação entre atenção e turnos olhar é um debatida. De acordo com a

"teoria da pré-motor" so-called ( Rizzolatti et al., 1987 ), uma mudança de atenção implica sempre a programação de um movimento do olho, que pode então ser executado (atenção manifesta) ou não (atenção encoberta). Consistente com este ponto de vista, os nós das redes fronto-parietal de atenção, tais como o FEF e os IPS não contribuem para saccade de programação ( Corbetta, 1998 ).

2. ̂  Instâncias têm sido descritos de "baseada em objectos" negligência, segundo o qual os pacientes não conseguem processar a informação vinda do lado esquerdo intrínseca de um objecto, se é ou não corresponde à esquerda da linha média do paciente. No entanto, a fronteira esquerda-direita é variável em negligência, e alguns destes casos foram reinterpretadas como exemplos de negligência em relação egocêntrica (Driver e Pouget, 2000 ).

Referências

Allport, DA (1989). "Atenção Visual", em Fundamentos da Ciência Cognitiva , ed MI Posner (Cambridge, MA: MIT Press), 631-687.

Anderson, B. (1993). Consciência poupado para o lado esquerdo de imagens visuais internas em pacientes com lado esquerdo negligência extrapessoal. Neurology 43, 213-216.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed

Andrade, K., Samri, D., Sarazin, M., Cruz De Souza, L., Cohen, L. Thiebaut de Schotten, M., Dubois, B., e Bartolomeo, P. (2010). Negligência Visual na atrofia cortical posterior. BMC Neurol . 10, 68.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Asplund, CL, Todd, JJ, Snyder, AP, e Marois, R. (2010). Um papel central para o córtex pré-frontal lateral em alvo-dirigida e estímulo-driven atenção. Nat. Neurosci .13, 507-512.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Augustine, JR (1996). Aspectos circuitos e funcional do lobo insular em primatas, incluindo seres humanos. Brain Res. Rev 22., 229-244.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Azouvi, P., Bartolomeo, P., Beis, JM., Perennou, D., Pradat-Diehl, P., e Rousseaux, M. (2006). Uma bateria de testes para a avaliação quantitativa da negligência unilateral.Restor. Neurol. Neurosci . 24, 273-285.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed

Bartolomeo, P. (1997). O efeito novidade em hemineglect recuperado. Cortex 33, 323-332.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed

Bartolomeo, P. (2000). Processos inibitórios e de compensação de viés espacial após lesão no hemisfério direito. Neuropsychol. Rehabil . 10, 511-526.

Bartolomeo, P. (2002). A relação entre percepção visual e imagem mental visual:. Uma reavaliação das provas neuropsicológicas Cortex 38, 357-378.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed

Bartolomeo, P. (2006). Uma rede parieto-frontal para a consciência espacial no hemisfério direito do cérebro humano. Arch. Neurol . 63, 1238-1241.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Bartolomeo, P. (2007). Negligência visual. Curr. Opin. Neurol . 20, 381-386.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Bartolomeo, P. (2008a). Os correlatos neurais da imagem mental visual: um debate em curso. Cortex 44, 107-108.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Bartolomeo, P. (2008b). Variedades de atenção e de consciência: evidência de neuropsicologia. Psyche 14. Disponível online emhttp://www.theassc.org/vol_14_2008

Bartolomeo, P. (2011). A busca pelo "local da lesão crítica em déficits cognitivos:. Problemas e perspectivas Cortex 47, 1010-1012.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Bartolomeo, P., Bachoud-Levi, AC, Azouvi, P., e Chokron, S. (2005). Tempo para imaginar o espaço: uma exploração cronométricos de negligência representacional.Neuropsychologia 43, 1249-1257.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Bartolomeo, P., e Chokron, S. (2001). "Os níveis de comprometimento em negligência unilateral", em Handbook of neuropsicologia 2 edn , F. eds Boller e Grafman J. (Amsterdam: Elsevier Science Publishers), 67-98.

Bartolomeo, P., e Chokron, S. (2002). Orientando de atenção na negligência unilateral esquerda. Neurosci. Biobehav. Rev . 26, 217-234.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Bartolomeo, P., Chokron, S., e Gainotti, G. (2001a). Lateralmente dirigido os movimentos do braço e negligência unilateral logo após lesão no hemisfério esquerdo.Neuropsychologia 39, 1013-1021.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Bartolomeo, P., Sieroff, E., Decaix, C., e Chokron, S. (2001b). Viés modulando a atenção na negligência unilateral: os efeitos do conjunto estratégico. Exp. Brain Res. .137, 432-444.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed

Bartolomeo, P., Chokron, S., e Sieroff, E. (1999). Facilitação em vez de inibição de repetidos do lado direito eventos em negligência esquerda. Neuroreport 10, 3353-3357.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed

Bartolomeo, P., Dalla Barba, G., Boisse, MT, Bachoud-Levi, AC, Degos, JD, e Boller, F. (1998). Do lado direito negligência na doença de Alzheimer. Neurology 51, 1207-1209.

Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed

Bartolomeo, P., D'Erme, P., e Gainotti, G. (1994). A relação entre negligência visuo-espaciais e de representação. Neurology 44, 1710-1714.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed

Bartolomeo, P., Thiebaut de Schotten, M., e Doricchi, F. (2007). Esquerda negligência unilateral como uma síndrome de desconexão. Cereb. Cortex 45, 3127-3148.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Bartolomeo, P., Zieren, N., Vohn, R., Dubois, B., e Sturm, W. (2008). Correlatos neurais da consciência primária e reflexivo de orientar espacial. Neuropsychologia46, 348-361.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Beis, JM, Keller, C., Morin, N., Bartolomeo, P., Bernati, T., Chokron, S., Leclercq, M., Louis-Dreyfus, A., Marchal, F., Martin, Y. , Perennou, D., Pradat-Diehl, P., Prairial, C., Rode, G., Rousseaux, M., Samuel, C., Sieroff, E., Wiart, L., e Azouvi, P. (2004 ).Negligência espacial Logo após o hemisfério esquerdo curso:. Estudo qualitativo e quantitativo Neurology 63, 1600-1605.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed

Beschin, N., Cocchini, G., Della Sala, S., e Logie, R. (1997). O que os olhos percebem, o cérebro ignora: um caso de negligência unilateral pura representação. Cortex 33, 3-26.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed

Bisiach, E., e Luzzatti, C. (1978). Negligência unilateral do espaço de representação.Cortex 14, 129-133.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed

Bonato, M., Priftis, K., Marenzi, R., Umiltà, C., e Zorzi, M. (2010). Aumento das demandas de atenção prejudicar consciência espaço contralesional após o AVC.Neuropsychologia 48, 3934-3940.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Botvinick, M., Nystrom, LE, Fissell, K., Carter, CS, e Cohen, JD (1999). Controle de conflitos em relação à seleção para ação no córtex cingulado anterior. Nature 402, 179-181.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Bourgeois, A., Chica, AB, Migliaccio, R., Thiebaut de Schotten, M., e Bartolomeo, P. (2012). Controle cortical de inibição de retorno: evidência a partir de pacientes com lesão parietal inferior e negligência visual. Neuropsychologia 50, 800-809.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Bourlon, C., Duret, C., Pradat-Diehl, P., Azouvi, P., Loeper-Jeny, C., Merat-Blanchard, M., Levy, C., Chokron, S., e Bartolomeo, P . (2011a). Vocal tempos de resposta a estímulos reais e imaginários em negligência espacial:. Um grupo de estudo e relatório de caso único Cortex 47, 536-546.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Bourlon, C., Oliviero, B., Wattiez, N., Pouget, P., e Bartolomeo, P. (2011B). Imagens mentais Visual: o que os olhos da cabeça diz o olho da mente. Brain Res. . 1367, 287-297.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Bourlon, C., Pradat-Diehl, P., Duret, C., Azouvi, P., e Bartolomeo, P. (2008). Ver e imaginar o "mesmo" objetos na negligência unilateral. Neuropsychologia 46, 2602-2606.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Bowers, D., e Heilman, KM (1980). Pseudoneglect: efeitos da hemispace em uma tarefa tátil linha de bissecção. Neuropsychologia 18, 491-498.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed

Buschman, TJ, e Miller, EK (2007). Top-down versus controle bottom-up de atenção nos córtices pré-frontal e parietal posterior. Ciência 315, 1860-1862.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Callejas, A., Lupiáñez, J., Funes, MJ, e Tudela, P. (2005). Modulações entre o alertando, orientando e redes de controle executivo. Exp. Brain Res. . 167, 27-37.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Charras, P., Lupiáñez, J., e Bartolomeo, P. (2010). Avaliando os pesos de negligência visual:. Uma nova abordagem para dissociar defeituosos sintomas de fenômenos produtivos na estimativa comprimento Neuropsychologia 48, 3371-3375.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Charras, P., Lupiáñez, J., Migliaccio, R., Toba, MN, Pradat-Diehl, P., Duret, C., e Bartolomeo, P. (2012). Dissecando os déficits de componentes de desequilíbrio perceptivo em negligência visual:. Evidências a partir de comparações horizontal-vertical de comprimento Cortex 48, 540-552.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Chechlacz, M., Rotshtein, P., Bickerton, WL, Hansen, PC, Deb, S., e Humphreys, GW (2010). Separar correlatos neurais da alocêntrico e negligência egocêntrico: diferentes locais do córtex e substância branca comum desligamentos. Cogn.Neuropsychol . 27, 277-303.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Chica, AB, e Bartolomeo, P. (2012). Rotas de atenção para a percepção consciente.frontais. Psychol . 3:01 doi: 10.3389/fpsyg.2012.00001Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Chica, AB, Thiebaut de Schotten, M., Toba, MN, Malhotra, P., Lupiáñez, J., e Bartolomeo, P. (2011). Redes de atenção e suas interações após hemisfério direito danos. Cortex [Epub ahead of print].Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Chokron, S., Colliot, P., e Bartolomeo, P. (2004). O papel da visão em representação espacial. Cortex 40, 281-290.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed

Ciaraffa, F., Castelli, G., Parati, EA, Bartolomeo, P., e Bizzi, A. (2012). Negligência Visual como uma síndrome de desconexão? Um relato de caso de confirmação.Neurocase (no prelo).

Corbetta, M. (1998). Frontoparietal redes corticais para dirigir a atenção e os olhos para locais visuais:, idêntico independente, ou sobreposição de sistemas neurais?Proc. Natl. Acad. Sci. EUA . 95, 831-838.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed

Corbetta, M., Kincade, MJ, Lewis, C., Snyder, AZ, e Sapir, A. (2005). Base neural e recuperação de déficits de atenção espaciais em negligência espacial. Nat. Neurosci .8, 1603-1610.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Corbetta, M., e Shulman, GL (2002). Controle de meta-dirigida e estímulo-driven atenção no cérebro. Nat. Rev. Neurosci . 3, 201-215.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Corbetta, M., e Shulman, GL (2011). Espaciais redes de negligência e atenção. Annu.Rev. Neurosci . 34, 569-599.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Coslett, HB (1997). Negligência na visão e imagem visual: uma dupla dissociação.Cérebro 120, 1163-1171.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Cristinzio, C., Bourlon, C., Pradat-Diehl, P., Trojano, L., Grossi, D., Chokron, S., e Bartolomeo, P. (2009). Negligência de representação em desenho "invisível" da memória. Cortex 45, 313-317.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

D'Erme, P., Bartolomeo, P., e Masullo, C. (1991). Doença de Alzheimer apresentando visuo-espaciais transtornos. Ital. J. Neurol. Sci . 12, 117. [Resumo].

D'Erme, P., Robertson, I., Bartolomeo, P., Daniele, A., e Gainotti, G. (1992).Rightwards primeiros orientadores da atenção no desempenho do tempo de reação simples em pacientes com lado esquerdo negligência. Neuropsychologia 30, 989-1000.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Desimone, R., e Duncan, J. (1995). Mecanismos neurais da atenção visual seletiva.Annu. Rev. Neurosci . 18, 193-222.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Di Ferdinando, A., Parisi, D., e Bartolomeo, P. (2007). Modelagem de orientar o comportamento e seus distúrbios com "ecológicos" redes neurais. J. Cogn. Neurosci .19, 1033-1049.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Doricchi, F., Thiebaut de Schotten, M., Tomaiuolo, F., e Bartolomeo, P. (2008).Substância branca (des) conexões e substância cinzenta (dis) funções em negligência visual: ganhar insights sobre as redes cerebrais de percepção espacial. Cortex 44, 983-995.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Doricchi, F., e Tomaiuolo, F. (2003). A anatomia de negligência sem hemianopsia: um papel fundamental para parietal-frontal de desconexão? Neuroreport 14, 2239-2243.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Driver, J., e Pouget, A. (2000). Objeto centrada negligência visual, ou relativa negligência egocêntrico? J. Cogn. Neurosci . 12, 542-545.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed

Egly, R., Driver, J., e Rafal, RD (1994). Desviando a atenção visual entre objetos e locais: evidências de pacientes com lesão normais e parietal. J. Exp. Psychol. Gen . 123, 161-177.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed

Eriksen, BA, e Eriksen, CW (1974). Efeitos de cartas de ruído sobre a identificação de uma carta de destino em uma pesquisa não-tarefa. percepto. Psychophys . 16, 143-149.

Fan, J., Flombaum, JI, McCandliss, BD, Thomas, KM, e Posner, MI (2003).Conseqüências cognitivas e do cérebro de conflito. neuroimagem 18, 42-57.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Fan, J., McCandliss, BD, Sommer, T., Raz, A., e Posner, MI (2002). O teste da eficiência e independência das redes de atenção. J. Cogn. Neurosci . 14, 340-347.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Gaffan, D., e Hornak, J. (1997). Negligência Visual no macaco. Representação e desconexão. Cérebro 120, 1647-1657.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Gainotti, G., D'Erme, P., e Bartolomeo, P. (1991). Orientação precoce de atenção para o meio espaço ipsilateral à lesão em pacientes com lesão cerebral unilateral. J. Neurol.Neurosurg. Psiquiatria 54, 1082-1089.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed

Guariglia, C., Padovani, A., Pantano, P., e Pizzamiglio, L. (1993). Negligência unilateral restrita a imagens visuais. Nature 364, 235-237.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Ele, BJ, Snyder, AZ, Vincent, JL, Epstein, A., Shulman, GL, e Corbetta, M. (2007).Composição da conectividade funcional em subjaz frontoparietal redes déficits comportamentais em negligência espacial. Neuron 53, 905-918.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Hughlings Jackson, J. (1876/1932). "Case de tumor cerebral sem grande neurite óptica e com hemiplegia esquerda e Agnosia", em Escritos Selecionados de John Hughlings Jackson , ed J. Taylor. (Londres: Hodden e Stoughton), 146-152.

Husain, M., e Nachev, P. (2007). Espaço e do córtex parietal. Trends Cogn. Sci . 11, 30-66.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Husain, M., e Rorden, C. (2003). Mecanismos não-espacialmente lateralized em negligência hemispatial. nat. Rev. Neurosci . 4, 26-36.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Indovina, I., e Macaluso, E. (2007). Dissociação de relevância estímulo e fatores da projeção durante os turnos de atenção visuoespacial. Cereb. Cortex 17, 1701-1711.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Jewell, G., e McCourt, ME (2000). Pseudoneglect: uma revisão e meta-análise de fatores de desempenho em tarefas de bissecção de linha. Neuropsychologia 38, 93-110.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Klein RM, (1988). Sistema de marcação Inibitória facilita a pesquisa visual. Nature334, 430-431.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Klein, RM (2000). Inibição de retorno. Trends Cogn. Sci . 4, 138-147.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Koch, G., Oliveri, M., Cheeran, B., Ruge, D., Lo Gerfo, E., Salerno, S., Torriero, S., Marconi, B., Mori, F., Driver, J. , Rothwell, JC, e Caltagirone, C. (2008).Hiperexcitabilidade dos parietal-motoras conexões funcionais no hemisfério esquerdo de pacientes com negligência. Intacta Cérebro 131, 3147-3155.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Kusnir, F., Chica, AB, Mitsumasu, MA, e Bartolomeo, P. (2011). Auditivo Phasic alertando melhora a percepção visual consciente. Consciente. Cogn . 20, 1201-1210.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Laberge, D., Auclair, L., e Siéroff, E. (2000). Atenção preparatória: a experiência ea teoria. Consciente. Cogn . 9, 396-434.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Lupiáñez, J., Decaix, C., Sieroff, E., Chokron, S., Milliken, B., e Bartolomeo, P. (2004).Efeitos independentes de endógeno e exógeno cueing espacial: inibição de retorno em endogenamente participaram locais de destino. Exp. Brain Res. . 159, 447-457.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Lupiáñez, J., Klein, RM, e Bartolomeo, P. (2006). Inibição de retorno: vinte anos depois. Cogn. Neuropsychol . 23, 1003-1014.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Macquistan, AD (1997). Baseada em objeto de alocação de atenção visual em resposta a exógena, mas não endógenos, precues espaciais. Psychon. Bull. Rev . 4, 512-515.

Mesulam, MM (1981). Uma rede cortical para atenção dirigida e negligência unilateral.Ann. Neurol . 10, 309-325.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Migliaccio, R., Agosta, F., Toba, MN, Samri, D., Corlier, F., Souza, LC, Chupin, M., Sharman, M., Gorno-Tempini, ML, Dubois, B., Filippi, M., e Bartolomeo, P. (2011).Redes cerebrais em atrofia cortical posterior: um estudo de caso único tratografia e revisão da literatura. Cortex [Epub ahead of print].Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Mort, DJ, Malhotra, P., manana, SK, Rorden, C., Pambakian, A., Kennard, C., e Husain, M. (2003). A anatomia de negligência visual. Cérebro 126, 1986-1997.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Nobre, AC (2001). O homúnculo atento: agora você vê, agora você não faz. Neurosci.Biobehav. Rev . 25, 477-496.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Ortigue, S., Viaud-Delmon, I., Annoni, JM, Landis, T., Michel, C., Blanke, O., Vuilleumier, P., e Mayer, E. (2001). Negligência representação pura, após lesão talâmica direita. Ann. Neurol . 50, 401-404.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed

Parasuraman, R. (1998). "O cérebro atento: problemas e perspectivas", em O Cérebro Atento , ed R. Parasuraman (Cambridge, MA: The MIT Press), 3-15.

Petrides, M., e Pandya, DN (1984). As projecções para o córtex frontal da região parietal posterior em macacos rhesus. J. Comp. Neurol . 228, 105-116.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Posner, MI (1980). Orientando de atenção. Exp QJ. Psychol . 32, 3-25.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed

Posner, MI, Inhoff, AW, Friedrich, FJ, e Cohen, A. (1987). Isolando mecanismos atencionais: uma análise cognitiva-anatômica. Psicobiologia 15, 107-112.

Posner, MI, e Petersen, SE (1990). O sistema de atenção do cérebro humano. Annu.Rev. Neurosci . 13, 25-42.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Posner, MI, Rafal, RD, Choate, LS, e Vaughan, J. (1985). Inibição de retorno: base neural e função. Cogn. Neuropsychol . 2, 211-228.

Posner, MI, Walker, JA, Friedrich, FJ, e Rafal, RD (1984). Efeitos da lesão parietal em orientar secreta de atenção. J. Neurosci . 4, 1863-1874.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed

Rastelli, F., Funes, MJ, Lupiáñez, J., Duret, C., e Bartolomeo, P. (2008). Negligência à esquerda: é o déficit de desengatar espaço ou objeto baseado? Exp. Brain Res. . 187, 439-446.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Rizzolatti, G., Riggio, L., Dascola, I., e Umilta, C. (1987). Reorientação atenção através dos meridianos horizontal e vertical:. Evidências em favor de uma teoria pré-motora da atenção Neuropsychologia 25, 31-40.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed

Robertson, IH (2001). Não precisamos que o "lateral" na negligência unilateral?Espacialmente não-seletivos déficits de atenção na negligência unilateral e suas implicações para a reabilitação. neuroimagem 14, S85-S90.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Robertson, IH, Mattingley, JB, Rorden, C., e Driver, J. (1998). Fásica alertando dos pacientes negligência supera o seu défice espacial na consciência visual. Nature 395, 169-172.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Rode, G., algodão, F., Revol, P., Jacquin-Courtois, S., Rossetti, Y., e Bartolomeo, P. (2010). Representação e desconexão de negligência imaginal. Neuropsychologia 48, 2903-2911.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Rode, G., e Perenin, MT (1994). Remissão temporária de heminegligência representacional através da estimulação vestibular. Neuroreport 5, 869-872.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed

Rode, G., Revol, P., Rossetti, Y., Boisson, D., e Bartolomeo, P. (2007). Olhando ao imaginar: a influência da informação visual em negligência representacional.Neurology 68, 432-437.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Rode, G., Rossetti, Y., Perenin, MT, e Boisson, D. (2004). A informação geográfica tem de ser espacializadas devem ser negligenciados: um caso de negligência representacional. Cortex 40, 391-397.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed

Roux, FE, Dufor, O., Lauwers de Cances, V., Boukhatem, L., Brauge, D., Draper, L., Lotterie, JA, e Demonet, JF (2011). Mapeamento de eletroestimulação de negligência espacial. Neurocirurgia 69, 1218-1231.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Schmahmann, JD, e Pandya, DN (2006). Caminhos de fibra do Cérebro . New York, NY: Oxford University Press.

Shinoura, N., Suzuki, Y., Yamada, R., Tabei, Y., Saito, K., e Yagi, K. (2009). Danos ao fascículo longitudinal superior direita no lobo parietal inferior desempenha um papel na negligência espacial. Neuropsychologia 47, 2600-2603.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Sieroff, E., Decaix, C., Chokron, S., e Bartolomeo, P. (2007). Orientadora prejudicada de atenção na negligência unilateral esquerda: uma análise componencial.Neuropsicologia 21, 94-113.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Singh-Curry, V., e Husain, M. (2009). O papel funcional do lobo parietal inferior na dicotomia fluxo dorsal e ventral. Neuropsychologia 47, 1434-1448.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Sokolov, PT (1963). Funções nervosas superiores: o reflexo de orientação. Annu. Rev. Physiol . 25, 545-580.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Sturm, W., e Willmes, K. (2001). Na neuroanatomia funcional de alerta intrínseca e fásica. Neuroimage 14, S76-S84.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Thakral, PP, e Slotnick, SD (2009). O papel do córtex parietal durante atenção visual sustentada espacial. Brain Res. . 1302, 157-166.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Thiebaut de Schotten, M., Dell'Acqua, F., Forkel, SJ, Simmons, A., Vergani, F., Murphy, DGM, e Catani, M. (2011). Uma rede cérebro lateralizado para a atenção visuoespacial. Nat. Neurosci . 14, 1245-1246.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Thiebaut de Schotten, M., Kinkingnéhun, SR, Delmaire, C., Lehéricy, S., Duffau, H., Thivard, L., Volle, E., Levy, R., Dubois, B., e Bartolomeo, P . (2008). Visualização das síndromes de desconexão nos seres humanos. Cortex 44, 1097-1103.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Thiebaut de Schotten, M., Urbanski, M., Duffau, H., Volle, E., Levy, R., Dubois, B., e Bartolomeo, P. (2005). Evidência direta de uma via-parietal frontal subserving consciência espacial em seres humanos. Ciência 309, 2226-2228.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Toba, MN, Cavanagh, P., e Bartolomeo, P. (2011). Atenção preconceitos a ponto médio percebido de linhas horizontais. Neuropsychologia 49, 238-346.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Urbanski, M., e Bartolomeo, P. (2008). Bissecção Linha em negligência da esquerda: a importância de começar bem. Cortex 44, 782-793.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Urbanski, M., Thiebaut de Schotten, M., Rodrigo, S., Catani, M., Oppenheim, C., Touze, E., Chokron, S., Meder, J.-F., Levy, R., Dubois, B., e Bartolomeo, P. (2008). Redes cerebrais de percepção espacial: evidência de difusão de imagens tratografia tensor. J.Neurol. Neurosurg. Psiquiatria 79, 598-601.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Urbanski, M., Thiebaut de Schotten, M., Rodrigo, S., Oppenheim, C., Touze, E., Meder, JF, Moreau, K., Loeper-Jeny, C., Dubois, B., e Bartolomeo , P. (2011). DTI-MR tratografia de lesão da substância branca em pacientes com AVC com negligência.Exp. Brain Res. . 208, 491-505.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Valdés-Sosa, M., Bobes, MA, Rodriguez, V., e Pinilla, T. (1998). Mudar a atenção sem mudar o foco baseado em objeto de modulação da atenção dos potenciais cerebrais. J.Cogn. Neurosci . 10, 137-151.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed

Vallar, G., e Perani, D. (1986). A anatomia de negligência unilateral após lesões no hemisfério direito tempos. Um estudo de correlação clínica / CT-scan no homem.Neuropsychologia 24, 609-622.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Verdon, V., Schwartz, S., Lovblad, KO, Hauert, CA, e Vuilleumier, P. (2010).Neuroanatomia da negligência hemispatial e seus componentes funcionais: um estudo usando baseada em voxel lesão-sintoma de mapeamento. Cérebro 133, 880-894.

Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Vivas, AB, Humphreys, GW, e Fuentes, LJ (2003). Processamento inibitória após lesão no lobo parietal. Neuropsychologia 41, 1531-1540.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Vivas, AB, Humphreys, GW, e Fuentes, LJ (2006). Inibição anormal de retorno: uma revisão e novos dados sobre pacientes com lesões no lobo parietal. Cogn.Neuropsychol . 23, 1049-1064.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Wojciulik, E., Rorden, C., Clarke, K., Husain, M., and Driver, J. (2004). Grupo de estudo de um teste "secreto" por negligência visuo-espaciais: o cancelamento invisível pode revelar mais do que negligência cancelamento padrão. J. Neurol. Neurosurg.Psiquiatria 75, 1356-1358.Pubmed Resumo | Texto completo Pubmed | Texto completo CrossRef

Yantis, S. (1995). "Captura atencional na visão", em convergência de Operações no estudo da atenção seletiva Visual , eds AF Kramer, GH Coles, e GD Logan (Washington, DC: American Psychological Association), 45-76.