planejamento fiscal antes da imigração para os eua...você deve fazer o seu planejamento fiscal...
TRANSCRIPT
Planejamento Fiscal
antes da Imigração
para os EUA
Você deve fazer o seu planejamento fiscal antes da chegada aos Estados Unidos.
Quando você faz o seu planejamento fiscal antes de imigrar para os Estados Unidos, não há consequências negativas, exceto os custos da documentação. Entretanto, se você não tomar essa providência antes de se mudar, poderá se deparar com consequências fiscais consideráveis, e estas terão m um peso muito maior do que um planejamento fiscal prévio.
A Legislação Tributária dos EUA
A Legislação Tributária dos EUA foi elaborada com base no entendimento implícito de que as pessoas de posses fariam planejamento fiscal de forma a minimizar seus custos nesta área. Esse tipo de planejamento não é considerado sonegação fiscal nos EUA, mas deixar de declarar impostos é – e está sujeito a penas significativas. Planejamento fiscal faz parte do American Way. Quem não faz o seu, na verdade está doando ao Tesouro Nacional americano o imposto pago em excesso que deveria ter sido economizado.
Os Estados Unidos utilizam um sistema fiscal com base em declarações. O governo federal não coleta informações financeiras do contribuinte, tais como balanços e extratos bancários.
Em vez disso, o contribuinte tem que utilizar essas informações financeiras para preencher e enviar a declaração de imposto. Há vários formulários para a entrega da declaração, e o uso de um ou outro depende do contribuinte e do tipo de renda auferidos, mas uma coisa todos os formulários têm em comum: eles não exigem que o declarante os preencham com dados financeiros brutos. Em vez disso, o declarante compila a informação relevante, faz determinados cálculos e, em seguida, preenche o formulário com os resultados.
O governo dos EUA não investiga o conteúdo do formulário de imposto entregue a menos que haja evidências de que a informação apresentada é inconsistente ou fraudulenta. Mesmo assim, a Receita Federal tem limitações no que se refere ao tipo e a quantidade de informação que pode analisar e solicitar ao contribuinte.
Os três tributos mais importantes cobrados pelo governo federal dos EUA são o Imposto de Renda, o Imposto sobre a Transmissão Causa Mortis e o Imposto sobre Doação. Os governos estaduais e municipais também podem cobrar seus próprios tributos, mas as alíquotas federais são muito mais altas do que as praticadas por estados e municípios.
Os Estados Unidos tributam seus cidadãos e os residentes com base na renda total, nacional einternacional, de cada indivíduo. Os não-residentes pagam imposto sobre a renda auferida nos Estados Unidos, inclusive aquela oriunda de empresa ou comércio e de certos investimentos imobiliários no país.
Imposto de Renda
Os ganhos de capital de longo prazo (lucros sobre a propriedade cuja titularidade foi mantida por mais de um ano) são sujeitos a alíquotas gradativas, chegando a um máximo de 20%. Os ganhos de capital de curto prazo (lucros sobre a propriedade cuja titularidade foimantida por menos de um ano) e o rendimento comum do exercício são sujeitos a alíquotas gradativas também, chegando a um máximo de 39,6%. Além dessas, há uma sobretaxa de 0,9% destinada à saúde dos aposentados (Medicare) sobre as remunerações dos assalariados e dos autônomos, e outra de 3,8% sobre o rendimento líquido de certos investimentos, considerado como renda “passiva”.
Os Estados Unidos também tributam empresas, tanto as norte-americanas quanto as estrangeiras operandono país, que pagam impostos calculados com base em alíquotas gradativas, chegando a um máximo de 35%.
Quem
não faz o seu Planejamento Fiscal, na
verdade está doando ao Tesouro Nacional
americano o im
posto pago a mais que
deveria ter sido economizado
Além da tributação corporativa, os Estados Unidos cobram impostos secundários sobre os dividendos recebidos pelos acionistas. Para os não-residentes, a alíquota secundária é de 30%, a menos que haja um convênio tributário para reduzi-la. E para os residentes, é de 39,6%; porém, sobre os rendimentos oriundosde certas sociedades do país e de certos paísesconveniados recaem alíquotas reduzidas, de apenas 20%.
Residente nos EUA para fins de Imposto de Renda
A residência nos Estados Unidos para fins tributários é diferente da residência nos Estados Unidos com vistas à imigração. Com algumas exceções, quem obtém um green card (mesmo um green card condicional), é tratado como residente para fins de imposto de renda a partir do momento que entra no país. Mesmo alguém sem cidadania americana ou green card pode ter que pagar imposto de renda nos Estados Unidos, caso sua estada no país se estenda por um determinado número de dias.
Exemplo O Sr. X passou 40 dias nos Estados Unidos no ano 3, 300 dias no ano 2, e 300 dias no
Ano 1. O Sr. X é um residente fiscal dos EUA nos Anos 1 e 2, porque ele passou mais de 183 dias nos Estados Unidos em cada um desses anos. O Sr. X também será um residente
fiscal nos EUA no Ano 3, porque ele passou mais de 31 dias nos Estados Unidos no ano 3 e a fórmula de transporte produz um resultado superior a 183:
+ + =Ano 340
Ano 2300/3
Ano 1300/6
Total190
De acordo com o teste de presença substancial, uma pessoa presente nos Estados Unidos por 183 dias ou mais durante um ano civil é residente fiscal norte-americano naquele ano. Mas mesmo uma pessoa
presente nos Estados Unidos por menos de 183 dias durante um único ano fiscal pode ser um residente dos Estados Unidos para fins de imposto de renda naquele ano, se esse indivíduo passar pelo menos
31 dias nos Estados Unidos no ano em curso e, com a aplicação de uma determinada fórmula de transporte, a soma dos dias nos Estados Unidos no ano corrente, mais o número de dias dos
dois anos anteriores, for igual a 183 ou mais. De acordo com esta fórmula, os dias a partir do ano em curso (“Ano 3”) são contados pelo seu valor integral, enquanto dias do ano
civil imediatamente anterior (“Ano 2”) são contados como 1/3 de dia, e os dias do ano civil precedente a este (“Ano 1”) são contados como 1/6 de dia.
Não Cidadãos Não Residentes para fins de Imposto de Renda
Mesmo os estrangeiros que não preenchem os requisitos para residência podem estar sujeitos a tributação sobre determinados rendimentos obtidos nos EUA, tais como royalties, aluguel de imóveis, remuneração por serviços prestados no país, dividendos, juros e renda auferida em operações comerciais realizadas nos EUA. Os EUA executam essa tributação “baseada na fonte”, exigindo que o contribuinte deduza e retenha impostos a uma alíquota fixa de 30%.
Além do Imposto de Renda Federal, os Estados Unidos também tributam os cidadãos e os residentes com impostos sobre a transmissão causa mortis e sobre doação, com relação a doações feitas em vida e sobre seus bens, onde quer que eles se situem, quando da morte do contribuinte. Os não cidadãos que não são residentes com obrigações tributárias federais sobre a transmissão causa mortis e sobre doação também estão sujeitos a estes impostos federais relativo a bens localizados nos Estados Unidos.
Cada um desses impostos tem um teto de 40%.
Imposto sobre a Transmissão Causa Mortis e sobre Doação
Residentes com Obrigação Tributária sobre a Transmissão Causa Mortis e sobre Doação
O regime americano de tributação sobre a transmissão causa mortis e sobre doação aplica um teste diferente do teste de residência para fins de imposto de renda descrito anteriormente. Para ser um residente com obrigação tributária sobre a transmissão causa mortis e sobre doação, o indivíduo tem que estar presente fisicamente nos Estados Unidos com a “intenção” de lá permanecer definitivamente. Se uma pessoa morre como um residente com obrigação tributária sobre a transmissão causa mortis e sobre doação, os seus ativos em todo o mundo estarão sujeitos ao Imposto sobre a Transmissão Causa Mortis, independentemente de essa pessoa ser um residente para fins de imposto de renda.
O teste para se tornar um residente com obrigação tributária sobre transmissão causa mortis e sobre doação, uma prova subjetiva baseada em fatores objetivos, pode ser mais amplo ou mais focado do que o teste de residência objetivo para fins de imposto de renda.
Exemplo Se o Sr. X, um cidadão estrangeiro, se muda para os Estados Unidos no dia 30 de dezembro de 2011, com a
intenção de ficar lá permanentemente, ele será um residente com obrigação tributária sobre a transmissão causa mortis e sobre doação a partir do momento que desembarca nos Estados Unidos. Se o Sr. X morre em 31 de
dezembro de 2011, um dia depois de chegar aos Estados Unidos, todos os seus bens estarão sujeitos ao imposto federal sobre a Transmissão Causa Mortis dos EUA. Em contrapartida, se o Sr. X se muda para os Estados Unidos
e vive lá ininterruptamente por três anos, mas pretende retornar definitivamente ao seu país de origem no ano 4, ele não se tornará um residente com obrigação tributária sobre a transmissão causa mortis e sobre doação, embora ele
seja um residente para fins de imposto de renda norte-americano durante esse período. Se o Sr. X morrer nos Estados Unidos antes de retornar ao seu país de origem, apenas os seus bens localizados nos Estados Unidos estarão sujeito
ao imposto federal sobre a Transmissão Causa Mortis.
Não Cidadãos que Não são Residentes com Obrigação Tributária sobre a Transmissão Causa Mortis e sobre Doação
Quando morre um não cidadão que não é residente com obrigação tributária sobre a transmissão causa mortis e sobre doação, seu espólio é tributado sobre o valor de suas propriedades nos EUA que exceda US$ 60.000. Esses não cidadãos que não são residentes com obrigação tributária sobre a transmissão causa mortis e sobre doação também estão sujeitos ao Imposto Federal sobre doação para transferências de bens tangíveis localizados nos Estados Unidos. Observe-se que dinheiro em espécie é considerado bem tangível.
Considerações pré-Imigração
A Carlton Fields, escritório de advocacia líder nos Estados Unidos com mais de 100 anos de existência, presta assessoria em planejamento fiscal a indivíduos que pretendem emigrar para os Estados Unidos objetivando minimizar os impostos a serem pagos no país e zelar pelo seu patrimônio. Eis alguns dos métodos que empregamos para minimizar essa carga.
ExemploO Sr. X e o Sr. Y compraram, cada um, um imóvel há muitos anos e cada um pagou 10 milhões de dólares ($) por sua propriedade. Tanto o Sr. X quanto o Sr. Y planejam se mudar para os Estados Unidos e permanecer lá por vários anos com seus green cards. Na data em que pretendem se mudar para os Estados Unidos, cada imóvel vale 200 milhões de dólares. Mr. X contratou um consultor fiscal dos EUA que o ajudou a estruturar uma transação que seria tratada como venda para efeitos fiscais nos EUA, mas que não teria consequências fiscais do seu país de origem. Assim, ao mudar-se para os Estados Unidos, considera-se que o Sr. X adquiriu o imóvel por 200 em vez de 10 milhões de dólares e só haverá lucro nos EUA se ele vender a propriedade por mais de 200 milhões de dólares no futuro. Já o Sr. Y não contratou um consultor fiscal dos EUA.
Ambos se mudaram para os Estados Unidos ainda possuindo as suas respectivas propriedades. Muitos anos depois, cada imóvel vale $250 milhões, e tanto o Sr. X quanto o Sr. Y decidem vender suas propriedades por $250 milhões cada. Mr. X paga 10 milhões de dólares em impostos, porque ele é tributado em 20% (a alíquota fiscal sobre ganhos de capital de longo prazo) sobre o aumento de 50 milhões de dólares no valor do imóvel desde a data de sua mudança para os Estados Unidos. Já o Sr. Y vai pagar 40 milhões de dólares em impostos, porque ele é tributado em 20% sobre 240 milhões de dólares, a valorização total da propriedade desde que ele a comprou originalmente por 10 milhões de dólares. Fazendo o seu planejamento tributário pré-imigração, o Sr. X evitou pagar o imposto de renda nos EUA sobre o lucro referente ao período anterior à sua mudança para os Estados Unidos e, assim, economizar 28,5 milhões de dólares em impostos nos EUA, enquanto o Sr. Y não conseguiu fazer o mesmo.
Acreditación por impuestos foráneosCrédito Fiscal para Estrangeiros
Aumento da BaseA fim de minimizar a tributação nos EUA sobre quaisquer ativos que tenham se valorizado desde a sua aquisição, o indivíduo em processo de mudança para os Estados-Membros pode utilizar uma técnica de planejamento para fins fiscais norte-americanos que não tenha consequências fiscais no seu país de origem. Basicamente, o indivíduo efetua uma transação antes de se mudar para os Estados Unidos que lá será tratada como uma venda de imóvel, que não é tratada como uma transação tributável no país de origem estrangeiro.
Esta técnica aumenta a base de custo de um ativo ao seu valor justo de mercado imediatamente antes da mudança para os Estados Unidos, eliminando assim o potencial imposto nos EUA sobre qualquer valorização ocorrida antes da data da mudança.
Para efetuar essa transação de aumento da base, será necessário haver uma avaliação, a fim de se determinar o justo valor de mercado da propriedade transferida. A avaliação leva algum tempo e envolve custos. O único objetivo da avaliação é estabelecer o valor adequado da propriedade para aqueles que preparam declarações de imposto dos EUA.
A avaliação e a venda não serão reveladas ao governo estrangeiro, já que a venda não é considerada como tal por este governo. Além disso, a identidade do proprietário do imóvel não precisa ser informada nem ao avaliador nem ao governo estrangeiro.
Por ter feito um planejam
ento tributário pré-im
igração, o Sr. X
economizou 28,5 m
ilhões de dólares em
impostos nos E
stados U
nidos.
Aplica-se a estabelecimentos comerciais com sede em jurisdições de alta carga tributária fora dos EUA, cujos proventos sejam tributados inicialmente naquela jurisdição e novamente nos Estados Unidos (com alíquotas de
até 35%) quando os proventos são distribuídos para o residente nos EUA. Entretanto, há certas estruturas que permitem a um residente abater os impostos pagos no exterior da sua carga tributária nos EUA, o que
praticamente elimina a tributação sobre esses proventos. Ao optar pelo tratamento do estabelecimento estrangeiro como externo à competência fiscal dos Estados Unidos, o indivíduo pode abater os
impostos recolhidos no país de origem do seu imposto como pessoa física nos EUA, na mesma moeda estrangeira.
Em geral, com exceção de um curto formulário do Imposto de Renda Pessoa Física (IRS) informando o nome e endereço do estabelecimento, a documentação relativa a tal
opção permanece sob sigilo. Caso seja necessária a troca da pessoa jurídica, basta o contador apresentar suas conclusões na entrega e não as informações que o
levaram às mesmas.
Exemplo Dois indivíduos, Sr. X e Sr. Y, cada um é proprietário da totalidade de uma empresa
estabelecida no país A, uma jurisdição que tributa os ganhos das empresas em 50%, mas não tributa dividendos emitidos para os acionistas da empresa. Ambos
obtêm um green card provisório e desejam se mudar para os Estados Unidos. Antes de se mudar, Mr. X contrata um consultor fiscal dos EUA que o ajuda a decidir tratar sua
empresa como uma pessoa jurídica sob regime de transparência fiscal (flow-through) para fins fiscais norte-americanos. O Sr. Y não contrata um consultor fiscal dos EUA e, portanto,
não decide tratar sua empresa como uma pessoa jurídica sob regime de transparência fiscal (flow-through). Durante a operação nos Estados Unidos, cada empresa fatura 50 milhões de
dólares.
Ao decidir tratar sua empresa como uma pessoa jurídica sob regime de transparência fiscal (flow-through), o Sr. X evita a dupla tributação; ele é tributado como pessoa física sobre os ganhos
da empresa quando a empresa os aufere, e não quando os ganhos lhe são distribuídos. Portanto, o Sr. X tem que pagar 19,8 milhões de dólares em impostos nos EUA (39,6% de 50 milhões de dólares).
No entanto, pelo fato do País A tributar os ganhos em 50%, o Sr. X consegue eliminar todo o imposto devido nos EUA, e ainda tem 7,5 milhões de dólares adicionais em crédito fiscal estrangeiro (25 milhões de dólares de impostos no País A menos 17,5 milhões de dólares de impostos nos EUA) que ele pode usar para compensar a renda de fonte estrangeira de exercícios anteriores ou posteriores.
O Sr. Y, no entanto, não decidiu tratar a sua empresa como uma pessoa jurídica sob regime de transparência fiscal e, portanto, a distinção entre a empresa e seu acionista é mantida para fins fiscais norte-americanos. O país A vai tributar os ganhos da empresa em 50%. E pelo fato do Sr. Y ser residente fiscal dos EUA e proprietário da totalidade da empresa no País A, as regras anti-operações feitas antecipadamente (despesas ou receitas) dos EUA se aplicam e lhe cabe receber dividendos da empresa. Tais dividendos estão sujeitos a uma alíquota de imposto de 39,6% nos Estados Unidos, mesmo que, na verdade, o Sr. Y não tenha recebido dividendos da empresa. Quando a empresa fatura 50 milhões de dólares, tem que pagar 25 milhões de dólares em impostos para o País A. No entanto, o Sr. Y não recebe um crédito fiscal estrangeiro pelos impostos pagos pela empresa no País A, apesar de tais impostos serem deduzidos da quantia referente aos dividendos que ele recebe.
Portanto, assumindo que a corporação não tenha outras deduções, o Sr. Y tem que pagar 39,6% em impostos nos EUA sobre dividendos considerados de 25 milhões de dólares (50 milhões de dólares menos 25 milhões de dólares em impostos no País A) para um total de 9,9 milhões de dólares em impostos nos EUA. Por causa de seu planejamento tributário, Mr. X conseguiu eliminar os seus impostos nos EUA, mas o Sr. Y não (apesar de ambos pagarem a mesma quantia em impostos no País A).
Dividendos qualificadosPara empreendimentos em jurisdições de baixa carga tributária, a estratégia é diferente. O objetivo é repatriar o rendimento através de um país conveniado de forma que a tributação não ultrapasse os 20% (evitando a alíquota normal mais alta, de até 35%). Este procedimento requer a constituição de uma pessoa jurídica intermediária em país conveniado.
Exemplo
O Sr. X e o Sr. Y têm, cada um, uma participação em uma sociedade anônima constituída em um país com o qual os Estados Unidos não têm um tratado de imposto de renda aplicável. Ambos obtêm um green card provisório e desejam se mudar para os Estados Unidos. Antes de se mudar, Mr. X contrata um
consultor fiscal dos EUA, que configura uma entidade intermediária em um país com tratado de aplicável. O Sr. Y não faz qualquer planejamento tributário antes de se mudar. Enquanto o Sr. X e o Sr. Y estão nos Estados Unidos, a jurisdição da empresa sem tratado emite dividendos de 1 milhão de dólares para cada
um. O dividendo do Sr. X é pago à intermediária no país com tratado aplicável, e depois esta empresa emite um dividendo para o Sr. X. Os dividendos do Sr. Y são pagos diretamente a ele oriundos da empresa do país
sem tratado. Os dividendos do Sr. X são tributados nos Estados Unidos em 20%. Já os dividendos do Sr. Y são tributados nos Estados Unidos em 39,6%. Por causa de seu planejamento tributário, o Sr. X conseguiu
economizar $200.000 em impostos.
Transferências entre Partes RelacionadasPrestamos também assessoria par o planejamento fiscal de empresas chinesas (ou suas coligadas off-shore) em operação nos Estados Unidos, inclusive sociedades de capital aberto ou fechado com investimentos no mercado imobiliário norte-americano, usando a dívida de partes relacionadas para reduzir ou eliminar o imposto de renda nos EUA. Uma questão importante em tais transações é que as partes relacionadas, sejam elas filiais ou subsidiárias, passarão por análise minuciosa e a Receita Federal dos EUA (IRS) vai examinar transações comparáveis não controladas para determinar o preço adequado. Recomenda-se um estudo para respaldar a precificação, de forma a minimizar a probabilidade de um ajuste nos preços por parte da Receita Federal (IRS).
Quaisquer transações com
partes relacionadas, sejam
elas filiais ou subsidiárias, passarão por análise
minuciosa e a R
eceita Federal dos E
UA
(IRS) vai exam
inar transações com
paráveis não controladas para determ
inar o preço adequado.
ExemploUma empresa estabelecida no País A fabrica um produto. Essa empresa tem uma subsidiária no
País B. A matriz no País A vende o produto para a subsidiária no País B por 10 milhões de dólares. Uma fabricante de produtos similares vende produtos similares a partes independentes por
30 milhões de dólares. A Receita Federal analisará o preço de 10 milhões de dólares para a venda da matriz para a subsidiária, a menos que as empresas possam provar que o preço de venda de
10 milhões de dólares foi usado em operações comparáveis com partes independentes. Se a matriz no País A contratar um consultor fiscal para fazer um estudo que pode demonstrar que o preço de venda
10 milhões de dólares constitui-se em uma transação válida, de acordo com o princípio de independência entre as partes e que não foi afetada pela relação entre a matriz e a sua subsidiária, é possível que a
matriz evite que a receita federal reajuste este preço.
Outras Atividades EmpresariaisA renda passiva não pode ser facilmente postergada com a manutenção de ativos imobilizados através de uma empresa offshore. Os Estados Unidos têm regras anti-operações feitas antecipadamente que tratam a renda passiva como se ela fosse distribuída ao acionista residente nos Estados Unidos. No entanto, para determinados produtos de seguro de vida variáveis, a renda pode ser postergada (e a incidência de imposto de renda dos EUA pode ser até mesmo completamente evitada) e, se devidamente estruturada, o potencial imposto sobre a transmissão causa mortis dela advindo também pode ser evitado.
Também fornecemos uma variedade de serviços de planejamento tributário internacional para cidadãos chineses que investiram ou pretendem investir nos Estados Unidos, inclusive em empresas americanas, imóveis, carteiras de ações, e coleções de arte situadas nos EUA, e nos concentramos em formas de reduzir ou eliminar o imposto de renda e sobre a transmissão causa mortis advindo destas operações.
Por exemplo, determinadas empresas de exportação podem ser criadas para operar nos Estados Unidos e obter vistos de investidores para os seus proprietários, ao mesmo tempo em que evitam a incidência de imposto de renda sobre as vendas destinadas ao exterior.
Exemplo Mr. X e Mr. Y planejam se mudar para os Estados Unidos e cada um obtém um green card provisório. Antes de se mudar, o Sr. X contrata um consultor fiscal dos EUA que o ajuda a transferir irrevogavelmente todos os seus bens para um fundo (trust). Enquanto ele estiver vivo, os familiares do Sr. X (mas não o próprio Sr. X) são os beneficiários do fundo. Após a sua morte, o fundo será distribuído entre as pessoas designadas pelo Sr. X no instrumento de instituição do fundo. O Sr. X pagará imposto de renda sobre os rendimentos auferidos pelo fundo, mas todos os ativos constitutivos do fundo serão passados aos beneficiários do fundo com isenção do Imposto Federal sobre a Transmissão Causa Mortis. O Sr. Y não conseguiu contratar um consultor fiscal dos EUA, por isso todos os seus bens estão em seu nome como pessoa física. Após a sua morte, todos os bens do Sr. Y estarão sujeitos ao Imposto Federal sobre a Transmissão Causa Mortis.
Fundos (Trusts)Para finalizar, damos assistência a indivíduos que desejam estabelecer fundos antes da sua mudança para os Estados Unidos. Um fundo é uma estrutura jurídica no qual os ativos são mantidos no nome do fundo em vez de no nome do indivíduo que transfere os ativos para o fundo. Os ganhos são distribuídos para a(s) pessoa (s) estabelecidas pelo fundo.
Os fundos podem ser usados de muitas formas diferentes. Por exemplo, fundos proporcionam privacidade deslocando os direitos sobre os ativos de um indivíduo para o fundo, que é uma entidade separada do indivíduo. O instrumento de instituição do fundo não é arquivado em qualquer registro público, permanecendo de posse de um advogado. O instrumento de instituição do fundo não precisa ser fornecido às autoridades governamentais dos EUA nem mesmo após a morte do instituidor do fundo. Mas o mais importante é que fundos podem ser usados para evitar que um residente para fins de impostos sobre a transmissão causa mortis e sobre doação pague impostos sobre a transmissão. Se um indivíduo transfere irrevogavelmente os seus ativos para um fundo antes de se mudar para os Estados Unidos, esses ativos não poderão ser incluídos entre seus bens quando de sua morte.
Rahul P. Ranadive
David P. Burke
Jin Liu
Cristin C. Keane
Há mais de 114 anos, desde que a empresa foi fundada em 1901, Carlton Fields vem atraindo advogados que prestaram serviços aos mais altos níveis de governo, ao Judiciário e a influentes organizações profissionais. Entre esses líderes estão governadores, senadores e deputados do Estado da Flórida; juízes da Suprema Corte da Flórida, do Juizado Federal dos Estados Unidos, e do Tribunal Federal de Segunda Instância e presidentes das Ordens de Advogados Norte-Americana e Internacional.
As ligações passadas e presentes dos nossos advogados com estas e muitas outras instituições nos fornecem uma riqueza de conhecimento e uma poderosa rede de relacionamentos pessoais e profissionais. Os nossos clientes se beneficiam da atuação de diversos profissionais da Carlton Fields que já ocuparam cargos de juízes e de funcionários do judiciário, e daqueles que têm cargos de liderança em numerosas agências governamentais. Entendemos o funcionamento interno dessas organizações, o que nos permite trafegar por elas de forma efetiva, para benefício de nossos clientes.
Clientes com interesses comerciais ou litígios nos Estados Unidos e no exterior podem confiar na Carlton Fields. Nossos 370 advogados e consultores governamentais prestam serviço a um qualificado mix de empresas nacionais e locais, entidades públicas estaduais e locais, e pessoas físicas. Representamos muitas das empresas da lista Fortune 100, e a maioria dos escritórios de advocacia na lista AmLaw 100 já fez referência ao nosso trabalho.
Nossas localizações geográficas contribuem para a nossa reputação junto aos clientes e à comunidade jurídica. Nossos escritórios estrategicamente localizados e as nossas raízes profundas em todo o país nos permitiram desenvolver a experiência altamente especializada em termos de impostos de que esses imigrantes tanto precisam, o que dá a nós e aos nossos clientes uma grande vantagem competitiva.
Indivíduos interessados em se mudar para os Estados Unidos devem considerar fortemente a idéia de entrar em contato conosco antes de sua mudança para que possamos ajudá-los a implementar estruturas para reduzir os seu imposto de renda e sobre a transmissão causa mortis.
www.carltonfields.comAtlanta • Hartford • Los Angeles • Miami • New York • Orlando
Tallahassee • Tampa • Washington, D.C. • West Palm BeachCarlton Fields pratica o Direito na Califórnia através da Carlton Fields Jorden Burt, LLP PORT.11.16