lano luri nual - transparencia.jundiai.sp.gov.br · em relação ao indicador de riqueza, jundiaí...
TRANSCRIPT
Em 2007, a população de Jundiaí alcançou 342.983 habitantes e a taxa de crescimento anual entre 2000 e 2007 foi da ordem de 0,8%, abaixo da taxa da micro-região (1,3%); do interior e região metropolitana (1,2%) e próxima a média do estado (1,0%).Jundiaí está passando por uma fase de desenvolvimento econômico com estabilização populacional e tendência de urbanização. O menor crescimento populacional de Jundiaí também significa menor pressão por serviços públicos essenciais.
Fonte: IBGE, Fundação Seade15/10/2009
Bairro mais populoso Jardim do Lago com 18.401
Bairro menos populoso 12ª
GAC com 153
População de Idosos (acima de 60 anos) 34.628
Bairro com maior proporção de Idosos Vila Arens/ Vila Progresso com 2.647
População de Crianças (0 a 4 anos) 23.667
Bairro com maior proporção de crianças Vila Maringá
com 1.318
População de Crianças e Jovens (0 a 17 anos) 93.363
Bairro com maior proporção de Crianças e Jovens Cecap
com 5.395
15/10/2009
2002 2006
11.294.335
6.587.430
32.397
19.770
2002 2006
Fonte: site IBGE – www.ibge.gov.br/cidadesat/
71%64%
15/10/2009
Fonte: site IBGE – www.ibge.gov.br/cidadesat/
Composição setorial do PIB de Jundiaí
INDUSTRIA SERVIÇOS IMPOSTOS
2006: 15,2%2002: 15,5%
2006: 29,6%2002: 31,7%
2006: 54,9%2002: 52,3%
Ranking (posição) do PIB municipal de Jundiaí
27 2528
25
11 10 11 10
3328 29
35
2003 2004 2005 2006PIB-posição no ranking nacional
PIB- posição no ranking estadual
PIB percapita- posição no rankingestadual
Em 2006, JundiaEm 2006, Jundiaíí gerou riquezas no valor de R$ 11,3 bilhões de reais distribugerou riquezas no valor de R$ 11,3 bilhões de reais distribuíídos entre inddos entre indúústria (R$3,3 stria (R$3,3 bilhões), servibilhões), serviçços (R$6,2 bilhões), Administraos (R$6,2 bilhões), Administraçção Pão Púública (R$0,4 bilhões), Agropecublica (R$0,4 bilhões), Agropecuáária (R$0,03 bilhões) e ria (R$0,03 bilhões) e Impostos (R$1,7 bilhões). Isto deu ao municImpostos (R$1,7 bilhões). Isto deu ao municíípio a 10pio a 10ªª posiposiçção no ranking estadual do PIB municipal; a 25ão no ranking estadual do PIB municipal; a 25ªª posiposiçção nacional e a 35ão nacional e a 35ªª posiposiçção no ranking do PIB per capita do estado de São Paulo.ão no ranking do PIB per capita do estado de São Paulo.
34,63
0,44 1,28
33,87
0,48 1,41
0
5
10
15
20
25
30
35
40
SP % BRASIL JUND % BRASIL JUND % SP
2002 2006
%
Fonte: site IBGE 15/10/2009
Construção Civil9,8
Agropecuária0,3
Administração Pública
0,4SIUP0,6
Indústria de Transformação
22,3
Comércio23,9
Serviços42,8
15/10/2009
0,807
0,857
IDHM,1991 IDHM, 2000
+6,20%+6,20%
O IDH leva em conta três componentes: O IDH leva em conta três componentes: PIB per capitaPIB per capita, , longevidadelongevidade e a e a
educaeducaççãoão..
Para aferir a Para aferir a longevidadelongevidade, o , o indicador utiliza nindicador utiliza núúmeros de expectativa meros de expectativa
de vida ao nascer. de vida ao nascer.
O item O item educaeducaççãoão éé avaliado pelo avaliado pelo ííndice de analfabetismo e pela taxa ndice de analfabetismo e pela taxa de matrde matríícula em todos os ncula em todos os nííveis de veis de
ensino. ensino. A renda A renda éé mensurada pelo mensurada pelo PIB per PIB per capitacapita, em d, em dóólar PPC (paridade do lar PPC (paridade do
poder de compra, que elimina as poder de compra, que elimina as diferendiferençças de custo de vida entre os as de custo de vida entre os
papaííses). ses).
Essas três dimensões têm a Essas três dimensões têm a mesma importância no mesma importância no ííndice, ndice,
que varia de zero a um.que varia de zero a um.
Fonte: http://www.pnud.org.br/idh/ (Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento)15/10/2009
0,9190,908
0,8710,857 0,857 0,855 0,853 0,852 0,851
SãoCaetano doSul (SP)
Águas deSão Pedro
(SP)
Santos (SP) Jundiaí (SP) Vinhedo(SP)
RibeirãoPreto (SP)
Santana deParnaíba
(SP)
Campinas(SP)
Saltinho(SP)
44ªª colocada entre as 645 cidades do Estadocolocada entre as 645 cidades do Estado
Fonte: http://www.pnud.org.br/idh/ (Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento)
Em 1980 era a 51Em 1980 era a 51ªª
15/10/2009
1991 2000
Município IDH-M Município IDH-M
1º - Águas de São Pedro (SP)
0,848 São Caetano do Sul (SP)
0,919
2º - São Caetano do Sul (SP)
0,842 Águas de São Pedro (SP)
0,908
3º - Santos (SP) 0,838 Niterói (RJ) 0,886
4º - Florianópolis (SC) 0,824 Florianópolis (SC) 0,875
5º - Porto Alegre (RS) 0,824 Santos (SP) 0,871
1313ºº JundiaJundiaíí (SP)(SP) 0,8070,807 1414ºº JundiaJundiaíí (SP)(SP) 0,8570,857
RANKING NACIONAL – IDH-M
1991 2000
Município IDH-M Município IDH-M
1º - Águas de São Pedro (SP)
0,848 São Caetano do Sul (SP)
0,919
2º - São Caetano do Sul (SP)
0,842 Águas de São Pedro (SP)
0,908
3º - Santos (SP) 0,838 Santos (SP) 0,871
4º - Ribeirão Preto (SP)
0,822 44ªª JundiaJundiaíí (SP)(SP) 0,8570,857
5º - Ilha Solteira (SP) 0,813 Vinhedo (SP) 0,857
88ºº JundiaJundiaíí (SP)(SP) 0,8070,807
RANKING ESTADO DE SÃO PAULO – IDH-M
15/10/2009
Em relação aos rankings dos indicadores de riqueza, longevidade e escolaridade do
estado de São Paulo o município de Jundiaí apresentou o seu melhor resultado no índice
de escolaridade, que passou de 161º em 2000, para o 12º lugar em 2006.
Em relação ao indicador de riqueza, Jundiaí sempre permaneceu ao longo do período
entre os 30 melhores municípios de São Paulo e, em 2006, melhorou duas
posições em relação a 2004 passando da 29º para 27º posição.
No indicador de longevidade também houve melhora expressiva, em 2000 Jundiaí estava posicionado na 293º no ranking do estado de São Paulo, em 2006 o município passou par a
178º posição. 15/10/2009
IndicadoresÍndice Paulista de Vulnerabilidade Social
Total1– Nenhuma Vulnerabilidade
2 – Muito Baixa 3 – Baixa 4 – Média 5 – Alta 6 – Muito
AltaPopulação Total 25.250 136.839 87.469 28.609 25.603 19.335 323.105Percentual da População 7,8 42,4 27,1 8,9 7,9 6,0 100,0Domicílios Particulares 8.041 41.377 23.824 7.721 6.867 4.558 92.388Tamanho Médio do Domicílio (em pessoas) 3,1 3,3 3,7 3,7 3,7 4,1 3,5Responsáveis pelo Domicílio Alfabetizados (%) 99,5 96,7 93,7 92,1 89,6 78,5 94,4Responsáveis pelo Domicílio com Ensino Fundamental Completo (%) 84,3 51,5 40,5 35,3 27,8 15,4 46,6Anos Médios de Estudo do Responsável pelo Domicílio 11,6 7,7 6,4 5,8 5,1 3,9 7,2Rendimento Nominal Médio do Responsável pelo Domicílio (em reais de julho de 2000) 2.909 1.360 936 675 693 365 1.230Responsáveis com Renda de até 3 Salários Mínimos (%) 7,9 27,4 37,1 43,9 51,5 74,2 33,7Responsáveis com Idade entre 10 e 29 Anos (%) 13,1 7,2 14,4 22,7 12,8 28,4 12,3Idade Média do Responsável pelo Domicílio (em anos) 43 51 44 41 47 39 47Mulheres Responsáveis pelo Domicílio (%) 19,0 25,2 18,0 16,5 20,8 21,5 21,6Crianças de 0 a 4 Anos no Total de Residentes (%) 8,1 5,1 8,2 10,3 7,6 13,4 7,3
Fonte: Fundação Seade
2004 2005 2006 2007 2008 2009(2q)
Receita Corrente Líquida 593.085 630.432 680.785 766.483 834.841 851.112 Resultado primário 66.333 108.590 121.827 162.964 129.449 141.642
Dívida Consolidada Total (saldo) 398.425 369.802 345.321 334.642 335.950 308.754 % s/ RCL 67,2% 58,7% 50,7% 43,7% 40,2% 36,3%permitido pela LRF/Resolução do Senado 120,0% 120,0% 120,0% 120,0% 120,0% 120,0%
Despesas com pessoal total 239.293 258.363 264.229 293.691 296.888 303.938 % s/ RCL 40,3% 41,0% 38,8% 38,3% 35,6% 35,7%permitido pela LRF 51,3% 51,3% 51,3% 51,3% 51,3% 51,3%
Operações de Crédito Internas e Externas 12.131 6.920 3.359 458 10.046 5.878 % s/ RCL 2,0% 1,1% 0,5% 0,1% 1,2% 0,7%permitido pela LRF/Resolução do Senado 16,0% 16,0% 16,0% 16,0% 16,0% 16,0%
Inflação ‐
IPCAno período 7,4% 5,7% 3,1% 4,5% 5,9% 2,5%no período anterior 7,4% 5,7% 3,1% 4,5% 3,9%inflação média no período 7,4% 6,5% 4,4% 3,8% 5,2% 3,2%
Em R$ 1.000
15/10/2009
ProgramaInstrumento de organização da ação governamental visando à concretização dos objetivos pretendidos, sendo mensurado por indicadores estabelecidos no plano plurianual.
AçõesConjunto de operações, que resultam em soluções para os problemas locais.Metas priorizadas por quantidades, unidades e produtos.
15/10/2009
• as diretrizes• Obtidas do Plano de Governo e compatibilizadas com a
legislação vigente.• os objetivos
• Definidos no PPA setorialmente, de conformidade com as diretrizes do Plano de Governo.
• as metas da administração pública• Ações estabelecidas pela administração.
• Os valores são referenciais e não impositivos (as ações do plano serão detalhadas na LOA).
15/10/2009
Em programas, com seus respectivos objetivos, indicadores e metas para as despesas de capital e delas decorrentes e para as relativas aos programas de duração continuada (art. 1º)
O Poder Executivo enviará ao Legislativo, anualmente, até 30/04, relatórios de acompanhamento do Plano (art. 7º).
15/10/2009
Os programas constituem elemento de ligação entre o PPA, LDO E LOA.
Conexão via Programa:
• Instrumento de organização da ação governamental visando à concretização dos objetivos pretendidos, sendo mensurado por indicadores estabelecidos no plano plurianual.• Subdivididos em ações governamentais, que resultam em soluções para os problemas locais.
15/10/2009
PROJEÇÕES - 2009, 2010, 2011, 2012 E 2013
INDICADORES 2009 2010 2011 2012 2013
PIB 0,01 4,50 4,25 4,20 4,00
Produção Industrial -7,53 6,00 4,50 4,50 4,50
Inflação (IPCA) 4,31 4,40 4,50 4,50 4,50
Inflação (IGP-DI) -0,15 4,50 4,50 4,50 4,50
Selic (final do período) 8,75 9,75 10,25 10,00 9,50
Taxa de câmbio (final do período) 1,80 1,80 1,90 1,95 2,01
Balança Comercial (U$ bilhões) 25,9 17,8 16,0 18,8 19,1
Conta Corrente (U$ Bilhões) -15,6 -25,0 -26,8 -24,3 -24,8
Invest. Estrangeiro Direto (U$ Bilhões) 25,0 30,2 35,0 32,9 30,5
Fonte: BC - Relatório Focus. Outubro de 2009: pesquisa realizada no dia 02.
15/10/2009
PROJEÇÕES DE CRESCIMENTO DO PIB POR PAÍSES - FMI E BANCO MUNDIAL
PAÍSES 2007 2008Projeções 2009 Projeções 2010
FMI Projeção Banco Mundial FMI Projeção Banco Mundial
Mundo 5,2 3,0 -1,1 -2,9 3,1 2,0Economias Avançadas 2,7 0,6 -3,4 -4,2 1,3 1,3
Estados Unidos 2,1 0,4 -2,7 -3,0 1,5 1,8Zona do Euro 2,7 0,7 -4,2 -4,5 0,3 0,5Alemanha 2,5 1,2 -5,3 -5,8 0,3 1,3França 2,3 0,3 -2,4 -3,5 0,9 0,4Itália 1,6 -1,0 -5,1 -5,0 0,2 -0,5Japão 2,3 -0,7 -5,4 -6,8 1,7 1,0Reino Unido 2,6 0,7 -4,4 -5,0 0,9 0,5Canadá 2,5 0,4 -2,5 -2,7 2,1 1,5
Países Emergentes e em desenvolvimento 8,3 6,0 1,7 1,2 5,1 4,4
Rússia 8,1 5,6 -7,5 -7,5 1,5 2,5Ásia emergentes 10,6 7,6 6,2 5,0 7,3 6,6
China 13,0 9,0 8,5 6,5 9,0 7,5India 9,4 7,3 5,4 5,1 6,4 8,0
América Latina 5,7 4,2 -2,5 -2,2 2,9 2,0Brasil 5,7 5,1 -0,7 -1,1 3,5 2,5México 3,3 1,3 -7,3 -5,8 3,3 1,7
Volume de Comércio Mundial 7,2 3,3 -11,9 -9,7 2,5 3,8Fonte: FMI e Banco Mundial
15/10/2009
Evolução da receita totalEm milhões de reais - corrigidos pelo IPCA
523,0 545,5 583,1664,3
725,2784,8
2004 2005 2006 2007 2008 Orçamento2009
8,4%
4,3%6,9%
13,9%
9,2%
Taxas anuais de crescimento da receita
2004 2005 2006 2007 200815/10/2009
534,6 534,1 577,1 632,7 674,6771,6
Evolução da despesa totalEm milhões de reais – corrigidos pelo IPCA
2004 2005 2006 2007 2008 Orçamento 2009
15/10/2009
102,7 107,7117,5
139,0147,9
2004 2005 2006 2007 2008
Evolução da despesa com educaçãoEm milhões de reais – corrigidos pelo IPCA
15/10/2009
124,9137,0 140,5
153,7
188,9
2004 2005 2006 2007 2008
Evolução da despesa com saúdeEm R$ milhões - corrigidos pelo IPCA
Recursos da Prefeitura
127,1
Transferências do SUS
61,8
Despesa total com saúde - 2008Em milhões de reais
15/10/2009
193,3 198,9 210,4234,7
263,5
2004 2005 2006 2007 2008
Evolução da despesa com pessoalEm milhões de reais – corrigidos pelo IPCA
37,7%37,0% 36,4%
37,1% 37,3%
2004 2005 2006 2007 2008
Evolução da despesa com pessoal em relação à receita corrente
Do total das despesas com pessoal• 95,8% - pessoal ativo• 3,4% - inativos e pensionistas• 0,8% - salário-família.
15/10/2009
Quantitativo de pessoal –
Administração Direta
Descrição 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Agentes Políticos 17 17 18 19 19 20
Cargos em comissão 419 431 429 416 418 410Variáveis 1 1 1 3 0Celetistas 685 699 324 291 370 322Fixos 21 21 20 19 18 16Estatutários 3.713 3.769 4.302 4.459 4.824 5.028Municipalizados ‐ Saúde 46 60 62 61 60 57Municipalizados ‐ Educação 297 287 227 229 220 217Inativos e pensionistas 447 426 426 421 285 330
Total 5.646 5.711 5.809 5.918 6.214 6.400 * Fonte: Folha de Pagamento (relatórios DC).
Acréscimos 65 98 109 296 186
Agosto de
15/10/2009
211,6 217,9229,1
254,3
283,2
2004 2005 2006 2007 2008
Evolução da despesa com custeioEm milhões de reais – corrigidos pelo IPCA
41,3% 40,5% 39,7% 40,2% 40,1%
2004 2005 2006 2007 2008
Evolução da despesa com custeioem relação à receita corrente
15/10/2009
61,446,8
65,0 68,4
90,8
2004 2005 2006 2007 2008
Evolução dos investimentosEm milhões de reais – corrigidos pelo IPCA
15/10/2009
DistribuiDistribuiçção dos principais investimentos por funão dos principais investimentos por funçções ões
15/10/2009
DistribuiDistribuiçção dos principais investimentos por funão dos principais investimentos por funçções ões
15/10/2009
DistribuiDistribuiçção dos principais investimentos por ão dos principais investimentos por ÓÓrgãosrgãos
15/10/2009
DistribuiDistribuiçção dos principais investimentos por ão dos principais investimentos por óórgãosrgãos
15/10/2009