experiência da tecnisa na análise, verificação e cumprimento da norma de desempenho abnt nbr...
TRANSCRIPT
Engº Maurício Bernardes
EXPERIÊNCIA DA TECNISA NA ANÁLISE, VERIFICAÇÃO E
CUMPRIMENTO DA NORMA DE DESEMPENHO ABNT NBR 15.575
APRESENTAÇÃO
• Cenário Atual
• Desafio atual
• Avaliação de desempenho
• Contratação de Desempenho
• Desempenho e Gestão do Conhecimento
• Desenvolvimento Sustentável
• Mobilização do Mercado
• Custo x Desempenho
• Novos desafios
• Reflexão
OBS: Gráficos Ilustrativos
RacionalizaçãoQualidade Nível de Exigência
CENÁRIO ATUAL
CENÁRIO ATUAL
• Norma de Desempenho induzirá melhorias de subsistemas;
• Fornecedores desconhecem dados técnicos de seus produtos;
• Mercado super-aquecido: fornecedores não têm interesse na realização de ensaios;
• Construtoras assumem a responsabilidade de ensaios para validação de produtos/sistemas;
• Ausência de Normas para alguns produtos|sistemas: faltam referências nacionais.
• Paradigma do mercado voltado para o segmento popular: “É inviável neste momento tratar
de produtos mais duráveis e com níveis de desempenho mais elevados”.
• Prorrogação da exigência de aplicação da NBR 15575.
EM PAUTA
CLIENTE CONTEMPORÂNEO
DESAFIO ATUAL
Como comprar e
vender
DESEMPENHO?
DESENVOLVIMENTO TECNOLÓGICO
ESTUDO DE VIABILIDADE
ADEQUAÇÃO AOS PROCESSOS
APOIO DE CONSULTORES
DESENVOLVIMENTO DE SOLUÇÕES
QUANDO O PROBLEMA É SOLUÇÃO AP
DC
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
2005 2006 2007
2
10
17
TRATAMENTO ACÚSTICO EM INSTALAÇÕES HIDRÁULICAS
Medição no interior do WC: 54 dB
Medição no interior da suíte: 44 dB
Dificuldade: ausência de norma específica.
Objetivo: melhorar o conforto acústico no dormitório.
TRATAMENTO ACÚSTICO EM INSTALAÇÕES HIDRÁULICAS
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00
Solução 1
Solução 2
Solução 3
Solução 4
Solução 5
Solução 6
Solução 7
Solução 8
Solução 9
Solução 10
Atenuação (dB)
0% 100% 200% 300% 400% 500% 600% 700%
Solução 1
Solução 2
Solução 3
Solução 4
Solução 5
Solução 6
Solução 7
Solução 8
Solução 9
Solução 10
% CUSTO
TRATAMENTO ACÚSTICO EM INSTALAÇÕES HIDRÁULICAS
25
35
45
55
65
75
85
100
125
160
200
250
315
400
500
630
800
1000
1250
1600
2000
2500
3150
4000
5000
Nív
el de R
uíd
o d
e I
mpacto
Padro
niz
ad
o (
dB
)
Frequência (Hz)
Piso 1 - Convencional Piso 2 - Acústico A Piso 3 - Acústico B
L'nT,W = 80 dB
L'nT,W = 61 dB
L'nT,W = 45 dB
TRATAMENTO ACÚSTICO EM CONTRAPISO
$ 33,24$ 36,29
$ 40,04 $ 39,34$ 37,29
$ 62,29
Custo das Mantas R$/m²Custo
AtualResultado Prévio - Contrapiso acústico
Características PisoResultado
(dB)Manta com borracha sintética e 88% material reciclado, sem contrapiso –10 mm.
58
Manta de borracha reciclada (800kg/m³) – 5 mm sem contrapiso.
58
Manta de borracha reciclada 3mm (600kg/m³) + contrapiso 5 cm.
64
Manta de Lã Sintética + contrapiso 5 cm.
57
Manta Polietileno 10mm + contrapiso 5 cm.
52
Manta Polietileno 5mm + contrapiso 5 cm.
60
Fo
rne
ce
do
r 1
Fo
rne
ce
do
r 4
Fo
rne
ce
do
r 3
Fo
rne
ce
do
r 2
TRATAMENTO ACÚSTICO EM CONTRAPISO
+ 9,17%
0
500
1000
1500
2000
2500
20072008
20092010
Nº de Unidades com Contrapiso Acústico
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
20072008
20092010
Nº de Unidades com Isolamento Acústico Ramais de Esgoto
IMPACTO NA EMPRESA P
DC
A
IMPACTO NA EMPRESA
Gravação dos ruídos para demonstração do desempenho em Stands de Venda.
IMPACTO NA EMPRESA – DIFERENCIAIS DE VENDA
Laje de 12 cm;Contrapiso aderido de 3 cm;
DnT,W = 47 dBNível Intermediário
CONFORTO ACÚSTICO ENTRE UNIDADES – RUÍDO AÉREO
Nível Intermediário Nível Superior
Laje de 12 cm;Contrapiso flutuante de 6 cm;Acabamento: Perobinha 10 x 200 cm
CONFORTO ACÚSTICO: EFEITO DA OCUPAÇÃO – RUÍDO DE IMPACTO
CONFORTO ACÚSTICO E SATISFAÇÃO DO CLIENTE
• QUAL O GRAU DE SATISFAÇÃO DE NOSSOS CLIENTES?
• O QUE ELES ESPERAM HOJE?
• O QUE FAZER PARA AUMENTAR SUA SATISFAÇÃO?
CLIENTE CONTEMPORÂNEO
CONFORTO ACÚSTICO E DESENVOLVIMENTO TECNOLÓGICO
RECLAMAÇÕES DE
RUÍDOS AÉREOS,
EXAUSTORES DE
CHURRASQUEIRA,
PISCINAS E
ELEVADORES.
Chamados em Acústica em relação ao Total de
Chamados na AST (%)
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
2005 2006 2007 2008 2009
0,08
0,32
0,51
0,25
0,48
TRATAMENTO ACÚSTICO: EXAUSTÃO DE PISCINA
Após intervenção, o nível de ruído percebido internamente foi da ordem de 35 a
39 dB(A)!
TRATAMENTO ACÚSTICO: QUADRA POLIESPORTIVA NO SUBSOLO
PROBLEMA: excesso de reverberação sonora.
SOLUÇÃO: jateamento de celulose incombustível sob a laje de forro, com
espessura prensada de 40mm.
TRATAMENTO ACÚSTICO: ELEVADORES
PROBLEMA: ruídos sentidos pelos
moradores dos apartamentos próximos
ao elevador.
SOLUÇÃO: Apoiar o equipamento sobre
amortecedores de vibração tipo mola
Vibtech.
RESULTADO: ruído imperceptível e
adequado às normas atuais NBR 10152:
Leq antes = 43 dB(A)
Leq depois = 34 dB(A)
Leq antes = 41 dB(A)
Leq depois = 35 dB(A)
TRATAMENTO ACÚSTICO EM PRESSURIZADOR
SOLUÇÃO:
Foram substituidos os
mangotes flexíveis na
sucção e recalque do
pressurizador, por de
borracha tipo JEBTU.
TRATAMENTO ACÚSTICO EM EXAUSTÃO DE CHURRASQUEIRA
NBR Conforto Acústico: 45 dB
Padrão de qualidade Tecnisa: 39 dB
Medição: Leq = 34 dB
Fixação parcial
espuma
Fixação total
espuma
Fixação parcial espuma +
complementar argamassa
Kit Porta Pronta 6,6 dB 7 dB 6,7 dB
Porta Acústica - sem guilhotina 9,2 dB 11,5 dB 11 dB
Porta Acústica - com guilhotina 12,7 dB 14,1 dB 13,2 dB
TRATAMENTO ACÚSTICO EM PORTAS
TRATAMENTO ACÚSTICO EM CAIXILHOS
Janela de correr - 2 folhasJanela de
correr veneziana
Janela de correr integrada
Fornecedor 4 mm 6 mm 4 mm 4 mm 6 mmA 20 19 15 26 26
B – linha x 21 21 20B – linha y 21 19B – linha z 20 17
C 19 20 19 26 27D 19 20 19 26 27E 25 25F 28 31
Observações:
•Fornecedor A: o preenchimento dos perfis com lã de rocha melhora em 1 dB;
•Fornecedor C: a janela de correr e a com persiana integrada tem os mesmos acessórios, a
única diferença é a persiana;
• Fornecedor F: no caso da persiana, o preenchimento do tubular com PU, somado a
utilização de vidro com 6 mm – 33 dB. O preenchimento dos perfis não é importante.
TRATAMENTO ACÚSTICO EM JANELAS: ESPESSURA DOS VIDROS
SATISFAÇÃO DOS CLIENTES
Chamados em Acústica em relação ao Total de Chamados na AST (%)
0,00
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
2005 2006 2007 2008 2009 2010
0,08
0,32
0,51
0,25
0,48
0,20
INOVAÇÃO CONTÍNUA: CONTRAPISO AUTONIVELANTE ACÚSTICO
NORMAS
FABRICANTES
CONSTRUTORAS
CLIENTES
DE
SE
MP
EN
HO
Contrapiso Construtora: Ruptura
Contrapiso Autonivelante: 1,5 mm
AUSÊNCIA DE NORMAS BRASILEIRAS
PARA CONTRAPISOS:
EXIGÊNCIAS DE DESEMPENHO FEITAS
PELA CONSTRUTORA
Ensaios de Nivelamento
CUIDADOS PARA CONTRATAÇÃO DE DESEMPENHO
MATERIAIS
COMO CONTRATAR DESEMPENHO?
Visão integrada é necessária
ESTUDOS DIRETRIZESTREINA-
MENTO
ACOMPA-
NHAMENTOREGISTROS
MELHORES
PRÁTICAS
NOVOS
PRODUTOS
PROBLEMA
CORRELA-
ÇÃO ENTRE
SISTEMAS
GESTÃO DO CONHECIMENTO
...AINDA É FUNDAMENTAL:
COMO CONTRATAR DESEMPENHO?
GESTÃO DO CONHECIMENTO
Mais de 24 meses
dedicados ao tema!
TREINAMENTO DE EQUIPE DE OBRA
TREINAMENTO DE ENGENHEIROS E EQUIPE DE OBRA
DETALHES TÉCNICOS
L'nT,W = 61 dB
L'nT,W = 67 dB
L'nT,W = 80 dB
25
35
45
55
65
75
85
10
0
12
5
16
0
20
0
25
0
31
5
40
0
50
0
63
0
80
0
10
00
12
50
16
00
20
00
25
00
31
50
40
00
50
00
Nív
el de R
uíd
o d
e I
mpacto
Padro
niz
ad
o (
dB
)
Frequência (Hz)
Piso 1 - Convencional Piso 2a - com ponte acústica
Piso 2b - sem ponte acústica
INFLUÊNCIA DO CONTROLE DE QUALIDADE NO CONTRAPISO
CONTRAPISO ACÚSTICO: INTERFERÊNCIA EM OUTROS SISTEMAS
MOBILIZAÇÃO DO MERCADO
Execução de Revestimento de
Fachada – Chapisco Projetado
Problema:
Destinação dos Resíduos
Solução:Reaproveitamento em contrapiso
Solução:Armazenamento na Obra
Solução:Ensaios para reaproveitamento
SUSTENTABILIDADE
CONSTRUÇÃO SUSTENTÁVEL: UTILIZAÇÃO DE RESÍDUO DE FACHADA
Qual o
desempenho
dessa porta?
Qual o desempenho
acústico desse
piso?
Qual o
desempenho
desse caixilho?
MOBILIZAÇÃO DO MERCADO: CAPACITAÇÃO DE PROJETISTAS
CUSTO X DESEMPENHO
• Desenvolver visão holística para analisar a
aplicabilidade de soluções com base em custos
globais: (desempenho, facilidade de manutenção,
custo de manutenção, vida útil, etc);
• Modelos capazes de estimar desempenho de
sistemas ao longo do tempo, em função das
nossas condições de uso, manutenção e
exposição
• Modelos capazes de estimar vida útil para os
nossos sistemas
NOVOS DESAFIOS
• É adequado exigir de esquadrias desempenho
baseado em normas estrangeiras, onde temos
condições extremas de temperatura e
limitação de geração de ruídos urbanos?
• As normas NBR 10151, 10152 e 15575 estão
compatibilizadas entre si?
• Em grandes centros, onde a poluição sonora é
elevada, como será atendida a 10152 se a
10151 não é colocada em prática?
REFLEXÃO: OS CRITÉRIOS ESPECIFICADOS NA NORMA ESTÃO ADEQUADOS?
