direito civil - aula 01 - cristiano sobral

7
www.cers.com.br TJ/GOIÁS Direito Civil Cristiano Sobral 1 Material 1. TJ/GO @cristianosobral Instagram @profCrisSobral Twitter www.professorcristianosobral.com.br Livros Indicados: Direito Civil Sistematizado 5ª edição. Ed. Gen e Direito do Consumidor para Concursos. 1. Prova: FGV - 2013 - MPE-MS - Analista - Direito Disciplina: Direito Civil | Assuntos: Defeitos do Negócio Jurídico; Parte Geral; Pedro, insolvente notório, sabendo que não terá condições de arcar com o pagamento de todas as suas dívidas, resolve vender todos os seus bens com o objetivo de causar prejuízos aos seus credores, impossibilitando- os de receber os respectivos créditos. Considerando o contexto fático apresentado, assinale o instituto jurídico que se amolda à hipótese. a) Lesão. b) Dolo c) Estado de perigo. d) Fraude contra credores e) Simulação. 2. Prova: FGV - 2014 - DPE-DF - Analista - Assistência Judiciária Disciplina: Direito Civil Severino tem a posse mansa e pacífica, com animus domini, de um imóvel rural há dezenove anos. Reside no local, onde mantém uma grande horta para sua subsistência. Vivian adquiriu a propriedade vizinha há dois meses e cria determinada raça de galinhas para seu consumo próprio. Ocorre que as aves de Vivian têm invadido o terreno de Severino reiteradamente, causando- lhe grande prejuízo em suas hortaliças, já que a cerca divisória das propriedades, feita de arame farpado por Severino, não contém os animais. É correto afirmar que: a) é dever de Vivian construir tapumes especiais para conter todos os animais de sua propriedade. b) é dever de Severino construir tapumes especiais para evitar a entrada de animais pertencentes aos vizinhos. c) Vivian e Severino devem repartir as despesas para construção de tapumes para conter os animais de pequeno ou de grande porte de propriedade de Vivian. d) é dever de Vivian construir tapumes especiais para conter os animais de pequeno porte de sua propriedade. e) por ser mero possuidor, Severino não pode responsabilizar Vivian pelos problemas dos animais. 3. Prova: FGV - 2014 - DPE-DF - Analista - Assistência Judiciária Disciplina: Direito Civil Patrícia trabalha na residência de Sérgio e Cláudia há sete anos, realizando serviços domésticos e cuidando das crianças. Quando acompanhava o casal e seus filhos em uma viagem para Fortaleza, o avião sofreu uma pane que ocasionou um incêndio e a posterior queda da aeronave. Apesar de intensa busca, poucos corpos foram encontrados e nenhum sobrevivente. O corpo de Patrícia nunca foi encontrado. Trata-se de uma hipótese de: a) extinção da pessoa física pela ausência. b) declaração de ausência para fins de sucessão provisória. c) morte presumida. d) morte real. e) permanência indefinida de personalidade jurídica. 4. Prova: FGV - 2014 - DPE-DF - Analista - Assistência Judiciária Disciplina: Direito Civil Eduarda manteve relação de união estável durante treze anos com Virgílio, até que este morreu deixando apenas duas filhas de sua prima Flávia, já falecida, como parentes. É correto afirmar que a parte pertencente a Virgílio dos bens adquiridos onerosamente na constância da união estável, na hipótese, serão herdados: a) por Eduarda. b) metade por Eduarda e metade pelas duas filhas de sua prima Flávia.

Upload: anderson-goes

Post on 27-Dec-2015

975 views

Category:

Documents


5 download

TRANSCRIPT

Page 1: Direito Civil - Aula 01 - Cristiano Sobral

www.cers.com.br

TJ/GOIÁS Direito Civil

Cristiano Sobral

1

Material 1. TJ/GO @cristianosobral Instagram @profCrisSobral Twitter www.professorcristianosobral.com.br Livros Indicados: Direito Civil Sistematizado 5ª edição. Ed. Gen e Direito do Consumidor para Concursos. 1. Prova: FGV - 2013 - MPE-MS - Analista - Direito Disciplina: Direito Civil | Assuntos: Defeitos do Negócio Jurídico; Parte Geral; Pedro, insolvente notório, sabendo que não terá condições de arcar com o pagamento de todas as suas dívidas, resolve vender todos os seus bens com o objetivo de causar prejuízos aos seus credores, impossibilitando- os de receber os respectivos créditos. Considerando o contexto fático apresentado, assinale o instituto jurídico que se amolda à hipótese. a) Lesão. b) Dolo c) Estado de perigo. d) Fraude contra credores e) Simulação. 2. Prova: FGV - 2014 - DPE-DF - Analista - Assistência Judiciária Disciplina: Direito Civil Severino tem a posse mansa e pacífica, com animus domini, de um imóvel rural há dezenove anos. Reside no local, onde mantém uma grande horta para sua subsistência. Vivian adquiriu a propriedade vizinha há dois meses e cria determinada raça de galinhas para seu consumo próprio. Ocorre que as aves de Vivian têm invadido o terreno de Severino reiteradamente, causando- lhe grande prejuízo em suas hortaliças, já que a cerca divisória das propriedades, feita de arame farpado por Severino, não contém os animais. É correto afirmar que: a) é dever de Vivian construir tapumes especiais para conter todos os animais de sua propriedade. b) é dever de Severino construir tapumes especiais para evitar a entrada de animais

pertencentes aos vizinhos. c) Vivian e Severino devem repartir as despesas para construção de tapumes para conter os animais de pequeno ou de grande porte de propriedade de Vivian. d) é dever de Vivian construir tapumes especiais para conter os animais de pequeno porte de sua propriedade. e) por ser mero possuidor, Severino não pode responsabilizar Vivian pelos problemas dos animais. 3. Prova: FGV - 2014 - DPE-DF - Analista - Assistência Judiciária Disciplina: Direito Civil Patrícia trabalha na residência de Sérgio e Cláudia há sete anos, realizando serviços domésticos e cuidando das crianças. Quando acompanhava o casal e seus filhos em uma viagem para Fortaleza, o avião sofreu uma pane que ocasionou um incêndio e a posterior queda da aeronave. Apesar de intensa busca, poucos corpos foram encontrados e nenhum sobrevivente. O corpo de Patrícia nunca foi encontrado. Trata-se de uma hipótese de: a) extinção da pessoa física pela ausência. b) declaração de ausência para fins de sucessão provisória. c) morte presumida. d) morte real. e) permanência indefinida de personalidade jurídica. 4. Prova: FGV - 2014 - DPE-DF - Analista - Assistência Judiciária Disciplina: Direito Civil Eduarda manteve relação de união estável durante treze anos com Virgílio, até que este morreu deixando apenas duas filhas de sua prima Flávia, já falecida, como parentes. É correto afirmar que a parte pertencente a Virgílio dos bens adquiridos onerosamente na constância da união estável, na hipótese, serão herdados: a) por Eduarda. b) metade por Eduarda e metade pelas duas filhas de sua prima Flávia.

BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Cross-Out
Page 2: Direito Civil - Aula 01 - Cristiano Sobral

www.cers.com.br

TJ/GOIÁS Direito Civil

Cristiano Sobral

2

c) um terço por Eduarda e dois terços pelas duas filhas de sua prima Flávia. d) pelo Município e) pelo Estado. 5. Prova: FGV - 2014 - DPE-DF - Analista - Assistência Judiciária Disciplina: Direito Civil Vânia submeteu-se a uma intervenção cirúrgica na qual, em decorrência da imperícia de Carlos, Vanessa e Fabrício, três médicos que participavam da operação, sofreu sérios danos físicos. Caracterizada a responsabilidade civil dos médicos em questão, pode-se afirmar que a indenização: a) tem que ser exigida separadamente de cada um dos autores do fato lesivo. b) pode ser exigida apenas de um dos autores do fatos, isentando os demais da responsabilidade. c) pode ser exigida apenas de dois dos autores, isentando o terceiro da responsabilidade. d) pode ser exigida apenas de um dos autores, o qual exercerá direito regressivo perante os demais. e) tem que ser exigida dos três autores dos fatos conjuntamente, cada qual na proporção de sua responsabilidade. 6. Prova: FGV - 2014 - DPE-DF - Analista - Assistência Judiciária Disciplina: Direito Civil Cláudio faleceu, deixando cinco filhos como herdeiros, sendo que dois eram menores impúberes. Valéria, sua filha mais velha, requereu a abertura do inventário dentro do prazo legal, sendo- lhe deferida a inventariança. Acontece que Patrícia, sua irmã, desconfia que Valéria esteja omitindo alguns bens móveis que fazem parte do acervo hereditário. É correto afirmar que Patrícia: a) deve arguir a sonegação assim que tomar conhecimento do inventário. b) não pode arguir a sonegação em face da inventariante. c) somente pode arguir a sonegação depois de encerrada a fase de descrição dos bens.

d) somente pode arguir a sonegação depois de proferida a sentença de partilha. e) somente pode arguir a sonegação se os demais herdeiros derem sua anuência. 7. Prova: FGV - 2014 - DPE-DF - Analista - Assistência Judiciária Disciplina: Direito Civil Cícero enviou proposta de celebração de contrato de prestação de serviços para Célio, estabelecendo um prazo de cinco dias para a resposta. Fez constar da proposta que o contrato estará celebrado na hipótese de Célio deixar de emitir resposta no prazo assinalado. Caso Célio realmente não responda à proposta, pode- se afirmar que: a) não houve formação do contrato. b) houve formação do contrato em decorrência da manifestação presumida da vontade de Célio. c) houve formação do contrato em decorrência da manifestação tácita da vontade de Célio. d) houve formação do contrato em decorrência da manifestação expressa da vontade de Célio. e) apesar da formação do contrato em virtude da manifestação tácita da vontade, o negócio é relativamente ineficaz perante Célio. 8. Prova: FGV - 2014 - DPE-DF - Analista - Assistência Judiciária Disciplina: Direito Civil Verônica conduzia seu veículo automotor pela sua mão de direção, quando foi obrigada a desviar de um caminhão desgovernado que seguiu em rota de colisão com o seu carro. Ao desviar, Verônica acabou colidindo com o veículo de Jorge, que estava na via secundária, em velocidade moderada e em estrita observância das leis de trânsito. Nesse caso é correto afirmar que: a) há responsabilidade civil de Verônica pelos danos causados ao veículo de Jorge, podendo exigir regressivamente o valor que indenizar do proprietário ou condutor do caminhão. b) há responsabilidade civil subsidiária de Verônica, caso o dono ou condutor do caminhão não indenize Jorge. c) não há responsabilidade civil de Verônica, já que agiu em estado de necessidade.

BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
Page 3: Direito Civil - Aula 01 - Cristiano Sobral

www.cers.com.br

TJ/GOIÁS Direito Civil

Cristiano Sobral

3

d) não há responsabilidade civil de Verônica, em virtude da ausência de culpa. e) não há responsabilidade civil de Verônica, já que em relação a ela se verifica um caso de força maior. 9. Prova: FGV - 2014 - DPE-DF - Analista - Assistência Judiciária Disciplina: Direito Civil Valério exerce a posse mansa e pacífica do imóvel rural onde reside há 27 anos. Há três acessos ao imóvel, mas o que Valério mais utiliza é uma pequena estrada, feita e mantida por ele há 21 anos, que passa por dentro de uma outra propriedade pertencente a um casal de nacionalidade inglesa e que pouco frequenta o local. Acontece que, após tantos anos, o referido casal vendeu o imóvel para uma incorporadora, a qual começou a construção de um muro que impede a passagem de Valério. Nesse caso é correto afirmar que: a) em virtude da existência de dois outros acessos, nenhuma providência pode ser tomada por Valério. b) Valério, por ser titular do direito de propriedade sobre a pequena passagem, pode ajuizar ação reivindicatória para impedir a construção do muro. c) Valério, por ser possuidor do direito real de servidão de passagem, pode se valer da proteção possessória que a lei lhe confere. d) nada pode ser feito, já que Valério é mero invasor do imóvel. e) nada pode ser feito, já que não há proteção legal para direito de passagem. 10. Prova: FGV - 2014 - DPE-DF - Analista - Assistência Judiciária Disciplina: Direito Civil Fernanda e Ricardo mantêm uma relação de namoro. Ricardo reside com seus pais e Fernanda mora com sua avó. Acontece que após seis anos de relacionamento, Fernanda engravidou, ficando confirmada a paternidade de Ricardo, mas os dois continuaram com suas residências originais, mantendo o relacionamento nos moldes anteriores à gravidez. É correto afirmar que:

a) em momento algum se configurou uma união estável. b) após cinco anos de relacionamento, já havia uma união estável na forma da lei. c) havia uma união estável desde o início do relacionamento, independentemente do tempo em que o casal esteve junto. d) a união estável se configurou a partir do nascimento da criança. e) a união estável se configurou a partir do momento em que Fernanda ficou grávida. 11. Prova: FGV - 2014 - OAB - Exame de Ordem Unificado - XIII - Primeira Fase Disciplina: Direito Civil | Assuntos: Direito das Obrigações; Transmissão das Obrigações; A transmissibilidade de obrigações pode ser realizada por meio do ato denominado cessão, por meio da qual o credor transfere seus direitos na relação obrigacional a outrem, fazendo surgir as figuras jurídicas do cedente e do cessionário. Constituída essa nova relação obrigacional, é correto afirmar que : a) os acessórios da obrigação principal são abrangidos na cessão de crédito, salvo disposição em contrário. b) o cedente responde pela solvência do devedor, não se admitindo disposição em contrário. c) a transmissão de um crédito que não tenha sido celebrada única e exclusivamente por instrumento público é ineficaz em relação a terceiros. d) o devedor não pode opor ao cessionário as exceções que tinha contra o cedente no momento em que veio a ter conhecimento da cessão. 12. Prova: FGV - 2014 - OAB - Exame de Ordem Unificado - XIII - Primeira Fase Disciplina: Direito Civil | Assuntos: Defeitos do Negócio Jurídico; Parte Geral; Lúcia, pessoa doente, idosa, com baixo grau de escolaridade, foi obrigada a celebrar contrato particular de assunção de dívida com o Banco FDC S.A., reconhecendo e confessando dívidas firmadas pelo seu marido, esse já falecido, e que não deixara

BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Highlight
Page 4: Direito Civil - Aula 01 - Cristiano Sobral

www.cers.com.br

TJ/GOIÁS Direito Civil

Cristiano Sobral

4

bens ou patrimônio a inventariar. O gerente do banco ameaçou Lúcia de não efetuar o pagamento da pensão deixada pelo seu falecido marido, caso não fosse assinado o contrato de assunção de dívida. Considerando a hipótese acima e as regras de Direito Civil, assinale a afirmativa correta. a) O contrato particular de assunção de dívida assinado por Lúcia é anulável por erro substancial, pois Lúcia manifestou sua vontade de forma distorcida da realidade, por entendimento equivocado do negócio praticado b) O ato negocial celebrado entre Lúcia e o Banco FDC S.A. é anulável por vício de consentimento, em razão de conduta dolosa praticada pelo banco, que ardilosamente falseou a realidade e forjou uma situação inexistente, induzindo Lúcia à prática do ato. c) O instrumento particular firmado entre Lúcia e o Banco FDC S.A. pode ser anulado sob fundamento de lesão, uma vez que Lúcia assumiu obrigação excessiva sobre premente necessidade. d) O negócio jurídico celebrado entre Lúcia e o Banco FDC S.A. é anulável pelo vício da coação, uma vez que a ameaça praticada pelo banco foi iminente e atual, grave, séria e determinante para a celebração da avença. 13. Prova: FGV - 2014 - OAB - Exame de Ordem Unificado - XIII - Primeira Fase Disciplina: Direito Civil | Assuntos: Responsabilidade civil; Felipe, atrasado para um compromisso profissional, guia seu veículo particular de passeio acima da velocidade permitida e, falando ao celular, desatento, não observa a sinalização de trânsito para redução da velocidade em razão da proximidade da creche Arca de Noé. Pedro, divorciado, pai de Júlia e Bruno, com cinco e sete anos de idade respectivamente, alunos da creche, atravessava a faixa de pedestres para buscar os filhos, quando é atropelado pelo carro de Felipe. Pedro fica gravemente ferido e vem a falecer, em decorrência das lesões, um mês depois. Maria, mãe de Júlia e Bruno, agora privados do sustento antes pago pelo genitor falecido, ajuíza demanda reparatória em face de Felipe, que está sendo processado no âmbito criminal por homicídio culposo no

trânsito. Com base no caso em questão, assinale a opção correta. a) Felipe indenizará as despesas comprovadamente gastas com o mês de internação para tratamento de Pedro, alimentos indenizatórios a Júlia e Bruno tendo em conta a duração provável da vida do genitor, sem excluir outras reparações, a exemplo das despesas com sepultamento e luto da família. b) Felipe deverá indenizar as despesas efetuadas com a tentativa de restabelecimento da saúde de Pedro, sendo incabível a pretensão de alimentos para seus filhos, diante de ausência de previsão legal. c) Felipe fora absolvido por falta de provas do delito de trânsito na esfera criminal e, como a responsabilidade civil e a criminal não são independentes, essa sentença fará coisa julgada no cível, inviabilizando a pretensão reparatória proposta por Maria d) Felipe, como a legislação civil prevê em caso de homicídio, deve arcar com as despesas do tratamento da vítima, seu funeral, luto da família, bem como dos alimentos aos dependentes enquanto viverem, excluindo-se quaisquer outras reparações. 14. Prova: FGV - 2014 - DPE-RJ - Técnico Superior Jurídico Disciplina: Direito Civil | Assuntos: Responsabilidade civil; Vânia se hospedou em determinado hotel. Ocorre que seus pertences foram furtados por outro hóspede, que em seguida deixou o estabelecimento. É correto afirmar que : a) não há responsabilidade civil do hotel, por se tratar de fato de terceiro. b) haverá responsabilidade civil do hotel se ficar demonstrada culpa. c) haverá responsabilidade civil do hotel se o contrato de hospedagem de Vânia for por escrito. d) há responsabilidade civil do hotel independentemente de culpa. e) não há responsabilidade civil do hotel por se tratar de força maior. 15. Prova: FGV - 2014 - DPE-RJ - Técnico Superior Jurídico Disciplina: Direito Civil | Assuntos: Dos Contratos em Geral; Constituição da Relação Contratual -

BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Cross-Out
Page 5: Direito Civil - Aula 01 - Cristiano Sobral

www.cers.com.br

TJ/GOIÁS Direito Civil

Cristiano Sobral

5

sujeitos, forma e objeto; Fabrício ofereceu verbalmente uma mesa usada a Eduardo, pelo preço de trezentos reais, pagamento à vista, em dinheiro. Eduardo respondeu positivamente. É correto afirmar que o contrato. a) não foi celebrado, porque não houve formalidade essencial à venda. b) não foi celebrado, porque não houve a entrega do bem. c) foi celebrado, pois houve proposta e aceitação. d) foi celebrado, mas é ineficaz até a entrega da mesa. e) foi celebrado, mas é rescindível até a entrega da mesa. 16. Prova: FGV - 2014 - DPE-RJ - Técnico Superior Jurídico Disciplina: Direito Civil | Assuntos: Direito das Coisas / Direitos Reais; Propriedade; Vanildo trabalhou durante doze anos na propriedade rural de Arlindo, onde residiu em uma casa na entrada da Fazenda. Apesar de ter sido demitido, Vanildo manteve residência na referida casa por mais três anos, sem que fosse instado a desocupar o imóvel. Permaneceu com sua família e passou a trabalhar em uma propriedade rural vizinha. Após todos esses anos, Arlindo e seus filhos resolveram retomar a casa, retirando Vanildo e sua família. Sobre o fato, é correto afirmar que. a) por ser fâmulo da posse, Vanildo pode ser retirado à força do imóvel. b) Vanildo e sua família podem ser retirados do imóvel mediante decisão judicial em ação de reintegração de posse. c) Vanildo adquiriu o imóvel por usucapião, em razão do longo tempo em que exerce a posse sobre o imóvel em questão. d) Vanildo é mero detentor do imóvel, mas seus parentes são possuidores e não podem ser retirados do bem. e) Vanido já pode ser considerado proprietário do imóvel em questão. 17. Prova: FGV - 2013 - OAB - Exame de Ordem Unificado - XII - Primeira Fase

Disciplina: Direito Civil | Assuntos: Responsabilidade civil; Pedro, dezessete anos de idade, mora com seus pais no edifício Clareira do Bosque e, certa manhã, se desentendeu com seu vizinho Manoel, dezoito anos. O desentendimento ocorreu logo após Manoel, por equívoco do porteiro, ter recebido e lido o jornal pertencente aos pais do adolescente. Manoel, percebido o equívoco, promoveu a imediata devolução do periódico, momento no qual foi surpreendido com atitude inesperada de Pedro que, revoltado com o desalinho das páginas, o agrediu com um soco no rosto, provocando a quebra de três dentes. Como Manoel é modelo profissional, pretende ser indenizado pelos custos com implantes dentários, bem como pelo cancelamento de sua participação em um comercial de televisão. Tendo em conta o regramento da responsabilidade civil por fato de outrem, assinale a afirmativa correta. a) Pedro responderá solidariamente com seus pais pelos danos causados a Manoel, inclusive com indenização pela perda de uma chance, decorrente do cancelamento da participação da vítima no comercial de televisão. b) Somente os pais de Pedro terão responsabilidade objetiva pelos danos causados pelo filho, mas detêm o direito de reaver de Pedro, posteriormente, os danos indenizáveis a Manoel. c) Se os pais de Pedro não dispuserem de recursos suficientes para pagar a indenização, e Pedro tiver recursos, este responderá subsidiária e equitativamente pelos danos causados a Manoel. d) Os pais de Pedro terão responsabilidade subjetiva pelos danos causados pelo filho a Manoel, devendo, para tanto, ser comprovada a culpa in vigilando dos genitores. 18. Prova: FGV - 2013 - OAB - Exame de Ordem Unificado - XII - Primeira Fase Disciplina: Direito Civil | Assuntos: Personalidade, Pessoa Natural e Capacidade ; Parte Geral; João Marcos, renomado escritor, adota, em suas publicações literárias, o pseudônimo Hilton Carrillo, pelo qual é nacionalmente

BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
Page 6: Direito Civil - Aula 01 - Cristiano Sobral

www.cers.com.br

TJ/GOIÁS Direito Civil

Cristiano Sobral

6

conhecido. Vítor, editor da Revista “Z”, empregou o pseudônimo Hilton Carrillo em vários artigos publicados nesse periódico, de sorte a expô-lo ao ridículo e ao desprezo público. Em face dessas considerações, assinale a afirmativa correta. a) A legislação civil, com o intuito de evitar o anonimato, não protege o pseudônimo e, em razão disso, não há de se cogitar em ofensa a direito da personalidade, no caso em exame. b) A Revista “Z”pode utilizar o referido pseudônimo em uma propaganda comercial, associado a um pequeno trecho da obra do referido escritor sem expô-lo ao ridículo ou ao desprezo público, independente da sua autorização. c) O uso indevido do pseudônimo sujeita quem comete o abuso às sanções legais pertinentes, como interrupção de sua utilização e perdas e danos. d) O pseudônimo da pessoa pode ser empregado por outrem em publicações ou representações que a exponham ao desprezo público, quando não há intenção difamatória. 19. Prova: FGV - 2013 - TCE-BA - Analista de Controle Externo Disciplina: Direito Civil | Assuntos: Defeitos do Negócio Jurídico; Parte Geral; A respeito dos defeitos do negócio jurídico, analise as afirmativas a seguir. I. O erro é considerado substancial quando,

sendo de direito e não implicandorecusa à aplicação da lei, for o motivo único ou principal do negócio jurídico.

II. A coação consiste na ameaça do exercício normal de um direito, assim como o simples amor reverencial.

III. A lesão é configurada quando uma pessoa, sob premente necessidade ou por inexperiência, se obriga a prestação manifestante desproporcional ao valor da prestação oposta. Assinale:

a) se somente a afirmativa I estiver correta. b) se somente a afirmativa III estiver correta. c)se somente as afirmativas I e III estiverem corretas. d)se somente as afirmativas II e III estiverem c

orretas. e) se todas as afirmativas estiverem corretas. 20. Prova: FGV - 2013 - TCE-BA - Analista de Controle Externo Disciplina: Direito Civil | Assuntos: Direito das Obrigações; Adimplemento, Modalidades de Pagamento e Extinção das Obrigações; João obrigou-se, contratualmente, a entregar para José o touro Barnabé que fora avaliado no mercado em R$ 5.000,00 (cinco mil reais) Na data da entrega, por ter se apegado ao animal, João resolve entregar o touro Benedito, mesmo ficando no prejuízo, Diante de tal situação, considerando os preceitos legais relativos ao pagamento, assinale a afirmativa correta. a) João, sem a necessidade de anuência de José, efetua o pagamento através da entrega do touro Benedito. b) João, para adimplir a obrigação, efetua o pagamento da quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), não restando qualquer prejuízo para José. c) José se recusa a receber o touro avaliado em R$ 10.000,00 (dez mil reais) ou o valor em que o touro Barnabé foi avaliado, ou seja, R$ 5.000,00 (cinco mil reais). d) José se recusa a receber o valor do touro Barnabé, pois não teria qualquer compensação, mas não pode se recusar a receber o touro Benedito, mais valioso do que o touro Barnabé. e) José se recusa a receber o touro Benedito, mas não pode se recusar a receber o equivalente em dinheiro do valor da avaliação do touro Barnabé, já que tal valor é o montante, em espécie, do objeto da prestação.

BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Cross-Out
BOBDRAKE
Cross-Out
Page 7: Direito Civil - Aula 01 - Cristiano Sobral

www.cers.com.br

TJ/GOIÁS Direito Civil

Cristiano Sobral

7

Gabarito:

1- D 2- D 3- C 4- A 5- D 6- C 7- A 8- A 9- C 10- A 11- A 12- D 13- A 14- D 15- C 16- B 17- C 18- C 19- C 20- C

BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight
BOBDRAKE
Highlight