DIREITO CIVIL

ESTÁCIO-CERS

O Dano extrapatrimonial e a sua história. Posição constitucional e contribuição

jurisprudencial.

Prof. Daniel Eduardo Branco Carnacchioni

Tema:

O Dano extrapatrimonial e a sua história. Posição constitucional e contribuição jurisprudencial.

O novo dano moral. A evolução da matéria. Correlação com os direitos da personalidade.

Reverberação sobre a pessoa jurídica. Controle judicial da fixação. A posição do STJ. Casos práticos

caracterizadores.

DANO = LESÃO A BEM

JURÍDICO RELEVANTE.

QUAL O BEM JURÍDICO

TUTELADO NO DANO MORAL?

TEORIA DOS DANOS AUTÔNOMOS!!!

DANO – PRESSUPOSTO PARA INDENIZAÇÃO

FATO DETERMINANTE DA OBRIGAÇÃO DE INDENIZAR

INDENIZAÇÃO SEM DANO = ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA.

DANO MORAL e PESSOA HUMANA

DANO MORAL E DIREITOS DAPERSONALIDADE DA PESSOA JURÍDICA.

ARTIGO 52 DO CÓDIGO CIVIL: “Aplica-se às pessoas jurídicas, no que couber, a

proteção dos direitos da personalidade”

Enunciado 286 do CJF: “Os direitos da personalidade são direitos inerentes e

essenciais à pessoa humana, decorrentes de sua dignidade, não sendo as pessoas

jurídicas titulares de tais direitos”.

SUMULA 227 DO STJ.

TESE DO “DANO INSTITUCIONAL”!!

DANO MORAL E EVOLUÇÃO HISTÓRICA.

DA DISCUSSÃO SOBRE A INDENIZAÇÃO OU NÃO DO DANO MORAL ATÉ A DISCUSSÃO SOBRE A CONCEPÇÃO DE DANO MORAL.

1ª FASE – DISCUSSÃO CENTRADA NA POSSIBILIDADE OU NÃO DE INDENIZAR O ENTÃO DESCONHECIDO DANO MORAL.

2ª FASE – PARTE DA PREMISSA DE QUE O DANO MORAL É INDENIZÁVEL – DISCUSSÃO

SOBRE O CONCEITO DE DANO MORAL.

Evolução histórica

1ª MOMENTO DA 1ª FASE – O DANO MORAL É INDENIZÁVEL?

POR SER INESTIMÁVEL – NÃO ERA ADMITIDA A INDENIZAÇÃO.

O CARÁTER DE COMPENSAÇÃO E SATISFAÇÃO DO DANO MORAL E SUPERAÇÃO DA NEGATIVA DE

INDENIZAÇÃO.QUAL A POSIÇÃO DO STF ATÉ MEADOS DOS ANOS 60?

2º MOMENTO DA 1ª FASE

IMPOSSIBILIDADE DE CUMULAR DANO MORAL COM DANO MATERIAL

DANO MORAL TRAVESTIDO DE DANO MATERIAL

ANOS 60, 70 E INÍCIO DE 80, LÓGICA ECONÔMICA.

SÚMULA 491 do STF: “É INDENIZÁVEL O ACIDENTE QUE CAUSE A MORTE DE FILHO MENOR, AINDA QUE NÃO EXERÇA TRABALHO REMUNERADO”

Ganhos futuros frustrados!!!

CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1.988 – DIVISOR DE ÁGUAS EM RELAÇÃO AO DANO MORAL

2ª FASE: CONCEITO DE DANO MORAL – DISCUSSÃO ATUAL.

POSIÇÕES MÚLTIPLAS NA DOUTRINA SOBRE A CONCEPÇÃO E ESTRUTURA DO DANO MORAL.

A LEI (SENTIDO AMPLO) NÃO DEFINE DANO MORAL.

DANO MORAL E CONSTITUIÇÃO FEDERAL

ARTIGO 5º, INCISOS V e X.“É assegurado o direito de resposta,

proporcional ao agravo, além de indenização por dano material, moral ou à

imagem”.

“são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo

dano material ou moral decorrente de sua violação”.

DANO MORAL E CÓDIGO CIVIL

DIREITOS DA PERSONALIDADE

ARTIGO 186: “Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar

direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito”.

DANO MORAL E CDC

ARTIGO 6º, INCISO VI: “SÃO DIREITOS BÁSICOS DO CONSUMIDOR A EFETIVA PREVENÇÃO E

REPARAÇÃO DE DANOS PATRIMONIAIS E MORAIS, INDIVIDUAIS, COLETIVOS E DIFUSOS”.

DANO MORAL – DEFINIÇÃO DIFÍCIL!!!

SOCIEDADE CONTEMPORÂNEA É COMPLEXA, PLURAL E HETEROGÊNA EM TERMOS CULTURAIS, SOCIAIS E ECONÔMICOS.

RELEITURA DO CONCEITO DE DANO MORAL À LUZ DOS VALORES SOCIAIS CONSTITUCIONAIS.

DIGNIDADE HUMANA – DIREITOS DA PERSONALIDADE – DANO MORAL.

NA DIMENSÃO CONSTITUCIONAL – DANO MORAL NÃO ESTÁ ATRELADO A SENTIMENTOS

DESAGRADÁVEIS OU REAÇÕES PSÍQUICAS.

A questão MORAL DA DOR E DO SOFRIMENTO.

ENUNCIADO 444 DA V JORNADA DE DIREITOCIVIL:

“O DANO MORAL INDENIZÁVEL NÃO PRESSUPÕE NECESSARIAMENTE A VERIFICAÇÃO DE SENTIMENTOS HUMANOS DESAGRADÁVEIS

COMO DOR OU SOFRIMENTO”.

A QUESTÃO DA CAUSA E CONSEQUÊNCIA (EFEITO).

QUESTÕES SUBJETIVAS NÃO SÃO CAUSA!!

SENTIMENTOS HUMANOS DESAGRADÁVEIS NÃO INTERFEREM NA EXISTÊNCIA

DANO MORAL E DIGNIDADE DA PESSA HUMANA

SUBSTITUIR O SUBJETIVISMO DA DOR PELO SUBJETIVISMO DA DIGNIDADE?

STJ – RECURSO ESPECIAL N.º 1.292.141-SP

(BASTA A VIOLAÇÃO DE DIREITO FUNDAMENTAL EXISTENCIAL)

CONCEPÇÃO CONSTITUCIONALIZADA

DANO MORAL: LESÃO A INTERESSE EXISTENCIAL CONCRETO

MERECEDOR DE TUTELA.

O QUE ISSO SIGNIFICA?

A DIGNIDADE HUMANA DEVE SER APURADA Á LUZ DO CASO CONCRETO.

Análise concreta e dinâmica dos interesses contrapostos em cada conflito particular

Dano moral como cláusula geral – JUDICIÁRIO, no caso concreto, deverá apurar se o dano moral é digno de proteção (não apenas em

abstrato, mas face ao interesse que lhe contrapõe).

DANO MORAL CONCRETO E OBJETIVO – PONDERAÇÃO E

PROPORCIONALIDADE.

DANO MORAL E PROVA (fato e a questão do bem jurídico violado).

Dano in re ipsa? Dispensa da prova dos sentimentos humanos desagradáveis

Prova da existência do dano moral!!! Nessa nova concepção de dano moral – a fórmula IN RE IPSA deve ser revista.

Necessidade da demonstração concreta da ofensa a direito da personalidade.

PROVA

DANO MORAL PODE SER PRESUMIDO QUANTO A QUESTÕES SUBJETIVAS EM

TERMOS DE CONSEQUÊNCIAS DA VÍTIMA

DANO MORAL DEVE SER PROVADO QUANTO A SUA EXISTÊNCIA – exame objetivo do fato.

“meros aborrecimentos” = ausência de concreta violação da dignidade

Gravidade não é critério para apuração da existência – repercussão nos efeitos do dano

moral.

DIREITOS DA PERSONALIDADE

DIMENSÕES VARIADAS – DANO MORAL PODE SE RELACIONAR A DIVERSOS GRAUS DE

VIOLAÇÃO.

DANO MORAL e CONFIGURAÇÃO NO COTIDIANO.

VIOLAÇÃO À DIGNIDADE HUMANA (DIREITOS DA PERSONALIDADE DA PESSOA HUMANA) +

INJUSTO CONCRETO + RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE.

DANO MORAL E INADIMPLEMENTO CONTRATUAL.

É POSSÍVEL?

Enunciado 159 do CJF:

“O DANO MORAL, ASSIM COMPREENDIDO TODO EXTRAPATRIMONIAL, NÃO SE CARACTERIZA

QUANDO HÁ MERO ABORRECIMENTO INTERENTE A PREJUÍZO MATERIAL”.

Enunciado n.º 411 do CJF:

“O descumprimento de contrato pode gerar dano moral quando envolver valor fundamental protegido pela Constituição

Federal de 1.988”.

Enunciado n.º 411 do CJF:

“O descumprimento de contrato pode gerar dano moral quando envolver valor fundamental protegido pela Constituição

Federal de 1.988”.

DANO MORAL E FATO PRATICADO NO EXERCÍCIO REGULAR DO DIREITO.

A QUESTÃO DO ABUSO DE DIREITO.

DANO MORAL e LEGITIMIDADE.

QUEM PODE REQUERER O DANO MORAL?

LEGITMIDADE E CONSCIÊNCIA

DANO MORAL EM FAVOR DE INCAPAZES (IDADE E DOENÇAS MENTAIS) E AINDA PARA PESSOAS QUE, POR

ALGUMA ENFERMIDADE, NÃO POSSUEM REAÇÃO ANÍMICA.

DANO MORAL DISSOCIADO DA CONSCIÊNCIA.

RECURSO ESPECIAL N.º 1.037.759-RJ

NESSA ATUAL CONCEPÇÃO

DANO MORAL EM FAVOR DO NASCITURO OU RECÉM NASCIDO.

LEGITIMIDADE – DANO MORAL REFLEXO – LESADOS INDIRETOS

VÍNCULO ENTRE O LESADO INDIRETO E A VÍTIMA DIRETA.

DANO POR RICOCHETE (é necessário ser herdeiro?)

RECURSO ESPECIAL N.º 1.076.160-AM

NÚCLEO FAMILIAR e INDENIZAÇÃO GLOBAL

RECURSO ESPECIAL N.º 1.127.913/RS.

DANO MORAL E LIQUIDAÇÃO.

QUAL O CRITÉRIO PARA LIQUIDAÇÃO OU VALORAÇÃO DO DANO MORAL?

A QUESTÃO DO “DANO MORAL PUNITIVO” –“PUNITIVE DAMAGES”.

Como fica o princípio da restituição integral?

Liquidação do dano patrimonial e diferenças em relação ao dano moral

os danos econômicos são restauráveis em espécie (tutela restituitória) ou podem ser

ressarcidos pela indenização (sub-rogação –tutela ressarcitória – indenização).

.

DANOS MORAIS – retorno ao estado anterior?

INDENIZAÇÃO é RESTAURAR A SITUAÇÃO ANTERIOR.

NO DANO MORAL É POSSÍVEL?

DANO MORAL E SATISFAÇÃO (COMPENSAÇÃO).

.

Enunciado 454:

“Embora o reconhecimento dos danos morais se dê, em números casos, independentemente de prova (in re ipsa), para sua adequada quantificação, deve o juiz investigar, sempre que entender necessário, as circunstâncias do caso concreto, inclusive por

intermédio da produção de depoimento pessoal e da prova testemunhal em audiência”.

JURISPRUDÊNCIA E DOUTRINA – ADOÇÃO DE CRITÉRIO BIFÁSICO

FASE DE VALORAÇÃO: EXISTÊNCIA DO DANO –VIOLAÇÃO DE SITUAÇÕES JURÍDICAS EXISTENCIAIS –

análise da constatação do fato lesivo – aferição objetiva e concreta.

FASE DA QUANTIFICAÇÃO E EXTENSÃO –Individualização do dano moral.

DANO MORAL – compensação – repressão (pressupõe dano caracterizado).

DANO MORAL – prevenção – tutela inibitória – antes do dano.

.

DANO MORAL e TRANSMISSIBILIDADE NO CASO DE MORTE DA PESSOA HUMANA.

TESES: INSTRANSMISSIBILIDADE;

TRANSMISSIBILIDADE CONDICIONADA e TRANSMISSIBILIDADE INCONDICIONADA.

.

TRANSMISSIBILIDADE – O ARTIGO 943 DO CÓDIGO CIVIL E

TRANSMISSÃO DA INDENIZAÇÃO DECORRENTE DA VIOLAÇÃO DA

PERSONALIDADE.

.

DANO MORAL COLETIVO.

QUAL O BEM JURÍDICO LESADO?

Recursos Especiais n.ºs 1.057.274/RS; 1.197.654/MG; 1.221.756-RJ

.

DANO MORAL E TEORIA DA PERDA DE UMA CHANCE.

DANO AUTÔNOMO OU ESPÉCIE DO GÊNERO DANO MORAL?

.

DANO MORAL E DANO ESTÉTICO!!

Bem Jurídico: integridade física Qualificação: Permanência – efeitos

duradouros

.

DANO ESTÉTICO AUTÔNOMO E DANO ESTÉTICO VINCULADO AO DANO PATRIMONIAL OU

EXTRAPATRIMONIAL

SUPERAÇÃO DO BINÔMIO BELO/FEIO.

Súmula 387 do STJ:“É LÍCITA A CUMULAÇÃO DAS INDENIZAÇÕES POR

DANO ESTÉTICO E DANO MORAL”.

.

Dano estético e enunciado n.º 192 do CJF

“os danos oriundos das situações previstas nos artigos 949 e 950 do Código Civil de 2002 devem

ser analisados em conjunto, para efeito de atribuir indenização por perdas e danos materiais,

cumulada com dano moral e estético”.

CASOS RELEVANTES E PARADIGMÁTICOS NO STJ

.

DANO MORAL E ENTES DESPERSONALIZADOS

Recursos especiais n.ºs 1.177.862/RJ

Recursos especiais n.ºs 1.143.968/MG.

DANO MORAL E ENTES DESPERSONALIZADOS

Recursos especiais n.ºs 1.177.862/RJ

Recursos especiais n.ºs 1.143.968/MG.