direito processual civil - 16 - direito... · direito processual civil prof. andré mota...

Download DIREITO PROCESSUAL CIVIL - 16 - Direito... · DIREITO PROCESSUAL CIVIL Prof. André Mota deomotaadv@yahoo.com.br

Post on 11-Feb-2019

212 views

Category:

Documents

0 download

Embed Size (px)

TRANSCRIPT

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

ESTCIO-CERS

DIREITO PROCESSUAL CIVIL

Prof. Andr Mota

deomotaadv@yahoo.com.br

(F) Professor Andr Mota

(IG) @profandremota.am

(TW) profandremota

mailto:deomotaadv@yahoo.com.br

TEORIA GERAL DOS RECURSOS

1. DEFINIO

- despachos (Art. 1.001, NCPC)

- o ROC

2. PRESSUPOSTOS

A) Tempestividade

- Prazo uniforme (Art. 1003, 5o , NCPC)- Incio do prazo- Sociedade de advogados (Art. 1003, NCPC)

- Litisconsortes com diferentes advogados (Art. 229,NCPC)- recurso remetido pelo correio (Art. 1.003, 4o , NCPC)- Feriado Local ( Art. 1003, 6o , NCPC)- Suspenso do prazo recursal (Art. 1.004, NCPC)

B) Preparo (Art. 1.007, NCPC)

- momento/recolhimento em dobro/complemento(Art. 1.007, 4o , NCPC)

- Porte de remessa e de retorno em processoeletrnico- Insuficincia (Art. 1007, 2o , NCPC).- Iseno Subjetiva (Art. 1.007, 1o , NCPC).- justo impedimento (Art. 1.007, 6o , NCPC).- Equvoco no preenchimento da guia (Art. 1.007,7o , NCPC).

C) Legitimidade

- O MP (Art. 996, NCPC)

D) Interesse (Art. 997, NCPC)

- Recurso adesivo/ ROC

3. JUZO DE ADMISSIBILIDADE E JUZO DE MRITO

- Juzo de Admissibilidade e ROC (Art. 1.028, par. 3o, NCPC).

4. PRINCPIOS

- Taxatividade- Duplo grau (ROC)- Fungibilidade (ROC)

5. EFEITOS

- Obstativo- Devolutivo- Suspensivo- Expansivo (Art. 1.005, NCPC)

RECURSO ORDINRIO

1. CONSIDERAES GERAIS

A) FUNDAMENTAO

- Arts. 539 e seguintes, CPC/ Arts. 1.027 e seguintes,NCPC

B) DISTINES ENTRE O ROC E REX/RESP

- fundamentao vinculada- prequestionamento- devolutividade

C) ROC E APELAO

- semelhanas (prazo, procedimento e efeitos)- distines (recurso adesivo, embargos infringentese procedimentos distintos no rgo julgador)

2. CABIMENTO

A) NO STJ

--> Causas internacionais

- aplicao- apelao e Fungibilidade

AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ORDINRIO.APELAO CVEL. APLICAO DO PRINCPIO DAFUNGIBILIDADE. IMPOSSIBILIDADE. ERROGROSSEIRO. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGAPROVIMENTO.

1. Contra sentena que julga ao promovida contraorganismo internacional, o recurso prprio oordinrio, de competncia do Superior Tribunal deJustia, a teor do disposto nos arts. 105, II, "c", daCF c/c 539, II, "b", do CPC.

2. Constitui erro grosseiro a interposio deapelao cvel, dirigida ao Tribunal Regional Federal,quando se trata de hiptese de cabimento derecurso ordinrio. Precedentes.

3. Agravo regimental a que se nega provimento.(AgRg no RO 130/RR, Rel. Ministra MARIA ISABELGALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em16/10/2014, DJe 28/10/2014).

AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ORDINRIO.APELAO CVEL. APLICAO DO PRINCPIO DAFUNGIBILIDADE. IMPOSSIBILIDADE. ERROGROSSEIRO. ATO DE IMPRIO. IMUNIDADE DEJURISDIO ABSOLUTA. AGRAVO REGIMENTAL AQUE SE NEGA PROVIMENTO.

1. Contra sentena que julga ao promovida contraorganismo internacional, o recurso prprio oordinrio, de competncia do Superior Tribunal deJustia, a teor do disposto nos arts. 105, II, "c", daCF c/c 539, II, "b", do CPC.

2. Constitui erro grosseiro a interposio deapelao cvel quando se trata de hiptese decabimento de recurso ordinrio. Precedentes.

3. Ato de imprio - ofensiva militar durante perodode guerra - acobertado por imunidade dejurisdio absoluta, no implicando renncia imunidade o silncio do Estado estrangeiro, que seabstm de compor a relao processual.

4. Agravo regimental a que se nega provimento.

(AgRg no RO 59/RJ, Rel. Ministra MARIA ISABELGALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em21/08/2012, DJe 08/10/2012)

- o agravo/ competncia (???) - Art. 1.027, par.1o, NCPC

Mandado de Segurana

- aplicao

- "nica instncia

- a "denegao"

CONSTITUCIONAL E PROCESSO CIVIL - RECURSOORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA -DECADNCIA - CONFIGURAO - IMPETRAOQUE VISA DECLARAO DE NULIDADE DE ATODATADO DE MAIS DE VINTE ANOS - RECURSONO PROVIDO.

1. O termo inicial do prazo decadencial para aimpetrao de mandado de segurana a cinciado ato que enseja efetivo prejuzo ao impetrantee cuja nulidade se busca, no caso, a demisso. 2.Decorridos mais de vinte anos entre a demisso ea impetrao, operou-se a decadncia. 3. Recursono provido.

(STJ - RMS: 40674 DF 2013/0009962-4,

Relator: Ministra ELIANA CALMON, Data de

Julgamento: 06/06/2013, T2 - SEGUNDA

TURMA, Data de Publicao: DJe

13/06/2013)

CONSTITUCIONAL E PROCESSO CIVIL - RECURSOORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA -DECADNCIA - CONFIGURAO - PEDIDO DERECONSIDERAO NA VIA ADMINISTRATIVA -NO INTERRUPO DO PRAZO DECADENCIAL -SMULA 430 DO STF - RECURSO NO PROVIDO.

1. O maro inicial do prazo decadencial para aimpetrao do mandado de segurana o ato queenseja efetivo prejuzo. 2. Pedido dereconsiderao na via administrativa nointerrompe o prazo para o mandado de segurana.Smula n 430 do STF. 3. Opera-se a decadncia seo mandado de segurana impetrado mais decento e vinte dias aps o ato que enseja efetivoprejuzo parte. 4. Recurso no provido.

(STJ - RMS: 34638 ES 2011/0130175-7, Relator:Ministra ELIANA CALMON, Data de Julgamento:14/05/2013, T2 - SEGUNDA TURMA, Data dePublicao: DJe 20/05/2013).

- ROC contra deciso que julga MS em sederecursal e "erro grosseiro"

PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. RECURSOORDINRIO INTERPOSTO CONTRA ACRDO DEAPELAO EM MANDADO DE SEGURANA. CASODE RECURSO ESPECIAL. APLICAO DAFUNGIBILIDADE RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE.ERRO GROSSEIRO.

1. A jurisprudncia do Superior Tribunal deJustia no sentido de que a interposio derecurso ordinrio, em vez do recurso especial, erro grosseiro que impede a aplicao doprincpio da fungibilidade recursal.

2. (Precedentes: AgRg no RMS 32.218/MG, Rel.Min. Benedito Gonalves, Primeira Turma, julgadoem 28.9.2010, DJe 7.10.2010; RMS 31.992/BA, Rel.Min. Herman Benjamin, Segunda Turma, julgadoem 5.8.2010, DJe 14.9.2010; AgRg no RMS15.664/SP,

Rel. Desembargador convocado do TJ/APHonildo Amaral de Mello Castro), Quarta Turma,julgado em 23.3.2010, DJe 12.4.2010.Agravo regimental improvido.(AgRg no AREsp 675.700/MG, Rel. MinistroHUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA,julgado em 18/06/2015, DJe 26/06/2015)

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVODE INSTRUMENTO.CONCURSO PBLICO. APELAO EM MANDADODE SEGURANA. INTERPOSIO DE RECURSOORDINRIO EM VEZ DE RECURSO ESPECIAL.IMPOSSIBILIDADE.PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL. NOCABIMENTO. ERRO GROSSEIRO.

1. A jurisprudncia firmada no mbito destaCorte de Justia no sentido do no-cabimentode recurso em mandado de segurana contradeciso de tribunal proferida em sede deapelao em mandado de segurana, sendo quea interposio equivocada de recurso ordinrioconfigura erro grosseiro, de maneira que no possvel a aplicao do princpio da fungibilidaderecursal.

Precedentes: AgRg nos EDcl no Ag 1.429.185/TO,Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, Primeira Turma,DJe 29/04/2013; RMS 33.987/DF, Rel. Min. HermanBenjamin, Segunda Turma, DJe 17/10/2011; RMS31.840/SP, Rel. Min. Mauro Campbell Marques,Segunda Turma, DJe 12/11/2010.

2. Agravo no provido.

(AgRg no Ag 1432564/MA, Rel. MinistroBENEDITO GONALVES, PRIMEIRA TURMA,julgado em 11/11/2014, DJe 17/11/2014).

B) NO STF

MS, MI, HD

3. PRAZO (Art. 1.003, par. 5o, NCPC).

4. PROCESSAMENTO

- ROC contra sentena em causas internacionais

- Agravo nas decises interlocutrias nas causasinternacionais

- ROC para o STJ ou STF contra deciso denegatriade MS/ ROC para o STF contra deciso denegatriade MI ou HD