curso intensivo -2ª fase exame oab prof. … · argumentação de forma livre, permitindo a...

01/05/2018

1

DIREITO CONSTITUCIONALCURSO INTENSIVO - 2ª FASE EXAME OABPROF. DIEGO CERQUEIRA

TEORIA GERAL DOS RECURSOS

Direito ConstitucionalProf. Diego Cerqueira

Aspectos GeraisØ Natureza jurídica: incidente processual de impugnação dentro

de uma ação judicial. Trata-se de um veículo processual paraimpugnar uma decisão judicial desfavorável, diante de uminteresse jurídico recursal cabível e legítimo. (efeito impeditivoda coisa julgada).

Ø Objeto recursal: é atacar decisão judicial. (todo ou em parte).

Direito ConstitucionalProf. Diego Cerqueira @profdiegocerqueira

01/05/2018

2

Voluntariedade: a parte sucumbente não é obrigada a interpor recurso, podendo renunciar ou desistir do recurso unilateralmente.

Expressa previsão em lei federal: só é recurso, aquilo que é previsto em leifederal como tal. Assim, as espécies de recurso são taxativamente previstas.

Se desenvolve no próprio processo: no qual foi proferida a decisãoimpugnada.

Legitimidade ampla: Autor, Réu, Ministério Público, terceiro prejudicado ecomprovadamente interessado (art. 996 do NCPC)

Ferramenta para impugnar ato decisório: é direcionado a uma decisão judicial, aoseu esclarecimento, reforma, integração ou anulação. Não cabe contra atosordinatórios e despachos de expedientes (art. 1001 do CPC/15)


Modalidade e natureza da decisão

Sentença

Decisão interlocutória

Juiz

Acórdão

Decisão monocrática

Tribunal


Modalidade e natureza da decisãoAtos decisórios de Juiz:

Ø Decisão interlocutória: objeto não é o pedido principalformulado. A decisão interlocutória não julga o mérito; eladecide um incidente processual. (art. 1015)

Ø Sentença: o objeto é o pedido principal. Ao ser proferida podevir a resolver ou não o mérito do processo (art. 485 e art. 487,ambos do NCPC). A sentença pode, então, ser terminativa oudefinitiva.


Modalidade e natureza da decisãoAtos decisórios dos Tribunais:

Ø Decisão Monocrática do Relator: a lei permite que o relator deum recurso realize o julgamento sozinho, monocraticamente.

Ø Decisão Colegiada: é o julgamento realizado em conjunto, ouseja, por um órgão colegiado do Tribunal, que pode decidir pormaioria ou por unanimidade. Esta decisão é denominada deacórdão. (art. 204, do NCPC).


01/05/2018

3

Vícios da decisão impugnadaØ Vício de conteúdo (error in judicando): a decisão respeitou oprocedimento, os aspectos formais, mas temos um erro dequalidade de julgamento. Essa decisão é válida, não pode serobjeto anulação (o juiz tem autonomia decisória).

Ø Pedido recursal: é de reforma da decisão, ou seja, que haja umadecisão substitutiva de conteúdo. “acórdão substitutivo desentença”. (Fredie Didier e Araken de Assis)


Vícios da decisão impugnadaØ Vício de procedimento (error in procedendo): há desrespeito àsregras legais de procedimento a ser seguido para a decisão serconsiderada válida. (erro de inobservância dos requisitos formais)

Ø Pedido recursal: é de anulação para que a decisão sejainvalidada e se tenha nova decisão, de acordo com a lei. Utiliza-seo recurso para a rescisão da decisão, declarando a invalidade eanulando-a, ordenando que se decida por um novo procedimentocorreto. (efeito rescindente - os autos serão remetidos para a 1ª instância demodo que seja proferida outra sentença ).


Recurso e seus efeitosDevolutivo

üO recurso devolve ao conhecimento do Tribunal a

reapreciação da matéria impugnada.

üPresente em todos os recursos.

SuspensivoüNão é previsto em lei para todos

os casos. “É a qualidade de impedir que a sentença proferida

se torne eficaz até que ele seja examinado”.

üEm caso de sentença condenatória, não ocorrerá a

execução provisória da decisão.


Do juízo de admissibilidade e Juízo de Mérito

Ø Juízo de admissibilidade: exigências processuais que precisamser cumpridas para que o mérito do recurso possa ser julgado(natureza declaratória). A admissão ocorrerá com o recebimentoou conhecimento do recurso. (Ex: legitimidade, interesse recursal,tempestividade...)

Ø Juízo de mérito: consiste na análise dos argumentos, dosfundamentos recursais (causa de pedir). É a análise do direito oudas razões recursais do recorrente.


01/05/2018

4

Juízo “a quo” X Juízo “ad quem”Ø Sistema recursal com duplo juízo:

Faz o exame de admissibilidade

(conhecer ou não o recurso).

Há o juízo positivo ou negativo de

admissibilidade.

“a quo”Faz o exame de mérito, visando julgar o pedido principal, seja

com uma decisão de reforma ou anulação.

“ad quem”


Juízo “a quo” X Juízo “ad quem”Ø Tecnicamente, o juízo a quo faz o exame provisório deadmissibilidade, juízo inaugural de admissibilidade. Admitido orecurso, este subirá para instância superior.

Ø O juízo ad quem também detém competência para o exame deadmissibilidade. O juízo ad quem tem essa competência (mais doque um direito...um dever) para renovar e confirmar aadmissibilidade dada pelo Tribunal a quo.


Juízo “a quo” X Juízo “ad quem”

Na hora da prova....ü Requerer que seja admitido o recurso (na linguagem processualística = que

seja conhecido), para que caso ele seja admitido, no mérito, ele sejajulgado.

ü Meu recurso só vai ser julgado se eu cumprir os requisitos deadmissibilidade (preparo, formalidades legais...). No mérito, se pede o“provimento” (que seja colhido o pedido principal).


Requisitos de admissibilidadeIntrínsecos:

üCabimentoüLegitimidadeüInteresse recursal eüInexistência de fatoimpeditivo ouextintivo de recorrer.

Extrínsecos:

üTempestividadeüPreparo (pagamento dedespesas de movimentodo processo)

ü Regularidade formal.


01/05/2018

5

Requisitos intrínsecosØ Cabimento: está relacionado à adequação e recorribilidade.

Exige-se um pronunciamento factível de ser recorrível e que hajaadequação com o instrumento processual.

Ø Legitimidade: quem pode recorrer ou impugnar a decisãojudicial? Art. 996, NCPC/15: “o recurso pode ser interposto pelaparte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo MinistérioPúblico, como parte ou como fiscal da ordem jurídica”.


Requisitos intrínsecos

Ø Interesse recursal: deve ser analisado à luz do interesse deagir. Somente será julgado o mérito o recurso que possa serútil ao recorrente, ou seja, se o instrumento processual reúnecondições de gerar uma situação mais favorável.


Requisitos intrínsecosØ Inexistência de fatos impeditivos ou extintivos do direito de

recorrer:ü Aceitação: com o cumprimento da sentença, não cabe

recurso. A aceitação está disciplinada no art. 1.000 doCPC/15;

ü Desistência: o recorrente poderá, a qualquer tempo, sem aanuência do recorrido ou dos litisconsortes, desistir dorecurso. (art. 998, CPC/15);

ü Renúncia: a renúncia ao direito de recorrer independe daaceitação da outra parte. (art. 999, CPC/15), podendoocorrer de forma tácita ou expressa;


Requisitos extrínsecosØ Tempestividade: é a observância do prazo; vencido o prazo

recursal sem a devida impugnação ocorrerá a chamada apreclusão. (O CPC/15, de forma mais homogênea, acabou unificando os prazos recursais para15 dias (art. 1.003, §5º), salvo os embargos de declaração que continua com prazo de 05 dias).

Ø Preparo: é o custo financeiro de interposição do recurso;despesas que o Estado possui na prestação da atividadejurisdicional. Ex: o transporte dos autos para outro órgãojurisdicional, inclusive porte e remessa. (art. 1.007, CPC) *Em algunscasos, a legislação processual dispensa o preparo, a exemplo dos Embargos de Declaração e doAgravo em REsp ou RE (mas veremos com calma lá na frente).


01/05/2018

6

Requisitos extrínsecos

Ø Regularidade formal: são os requisitos formais que devem serpreenchidos para a admissibilidade do recurso.

Ø Ex: capacidade postulatória, forma escrita (como regra, salvoEmbargos de Declaração Juizados Especiais), assinatura(embora seja vício sanável)...


Requisitos de admissibilidade

RESp:• Prequestionamento: não se pode

inovar na causa de pedir (não posso trazer novos fatos, novos fundamentos ou provas.

• Esgotamento das vias recursais ordinárias: (Não cabe RESp se houver outra via recursal).

RE:• Prequestionamento + esgotamento

das vias recursais ordinárias• Repercussão geral: (causa ser

importante, de relevo econômico, político e social, e que interfere no ordenamento jurídico). Há o “efeito transcendente da lide”.


Ordinários

Objeto imediato recursal é a proteção do direito subjetivo do

recorrente.

Argumentação de forma livre, permitindo a discussão das matérias

de fato e de direito.

Não existência de fundamentação vinculada, de prequestionamento.

Excepcionais

Garantir a supremacia da Constituição e validade das leis;

satisfação de direito objetivo.Não há possibilidade de inovação na

tese jurídica, de apresentação de fatos ou provas novas. Recursos de

fundamentação objetiva

Há prequestionamento da matéria.


Cabimento dos Recursos:

Decisões 1ª Instância

Sentença

Apelação (art. 1.009, CPC)

Recurso Ordinário Constitucional -ROC

Recurso Extraordinário

Embargos de Declaração

Recurso Inominado (Juizados especiais) + Embargos infringentes de alçada (Exec. Fiscal baixo valor)

Decisão Interlocutória

Agravo de Instrumento (art. 1.015)

Embargos de Declaração (art. 1.022)Direito Constitucional

Prof. Diego Cerqueira @profdiegocerqueira

01/05/2018

7

Cabimento dos Recursos:

Decisões no Tribunal

Acórdãos

Recurso Ordinário - ROC

Recurso Extraordinário -

RE

Recurso Especial - REsp

Embargos de Divergência

Decisões monocráticas de

Relator

Agravo Interno

Agravo no REspou RE


EMBARGOS DE DECLARAÇÃO


Aspectos GeraisArt. 1.022. NCPC

Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para:

I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição;II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se

pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento;III - corrigir erro material.


Objeto e finalidade

Ø Objeto recursal: sentença, decisão interlocutória, decisãomonocrática ou até mesmo um acórdão.

Ø Integrar decisão que contenha vícios: obscuridade, contradição,omissão e erros materiais.


01/05/2018

8

Cabimento dos embargos

Ø Da omissão: o juiz que julgou a decisão deixou de apreciar pontoou questão que exigia sua manifestação. A apreciação deve serfeita de todos os pedidos formulados por ambas as partes.


Da omissão(...) art. 1.022

Parágrafo único. Considera-se omissa a decisão que:

I - deixe de se manifestar sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em incidente de assunção de competência

aplicável ao caso sob julgamento;

II - incorra em qualquer das condutas descritas no art. 489, § 1o.


Da omissãoArt. 489. São elementos essenciais da sentença:

I - o relatório, que conterá os nomes das partes, a identificação do caso, com a suma do pedido e da contestação, e o registro

das principais ocorrências havidas no andamento do processo;II - os fundamentos, em que o juiz analisará as questões de fato

e de direito;III - o dispositivo, em que o juiz resolverá as questões principais

que as partes lhe submeterem.


Da omissãoArt. 489, § 1º:

ü Se limitar à indicação, à reprodução ou à paráfrase de atonormativo, sem explicar sua relação com a causa ou aquestão decidida;

ü Empregar conceitos jurídicos indeterminados, semexplicar o motivo concreto de sua incidência no caso;

ü Invocar motivos que se prestariam a justificar qualqueroutra decisão;


http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm


01/05/2018

9

Da omissãoArt. 489, § 1º:

ü Não enfrentar todos os argumentos deduzidos no processocapazes de, em tese, infirmar a conclusão adotada pelo julgador;

ü Se limitar a invocar precedente ou enunciado de súmula, semidentificar seus fundamentos determinantes nem demonstrar queo caso sob julgamento se ajusta àqueles fundamentos;

ü Deixar de seguir enunciado de súmula, jurisprudência ouprecedente invocado pela parte, sem demonstrar a existência dedistinção no caso em julgamento ou a superação doentendimento.


Da omissãoØ Não constitui omissão....

ü Falta de pronunciamento sobre questão irrelevante ou quenão tenha relação com processo;

ü Fundamentos examinados pelo Juiz forem suficientes, sejapara acolhimento, seja para rejeição do pedido.


Da Obscuridade e Contradiçãoq Da Obscuridade: ocorre quando o órgão jurisdicional, prolator

da decisão, não se faz entender, por conta da falta de clareza eda sua imprecisão.

q Da contradição: falta de coerência. Ideias que não sãocompatíveis conciliáveis entre si (parte dispositiva Xfundamentação e vice e versa)


Do erro material

Ø Novidade trazida pelo NCPC no art. 1022, inciso III.

Ø Equívoco ou inexatidão nos aspectos objetivos da decisão: Ex:erros de cálculos, erros de expressão (indicação errada do nome das partes,número do processo, ausência de algumas palavras no texto da decisão).



01/05/2018

10

Do cabimento dos Embargos

Ø Na hora da prova indicar claramente qual o cabimento dosembargos, ou seja, se a decisão que se pretende opor osembargos é decorrente de omissão, erro material, obscuridadeou contradição.


Prazo de interposição e Preparo

Ø Prazo processual: 5 (cinco) dias, em petição dirigida ao juiz queprolatou a decisão atacada.

Ø Sem preparo. (Art. 1.023, NCPC)


Interrupção do prazoNCPC, art. 1026.

(...)Art. 1.026. Os embargos de declaração não possuem efeito

suspensivo e interrompem o prazo para a interposição de recurso.§ 1o A eficácia da decisão monocrática ou colegiada poderá ser

suspensa pelo respectivo juiz ou relator se demonstrada a probabilidade de provimento do recurso ou, sendo relevante a

fundamentação, se houver risco de dano grave ou de difícil reparação.


Embargos protelatóriosØ São utilizados pela parte exclusivamente com a finalidade de

aumentar o prazo que possui para interpor outro recurso.

Art. 1.026, NCPC § 2o Quando manifestamente protelatórios os embargos de declaração, o juiz ou o tribunal, em decisão fundamentada, condenará o embargante a pagar ao embargado multa não

excedente a dois por cento sobre o valor atualizado da causa.


01/05/2018

11

Embargos protelatórios§ 3o Na reiteração de embargos de declaração manifestamente protelatórios, a multa será elevada a até dez por cento sobre o valor atualizado da causa, e a interposição de qualquer recurso

ficará condicionada ao depósito prévio do valor da multa, à exceção da Fazenda Pública e do beneficiário de gratuidade da

justiça, que a recolherão ao final.§ 4o Não serão admitidos novos embargos de declaração se os 2

(dois) anteriores houverem sido considerados protelatórios.


Endereçamento e modelo de peça

Ø Sem duplo juízo: Será o próprio juízo originário que prolatoua decisão que fará o exame de admissibilidade e mérito.Desta forma, haverá aqui apenas 01 (uma) petição.


Legislação e jurisprudência Ø Art. 26 da Lei n° 9.868/99: a decisão que

declara a constitucionalidade ou ainconstitucionalidade da lei ou do atonormativo em ação direta ou em açãodeclaratória é irrecorrível, não podendo,igualmente, ser objeto de ação rescisória.Contudo, é possível contra esta decisão ainterposição de embargos declaratórios.


Ø Súmula 98 do STJ: Embargos dedeclaração manifestados com notóriopropósito de prequestionamento não temcaráter protelatório.

Ø Súmula 211 do STJ: Inadmissível recursoespecial quanto à questão que, a despeitoda oposição de embargos declaratórios,não foi apreciada pelo Tribunal a quo.


Legislação e jurisprudência

01/05/2018

12

Embargos de Declaração EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA...VARA...DA

COMARCA...DO ESTADO… (lembre-se que o endereçamento pode ser ao tribunal, caso a decisão

tenha sido por ele prolatada)

X

X

Fulano, nacionalidade, estado civil (ou existência de união estável),

profissão, portador do RG nº... e do CPF nº ..., endereço eletrônico...,

residente e domiciliado ..., nesta cidade, por meio de seu advogado

constituído, conforme procuração anexa, qualificações e endereços que

indica para os fins do art. 77, inciso V e art. 105, §2º do CPC, vem, perante

V.Exa, com fundamento no art. 1.022, do CPC, opor

EMBARGOS DE DECLARAÇÃOem face da sentença (ou acórdão) proferida nos autos da presente Ação…,

que foi movida contra ele por... (ou que move contra…), nos termos a seguir

aduzidos.

X


XX

I - DA TEMPESTIVIDADE(Citar o art. 1.023 do NCPC e esclarecer que a oposição dos embargos respeitou o prazo

recursal estabelecido)

(...)A tempestividade da interposição dos embargos de declaração se faz

presente, pois foi realizada dentro do prazo de cinco dias, previsto no art.1.023, do CPC, não se sujeitando a preparo.

(...)X

II- DAS SÍNTESE DOS FATOS(Neste ponto da peça é necessário que o examinando faça um breve resumo, mas de forma

clara e direta, dos motivos que levaram a interposição dos embargos de declaração)

X


II- DA OMISSÃO (ou DA OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO OU DO ERRO

MATERIAL)

(Importante trazer todos os dispositivos que envolvam o cabimento da ação, ou seja,

relacionados com a obscuridade, ou a contradição, ou o erro material, ou a omissão, e relacionar a

situação ocorrida de forma a evidenciar a necessidade dos embargos; mencionar o art. 1.022 do CPC)

(...)

A omissão na decisão judicial, nos moldes do II, do art. 1.022, do CPC,

ocorre quando o juiz deixa de apreciar questão sobre a qual devia se

pronunciar de ofício ou a requerimento.

A presente decisão objeto destes embargos de declaração foi omissa,

pois não foi nela abordada a questão de ….,

Desta forma ficou aqui caracterizada a falta de fundamentação, que nos

moldes do II, do parágrafo único, do art. 1.022 do CPC, do II e caput, do art.

489 do CPC e IV, do §1°, do art. 489, do CPC, é elemento essencial da

decisão.

X


III- DA CONCLUSÃO

Diante do exposto, aguarda o Embargante que sejam os presentes

embargos conhecidos e providos, para que a sentença (ou acórdão) seja

completada no tocante a omissão (ou contradição, obscuridade, erro

material)….

X

X

Nestes termos,

Pede deferimento.

Local ... Data...

Advogado

OAB

01/05/2018

13

APELAÇÃO


Aspectos GeraisØ Recurso interposto em face de sentença (art. 1.009, NCPC). Visa-

se com a apelação a reforma da decisão judicial, seja a sentençaterminativa ou definitiva (art. 485 e art. 487 CPC).

Ø Há questões decididas através de interlocutória, mas que pornão serem agraváveis (via AI), o legislador trouxe a possibilidadeda discussão em preliminar na apelação ou nas contrarrazões.Não cabe invocar preclusão destas matérias (§1°, do art. 1.009 NCPC).


Efeitos da ApelaçãoØ Ampla proteção ao direito subjetivo de impugnação (efeito

devolutivo)

Art. 1.013. A apelação devolverá ao tribunal o conhecimento da matéria impugnada.

§ 1o Serão, porém, objeto de apreciação e julgamento pelo tribunal todas as questões suscitadas e discutidas no processo, ainda que não tenham

sido solucionadas, desde que relativas ao capítulo impugnado.§ 2o Quando o pedido ou a defesa tiver mais de um fundamento e o juiz

acolher apenas um deles, a apelação devolverá ao tribunal o conhecimento dos demais.


Efeitos da ApelaçãoØ Regra: Efeito suspensivo (art. 1.012 do NCPC).

Ø Exceção: (§1°, do art. 1.012, do NCPC) e outras previstas em lei, aexemplo da sentença que condena o pagamento de alimentos, queextingue a ação sem resolução do mérito ou confirma, concede ourevoga tutela provisória.


01/05/2018

14

Prazo Recursal

Ø O prazo para interpor recurso de apelação é de 15 dias,(art. 1.003, §5º, NCPC).


Preparo RecursalO art. 1.007, do NCPC

“no ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de deserção”.

Na hora da prova, importante mencionar em tópico próprioo cumprimento da tempestividade e do preparo.


Endereçamento e Modelo da PeçaØ Folha de rosto (peça de interposição):

a) Endereçamento ao Juízo a quo requerendo a “intimação do recorridopara apresentar as suas contrarrazões, em 15 dias nos termos doart.1010, §1º, NCPC”.

a) Requerer que o recurso seja “encaminhado no seu duplo efeitodevolutivo e suspensivo, conforme os arts. 1012 e 1013 do NCPC,para a realização do julgamento pelo Tribunal, independente darealização do juízo de admissibilidade, conforme art.1010, §3º, CPC.


Endereçamento e Modelo da PeçaØ Petição ou folha das razões recursais:

a) Haverá aqui o endereçamento ao juízo que detém acompetência meritória recursal, ou seja, o juízo ad quem, oTribunal (TJ ou TRF).

b) Desenvolvimento da peça recursal com todos os tópicosnecessários para a fundamentação.


01/05/2018

15

Competência e Endereçamento

Ø Interposição: o apelante, ao interpor a apelação, dirigirá a peçaao juízo de primeiro grau.

Ø Razões recursais: devem ser dirigidas ao tribunal competentepelo julgamento do recurso (§1°, do art. 1.010 do NCPC).


Juízo de Admissibilidade na Apelação

Ø Antigo CPC: O apelante direcionava a sua apelação ao juiz queproferiu a sentença. A admissibilidade provisória ou origináriasempre se concentrou no juízo a quo. Caso houvesse inadmissãodo recurso, era cabível Agravo de Instrumento. ( art. 522, CPC/73)


Juízo de Admissibilidade na Apelação

Ø Novo CPC A comissão do novo CPC estabeleceu que não haveriamais um exclusivo juízo de admissibilidade exercido pelo Juízooriginário, já que o recurso subiria de qualquer jeito para oTribunal e lá haveria reafirmação do juízo de admissibilidade.


Juízo de Admissibilidade

Art. 1010, NCPC

(...)

“§ 3o Após as formalidades previstas nos § 1o e 2o, os autos serão remetidos ao tribunal pelo juiz, independentemente

de juízo de admissibilidade”.


01/05/2018

16

Juízo de AdmissibilidadeØ Para a prova, vamos usar a letra da lei....

ü Na peça de interposição (folha de rosto): Dirigir ao juízo da causacom pedido de encaminhamento do recurso ao Tribunal,“independentemente de admissibilidade, conforme art. 1010, §3º, CPC”.

ü Na peça das razões recursais: abertura de tópico próprio parademonstrar a presença dos requisitos de admissibilidade, e naparte dos pedidos, devemos requerer que o recurso seja conhecido,já que todas as condições foram observadas.


ApelaçãoFolha de rosto (peça de interposição):

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA...VARA...DACOMARCA...DO ESTADO…

XProcesso nº ...

XRECORRENTE, nacionalidade, estado civil (ou existência de união

estável), profissão, portador do RG nº... e do CPF nº ..., endereçoeletrônico..., residente e domiciliado ..., nesta cidade, por meio de seuadvogado constituído, conforme procuração anexa, qualificações eendereços que indica para os fins do art. 77, inciso V e art. 105, §2º do CPC,vem, perante V.Exa, nos termos dos arts. 994, I, 1003, §5º, 1007 e 1009,1010 a 1014 do CPC, interpor o presente recurso de

APELAÇÃOem face da sentença proferida nos autos da presente ação, em que litigacom o ente...(colocar o ente), pessoa jurídica de direito público interno,inscrita no CNPJ sob o nº..., endereço eletrônico..., com sede…, porentender estar a decisão viciada por …. (error in judicando) que justifica asua reforma formalizando os requerimentos a seguir expostos.

ApelaçãoFolha de rosto (peça de interposição):

XDOS PEDIDOS a) que V.Exª possa receber o presente recurso e intimar o recorrido

para apresentar suas contrarrazões, no prazo de 15 dias, nos termos doart.1010, §1º, CPC;

b) que após observado o disposto no pedido anterior possam serencaminhados os autos com o presente recurso ao Tribunal de Justiça doEstado..., no seu duplo efeito, devolutivo e suspensivo,independentemente de admissibilidade, conforme art.1010, §3º e 1012 e1.012 do CPC.

XNestes termos,Pede deferimento.Local... Data...Advogado.OAB

ApelaçãoFolha de rosto (Das razões Recursais):

(SEGUNDA FOLHA) DAS RAZÕES RECURSAISAO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO...

XApelante...Apelado: Ente ...

XI - DOS FATOS MATERIAIS E PROCESSUAIS

(Neste ponto da peça é necessário que o examinando faça um breve resumo, mas de forma clara e objetiva dos motivosque levaram a interposição do recurso de apelação)

“A ação…. proposta por..., em face do réu, teve como fatosmotivadores…

Restou comprovado na petição que….Contudo, o Meritíssimo Magistrado na primeira instância julgou

improcedente a ação, razão pela qual o recorrente se insurge por via dorecurso de Apelação, uma vez que a referida decisão se encontra emdesconformidade com os preceitos legais que regem a referida matéria,estando a mesma viciada por error in judicando, consoante serádemonstrado a seguir”.

X

Ao final da folha de rosto (com a indicação local, data, oab...) Você

iniciará a folha das razões recursais. Importante, aqui,

demonstrar ao examinador a 2ª petição. Sendo o caso, você pode

escrever “ DAS RAZÕES RECURSAIS” ou “2ª página (peça

das razões)...

01/05/2018

17

ApelaçãoFolha de rosto (Das razões Recursais): X

II - DA TEMPESTIVIDADE E DO PREPARO(Importante aqui que o examinando cite o art. 1.003, §5°, do CPC, que trata do prazo para a interposição do recurso,além do art. 1.007, do CPC, evidenciando que o recolhimento do preparo foi realizado)

“A tempestividade da interposição do recurso de apelação se fazpresente, pois foi realizada dentro do prazo de quinze dias, conformeprevisto no arts.1003, §5º, NCPC.

O recorrente realizou o preparo, nos moldes do art. 1007 do NCPC,adequadamente, conforme comprovado no doc. ... em anexo,demonstrando a devida guia de recolhimento”.

XIII - DOS DEMAIS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE.

(Importante deixar claro aqui que os demais requisitos de admissibilidade foram devidamente cumpridos pelo apelante.Falar do cabimento e citar o art. 1.009, do CPC; da legitimidade e trazer o art. 996, do NCPC; o interesse recursal; ainocorrência de fato impeditivo ou extintivo do direito, citando os arts. 998 a 1000 do NCPC; e tratar da presença deregularidade formal, nos moldes do art. 1.010, do CPC).


“Como afirma o apelante, foram devidamente cumpridos os demaisrequisitos de admissibilidade intrínsecos e extrínsecos. O recurso em tela éperfeitamente cabível, pois interposto diante de sentença, nos termos doart.1009 do CPC.

Em relação a legitimidade, o recorrente foi parte vencida no processo,seguindo o disposto no art. 996 do CPC.

O interesse recursal se faz presente, pois o que o apelante busca comeste recurso é um provimento jurisdicional melhor e mais útil do queefetivado pela sentença.

O recorrente também afirma que não há fato impeditivo ou extintivodo seu direito, já que não ocorreu em momento algum a aceitação,renúncia ou desistência, não se enquadrando nas hipóteses dos arts. 998,999 e 1000 do CPC. Outrossim, a interposição da presente peça recursalrespeitou o disposto no art. 1.010, do CPC, sendo, assim, observada aregularidade formal necessária.

Com efeito, requer a V.Exª. que confirme a admissibilidade recursal,conhecendo do mesmo, e que seja realizada a análise de mérito dopresente recurso”.

ApelaçãoFolha de rosto (Das razões Recursais): X

IV - DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE REFORMA (ou ANULAÇÃO)(Deve o examinando trazer todos os dispositivos legais, princípios e os entendimentos jurisprudenciais que comprovam

o direito do apelado. Lembre-se de explicar claramente a relação de cada um deles com o caso apresentado)

(...)

“Na situação apresentada, a sentença impugnada possui conteúdo

que colide com os preceitos legais que regem a referida matéria, ou seja,

desrespeita o artigo ... da ... que determina que ...

Por conta do exposto, o direito….do apelante é indevidamente atingido.

Outrossim, o conteúdo da sentença acabou violando o princípio ... e o

entendimento jurisprudencial consolidado na Súmula ...

Destarte, o apelante busca através do presente recurso reformar o

conteúdo da decisão recorrida preservando o direito, sendo por ele

aguardado o provimento recursal.

X


XDO PEDIDODiante do exposto...a) Reafirma o pedido de admissibilidade do presente recurso, para

que ele seja conhecido, já que todos os requisitos foram devidamenteobservados, conforme demonstrado ao longo da presente apelação;

b) Requer que seja dado provimento ao presente recurso, por V.Exª,concedendo, assim, novo provimento jurisdicional, conforme disposto noart.1010, IV, CPC, sendo proferido acórdão substitutivo de reforma, com afinalidade de reconhecer o bom direito do recorrente, declarando que...

c) Requer a inversão do ônus da sucumbência, para que o apeladoarque com tais despesas.

XNestes termos,Pede deferimento.Local ... Data...AdvogadoOAB

01/05/2018

18

Das Contrarrazões RecursaisØ Peça usada para que o recorrido possa apresentar suas razões

diante de um recurso interposto pelo recorrente.Ø As contrarrazões encontram-se dentro do chamado “direito de

defesa na fase recursal”.Ø O objetivo é se manifestar, “atacar” os fundamentos do recurso

que fora interposto pela outra parte, e defender (caso entendanecessário) os motivos da sentença proferida a seu favor.


Das Contrarrazões RecursaisArt. 1.010, NCPC

“§ 1o O apelado será intimado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias”.


Como identificar a peça?

A banca irá trazer um caso prático afirmando que já houve umadecisão proferida e a interposição de recurso pela parterecorrente, abrindo-se prazo para que você, na qualidade deadvogado da parte recorrida, manifeste-se em defesa (ouapresente suas razões) ao recurso interposto.


Modelo de ContrarrazõesFolha de rosto (peça de interposição):

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA...VARA...DACOMARCA...DO ESTADO…

XProcesso nº ...Apelante:…Apelado:...

XAPELADO, nacionalidade, estado civil (ou existência de união estável),

profissão, portador do RG nº... e do CPF nº ..., endereço eletrônico...,residente e domiciliado ..., nesta cidade, por meio de seu advogadoconstituído, conforme procuração anexa, qualificações e endereços queindica para os fins do art. 77, inciso V e art. 105, §2º do CPC, vem, peranteV.Exa, nos termos do §1° art. 1010, do CPC, apresentar

CONTRARRAZÕES RECURSAISem face da Apelação interposta pelo ente X …, pessoa jurídica de direitopúblico interno, inscrita no CNPJ sob o nº..., endereço eletrônico..., comsede…, contra a sentença de procedência proferida por V.Exª nas folhasnº... dos autos, sendo aqui formalizados os seguintes pedidos:

01/05/2018

19

Modelo de ContrarrazõesFolha de rosto (peça de interposição):

a) que seja recebida a presente peça processual, cuja a interposição étempestiva, respeitando o prazo de 15 dias, conforme art.1.010, §1º, CPC;

b) que sejam encaminhadas as presentes contrarrazões juntamentecom o recurso interposto e os autos do processo ao Tribunal de Justiça de…., independentemente de admissibilidade.

XNestes termos,Pede deferimento.Local ... Data ...AdvogadoOAB

X(SEGUNDA FOLHA) DAS RAZÕES RECURSAIS

AO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO…X

I - DOS FATOSX

ContrarrazõesFolha das contrarrazões recursais

II - DA TEMPESTIVIDADEX

III - DO DIREITOX

IV - DOS PEDIDOSAnte o exposto requer a V.Exa admissibilidade da presente peça

processual, negando o provimento ao recurso de apelação quanto aomérito, sendo assim mantida a sentença integralmente, preservando ojulgamento de procedência da ação.

Por conta dos argumentos acima expostos, a decisão recorrida estáem plena conformidade com os preceitos legais que regem a referidamatéria, não devendo ser reformada.

Que se negue provimento ao recurso.X

Nesses Termos,Pede Deferimento,Local ... Data ...AdvogadoOAB

AGRAVOS (…)AGRAVO DE INSTRUMENTO

AGRAVO INTERNOAGRAVO EM RESP E RE


Aspectos Gerais

Ø Recurso interposto em face de decisões interlocutórias.

Ø O objeto não é o pedido principal formulado. A decisãointerlocutória não julga o mérito. (incidente processual).


01/05/2018

20

Agravos

Decisões de 1ª grau

Agravo de Instrumento

Decisões de 2ª grau

Agravo Interno ou Regimento

Agravo em RESp ou RE


Agravo de InstrumentoArt. 1.015, NCPC:

Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decisões interlocutórias que versarem sobre:

I - tutelas provisórias;II - mérito do processo;

III - rejeição da alegação de convenção de arbitragem;IV - incidente de desconsideração da personalidade jurídica;

V - rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação;

VI - exibição ou posse de documento ou coisa;


Agravo de InstrumentoVII - exclusão de litisconsorte;

VIII - rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio;IX - admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros;

X - concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos embargos à execução;

XI - redistribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, § 1o;XII - (VETADO);

XIII - outros casos expressamente referidos em lei.Parágrafo único. Também caberá agravo de instrumento contra

decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de execução e no

processo de inventário.Direito ConstitucionalProf. Diego Cerqueira @profdiegocerqueira

Extinção do Agravo Retido

Art. 1.009, NCPC§ 1o As questões resolvidas na fase de

conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar agravo de instrumento,

não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de apelação,

eventualmente interposta contra a decisão final, ou nas contrarrazões.



01/05/2018

21

Do prazo para interposição do AI

Ø O prazo é de 15 (quinze) dias, seguindo a regra geralestabelecida pelo §5°, do art. 1.003, do CPC.


Juízo de admissibilidade

Ø Não possui duplo juízo: Um único órgão jurisdicional faz juízode admissibilidade e mérito.

Ø Como fazemos na hora da prova?

A peça será direcionada para o Tribunal examinar a matéria.


Da petição

Ø Não teremos a “folha de rosto”.

Ø Não há a peça de interposição. Será formado apenas por 01(uma) petição compondo a peça das “razões recursais”.


Requisitos da petição

Art. 1.016 NCPCO agravo de instrumento será dirigido diretamente ao tribunal competente, por meio de petição com os seguintes requisitos:

I - os nomes das partes;II - a exposição do fato e do direito;

III - as razões do pedido de reforma ou de invalidação da decisão e o próprio pedido;

IV - o nome e o endereço completo dos advogados constantes do processo.


01/05/2018

22

Requisitos da petiçãoArt. 1.017. NCPC

A petição de agravo de instrumento será instruída:I - obrigatoriamente, com cópias da petição inicial, da contestação,

da petição que ensejou a decisão agravada, da própria decisão agravada, da certidão da respectiva intimação ou outro documento oficial que comprove a tempestividade e das

procurações outorgadas aos advogados do agravante e do agravado;


Requisitos da petiçãoArt. 1.017. (...)

II - com declaração de inexistência de qualquer dos documentos referidos no inciso I, feita pelo advogado do agravante, sob pena

de sua responsabilidade pessoal;III - facultativamente, com outras peças que o agravante reputar

úteis.§ 1o Acompanhará a petição o comprovante do pagamento das

respectivas custas e do porte de retorno, quando devidos, conforme tabela publicada pelos tribunais.


Do preparo

Ø Há necessidade de preparo.

Ø Observar a regra dos arts. 1.007 e §1º do 1.017, do NCPC.


Tutela de UrgênciaØ É possível a atribuição de efeito suspensivo ou a concessão da

tutela antecipada da pretensão recursal, seja ela total ou parcial,(inciso I, do art. 1019, do NCPC). Observar o art. 300, NCPC.

ü A probabilidade do direito;ü O perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo


01/05/2018

23

ModeloAgravo de Instrumento

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO…

X

Processo n°...

X

Agravante, já devidamente qualificado nos autos da Ação …, que

move contra…, inconformado com a decisão de fls…, por meio de seu

advogado constituído, conforme procuração anexa, qualificações e

endereços que indica para os fins do art. 77, inciso V e art. 105, §2º do CPC,

vem, perante V.Exa, com fundamento nos artigos 994, II, 1.003 §5º, 1.015 a

1.1020 do CPC, interporAGRAVO DE INSTRUMENTO

em face de decisão interlocutória de denegação de pedido de

concessão de tutela provisória, prevista no art. 1.015, I, CPC, proferida nos

autos.

Informa na oportunidade, em respeito ao art. 1.016, IV, do NCPC, os

nomes e endereços dos advogados do agravante e do agravado.X


I – DO CABIMENTOO presente Agravo de Instrumento é cabível com fulcro no I, do art.

1.015, do CPC, pois o objeto do recurso em questão trata-se de decisãointerlocutória denegatória de tutela de urgência.

XII - DOS DEMAIS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADEO recorrente é parte no processo, sendo, assim, legitimado, nos

moldes do caput, do art. 996, CPC. Desta forma, ele possui interesserecursal. Além disto, o recorrente destaca a inexistência de fato impeditivoou extintivo do direito de recorrer, fatos estes previstos nos arts.998, 999,1.000, do CPC.

Já a tempestividade do recurso resta comprovada, já que o agravo deinstrumento foi interposto dentro do prazo de 15 dias a que se refere oart.1.003, §5º do CPC.

O preparo foi devidamente recolhido, conforme documento emanexo, sendo respeitado o disposto no art.1.017, §1º, CPC.

Outrossim, foram obedecidas todas as regras para a regularidadeformal da presente petição.


III - DA DOCUMENTAÇÃO E PEÇAS OBRIGATÓRIASForam apresentados em anexo (doc. nº...) todos os documentos e

peças obrigatórias para a interposição do agravo de instrumento, comfulcro no art. 1.017, I e §1°, do CPC, sendo juntadas: as procurações dosadvogados do agravante e do agravado com nome completo e endereçoprofissional, a cópia da petição inicial e da decisão interlocutória, bemcomo a da certidão de intimação da mesma às partes, a cópia dacontestação e da guia de recolhimento das verbas do preparo.

O recorrente mais uma vez registra que, com fulcro no IV, do art.1.016, do CPC, tem-se por documento em anexo os nomes e endereços dosadvogados do agravante e do agravado.

XIV - DAS PEÇAS FACULTATIVASO art. 1.017, III, do CPC autoriza ao agravante apresentar

facultativamente peças que entenda serem úteis à sua defesa e aodesenrolar da causa. Por isto o recorrente anexou o doc. nº... ao agravoproposto.

X


V - DA OBEDIÊNCIA À REGRA DO ART.1.018 do CPC, JUNTADA EMTRÊS DIAS NA 1ª INSTÂNCIA

Após a presente interposição será juntando em até três dias a cópiado presente Agravo e do comprovante de sua regular interposição nosautos principais na primeira instância, com fulcro no art. 1.018, do CPC,para assim evitar a arguição de inadmissibilidade do Agravo.

VI - DO EFEITO SUSPENSIVO OU DA ANTECIPAÇÃO DA TUTELA DAPRETENSÃO RECURSAL)

Conforme o art. 1.019, I, do CPC e o art. 995, parágrafo único, do CPC,o agravante requer a concessão de efeito suspensivo ao recursoapresentado ou, sendo o caso, da antecipação de tutela da pretensãorecursal. Como o agravo em questão tem por objeto decisão interlocutóriade caráter negativo, o pedido específico realizado pelo agravante é deantecipação de tutela recursal.

Há claramente o fundamento relevante na tese jurídica apresentada,além do risco de dano grave de difícil ou incerta reparação para orecorrente, estando demonstrada a presença dos requisitos necessáriospara o provimento do presente pedido.

01/05/2018

24


XVII - DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS(Aqui o examinando deve demonstrar todos os dispositivos, jurisprudências, súmulas e princípios que

asseguram ao agravante o direito a ter a decisão interlocutória reformada. No nosso exemplo a decisão foi denegatóriade tutela provisória)

Primeiramente, deve se destacar que…., devendo ser por istoconcedida a tutela provisória, que foi denegada na ação….

Com isto, será evitada a ocorrência de uma lesão grave de difícil ouincerta reparação.

A ação ….interposta contra…. teve como fundamento o art….., do….,pois houve por parte do agravado violação….

A jurisprudência consolidada na súmula n°…. também demonstraclaramente que...

Conforme o princípio…..Assim, resta comprovada a necessidade de reforma da decisão

interlocutória através do provimento do Agravo de Instrumento, sendoconcedida a tutela de provisória que havia sido denegada, conformepedidos a seguir expostos.

X


VIII - DO PEDIDOPelo exposto, requer:a) seja admitido o presente recurso, já que como exposto, restam obedecidos

todos os requisitos de admissibilidade;b) a intimação do agravado para apresentar suas contrarrazões no prazo de 15

dias;c) a intimação do Ministério Público para apresentar suas considerações, com

fulcro no art.1.019, III, CPC;d) a reafirmação do pedido de atribuição do efeito suspensivo/concessão de

antecipação de tutela da pretensão recursal, conforme descrito no art.1.019, I, CPC;e) que, em relação ao mérito recursal, seja dado provimento ao presente

agravo de instrumento, com acórdão substitutivo que implicará na reforma da decisãointerlocutória, concedendo a liminar para suspender …. até que a sentença da ação…seja prolatada.

XNesses termos,Pede deferimento.Local... data...AdvogadoOAB

Agravo InternoØ Decisão monocrática de relator (decisões não proferidas pelos colegiados).

Ø Característica: é chamado de interno porque tal agravo não saido Tribunal aonde está sendo julgada a causa. Em verdade,sequer sai da Turma ou Câmara recursal.

1.021, do NCPC. “Contra decisão proferida pelo relator caberá agravo interno para o respectivo órgão colegiado, observadas, quanto ao

processamento, as regras do regimento interno do tribunal”.


Decisões do RelatorArt. 932. Incumbe ao relator:

I - dirigir e ordenar o processo no tribunal, inclusive em relação à produção de prova, bem como, quando for o caso, homologar

autocomposição das partes;II - apreciar o pedido de tutela provisória nos recursos e nos

processos de competência originária do tribunal;III - não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não

tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida;


01/05/2018

25


(...)

IV - negar provimento a recurso que for contrário a:

a) súmula do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de

Justiça ou do próprio tribunal;

b) acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo

Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos;

c) entendimento firmado em incidente de resolução de demandas

repetitivas ou de assunção de competência;


Decisões do RelatorV - depois de facultada a apresentação de contrarrazões, dar provimento ao recurso se a decisão recorrida for contrária a:

a) súmula do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justiça ou do próprio tribunal;

b) acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos;c) entendimento firmado em incidente de resolução de demandas

repetitivas ou de assunção de competência;VI - decidir o incidente de desconsideração da personalidade

jurídica, quando este for instaurado originariamente perante o tribunal;



(...)

VII - determinar a intimação do Ministério Público, quando for o caso;

VIII - exercer outras atribuições estabelecidas no regimento interno do tribunal.

Parágrafo único. Antes de considerar inadmissível o recurso, o relator concederá o prazo de 5 (cinco) dias ao recorrente para que seja

sanado vício ou complementada a documentação exigível.


Petição do Agravo InternoØ Impugnação específica: dos fundamentos da decisão que está

sendo objeto do agravo interno (§1°, do art. 1.021, do CPC).Ø Forma: 02 (duas) petições, sendo uma de interposição, que é

dirigida ao relator e a segunda traz as razões recursais, que serãodirecionadas à Turma/Câmara do Tribunal.

Tipo ação 1ª petição 2ª petiçãoAgravo Interno Relator do órgão interno

competente conformeregimento interno.

Órgão colegiadocompetente do Tribunal.


01/05/2018

26

Do prazo recursal e do Preparo

Ø O prazo para interpor do agravointerno é de 15 (quinze) dias,(§5°, do art. 1.003, do NCPC).

Ø Sem preparo: não há preparono agravo interno.


Agravo interno nas Ações de ControleØ ADI: o parágrafo único, do art. 4° da Lei 9.868/99 estabelece ser

cabível a interposição do agravo interno quando “houverdecisão do relator que indeferir a petição inicial”.

Ø ADO e ADC: parágrafo único e caput, do art. 12-C e parágrafoúnico e caput do art. 15, ambos da Lei nº. 9.868/99, se a petiçãoinicial for “indeferida liminarmente por ser a mesma inepta, nãoestar fundamentada ou a for manifestamente improcedente”

Ø ADPF: §2°, do art. 4°, da lei 9.882/99.


Agravo em RESp e RE

Ø Finalidade: atacar decisão exarada do Presidente ou Vice-Presidente do Tribunal recorrido que inadmitiu o RESp ou RE;

Ø Previsão legal: art. 1.042 do NCPC.


CabimentoArt. 1.042. NCPC

Cabe agravo contra decisão do presidente ou do vice-presidente do tribunal recorrido que inadmitir recurso

extraordinário ou recurso especial, salvo quando fundada na aplicação de entendimento firmado em regime de repercussão

geral ou em julgamento de recursos repetitivos.


01/05/2018

27

Do prazo recursal e do PreparoØ Mesma situação do agravo

interno: Prazo de 15 (quinze) dias,(§5°, do art. 1.003, do NCPC).

Ø Sem preparo: Não há preparo noagravo em Resp e RE. É a previsãodo art. 1.042, §2°, NCPC.


Preparo e CustasArt. 1.042 NCPC

§ 2º A petição de agravo será dirigida ao presidente ou ao vice-presidente do tribunal de origem e independe do pagamento de custas e despesas postais, aplicando-se a

ela o regime de repercussão geral e de recursos repetitivos, inclusive quanto à possibilidade de

sobrestamento e do juízo de retratação.


Petição do Agravo em REsp e em REØ Para cada recurso não admitido deve ser interposto um

agravo: Se foram inadmitidos o REsp e o RE, deve serinterposto um agravo em face de inadmissão de REsp além deum agravo em face de inadmissão do RE. (art. 1.042, §6°, NCPC)

Ø Folha de rosto/Peça de interposição: deve ser endereçada edirigida ao Presidente ou ao Vice-Presidente do Tribunal deOrigem. (art. 1.042, §2°, NCPC)


RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL - ROC


01/05/2018

28

Ordinários

Objeto imediato recursal é a proteção do direito subjetivo do recorrente.

Argumentação de forma livre, permitindo a discussão das matérias de fato e de direito.

Não existência de fundamentação vinculada, de prequestionamento.

Excepcionais

Garantir a supremacia da Constituição e validade das leis; satisfação de direito objetivo.Não há possibilidade de inovação na tese jurídica, de apresentação de fatos ou provas novas. Recursos de fundamentação objetiva

Há prequestionamento da matéria.

CabimentoØ Natureza: recurso Constitucional, analisado pelas Cortes de

Superposição (STF e STJ) (art. 102, II e 105, II, CRFB/88)

Ø Plano Infraconstitucional: (art. 1.027 e 1.028 do NCPC)

Ø Cabimento: apresentado em face de sentença denegatória;peça privativa do impetrante. (Ex: o Réu diante de decisão concessiva deve buscar outro

meio recursal).


ROC para o STF...Art. 102. CRFB/88

Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituição, cabendo-lhe:

(…)

II - julgar, em recurso ordinário:a) o habeas corpus, o mandado de segurança, o habeas data e o

mandado de injunção decididos em única instância pelos Tribunais Superiores, se denegatória a decisão;

b) o crime político;


ROC para o STF...Ø 1ª condição: ROC em face de acórdão.

a) Remédios Constitucionais: HC, HD, MS e MI.b) Competência originária de Tribunal Superior. Instância única.c) Decisão denegatória.

Ex1: MS → ato de Ministro de Estado → competência origináriado STJ → Negar a segurança → caberá recurso ordinárioconstitucional para o STF.


01/05/2018

29

ROC para o STF...Ø 2ª condição: ROC em face de sentença.

a) Crimes políticos.b) Competência originária de Juízes Federais (art. 109, IV).c) Decisão de 1º grau da Justiça Federal.


Prazo recursal e preparoØ Prazo: 15 dias (art. 1.003, §5º, NCPC).Ø Preparo: há necessidade do preparo e das custas de porte de

remessa e retorno dos autos (art. 1.007 do NCPC);

Ø Exceção: as hipóteses de ROC em Habeas Data e Habeas Corpusem razão do benefício da gratuidade concedido pela CRFB/88.(art. 5º, LXXVII)


ROC para o STJ...Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justiça:

II - julgar, em recurso ordinário:a) os habeas corpus decididos em única ou última instância pelos

Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando a decisão for denegatória;

b) os mandados de segurança decididos em única instância pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito

Federal e Territórios, quando denegatória a decisão;c) as causas em que forem partes Estado estrangeiro ou organismo

internacional, de um lado, e, do outro, Município ou pessoa residente ou domiciliada no País;


ROC para STJ diante de HCØ Condição:

ü Decisão denegatória em habeas corpus ü Impetrado perante TRF ou TJ ü Competência originária ou última instância (competência

recursal, por exemplo, subindo em apelação criminal) ü ROC em face de acórdão. ü Ex: Habeas corpus contra ato de juiz federal será impetrado no

Tribunal Regional Federal (art. 108, I, d). Se o TRF não conceder o habeas corpus, caberá recurso ordinário ao STJ.


01/05/2018

30

ROC para STJ diante de HC

Ø Prazo específico: 05 dias (art. 30 da Lei.

8.038/90 – normas procedimentais para

STJ e STF)

Ø Sem preparo: Não há recolhimento de

preparo ou pagamento de custas

(benefício da gratuidade concedido pela

CRFB/88, art. 5º, LXXVII)


ROC para STJ diante de MS...Ø Condição:

ü Decisão denegatória ü Competência originária perante TRF ou TJü ROC em face de acórdão ü Ex: MS contra ato de TRF será impetrado no próprio TRF (art. 108, I, c).

Se o TRF denegar a segurança, caberá ROC. O 2º grau de jurisdição será no STJ (art. 105, II, b, CF).


ROC para STJ diante de conflito internacional

Ø Condição:ü Causas entre Estado estrangeiro ou organismo

internacional X Município ou pessoa domiciliada ouresidente no País

ü Competência originária de Juízes Federais (art. 109, II)ü ROC em face de sentença (Decisão de 1º grau da Justiça Federal).


Prazo recursal e de preparoØ Hipótese de ROC para STJ diante de MS + Conflito

Internacional...

Ø Prazo: 15 dias (art. 1.003, §5º, NCPC).

Ø Preparo: Há necessidade do preparo e das custas de porte deremessa e retorno dos autos (art. 1.007 do NCPC)


01/05/2018

31

ROC STF STJ

Em face de Acórdão

HC, MS, HD e MI,decisão denegatóriaem única instânciade Tribunal Superior.

HC, decisão denegatória, perante TRF ou TJ, em competência originária ou última instância

MS, decisão denegatória, competência originária perante TRF ou TJ.

Em face de Sentença

Crimes políticos, competência Juízes federais

Conflito internacional Estado estrangeiro/Organismo Internacional X

Município (ou pessoa domiciliada ou residente no País), competência juízes federais


Recurso Ordinário Constitucional – ROC(folha de rosto)

EXCELENTÍSSIMO SENHOR MINISTRO PRESIDENTE SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇAProcesso nº ...Recorrente: ….Recorrido: ...

RECORRENTE, nacionalidade, estado civil (ou existência de uniãoestável), profissão, portador do RG nº... e do CPF nº ..., endereçoeletrônico..., residente e domiciliado ..., nesta cidade, por meio de seuadvogado constituído, conforme procuração anexa, qualificações eendereços que indica para os fins do art. 77, inciso V e art. 105, §2º do CPC,vem, perante V.Exa, nos termos do art.102,II, ‘a’, CRFB/88 e dos arts. 994,V, 1003, §5º, 1027, I e 1028 do CPC, interpor o presente

RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONALem face de acórdão denegatório proferido por esse Tribunal nas folhas nº... dos autos do processo do Mandado de Segurança, em que litiga com aente X, pessoa jurídica de direito público interno, inscrita no CNPJ sob onº..., endereço eletrônico..., com sede…, entendendo estar a decisãoviciada por error in judicando e formalizando os requerimentos a seguirexpostos.

Recurso Ordinário Constitucional – ROC(folha de rosto)

DOS PEDIDOSa) requer o recebimento do presente recurso e intimação do

recorrido para apresentar as suas contrarrazões em 15 dias, nos termos doart. 1028, §2º, CPC;

b) requer que, após observado o pedido anterior, seja o presenterecurso seja encaminhado, com efeito devolutivo e suspensivo (art. 995,parágrafo único CPC), para que mesmo seja julgado pelo Supremo TribunalFederal, independentemente de admissibilidade, nos termos do art. 1028,§3º, CPC.

XTermos em que,Pede deferimento.

XLocal ... Data ...Advogado ...OAB ...

X(DAS RAZÕES RECURSAIS)

Recurso Ordinário Constitucional – ROCRazões Recursais

AO COLENDO SUPREMO TRIBUNAL FEDERALX

Processo nº ...Recorrente: ...Recorrido: ...

XI - DOS FATOS(Neste ponto da peça é necessário que o examinando faça um breve resumo, mas de forma clara e objetiva dos

motivos que levaram a interposição do recurso)

“O referido mandado de segurança foi impetrado em face de atocoator praticado pelo…

Restou comprovado na petição que….Contudo, o Superior Tribunal de Justiça julgou improcedente a ação,

razão pela qual, o recorrente ingressa com o presente Recurso Ordinário,uma vez que a referida decisão se encontra em desconformidade com ospreceitos legais que regem a referida matéria, consoante será demonstradoa seguir.

X

01/05/2018

32


II - DO CABIMENTO(Aqui deve o examinando citar o artigo do CPC, mas também o artigo que trata do cabimento do ROC previsto

na CF/88)

O cabimento do presente recurso se encontra em conformidade com

art. 102, II, “a”, CRFB/88, combinado com art. 1.027, I, CPC, tendo em vista

a existência de decisão denegatória do mandado de segurança impetrado

originariamente em Tribunal Superior, ensejando, assim, o recurso

ordinário de julgamento de mérito no STF.

X

III - DA TEMPESTIVIDADE E DO PREPARO

(Indicar o art. 1.003, §5º, CPC relacionando à tempestividade do recurso + o recolhimento devido do preparo,

art. 1.007, CPC)

O presente recurso é tempestivo, visto que foi interposto dentro do

prazo legal cabível de quinze dias, em consonância com o disposto no

art.1003, §5º do CPC.

Outrossim, o preparo e o porte de remessa e de forma devidamente

recolhidos, na forma do art. 1.007, do CPC, conforme documento em

anexo, restando obedecidas todas as exigências em relação à regularidade

formal.


IV - DOS DEMAIS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADENo que tange aos requisitos intrínsecos e extrínsecos de

admissibilidade, o recorrente ressalta que foram todos devidamenteobservados.

Em relação ao cabimento do recursal, entende-se ser o mesmoplenamente cabível e adequado, nos moldes do Código de Processo Civil.

A legitimidade também está observada, já que a recorrente é partevencida no processo, respeitado o disposto no art.996 do CPC. Existetambém o interesse recursal do recorrente em almejar um provimentojurisdicional melhor e mais útil do que o que foi consubstanciado emdecisão.

Vale destacar que não há ocorrência de fato impeditivo ou extintivodo direito de recorrer, de modo que se pode certificar a ausência deaceitação, renúncia ou desistência, não se enquadrando nos arts. 998, 999e 1000 do CPC, restando outrossim comprovado a regularidade formal.

Nessa seara, pede-se, portanto, a V.Exª que conceda a admissibilidaderecursal, conhecendo do presente recurso ordinário e, em seguida, passe àanálise do mérito.


V -DO DIREITO. DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS DO PEDIDO DEREFORMA (ou, se fosse o caso, de ANULAÇÃO). (Apresentar a fundamentação jurídica, indicandoos dispositivos constitucionais e o direito material envolvido. Sendo o caso, apresentar aspectos processuais, jurisprudência,súmulas...)

No caso em exame, o conteúdo da decisão viola art.... da Constituiçãoou Lei...tendo em vista que (..). Nesse sentido, resta também violado odireito do recorrente em face dos argumentos...

Isto posto, com base nas razões expostas, requer a reforma dadecisão...

VI - DO EFEITO SUSPENSIVO OU DA CONCESSÃO DE TUTELAANTECIPADA (Deve-se abrir um tópico próprio para deixar claro para a banca. Como vimos, embora não seja a regra dosrecursos, para ROC, REsp e RE devemos deixar claro o pleito do efeito suspensivo).

Diante das razões apresentadas ao longo da presente peça recursal, enos moldes do art. 995, parágrafo único, do CPC, a recorrente pleiteia queseja atribuído efeito suspensivo ao presente recurso, ou sendo o caso, quese conceda a antecipação dos efeitos da tutela recursal, haja vista que casoa decisão recorrida produza seus efeitos o recorrente sofrerá dano grave einjusto, de difícil ou incerta reparação. Cumpre destacar que há relevâncianos fundamentos jurídicos apresentados de forma a demonstrar clara eevidente a probabilidade de provimento recursal.


VII - DO PEDIDODiante do exposto...a) requer possa ser admitido o presente recurso, já que todos os

requisitos foram observados, nos termos da legislação processual civil edispositivos legais supramencionados;

b) requer, no mérito, que possa V.Exª dar provimento ao presenterecurso, para fins de conceder novo provimento jurisdicional com acórdãosubstitutivo de reforma da decisão, para fins de reconhecer o direito dorecorrente e assim declarar que... julgando dessa forma procedenteMandado de Segurança e invalidando em definitivo o ato coator;

c) que, ao final, seja imputado ao recorrido o ônus da sucumbência.X

Nestes termos,Pede deferimento.

XLocal ... Data...AdvogadoOAB

01/05/2018

33

RECURSO EXTRAORDINÁRIO (RE)


Aspectos Gerais

Ø Recursos de natureza excepcional (com previsão na CRFB/88)

Ø Objetivo: garantir a supremacia da Constituição e validade dasleis. É o direito objetivo envolvido.

Ø São recursos de fundamentação objetiva, vinculada.Prequestionamento da matéria.


Recurso Extraordinário

Ø Instrumento processual apto a verificar se uma decisão judicial estáou não compatível com a CF/88.

Ø Bloco do controle difuso de constitucionalidade.


Recurso Extraordinário Art. 102, III, CRFB/88

(...)

III - julgar, mediante recurso extraordinário, as causas decididas em única ou última instância, quando a decisão recorrida:

a) contrariar dispositivo desta Constituição;

b) declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal;

c) julgar válida lei ou ato de governo local contestado em face desta Constituição.

d) julgar válida lei local contestada em face de lei federal.


01/05/2018

34

Cabimento do RE Ø 1ª condição: (Situações de Controvérsia Constitucional)

ü Permissivo genérico de admissibilidade do RE. (alíneafrágil).

ü Para o STF é demonstrar objetivamente qual é oparâmetro constitucional. Qual o dispositivo constitucionalque está sendo violado? (qual o artigo exatamente)


Cabimento do RE Ø 2ª condição:

Ø Quando há a declaração incidental de inconstitucionalidadeno chamado controle difuso sobre tratado ou lei federal.



ü Julgamento válido de lei ou ato de governo local emface da Constituição.

ü “Lei local”: são as leis do E, DF e M.ü “Atos de governo local”: são os atos administrativos

dos E, DF e M exarados pelo Poder Público, seja noâmbito do Executivo, Legislativo ou Judiciário.



Ø Será cabível RE para o STF quando a “decisão recorrida julgarválida lei local contestada em face de lei federal”.

Ø Antes ela era objeto de Recurso Especial-REsp, mas com areforma do Poder Judiciário ECº. 45/2004, ela passou seratacada por Recurso Extraordinário.


01/05/2018

35

Cabimento do RE Ø Ato julgado válido de governo local em face de lei federal a

hipótese é de RECURSO ESPECIAL. Muito cuidado!

Ø O cabimento do RE será para “lei local for considerada válidaperante lei federal


Requisitos do REØ Decisão recorrida prolatada em última ou única instância: A

decisão recorrida não precisa ter emanado de um Tribunal,podendo ser emanada de um juízo singular.

Ø No RE não há essa reserva de origem. Cabe RE em juizado,por exemplo (Súmula 640 STF). Entretanto, a condição basilarpara a admissibilidade do RE é que não deve caber recursoordinário algum. (Súmula 281 STF)


Requisitos de admissibilidade do REØ Prequestionamento: a matéria constitucional já deve ter sido

discutida pelo órgão que prolatou a decisão recorrida. Não háinovação na tese jurídica. (Súmulas 279 e 282 do STF)

Ø Esgotamento da vias recursais ordinárias:Ø Repercussão geral: exigência de repercussão das questões

constitucionais envolvidas, de relevo econômico, político esocial, e que interfere no ordenamento jurídico. “Efeitotranscendente da lide”.(§3º do art. 102, CFRB/88 + art. 1.035 do CPC).


RECURSO ESPECIAL (RESP)


01/05/2018

36

Aspectos Gerais

Ø “Guardião” do direito objetivo federal.

Ø Objetivo: uniformizar a interpretação da legislação federal.


Recurso EspecialArt. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justiça:

III - julgar, em recurso especial, as causas decididas, em única ou

última instância, pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos

tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando a

decisão recorrida:

a) contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigência;

b) julgar válido ato de governo local contestado em face de lei

federal;

c) der a lei federal interpretação divergente da que lhe haja

atribuído outro tribunal.


Requisitos do REspØ Prequestionamento: questões devem ter sido apreciadas no

Tribunal de origem. A pretensão de simples reexame de provanão enseja recurso especial (Súmula 07 STJ)

Ø Só cabe REsp se a decisão vier de Tribunal (TJ ou TRF).Decisões de Turmas dos Juizados especiais não podem serobjeto de REsp (súmula 203 STJ)

Ø Controvérsia envolve o direito federal.


Cabimento do RESp Ø 1ª condição:

Ø Quando a decisão recorrida “Contrariar tratado ou lei federal,ou negar-lhes vigência”.


01/05/2018

37

Cabimento do REspØ 2ª Condição: “Quando a decisão julgar válido ato de governo

local contestado em face de lei federal;

ü Ato julgado válido de governo local em face de lei federal ahipótese é de RECURSO ESPECIAL. Muito cuidado!

ü *O cabimento do RE será para “lei local for considerada válidaperante lei federal


Cabimento do RESp Ø 3ª condição: “quando a decisão recorrida der a lei federal

interpretação divergente da que lhe haja atribuído outrotribunal”

ü A divergência é entre Tribunais distintos: “A divergência entrejulgado do mesmo Tribunal não enseja recurso especial”(Súmula 13 do STJ).

ü A interpretação deve ser em face de lei federal. “Não seconhece do recurso especial pela divergência, quando aorientação do tribunal se firmou no mesmo sentido dadecisão recorrida” (Súmula 83 do STJ)


Elaboração da peça do REsp e RE

Ø Prazo para interposição: 15 dias, seguindo a regra geral do art.1.003, §5º, NCPC.

Ø Preparo: Há necessidade do recolhimento das custas comporte de remessa e retorno dos autos e preparo. (1.007, NCPC)


Elaboração da peça do REsp e REØ A estrutura é semelhante....

Folha de rosto REsp + RE:ü O endereçamento para o Presidente / Vice do Tribunal que estou

recorrendo a decisão (Art. 1.029 NCPC), para que assimconhecendo/admitido o recurso, seja encaminhado ao STF ouSTJ (a depender do recurso), conforme descrito pelo art.1.030, IIa V do NCPC.

ü a intimação do recorrido para que possa apresentar suascontrarrazões em 15 dias, nos termos do art. 1.030 do NCPC;

ü Requerimento de efeito suspensivo, nos termos do art. 995,parágrafo único e art. 1.029, §5º, III, todos do NCPC.


01/05/2018

38

Elaboração da peça do REsp e RE• Na folha de razões recursais:

Para o Recurso Especial-REsp: ü Que renove a admissibilidade do juízo a quo;ü Abrir um tópico para falar do prequestionamento e do

esgotamento das vias recursais ordinárias.


Elaboração da peça do REsp e RE• Na folha de razões recursais:

Para o Recurso Extraordinário-RE:ü Que renove a admissibilidade do juízo a quo;ü Abrir um tópico para falar do prequestionamento e do

esgotamento das vias recursais ordinárias;ü Abrir um tópico para tratar especificamente do tema da

“Repercussão geral”. (somente aqui no RE)


ModeloRESp e/ou RE –(folha de rosto)

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESTADO…

XProcesso nº ... RECORRENTE, nacionalidade, estado civil (ou existência de união estável),profissão, portador do RG nº... e do CPF nº ..., endereço eletrônico...,residente e domiciliado ..., nesta cidade, por meio de seu advogadoconstituído, conforme procuração anexa, qualificações e endereços queindica para os fins do art. 77, inciso V e art. 105, §2º do CPC, vem, peranteV.Exa, nos termos do art. 102, III, c e art. 102, §3°, da CF/88, do art. 994,VII, art. 1003, §5°, art. 1.029 até o art. 1041, todos do CPC, interpor opresente

RECURSO EXTRAORDINÁRIOem face do acórdão proferido nos autos, em que foi negado o provimentoao recurso de Apelação interposto pelo Recorrente contra o Estado...,pessoa jurídica de direito público interno, inscrita no CNPJ sob o nº...,endereço eletrônico..., com sede…,com o objetivo de reformar a decisão,formalizando os requerimentos a seguir expostos.

ModeloRESp e/ou RE –(folha de rosto)

a) Requer que o presente recurso seja admitido, pois foramobedecidos todos os requisitos de admissibilidade. Desta forma, se mostraperfeitamente cabível o recurso extraordinário, nos moldes do art.102, III,“c” da CRB/88; há legitimidade e interesse recursal do recorrente e nãoexiste fato impeditivo ou extintivo do direito de recorrer. Além disto, orecurso mostra-se tempestivo, já que foi interposto dentro do prazo de 15dias estabelecido pelo art.1.003, §5º, NCPC. Também, conformedocumento anexo, fica comprovado o recolhimento do preparo e queforam respeitadas as exigências para a regularidade formal. Por fim, há apresença da repercussão geral, foram esgotadas pelo recorrente as viasrecursais ordinárias e a matéria objeto do recurso foi prequestionada.

b) Requer a intimação do recorrido para que possa apresentar suascontrarrazões em 15 dias, nos termos do art.1.030, NCPC;

c) Requer o recurso tenha seguimento, conforme descrito peloart.1.030, II a V do NCPC, e que seja encaminhado junto com os autos aoSTF; sendo a ele atribuído efeito suspensivo, no termos do art. 995,parágrafo único e art. 1.029, §5º, III, todos do NCPC.

X

Nestes termos, pededeferimento.Local ... Data ...AdvogadoOAB

01/05/2018

39

ModeloRESp e/ou RE –Razões Recursais

(SEGUNDA FOLHA) DAS RAZÕES RECURSAIS

EGRÉGIO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - STF

X

X

Recorrente:...

Recorrido: Município ...

XX

I - DOS FATOS MATERIAIS E PROCESSUAIS

O Recorrente ajuizou a ação... em face do Estado, objetivando ...

Foi prolatada sentença de improcedência, o que levou ao recorrente

ingressar com a Apelação, visando reformar decisão, mas o recurso o seu

provimento negado.

Contudo, como a decisão em sede de Apelação se encontra viciada

por error in judicando, o recorrente decide por ingressar com o recursoextraordinário, já que o mesmo é cabível.

X


XII - DO CABIMENTONos moldes do art. 102, III, c, da CFRB/88, é cabível a interposição do

Recurso Extraordinário, pois através deste instrumento busca-se aimpugnação de decisão que julgou válida lei local questionada em face daConstituição Federal.

XIII - DA REPERCUSSÃO GERAL

(Este tópico é fundamental para a peça RE. Deixar claro para o examinador o tema da repercussão geral.Agora, cuidado, pois este tópico vale somente para o RE)

A repercussão geral resta demonstrada, obedecendo-se a exigênciado art. 102, §3º, CRFB/88, já que a questão enfrentada, como estabelecidopelo §1°, do art. 1.035, do NCPC, é relevante sob o ponto de vistaeconômico, político, jurídico ou social, transcendendo os interessessubjetivos das partes na causa, ou seja, envolvendo o interesse de toda acoletividade.

X


X

IV - DO ESGOTAMENTO DAS VIAS RECURSAIS ORDINÁRIAS E DO

PREQUESTIONAMENTO

(Este tópico é fundamental para tanto para a peça RE quanto para o REsp. Deixar claro para o examinador as

duas condições)

A matéria objeto do recurso extraordinário foi prequestionada, já que

foi arguida no juízo originário. Assim, os fatos, as provas e as teses jurídicas

são as mesmas, que foram levantadas anteriormente.

Não há aqui a possibilidade da interposição de qualquer outro

recurso, sendo caracterizado o esgotamento das vias recursais ordinárias.

Com efeito, os requisitos de admissibilidade específicos do recurso

extraordinário se encontram presentes, a saber.

X


V - DOS DEMAIS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADEO recorrente é legitimado e tem interesse recursal para a interposição

do recurso extraordinário.Destaque-se que não houve caso de desistência, aceitação ou

renúncia, no presente caso, e por isto ficou caracterizada a inexistência defato impeditivo ou extintivo do direito de recorrer, não se enquadrando ocaso nas hipóteses dos arts. 998, 999 e 1.000 do CPC.

O recurso foi interposto dentro do prazo 15 dias, sendo o assimtempestivo, observando o estabelecido pelo art.1.003, §5º, CPC.

Por fim, observando o art. 1007, do CPC, houve pelo recorrente orecolhimento do preparo, conforme documento em anexo e a observânciadas regras de regularidade formal.

XVI - DO DIREITO ou DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS DO PEDIDO(Neste ponto o examinando deve trazer todos os dispositivos importante, assim como a jurisprudência firmada

sobre a matéria objeto do recurso)

X

01/05/2018

40


XVII - DO EFEITO SUSPENSIVONo presente recurso se faz necessária a atribuição de efeito

suspensivo à decisão recorrida, pois, assim, haverá o impedimento da suaexecução, evitando a ocorrência de dano de difícil ou incerta reparação.

Além disto, está devidamente demonstrada a probabilidade deprovimento recursal, sendo assim preenchidos os requisitos, para aconcessão do efeito suspensivo, previstos nos arts. 995, parágrafo único, doNCPC e art. 1.029, §5º, I e II do NCPC.

X


VIII - DOS PEDIDOSPor tudo o quanto exposto, requer V.Exa:a) que seja renovada a admissibilidade do presente recurso, já que

todos os requisitos foram obedecidos;b) que seja reiterado o pedido de reconhecimento da repercussão

geral na causa;c) a condenação do recorrido nos ônus sucumbenciais;d) em relação ao mérito, que o recurso extraordinário seja provido,

reformando-se o acórdão objeto do recurso extraordinário, com a prolaçãode acórdão substitutivo declarando-se a inconstitucionalidade da lei e odireito do recorrente. (Importante aqui fazer o pedido conforme o motivo que levou a interposição dorecurso extraordinário)

e) a intimação do Procurador Geral da República nos termos do 1º, doart. 103, CRFB/88;

XNesses termos,Pede deferimento.Local... data...OAB

FIM....

@profdiegocerqueira

@profdiegocerqueira


OBRIGADOPROF. DIEGO CERQUEIRA

curso intensivo -2ª fase exame oab prof. … · argumentação de forma livre, permitindo a...

Documents