cuenca del rio paicavi -...

60
DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS DIAGNOSTICO Y CLASIFICACION DE LOS CURSOS Y CUERPOS DE AGUA SEGUN OBJETIVOS DE CALIDAD CUENCA DEL RIO PAICAVI DICIEMBRE 2004

Upload: trandien

Post on 03-Oct-2018

217 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS

DIAGNOSTICO Y CLASIFICACION DE LOSCURSOS Y CUERPOS DE AGUA

SEGUN OBJETIVOS DE CALIDAD

CUENCA DEL RIO PAICAVI

DICIEMBRE 2004

Paicavíi.

I N D I C E

ITEM DESCRIPCION PAGINA

1. ELECCION DE LA CUENCA Y DEFINICION DE CAUCES .......................1

2. RECOPILACION DE INFORMACION Y CARACTERIZACION DE LACUENCA.............................................................................................................3

2.1 Cartografía y Segmentación Preliminar ..............................................................3

2.2 Sistema Físico - Natural ......................................................................................52.2.1 Clima ...................................................................................................................52.2.2 Geología y volcanismo ........................................................................................52.2.3 Hidrogeología ......................................................................................................62.2.4 Geomorfología.....................................................................................................72.2.5 Suelos ..................................................................................................................8

2.3 Flora y Fauna de la Cuenca del Río Paicaví........................................................82.3.1 Flora terrestre y acuática .....................................................................................82.3.2 Fauna acuática .....................................................................................................9

2.4 Sistemas Humanos...............................................................................................92.4.1 Asentamientos Humanos .....................................................................................92.4.2 Actividades económicas ....................................................................................10

2.5 Usos del Suelo ...................................................................................................102.5.1 Uso agrícola.......................................................................................................112.5.2 Uso forestal........................................................................................................112.5.3 Uso urbano.........................................................................................................112.5.4 Áreas bajo Protección Oficial y Conservación de la Biodiversidad..................12

3. ESTABLECIMIENTO DE LA BASE DE DATOS..........................................13

3.1 Información Fluviométrica ................................................................................13

3.2 Usos del Agua....................................................................................................143.2.1 Usos in – situ .....................................................................................................143.2.2 Usos extractivos.................................................................................................153.2.3 Biodiversidad.....................................................................................................163.2.4 Usos ancestrales.................................................................................................163.2.5 Conclusiones......................................................................................................16

Paicavíii.

I N D I C E

ITEM DESCRIPCION PAGINA

3.3 Descargas a Cursos de Agua ............................................................................. 183.3.1 Descargas de tipo domiciliario.......................................................................... 183.3.2 Residuos industriales líquidos........................................................................... 21

3.4 Datos de Calidad de Aguas ............................................................................... 213.4.1 Fuentes de Información..................................................................................... 213.4.2 Aceptabilidad de los programas de monitoreo.................................................. 22

4. ANALISIS Y PROCESAMIENTO DE LA INFORMACION ........................ 23

4.1 Analisis de Información Fluviométrica............................................................. 234.1.1 Análisis por estación ......................................................................................... 234.1.2 Conclusiones ..................................................................................................... 26

4.2 Análisis de la Calidad del Agua ........................................................................ 274.2.1 Selección de parámetros.................................................................................... 274.2.2 Programa de Muestreo Puntual CADE-IDEPE................................................. 304.2.3 Base de Datos Integrada (BDI) ......................................................................... 314.2.4 Procesamiento de datos por período estacional................................................ 32

4.3 Factores Incidentes en la Calidad del Agua ...................................................... 36

5. CALIDAD ACTUAL Y NATURAL DE LOS CURSOS SUPERFICIALES . 39

5.1 Análisis Espacio-Temporal en Cauce Principal ................................................ 39

5.2 Caracterización de la Calidad de Agua a Nivel de la Cuenca........................... 39

5.3 Asignación de Clases de Calidad Actual a Nivel de la Cuenca ........................ 40

5.4 Calidad Natural y Factores Incidentes .............................................................. 435.4.1 Aluminio............................................................................................................ 435.4.2 Estaño ................................................................................................................ 445.4.3 Cianuro .............................................................................................................. 445.4.4 Falencias de información .................................................................................. 445.4.5 Conclusiones ..................................................................................................... 44

Paicavíiii.

I N D I C E

ITEM DESCRIPCION PAGINA

6. PROPOSICION DE CLASES OBJETIVOS ....................................................45

6.1 Establecimiento de Tramos ...............................................................................45

6.2 Requerimientos de Calidad según Usos del Agua.............................................46

7. OTROS ASPECTOS RELEVANTES ..............................................................50

7.1 Indice de Calidad de Agua Superficial ..............................................................507.1.1 Antecedentes......................................................................................................507.1.2 Estimación del ICAS .........................................................................................507.1.3 Estimación del ICAS objetivo ...........................................................................51

7.2 Programa de Monitoreo Futuro .........................................................................51

7.3 Sistema de Información Geográfico ..................................................................54

7.4 Referencias ........................................................................................................54

ANEXOS

Anexo 3.1 : Estadísticas de Caudales Medios Mensuales Cuenca del Río PaicavíAnexo 7.1: Indice de Calidad Actual Cuenca del Río PaicavíAnexo 7.2 : Indice de Calidad Objetivo Cuenca del Río Paicaví

Paicaví1.

1. ELECCION DE LA CUENCA Y DEFINICION DE CAUCES

La cuenca del río Paicaví forma parte de la VIII Región del Bío Bío, tanto porsu tamaño como por el volumen comprometido, es una de las más importantes de Arauco. Susuperficie es 1.193 km2. Nace de la reunión del río Peleco, que es el que drena toda la porciónnorte de la hoya, y el estero Puyehue, que desagua el lago Lanalhue y la pequeña lagunaPuyehue.

Sin embargo, el río Paicaví es de muy breve recorrido, de no más de 10,5 kmde longitud. En su curso medio recibe, por su izquierda, el estero Los Batros que incorpora ensu recorrido a la laguna menor de ese nombre; aguas abajo afluye a su ribera derecha el esteroLas Islas, emisario de la laguna Trancalco.

El río Paicaví es de aguas tranquilas y poco profundas, a tal punto que en elverano se seca en la boca, y es sensible a los cambios de mareas, aunque siempre en el interiores navegable por embarcaciones menores.

El lago Lanalhue es de forma alargada en una dirección general NW-SE; laprofundidad máxima alcanza a 16 m y su alimentación principal la recibe en sus riberasnororiental, oriental y suroccidental a través de los esteros Tromen, Ranquilmo y Bandurrias,respectivamente.

La mayor alimentación le llega al río Paicaví desde el norte a través de unafrondosa red que drena toda el área N y NW de la cuenca. El estero Neicura nace en la líneadivisoria de aguas con la cuenca del río Lebu; hacia el sur se junta con el río Caramávisa queproviene del E para formar el río Tucapel, este último próximo a Cañete.

Dos afluentes de la hoya del río Paicaví tienen estadística de gastos mediosmensuales prolongados: el río Caramávida y el río Butamalal.

Los cauces seleccionados son:

- río Paicaví- río Caramávida- río Butamalal.- río Elicura

Paicaví2.

- río Calebu- río Cayucupil (continuación del río Butamalal)- río Tucapel (continuación del río Caramávida)- río Leiva- río Peleco

Paicaví3.

2. RECOPILACION DE INFORMACION Y CARACTERIZACION DE LACUENCA

2.1 Cartografía y Segmentación Preliminar

a) Cartografía

La cartografía utilizada en la Cuenca del río Paicaví incluye una ampliavariedad de información vectorial la que procede de las siguientes fuentes:

- Bases cartográficas del SIGIRH, del MOP-DGA. Escala 1:50.000/250.000.

- Bases del Sistema de Información Ambiental Regional (SIAR) deCONAMA.

- Bases del Catastro de Bosque Nativo de la CONAF, reclasificado porCONAMA.

- Sistema de información integrado de riego (SIIR), de la Comisión Nacionalde Riego (CNR.)

Dado que las fuentes de información son diversas y que se ha definido comoparámetro de referencia el sistema desarrollado por la DGA, se ha aplicado el proceso deanálisis establecido en la Metodología. Además ha sido necesario verificar las codificacionespara generar la unión de bases de datos.

b) Segmentación preliminar

La segmentación adoptada en la cuenca del río Paicaví es la indicada en laTabla 2.1, la que se muestra en lámina 1940-PAI-02.

Paicaví4.

Tabla 2.1: Segmentación adoptada en los cauces seleccionados de la Cuenca del río Paicaví

SubCuenca Cauce REF SubSeg Código Inicia en: Términa en:08820 Río CARAMAVIDA CA 1 08820 - CA - 10 NACIENTE RIO CARAMAVIDA JUNTA ESTERO HENTELI

08820 Río TUCAPEL TU 1 08820 - TU - 10 CONFLUENCIA RIO CARAMAVIDA Y ESTERO HENTELI CONFLUENCIA RIO LEIVA

08821 Río BUTAMALAL BU 1 08821 - BU - 10 NACIENTE RIO BUTAMALAL CONFLUENCIA RIO CAYUCUPIL

08821 Río CAYUCUPIL CY 1 08821 - CY - 10 NACIENTE RIO CAYUCUPIL CONFLUENCIA RIO BUTAMALAL08821 Río CAYUCUPIL CY 2 08821 - CY - 20 CONFLUENCIA RIO BUTAMALAL CONFLUENCIA ESTERO REPUTO

08821 Río LEIVA LE 1 08821 - LE - 10 CONFLUENCIA RIO CAYUCUPIL Y ESTERO REPUTO CONFLUENCIA RIO TUCAPEL

08822 Río PELECO PE 1 08822 - PE - 10 CONFLUENCIA RIO LEIVA Y TUCAPEL CONFLUENCIA RIO PUYEHUE

08822 Río CALEBU CL 1 08822 - CL - 10 NACIENTE RIO CALEBU DESEMBOCADURA EN LAGO LANALHUE

08822 Río ELICURA EL 1 08822 - EL - 10 NACIENTE RIO ELICURA DESEMBOCADURA EN LAGO LANALHUE

08822 Río PUYEHUE PU 1 08822 - PU - 10 DESAGUE LAGO LANALHUE CONFLUENCIA RIO PAICAVI

08823 Río PAICAVI PA 1 08823 - PA - 10 CONFLUENCIA RIO PELECO Y RIO PUYEHUE DESEMBOCADURA EN OCEANO PACIFICO

CUENCA RIO PAICAVI Límites de los segmentos

Paicaví5.

2.2 Sistema Físico - Natural

2.2.1 Clima

La cuenca del río Paicaví, está influenciada sólo por un tipo climático quecorresponde al Clima Templado Húmedo.

Este tipo climático se localiza en la franja costera y en los sectores altos yladeras occidental de la Cordillera de la Costa. Su principal característica es la presencia deuna humedad constante con precipitaciones abundantes que fluctúan entre 1.200 mm y 2.000mm anuales [Ref. 2.1].

2.2.2 Geología y volcanismo

La geología de la cuenca del Paicaví posee diversas formaciones rocosas entreellas destacan: [Ref 2.2]

• Sector río Paicaví después de Laguna Lanalhue:

Rocas Qm, del tipo sedimentaria del Pleistoceno-Holoceno. Depósitos litorales:arenas y gravas.

Rocas Pl1m, del tipo sedimentaria del Pleistoceno. Secuencias sedimentariasmarinas litoraleso fluviales estuarianas: coquinas, conglomerados coquináceos,areniscas y conglomerados dispuestos en niveles aterrazados emergidos.

• Zona media de la cuenca:

Rocas Pz4b, del tipo sedimentaria del Silúrico-Carbonífero. Pizarras, filitas ymetareniscas con metamorfismo de bajo gradiente del carbonífero temprano.

Rocas CPg, del tipo volcano-sedimentario del Cretácico inferior alto-cretácicosuperior bajo. Secuencias sedimentarias y volcánicas, rocas epiclásticas,

Paicaví6.

piroclásticas, lavas andesíticas y basálticas con intercalaciones lacustres,localmente marinas.

Intercalaciones de rocas DC4, del tipo metamórficas del Deunimico-Carbonifero. Metareniscas, filitas y en menor proporción mármoles, chesta,metabasaltos y metaconglomerados, metaturbiditas confacies de "melange".

La cuenca no presenta volcanes, pero sí existe influencia por parte de aquellosque se ubican en cuencas vecinas.

2.2.3 Hidrogeología

La cuenca hidrogeológica del río Paicaví se extiende desde la latitud 36º45’ porel norte hasta la latitud 38º50’ por el sur.

La hidrogeología que acompaña al río Paicaví se encuentra circunscrita aformaciones rocosas constituidas por rellenos no consolidados del período cuaternario.Filtraciones procedentes desde el lago Lanalhue, escurren paralelo al río por rellenos de altapermeabilidad hídrica hasta el océano. Destaca el bajo nivel freático del acuífero [Ref. 2.3].

La figura 2.1 obtenida desde el Mapa Hidrogeológico de Chile de la DGA [Ref.2.4] representa las características hidrogeológicas generales de la cuenca del río Paicaví.

Paicaví7.

Nota : la escala no permite apreciar el río Paicaví, esto es posible en escala 1:125.000 como muestra la lámina.

[Ref. 2.3]

Figura 2.1: Mapa hidrogeológico Cuenca del río Paicaví(Escala 1:1.000.000)

2.2.4 Geomorfología

Desde el punto de vista geomorfológico, los elementos fisiográficos que sepueden identificar claramente, corresponden a la Planicie Litoral y la Cordillera de Nahuelbutaque constituye el límite oriental de la cuenca.

Este cordón montañoso posee alturas que no sobrepasan los 850 metros dealtitud, destacando entre sus máximas alturas el Cerro Guanaco en el sector norte de la cuenca(823 m s.n.m.), Cerro Camarón (585 m s.n.m.) sector medio y el Cerro Lanalhue (513 ms.n.m.) en el sector sur de la cuenca.

El principal curso fluvial de la cuenca, el río Paicaví, nace en el cuerpo lacustrellamado Lago Lanalhue y posee una extensión muy reducida (menor a 16 Km). Desde elsector de nacimiento, el río posee un curso general de tipo meándrico y escurrimiento ensentido Oriente – Poniente [Ref. 2.4].

N

Paicaví8.

2.2.5 Suelos

La cuenca del río Paicaví, ha sido muy poco estudiada y por ello la informaciónreferente a los suelos, es muy escasa y sólo se cuenta con las series de suelo presentes en elsector y sus características de Drenaje, Capacidad de Uso y Aptitud Frutal.

Las series de suelo presentes en la cuenca del río Paicaví corresponden a: SanEsteban (ET), Nahuelbuta (NA), Curanipe (CPE) y Suelo Reciente (R).

La serie San Esteban se ubica en el sector oriental de la cuenca, entre los ríosButamal y río Caramávida. Este tipo de suelo posee alta capacidad de drenaje,caracterizándose como suelos Bien Drenados. Su capacidad de Uso se clasifica como suelosque presentan limitaciones para el uso agrícola y por ende, posee aptitud frutal clasificadacomo inadecuada.

La serie Nahuelbuta, ubicada en el sector centro de la cuenca, posee capacidadde uso clasificada como suelos Drenados. Esta serie presenta similares características deCapacidad de Uso y Aptitud Frutal que la serie anterior.

La serie Curanipe ubicada en el sector poniente de la cuenca y la serie SueloReciente ubicada en los sectores próximos a los cursos fluviales de Butamal y Caramávida,presentan similares características que la serie San Esteban [Ref. 2.5].

2.3 Flora y Fauna de la Cuenca del Río Paicaví

2.3.1 Flora terrestre y acuática

La flora terrestre de la cuenca, se caracteriza por la presencia de sólo unacomunidad vegetal, el Bosque caducifolio de Concepción:

Se extiende por las laderas bajas y medias de la cordillera de la costa en la VIIIRegión, presentando una fase húmeda hacia la vertiente oceánica y una fase seca hacia eloriente. Originalmente debe haber tenido un gran desarrollo y riqueza florística, pero ha sidocasi completamente reemplazado por las plantaciones de Pinus Radiata.

Paicaví9.

Las formaciones más características son: Roble (Nothofagus obliqua) – Queule(Gomortega keule); Lluvia de oro (Cytisus monspessulanus) – Retamillo (Sarothamnusscoparius); Yelmo (Griselinia scandens); Aster (Aster vahlií) o mata negra [Ref. 2.6].

No se han encontrado antecedentes de flora acuática para el río Paicaví.

2.3.2 Fauna acuática

Según el tipo de río, su localización y la distribución geográfica de especies, sehan estimado aquellas especies de fauna acuáticas potencialmente presentes.

Tabla 2.2: Fauna íctica río Paicaví

Nombre Científico Nombre Común Familia Estado de ConservaciónTrichomycterus areolatus Bagre chico Trichomycteridae VulnerablePercilia gillissi Carmelita Perciliidae VulnerableOdontesthes mauleanum Cauque Atherinidae VulnerableOdontesthes debueni Cauque Atherinidae VulnerableAplochiton zebra Farionela listada Aplochitonidae VulnerableGambusia affinis Gambusia Poeciliidae No listadaGeotria australis Lamprea anguila Geotridae VulnerableMugil cephalus Lisa VulnerableBullockia maldonadoiBasilichthys Australis Pejerrey chileno Atherinidae VulnerableGalaxias maculatus Peladilla moteada, Puye Galaxiidae VulnerablePercichthys trucha Perca trucha Percichthyidae VulnerableCheirodon galusdae Pocha Characidae VulnerableBrachygalaxias bullocki Puye, Peladilla Galaxiidae VulnerableEleginops maclovinus Robalo Nototheniidae VulnerableOnchorhynchus mykiss Trucha arcoiris Salmonidae No listadaSalmo truta fario Trucha de río, Trucha común Salmonidae No listada

[Ref. 2.7]

2.4 Sistemas Humanos

2.4.1 Asentamientos Humanos

Desde el punto de vista político - administrativo, la cuenca del río Paicavíforma parte de la VIII Región de Bío Bío, abarcando la provincia Malleco y Arauco y las

Paicaví10.

comunas de Los Alamos, Cañete y Contulmo. La cuenca posee una superficie de 119.300 Haequivalentes al 3% de la Región.

Entre las localidades pobladas de mayor importancia según el número dehabitantes, se pueden mencionar las siguientes:

Tabla 2.3: Población Total de la cuenca del río Paicaví

Nombre AsentamientoPoblación Total

2002Población Total

Urbana 2002Cauce asociado a Localidad

Cañete 31.270 19.839 Río PaicavíContulmo 5.838 2.442Antiguala* 643 Nd Río Caramávida

[Ref. 2.8]

NOTAS: Los datos de población dada por el censo 2002 corresponden a datos a nivel comunal y no de ciudad. *Cifra corresponde a una estimación realizada para el año 2002 según datos del censo de 1992. Nd: información no disponible

2.4.2 Actividades económicas

La principal actividad económica de la cuenca es la actividad turística que giraen torno a los atractivos naturales existentes en la zona, entre ellos el Lago Lanalhue y sucercanía a los sitios pertenecientes al Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas por elEstado que corresponden al Monumento Natural Contulmo y Parque Nacional Nahuelbuta. Laciudad de Cañete también constituye uno de los principales sitios turísticos de la zona debido asu legado histórico – cultural [Ref 2.9].

2.5 Usos del Suelo

La información referente a los Usos del Suelo en la cuenca se presenta en lalámina 1940-PAI-01 y se resumen en la siguiente tabla:

Paicaví11.

Tabla 2.4: Clasificación Usos del suelo cuenca del río Paicaví

Cuenca del río Paicaví(Ha)

Usos del SueloSuperficie

(Ha)

Superficie de la cuenca destinadapara cada uso

(%)Praderas 6.483 5Terrenos agrícolas y agricultura de riego 15.269 13Plantaciones forestales 42.968 36Áreas urbana e industriales 496 0,4Minería Industrial 0 0Bosque nativo y bosque mixto 38.998 33Otros Usos* 14.703 12

119.300

Áreas sin vegetación 383 0,6

* Referidos a los siguientes usos: matorrales, matorral – pradera, rotación cultivo – pradera, áreas no reconocidas, cuerpos deagua, nieves – glaciares y humedales [Ref. 2.10].

2.5.1 Uso agrícola

El uso del suelo de tipo agrícola en la cuenca comprende 15.269 Haequivalentes al 13% de la superficie total [Ref. 2.10].

Estos terrenos se presentan principalmente en los alrededores de la ciudad deCañete cubriendo una amplia extensión. Las especies sembradas corresponden a cultivosanuales.

2.5.2 Uso forestal

El uso del suelo de tipo forestal en la cuenca comprende 42.968 Haequivalentes al 36% de la superficie total [Ref. 2.10]. La especie forestal presente en la cuencacorresponde al pino radiata.

2.5.3 Uso urbano

El uso del suelo de tipo urbano en la cuenca es reducido, comprende 496 Haequivalentes al 0,4% de la superficie total. Este tipo de uso comprende a ciudades, pueblos yzonas industriales [Ref. 2.10].

Paicaví12.

La población urbana, se concentra mayoritariamente en la ciudad Cañete, anivel comunal Cañete posee un total de 19.839 habitantes al año 2002.

La cuenca no posee terrenos destinados a la actividad minera.

2.5.4 Áreas bajo Protección Oficial y Conservación de la Biodiversidad

La cuenca posee el sitio prioritario de la Biodiversidad: “Lago Lanalhue”,ubicado al sur de la provincia de Arauco, entre las comunas de Contulmo y Cañete, suimportancia radica en que es uno de los lagos costeros naturales de mayor tamaño de Chile.

Paicaví13.

3. ESTABLECIMIENTO DE LA BASE DE DATOS

3.1 Información Fluviométrica

La información utilizada para la realización del presente estudio hidrológico hasido proporcionada por el Centro de Información de Recursos Hídricos (CIRH) de laDirección General de Aguas. El detalle para la cuenca del río Paicaví es el siguiente:

Tabla 3.1: Estaciones Fluviométricas de la Cuenca del río Paicaví

Nombre Período de Registro

RÍO CARAMAVIDA EN CARAMAVIDA 1953 – 1992

RÍO BUTAMALAL EN BUTAMALAL 1952 – 1996

El río Paicaví se forma de la reunión del río Peleco, que es el que drena toda laporción norte de la cuenca, y el estero Puyehue, proveniente desde el este. La mayoralimentación del río Paicaví proviene del Peleco, el que recibe importantes aportes de susafluentes Caramavida y Butamalal.

Esta cuenca presenta un marcado régimen pluvial debido a que se encuentra auna baja elevación, de manera que no existen aportes nivales.

Para el análisis hidrológico se ha utilizado un sólo grupo de estaciones, derégimen pluvial.

• Grupo1; Régimen Pluvial: Este grupo está compuesto por las dosestaciones fluviométricas de la cuenca, una ubicada en el río Caramavida yla otra en el Butamalal.

Tabla 3.2: Grupos de Estaciones Fluviométricas

Régimen Nombre Estación

1 CARAMAVIDA EN CARAMAVIDA

2Pluvial

BUTAMALAL EN BUTAMALAL

Para poder completar las estadísticas de estas estaciones fluviométricas serealizaron correlaciones lineales entre ellas.

Paicaví14.

La estadística completada y extendida utilizada para el análisis de frecuencia deesta cuenca se encuentra en el anexo 3.1, donde se señalan los datos estimados para completarla estadística.

3.2 Usos del Agua

Las aguas superficiales presentes en una cuenca hidrográfica pueden serutilizadas de distintas maneras. Se han diferenciado tipos de usos del agua, los cuales se hanagrupado en usos in-situ, usos extractivos, usos para la biodiversidad y usos ancestrales.

Las fuentes utilizadas en este capítulo corresponden a:

• Catastro de Bocatomas III a VIII Regiones DGA.• Sistema de Información Integral de Riego (SIIR).• Catastro Bosque Nativo CONAF – CONAMA.• “Estrategia Regional y Plan de Acción de la Biodiversidad VIII Región del

Bio Bío”, CONAMA-CONAF-SAG-INIA-DGA-SERNAP• “Análisis Uso Actual y Futuro de los Recursos Hídricos de Chile”, IPLA

Ltda. para DGA, MOP enero 1996.

3.2.1 Usos in – situ

Los usos de agua in-situ corresponden a aquellos que ocurren en el ambientenatural de la fuente de agua. A continuación se mencionan los usos in-situ en esta cuenca quese relacionan con la calidad del agua:

a) Acuicultura

La acuicultura es la actividad organizada por el hombre que tiene por objeto laproducción de recursos hidrobiológicos, cualquiera sea su finalidad. Tratándose de las aguascontinentales superficiales, corresponde a la Subsecretaría de Pesca informar sobre laexistencia de zonas destinadas a la acuicultura. En este acápite se consideran sólo lasactividades de acuicultura que se realizan en el cauce mismo (uso del agua in-situ). Laacuicultura que se realiza fuera del cauce se incluye como uso extractivo de tipo industrial.

Para esta cuenca no existen zonas de acuicultura informadas por laSubsecretaría de Pesca.

Paicaví15.

b) Pesca deportiva y recreativa

Este uso es el que se destina a la actividad realizada con el objeto de capturarespecies hidrobiológicas sin fines de lucro y con propósito de deporte, recreo, turismo opasatiempo.

En la cuenca del río Paicaví no se han detectado zonas, donde se desarrolle estaactividad.

3.2.2 Usos extractivos

Los usos extractivos son los que se extraen o consumen en su lugar de origen.A continuación se mencionan los usos extractivos en esta cuenca:

a) Riego

El uso del agua para riego es aquel que incluye la aplicación del agua desde suorigen natural o procedente de tratamiento. Se distingue riego irrestricto y restringido. Elprimero es el que contempla agua, cuyas características físicas, químicas y biológicas la hacenapta para su uso regular en cada una de las etapas de desarrollo de cultivos agrícolas,plantaciones forestales o praderas naturales. En el riego restringido, en cambio, la aplicaciónse debe controlar, debido a que sus características no son las adecuadas para utilizarlas entodas las etapas de cultivos y plantaciones. En este acápite, sin embargo, no se desagreganestas clasificaciones de riego, porque no existen antecedentes para hacerlo.

En la cuenca del río Paicaví se han detectado dos bocatomas en las bases dedatos de la CNR para riego en el río Cayucupil.

Los meses en que existe demanda para riego van desde octubre a abril.

b) Captación para agua potable

El uso para la captación de agua potable es aquel que contempla la utilizaciónen las plantas de tratamiento para el abastecimiento tanto residencial como industrial.

En esta cuenca no existen antecedentes acerca de las captaciones de aguapotable.

Paicaví16.

c) Generación de energía eléctrica, actividad industrial y actividad minera

No existen antecedentes de bocatomas para estos usos en la cuenca del ríoPaicaví.

3.2.3 Biodiversidad

La protección y conservación de comunidades acuáticas, a la que hacereferencia el Instructivo, son abordadas en el presente estudio desde el punto de vista delSistema Nacional de Áreas Protegidas del Estado (SNASPE), de la Estrategia deBiodiversidad y algunos otros sitios de interés que pudieran sobresalir de la informaciónrecopilada (sitios CONAF, etc).

En cuanto a la “Estrategia Regional y Plan de Acción de la Biodiversidad VIIIRegión del Bio Bío”, los sitios prioritarios de conservación de biodiversidad aparecenidentificados en el capítulo 2.5.4 “Áreas de Conservación de la Biodiversidad”.

3.2.4 Usos ancestrales

Para esta cuenca no se han detectado derechos de agua otorgados acomunidades indígenas.

3.2.5 Conclusiones

En la lámina 1940-PAI-02: “Estaciones de Medición y Usos del Agua” semuestran los cauces seleccionados para el presente estudio, con su respectiva segmentación ylos distintos usos asociados a cada cauce. Esta misma información se presenta en la tabla 3.3,la cual contiene el tipo de uso del agua por segmento.

La tabla 3.3 ha sido concebida como una matriz, ubicando los segmentos en lasfilas y los usos de agua en las columnas. Para definir las columnas se han considerado los usosprioritarios establecidos en el Instructivo, complementándolos con otros usos(hidroelectricidad, actividad industrial, etc.) que si bien no aparecen en el Instructivo, permitentener una visión más global de la cuenca.

Paicaví17.

Tabla 3.3: Usos de agua por segmento en la cuenca del Paicaví

Usos in situ Extractivos

Cauce SegmentoAcuicultura

PescaDeportiva

Y RecreativaRiego

CaptaciónA.P.

HidroelectricidadActividadIndustrial

ActividadMinera

Biodiversidad* Ancestrales

Río Caramavida 08820CA10Río Tucapel 08820TU10Río Butamalal 08821BU10

08821CY10 •Río Cayucupil

08821CY20Río Leiva 08821LE10Río Peleco 08822PE10Río Calebu 08822CL10 (*)Río Elicura 08822EL10 (*)Río Puyehue 08822PU10Río Paicavi 08823PA10

[Ref 3.1]

* En esta columna se incluyen sitios SNAPE, sitios priorizados, santuarios, etc.

Paicaví18.

3.3 Descargas a Cursos de Agua

3.3.1 Descargas de tipo domiciliario

La cuenca del río Paicaví posee una población urbana total estimada por laSuperintendencia de Servicios Sanitarios (SISS) al año 2001 de 20.653 habitantes.

La población urbana presente en la cuenca no posee sistema de tratamiento deaguas servidas. Se estima que al año 2005, la ciudad de Cañete contará con un 90% decobertura, mientras que la localidad de Contulmo con el 91%. La empresa de serviciossanitarios que provee de servicios de agua potable y alcantarillado a la población correspondea ESBBIO S.A.

A continuación, en la tabla 3.4 se incluye información referente a la empresa deservicios sanitarios que opera actualmente en la cuenca; el cuerpo receptor de las aguasservidas; el porcentaje de cobertura de tratamiento de aguas servidas (estimadas al año 2001) ypoblación total estimada (urbana y saneada) para cada localidad. Los valores de concentraciónde los parámetros característicos de las aguas servidas, son aquellos estipulados en el DecretoNº 90/00, en el cual se incluyen como límite máximo permisible.

Paicaví19.

Tabla 3.4: Descargas de Aguas Servidas

LocalidadAtendida

Segmentos Asociadosa las Descargas

Cuerpo ReceptorEmpresa De

ServiciosSanitarios

Cobertura deTratamiento de Aguas

Servidas(%)

Población UrbanaTotal Estimada

(Hab)

PoblaciónEstimada Saneada

(Hab)

Planta deTratamiento

Tipo De Tratamiento y/oNombre de la Planta

Caudal(L/s)

DBO5

(mg/l)pH

SólidosSuspendidos

Totales(mg/L)

Aceites yGrasas(mg/l)

Cu Total(mg/l)

Fe disuelto(mg/l)

Colif. Fecales(NMP/100 ml)

Cañete NS Río Leiva ESBBIO 0 18.359 13.788 NO 25,5 35 6,0 - 8,5 80 20 0,1 2 < 1,0E+03Contulmo NS Estero Peral ESBBIO 0 2.294 0 NO Nd 35 6,0 - 8,5 80 20 0,1 2 < 1,0E+03

NOTAS:

• NS: no asociado a segmento ya que el cauce no corresponde a uno seleccionado.

• La información de población Total y saneada, corresponde a una estimación al año 2001 realizada por la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS).

• Las concentraciones de los parámetros característicos de las aguas servidas debe ser proporcionada por la empresa sanitaria ESBBIO S.A. Si los efluentes de aguas servidas cumplen con el Decreto Nº 90/00, las concentraciones de éstos parámetros son inferiores a aquellas incluidas en latabla anterior (límite máximo permisible por el Decreto Nº90).

• El valor de caudal de descarga del efluente de la empresa de servicios sanitarios, ha sido estimado con respecto a la población estimada saneada al 2001, disponible en el Informe Anual de Coberturas de Servicios Sanitarios de la Superintendencia de Servicios Sanitarios, SISS.

• La información asociada a coberturas, población y plantas de tratamiento, ha sido proporcionada por la SISS.

Paicaví20.

Paicaví21.

3.3.2 Residuos industriales líquidos

En la cuenca del río Paicaví no se han identificado fuentes puntuales decontaminación que afecten al curso fluvial principal ni cauces seleccionados menores.

3.4 Datos de Calidad de Aguas

3.4.1 Fuentes de Información

La red de monitoreos de la Dirección General de Aguas (DGA), no tiene ninguna estación demonitoreo en la cuenca del río Paicaví, por lo cual el análisis de la calidad actual de la cuencase basa en el muestreo puntual desarrollado durante el presente estudio por parte del consultor.

a) Muestreo puntual realizado por CADE-IDEPE durante el mes de Octubre de2003, siendo sus principales características las siguientes:

REGISTRO DE PROGRAMA DE MONITOREO CADE-IDEPE

Cuenca Paicaví

Cuerpos de Agua MonitoreadosMediciónde Caudal

NºParámetrosMedidos

NºParámetrosInstructivo

Período deRegistro

Nº Registros

Río Paicaví

En Desague Lago Lanalhue NO 21 21 Oct.2003 1

En Desembocadura NO 21 21 Oct.2003 1

Parámetros medidos Instructivo

• Indicadores físico-químicos SI • Orgánicos plaguicidas NO

• Inorgánicos SI • Microbiológicos SI

• Metales esenciales SI • Orgánicos NO

• Metales no esenciales SI • Otros parámetros no normados SI

Paicaví22.

3.4.2 Aceptabilidad de los programas de monitoreo

Por disponerse sólo de un muestreo puntual, no es posible validar los datos decalidad de aguas contenidos en éste.

Paicaví23.

4. ANALISIS Y PROCESAMIENTO DE LA INFORMACION

4.1 Analisis de Información Fluviométrica

4.1.1 Análisis por estación

a) Cuenca del Paicaví

• Caramavida en Caramavida

Se ubica en el río Caramavida, poco antes de la junta del estero Huesamavida, a15 m s.n.m.

En la tabla 4.1 y figura 4.1, donde se presentan los caudales medios mensualespara distintas probabilidades de excedencia, es posible observar que esta estación presenta unclaro régimen pluvial, con sus mayores caudales en invierno, producto de lluvias invernales.En años húmedos los mayores caudales ocurren entre junio y agosto, producto de importantesaportes pluviales, mientras que los menores lo hacen entre enero y marzo.

En años secos también se observa que los mayores caudales se deben a aportespluviales, con los mayores caudales entre julio y agosto, mientras que los menores sepresentan entre noviembre y mayo.

Paicaví24.

Tabla 4.1: Río Caramavida en Caramavida (m3/s)1

Pex Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar(%) 5 3.989 17.651 21.218 27.831 21.338 17.357 12.109 8.380 7.297 3.447 3.115 2.279

10 3.335 13.429 17.365 23.863 18.567 14.158 9.629 6.715 5.755 3.047 2.601 2.05920 2.685 9.639 13.623 19.680 15.679 11.245 7.445 5.209 4.386 2.629 2.124 1.82050 1.774 5.103 8.563 13.259 11.316 7.681 4.904 3.387 2.777 1.999 1.524 1.43885 1.065 2.316 4.834 7.535 7.441 5.417 3.408 2.247 1.813 1.439 1.127 1.07695 0.789 1.446 3.456 5.015 5.682 4.688 2.960 1.886 1.519 1.185 0.994 0.908

Dist L2 L3 L2 L3 G L3 L3 L3 L3 G L3 L2

0

5

10

15

20

25

30

Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar

Cau

dal m

edio

men

sual

(m3/

s)

Pex=5%Pex=10%Pex=20%Pex=50%Pex=85%Pex=95%

Figura 4.1: Curva de Variación Estacional Río Caramavida en Caramavida

1 Donde: Pex (%) corresponde a la probabilidad de excedencia, y la fila Dist entrega la abreviatura de la distribución de mejor

ajuste para el mes correspondiente. La abreviatura corresponde a la siguiente:Distribución Abreviatura

Normal : N

Log-Normal 2 parámetros : L2

Log-Normal 3 parámetros : L3

Gumbel o de Valores Extremos Tipo I : G

Gamma 2 parámetros : G2

Pearson Tipo III : P3

Log-Gamma de 2 parámetros : LG

Log-Pearson tipo III : LP

Paicaví25.

• Butamalal en Butamalal

Esta estación se ubica en el río Butamalal, a 51 m s.n.m.

En la tabla 4.2 y figura 4.2 se observa que esta estación muestra un marcadorégimen pluvial, con sus mayores caudales en meses de invierno, producto de importanteslluvias invernales. En años húmedos los mayores caudales ocurren entre junio y agosto,mientras que los menores lo hacen entre noviembre y abril.

En años secos los caudales se presentan más uniformes a lo largo del año, conleves aumentos entre julio y agosto, y con los menores caudales entre noviembre y mayo.

Tabla 4.2: Río Butamalal en Butamalal (m3/s)

Pex Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar(%) 5 6.119 15.314 31.034 36.540 23.523 16.278 12.720 6.526 6.542 3.855 3.716 3.08410 4.738 12.538 23.060 28.337 19.345 13.659 10.551 5.987 5.504 3.346 3.155 2.63120 3.476 9.629 16.093 20.826 15.266 11.044 8.413 5.335 4.453 2.814 2.570 2.15850 1.923 5.361 8.092 11.561 9.708 7.358 5.457 4.087 2.944 2.011 1.687 1.44385 0.927 2.153 3.470 5.600 5.559 4.461 3.202 2.550 1.722 1.298 0.903 0.80995 0.604 1.107 2.110 3.658 4.006 3.326 2.341 1.647 1.229 0.975 0.547 0.521

Dist L2 G2 L2 L2 L2 L2 L2 N L3 G G G

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar

Cau

dal m

edio

men

sual

(m3/

s)

Pex=5%Pex=10%Pex=20%Pex=50%Pex=85%Pex=95%

Figura 4.2: Curva de Variación Estacional Río Butamalal en Butamalal

Paicaví26.

4.1.2 Conclusiones

De acuerdo a las curvas de variación estacional presentadas en el capítuloanterior se caracterizará hidrológicamente la cuenca del río Paicaví, especificando el períodode estiaje.

a) Cuenca del Paicaví

Corresponde a toda la cuenca del río Paicaví, incluyendo sus principalesafluentes, Caramavida y Butamalal. Se observa en toda esta cuenca un claro régimen pluvial,con sus mayores caudales en meses de invierno.

En años húmedos los mayores caudales ocurren entre junio y agosto, productode importantes lluvias invernales. En años secos los mayores caudales también se deben aaportes pluviales, presentándose entre julio y agosto.

El período de menores caudales se observa en el trimestre dado por los mesesde enero, febrero y marzo.

A continuación se muestra una tabla resumen con los períodos de estiaje para lacuenca del río Paicaví.

Tabla 4.3: Período de Estiaje para la Cuenca del río Paicaví

Nº Cuenca Período Estiaje1 Paicaví Enero – Febrero - Marzo

Paicaví27.

4.2 Análisis de la Calidad del Agua

De acuerdo a la metodología corresponde realizar los siguientes análisis:

• Selección de parámetros• Tendencia central• Análisis por período estacional

En esta cuenca en particular, por no contar con ninguna estación de monitoreode calidad de aguas, el análisis se reduce a la selección de parámetros en base al muestreorealizado por el consultor.

4.2.1 Selección de parámetros

De acuerdo a la metodología establecida para la caracterización de la calidad deagua de la cuenca, corresponde seleccionar los parámetros a analizar. Los parámetrosseleccionados están formados por: parámetros obligatorios y parámetros principales. Losparámetros obligatorios son 6 y siempre los mismos para todas las cuencas. Los parámetrosprincipales son propios de cada cuenca, por ser significativos desde el punto de vista de lacalidad de agua.

a) Parámetros obligatorios

Los parámetros obligatorios definidos son: conductividad, DBO5, oxígenodisuelto, pH, sólidos suspendidos y coliformes fecales.

Para DBO5, sólidos suspendidos y coliformes fecales, la base de datos de laDGA no contiene registros, no se dispone de datos para el análisis de este estudio.

b) Parámetros principales

Para seleccionar los parámetros principales se compara el valor que aparece, enel Instructivo como límite de la clase 0, con el valor máximo que alcanza el parámetro,incluyendo todos los registros de la Base de Datos Depurada (BDD).

Paicaví28.

En la tabla 4.4 se indica el rango máximo y mínimo de todos los parámetros delInstructivo que poseen datos registrados en la BDD. Aquellos sin datos se señalan como “s/i”.Todos los parámetros que tienen valores sobre el límite de la clase 0, señalados con “Si”, sonseleccionados como parámetros principales para el análisis de la calidad de agua en estacuenca.

Tabla 4.4: Selección y Rango de los Parámetros de Calidad en laCuenca del Río Paicaví

PARAMETROS UNIDAD FUENTE MINIMO MAXIMO CLASE 0 SELECCIÓNFISICO-QUÍMICOSConductividad Eléctrica µS/cm CADE-IDEPE 51 67 <600 ObligatorioDBO5 mg/L CADE-IDEPE <1,5 <1,5 <2 ObligatorioColor Aparente Pt-Co CADE-IDEPE 15 15 <16 NoOxígeno Disuelto mg/L CADE-IDEPE 10,2 10,2 >7,5 ObligatorioPh unidad CADE-IDEPE 7,0 7,0 6,5 - 8,5 ObligatorioRAS - CADE-IDEPE 0,63 0,68 <2,4 NoSólidos disueltos mg/L CADE-IDEPE 26 32 <400 NoSólidos suspendidos mg/L CADE-IDEPE 16 21 <24 Obligatorio∆Temperatura ºC - - <0.5 NoINORGANICOSAmonio mg/L CADE-IDEPE 0,03 0,03 <0,5 NoCianuro µg/L CADE-IDEPE 3 5 <4 SiCloruro mg/L CADE-IDEPE <10 <10 <80 NoFluoruro mg/L CADE-IDEPE <0,1 <0,1 <0,8 NoNitrito mg/L CADE-IDEPE <0,01 <0,01 <0,05 NoSulfato mg/L CADE-IDEPE <5 <5 <120 NoSulfuro mg/L CADE-IDEPE <0,01 <0,01 <0,04 NoORGANICOS s/i s/i NoORGANICOSPLAGUICIDAS

s/i s/i No

METALES ESENCIALESBoro mg/l CADE-IDEPE <0,03 0,21 <0,4 NoCobre µg/L CADE-IDEPE <3 <3 <7,2 NoCromo total µg/L CADE-IDEPE <10 <10 <8 NoHierro mg/L CADE-IDEPE 0,55 0,70 <0,8 NoManganeso mg/L CADE-IDEPE 0,03 0,03 <0,04 NoMolibdeno mg/L CADE-IDEPE <0,003 <0,003 <0,008 NoNíquel µg/L CADE-IDEPE <10 <10 <42 NoSelenio µg/L CADE-IDEPE 1 1 <4 NoZinc mg/L CADE-IDEPE 0,02 0,02 <0,096 No

Paicaví29.

Tabla 4.4 (Continuación): Selección y Rango de los Parámetros de Calidad en laCuenca del Río Paicaví

PARAMETROS UNIDAD FUENTE MINIMO MAXIMO CLASE 0 SELECCIÓNMETALES NO ESENCIALESAluminio mg/L CADE-IDEPE 0,19 0,24 <0,07 SiArsénico mg/L CADE-IDEPE <0,001 0,001 <0,04 NoCadmio µg/L CADE-IDEPE <10 <10 <1,8 NoEstaño µg/L CADE-IDEPE <300 400 <4 SiMercurio µg/L CADE-IDEPE <1 <1 <0,04 NoPlomo mg/L CADE-IDEPE <0,005 <0,005 <0,002 NoMiCROBIOLOGICOSConiformes Fecales (NMP) gérmenes/100 ml CADE-IDEPE 300 1600 <10 ObligatorioColiformes Totales (NMP) gérmenes/100 ml CADE-IDEPE 800 1600 <200 Si

De acuerdo a lo anterior los parámetros seleccionados para el análisis decalidad de agua en la cuenca son los siguientes:

• Parámetros Obligatorios

- Conductividad Eléctrica- DBO5

- Oxígeno Disuelto- pH- Sólidos Suspendidos- Coliformes Fecales

De acuerdo al programa de muestreo puntual realizado por CADE–IDEPE (ver4.2.4), los siguientes parámetros exceden la clase 0, de manera que también son consideradoscomo parámetros seleccionados:

- Cianuro- Aluminio- Estaño- Coliformes Totales

Los parámetros cuyo valor máximo registrado no exceden el límite de la clase 0se consideran que siempre pertenecen a dicha clase. Estos parámetros son: Color aparente,RAS, sólidos disueltos, amonio, boro, hierro, manganeso, selenio, zinc y arsénico. Los

Paicaví30.

parámetros: cloruro, fluoruro, nitrito, sulfato, sulfuro, cobre, molibdeno y níquel, presentanvalores máximos que corresponden al límite de detección (LD) analítico inferior a la clase 0.

No es posible realizar un análisis para los parámetros: cromo, cadmio, mercurioy plomo, ya que su valor corresponde al límite de detección (LD) analítico que es superior alvalor de la clase 0.

4.2.2 Programa de Muestreo Puntual CADE-IDEPE

Este programa está orientado a complementar la información existente en labase de datos disponible y considera tres aspectos claves: en primer lugar, la red actual demonitoreo existente está orientada a medir parámetros inorgánicos de tal modo que no sedispone de información orgánica; en segundo término, la información complementaria estáenfocada verificar la clase actual en algunos segmentos de los cauces seleccionados y en tercerlugar, se requiere contar con una información puntual en cauces en los cuales se carece detoda otra información. En el caso de esta cuenca, no existen estaciones de calidad quedisponga de datos de calidad, por lo cual CADE-IDEPE realizó un muestreo puntual en lospuntos que se señalan en la tabla 4.5.

Es importante señalar que el muestreo es puntual y, por lo tanto, debeconsiderarse como tal en cuanto a la validez y representatibidad del resultado, siendo elobjetivo principal de este monitoreo entregar orientaciones de parámetros inexistentes en labase de datos (nivel de información tipo 4), o bien datos que requieren ser corroborados.

Considerando estos aspectos, en octubre 2003 se llevó a cabo el siguienteprograma de muestreo:

Tabla 4.5: Programa de Muestreo Puntual CADE-IDEPE

Segmento Puntos de muestreo SituaciónParámetros a medir en todos

los puntos

8823PA10 Río Paicaví en desagüe lago Lanalhue Punto sin información

8823PA10 Río Paicaví en Desembocadura Punto sin información

DBO5, color aparente, SD,SST, NH4

+, CN-, F-, NO2-,

S2-, Sn, CF, CT, CE, OD,

pH, RAS, Cl, SO4-2, B, Cu,

Cr, Fe, Mn, Mo, Ni, Se, Zn,Al, As, Cd, Hg, Pb

Paicaví31.

4.2.3 Base de Datos Integrada (BDI)

Para la caracterización de la calidad de agua de la cuenca, se establece ladenominada Base de Datos Integrada (BDI), la cual contiene datos recopilados de monitoreoso muestreos realizados a la fecha (información de nivel 1 al nivel 3), datos del Programa deMuestreo Puntual realizado por CADE-IDEPE durante el desarrollo de la presente consultoría(información nivel 4) y estimaciones teóricas (información nivel 5) de los parámetrosobligatorios DBO5, sólidos suspendidos y coliformes fecales, en caso de carecer deinformación de nivel superior. El método de cálculo de estos parámetros se presenta en laSección II del Informe Final, la cual está destinada a presentar la metodología general delestudio.

En forma específica, se ha considerado lo siguiente:

• En el caso de disponer de un número de registros > 10 por períodoestacional, se procede a calcular el percentil 66%, lo que equivale según lametodología a información de nivel 1.

• Cuando se dispone de un número de registros entre 5 y 10 por períodoestacional, se procede a calcular el promedio de los valores, lo que equivalea información de nivel 2 y se representa en las tablas de calidad del aguapor el valor entre paréntesis. (ejemplo OD = (10,5))

• Si sólo se dispone de un número menor que 5 registros por períodoestacional, se procede a calcular el promedio de los valores, que equivale ainformación de nivel 3 y se representa en las tablas de calidad del agua porel valor entre dos paréntesis. (ejemplo OD = ((10,5)))

En el caso de la cuenca del río Paicaví la información que compone la BDI esla siguiente:

• Programa de Muestreo Puntual CADE-IDEPE: Nivel 4

Paicaví32.

4.2.4 Procesamiento de datos por período estacional

En este acápite corresponde realizar el análisis de los parámetros de calidad deagua por período estacional, pero en el caso de la cuenca del río Paicaví sólo se cuenta con lainformación proveniente del Muestreo Puntual CADE-IDEPE (información nivel 4) realizadodurante el mes de octubre del presente año (primavera 2003), informado en el capítulo 4.2.3.A continuación se presenta el resultado de los análisis para la cuenca del río Paicaví.

Tabla 4.6: Calidad de Agua Cuenca del Río PaicavíMuestreo Puntual CADE-IDEPE primavera 2003

DBO5 (mg/L)Punto de Muestreo

Valor ClaseRío Paicaví en desagüe lago Lanalhue <1,5 0Río Paicaví en desembocadura <1,5 0

Color Aparente (Pt-Co)Punto de Muestreo

Valor ClaseRío Paicaví en desagüe lago Lanalhue 15 0Río Paicaví en desembocadura 15 0

Sólidos Disueltos (mg/L)Punto de Muestreo

Valor ClaseRío Paicaví en desagüe lago Lanalhue 26 0Río Paicaví en desembocadura 32 0

Sólidos Suspendidos Totales (mg/L)Punto de Muestreo

Valor ClaseRío Paicaví en desagüe lago Lanalhue 21 0Río Paicaví en desembocadura 16 0

Amonio (mg/L)Punto de Muestreo

Valor ClaseRío Paicaví en desagüe lago Lanalhue 0,03 0Río Paicaví en desembocadura 0,03 0

Cianuro (µg/L)Punto de Muestreo

Valor ClaseRío Paicaví en desagüe lago Lanalhue 5 1Río Paicaví en desembocadura 3 0

Paicaví33.

Tabla 4.6 (Continuación): Calidad de Agua Cuenca del Río PaicavíMuestreo Puntual CADE-IDEPE primavera 2003

Fluoruro (mg/L)Punto de Muestreo

Valor ClaseRío Paicaví en desagüe lago Lanalhue <0,1 0Río Paicaví en desembocadura <0,1 0

Nitrito (mg/L)Punto de Muestreo

Valor ClaseRío Paicaví en desagüe lago Lanalhue <0,01 0Río Paicaví en desembocadura <0,01 0

Sulfuro (mg/L)Punto de Muestreo

Valor ClaseRío Paicaví en desagüe lago Lanalhue <0,01 0Río Paicaví en desembocadura <0,01 0

Estaño (µg/L)Punto de Muestreo

Valor ClaseRío Paicaví en desagüe lago Lanalhue 400 4Río Paicaví en desembocadura <300 < 4 (*)

Coniformes Fecales (NMP/100ml)Punto de Muestreo

Valor ClaseRío Paicaví en desagüe lago Lanalhue 1600 2Río Paicaví en desembocadura 300 1

Coliformes Totales (NMP/100ml)Punto de Muestreo

Valor ClaseRío Paicaví en desagüe lago Lanalhue 1600 1Río Paicaví en desembocadura 800 1

(*) Nota: No es posible asignar clase de calidad al Sn en el río Paicaví en Desembocadura, ya que el análisis arrojó unvalor de <300 µg/L el que se supone debiera ser el límite analítico de detección.

Paicaví34.

Tabla 4.6 (Continuación): Calidad de Agua Cuenca del Río PaicavíMuestreo Puntual CADE-IDEPE primavera 2003

Río Paicaví en Desagüe Lago LanalhueParámetro

Valor ClaseAluminio Total, mg/L 0,24 2Arsénico Total, mg/L <0,001 0Boro, mg/L 0,21 0Cadmio Total, µg/L <10 <2Cianuro Total, µg/L 5 1Cloruro, mg/L <10 0Cobre Total, µg/L <3 0Conductividad 66,9 0Cromo Total, µg/L <10 <1Hierro Total, mg/L 0,55 0Manganeso Total, mg/L 0,03 0Mercurio Total, µg/L <1 <3Molibdeno Total, mg/L <0,003 0Níquel Total, µg/L <10 0Oxígeno Disuelto, mg/L 10,2 0pH 7,00 0Plomo Total, mg/L <0,005 <2RAS 0,68 0Selenio Total, µg/L 1 0Sulfato, mg/L <5 0Zinc Total, mg/L 0,02 0

Paicaví35.

Tabla 4.6 (Continuación): Calidad de Agua Cuenca del Río PaicavíMuestreo Puntual CADE-IDEPE primavera 2003

Río Paicaví en DesembocaduraParámetro

Valor ClaseAluminio Total, mg/L 0,19 2Arsénico Total, mg/L 0,001 0Boro, mg/L <0,03 0Cadmio Total, µg/L <10 <2Cianuro Total, µg/L 3 0Cloruro, mg/L <10 0Cobre Total, µg/L <3 0Conductividad 50,7 0Cromo Total, µg/L <10 <1Hierro Total, mg/L 0,70 0Manganeso Total, mg/L 0,03 0Mercurio Total, µg/L <1 <3Molibdeno Total, mg/L <0,003 0Níquel Total, µg/L <10 0Oxígeno Disuelto, mg/L 10,2 0pH 7.0 0Plomo Total, mg/L <0,005 <2RAS 0,63 0Selenio Total, µg/L 1 0Sulfato, mg/L <5 0Zinc Total, mg/L 0,02 0

Al realizarse el programa de muestreos, se verificó una inconsistencia en elInstructivo, respecto a los límites de la Clase de excepción y la metodología de análisis deciertos parámetros de calidad. Esta inconsistencia consiste en que los límites de detección deesas metodologías de análisis no pueden llegar a los valores límites de la clase de excepción.Por lo tanto, los siguientes parámetros: plomo (Pb), hidrocarburos totales (HC), mercurio (Hg)y estaño (Sn), no pueden ser clasificados en clase de excepción.

En la tabla antes presentada, se han incluido los resultados entregados por ellaboratorio externo contratado para llevar a cabo los análisis. En los casos en que el límite dedetección analítico es superior al valor correspondiente a la clase de excepción, corresponderíaverificar si existe otra metodología de análisis, o bien redefinir el valor a fijar en la clase deexcepción. Por otra parte, cuando el análisis de laboratorio entrega un valor en límite dedetección analítico que se encuentra entre los límites definidos para dos clases de calidad, por

Paicaví36.

el momento sólo es posible señalar que el parámetro podría ser clasificado en una clase decalidad “menor” a aquella correspondiente al límite superior entre ambas. Por ejemplo, a unaconcentración de estaño de < 20 µg/l se le debería asignar, tal como está definido actualmenteel Instructivo, una clase de calidad < 2. Se estima que, en casos como éste, el Instructivodebería definir un criterio de modo tal que fuese posible asignar siempre una clase de calidaden particular y no dejar su clasificación sin definir.

4.3 Factores Incidentes en la Calidad del Agua

El análisis de los factores incidentes que afectan la calidad del agua se realizamediante una tabla de doble entrada en la cual se identifica en la primera columna el segmentoen estudio, mediante la estación de calidad asociada a éste. La segunda identifica los factorestanto naturales como antropogénicos que explican los valores de los parámetroscontaminantes. La tercera identifica aquellos parámetros seleccionados que sobrepasan la clasede excepción del Instructivo asociados al segmento correspondiente y de los cuales se disponede información ya sea proveniente de la red de monitoreo de la DGA y/o de muestreospuntuales realizados por otra entidad. La última columna fundamenta y particulariza losfactores incidentes.

La Tabla 4.7 explica los factores incidentes en la cuenca del río Paicaví, enbase a la información entregada en la tabla 4.6.

Paicaví37.

Tabla 4.7: Factores Incidentes en la Calidad del Agua en la Cuenca del Río Paicaví

FACTORES INCIDENTESESTACION DECALIDAD /SEGMENTO NATURALES ANTROPOGENICOS

PARÁMETROSQUE PUEDEN

VERSEAFECTADOS

CARACTERIZACIÓN DEL FACTOR

Río Paicaví en desagüelago Lanalhue08823PA10

Incidencia del lago LanalhueEstratificación del lagoAportes de aguas subterráneas

Contaminación difusa porfertilizantes y plaguicidasContaminación difusa por aguasservidas.

Al, Sn, CN,PosiblementeDBO5, CF, CT

• Geología: formaciones compuestas por rocasmetamorficas y sedimentarias (metaareniscas, pizarras,esquistos, gneises)

• Hidrogeología: Acuífero proveniente de filtración del lagoLanalhue

• Hidrología: río emisario del lago Lanalhue• Geomorfología: Cordillera de la Costa• Clima: Precipitación media anual de 1600 mm,

evapotranspiración real 600 mm/año• Cubierta vegetal: Praderas con Bosque caducifolio de

Concepción• Silvicultura: plantaciones de pinus radiata• Agricultura: praderas naturales• Centros poblados: Rinconada y Peleco

Paicaví38.

Tabla 4.7 (Continuación): Factores Incidentes en la Calidad del Agua en la Cuenca del Río Paicaví

FACTORES INCIDENTESESTACION DECALIDAD /SEGMENTO NATURALES ANTROPOGENICOS

PARÁMETROSQUE PUEDEN

VERSEAFECTADOS

CARACTERIZACIÓN DEL FACTOR

Río Paicaví enDesembocadura

08823PA10

Incidencia del lago LanalhueEstratificación del lagoAportes de aguas subterráneas

Contaminación difusa porfertilizantes y plaguicidasContaminación por aguasservidas.

AlPosiblemente Sn,CF, CT

• Geología: Formaciones de depósitos no consolidados orellenos

• Hidrología: río nace del desagüe lago Lanalhue y esteroPeleco

• Geomorfología: Cordillera de la Costa• Hidrogeología: Acuífero proveniente de filtración del lago

Lanalhue• Clima: Precipitación media anual de 1600 mm,

evapotranspiración real 600 mm/año• Cubierta vegetal: Praderas con Bosque caducifolio de

Concepción• Centros poblados: Ciudad de Cañete (sin Pta de

tratamiento)• Silvicultura: plantaciones de pinus radiata• Agricultura: praderas naturales

Paicaví39.

5. CALIDAD ACTUAL Y NATURAL DE LOS CURSOS SUPERFICIALES

5.1 Análisis Espacio-Temporal en Cauce Principal

Debido a que no se cuenta con ninguna estación de monitoreo en el río Paicaví,no es posible analizar el perfil longitudinal de la calidad de agua en relación a los parámetrosseleccionados que exceden la clase 0 en esta cuenca, para los cuatro períodos estacionales.

5.2 Caracterización de la Calidad de Agua a Nivel de la Cuenca

En la tabla 5.1 se comentan las características principales de la calidad actualdel río seleccionado de la cuenca del río Paicaví presentada por grupos de parámetros y porparámetro según el Instructivo. Este análisis esta basado en la información presentada en elpunto 4.2.4.

Tabla 5.1: Análisis de los Parámetros de Calidad Actual

CUENCA RÍO PAICAVÍParámetros físico- Químicos (FQ): Conductividad Eléctrica, DBO5, Color, OD, pH, RAS, SDT, SST.

CE, DBO5, Color Aparente, OD, pH, RAS, SD, SST: El dato del muestreo puntual en primavera 2003 está asignado a laclase 0 en el Desague lago Lanalhue y Desembocadura del río Paicaví.

Inorgánicos (IN ): NH4+, CN-, Cl-, F-, NO2

-, SO4 2-, S2-

NH4+, Cl-, F-, NO2

-, SO4 2-, S2- : En el río Paicaví, el dato del muestreo puntual en primavera 2003 está asignado a la clase 0en el Desague lago Lanalhue y en la Desembocadura.

CN- : En el río Paicaví el dato del muestreo puntual en primavera está asignado a la clase 1 en el Desagüe del lago Lanalhuey en clase 0 en l a Desembocadura.

Orgánicos (OR): Aceites y grasas, PCBs, SAAM, fenol, HCAP, HC, tretracloroeteno, tolueno

No se dispone de información para los parámetros orgánicos.

Orgánicos Plaguicidas (OP): Ácido 2,4-D, aldicarb, aldrín, atrazina, captán, carbofurano, clordano, clorotalonil,Cyanazina, demetón, DDt, diclofop-metil, dieldrín, dimetoato, heptaclor, lindano, paratión, pentaclorofenol, siazina,trifluralina.

No se dispone de información para los parámetros orgánicos plaguicidas.

Paicaví40.

Tabla 5.1 (Continuación): Análisis de los Parámetros de Calidad Actual

CUENCA RÍO PAICAVÍMetales Esenciales (ME): B, Cu, Cr total, Fe, Mn, Mo, Ni, Se, Zn

B, Cu, Fe, Mn, Mo, Ni, Se, Zn: En el río Paicaví, el dato del muestreo puntual en primavera 2003 está asignado a la clase 0en el Desague del lago Lanalhue y en la Desembocadura.

Crtotal: No es posible clasificarlo, por corresponder el dato del muestreo puntual al límite de detección analítico superior a laclase 0.

Metales no Esenciales (MN) : Al, As, Cd, Sn, Hg, Pb

Al: El dato del muestreo puntual en primavera 2003 está asignado a la clase 2 en el río Paicaví en el Desagüe del LagoLanalhue y en la Desembocadura.

As: El dato del muestreo puntual en primavera 2003 está asignado a la clase 0 en el río Paicaví en el Desagüe del LagoLanalhue y en la Desembocadura.

Pb: Los datos del muestreo puntual en primavera 2003 le asignan clase 2.

Cd, Hg: En el río Paicaví los datos del muestreo puntual 2003 no permiten clasificarlos por corresponder al límite dedetección analítico superior a la clase 0.

Sn: El dato del muestreo puntual en primavera 2003 en el río Paicaví está asignado a la clase 4 en el Desagüe del LagoLanalhue. En la Desembocadura el dato corresponde al límite de detección analítico superior a la clase 0.Indicadores Microbiológicos (IM): CF, CT

CF: El dato del muestreo puntual en primavera 2003 en el río Paicaví está asignado a la clase 2 y 1, en el Desagüe del LagoLanalhue y Desembocadura respectivamente.

CT: El dato del muestreo puntual en primavera 2003 en el río Paicaví está asignado a la clase 1 en el Desagüe del LagoLanalhue y Desembocadura.

5.3 Asignación de Clases de Calidad Actual a Nivel de la Cuenca

El análisis realizado en los acápites anteriores permite elaborar la tabla 5.2, enla cual se clasifican los distintos parámetros de calidad según la clase del Instructivo a la quepertenecen en un segmento específico de los ríos seleccionados en la cuenca.

Esta tabla integra todos los niveles de información disponibles. Esto implicaque en el futuro, en la medida que se vaya extendiendo y mejorando la información de algunosparámetros la clase asignada para ellos podría sufrir modificaciones.

Paicaví41.

Para la asignación de clases se utiliza la información de mejor nivel (la deniveles inferiores se emplea como verificación).

Teniendo en cuenta lo anterior, el criterio de asignación es el siguiente:

• Respecto a aquellos parámetros que fueron incluidos en el programa demuestreo, para la cuenca del río Paicaví, estos parámetros son: B, Cu, Cr,Fe, Mn, Mo, Ni, Se, Zn, Al, As, Cd, Hg y Pb

Paicaví42.

Tabla 5.2: Asignación de Clases de Calidad ActualTabla.5.2a: Cauce Principal: Río Paicaví

Clase del InstructivoEstación de

CalidadCódigo deSegmento 0 1 2 3 4

Parámetrocon valor en

limite dedetección

Parámetrosseleccionados sin

informaciónObservación

Río Paicaví endesagüe lagoLanalhue

08823PA10

CE, DBO5, ColorAparente, OD, pH,RAS, SD, SST,NH4

+, Cl, F-, NO2-,

SO4-2, S2-, B, Cu,

Fe, Mn, Mo, Ni, Se,Zn, As

CN-,CT, CF, Al SnCrtot, Cd,Hg, Pb

Otros parámetrosseleccionados

Información nivel 4 muestreopuntual en primavera para todoslos parámetros.

Río Paicaví enDesembocadura

08823PA10

CE, DBO5, ColorAparente, OD, pH,RAS, SD, SST,NH4

+, CN-, Cl, F-,NO2

-, SO4-2, S2-, B,

Cu, Fe, Mn, Mo, Ni,Se, Zn, As

CF, CT AlCrtot, Cd,Hg, Pb

Otros parámetrosseleccionados

Información nivel 4 muestreopuntual en primavera para todoslos parámetros.

Parámetros seleccionados de la cuenca del río Paicaví: Conductividad eléctrica, DBO5, oxígeno disuelto, pH, sólidos suspendidos,coliformes fecales, cianuro, aluminio, estaño, coliformes totales

Los cauces seleccionados sin información en la cuenca del río Paicaví son: Río Caramávida Río Butamalal Río Elicura Río Calebu Río Cayucupil Río Rucapel

Paicaví43.

5.4 Calidad Natural y Factores Incidentes

En la Tabla 5.3 se identifican los parámetros que exceden la clase 0 en losdiferentes cursos de agua de la cuenca del río Paicaví, basada en la información estadística porperíodos estacionales que se presenta en la Tabla 4.6.

Tabla 5.3: Valores estacionales máximos de los parámetrosen la cuenca del río Paicaví (*)

Estación Segmento Al (mg/L) Sn (µg/L) CN- (µg/L)

Río Paicaví en Desagüe lago Lanalhue 08823PA10 0,24 400 5

Río Paicaví en Desembocadura 08823PA10 0,19 <300 3

*: Información obtenida de muestreo puntual realizado por CADE-IDEPEFuente: Elaboración propias/i: sin información

Si bien los resultados corresponden a una muestra puntual, es un antecedenteque sirve como primera herramienta para valorar la presencia de parámetros de calidad queexceden la clase de excepción en la cuenca. El aluminio y el estaño parecen ser los parámetrosnaturales que se encuentran fuera de la clase.

5.4.1 Aluminio

Los valores de aluminio procedentes de la campaña de monitoreo de CADE-IDEPE presentan valores comprendidos entre los 0,19 mg/L (Est río Paicaví endesembocadura) a 0,24 mg/L (Est río Paicaví en desagüe lago Lanalhue).

El origen de la presencia del aluminio en la cuenca esta ligada a la actividadvolcánica de la región. La cantidad de ignimbritas y micas que por efectos de meteorizaciónoriginan arcillas, adicionándose a esto el pH y el efecto del arrastre por escorrentías, originaque los compuestos de aluminosilicatos se encuentren siempre presentes en los cursos de agua.

Paicaví44.

5.4.2 Estaño

Los valores de estaño procedentes de la campaña de monitoreo de CADE-IDEPE presentan valores comprendidos entre los <300 µg/L (Est río Paicaví endesembocadura) a 400 µg/L (Est. río Paicaví en desagüe lago Lanalhue).

La presencia de estaño en la cuenca se debe a su presencia natural en lalitología de la cuenca compuesta por formaciones metamórficas e intrusivas -, las cuales sonlixiviadas por las aguas subterráneas y que aparecen posteriormente cuando recargan el cursode agua.

5.4.3 Cianuro

Las mediciones de Cianuro realizadas por CADE-IDEPE presentan valorescomprendidos entre los 3 µgr/L (en desagüe lago Lanalhue) a 5 µg/L (en desembocadura).

El origen de la presencia de Cianuro en el desagüe está ligada netamente aactividades antropogénicas y por tanto no de origen natural.

5.4.4 Falencias de información

Para realizar un estudio más detallado de la calidad natural de la cuenca del ríoPaicaví se hace imprescindible continuar con el programa de monitoreo de la DirecciónGeneral de Aguas, así como con los que posee el Servicio Agrícola y Ganadero, los cuales sedeben complementar con los que tenga o tenga proyectados la Empresa Sanitaria del Bío BíoESSBIO.

5.4.5 Conclusiones

La calidad natural del río Paicaví en general es de excelente a buena.Excederían la clase de excepción metales como el aluminio y el estaño producto de lasformaciones geológicas, las cuales son lixiviadas por las aguas subterráneas y que comienzana recargan al río desde su origen hasta la desembocadura.

Paicaví45.

6. PROPOSICION DE CLASES OBJETIVOS

6.1 Establecimiento de Tramos

Como se definió en la Metodología, la unidad básica para la definición de lared fluvial es el segmento. De esta manera, toda la Base de Datos de la cuenca estáreferenciada a los segmentos.

La segmentación preliminar de la cuenca del río Paicaví fue presentada en elcapítulo 2. En este capítulo se presentan los tramos, los cuales se forman por la sumatoria desegmentos adyacentes. El tramo se caracteriza por tener una misma clase de calidad objetivo alo largo de toda su extensión.

En la siguiente tabla se presentan los tramos utilizados en la caracterización decalidad de los cauces de la cuenca.

Tabla 6.1: Tramos de la Cuenca del Paicaví

Cauce Código Segmento Tramo Límites Tramos

Río Caramavida 08820CA10 CA-TR-10De: Naciente río CaramavidaHasta: Confluencia estero Henteli

Río Tucapel 08820TU10 TU-TR-10De: Confluencia río Caramavida y estero HenteliHasta: Confluencia río Leiva

Río Butamalal 08821BU10 BU-TR-10De: Naciente río ButamalalHasta: Confluencia río Cayucupil

08821CY10Río Cayucupil

08821CY20CY-TR-10

De: Naciente río CayucupilHasta: Confluencia estero Reputo

Río Leiva 08821LE10 LE-TR-10De: Confluencia río Cayucupil y estero ReputoHasta: Confluencia río Tucapel

Río Peleco 08822PE10 PE-TR-10De: Confluencia río Leiva y TucapelHasta: Confluencia río Puyehue

Río Elicura 08822EL10 EL-TR-10De: Naciente río ElicuraHasta: Desembocadura en Lago Lanalhue

Río Calebu 08822CL10 CL-TR-10De: Naciente río CalebuHasta: Desembocadura en Lago Lanalhue

Río Puyehue 08822PU10 PU-TR-10De: Desague Lago LanalhueHasta: Confluencia río Paicaví

Río Paicaví 08823PA10 PA-TR-10De: Confluencia río Peleco y PuyehueHasta: Desembocadura en Océano Pacífico

Paicaví46.

En la lámina 1940-PAI-02 se ilustra la ubicación de los segmentos que danorigen a los tramos y en la lámina 1940-PAI-03 se presenta la calidad objetivo por tramo.

6.2 Requerimientos de Calidad según Usos del Agua

En la tabla 6.2 que se muestra se identifican los tramos de los caucesseleccionados con la siguiente información:

• Usos de agua: se reservan tres columnas para indicar los usos de agua en eltramo especificado.

• Clase actual más característica: corresponde a la clase de calidad de aguadel Instructivo que agrupa la mayor parte de los valores de los parámetrosrepresentados por sus estadígrafos. Para este efecto se selecciona la clase detal modo que aproximadamente no más del 10% de los parámetros quedecon valores excedidos de la clase seleccionada (no más de 8 parámetros).

• Clase de uso a preservar: en función de los usos del agua en el tramo, enesta columna se trata de identificar la clase que es necesario preservar. Estadeterminación no es automática, sino que requiere de un análisis enprofundidad, el cual se explica detalladamente en la sección destinada a laMetodología (Volumen 1, Sección II).

• Clase Objetivo del tramo: es una proposición que toma en cuenta diversosaspectos, como son: usos del agua, calidad natural, calidad actual de losparámetros, y valores a lograr en un futuro cercano, entendido como elplazo de validez de la calidad objetivo propuesta. En principio estaproposición considera que hay parámetros determinados por lascaracterísticas naturales de la cuenca o subcuenca, mientras que otros estáncondicionados, en distintos grados, por las acciones antrópicas. Enparticular, los parámetros afectados por aguas servidas son corregidos yasignados a clase 0, ya que ellos corresponden a acciones que se esperacorregir dentro del plazo de validez de la calidad objetivo propuesta en esteinforme. En otros casos, se analiza el comportamiento del parámetro enfunción del conocimiento de la cuenca o subcuenca, ya sea a través de losfactores incidentes o por evidentes acciones perturbadoras, a fin de dilucidarsi es mejorable o no la calidad respecto de dicho parámetro. Aún así, cabe

Paicaví47.

señalar que en la mayoría de los parámetros ajenos a las aguas servidas noexiste suficiente información para establecer qué parte del valor medidocorresponde a efectos antrópicos y cual a situaciones naturales, de tal modoque no se modifica su asignación de la clase actual. Para aquellosparámetros en que no existe información, se establece que la CalidadObjetivo será la definida para el tramo. Para el grueso de los parámetros, setrata de mejorar o al menos mantener la calidad natural del agua.

• Excepciones en el tramo, corresponde a los parámetros cuyos estadígrafosmuestran que sus valores corresponden a clases de calidad distinta de laobjetivo, ya sea con calidades mejores o peores. En cada situación seindican los parámetros con la clase correspondiente. Se ha considerado queestos parámetros tendrán las clases que por condiciones naturales lecorresponden.

• Parámetros seleccionados que requieren más estudios, donde se incluyenlos que tengan escasa o nula información, como asimismo los que porlímites de detección de las mediciones existentes presentan problemas parasu asignación de clases. Algunos de ellos no disponen de información de talmodo que la asignación de clase objetivo deberá ser ratificada conmonitoreos posteriores.

Paicaví48.

Tabla 6.2: Requerimientos de Calidad según Usos del Agua en la Cuenca del río Paicaví

Excepciones en el tramo

Cauce TramoAcuicultura y pesca

deportivaBiodiversidad Riego

Clase actual máscaracterística

Clase de uso apreservar

Clase objetivodel tramo Clase

Excep.

Parámetrosque difieren de la

clase Objetivo

Parámetrosseleccionadosque requierenmás estudios

1 CT, CN-

2 Al, CF3 --

Río Paicaví PA-TR-10 -- -- -- 0 -- Clase 0

4 Sn

Otros parámetrosseleccionados

Río Caramávida CA-TR-10 -- -- -- s/i -- Ver Nota Otras clases s/iTodos los

parámetrosseleccionados

Río Tucapel TU-TR-10 -- -- -- s/i -- Ver Nota Otras clases s/iTodos los

parámetrosseleccionados

Río Butamalal BU-TR-10 -- -- -- s/i -- Ver Nota Otras clases s/iTodos los

parámetrosseleccionados

Río Cayucupil CY-TR-10 -- -- Clase 1 a 3 s/i 1 Clase 1 Otras clases s/iTodos los

parámetrosseleccionados

Río Leiva LE-TR-10 -- -- -- s/i -- Ver Nota Otras clases s/iTodos los

parámetrosseleccionados

Río Peleco PE-TR-10 -- -- -- s/i -- Ver Nota Otras clases s/iTodos los

parámetrosseleccionados

Paicaví49.

Tabla 6.2 (Continuación): Requerimientos de Calidad según Usos del Agua en la Cuenca del río Paicaví

Excepciones en el tramo

Cauce TramoAcuicultura y pesca

deportivaBiodiversidad Riego

Clase actual máscaracterística

Clase de uso apreservar

Clase objetivodel tramo Clase

Excep.

Parámetrosque difieren de la

clase Objetivo

Parámetrosseleccionadosque requierenmás estudios

Río Elicura EL-TR-10 -- (*) -- s/i -- Ver Nota Otras clases s/iTodos los

parámetrosseleccionados

Río Calebu CL-TR-10 -- (*) -- s/i -- Ver Nota Otras clases s/iTodos los

parámetrosseleccionados

Río Puyehue PU-TR-10 -- -- -- s/i -- Ver Nota Otras clases s/iTodos los

parámetrosseleccionados

Parámetros seleccionados de la cuenca del río Paicaví: Conductividad eléctrica, DBO5, oxígeno disuelto, pH, sólidos suspendidos, coliformes fecales, cianuro, aluminio, estaño,coliformes totalesVer Nota: No es posible asignar clase objetivo a estos cauces, por no disponer de ningún tipo de información de calidad de aguas ni uso más exigente.

Paicaví50.

7. OTROS ASPECTOS RELEVANTES

7.1 Indice de Calidad de Agua Superficial

7.1.1 Antecedentes

La aplicación del ICAS para esta cuenca, se realiza según lo propuesto en lametodología.

El ICAS de la cuenca del río Paicaví, estará compuesto por 6 parámetrosobligatorios (Conductividad Eléctrica, DBO5, Oxígeno Disuelto, pH, Sólidos Suspendidos yColiformes Fecales) y 4 parámetros principales seleccionados para esta cuenca.

Consecuentemente, los parámetros principales son:

• Cianuro• Aluminio• Estaño• Coliformes Totales

7.1.2 Estimación del ICAS

Los resultados que se muestran en la tabla adjunta, son una estimación basadaen la información de calidad de agua que se presenta en éste documento. Para aquellosparámetros obligatorios de los cuales no se dispone de información se utiliza para ciertasestaciones críticas de la cuenca información nivel 4 (muestreo descrito en el punto 4.2.3) ypara las restantes, información nivel 5 (estimaciones realizadas por el consultor).

Tabla 7.1: Indice de Calidad de Aguas Superficiales para Calidad Actual

Estación de Muestreo ICASRío Paicaví en desagüe lago Lanalhue 88Río Paicaví en desembocadura 91

Paicaví51.

De los resultados de ésta, se puede observar que el agua del río Paicaví poseecalidad buena, a pesar de existir intervención antrópica. La memoria de cálculo de la tabla seencuentra en anexo 7.1.

7.1.3 Estimación del ICAS objetivo

El Indice de Cumplimiento se basa en la estimación de un ICAS para la calidadobjetivo asignada a cada tramo del río. La clase objetivo asignada a los segmentos donde seubican las estaciones de muestreo aparece en la siguiente tabla:

Tabla 7.2: Clases Objetivos para cada Estación de Muestreo

Estación de Muestreo Clase ObjetivoRío Paicaví en desagüe lago Lanalhue 0Río Paicaví en desembocadura 0

El cumplimiento de los valores de la clase objetivo por todos los parámetrospermite el cálculo de un nuevo ICAS. Para ello, se consideran todos los parámetros queexceden el valor correspondiente a la clase objetivo y que son de origen antrópico. Partiendode la premisa que es factible lograr el cumplimiento de la clase objetivo, se recalcula el ICAStal como se muestra en la tabla 7.3.

Tabla 7.3: Indice de Calidad de Aguas Superficiales para Calidad Objetivo

Estación de Muestreo ICASRío Paicaví en desagüe lago Lanalhue 91Río Paicaví en desembocadura 92

La memoria de cálculo para el ICAS de calidad objetivo se encuentran en elanexo 7.2.

7.2 Programa de Monitoreo Futuro

La base del programa de monitoreo futuro (estándar) considera que su objetivoes la verificación de la norma secundaria y que las mediciones se efectuarán como

Paicaví52.

complemento de la actual red de monitoreo de la DGA, situación que se materializa en definirlos parámetros adicionales en cada estación existente y en agregar otras estaciones, si esestrictamente necesario. La metodología se encuentra descrita en la sección correspondiente yabarca desde la toma de muestras hasta el tratamiento de la información.

En conformidad a lo dispuesto en el Instructivo la frecuencia mínima demuestreo corresponderá a los cuatro periodos estacionales: Verano, Otoño, Invierno yPrimavera.

El programa de monitoreo considera una primera fase, cuya duración es de tresaños, en la frecuencia mínima, destinada a completar la Base de Datos Integrada (BDI), enaquellos parámetros que no disponen de suficiente información, midiendo simultáneamenteparámetros seleccionados en todos los puntos de la red. Es decir, los parámetros incluyen a losseleccionados, los que no tienen datos y los que están condicionados por los límites dedetección analíticos. En particular, el alto costo de los análisis de compuestos orgánicos yorgánicos plaguicidas, obliga a plantear un monitoreo algo más restringido. Se proponen medirGrasas y Aceites, Detergentes e Hidrocarburos, y respecto de los plaguicidas cumplir con lasrecomendaciones del Anexo A9, sección 6.5.

Sobre la base de estos criterios esta cuenca incluye un monitoreo inicial con lossiguientes parámetros:

• Parámetros Obligatorios: Conductividad Eléctrica, DBO5, OxigenoDisuelto, pH, Sólidos Suspendidos; Coliformes Fecales

• Parámetros Principales: Cianuro, Aluminio, Estaño, Coliformes Totales

• Parámetros con Límite de Detección: Cromo Total, Cadmio, Mercurio,Plomo

• Parámetros Orgánicos: Grasas y Aceites, Detergentes, Hidrocarburos

• Parámetros Orgánico Plaguicidas: No se incluyen

Para los parámetros con límites de detección se deberá tomar especial cuidadode utilizar métodos analíticos compatibles con los límites de la clase excepcional delInstructivo.

Paicaví53.

Dependiendo de los resultados de esta fase inicial, se procederá a actualizar lalista de parámetros seleccionados, que ya cuentan con una proposición basada en lainformación que el estudio ha analizado, continuando el monitoreo con estos parámetros en lafrecuencia mínima en las estaciones de la siguiente tabla.

Tabla 7.4: Programa de Monitoreo Futuro

Punto de Muestreo

Río Caramávida Río Tucapel Río Butamalal Río Cayucupil Río Cayucupil Río Leiva Río Peleco Río Elicura Río Calebu Río Puyehue Río Paicaví en

Desemb.

COD_SEG 08820CA10 08820TU10 08821BU10 08821CY10 08821CY20 08821LE10 08822PE10 08822EL10 08822CL10 08822PU10 08823PA10

INDICADOR UNIDADFrecuencia Mínima

Frecuencia Mínima

Frecuencia Mínima

Frecuencia Mínima

Frecuencia Mínima

Frecuencia Mínima

Frecuencia Mínima

Frecuencia Mínima

Frecuencia Mínima

Frecuencia Mínima

Frecuencia Mínima

Conductividad Eléctrica µS/cm O O O O O O O O O O ODBO5 mg/l O O O O O O O O O O OColor Aparente Pt-Co

Oxígeno Disuelto mg/l O O O O O O O O O O OpH unidad O O O O O O O O O O ORAS

Sól disueltos mg/l

Sól Suspendidos mg/l O O O O O O O O O O O

Amonio mg/l

Cianuro µg/l PPL PPL PPL PPL PPL PPL PPL PPL PPL PPL PPLCloruro mg/l

Fluoruro mg/l

Nitrito mg/l

Sulfato mg/l

Sulfuro mg/l

Boro mg/l

Cobre µg/lCromo total µg/l LD LD LD LD LD LD LD LD LD LD LDHierro mg/l

Manganeso mg/l

Molibdeno mg/l

Níquel µg/lSelenio µg/lZinc mg/l

Aluminio mg/l PPL PPL PPL PPL PPL PPL PPL PPL PPL PPL PPLArsénico mg/l

Cadmio µg/l LD LD LD LD LD LD LD LD LD LD LDEstaño µg/l PPL PPL PPL PPL PPL PPL PPL PPL PPL PPL PPLMercurio µg/l LD LD LD LD LD LD LD LD LD LD LDPlomo mg/l LD LD LD LD LD LD LD LD LD LD LD

C Fecales (NMP) gérmenes/100 ml O O O O O O O O O O OC Totales (NMP) gérmenes/100 ml PPL PPL PPL PPL PPL PPL PPL PPL PPL PPL PPL

Parámetro Simbología

Obligatorio O

Principal PPL

Sin información S/IEn límite de detección LD

METALES ESCENCIALES

METALES NO ESCENCIALES

INDICADORES MICROBIOLOGICOS

INDICADORES FÍSICO QUÍMICOS

INÓRGANICOS

Paicaví54.

7.3 Sistema de Información Geográfico

La Base de Datos que ha sido integrada al SIG es representada en las siguientesláminas:

• 1940-PAI-01: Usos del suelo• 1940-PAI-02: Estaciones de medición y usos del agua• 1940-PAI-03: Calidad objetivo

7.4 Referencias

Referencia Título del Informe2.1 APICULTURA.CL 2003 http://www.apicultura.cl2.2 SERNAGEOMIN, Servicio Nacional de Geología y Minería. Mapa Geológico de

Chile. Escala 1:1.000.000. 2002.2.3 MOP, Ministerio de Obras Públicas, Dirección General de Aguas. Mapa

Hidrogeológico de Chile2.4 IGM, Instituto Geográfico Militar. Levantamiento Aerofotogramétrico en base a

carta regular 1:50.000. Hoja de Angol. 1986.2.5 CIREN, Centro de Información de Recursos Naturales. Series de Suelo. Novena

Región de la Araucanía.2.6 GAJARDO, Rodolfo. La Vegetación Natural de Chile, Clasificación y

Distribución Geográfica. CONAF. Editorial Universitaria. 1994.2.7 GESAM CONSULTORES LTDA. Flora y Fauna acuática ríos Andalién, Paicaví,

Toltén, Valdivia, Bueno y Maullín. Noviembre 2003.2.8 INE, Instituto Nacional de Estadísticas http://www.censo2002.cl2.9 COMPLEJOS Turísticos del Lago Lanalhue 2003 http://www.lanalhueturismo.cl/

2.10 CONAF – CONAMA. Catastro de Bosque Nativo3.1 IPLA Ltda. Análisis uso actual y futuro de los recursos hídricos de Chile. 1996.