comparação: nikkor 50 mm f/1.2 ai-s, af nikkor 50 mm f/1 ... · a velocidade de autofoco das duas...
TRANSCRIPT
Comparação: Nikkor 50 mm f/1.2 Ai-S, AF Nikkor 50 mm f/1.4D e AF Nikkor 50 mm f/1.8D
Por Romulo Lubachesky
Especificações
Abertura máxima: f/1.2Construção: 7 lentes montadas em 6 gruposDistância mínima de foco: 50 cm.Reprodução máxima: 1:7.9Abertura mínima: f/16Diafragma: 9 LâminasParasol: HR-2 (removível)Filtro: Rosca 52 mmDimensões: 6,85 cm x 4,75 cm.Peso: aprox. 380 gr
A distância focal de 50 mm é sem dúvida a mais clássica de todas. Seu ângulo de cobertura, no formato 35 mm, é bem próximo ao que o olho humano é capaz de perceber com clareza. Não é por acaso que essas lentes são chamadas de normais.
Nas câmeras digitais APS-C com fator de corte 1.5x as 50 mm sofrem um corte que deixam a lente com o mesmo ângulo de uma 75 mm, ou seja, uma tele curta.
Este artigo tem como objetivo comparar testes feitos com as objetivas da distância focal 50 mm, f/1.2, f/1.4 e f/1.8, da linha atual Nikkor (ano de 2008).
Serão abordadas somente as diferenças entre as objetivas; para saber mais detalhes sobre cada uma delas é recomendada a leitura das avaliações específicas.
No corpo das lentes foi analisado a construção, a pegada, e o desempenho do foco. Na qualidade de imagem verificou-se a nitidez, as cores, a aberração cromática, o flare e o bokeh.
Especificações
Abertura máxima: f/1.4Construção: 7 lentes montadas em 6 gruposDistância mínima de foco: 45 cm.Reprodução máxima: 1:6.8Abertura mínima: f/16Diafragma: 7 LâminasParasol: HR-2 (removível)Filtro: Rosca 52 mmDimensões: 6,45 cm x 4,25 cm.Peso: aprox. 230 gr
Especificações
Abertura máxima: f/1.8Construção: 6 lentes montadas em 5 gruposDistância mínima de foco: 45 cm.Reprodução máxima: 1:6.6Abertura mínima: f/22Diafragma: 7 LâminasParasol: HR-2 (removível)Filtro: Rosca 52 mmDimensões: 6,35 cm x 3,9 cm.Peso: aprox. 155 gr
www.bokeh.com.br
www.bokeh.com.br
Construção
Aqui estão informações sobre materiais, funções e acessórios dos corpos das lentes. É atribuído o marcador na frente da característica, considerada por mim, superior de cada uma das objetivas.
As informações contidas nas especificações das lentes não serão abordadas.
Nikkor 50 mm f/1.2 Ai-S
PCorpo de metal com pintura preta lisa
PAnel de foco emborrachado com 15 mm de espessura
Foco manual
Giro completo do anel de foco com aproximadamente 110 graus
Centro do elemento frontal está recolhido 2 mm no corpo
Sem contatos eletrônicos CPU
AF Nikkor 50 mm f/1.4D
Corpo de policarbonato de cor preta
Anel de foco emborrachado com 8 mm de espessura
PFoco automático
PGiro completo do anel de foco com aproximadamente 150 graus
Centro do elemento frontal está recolhido 4,5 mm no corpo
PContatos eletrônicos CPU
AF Nikkor 50 mm f/1.8D
Corpo de policarbonato de cor preta
Anel de foco emborrachado com 6,5 mm de espessura
PFoco automático
Giro completo do anel de foco com aproximadamente 130 graus
PCentro do elemento frontal está recolhido 17 mm no corpo
PContatos eletrônicos CPU
Considerações sobre a construção
Apesar de mais pesado, um corpo de metal é mais resistente e mais estável. Uma lente mais pesada favorece o balanço com a câmera melhorando a pegada.
O anel de foco mais largo é melhor de segurar.
O foco automático aumenta a agilidade ao fotografar. E fazer foco manual em uma lente luminosa com profundidade de foco muito curta não é muito fácil.
Quanto maior o giro do anel de foco, mais preciso é o foco manual. Quando o anel de foco tem um giro curto, a mudança da distância de foco é muito abrupta, qualquer pequeno movimento representa uma mudança enorme na distância do foco.
Elementos muito expostos são mais suscetíveis a danos acidentais.
As três lentes, apesar de terem a mesma distância focal e estarem em produção, têm características de construção bem diferentes.
www.bokeh.com.br
www.bokeh.com.br
A versão f/1.2 segue a construção clássica das lentes profissionais de foco manual, tem ótimo acabamento e é bastante sólida.
Também existe uma diferença muito grande entre a construção das duas versões com autofoco. Enquanto a 50 mm f/1.4 tem características de uma lente mais profissional, a 50 mm f/1.8 tem aparência mais frágil. Essa é uma das coisas que justifica a grande diferença de preço, a versão f/1.8 é, em média, 3 vezes mais barata que a f/1.4.
Desempenho do autofoco
Para determinar a velocidade do autofoco às objetivas AF foram instaladas na câmera DSLR Nikon D300, com a lente tampada e posicionada na distância correspondente ao infinito. Foi acionado o botão disparador da câmera e cronometrado o tempo necessário para que todas as distâncias de foco fossem percorridas até voltar à posição inicial. Foram realizadas 10 medidas para cada objetiva e calculada a média aritmética.
A velocidade de autofoco das duas lentes AF é muito similar, em torno de 1.150 segundos.
Também foi determinadado o nível de ruído gerado ao focar. Em um ambiente aberto foi medida aproximadamente a distância máxima necessária para escutar o ruído gerado pelo autofoco.
Não houve diferenças significativas de ruído gerado durante o autofoco (que não foi mais percebido a 5 metros de distância).
Uma das maiores limitações da Nikkor 50 mm f/1.2 Ai-S é a falta de autofoco, talvez seja impossível montar uma lente autofoco 50 mm com f/1.2 para a baioneta Nikon, pois o encaixe da lente Nikon tem um diâmetro muito pequeno. Com um elemento traseiro grande, não sobra muito espaço para contatos de CPU.
Nitidez da imagem
No teste de nitidez foram feitas três sessões de fotos. Em todos os testes foi usada a câmera DSLR Nikon D300 instalada sobre um tripé.
O foco por contraste entre os pixels no modo tripé do Live View, assim foi garantida a máxima precisão possível. Nas lentes AF, após fazer o foco o autofoco foi desligado para que não houvesse alteração do plano focal entre uma foto e outra.
A primeira sessão de fotos foi feita para determinar a nitidez do centro da imagem a uma distância de cerca de 1 metro de distância entre o alvo e a câmera.
O retângulo vermelho representa aproximadamente o corte feito na foto original para mostrar o detalhe do centro.
Na página seguinte esta o detalhe do centro da imagem em varias aberturas. A primeira coluna corresponde a lente Nikkor 50 mm f/1.2 Ai-S, a coluna do meio a AF Nikkor 50 mm f/1.4 D e a ultima coluna a AF Nikkor 50 mm f/1.8D.
Como a lente 50 mm f/1.8 fecha até f/22, o espaço correspondente a essa abertura foi dividido com a abertura f/16.
www.bokeh.com.br
www.bokeh.com.br
f/1.8
f/2
f/2.8
f/1.4
f/2
f/2.8
f/1.2
f/2
f/2.8
www.bokeh.com.br
www.bokeh.com.br
f/4
f/5.6
f/8
f/4
f/8
f/4
f/5.6
f/8
f/5.6
www.bokeh.com.br
www.bokeh.com.br
f/11
f/16
f/11f/11
f/16
f/22
f/16
Para determinar a nitidez nas bordas das fotos foi realizado o mesmo procedimento do centro. Porém, o ponto de foco escolhido foi no canto próximo ao corte indicado pelo retângulo vermelho da imagem ao lado.
Com o foco curto a diferença relativa de distância entre o centro e a borda da foto é considerável. Portanto, esse método foi usado para garantir a mínima perda de qualidade, revelando o máximo de nitidez possível que é alcançada nos cantos das fotografias.
As configurações das imagens e suas disposições seguem o padrão do primeiro teste.
www.bokeh.com.br
www.bokeh.com.br
f/1.8
f/2
f/2.8
f/1.4
f/2
f/2.8
f/1.2
f/2
f/2.8
www.bokeh.com.br
www.bokeh.com.br
f/4
f/5.6
f/8
f/4
f/8
f/4
f/5.6
f/8
f/5.6
www.bokeh.com.br
www.bokeh.com.br
f/11
f/16
f/11f/11
f/16
f/22
f/16
O teste de nitidez seguinte foi realizado para determinar o nível de detalhes do centro da imagem a uma distância entre o plano focal e a câmera próxima do infinito. O retângulo vermelho no centro corresponde aproximadamente a sequência de detalhes.
O método de aquisição, as configurações das imagens e suas disposições seguem o padrão do primeiro teste.
www.bokeh.com.br
www.bokeh.com.br
f/1.8
f/2
f/2.8
f/1.4
f/2
f/2.8
f/1.2
f/2
f/2.8
www.bokeh.com.br
www.bokeh.com.br
f/4
f/5.6
f/8
f/4
f/8
f/4
f/5.6
f/8
f/5.6
www.bokeh.com.br
www.bokeh.com.br
f/11
f/16
f/11f/11
f/16
f/22
f/16
Para determinar a nitidez nas bordas das fotos foi realizado o mesmo procedimento do centro. A posição do corte está marcada aproximadamente pelo retângulo vermelho.
O método de aquisição, as configurações das imagens e suas disposições seguem o padrão do primeiro teste.
Não foi refeito o foco para o teste das bordas, pois, como se trata de um alvo distante, não há grande diferença relativa da distância entre o centro e a borda.
www.bokeh.com.br
www.bokeh.com.br
f/1.8
f/2
f/2.8
f/1.4
f/2
f/2.8
f/1.2
f/2
f/2.8
www.bokeh.com.br
www.bokeh.com.br
f/4
f/5.6
f/8
f/4
f/8
f/4
f/5.6
f/8
f/5.6
www.bokeh.com.br
www.bokeh.com.br
f/11
f/16
f/11f/11
f/16
f/22
f/16
Considerações sobre a nitidez
Todos os testes de nitidez foram feitos em RAW com as seguintes configurações:
Qualidade da imagem: RAW com compressão sem perdas de 12 bits
ISO: 200
Modo de exposição: prioridade para abertura
Modo de medição: central ponderado
Balanço de branco: luz do sol direta
Espaço de cor: Adobe RGB
Controles de imagem: nitidez 4; contraste 0; brilho 0; Saturação 0; matiz 0
A conversão para JPG foi feita no software Nikon Capture NX 2 sem qualquer edição, apenas o corte das áreas mostradas em detalhe.
www.bokeh.com.br
www.bokeh.com.br
Os gráficos consideram como 10 a nitidez máxima que a objetiva alcança na resolução possível da câmera, portanto seus resultados são relativos apenas a esse artigo. O índice de nitidez foi atribuído a cada objetiva em suas respectivas aberturas por observação direta do nível de detalhes das imagens nas áreas detalhadas.
câmera Nikon D300 a 1 cerca de metro de distância do alvo.
Gráficos com o nível de detalhe observado no teste de nitidez com a câmera Nikon D300 a uma
ditância próxima do infinito em relação ao alvo.
Gráficos com o nível de detalhe observado no teste de nitidez com a
Lente Nikkor 50 mm f/1.2 Ai-S Lente Nikkor 50 mm f/1.2 Ai-S
Lente AF Nikkor 50 mm f/1.4 D
Lente AF Nikkor 50 mm f/1.8 D
Lente AF Nikkor 50 mm f/1.4 D
Lente AF Nikkor 50 mm f/1.8 D
A versão f/1.8 é mais nítida no centro, porém, tem uma queda acentuada de qualidade nas bordas, principalmente no teste do infinito.
Já a lente 50 mm f/1.4 exibe uma qualidade superior, quando fotografa a distâncias próximas do infinito, em relação a distâncias curtas.
E o teste da objetiva Nikkor 50 mm f/1.2 Ai-S mostra uma lente mais homogênea, com pouca diferença entre o centro e a borda. Apesar de excelente resolução em f/1.2, de maneira geral ela apresenta os resultados mais fracos das 3 lentes.
www.bokeh.com.br
www.bokeh.com.br
Cores
Todos os outros testes de qualidade da imagem das lentes dão indícios sobre o comportamento das cores. Mas um teste específico foi realizado com o objetivo de comparar os tons de pele na abertura máxima, em f/2 e f/2.8.
As fotos são originalmente RAW com compressão sem perdas de 12 bits em ISO 200. O modo de exposição foi o de prioridade para abertura e medição da luz central ponderada.
Balanço de branco para luz do sol direta e espaço de cor Adobe RGB. Nos parâmetros da imagem a nitidez está no 4, o contraste, o brilho, a saturação e a matiz estão zerados.
Convertido para JPG no software Nikon Capture NX 2 sem alterações.
Lentes na abertura máxima Lentes em f/2 Lentes em f/2.8
Imagem em 100% mostrando a área aproximada do corte com o retângulo vermelho.
50 mm 50 mm 50 mmf/1.2 f/1.4 f/1.8
50 mm 50 mm 50 mmf/1.2 f/1.4 f/1.8
50 mm 50 mm 50 mmf/1.2 f/1.4 f/1.8
www.bokeh.com.br
www.bokeh.com.br
Considerações sobre a cor
O gosto pelas cores é subjetivo e particular, não há como determinar qual é a melhor para todos. Quase não há diferenças de tons entre as lentes. Entretanto, nota-se um aumento na saturação e no
contraste das cores da lente mais luminosa, Nikkor 50 mm f/1.2 Ai-S, para a mais escura, AF Nikkor 50 mm f/1.8 D.
Também é possível identificar uma diferença na tonalidade da pele entre uma lente e outra.O resultado dos tons da pele com a 50 mm f/1.2 me agrada mais por ser mais homogêneo. Mas para
fotos de paisagem o alto contraste da 50 mm f/1.8 pode ser mais indicado.
Aberração cromática e flare
No teste para determinar o flare, a câmera foi posicionada fazendo com que o sol atingisse o elemento frontal das lentes.
Nikkor 50 mm f/1.2 Ai-S, a coluna do meio a AF Nikkor 50 mm f/1.4 D e a ultima coluna a AF Nikkor 50 mm f/1.8D.
A primeira coluna corresponde a lente
f/1.8
f/2
f/2.8
f/1.4
f/2
f/2.8
f/1.2
f/2
f/2.8
f/4f/4f/4
www.bokeh.com.br
www.bokeh.com.br
f/5.6f/5.6f/5.6
f/8f/8f/8
Considerações sobre flare
Nenhuma das lentes apresentou ótima resistência ao flare, mas os resultados foram diversos.Enquanto a 50 mm f/1.2 mostrou o ghosting mais discreto, também teve a maior queda de contraste
por flare. Já a 50 mm f/1.4 tem o menor índice de flare, mas apresentou ghosting bem visível até f/5.6.E a 50 mm f/1.8 ficou com a imagem mais comprometida por flare e ghosting de todas,
especialmente nas maiores aberturas.É mais fácil corrigir por pós-processamento o flare, portanto escolheria a 50 mm f/1.2 para fotografar
com a lente mais aberta. E a 50 mm f/1.4 para fotografar a partir de f/4.
Aberrações cromáticas
A mesmas imagens do teste de flare foram usadas para verificar a aberração cromática. Cortes sem compressão estão colocados na mesma ordem do teste anterior.
f/1.8f/1.4f/1.2
www.bokeh.com.br
www.bokeh.com.br
f/2
f/4
f/2
f/4
f/2
f/4
f/2.8f/2.8f/2.8
www.bokeh.com.br
www.bokeh.com.br
f/5.6f/5.6f/5.6
f/8f/8f/8
Considerações sobre aberrações cromáticas
Na abertura máxima, as três lentes apresentam franjas de aberração cromática (AC) com espessuras similares, porém a 50 mm f/1.2 tem o resultado mais sutil. Esta situação continua em f/2, onde é possível notar com mais facilidade a grande diferença na cor da AC, a 50 mm f/1.2 apresenta uma cor mais avermelhada, enquanto as 50 mm f/1.4 e f/1.8 têm cor azulada.
A partir de f/2.8 a 50 mm f/1.4 passa a ter AC mais avermelhada, como a 50 mm f/1.2. Tendência seguida pela 50 mm f/1.8 depois de f/5.6.
É clara a vantagem da 50 mm f/1.2, seguida pela 50 mm f/1.4, nesse teste.
Bokeh
Para esse teste a câmera foi colocada em foco manual e a distância marcada na lente foi de 0.7 metros, porque é uma distância com marcação comum as três lentes. No fundo estão galhos e folhas de uma árvore com pequenas entradas de luz, a distância da árvore até a câmera é de cerca de 2 metros.
Primeiro estão colocadas as fotos em 100% na abertura máxima de cada lente. Os retângulos vermelhos indicam o corte aproximado dos detalhes que seguem a sequência de aberturas. Onde a
Nikkor 50 mm f/1.2 Ai-S, a coluna do meio a AF Nikkor 50 mm f/1.4 D e a última coluna a AF Nikkor 50 mm f/1.8D. Como a lente 50 mm f/1.8 fecha até f/22, o espaço correspondente a essa abertura foi dividida com a abertura f/16.
primeira coluna corresponde a lente
www.bokeh.com.br
www.bokeh.com.br
Nikkor 50 mm f/1.2 Ai-S em f1.2.
AF Nikkor 50 mm f/1.4 D em f1.4.
AF Nikkor 50 mm f/1.8 D em f1.8.
www.bokeh.com.br
www.bokeh.com.br
f/1.8
f/2
f/2.8
f/1.4
f/2
f/2.8
f/1.2
f/2
f/2.8
www.bokeh.com.br
www.bokeh.com.br
f/4
f/5.6
f/8
f/4
f/5.6
f/8
f/4
f/5.6
f/8
www.bokeh.com.br
www.bokeh.com.br
f/11
f/16
f/11
f/16
f/11
f/16
f/22
Considerações sobre bokeh
O método de medição da luz e modo de exposição foram os mesmos para as três lentes, medição central ponderada e prioridade para abertura. Praticamente não há diferença na exposição entre as elas, isso foi considerado ao concluir que:
O bokeh da 50 mm f/1.2 se mostra mais suave em todas as aberturas. E que as 9 lâminas, apesar de não serem perfeitamente curvadas, mostram discos desfocados com curvatura menos angulosa.
A 50 mm f/1.8 tem o mesmo número de lâminas da 50 mm f/1.4, mas o bokeh da 50 mm f/1.4 é mais neutro.
www.bokeh.com.br
www.bokeh.com.br
Conclusões
As conclusões estão divididas em três colunas no quadro seguinte. De acordo com minha opinião, baseado no meu uso profissional e gosto particular, será atribuído um marcador à vencedora dentro das características citadas.
Nikkor 50 mm f/1.2 Ai-S
Mais pesada e maior. Não considero o peso e o tamanho maiores como um problema, já que o balanço e a pegada são ótimos. Mas falta precisão no anel de foco que tem um giro muito curto.
AF Nikkor 50 mm f/1.4 D
Apesar do corpo de plástico, este tem ótima resistência e f irmeza.
Aparentemente as peças internas são de metal, aumentando a durabilidade.
Construção
Sem autofoco. Autofoco com boa velocidade e ruído médio.
Desempenho do autofoco
Nitidez homogênea entre as aberturas, com ótimos resultados quando t o t a l m e n t e a b e r t a considerando a enorme abertura de f/1.2.
Boa n i t idez nas aberturas intermediárias, principalmente a grandes distâncias.
Nitidez
Sutilmente menos contrastante, mas com cores bonitas e naturais.
C o n t r a s t e e saturação normais.
Cores
Boa resistência a ghosting, mas excesso de f l a r e n a s m á x i m a s aberturas.
Apresenta pouco flare, mas o ghosting é bem visível até f/4.
Flare
Aberração cromática avermelhada e pouco brilhante.
S u a a b e r r a ç ã o c r omá t i c a a zu l ada é bastante grande e brilhante.
Abe r ra ções cromáticas
O bokeh muito suave e com discos desfocados pouco angulosos.
Bokeh bonito em f1.4, mas com formas geométricas de 7 lados visíveis com o diafragma fechado.
Bokeh
AF Nikkor 50 mm f/1.8D
Compacta e leve, é mais facil de carregar e chama menos a atenção. Bem construída, mas não chega a qualidade de uma lente profissional.
Autofoco com boa velocidade e ruído médio.
Excelente nitidez no centro da imagem com queda acentuada nas bordas.
Alto contraste e saturação.
Flare e ghosting muito evidendes até f/4.
Apesar de azulada, a AC é relativamente suave e não atrapalha muito depois de f/2.8.
Bokeh mais duro e formas geométricas de 7 lados bem evidentes.
Sem ponderar as características, temos resultados muito equilibrados. Cada lente me parece ter uma especificidade.
Recomendaria a 50 mm f/1.2 para uso com pouca luz, para retratos onde não há pressa em fotografar e para efeitos de desfoque. Requer habilidade e experiência para tirar o melhor proveito.
A 50 mm f/1.4 tem função similar a 50 mm f/1.2, mas é mais indicada quando o autofoco se faz necessário para agilizar a tomada da foto.
Já a 50 mm f/1.8 é mais adequada para close-ups e paisagens. Ótima para viagens, por ser leve e compacta. Excelente custo benefício, altamente aconselhada para iniciantes.
www.bokeh.com.br
www.bokeh.com.br