Colectânea 1º Ano

Dezembro de 2009

Gabinete de Apoio ao Primeiro Ano

Caro colega, Mais uma vez o GAPA reuniu para ti uma colectânea de exames, testes escritos e perguntas de oral, para que te prepares para as tuas provas e possas testar o nível dos teus conhecimentos ao longo do teu estudo. Da nossa parte, desejamos que esta colectânea te seja útil na medida do possível, advertindo desde já que estas perguntas são directrizes, não são as únicas perguntas passíveis de serem colocadas nos exames. Um agradecimento a todos aqueles que ajudaram a realizar este trabalho, entre alunos e professores, que cederam os seus testes para que os pudéssemos disponibilizar, e também aos colaboradores que ajudaram a reunir todo o material e a organizá-lo nesta colectânea. Da parte do GAPA, boa sorte para todos nesta época de exames!

Introdução ao Estudo do Direito

I

Exame de Frequência

Introdução ao Estudo do Direito 7 de Dezembro de 2007

1. A lei X/2002 proíbe a caça de lobos. Na aldeia serrana Y, desde tempos idos, sempre que os lobos atacam os rebanhos organiza-se uma caçada àqueles animais. Estas iniciativas de caçar lobos após ataques a rebanhos têm continuado depois da entrada em vigor da sobredita lei. Quid juris? 2. António teve uma avaria durante a noite, numa serra, numa estrada com muito pouca circulação. Bernardo passou por lá e António pediu-lhe auxílio, mas aquele recusou-se a prestar-lhe auxílio e seguiu o seu caminho. Neste contexto, não há nenhuma regra de direito positivo que imponha a Bernardo o dever de auxílio, mas António quer responsabilizá-lo por falta de solidariedade para com o seu semelhante. Quid juris? 3. O direito de usufruto, previsto nos arts. 1439.° e segs. do Código Civil, é direito objectivo ou direito subjectivo? 4. Carlos pegou fogo ao automóvel novo que Duarte tinha ido ontem buscar ao stand. Carlos foi condenado a indemnizar Duarte nos termos previstos no art. 562.° do Código Civil. É uma sanção? Em caso afirmativo, de que tipo? Antes da condenação, Carlos e Duarte poderiam acordar que a questão seria resolvida com base na equidade? 5. Durante uma noite de temporal, o navio Z estava em risco de naufragar pelo que o capitão ordenou o alijamento da carga, lançando ao mar 5 contentores carregados de frigoríficos. Depois de o navio ter atracado no porto de destino, o proprietário dos frigoríficos quer que o capitão do navio seja preso. Quid juris?

Faculdade de Direito de Lisboa

Teste de Avaliação Contínua de Introdução ao Estudo do Direito – Turma B 4 de Novembro de 2008

Duração: 50 minutos

I Caracterize e distinga, de forma sucinta, as seguintes figuras: «sanção premial» e sanção compulsória. Exemplifique cada uma das figuras. (8 valores) II Imagine a seguinte situação: António circulava de automóvel no bairro do Castelo, em Lisboa, quando vê Bento correr na sua direcção, ofegante. António pergunta-lhe se pode ajudar, ao que Bento responde negativamente. De imediato, António continua a circular em direcção à Graça, à medida que vê Bento correr no sentido de Alfama. Uns Segundos depois, António ouve dois tiros e verifica que os pneus do seu carro tinham sido atingidos. Logo de seguida, é surpreendido por Caio que caminha na sua direcção, gesticulando furiosamente. António, assustado com os tiros e receando nova ameaça, esmurra Caio, deixando-o inconsciente. Veio a apurar-se que ambos os tiros tinham sido disparados por Caio, com a intenção de deter António e de reaver os galos de Barcelos furtados da sua loja por Bento um minuto antes. Provou-se ainda que Caio supôs (i) que os galos de Barcelos estavam dentro do carro de António e (ii) que este era cúmplice de Bento. Quid iuris? (12 valores)

Universidade de Lisboa – Faculdade de Direito Exame Final de Introdução ao Estudo do Direito – Turma A

Prof. Doutor Miguel Teixeira de Sousa 4 de Julho de 2007 – Duração: 3 horas

I Com o objectivo de promover a reabilitação da zona histórica do Bairro Alto, que há muito se vem degradando, e de, consequentemente, promover o turismo nessa zona, a Câmara Municipal de Lisboa emanou o Regulamento nº 3/2007 do seguinte teor: Artigo 1.º: Os proprietários de imóveis em estado degradado na zona histórica do Bairro Alto em Lisboa, têm de os restaurar, ainda que com o apoio da Câmara Municipal de Lisboa. Artigo 2.º: Os contratos de arrendamento que tenham por objecto imóveis degradados situados na zona histórica do Bairro Alto, são nulos, se esses imóveis não forem previamente sujeitos à restauração exigida nos termos do artigo 1.º. Artigo 3.º: Por motivos de ordem estética, as Escolas de Música de Conservatórios Nacionais que funcionem em edifícios históricos do Bairro Alto não podem pendurar bandeiras ou estandartes com os seus símbolos nas fachadas desses edifícios. Artigo 4.º: Com o objectivo de evitar uma maior degradação dos imóveis situados na zona histórica do Bairro Alto, é expressamente proibida a entrada de veículos motorizados nessa zona. Artigo 5.º: Este regulamento entra em vigor no dia 25 de Maio de 2007. 1. Alda, proprietária de um imóvel degradado na zona histórica do Bairro Alto, que adquiriu no dia 15 de Abril, pretende saber se esse imóvel terá de ser restaurado ou se as regras do Regulamento nº 3/2007 se aplicam unicamente aos novos proprietários. Quid iuris? (2,5 valores) 2. Alda pretende ainda saber se o contrato de arrendamento que celebrou com Bento, no dia 20 de Abril de 2007, é válido, dado que o imóvel de que é proprietária ainda não foi restaurado. Quid juris? (2 valores) 3. Dado que apenas existe uma Escola de Música do Conservatório Nacional a funcionar num edifício histórico do Bairro Alto, diga se o Regulamento nº 3/2007 é uma lei formal ou material, atendendo, especificamente, ao seu artigo 3.º. (2valores) 4. Cátia entrou na zona histórica do Bairro Alto com o seu automóvel para ir buscar a sua mãe Idalina que está gravemente doente e a necessitar de internamento hospitalar urgente, para esse efeito tendo destruído uma cancela que serve para impedir a entrada de veículos no Bairro Alto. Cátia considera que agiu licitamente atendendo ao disposto no artigo 4.º do Regulamento n.º 3/2007. Quid juris? (2 valores) 5. No passado dia 30 de Maio, Dário encontrava-se a circular com a sua nova mota na Rua da Rosa, situada na zona histórica do Bairro Alto, quando foi confrontado por Eduardo, agente da autoridade, com a proibição contida no artigo 4.ºdo Regulamento nº 3/2007. Eduardo pretende autuar Dário e, enquanto este não pagar a coima, pretende apreender a sua mota. Dário defende-se dizendo que a regra contida no artigo 4.º do Regulamento nº 3/2007 apenas proíbe a entrada de veículos motorizados na zona histórica do Bairro Alto, mas não proíbe a circulação destes veículos nessa mesma zona. 5.1. Quid juris? (3 valores) 5.2. Quais as sanções que Eduardo pretende impor a Dário? (1,5 valores) II Responda sucinta mas fundamentadamente às seguintes questões: 1. Distinga regras injuntivas de regras dispositivas. (2valores)

2. Que critérios lhe parecem mais adequados para distinguir direito e moral? (3 valores)

Ponderação global: 2 valores

INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO I TURMA B

TESTE 6 de Novembro de 2009

Em 3 de Janeiro de 2009, o Governo fez publicar no DR a Portaria n.º 5/2009, a qual veio a consagrar o regime jurídico da caça aos patos no Distrito de Évora. No artigo 3.º, n.º1 da Portaria mencionada, o legislador dispôs do seguinte modo: “É permitida a caça dos patos com caçadeira.” No entanto, no regime jurídico da caça, aprovado pelo DL n.º 23/2006, de 10 de Outubro dispõe no artigo7.º, n.º1: ” Em caso algum será permitida a caça com caçadeira”. Confrontado com as dúvidas colocadas pela Associação Nacional dos Caçadores relativamente à legalidade da caça aos patos com caçadeira, o Governo decidiu criar um regime geral de caça aos patos para todo o território português, o DL n.º 250/2009, de 12 de Setembro, prevendo no art. 22.º, n.º1 deste diploma o seguinte: “É permitida a caçaao pato com caçadeira em todos os distritos do país”. O artigo 55.º, n.º1 do DL n.º 250/2009 regulou a entrada em vigor do diploma, estabelecendo que “o presente diploma entra em vigor 60 dias após a data da sua publicação”. Identifique e esclareça os problemas jurídicos levantados na hipótese.

PERGUNTAS DE ORAIS Distinga direitos patrimoniais de direitos não patrimoniais Distinga direito público de direito privado. Distinga direitos relativos e direitos absolutos. Qual a diferença entre leis e decretos-lei? Todas as regras que compõem a ordem social são regras de direito? Distinga ordem de facto e ordem normativa? Distinga ordem moral e ordem religiosa. Distinga direito de moral. Defina justiça. Quais as diferenças entre o ser e o dever ser? O que representa a ordem natural? Comente a seguinte afirmação:”ubi societas, ibi jus”. Defina instituições. Distinga instituições de grupos. A sociologia do direito teorética analisa o direito através dos factos sociais. Porque é que esta teoria é errada? Qual a diferença entre facto jurídico lato sensu e facto jurídico stricto sensu? E entre facto jurídico stricto sensu e acto jurídico? Defina efeito jurídico. Os direitos subjectivos podem recair sobre o quê? Quais os tipos de sociedade que conhece? O que significa o princípio da subsidiariedade? Qual a diferença entre coercibilidade e imperatividade? Quais os desvalores do acto jurídico? Quais as suas principais diferenças? Defina sanção. O que representa, no artigo 1324º do CC, uma sanção premial? Distinga sanção reconstitutiva, compulsória e compensatória. Quais as características da ordem jurídica? / O que é o direito? Porque é que a estatalidade é ou não é característica do direito? Relacione agora a coercibilidade com a estatalidade. O que significa a reconstituição natural? O que significa a execução específica? Artigo 827º CC. Qual a diferença entre coação e coerção e coercibilidade? Como se distinguem os tribunais arbitrais dos tribunais comuns? Distinga legítima defesa, acção directa e estado de necessidade. É admissível a legítima defesa contra legitima defesa? O que é o sistema jurídico? Qual a estrutura da regra jurídica? O que são princípios jurídicos? Distinga princípios jurídicos materiais e formais. Explicite os princípios de justiça, segurança e eficiência. Quais os tipos de sanções que conhece? Explicite cada uma delas. Na sanção reconstitutiva o que significa a execução específica? O que representa a indemnização compensatória? Existe direito fora do Estado? Porquê? Defina ineficácia. Distinga, com base no CC, os regimes de nulidade e anulabilidade. O que representa a inexistência? A inexistência pode ser considerada uma sanção? De acordo com o artigo 338º CC o que significa a pressuposição errónea da legítima defesa? Porque é que a acção directa tem carácter residual em relação aos outros tipos de auto-tutela? O direito de retenção é uma sanção de que tipo? Em que consiste? Distinga fontes de direito intencionais e não intencionais. Defina equidade.

A equidade é uma fonte de direito? Porquê? Qual a diferença entre fontes mediatas e imediatas do direito? A doutrina é uma fonte de direito? O costume é fonte de direito? Porquê? Distinga fontes internas e fontes externas. Os tribunais, segundo a óptica de divisão de poderes, podem ser fontes de direito? Porquê? A jurisprudência é fonte de direito? Porquê? O que representa a jurisprudência constante? Explicite o que é a uniformização da jurisprudência. O costume é constituído por dois elementos. Quais? O que é o costume contra legem? Qual a diferença entre uso e costume? Quais os pretensos requisitos do costume? Qual a diferença entre costume secundum legem e praeter legem? Qual a diferença entre costume contra legem e desuso? O costume contra legem afasta a vigência da lei? Como relaciona isso como artigo 7º, nº1 CC? O desuso afasta a vigência da lei? Distinga lei em sentido material e lei em sentido formal. Defina lei. Defina vacatio legis. A ausência de publicação da lei implica a sua ineficácia? Qual o período de vacatio legis? Esse período pode ser alterado pelo legislador? Em que casos pode cessar a vigência de uma lei? O que é uma lei revogatória? Distinga revogação expressa de revogação tácita. Distinga revogação simples de revogação substitutiva. Distinga revogação individual de revogação global. Distinga revogação total de revogação parcial. A revogação global pode ser parcial? Em que consiste o princípio da não repristinação? Identifique excepções a esse princípio. Em que consiste a caducidade? Quais os três princípios básicos da revogação? Como é constituída a hierarquia das leis? Qual a relevância da hierarquia das leis? Leis ordinárias e decretos-lei do governo têm igual valor? Pode o costume tornar-se um uso? Distinga abrogação de derrogação. Distinga jurisprudência constante de jurisprudência uniformizada. Em que consiste o costume jurisprudencial? Em que consistem os acórdãos com força obrigatória geral? O que eram os assentos? Qual a diferença entre regras injuntivas e dispositivas? Em que consistem as ficções legais? Distinga-as de presunções absolutas. Distinga presunções ilidíveis de presunções inilidíveis. Distinga normas principais de normas derivadas. Distinga normas de valoração de normas de conduta. Distinga normas dispositivas permissivas de normas dispositivas supletivas. Distinga regras especificas excepcionais de regras específicas especiais. O que são regras supletivas? Quando a lei se aplica no tempo tem de se ter em conta se a lei nova regula factos ou efeitos. Explicite, fundamentando com o artigo 12º do CC. Explique os diferentes graus de retroactividade. O que entende por direito transitório? Distinga direito transitório formal de direito transitório material. Distinga factos instantâneos de factos continuados. Distinga efeitos instantâneos de efeitos continuados. Quando a lei nova regula efeitos continuados abstraindo dos factos como se processa

a aplicação o artigo 12º do CC? E quando não abstrai desses factos eu lhe deram origem? Quais os elementos de interpretação da lei? O que entende por occasio legis? Em que consiste a interpretação abrogante da norma? Qual o tipo de lacuna resultante deste tipo de interpretação? Em que consiste a interpretação enunciativa? Quais os sub-elementos do elemento histórico e do elemento sistemático de interpretação? Defina lacuna. Distinga lacuna da lei de lacuna da ordem jurídica. Distinga lacunas intencionais de lacunas não intencionais. Distinga lacunas manifestas, de colisão e ocultas. Distinga interpretação declarativa lata, média e restritiva. Distinga interpretação declarativa, extensiva e restritiva. Na integração de lacunas o que significa o princípio non liquet? Havendo lacuna é possível não dar uma interpretação ao caso? Como se procede à integração de lacunas? Em que consiste a interpretação correctiva? Distinga analogia legis de analogia iuris. Em que consiste a lacuna teleológica? Distinga jurisprudência dos conceitos de jurisprudência dos interesses. O que é uma sanção? O que é uma sanção compulsória? E pecuniária? O que é a lei? O que são normas? O que é a coacção? O que é a coercibilidade?

Teoria Geral do Direito Civil I

FACULDADE DE DIREITO DA UNIVERSIDADE DE LISBOA 1° ANO - Turma: B (Dia) - 2007/2008 FREQUÊNCIA ESCRITA DE TEORIA GERAL DO DIREITO CIVIL REGÊNCIA: Professor Doutor Pedro Pais de Vasconcelos 10/12/2007 Duração: 60 minutos I - Aprecie dois dos seguintes três casos: 1. Alfredo, futebolista célebre, cedeu ao seu Clube, por contrato, o direito à exploração da sua imagem, o que o Clube fez cedendo-o por quantias elevadas para campanhas de publicidade várias. Mais tarde, Alfredo recebeu uma proposta de comercialização directa da sua imagem em exclusivo para um fabricante de roupa masculina, com uma remuneração muito superior e aceitou, com efeito imediato, comunicando imediatamente ao seu clube que lhe retirava a autorização para explorar a sua imagem. O clube não aceitou, e continuou a fazer o que já fazia. Quid juris? 2. António herdou uma moradia que passou a habitar. Como estava muito degradada, fez nela obras de substituição das redes de água e electricidade, instalou um sistema de aquecimento central e procedeu à sua pintura geral interior e exterior. Na piscina, retirou o revestimento interior, cuja cor lhe desagradava e substituiu-o por azulejos antigos muito caros. Embora o telhado não estivesse em mau estado, substituiu as telhas, por telhas vidradas (mais bonitas). O testamento veio, porém, a ser anulado e António teve de restituir a casa. Agora pretende ser compensado das despesas que fez nela. Quid juris? 3. A Associação para a Defesa dos Golfinhos recebeu um donativo anónimo e aplicou-o na compra de Dólares dos E.U.A., na convicção de que a sua cotação já não podia baixar mais e que iria subir. Com isto, obteria mais fundos para prosseguir o seu fim. Quid juris? II - Responda a duas das seguintes três questões: A - Diferença entre o fundamento da interdição e da inabilitação. B- Diferença entre partes integrantes e coisas acessórias C - Diferença entre legitimidade e capacidade Cotação: l - 6 valores cada; 11-4 valores cada

FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA FREQUÊNCIA DE TEORIA GERAL DO DIREITO CIVIL

27 de Novembro de 2007 1° SEMESTRE

TURMA A

Duração da prova: 60 minutos I Grupo: Considere as questões seguintes, respondendo em não mais de 15 linhas, e escolhendo apenas duas questões: 1 - Situe no tempo a terceira sistemática, caracterizando-a, e evidencie a sua importância no actual Direito Civil Português. 2 - Diga o que entende por "dogmática integrada" evidencie a sua importância no processo de construção do Direito. 3 - Justifique a seguinte afirmação: " Não existem, verdadeiramente, relações Jurídicas absolutas”. 4 - Distinga: “expectativa de facto " de "expectativa jurídica", caracterizando o tipo de situação jurídica a que se reconduzem. II Grupo: Considere as seguintes hipóteses, apresentando justificação legal e doutrinal para as soluções que apresente: Hipótese 1: Anacleto pretendia há já muito tempo adquirir um jogo para a sua Playstation 3. Bento, seu amigo, sabendo desse seu desejo, colocou na mochila de Anacleto o seguinte bilhete: " Tenho o PES 2008. Vendo-to por 40 euros. Responde-me assim que possas. 20 - 11- 2007. Bento. " Anacleto, que não se apercebera da actuação do amigo, só encontrou o bilhete, no final do sexto dia. Apressado, correu para casa de Bento, onde só chegou às 23:00h. Apercebendo-se do adiantado da hora, optou por deixar na caixa do correio um bilhete onde aceitava o negócio. No dia seguinte, Bento faltou às aulas e, durante urna conversa no messenger com César, este diz-lhe: ”Estou mesmo com vontade de experimentar o PÉS 2008. Já conheces? Dizem que é genial. Estou mal de finanças, mas ainda assim sempre pagaria até 50 euros por ele…" Bento, que tinha o dito PES, imediatamente responde: "Vendo-to por 50 euros. Aceitas?” César responde logo que sim, e diz-lhe que vai já até lá a casa buscar o jogo. Entretanto, toca a campainha: era Anacleto, que dizia vir buscar o PÉS 2008, estendendo simultaneamente a Bento um envelope com os 40 euros. Este recusa-se a entregar-lho, dizendo que acabara de o vender a César. Anacleto insiste que o jogo é dele, pois deixara aceitação na caixa postal de Bento no dia anterior. Bento dirige-se à caixa postal onde efectivamente encontra um bilhete de Anacleto. Contudo, nessa noite chovera muito, e só a muito custo se conseguia entender o que lá estava escrito. Enquanto os amigos discutiam, chega César, entusiasmado, e perguntando pelo seu jogo. Ao entrar em casa de Bento, César escorrega no soalho de madeira, que pouco antes havia sido encerado. Cai, parte uma costela, e exige a Bento que lhe pague as despesas do hospital e lhe entregue o PES, pois sempre se poderá entreter enquanto durar o internamento. Quid iuris? Hipótese 2: Antónia necessitava lavar um casaco de pele. Ao passar por uma lavandaria lê o seguinte letreiro: "Promoção da semana: 20% de desconto na lavagem e tratamento de casacos de pele. " Assim, no dia seguinte Antónia leva o casaco à dita lavandaria, pagando de imediato o preço devido. Passada uma semana, no dia do levantamento do casaco, Antónia verifica que o mesmo se encontrava totalmente manchado. Indignada exige que a lavandaria lhe devolva o preço pago pelo serviço e a indemnize pelo dano sofrido. Bernardete, dona da lavandaria

chama-a à atenção para o aviso colocado na parede, e reproduzido no verso do talão de levantamento das peças: "Este estabelecimento não se responsabiliza por danos apresentados nas peças de pele. " Quid iuris? Cotação: I grupo: 2,5 valores cada questão II grupo: Hipóteses 1-9 valores; Hipótese 2-6 valores

FACULDADE DE DIREITO DA UNIVERSIDADE DE LISBOA TEORIA GERAL DO DIREITO CIVIL I

Exame do 1° Semestre do Ano Lectivo 2007/2008 Turma A

8 de Janeiro de 2008

Duração da Prova: 120 minutos I Grupo: Considere as seguintes questões, respondendo a apenas duas em não mais de 15 linhas. 1) Explicite o sentido e significado da primazia da materialidade subjacente na concretização da boa-fé. 2) Distinga e enquadre juridicamente os conceitos de “responsabilidade patrimonial" e "responsabilidade civil”. 3) Explicite as razões pelas quais é possível afirmar que os institutos da autonomia privada e da boa fé não são sempre, na sua aplicação prática, concordantes; apresente exemplos que permitam ilustrar essa afirmação. II Grupo: Considere a seguinte hipótese, enquadrando e resolvendo as questões suscitadas com a devida fundamentação jurídica, legal e doutrinal: Antónia, professora do 12° ano de escolaridade, que até ao momento sempre tinha andado destacada a prestar serviço em vários locais do país, teve no presente ano lectivo uma boa notícia: segundo informação do Ministério da Educação, Antónia passaria a ocupar uma vaga definitiva numa escola de Lisboa. Encantada com a novidade, assim que soube, Antónia começou a procurar casa. Assim, tendo passado por uma conhecida imobiliária, Antónia viu afixado na respectiva montra, o seguinte anúncio: “Vende-se apartamento, 3assoalhadas, 3 frentes, box para dois carros, situado no Parque dos Príncipes, por 175 mil euros. ". Conhecedora do preço da propriedade em Lisboa, Antónia, entusiasmada, entra na imobiliária e declara que pretende adquirir o dito imóvel. Bento, agente imobiliário, sugere que se faça uma visita ao local, advertindo porém que a decisão terá de ser rápida, pois trata-se de um imóvel em "saldo". Antónia, certa de que faria um bom negócio, declara que pretende marcar imediatamente a respectiva escritura, pelo que prescinde da dita visita. No dia aprazado, Antónia e Bento, deslocam-se ao cartório notarial onde é lavrada a escritura do referido imóvel pelo preço de 100 mil euros, tal como ambos tinham combinado. Satisfeita com a aquisição, Antónia desloca-se então ao imóvel adquirido. Lá chegada, é com desagrado que verifica que o imóvel, ao invés de ter 3 quartos, como esperava, possuía apenas 2 e sala de estar. Assim, Antónia telefona a Bento declarando que não lhe enviará o cheque dos 75 mil euros remanescentes, porquanto o imóvel não correspondia ao descritivo anunciado e, tivesse ela sabido disso, jamais o teria adquirido. No dia seguinte, Antónia toma conhecimento de que, afinal, a informação segundo a qual tinha sido colocada definitivamente, em Lisboa, não correspondia à realidade, devendo-se apenas a "um lamentável erro do sistema informático". Imediatamente, Antónia contacta o seu gestor de conta, dando ordem para cancelar o cheque de 100 mil euros que tinha emitido à ordem da imobiliária onde Bento trabalhava. Bento contacta-o, brilhante jurista formado pela excelsa Faculdade de Direito de Lisboa, para saber o que poderá fazer para resolver esta situação. O que lhe diria?

Cotação: I Grupo: 3 valores cada questão; II Grupo: 14 valores

FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA Teoria Geral do Direito Civil - I

2° ano - Turma B Teste 8 de Janeiro de 2008

I. Mário e Maria são casados. Maria engravida de Mário e diz-lhe que se considera muito nova para a maternidade, que esta gestação prejudicaria a sua carreira profissional e que pretende abortar nas primeiras 10 semanas da gravidez. Não se verifica qualquer outro dos fundamentos de não punibilidade de interrupção voluntária de gravidez previstos na Lei. Mário, invocando a qualidade de pai e de representante legal do nascituro, requer ao Tribunal que Maria seja impedida de abortar, de modo a prevenir a ofensa ao direito à vida do seu filho e o seu próprio direito à paternidade. Em simultâneo, embora em processo separado, requer em Juízo a interdição de Maria por anomalia psíquica revelada, pela vontade de abortar que, segundo alega, põe em risco a própria vida e integridade psíquica de Maria e dá publicidade à acção nos termos da lei. Maria contesta invocando ter direito subjectivo a dispor do seu corpo e da sua gravidez, e à maternidade responsável, que qualifica como "um novo direito de personalidade", acrescenta que o embrião não é pessoa, mas antes uma coisa móvel, um fruto natural pendente que lhe pertence enquanto não for separado. Alega ainda que Mário não tem o direito que se arroga e que, se o tivesse, estaria a exercê-lo com abuso de direito. O Tribunal entende que o embrião é uma coisa móvel em compropriedade de Mário e Maria, por resultar do contributo genético dos dois, e que, por aplicação "extensiva ou analógica" do art. 1408° do Código Civil, só com o acordo de ambos pode ser destruído. Quid juris? II. Diga o que se lhe oferecer sobre duas das três seguintes questões: - O princípio da especialidade das pessoas colectivas põe em crise a capacidade ou a legitimidade na sua actuação? - Qual a diferença entre representação sem poderes e abuso da representação? - Qual a relevância do princípio de autonomia privada e do princípio da equivalência na fixação do preço? Tempo da prova: 2 horas e 30 minutos Cotações: 1(10), II (6); qualidade da argumentação, da expressão, da ortografia e da caligrafia (4)

Faculdade de Direito de Lisboa Teoria Geral do Direito Civil

1º ano, turma B Teste

14 de Janeiro de 2008 I. O semanário Tretas, numa reportagem sobre o mundo da moda, afirmou que a conhecidíssima modelo Piggy era viciada em tabaco e andava em tratamento nos fumadores anónimos. Nessa reportagem publicou fotografias de Piggy de cigarro aceso na boca. Piggy processou a jornalista social Tricky, autora do texto e directora do semanário. Alegou ser falso que fosse viciada em tabaco, que aquela fotografia tinha sido tirada no exercício da sua profissão de modelo para publicidade de uma marca de tabaco e que tal publicação prejudicava gravemente a sua reputação pessoal e profissional, constituindo difamação. Pediu uma indemnização no valor das perdas de contratos e de clientela subsequentes à publicação e dela consequentes, acrescida de €10.000 pelo uso não autorizado da fotografia (o que constituiria o seu valor de mercado). Alegou ainda ter ficado em depressão em consequência da notícia, tendo começado a beber e a fumar. No número seguinte do semanário, Tricky escreveu que Piggy fumava às escondidas nas casas de banho e exibiu imagens de Piggy a fumar na casa de banho de um bar, obtidas pelas câmaras CCTV de segurança desse bar. Piggy, acusou então Tricky de violar a sua privacidade e requereu a destruição dos vídeos (que teriam sido gravados com finalidades de segurança) dizendo que o seu uso constituiria abuso do direito. Tricky invoca o direito constitucional de informar e Piggy o direito constitucional à honra e à privacidade. O namorado de Piggy, produtor de televisão, lançou uma nova telenovela, chamada Risky Business, cuja personagem central é Risky, uma jornalista social muito ambiciosa e gananciosa, viciada em cocaína, que constrói e destrói reputações a troco de dinheiro. No início e no fim de cada episódio é exibida uma inscrição “obra de ficção: qualquer semelhança com pessoas ou acontecimentos reais é pura coincidência”. Não obstante, o público identificou Risky com Tricky, os leitores deixaram de levar Tricky a sério e o Tretas caiu nas vendas e tiragens tornando-se irrelevante. Tricky acusa o produtor da novela de lhe destruir a reputação e dignidade, de lhe causar danos materiais e morais, e pretende que seja intimado a interromper a emissão da Risky Business e a destruir os respectivos suportes audiovisuais. O produtor responde que Tricky não pode ser atingida na sua reputação nem na dignidade porque a obra é de ficção, sendo bem publicitado que não se refere a pessoas nem a factos reais, e que Tricky já não tinha nem reputação nem dignidade, não sendo possível destruir o que não existe. Invoca ainda o direito de criação artística que faz parte do direito ao livre desenvolvimento da personalidade. Aprecie este caso, nas perspectivas dos intervenientes e diga, fundamentando, como deve ser julgado. II Relacione: 1. Poder potestativo e ónus. 2. Representação sem poderes e abuso de representação. Tempo da prova: 90 minutos Cotações: I- 12; II-8; a qualidade de argumentação e de expressão podem conduzir a um acréscimo ou decréscimo de 3 valores.

Teoria Geral do Direito Civil

1º ano B, 13 de Novembro de 2008 I Num jantar da sua subturma, António tira uma fotografia para recordação desse dia. A fotografia mostrava todos os colegas, em volta da mesa, a brindarem para a objectiva. Em casa, António imprime a fotografia e coloca-a no seu quarto. Alguns meses depois, António aborrece-se com Berta, sua colega. António, então, que é dotado para o desenho, resolve estudar a fotografia e elaborar uma caricatura de Berta, que baptizou de “A Badalhoca” e cedeu a uma das listas concorrentes à Associação de alunos sem esclarecer acerca da origem da caricatura), para que fosse usada como “bombo da festa” da campanha. A caricatura, elaborada a carvão, não obstante as deformidades, permitia a quem conhecesse Berta, associá-la ao desenho. Berta, muito agastada, pretende uma indemnização de António e, ainda, a eliminação da caricatura e de todas as sua reproduções. António afirma que Berta não pode coarctar a sua liberdade de expressão e a sua criatividade e que, se se identifica com A Badalhoca, o problema é seu. Quid iuris? II Identifique, fundamentadamente, a ou as situações jurídicas de que quer António quer Bento são titulares: António adquiriu um terreno que não tem comunicação com a via pública. Nos termos do art. 1550.º, n.º1, do Código Civil, António declara a Bento proprietário do prédio rústico vizinho, que pretende passar por certo local do prédio de Bento.

Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa Teoria Geral do Direito Civil II

Teste de avaliação contínua – Turma: 1º ano/Noite. Subturma 2 – 18.Abril.2008 Em 5 de Março Armindo enviou a Belmiro uma carta, com o seguinte conteúdo: “Estou a pensar vender o meu Fiat, que conheces, por 10.000 euros. Caso te interesse, contacta-me”. No dia 10 de Março, Belmiro remeteu o seguinte fax a Armindo: Compro o carro, mas apenas por 9.000 euros. Responde-me, com urgência”. Dois dias depois, Armindo deixou uma mensagem no gravador de chamadas de Belmiro, manifestando a sua concordância. Porém, esta mensagem só foi ouvida em 14 de Março, por Célia, viúva de Belmiro, que falecera no dia 11. Na semana seguinte, Armindo soube da morte de Belmiro e vendeu, por escrito, o Fiat a Daniel, que o adquiriu para transporte de contrabando. Quid Juris?

TEORIA GERAL DO DIREITO CIVIL I Turma B

03.12.2009

Ana e Bernardo casaram em 1985 e têm uma filha, Carla, nascida no dia 3 de Dezembro de 1992. Aproveitando o pacote promocional «Feriados de Dezembro de 2009: Turismo na Serra, Ana e Bernardo, juntamente com Carla, no dia 27 de Novembro de 2009, viajaram até à Serra da Estrela. NO caminho, surgiu-lhes um automóvel em contra-mão, conduzido por Jaime, embatendo frontalmente contra a dianteira do seu automóvel.

A violência do embate foi de tal ordem que o Hospital do Santo Serrano informou Bernardo da cessação de funções do tronco cerebral de Ana. Porém, disseram-lhe ainda mais: Ana estava grávida – ninguém sabia deste facto – e os médicos decidiram não desligar o ventilador mecânico que lhe mantinha a respiração. Desta forma, Ana poderia continuar a gestação. O Hospital do Santo Serrano informou igualmente Bernardo de que todas as despesas hospitalares ascenderão, no máximo, ao valor de €100.000,00. O caso de Ana tem despertado curiosidade mundial. Centenas de estações de televisão têm noticiado o «extraordinário caso da mulher grávida ligada ao ventilador». Têm também sido publicadas, nos jornais, várias fotografias do acidente e uma televisão chegou a difundir as imagens da entrada de Ana no Hospital do Santo Serrano. Ora, para fazer frente às despesas hospitalares, Bernardo decidiu começar a cobrar as várias entrevistas que entendeu conceder a várias televisões: nelas descrevia a sua dor e todos os factos do acidente, nomeadamente as últimas palavras que Ana lhe disse. Estabeleceu com preço o valor de €25.000,00 por cada «pacote de dez minutos» de entrevista em directo. Desde então Bernardo tem concedido dezenas de entrevistas: tal situação permitiu-lhe angariar cerca de €1.500.000,00. Entusiasmado com a sua capacidade de angariar receitas, Bernardo decidiu escrever um livro sobre o acidente. Entrando em contacto com uma das maiores editoras mundiais, acordou que escreveria um livro sobre o sucedido: ficou acordado o pagamento de €2.500.000.00 pela cedência dos direitos de comercialização daquela obra. Mais tarde, a sua irmã, Joana, tentou convencê-lo a não publicar aquele livro, dado que representaria um prolongamento da dor que sentia e apenas iria piorar o seu estado psíquico. Carla desapareceu. Foi vista, pela última vez, a embarcar no navio «Jóia do Mediterrâneo». O sistema de vigilância do cais de embarque gravou a entrada de Carla, naquele navio, no dia 3 de Dezembro de 2009. a) Os jornais e as televisões poderia publicar e/ou difundir imagens sobre o acidente e as da entrada de Ana no Hospital do Santo Serrano? (4valores) b) Bernardo poderia conceder entrevistas nos termos descritos no caso? (3valores) c) Bernardo poderá desistir da publicação do livro? Em que termos? (4valores) d) Supondo que o filho de que Ana estava grávida, na altura do acidente, nasceu com deficiências provocadas pelo acidente, poderá ser-lhe atribuída uma indemnização põe esse facto? (4valores) e) Suponha que Carla faleceu durante a viagem, tendo comprado, no seu decurso, uma mala no valor de €990,00. O que poderá fazer Bernardo? (3 valores) Avaliaçãoglobal: 2 valores

PERGUNTAS DE ORAIS Em que consiste a dogmática integrada? O que é a tópica? Em que consiste a sistemática? O que é uma situação jurídica? O que é uma relação jurídica? Um contrato é uma relação jurídica? Quais as críticas ao conceito de relação jurídica? Qual a relação jurídica presente no artigo 304, nº1? Juridicamente o que é uma pessoa? O que é um direito fundamental? E um direito de personalidade? Há direitos de personalidade que não estejam consagrados nem no Código Civil nem na Constituição? O direito à vida é um direito fundamental ou um direito de personalidade? Pode-se renunciar a um direito de personalidade? É possível renunciar ao direito de imagem? O que é um bem de personalidade? António violou o direito à honra de Bento. Bento põe António em tribunal, quer uma indemnização e que a sentença seja publicada nos jornais. Quid iuris. Um cantor faz uma música sobre alguém mas não é mencionado o nome. Pode proibir a música e pedir uma indemnização? Quais as características do direito de personalidade? O direito de personalidade é uma característica das pessoas singulares e das pessoas colectivas? O “bom nome” das pessoas colectivas é um verdadeiro direito de personalidade? Defina a noção de direito de personalidade das pessoas colectivas. Se se ofender o “bom nome” de uma pessoa colectiva, o que lhe acontece? Qual a norma que se reporta expressamente ao “bom nome” das pessoas colectivas? A responsabilidade civil é a primeira consequência da violação de um direito de personalidade? António e Berta casam sem os pais saberem. António vende um quadro sem os pais saberem. O que podem os pais fazer? Quais as diferenças entre a inabilitação e a interdição? Quais as formas de suprimento da incapacidade? O que é uma incapacidade? António tem economias, pediu aos pais se podia comprar uns patins. Os pais disseram que sim. Quando chega a casa os paus zangam-se e tiram-lhe os patins. Podem os pais anular o negócio? António é inabilitado, compra 12 pares de meias. A mulher (curadora) fica possessa, não concorda visto cada par ter custado 8 Euros. O negócio é anulável? O que se aplica aos direitos de personalidade que não se aplica ao direito de propriedade? Ricardo Araújo Pereira faz uma rábula do Prof. Marcelo Rebelo de Sousa. O que pode o Prof. fazer? Quais os órgãos de uma fundação? O que distingue uma fundação de uma associação? Quando é que uma associação adquire personalidade jurídica? Associação contrai um empréstimo e quer saber quem o paga, administradores ou sócios? Qual o momento em que cessa a personalidade jurídica de uma associação? Uma associação não tem dinheiro para pagar as actividades que realizou e pretende exigir esse dinheiro aos associados. Quid juris. Qual a data do Código de Seabra? A que autor é atribuído o Código de 1966? O que é um ónus jurídico? O que é a boa fé? Distinguir a boa fé objectiva da boa fé subjectiva. O que é uma expectativa?´ Uma excepção forte é um direito potestativo ? Exemplo de uma excepção forte. Em que consiste a dupla inerência dos direitos de personalidade? Como saber se se aplica o artigo 75 ou 78? Os pais pretendem celebrar um negócio em que combinam o casamento dos filhos. Podem fazê-lo? Um menor de 17 anos compra um relógio caro. Os pais não concordam e querem saber se podem anular o negócio.

Um menor pode fazer-se sócio de uma sociedade por quotas? O que é a capacidade de exercício? O que é a classificação germânica do Direito Civil? O que é o Direito Civil? Como se distingue sistema interno de sistema externo? Distinção entre direito público e direito privado. Um senhor está na Praia do Meco e aparece um grupo do PS para tentar aumentar as concessões de praias de nudismo. Consultam um senhor e um jornalista tira-lhe uma fotografia. A foto do senhor aparece no jornal e é perceptível, por causa das dunas, que se tratava da Praia do Meco. Quid iuris. O que é a ausência ? O que é a recepção (de direito romano)?i Distinga capacidade de gozo de personalidade jurídica. Maria dá à luz dois bebés, mas só têm um coração. Quantas pessoas jurídicas nasceram? O que é um coisa acessória? Classifique um par de meias. O que é um ar condicionado de um apartamento? Existem partes integrantes nas coisas móveis ou só nas coisas imóveis? Como se distingue a parte integrante da coisa móvel. Todas as coisas móveis seguem o regime do 210º, nº2? Como classifica juridicamente um jogo de xadrez.

Direito Constitucional I

Direito Constitucional I I

(cotação: 1,5 vals. X 4 = 6 Vals) Abel, cidadão português, casou com Beatriz, nascida no Texas e titular de cidadania norte-americana e brasileira. O casamento ocorreu em Lisboa, em Janeiro de 2007, residindo ambos em Madrid. 1) Poderá Abel adquirir, à luz da lei da nacionalidade portuguesa, a cidadania norte-americana por efeito do casamento? 2) Poderá dizer-se que Beatriz também é titular de uma cidadania texana? 3) Qual a nacionalidade pela qual Beatriz deve ser tratada em Portugal? 4) Pode Beatriz, enquanto estrangeira, ser professora de uma universidade pública portuguesa? II (cotação: 1,5 vals x 5 = 7,5 vals) Num máximo de dez linhas por resposta, estabeleça as seguintes diferenças: 1) Órgão / agente 2) Federação / Confederação 3) Jean Bodin / Ius commune constitucional 4) Democracia humana / republicanismo 5) Função administrativa / função técnica III (cotação: 6,5 Vls.) Comente a seguinte afirmação: “O constitucionalismo é hoje, simultaneamente, herdeiro e opositor de Rousseau, revelando-se bem mais importantes os contributos de Marsílio de Pádua e Pufendorf”.

Época de recurso Direito Constitucional I

Turma A 2 de Julho de 2008

I Factores conducentes à formação do Estado Moderno. II Em sua opinião, quais os problemas político-constitucionais deste dealbar do século XXI? III Em que sentido é a Constituição de 1976 uma Constituição compromissória? IV Quais as condicionantes das formas de Estado? V Existe uma relação necessária entre representação política e separação de poderes? VI O semipresidencialismo em Portugal e na França.

Direito Constitucional I

Turma A

7 de Janeiro de 2008

I Distinga, o mais sucintamente possível: a) O conceito de povo dos regimes democráticos e o conceito de povo do regime de Salazar b) Descentralização e desconcentração c) Federação e união real d) Soberania na ordem interna e soberania na ordem internacional 2 x 4 = 8 valores II Responda a uma, e só uma, das seguintes questões: A) O Presidente da República nos Estados Unidos e na V República francesa: semelhança e diferença. B) Existe hoje uma crise do Estado? C) Sentido básico do princípio da representação política. 4 valores III Em 1 de Fevereiro realizaram-se eleições para a Assembleia da República e os mandatos ficaram assim distribuídos: partido A – 100 Deputados; Partido B – 60; Partido C – 50; Partido D – 10; Partido E – 5; Partido F – 5. Ouvidos os partidos, o Presidente da República, X, por nenhum ser maioritário, em 27 do mesmo mês, nomeou Primeiro-Ministro Y, personalidade independente, sugerida pelos partidos B e D. Submetido o programa do Governo à Assembleia, o partido A apresentou uma moção de rejeição, a qual obteve 105 votos a favor, 70 votos contra e 35 abstenções. Em face desse resultado, o partido A exigiu a demissão do Governo, mas o Primeiro –ministro, com o aval do Presidente da República, afirmado em mensagem à Assembleia em 13 de Março, negou-a e declarou que, pelo contrário, o Governo poderia exercer, doravante, em plenitude, as suas funções. Entretanto, em 1 de Maio houve eleições presidenciais e em 10 tomou posse como Presidente da República, Z, cuja candidatura havia sido apoiada pelo partido A. Em 16, ouvido o Conselho de Estado, o novo Presidente dissolveu o Parlamento e marcou eleições parlamentares para 15 de Julho. Pergunta-se: 1. O Presidente X respeitou a Constituição em 27 de Fevereiro? 2. E em 13 de Março? 3. O Presidente Z, por seu turno, podia ter dissolvido o Parlamento? 4. Em que condições ficou o Governo após a dissolução? 8 valores

Direito Constitucional I

Turma A

Prova de frequência I Proceda a quatro, e só quatro das seguintes distinções: a) Povo e sociedade civil; b) Estado de Direito e Estado de Polícia; c) Regiões autónomas e autarquias locais; d) Assembleias estamentais e Parlamentos modernos; e) Formas de governo e sistemas de governo; f) Legitimidades tradicional, carismática e legal-racional. 4 x 3 valores – 12 valores II Responda a uma, e só uma, das seguintes questões: a) Os parlamentarismos de tipo inglês, de tipo francês e racionalizado; b) A instabilidade constitucional durante o período liberal português. 8 valores Recomendações: 1. Não escreva muito, procure escrever bem. 2. Escreva um português correcto. 3. Organize o tempo em razão das cotações das perguntas. 4. Pode citar artigos da Constituição, mas não os transcreva.

Direito Constitucional I I (cotação: 2 vals. X 3 = 6 valores) Responda a três das seguintes questões: 1. Em que medida a designada “Questão dos Índios das Américas” é ainda hoje uma temática com a actualidade? 2. Como se compatibiliza a proibição de retrocesso da protecção de direitos fundamentais com o principio democrático ou a reversibilidade decisória de Zagrebelsky? 3. Será que existe uma dicotomia rígida entre funções jurídicas e funções não jurídicas do Estado? 4. Quais os principais contributos da experiência constitucional norte-americana para a ciência do Direito Constitucional? II (cotação: 1,5 Vals. X 5 = 7,5 Vals) Num máximo de dez linhas por resposta, estabeleça as seguintes diferenças: 1. Estado antiliberal / democracia totalitária 2. Nação / Estado / Pátria 3. Quorum / voto de desempate 4. Poder constituinte formal / Constituição “não oficial” 5. Locke / Rousseau III (cotação: 6,5 Vals.) Comente uma das seguintes afirmações: A) “O sistema de governo orleanista é ponto de chegada e, simultaneamente, ponto de partida de outros sistemas de governo dos séculos XIX e XX”. B) “O Estado liberal traduz um modelo egoísta de sociedade, herdeiro das preocupações de Hobbes, enquanto que o moderno Estado social revela preocupações de solidariedade, próximas do contributo judaico-cristão”.

Direito Constitucional I Turma B Dia

Teste 20 de Novembro de 2007

(20 minutos)

Em cada um dos seguintes 10 grupos de questões, há apenas uma resposta certa, que deve assinalar. 1. Quanto ao problema da essência do fenómeno constitucional: a) Fazer do Estado o centro da Constituição não constitui homenagem ao pensamento hegeliano; b) A interrogação “o que é o Homem?” surgiu, pela primeira vez, com o filósofo Immanuel Kant; c) Para o republicanismo, o homem antes de ser cidadão é pessoa; d) O Direito Constitucional ainda é muitas vezes reconduzido a um simples fenómeno estadual. 2. Quanto à evolução da tutela da pessoa humana e ao contributo da civilização gregoromana: a) Não há uma diferença de maior entre a raiz das liberdades fundamentais na experiência inglesa e nas restantes experiências europeias; b) Platão nunca reconheceu a necessidade de existência de leis; c) Platão não foi o precursor da ideia de Estado de Direito; d) Para Aristóteles, a justiça, em íntima relação com a igualdade, é o bem supremo. 3. A respeito da antecipação da modernidade constitucional: a) Marsílio de Pádua considerava a liberdade o bem supremo do homem; b) Marsílio de Pádua recebeu influências tanto de Aristóteles como de Cícero, vindo, por seu lado, a ser um precursor de Rousseau; c) Não se pode dizer que Kant ou Locke tenham tido um precursor em Marsílio de Pádua; d) Entre as marcas da modernidade de Marsílio de Pádua está o facto de considerar a democracia como a melhor forma de governo. 4. Quanto à Idade Moderna: a) O pensamento judaico-cristão, em matéria dos valores da pessoa, nunca foi estruturalmente perturbador do poder político; b) Para Maquiavel, o príncipe devia fazer-se odiar, uma vez que os fins justificam sempre os meios; c) Para Erasmo de Roterdão, o principal dever do príncipe era o bem-estar do povo; d) Quanto à dimensão ética da actuação do príncipe, Lutero em nada se afasta da concepção de Maquiavel. 5. Sobre o contributo liberal: a) Montesquieu, embora advogasse os “governos moderados”, não considerava a escravatura contrária ao direito natural; b) Para Rosseau, quanto mais Estado, mais cresce a liberdade; c) À semelhança de Locke, Rosseau também entende que a propriedade é uma mera instituição convencional humana; d) Para John Locke, o fim único do Estado reside na protecção dos direitos da pessoa humana, servindo a lei para determinar esses direitos e defender a propriedade. 6. Idem: Kant e Hengel: a) Kant evita estabelecer qualquer ligação entre a propriedade privada e a paz, ainda que considere a segunda como o fim último do Direito; b) Para Kant, a autonomia da vontade tem o seu fundamento na dignidade humana; c) Kant e Hegel partilham do grande relevo concedido ao princípio da reciprocidade

(reconhecimento do outro como pessoa); d) Para Hegel, o homem não vale por ser homem, nem como ser humano concreto. 7. A respeito da crítica ideológica ao liberalismo: a) Edmund Burke, tal como Joseph de Maistre, manifesta um marcado desprezo pelas liberdades individuais da pessoa; b) Para Marx, o homem é o ser supremo; c) Para o socialismo marxista-leninista, o proletariado jamais precisará do Estado; d) A Encíclica Rerum Novarum não defende a inviolabilidade da propriedade privada. 8. Quanto a desenvolvimentos mais recentes: a) Tal como Platão, Sören Kierkegaard separa a alma do corpo; b) Kierkegaard, ao recusar pensar o homem como abstracção, aproxima-se de Hegel e afastase de Kant; c) Deve-se ao austríaco Karl Popper a teorização da ideia de “consenso de sobreposição”; d) Kant e Rousseau não constituem influências marcantes em Jürgen Habermas. 9. A respeito do Estado de direitos humanos: a) No âmbito dos direitos humanos universais recorta-se, com exclusão de qualquer outra, a categoria dos direitos pessoais universais; b) O alargamento do conceito de direito fundamental, tal como a abertura constitucional a novos direitos traduzem inequívocas vias de reforço da tutela da pessoa humana; c) O conceito de Estado de direitos fundamentais está particularmente vinculado à garantia dos direitos dos seres humanos que se encontram em situação mais débil; d) O Estado de direitos humanos corresponde a um modelo conceptual ainda imperfeito. 10. Sobre a dignidade da pessoa humana: a) Da dignidade humana não pode decorrer o alargamento das tarefas e da margem de intervenção do Estado; b) Todos os direitos fundamentais têm a mm proximidade com a dignidade humana; c) A proibição do retrocesso em matéria de direitos sociais pressupõe a exclusão de toda e qualquer intervenção legislativa que pretenda sacrificar o grau de implementação já alcançado; d) A dignidade humana pode servir de fundamento a restrições e a limitações dos direitos fundamentais da pessoa.

Teste

Direito Constitucional I

27 de Outubro de 2008

I No máximo de dez linhas, responda a três das seguintes questões (4 valores por questão) 1) Quais as marcas da especificidade britânica no que respeita aos direitos da pessoa humana e à limitação do poder de Estado? 2) Em que autores, e em que domínios, se manifestou particularmente o legado de Marsílio de Pádua? 3) Em que medida o totalitarismo é antiliberal? 4)Quais os momentos e as dimensões marcantes da internacionalização dos direitos humanos? II Desenvolva um dos seguintes temas (6 valores) A) A limitação do poder do Estado no pensamento liberal e contemporâneo. B) A cláusula constitucional do bem-estar social: surgimento, concretização e crise Redacção e sistematização das respostas: 2 valores

DIREITO CONSTITUCIONAL I 9 de Janeiro de 2009

I (cotação: 2,5 vals. x 3 = 7,5 vals.) Responda a 3 das seguintes questões: 1) Será possível encontrar nas teses republicanas e neo-republicanas a influência de Maquiavel? 2) Em que medida se poderá dizer que a progressiva consciência da liberdade é o sentido último da história constitucional? 3) Pode uma lei, em nome da laicidade do Estado, abolir o feriado do dia de Natal? 4) Quais os principais contributos da experiência constitucional britânica para a ciência do Direito Constitucional? II (cotação: 1,5 vals. x 5 = 7,5 vals.) Num máximo de dez linhas por resposta, estabeleça as seguintes diferenças: 1) Sistema de governo directorial / sistema de governo convencional 2) Ius commune constitucional / Jean Bodin 3) Função legislativa / Função administrativa 4) Nomeação / cooptação 5) Montesquieu / Rousseau III (cotação: 5 vals.) Comente uma das seguintes afirmações: A) “O princípio da subsidiariedade é hoje, tal como foi na sua formulação histórica, um instrumento indispensável de luta contra o totalitarismo e, ao mesmo tempo, um meio de garantia da dignificação da pessoa humana”

B) “A monarquia limitada é uma síntese entre o passado antiliberal e o liberalismo do século XIX.”

DIREITO CONSTITUCIONAL I 9 de Novembro de 2009

I

(10vals) Comente a seguinte afirmação: “ A identificação do que seja a modernidade constitucional não é tarefa simples ou linear: desde a pluralidade de momentos possíveis de fixação da sua origem até à complexidade de traços caracterizadores, tudo se mostra discutível”.

II (5 vals x 2)

Escolha dois dos sequintes temas constitucionais e procure traçar as suas coordenadas históricas à luz da evolução do pensamento político: a) Limitação do poder b) Liberdade c) Bem-estar social d)Ius commune constitucional

DIREITO CONSTITUCIONAL I 9 de Dezembro de 2009

I (5 vals)

Como se diferencia, em termos históricos e à luz das actuais coordenadas constitucionais, a concepção da separação de poderes na experiência britânica e na experiência norte-americana?

II

( 2,5 vals x4 = 10 valores)

Distinga, sucintamente, quatro das seguintes realidades: a) Estado / nação / pátria b) Moção de censura / moção de censura construtiva / moção de confiança c) Concepção republicana / concepção personalista d) Contratualismo de Hobbes / contratualismo de Rosseau e) Dignidade humana em Kant / dignidade humana em Hegel

III (5vals.)

Comente a seguinte afirmação “O Estado de Direito material, apesar de só conceptualmente formulado no século XX, tem os seus alicerces em momento histórico anterior”

PERGUNTAS DE ORAIS Pode o presidente da Republica apresentar propostas de lei à Assembleia da Republica? Distinga entre Iniciativa e Competência legislativas. Pode um Governo de Gestão apresentar propostas de lei à Assembleia da Republica? Em que situação pode o Governo ou a Assembleia Legislativa da R. A. Apresentar propostas de alteração a um projecto ou proposta de lei? Onde é realizada a discussão e votação na especialidade? Quais os actos normativos sujeitos a promulgação? Quid Iuris se o P.R. não promulga nem veta após o prazo de 20 dias? O veto jurídico é cumulável com o veto político? O que é um impulso legiferante? O que sucede se, ao 21º dia após ter recebido um decreto da Assembleia da República, o P.R. nada tiver feito? Em caso de pronúncia pela inconstitucionalidade, por parte do Tribunal Constitucional, em relação a uma norma constante de um decreto legislativa regional, poderá a Assembleia Legislativa da R.A. confirmá-lo? Após o Tribunal Constitucional se pronunciar pela inconstitucionalidade, e do consequente veto do P.R., quais as opções ao dispor do Governo? Que tipos de actos legislativos conhece no Direito Constitucional Português? Distinga entre reserva de lei e reserva de competência. Qual o desvalor resultante da violação de uma lei de valor reforçado por outra lei? Por que razões o estatuto de uma R.A. é uma lei de valor reforçado? Poderá uma autorização legislativa ser pedida por um Governo demitido? O Governo é obrigado a utilizar a autorização legislativa, emitindo o decreto-lei autorizado? Qual o desvalor de um decreto-lei autorizado que não respeite os parâmetros indicados na lei de autorização? Poderá a Assembleia da República revogar a lei de autorização? Possuirão as leis de autorização legislativa valor reforçado? O que são leis de base? Mencione diferenças entre uma lei de autorização legislativa e uma lei de bases? Poderá a A.R. desenvolver leis de bases ou competirá essa função ao Governo? O que são leis orgânicas? Poderá o Governo revogar uma lei orgânica? As leis orgânicas têm valor reforçado? Poderá um decreto-lei revogar uma lei? Existe um primado do Parlamento no que concerne à competência legislativa? Quais as entidades com poder para requerer ao Tribunal Constitucional? O que é um Governo de gestão? Que tipos de actos pode um Governo de gestão praticar? Qual a natureza do sistema de governo português? Qual o sistema de governo das regiões autónomas? Que condições históricas propiciaram o surgimento do sistema parlamentar de gabinete? O governo detinha competência legislativa na Constituição de 1933? Quais as fases do procedimento legislativo parlamentar segundo Prof. Jorge Miranda? Perante um projecto ou proposta de lei, poderão os Deputados apresentar propostas de aditamento, de substituição ou de eliminação? Em que situação o Governo ou a Assembleia Legislativa da Região Autónoma poderão apresentar propostas de alteração? Poderá a Assembleia da República vir alterar o Estatuto político-administrativo regional em matérias não abrangidas pela proposta de lei da Assembleia da Região Autónoma? O que acontece caso P.R. vete imediatamente um diploma invocando razões jurídicas? Pode a A.R. confirmar decreto vetado juridicamente pelo P.R? Se sim, qual a maioria para confirmação? Qual a maioria para confirmação de decretos por parte da Assembleia da República, em caso de veto politico? Quais as diferenças entre P.R. e Representante da República?

Em caso de pronúncia pela inconstitucionalidade, por parte do Tribunal Constitucional, em relação a uma norma constante de um decreto legislativo regional, poderá a Assembleia Legislativa da Região Autónoma confirmá-lo? Quais as fases do procedimento referendário? Em que casos será a recusa de referenda vinculada? Após um veto politico do P.R. a um decreto do Governo, quais as diferenças em relação às opções da A.R? Terá o Governo interesse em não aprovar um decreto-lei, mas em iniciar outra espécie de procedimento? Poderá o P.R. vetar diplomas sobre a organização do Governo? Quais as particularidades desse tipo de veto? Quais os diferentes tipos de inconstitucionalidade? Distinga lei e reserva de competência. Que tipos de actos legislativos conhece no Direito constitucional português? Qual o desvalor resultante da violação de uma lei de valor reforçado por outra lei? É a Assembleia Legislativa da Região Autónoma que aprova o Estatuto? Pode a A.R. apresentar projecto para alteração o Estatuto? Será o Estatuto uma lei duplamente reforçada? Poderá a A.R. autorizar o Conselho de Ministros a legislar sobre a matéria do nº1 do artº 165? Poderá uma lei de autorização legislativa conter disposições exequíveis por si mesmas? Poderá o Governo legislar em matérias previstas em alíneas dos artigos 164º e 165º, nº 1, a fim de evitar uma inconstitucionalidade por omissão? O governo é obrigado a utilizar autorização legislativa, emitindo decreto-lei autorizado? A partir de que momento poderá o Governo emitir o decreto-lei autorizado? Como proceder à contagem do inicio do prazo de duração fixado nas autorizações legislativas? Qual a consequência de o decreto-lei autorizado exceder a autorização quanto ao tempo? Poderá Governo aprovar o segundo decreto-lei autorizado divergindo do primeiro? O que significa execução parcelada? Poderá a A.R. revogar a lei de autorização? O que são leis de bases? Qual o órgão com competência para desenvolver uma lei de bases? Mencione as diferenças entre uma lei de autorização legislativa e uma lei de bases. Poderá o governo aprovar um decreto-lei de bases? Poderá uma lei de bases desenvolver a matéria de modo detalhado? Será a competência para desenvolver leis de bases na área concorrencial reservada ao governo? Poderá o governo revogar uma lei de bases aprovada pela A.R? Poderá a A.R. desenvolver a lei de bases, na área concorrencial, por si aprovada? O que são leis orgânicas? Poderá o governo revogar uma lei orgânica? Quais as especialidade procedimentais das leis orgânicas? Qual a maioria de aprovação de uma lei de valor reforçado? As leis de valor reforçado inculcam a existência de relações de hierarquia entre os actos legislativos? Poderá um decreto-lei revogar uma lei? Estarão todos os decretos-leis sujeitos a apreciação parlamentar? Existe um primado do Parlamento no que toca à competência legislativa? Qual a consequência, se o governo emitir um decreto-lei sem a existência de lei de autorização legislativa? Com pare o papel do Chefe de Estado nos sistemas de governo norte-americano e francês. Um Decreto-Lei pode revogar uma Lei? O que é a iniciativa legislativa? Qual é a diferença entre iniciativa legislativa e impulso legiferante? Enumere e explique os vários tipos de iniciativa. Diga quais as formas de iniciativa?

Enumere e desenvolva as vicissitudes da iniciativa. Explique como se desenvolve a apreciação interna. Explique como se desenvolve a apreciação externa. Explique o que é a votação na generalidade. Explique o que é a votação na especialidade. O que é a votação final global? Como funcionam as maiorias de aprovação? A quem incumbe a redacção final dos decretos da AR? O que é a promulgação? O que é a sanção? O que é o veto? Que configurações pode assumir o veto? Como funciona o regime da promulgação? Como funcionam os prazos para a promulgação? Distinga veto político e veto jurídico, fazendo também a forma como estes se relacionam entre si. O Presidente da República (PR) veta juridicamente, que pode a AR fazer? O PR veta politicamente, o que pode a AR fazer? Quais as maiorias constitucionalmente exigidas para a confirmação no veto por inconstitucionalidade e no veto político? O que é a referenda ministerial e qual a consequência da sua falta? O que sabe sobre leis de autorização legislativa? Enumere, explicando cada um dos limites das leis de autorização legislativa e as suas consequências quando ultrapassadas? O que sabe acerca das leis de bases? Como se procede ao desenvolvimento das bases? Explique o que atinge cada tipo de inconstitucionalidade e como se denominam estes tipos? Diga em que se aproximam e divergem a ilegalidade e a inconstitucionalidade?

Economia Política

I

Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa Economia Política I

Exame de frequência – 28 de Novembro de 2007 Turma B* Duração 50 min. Grupo I Responda, de forma directa e sucinta (sem exceder o número de linhas referido para cada resposta) às seguintes questões, usando a terminologia apropriada, em especial os conceitos económicos presentes no programa da disciplina. A cotação é apresentada em cada questão: 1- O que entende por “Racionalidade limitada”? Limite: 5 linhas; cotação: 1 valor 2- Joana, estudante, confidenciou hoje a uma amiga que o livro que ontem lera (o 3.º em 3 dias) foi bem menos proveitoso que o 1.º e que por isso estava arrependida de não ter dedicado essas 3h numa ida ao cinema. Identifique, definindo-os, os conceitos económicos a que Joana se refere. 7 linhas, 2 valores. 3- José atribui à dificuldade em encontrar trabalhadores capazes e às dificuldades em coordenar os seus empregados a culpa dos seus rendimentos apenas terem crescido 40% apesar de ele ter aumentado a dimensão da sua empresa para o dobro. Desenvolvendo-os diga que conceitos económicos sustentam este descontentamento de José? 7 linhas; 2 valores. 4- Adalberto, produtor de batatas, lamentou-se ontem sobre a sua colheita prevista para o próximo ano. Devido à falta de chuva no Outono os produtores vão apenas colher 30% do volume que colheram em 2007. Terá Adalberto razões para se preocupar? 7 linhas; 3 valores 5- Quando o preço dos leitores de DVD aumenta, diminui a procura de bilhetes de cinema mas, em contrapartida aumenta a procura de filmes em DVD. Diga, definindo-o, que conceito económico está aqui presente e use-o para classificar os bens em causa. 8 linhas; 4 valores Grupo II Explique (sem exceder 25 linhas; 8 valores): 6- “o propósito interventor [do Estado] é muitas vezes o da rectificação dos resultados quando estes sejam tidos por injustos ou por ineficientes, mas (…) essa rectificação e os meios que conduzem a ela são frequentemente iníquos e ineficientes também eles.” Fernando Araújo, Introdução à Economia, 3.ª edição, p. 197. Comente sem exceder 1 página na sua resposta e usando os conceitos económicos subjacentes, a frase apresentada usando para o efeito a fixação administrativa de um preço máximo.

Economia I 12-11-2008 | Duração: 30 minutos

Teste Escrito de Avaliação 1. Economicamente falando, há interesse numa exploração privada dos Bens Públicos? (10 valores) 2. Descreva, sucintamente, o mecanismo da formação dos preços em ambiente de concorrência perfeita. (10 valores)

Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa

Economia Política – 10 de Janeiro de 2008 *** Duração 90 min Grupo I Sem exceder 7 linhas por resposta, identifique os conceitos presentes nos seguintes excertos (de Fernando Araújo, Introdução à Economia, 3ª edição) definindo-os, usando para tal desiderato a terminologia própria de Economia Política: 1- “É que ao contrário do que acontece nos «jogos de soma zero» […] nas trocas económicas os interesses que se contrapõem […] têm valores desiguais para as partes envolvidas” (p.49). 2- “Os Países mais afamados na produção de chocolate […] importam o cacau e transformam-no, e a vantagem de que dispõem […] respeita a aptidões humanas, aos reflexos do incremento da habilidade do produtor […]” (p.121). 3- “O preço máximo eficaz é, pois, uma barreira a que o preço suba até ao equilíbrio ajustador da oferta e da procura” (p. 201.). 4- “O excedente total: é a diferença entre o valor para os compradores e o custo para os vendedores” (p. 228). 5- “O problema […] foi pela primeira vez colocado por George Akerlof numa análise ao mercado dos carros usados, concluindo-se que o mercado entraria em colapso […] se porventura não fosse dado ao comprador […] perceber quais os caros bons e quais os carros maus dentro do mercado dos carros usados” (p. 208). 6- “Quanto à conclusão perturbadora de que o mercado concorrencial tende para o desaparecimento do lucro, ela deve ser entendida com subtileza” (p. 325). 7- A concorrência entre restaurantes numa grande cidade assenta geralmente, não na estratégia de preços […] mas na diferenciação dos serviços que prestam e na publicitação desses mesmos factores de diferenciação. (p.390). Grupo II 8- Sem exceder uma página no total da sua resposta, identifique e concretize os conceitos presentes na seguinte hipótese. Aníbal é produtor de morangos, José é produtor de cerejas. a) - Aníbal, após ter descoberto que, em regra, a elasticidade preço da procura de morangos é de 0.5, quer o seu conselho sobre como deverá organizar a venda da sua produção. b) – Com o aparecimento sazonal das cerejas produzidas por José, Aníbal, após ter detectado que alguns dos seus clientes habituais lhe haviam deixado de comprar morangos, resolve reduzir o preço praticado em 20%, tendo com esta medida recuperado esmagadora maioria dos clientes. Que conceitos económicos estão presentes no comportamento de Aníbal? c) – Aníbal que rentabilizar melhor as novas maquinas usadas no cultivo do morango, que estão subaproveitadas. Consegui-lo-á se aumentar em 3hectares a dimensão actual da sua exploração. Aníbal prevê que para fazê-lo necessita de 1 ano (período de tempo necessário para adquirir o terreno e para prepará-lo para este tipo de cultura). O que procura Aníbal ao adquirir o terreno e o que significa para ele o período de 1 ano? Cotação: Grupo I – 14 valores (7x2) * Grupo II – 6 valores (1+3+2)

Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa

Economia Política I

Exame de frequência – 28 de Novembro de 2007 Turma Noite* Duração 50min. Grupo I Responda, de forma directa e sucinta (sem exceder o número de linhas referido para cada resposta), às seguintes questões, usando a terminologia apropriada, em especial os conceitos económicos presentes no programa da disciplina. A cotação é apresentada em cada questão: 1 – O que entende por ‘Fronteira das Possibilidades de Produção’? Limite: 5 linhas; cotação: 1 valor 2 - “A existência de salários mínimos provoca desfasamentos quantitativos no mercado de trabalho.” Fernando Araújo, Introdução à Economia, 3ª edição, p. 208. Quais e porquê? 7 linhas; 2 valores. 3 – As companhias aéreas sabem que a procura de viagens apresenta uma elasticidade-preço de 2. O que significa isso e o que devem as companhias aéreas fazer? 7 linhas; 2 valores. 4 – Pedro, industrial vidreiro, tem como principais custos de produção os referentes à renda das instalações da fábrica, à factura do gás natural consumido na fundição, aos salários pagos aos trabalhadores e aos juros que suporta pelo empréstimo bancário que pediu. Justificando, diga como classifica os diversos custos referidos. 8 linhas; 4 valores. 5 – Ao contrário do que vinha acontecendo até aí, Alfredo notou que a partir das 5000 bicicletas que produziu, o custo de cada uma das novas bicicletas que produz lhe está a aumentar o custo médio por bicicleta. Diga, justificando, a que conceitos económicos se estará Alfredo a referir? 8 linhas; 3 valores. Grupo II 6 – Os ovos estavam a ser vendidos no mercado ao preço de 2€/dúzia, sendo que a este preço, os consumidores se encontravam felizes com o beneficio que daí retiravam (0,10€/dúzia) e os produtores de ovos também se mostravam satisfeitos ao obterem um ganho de 1€/dúzia. Eis senão quando o Estado resolveu lançar o ISCO (Imposto Sobre Compra de Ovos) no montante de 1,5€. Justificando, diga como classifica os 0,10€ referidos na hipótese? E o montante de 1€ o que é? O que acha que aconteceu após a introdução do ISCO? (limite 25 linhas; 8 valores).

Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa Economia I

Exame de Frequência 19 de Janeiro de 2009 – Turmas A e B

Grupo I Sem exceder 7 linhas por resposta, responda às seguintes questões, usando a terminologia e os conceitos económicos presentes no programa da disciplina: 1- Haverá motivos para encerrar uma empresa lucrativa? 2- Em que consiste a concorrência monopolística? 3- O que explica que, num determinado mês, um consumidor possa estar disposta a trocar não a primeira, mas apenas uma terceira ida ao cinema por uma ida a um concerto? Grupo II Imagine que, na sequência de imagens de figuras públicas a utilizar o computador “Magalhães”, até então desconhecido da maior parte dos portugueses, se verificou um incremento exponencial da procura destes computadores. 4- Identifique (no máximo em 10 linhas) os efeitos verificados no mercado. 5- Represente graficamente esses efeitos. 6- Pressupondo que o objectivo do Governo Português era aumentar o nível de informação dos portugueses, explique (no máximo de 7 linhas) os efeitos que teria no mercado a imposição de um preço máximo de venda dos computadores “Magalhães”. 7- Sabendo que a elasticidade de procura de computadores “Magalhães” é igual a 2, o que aconselha os respectivos vendedores a fazer mediante um aumento de custos de transporte? (resposta, no máximo, em 7 linhas). Grupo II 8- “Nada se ganha, aparentemente, em combater-se um monopólio natural: tudo está em evitar-se que os preços praticados pelo monopolista natural cresçam para lá de um limiar de preservação do bem-estar social.” Fernando Araújo, Introdução à Economia, Almedina, Coimbra, 3ª Ed., 2005, p. 353 Comente, sem exceder 1página na sua resposta e usando os conceitos económicos subjacentes, a frase apresentada. Duranção: 120min.

Cotações (valores por resposta): Grupo I-2 ; Grupo II-2,5; Grupo III-4

Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa

Prova de Avaliação de Economia I

30/11/2009 A – Defina e relacione, de forma sucinta os seguintes conceitos (Max.: 10 linhas por resposta): 1. Atomicidade e equilíbrio 2. Impostos e Bem-Estar Social 3. Falhas de Mercado e Falhas de intervenção 4. Economias de Escala e Poder de Mercado B – Comente a seguinte afirmação (sem limite de linhas): “The world is, of course, more complicated than our simple – or even our more complicated models – would suggest. Many of the major political debates over the past two decades have centered around one key issue: the efficiency of the market economy, and the appropriate relationship between the market and the government. The argument of Adam Smith [1776], the founder of the modern economics, that free markets led to efficient outcomes, “as if by an invisible hand” has played a central role in these debates; it suggested that we could, by and large, rely on markets without government intervention. There was, at best, a limited role for government. The set of ideas that I will present here undetermined Smith’s theory and the view of government that rested on it. They have suggested that the reason that the hand may be invisible is that is is simply not there – or at least that if is there, it is palsied.” Joseph E. Stiglitz In “INFORMATION AND THE CHANGE IN THE PARADIGM IN EONOMICS”, Palestra dada por ocasião da recepção do Prémio Nobel, em 08.12.2001 Duração: 50min. Cotação: A (3+3+3); B (9); Redacção e Sistematização: (2)

PERGUNTAS DE ORAIS Lucro normal (rendimento médio que a actividade empresarial é capaz de gerar em qualquer sector) e lucro económico (custos implícitos) Falhas de mercado e externalidades positivas Vantagens comparativas (dotações adquiridas/capital humano/dotações naturais/especialização) O que poderá acontecer à curva da procura quando ocorre um aumento de rendimento? Que tipo de bens seriam privilegiados quando há um aumento de rendimento? Qual a reacção da procura dos bens normais e dos bens de luxo, face ao aumento ao aumento do rendimento? Que factores poderão determinar a deslocação da curva da procura, no sentido da retracção? O que é a taxa natural de desemprego? O desemprego friccional existe porque razão? E opõe-se a que tipo de desemprego? Porque é que o José Mourinho ganha mais que eu? Que efeitos resultam da fixação do salário mínimo? No caso da procura e oferta de trabalho, o ponto de equilíbrio dessas curvas corresponde a que factores? O que estipula a 1.ª lei de Gossen? A 1.ª lei de Gossen resolve o problema do “paradoxo do valor”. Como? O valor de uso contrapõe-se a que outro valor? O que é o “paradoxo do valor”? Como é que os marginalistas resolveram este “paradoxo”? Onde é que a utilidade total é maior: na água ou no diamante? Para que serve o conceito de utilidade marginal? Para os marginalistas que factor determina o preço? O que é a depreciação ou amortização do capital? O que é o capital? Como se chama a remuneração do factor terra? E a remuneração do factor empresa? Explique: “O capital é um factor de produção derivado.” Há vários objectivos na política macroeconómica. Enumere alguns. Há duas técnicas para medir a inflação: o Índice de preços e o Deflator do PIB. Distinga-os. Distinga PIB real de PIB nominal? O PIB nominal pode estar além ou aquém do PIB real? Como se relacionam estes dois conceitos? O que é o hiato deflacionista ? E outros tipos de hiatos? Quando é que ocorre uma deslocação da curva da procura? Será que o conceito de deslocação da curva da procura está relacionado com o preço? Deslocações na curva da procura vs. Deslocações da curva da procura (explique). Os factores relacionados com o rendimento podem influenciar essa deslocação ao longo da curva da procura? O que é o desemprego cíclico? O que é a curva de Laffer? O que é a teoria quantitativa do valor da moeda? O que é o “ custo de oportunidade”? O que é a “Equação de Fisher”? Se houver um aumento de massa monetária , o que é suposto acontecer com os preços? Porquê? O que é a inflação pelo lado da procura? Qual seria uma politica adequada para resolver o problema acima mencionado? Quem estuda a “aversão ao risco”? E como é que isso condiciona o perfil do investidor? Qual o efeito dos impostos sobre o bem-estar? Há perda de bem-estar? O que é que vai acontecer com o excedente do consumidor? E o que é isto? Jogo de soma positiva, jogo de soma negativa e perda relativa de bem-estar: relacionam-se com que conceito? Há quem diga que a inflação provoca uma ilusão de perda de poder de compra! Explique. Distinga taxa de juro real e taxa de juro nominal? Quais as características do mercado de concorrência perfeita? Barreiras à saída, o que será isto? O que é a população activa? Os desempregados fazem parte da população activa?

“Um bom ano agrícola, é um mau ano agrícola”! O eu quererá isto dizer? O que é um bem público? A TV pública é um bem público? O que quer dizer então “a custo zero”? Quais as características do bem público? Qual a diferença entre bem público e bem privado? Como se relaciona o bem público e a externalidade? Utilidade total vs. Utilidade marginal. O que é um monopólio natural? Distinção entre monopólio puro e poder de monopólio. Recurso comuns, o que são? Desemprego: porque é que sindicatos e fixação de salários mínimos podem contribuir para o desemprego? Como se caracteriza a elasticidade da procura por parte das empresas? Porque é que a inflação é um “imposto oculto”? O que é uma “perda de escala?” O que está em causa na “escala de produção”? O que é mudar a escala de produção? O que é o desemprego friccional? O que é que o poderá provocar? Que tipo de pessoas se encontram no desemprego friccional? E o que é que faz o Estado para combater este tipo de desemprego? Como se poderão diminuir os custos de busca? O que é o “ efeito de substituição” do lado da procura? E efeito de substituição do lado da oferta? Relacione com o conceito de taxa marginal de substituição. O que é um mercado de produtos/ factores produtivos? O que é capital? O que é a curva de Laffer? O que quer dizer a expressão “maus anos agrícolas podem se transformar em bons anos agrícolas”? (Efeito de King) O que é a elasticidade-procura? Quando é que existe inelasticidade e quando existe rigidez total? E o que o vendedor deve fazer? Diga-me a fórmula da elasticidade-procura. Indique e explique as falhas de mercado. O que é um monopólio? O que é um oligopólio?

Direito Romano

FACULDADE DE DIREITO DA UNIVERSIDADE DE LISBOA

EXAME DE FREQUÊNCIA DE DIREITO ROMANO 30 DE NOVEMBRO DE 2007

Responda, com o desenvolvimento necessário, a duas das seguintes questões: I Ao longo da História do Direito Romano o poder para fazer leis foi sendo sucessivamente afunilado na base representativa dos respectivos órgãos competentes. Da Monarquia ao Dominado a participação do Populus na feitura das leis sofreu alterações significativas. Quais as principais causas e os efeitos mais expressivos da situação apontada? II A jurisprudência é a fonte por excelência de criação e adaptação do ius Romanum. Diga quais as conexões mais significativas entre a degradação da iurisprudentia romana, como fonte criadora de ius fundada na auctoritas dos prudentes e a cada vez maior identificação entre ius e lex. III As magistraturas da República são a base institucional que permitiu a criação do ius Romanum como monumento de justiça intemporal. Dos magistrados romanos foi o pretor aquele que mais contribuiu para a efectivação dos mores maiorum no ius civile. A perda de importância e de prestígio do pretor afectou significativamente a possibilidade de um ius separado e rector da lex. Comente. IV A queda do império romano foi resultado de um conjunto de factores que, conjungados em período de especial debilidade das instituições políticas, determinou o modo das várias sobrevivências do ius Romanum nas épocas posteriores. Partindo da correspondência entre fonte de direito e regime político em Roma, refira as fontes de ius Romanum mais salientes no Direito Romano Vulgar e no ius Commune medieval . Cotação: 9 valores para cada resposta; 2 valores para a apreciação geral. Regente: Prof. Eduardo Vera-Cruz Pinto

Faculdade de Direito de Lisboa Direito Romano

1º Ano Teste de Subturma

9 de Novembro de 2007 Grupo I Responda de forma sucinta, relacionando, a posição do Pretor na organização dos processos antes e depois da lex Aebutia de formulis (a.130 a.C.?) Grupo II Comente, de forma desenvolvida, o seguinte texto: “Em Roma, a validade do ius não depende da legitimação política, nem a eficácia da solução da eficiência dos meios coercivos que o impõem, e a prescritiva objectivação formal de uma norma jurídica nada significa sem o conteúdo material que a identifica com a noção de justiça da comunidade e a sua integração no conjunto de soluções aplicadas e aceites, com base na fundamentação exposta e ma adequação ao caso concreto. Estudando a integração da jurisprudência na vida quotidiana de Roma e a sua compatibilidade com os elementos caracterizadores da identidade romana, podemos compreender que o papel dos jurisprudentes na criação de um direito vigente, como prática jurídica efectivamente seguida, excede em muito o lugar concebido para a communis opinio doctorum como mediadora entre a consciência jurídica geral da comunidade e a prática jurídica.” Professor Doutor Eduardo Vera Cruz Pinto Recomenda-se: multa paucis Boa Sorte!

FACULDADE DE DIREITO DE LISBOA EXAME DE DIREITO ROMANO

16 DE JANEIRO DE 2008 Comente três das seguintes frases: 1. Os mores maiorum são a base do desenvolvimento jurisprudencial e pretoriano do ius civile. 2. O processo legislativo em Roma variou consoante os regimes políticos. 3. A queda do império Romano provocou uma ruptura com o passado jurídico da Europa que nem o direito canónico nem os códigos germânicos conseguiram recuperar, mesmo enquanto Direito Romano Vulgar. 4. As escolas jurisprudenciais da Idade Média e a Universidade efectivaram o Renascimento do Direito Romano justinianeu na Europa e o ius Commune. 5. Os requisitos da prestação debitória são essenciais para afirmar a existência de um dever de prestar ou de um dever de indemnizar. 6. As garantias pessoais são mais efectivas do que as garantias reais. 7. As obrigações naturais em Roma são verdadeiras obrigações jurídicas. Duração: 90 minutos Cotação: 3X6 valores - apreciação global: dois valores

Universidade de Lisboa Faculdade de Direito

EXERCÍCIOS ESCRITOS DE DIREITO ROMANO 9 de Novembro de 2007

Comente: 1. Em Roma existe apenas uma fonte de direito - a iurisprudentia. 2. “Aos dezanove anos de idade, formei um exército, por decisão particular e a expensas próprias, por meio do qual restituí à liberdade a República, oprimida pelo domínio de um partido. A esse título, o Senado inscreveu-me no seu grémio, por meios de decretos honoríficos, no consulado de Gaio Pansa e Aulo Hírtio, dando-me o posto de cônsul para efeitos de tomar a palavra e outorgou-me o imperium. Mandou-me velar pela salvação da República como propretor e em conjunto com dois cônsules. O povo, por sua vez, nesse mesmo ano, tendo ambos os cônsules tombado em combate, elegeu-me cônsul e triúnviro para organizar a República.” Res Gestae Dividi Augusti ( Os feitos do divino Augusto)

Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa Direito Romano

Ano Lectivo 2008/2009 1.º Ano – Subturmas 3, 7, 17 e 18

Teste Grupo I Responda, de forma sucinta, apenas a duas, e unicamente duas, das seguintes questões: 1. Mores maiorum; 2. Lex Privata e Lex Publica; 3. Compilação Justinianeia. Grupo II Responda, a uma, e só uma, das seguintes alíneas: a) – Relacione os expedientes do Pretor com a lex aebutia de formulis. b) – Relacione os expedientes do Pretor com os decreta e os edicta; Grupo III Comente a seguinte frase: «Não nos fornece a história um único caso de uma ordem jurídica prudencial injusta – ao contrário do sucedido com o direito politicamente posto, o direito legislado». Ruy de Albuquerque, «Direito de Juristas – Direito de Estado», in Revista da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, Vol XLII-nº2, Coimbra Editora, 2001.p.798. Posside sapientiam quia auro melhor est!

Faculdade de Direito de Lisboa Teste de Direito Romano

1.º Ano 12 de Dezembro de 2009

I Responda sucintamente a duas das seguintes questões: 1- De que forma foi limitado o imperium na estrutura jurídico-política da República? 2- Qual a Relevância das leges Licinae Sextiae? 3- Qual a relevância do ius publice respondendi ex auctoritate principis no quadro político do principado? II Comente a seguinte afirmação: “ Toda a história do Principado é marcada pelo acentuar das tendências monárquicas e o enfraquecimento dos órgãos da república, que se mantiveram como instituições políticas vazias, sem grande importância política e sem competências substantivas, numa formalidade vegetativa como era do interesse do princeps.” [Eduardo Vera Cruz Pinto, Curso de Direito Romano, vol.I,pp.240-241] Cotação Grupo I: 6 valores (6x2valores) Grupo II: 12 valores Redacção e sistematização: 2 valores