bebedouro, 26 de junho de 2014. - gtacc · e cana de açúcar regina célia de matos pires centro...

35
Resultados de pesquisa em irrigação de laranjeiras e cana de açúcar Regina Célia de Matos Pires Centro de Ecofisiologia e Biofísica Instituto Agronômico (IAC) Bebedouro, 26 de junho de 2014.

Upload: buiphuc

Post on 09-Nov-2018

215 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Resultados de pesquisa em irrigação de laranjeiras e cana de açúcar

Regina Célia de Matos Pires

Centro de Ecofisiologia e Biofísica Instituto Agronômico (IAC)

Bebedouro, 26 de junho de 2014.

Objetivo: avaliar o efeito de diferentes áreas molhadas no consumo de água, produção e qualidade de frutos de laranjeira Pera em tangerineira Sunki.

Efeito de diferentes áreas molhadas no consumo de água, na produção e na qualidade de frutos de laranjeira Pera enxertada em tangerineira

Sunki

Instalação da irrigação em pomar de plantas jovens

Gavião Peixoto, SP. Laranjeira Pera em tangerineira

Sunki. Espaçamento: 6,8 x 2,5 m (588

plantas/ha). Plantio: janeiro de 2007. Início do experimento e das

irrigações: 2009. Período avaliado: 2009 a 2012. Balanço hídrico: Clima (ETo – PM), Solo (física, química)

Planta (fitometria, sistema radicular, estado hídrico das plantas).

Produção e qualidade.

Caracterização do experimento:

Experimento:

Blocos ao acaso, 5 tratamentos e 4 repetições, totalizando 20 parcelas, Parcelas: 3 linhas de 8 plantas cada, sendo úteis as 6 plantas

centrais, totalizando 24 plantas, Área total do experimento ≈ 0,82 ha.

Trat % Área molhada em relação a área total

T1 uma linha de tugogotejador por linha de plantio

8,7

T2 duas linhas de tugogotejador por linha de plantio

16,6

T3 quatro linhas de tugogotejador por linha de plantio

21,5

T4 Irrigação por microaspersão 15

T5 Sem irrigação 0

Laranjeira Pêra em tangerineira Sunki irrigado por gotejamento e microaspersão: tratamentos

• O consumo de água pela cultura ou a evapotranspiração da cultura (ETC) : – Foi estimado por meio do balanço de massas de água no volume de

solo explorado pelo sistema radicular (balanço hídrico), por meio da seguinte equação em períodos semanais:

ETC = Δh - P - I - D - AC

ETC: evapotranspiração da cultura, Δh: variação de armazenamento de água no solo, P: precipitação, I: irrigação, D: drenagem profunda, AC: ascenção capilar.

0ET

ETKc C

Consumo de água da laranjeira Pera em tangerineira Sunki irrigado por gotejamento e microaspersão: balanço hídrico, ETc, Kc

Monitoramento da água e da solução do solo

0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

250

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Pre

cip

ita

tio

n (m

m)

Air

te

mp

era

ture

( C

)

Precipitação Tmin Tmax Tmed

Valores decendiais totais de precipitação e de temperatura mímina, média e máxima ocorridos de janeiro de 2009 a

dezembro de 2012 em Gavião Peixoto, SP, Brasil.

Instalação do sistema de irrigação Ocorrência de chuvas em todos os decendios até abril-maio

Consumo de água (ETc) e coeficiente de cultura (Kc)

Fonte: Pires et al. (2011)

Evapotranspiração da laranjeira Pêra (mm dia-1), enxertada em tangerineira Sunki (ETc), em Nova Europa, SP, no período de fevereiro

de 2010 a maio de 2011

0

1

2

3

4

5

6

jan/10 mar/10 mai/10 jun/10 ago/10 set/10 nov/10 jan/11 fev/11 abr/11 jun/11

Evap

otr

an

sp

iração

da c

ult

ura

(E

Tc,

mm

dia

-1))

T1 - med

T2 - Med

T3 - Med

T4 - Med

T5 - Med

Coeficiente de cultura (Kc) da laranjeira Pêra, enxertada em tangerineira Sunki (ETc), em Nova Europa, SP, no período de abril de

2011 a março de 2012

Fonte: Martarello, et al. (2012)

Avaliação da produção e qualidade:

-Peso dos frutos,

-Peso médio,

-Número de frutos,

-Atributos de qualidade: 50 frutos por parcela.

Tratamentos Produção

(ton ha-1)

oBrix Kg sol sol ha-1

T1 23,3 a 8,75 a 1218,0 a

T2 26,3 a 8,25 a 1187,5 a

T3 20,8 a 8,75 a 1059,3 a

T4 21,8 a 8,75 a 1074,3 a

T5 22,5 a 9,00 a 1202,3 a

CV (%) 13,31 5,55 13,28

Valores médios de produção de frutos (ton ha-1), concentração de sólidos solúveis (oBrix), Kg de sólidos solúveis por hectare, obtidos em pormar de laranjeira Pera enxertado em tangerineira Sunki, nos diferentes tratamentos, em 2010, em Gavião Peixoto, SP.

Tratamentos Produção

(ton ha-1)

oBrix Ratio Kg sol sol ha-1

T1 49,3 cd 8,75 b 18,25 a 2633,0 a

T2 60,8 a 8,50 b 18,25 a 3070,3 a

T3 55,3 ab 8,50 b 17,25 a 2872,8 a

T4 52,8 bc 8,75 b 17,75 a 2827,8 a

T5 47,0 d 11,25 a 16,00 a 3212,5 a

CV (%) 4,79 6,98 6,92 11,02

Valores médios de produção de frutos (ton ha-1), concentração de sólidos solúveis (oBrix), Ratio, Kg de sólidos solúveis por hectare,

obtidos em pormar de laranjeira Pera enxertado em tangerineira Sunki, nos diferentes tratamentos, em 2011, em Gavião Peixoto, SP.

Tratamentos Produção

(ton ha-1)

oBrix Ratio Kg sol sol ha-1

T1 51,5 ab 9,75 a 16,5 a 3071,8 a

T2 52,5 ab 9,25 a 17,5 a 2856,5 a

T3 53.0 ab 9,00 a 12,8 a 2780,0 a

T4 54,8 a 9,50 a 17,0 a 3178,5 a

T5 41,0 b 10,25 a 12,3 a 2399,0 a

CV (%) 11,97 7,59 20,83 16,41

Valores médios de produção de frutos (ton ha-1), concentração de sólidos solúveis (oBrix), Ratio, Kg de sólidos solúveis por hectare, obtidos em pormar de laranjeira Pera enxertado em tangerineira Sunki, nos diferentes tratamentos, em 2012, em Gavião Peixoto, SP.

Produção (kg ha-1)

0

10

20

30

40

50

60

70

2010 2011 2012

T1

T2

T3

T4

T5

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

2010 2011 2012

T1

T2

T3

T4

T5

Kg sólidos solúveis ha-1

• Considerações finais:

– Kc,

– Produção,

– Qualidade,

– Área molhada x produção x qualidade x capacidade de retenção de água no solo: resultados obtidos solos com diferente capacidade de retenção de água no solo.

Equipe técnica: Regina Célia de Matos Pires José Antônio Quaggio Andre Luiz Barros de Oliveira Silva Vicente Dias de Martarello Marcos Antônio Fratechi de Lima Eduardo Agusto Agnellos Barbosa Glaucia Cristina Pavão Técnico agrícola: Leonardo R. Teixeira

Agradecimentos: Citrosuco, CNPq.

Efeito da irrigação por gotejamento subsuperficial e de diferentes espaçamentos de plantio na produção e

qualidade da cana de açúcar

• Objetivos: avaliar o efeito da irrigação e da fertirrigação aplicada por gotejamento subsuperficial e do espaçamento de plantio na produção e qualidade da cana de açucar.

Pires, R.C.M., Barbosa, E., Arruda, F., Sakai, E., Silva, T. (2014). "Effects of Subsurface Drip Irrigation and Different Planting Arrangements on the Yields and Technological Quality of Sugarcane." J. Irrig. Drain Eng. ,10.1061/(ASCE)IR.1943-4774.0000710 , A5014001.

Experimento:

Local: Usina Colorado, Guaíra, SP.

Período: 21/05/2005 (plantio e instalação do sistema de irrigação) a 2009.

Cultivar: RB 85-5536.

Experimento: instalado em esquema fatorial 3 (E: espaçamentos) x 2 (I: irrigação), em blocos ao acaso com seis repetições.

Parcelas: 10 linhas de plantio com 12 m de comprimento cada.

Fatores:

Espaçamentos: 1,5 m entre linhas simples; plantio em linha duplas de 0,5m x 1,3m entre linhas; 1,80 m entre linhas simples.

Irrigação: irrigadas (I) e não irrigadas (NI).

Análise dos dados: estimativa da produção, produção, açúcar total recuperável (TRS), rendimento de açúcar total recuperável (RTR) submetidos a análise de variância, teste de Tukey a 5% P.

Esquema de instalação do tubogotejador nos diferentes espaçamentos

• Irrigação: 3 vezes por semana para repor a umidade ao limite superior de retenção de água do solo, com interrupção de 40 a 60 dias antes da colheita;

• Emissores: Tiran (Netafim) com Q = 3,0 L h-1 espaçados a 0,40 m.

• Adubação e fertirrigação: análise do solo.

– Sequeiro: uma vez por ano.

– Fertirrigação: uma vez por semana de acordo com a curva de absorção de nutrientes da cultura.

Irrigação e fertirrigação

Figura 1 – Cabeçal de controle do sistema de irrigação, calavete com válvulas e vista da área experimental com a cultura da cana-de-açúcar, em Guaíra, SP.

0

5

10

15

20

25

30

0

100

200

300

400

500

600

May

-05

Jul-

05

Sep

-05

Nov

-05

Jan

-06

Mar-

06

May

-06

Jul-

06

Sep

-06

Nov

-06

Jan

-07

Mar-

07

May

-07

Jul-

07

Sep

-07

Nov

-07

Jan

-08

Mar-

08

May

-08

Jul-

08

Sep

-08

Nov

-08

Jan

-09

Mar-

09

May

-09

Jul-

09

Mean

air

tem

pera

ture ( C

)

Precip

itati

on

an

d E

Tc (m

m)

Date (Month-year)

Precipitation Etc Temperature ( C)

Figure 1 – Mean air temperature, monthly rainfall, and monthly evapotranspiration of the crop (ETc) during the cycles of sugarcane cultivation. Guaíra, (São Paulo State), Brazil. Fonte: Pires et al. (2014)

Balanço hídrico: Ciclo da cana-planta:

Déficit hídrico total ≈ - 397 mm;

Excedente hídrico total ≈ 186 mm

Ciclo da 1º Cana-soca:

Défict hídrico total ≈ - 194 mm;

Excedente hídrico total ≈ 1236 mm

Ciclo da 2º Cana-soca:

Défict hídrico total ≈ - 501 mm;

Excedente hídrico total ≈ 436 mm

Ciclo da 3º Cana-soca:

Défict hídrico total ≈ - 437 mm (-375 e -62 mm)

Excedente hídrico total ≈ 516 mm

Variables

Stem production (Mg ha-1)

EPCP Plant cane 1st

ratoon

2nd ratoon

3rd ratoon

Espaçamento (E) (m)

1.5 200 168 ab 133 ab 128 b 106 b

1.8 186 158 b 131 b 128 b 108 ab

Double 196 183 a 142 a 141 a 115 a

F-test for E 1.36ns 6.66* 4.32* 3.70* 4.90*

DMS - 11.5 9.98 13.3 7.1

Irrigação (I) With 212 a 166 140 a 137 a 115 a

Without 175 b 172 130 b 129 b 104 b

F-test for I 26.2* 1.4ns 9.4* 3.4* 20.7*

DMS 14 - 6.7 7.1 4.8

F-test for I x E 0.5ns 0.2ns 0.8ns 1.7ns 0.4ns

DMS - - - - -

CV % 11.2 9.9 7.3 9.9 6.4

Overall mean 194 169 135 133 110

Table 2 – Mean values of stem production of sugarcane during the first four

crop cycles, in Guaíra, São Paulo State *Significant at 5% of probability by

Tukey’s test; ns – non-significant; C.V. = Coefficient of variation. EPCP -

expected production of plant cane

Açúcar total recuperável (TRS), rendimento de açúcar total recuperável (RTR)

Açúcar total recuperável (TRS), rendimento de açúcar total recuperável (RTR)

Conclusões

• Houve aumento da produtividade nos tres ciclos de soca e na estimativa da produção na cana planta.

• O uso da irrigação não reduziu os atributos qualitativos e ainda em alguns ciclos favoreceu a qualidade.

• O plantio em linhas duplas favoreceu a produtividade e de RTR na cana-planta e na 2ª soca.

• Os resultados mostram os benefícios pelo uso do SDI ao longo dos quatro anos de pesquisa na produção e qualidade.

OBRIGADA !

E-mail: [email protected]

Agradecimentos: Usina Colorado, Finep – Netafim CT-HIDRO

Equipe técnica: Regina Célia de Matos Pires Eduardo Agusto Agnellos Barbosa Flávio Bussmeyer Arruda Emílio Sakai Tonny José Araújo da Silva