a hermenêutica constitucional de peter häberle.- a mudança do paradigma jurídico de...

Upload: todimv

Post on 05-Apr-2018

218 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 7/31/2019 A hermenutica constitucional de Peter Hberle.- A mudana do paradigma jurdico de participao popular no fen

    1/6

    JusNavigandihttp://jus.com.brAhermenuticaconstitucionaldePeterHberle.Amudanadoparadigmajurdicodeparticipaopopularnofenmenodecriao/interpretivasegundoateoriaconcretistahttp://jus.com.br/revista/texto/9070

    Publicadoem10/2006

    AntnioSoaresSilvaJniorSumrio:1.PressupostosdeumaNovaTeoriadeInterpretaoConstitucionalemumasociedadepluralista.2.ADerrocadadoModeloLgico-dedutivo.3.OPapeldaSociedadeAberta(Pluralista)noProcessoInterpretativo.4.OProblemadaLegitimaodaInterpretaoConstitucional.5.ResumoeAvaliaoCrticadaNovaHermenuticadePeteleedeseusparmetrosdevalidade.Notas.RefernciasBibliogrficas.

    --------------------------------------------------------------------------------

    1-PressupostosdeumaNovaTeoriadeInterpretaoConstitucionalemumasociedadepluralista

    Delinearosprincipaisaspectosdanovateoriadainterpretaoconstitucionaldemaneiraobjetivaoescopodopresenteestudo,queanalisaratesedefendidaporPeterHberleemsuaobra"HermenuticaConstitucionalaSociedadeAbertados

    IntrpretesdaConstituio:ConstituioparaeProcedimentaldaConstituio"notocalizaodeummtododeinterpretaoconstitucionalqueprevejaacompreensodetodapotnciaspblicas,grupossociaisecidadosenvolvidosouque,deformadiretaouindireta,influenciem,nolaborinterpretativodosagentesformalmentelegitimadosparaproduziranormaemabstratoeemconcreto.

    AtensoexistenteentrearealidadeconstitucionaleaprpriaConstituioasedateoriadePeterHberleecomopropsitodedesvendaressateoriaquesepropealeituradositensseguintes.

    --------------------------------------------------------------------------------

    2-ADerrocadadoModeloLgico-dedutivo

    Teorizaracercadeumnovomtodointerpretativoexigeoenfrentamentodomodeloatentovigenteeademonstraodesuasinsuficinciasemvirtudedaexistdenovosparadigmassociais.Nessepasso,PeterHberlepropeoesgotamentodomodelolgico-dedutivo(mtodosistemtico),assimcomodomonopliointerpretativodoEstao(monismojurdico).

    "Ateoriadainterpretaoconstitucionalestevemuitovinculadaaummodelodeinterpretaodeumasociedadefechada.Elareduz,ainda,seumbitodeinvestinamedidaemqueseconcentra,primeiramente,nainterpretaoconstitucionaldosjuzesenosprocedimentosformalizados."[1]

    bemverdadequeanovahermenuticacompreendeumavertentevalorativa,comntidaprefernciaporrecorrerMoralafimdesealcanaraJustiae,dessaforprescreveroencadeamentodevalorescapazesdesocorrerointrpretenasinsuficinciasdanormapositiva,emqueseressaltamasobrasdeChamPerelmaneRobertAlexy.Porm,emrazodoenfoquedadoaopresentetrabalho,procurar-se-muitomaisanalisaraquestodosfatosesujeitosqueinfluenciamnarealizaodainterpretaoeconcretizaodanormaemumasociedadepluralistadoqueprocurardefinirumconceitouniversalcapazdelegitimar(atravsdamoraledaretrica)aatividadeinterpretativa.

  • 7/31/2019 A hermenutica constitucional de Peter Hberle.- A mudana do paradigma jurdico de participao popular no fen

    2/6

    Adota-se,portanto,aoutravertentedanovahermenuticacombasenateoriadePeterHberle,emqueacompanhadoporFriedrichMllereCastanheiraNeves.

    Apesardisso,devemosdestacaraimportantecontribuiodaprimeiracorrente(quemaisaproximaoDireitodaMoral)naderrocadadomodelolgico-dedutivo,impostopelopositivismoclssico.Nessesentido,vejamosaimportanteobservaodaprofessoraMargaridaMariaLacombeCarmargo:

    "Omtodosistemtico,caracterizadopeloseuhermetismo,equemarcouopositivismofilosficodossculosanteriores,nocorrespondiamaissperplexidadesenseguranascausadasporummundodenovosevariadosvalores,notadamentequandoasatrocidadesdonazismo,cometidassobaproteodalei,mostraramquealeinemsemprejusta.DaaatuaodoTribunaldeNuremberg,noimediatops-guerra,aodeciconformeosprincpiosgeraisdemoraluniversal."[2]

    Perceba-sequeoconjuntodenovosvalores,emumasociedademarcadaporprofundasdisparidadesdeinteresses,permitiuosurgimentodeumateoriaconstitucionalquenomaissealicerassenaestritaobedincianormalegitimamentecridapeloenteestatal,mas,aocontrrio,buscasse,atravsdevaloresuniversaise"sensoscomuns"trazidospelatradio,opontodeconvergnciacapazdetrazeroconsensoaosconflitossociais,privilegiandooprocessoargumentativo(NovaRetrica).

    Nessecontexto,emqueoatointerpretativoquestionadopelasociedadepluralistaqueentoemergiaansiandoporespaonalegitimaodasdecises(nombit

    icoejudicial)enaconcretizaodasnormasjurdicas,surgeanecessidadedecompreendermosaformadeparticipaodessesnovosagentesdoprocessohermenutico.

    --------------------------------------------------------------------------------

    3-OPapeldaSociedadeAberta(Pluralista)noProcessoInterpretativo

    ASociedadeAbertadefinidaporHabrle[3]cumprepapeldplicenonovomtododeinterpretaoconstitucional.Elatantoobjetivo,comocriadoradestainterprtao,pois,aomesmotempoemqueomtodoconstitucionalprocuraatendersexpectatiasdosgrupossociais(potnciaspblicas)e,porisso,objetivo-,tambmsofreunciadestesnoprocessocriativoemqueseconstituiainterpretaoconstitucional,

    ouseja:

    "Ainterpretaoconstitucional,emrealidade,maisumelementodasociedadeaberta.Todasaspotnciaspblicas,participantesmateriaisdoprocessosocial,estonelaenvolvidas,sendoela,aumstempo,elementoresultantedasociedadeabertaeumelementoformadorouconstituintedessasociedade.(...)Oscritriosdeinterpretaoconstitucionalhodesertantomaisabertosquantomaispluralistaforasociedade."[4]

    Constitui-se,portanto,emumasociedadeabertaaquelaquecompreendeaparticipao,diretaouindireta,dosagentessociaisnoprocessohermenutico,cabendoaosmesmostantoafunodeintrpretecomoadedestinatrio.

    "Todoaquelequevivenocontextoreguladoporumanormaequevivecomestecontexto,indiretaou,atmesmodiretamente,intrpretedessanorma.Odestinatriodanormaparticipanteativo,muitomaisativodoquesepodesuportradicionalmente,doprocessohermenutico.ComonosoapenasosintrpretesjurdicosdaCoituioquevivemanorma,nodetmelesomonopliodainterpretaodaconstituio

    Rompe-se,dessaforma,comomonoplioestataldainterpretaoconstitucional,admitindoaparticipao,nosdostradicionaisintrpretesdanormajurdica(jupolticos),mastambmdaquelesqueatuamcomoco-intrpretes(experts,grupossingulares,organizaesreligiosas,imprensa,etc.),influenciandonoprocessocriativo.

  • 7/31/2019 A hermenutica constitucional de Peter Hberle.- A mudana do paradigma jurdico de participao popular no fen

    3/6

    Conclui-se,portanto,que"ainterpretaoconstitucionalnoumeventoexsivamenteestatal."[6],masadvmdeumasriedefatoressociais,provocadosportodosaquelesgruposeindivduoscatalogadosporPeterHberlenocaptuloIIdaobraemreferncia(catlogosistemtico),queinfluenciamtantonomomentodacriaoquantodaconcretizaodanormajurdica.

    --------------------------------------------------------------------------------

    4-OProblemadaLegitimaodaInterpretaoConstitucional

    Acompreensodaquestorelativalegitimidadedainterpretaoconstitucioemumasociedadeabertapressupe,segundoHberle,anoodeinterpretaoemsentido,praticadapelosagentessociaisenvolvidosnoprocessohermenutico,edeumainterpretaoemsentidoestrito,queconsistenaatividadeconscientedeinterpretaoraticadapelosagentestradicionalmentelegitimadosaproduziroentendimentosobreanorma(juizes,parlamentares,etc.).

    Issonosignificadizerqueambososintrpretes(emsentidolatoeestrito)participamdamesmaformadoprocessohermenutico,pois,inequvoco,queosjuzsconstitucionaisdoaltimapalavraacercadainterpretaodanorma.Oquesepretedeafirmar,diversamente,queosjuzesconstitucionaisnoparticipamdeformaisoladadesteprocesso,sofrendoinflunciasdosintrpreteslatosdemodoacolherasi

    nformaesnecessriasobtenodeumresultadomaisjustoerazovel,ouseja:"Imaginemosumfunil,ondeaaberturasuperioremaiorrepresentaagamadeinterpretaessobreumadeterminadamatria,formuladaspelosdiversoslegitimados.medidaqueoprocessosedesenvolve,percebe-sequeonmerodeinterpretaesdminui.Muitassoreformuladas,outrassefundem.HumverdadeiroprocessodeliquidificaodessasinterpretaesatqueaCorteConstitucionaldefinaqualouquaissotveiseadequadasparaaquelamatria.(...)Oaumentonaparticipaoproduzirosurentodenovasalternativas,asquaispropiciaroaojuizconstitucionalumcontatomaiorcomarealidade,decidindo,assim,teoricamente,deformamaisadequada,justaelegtima."[7]

    Cumpreressaltar,ainda,quealegitimaoaqueserefereHberlenosecon

    undecomaquelateorizadaporLuhmannnasuaobra"Legitimaopeloprocedimento".Enquantoaprimeiraexigeaparticipaoqualitativaedecontedodosintrpretes(emsntidolatoeestrito)parasealcanaralegitimaodajurisdioconstitucional,estama,teorizadaporLuhmann,prevaconformaocomoprocedimentoadequadoesujeitoslegitimadosparaproduzirumaverdadeirainterpretao.SenovejamosaobservaodopoHberle:

    "TambmalegitimaopeloprocedimentonosentidodeLuhmannumalegitimanteaparticipaonoprocedimento.Todavia,trata-seaquidealgofundamentalmentediferente:participaonoprocessonosignificaaptidoparaaceitaodedeciseseaoparaserecuperardeeventuaisdecepes.Legitimao,quenohdeserentendidamsentidoformal,resultadaparticipao,isto,dainflunciaqualitativaedecontedosparticipantessobreaprpriadeciso.Nosetratadeumaaprendizadodosparti

    antes,masdeumaprendizadoporpartedosTribunaisemfacedosdiversosparticipantes."[8]

    CumpreabrirumparnteseparadestacarpeculiarobservaopromovidapeloprofessorInocncioMrtiresCoelhoacercadateoriaoraemanlise.Segundooprestigiadoprofessor,a"SociedadeAbertadosIntrpretesdaConstituio"nadamaisseriadoqueaconstitucionalizaodosfatoresreaisdepoder,janteriormentedesenvolvidosporLassallenaobra"EssnciadaConstituio".[9]

    Ofundamentodesseprocessodelegitimaodainterpretaoconstitucional,s

  • 7/31/2019 A hermenutica constitucional de Peter Hberle.- A mudana do paradigma jurdico de participao popular no fen

    4/6

    gundoHberle,sealiceraemtrspontosdevista:odateoriadodireito,danormaedainterpretao,odateoriadaConstituioeodateoriadaDemocracia.

    Oprimeiropontodevistacompreendeosintrpretesinseridosnarealidadeconstitucional,constituindo-seemagenteslegitimadoresdoprocessodecriaodanormarealizadopelosintrpretesemsentidoestrito.Alegitimaoseproduznamedidaemqueosintrpretesemsentidolatofornecemsubsdiosleie,porisso,torna-alegtima.

    JemrelaoteoriaConstitucional,emqueseconcebeaConstituiojinoordenamentovigente,estaseencontraemconstanteprocessodelegitimaosocial,hajavistaque,emumasociedadeaberta,aConstituiodeveobedinciaaosfatoressociaisquedeterminamsualegitimaoconstantemente,adequando-seaelaparaalcanaraplenaefetividade.

    AlegitimaosoboprismadateoriadaDemocraciapretendegarantir,dentrodaperspectivapluralistadasociedade,osdireitosfundamentaisdo"povo",sendoesteconcebidocomo"elementopluralistaparaainterpretaoquesefazpresentedeformalegitimadoradoprocessoconstitucional"[10],afimdeproporcionar-lheamelhorformadeparticipaonainterpretativadaConstituio.Ouseja,somentetravsdagarantiadedireitosfundamentaisdocidado,podeesteagenteexercerlivrementeseupotencialinterpretativo,emoutraspalavras:

    "Nasdemocraciasmodernas,portanto,oscidadosinterpretamaConstituio

    e,poressarazo,tornam-semaisrelevantesascautelasadotadascomoobjetivodegarantiraliberdade,taiscomo:apolticadegarantiadosdireitosfundamentaisdecarterpositivo;aliberdadedeopinioeaconstitucionalizaodasociedade."[1]

    AopiniodeHberle,contudo,noencontraunssononadoutrinaacercadamaia,principalmenteemautorescomoPauloBonavides(CursodeDireitoConstitucional)eCanotilho(Constituiodirigenteevinculaodolegislador),queafirmamqueateoriadalegitimaodaConstituioporenteexternoenoformalmenteconsideradoprcaumenfraquecimentodoprocessolegislativoemdetrimentodeumainterpretaoquemuitodificilmentealcanaroconsensoporexigirumabasesocialestvel,pressupostosinstitucionaisfirmeseumaculturapolticabastantedesenvolvida.

    --------------------------------------------------------------------------------

    5-ResumoeAvaliaoCrticadaNovaHermenuticadePeterHberleedeseusparmetrovalidade

    Vimosanteriormente,queatesepropostaporPeterHberlenaobraoracomentada,fazpartedeumconjuntodetesesdesenvolvidascomointuitodeinstituirumanovaordemnoprocessohermenuticoquefizessefrentescrticasatentoetentesdomodelolgico-dedutivo,presenamarcantedopositivismoclssico.

    Vimos,ainda,queopresentetrabalhotemcomoobjetivonoapenasdescreveraobradePeterHberle,massim,eprincipalmente,analisarasquestesporel

    eenfrentadasluzdoscomentriosdadoutrinaacercadateorizaodeuma"sociedadeberta"capazde,aomesmotempo,legitimaracriaodanormae,damesmaforma,legitimarainterpretaoadotadapelosintrpretesestatais(intrpretesemsentidoestrio)atravsdemecanismosdeinflunciadiretaouindiretanoprocessohermenutico.

    AcompreensodotemaexigiuaanlisetantodascrticasquantodoselogiosimprescindvelobradePeterHberle.Porm,ressaltou-sedoestudoaoriginalidadeontroversadateoriaoque,emhiptesealguma,afastaaimportnciadateoriaaofimaqueseprope,qualseja:reaproximaraConstituiodarealidadeemqueseinsere,poisrestouclaraafonteepistemolgicadeseuestudo.

  • 7/31/2019 A hermenutica constitucional de Peter Hberle.- A mudana do paradigma jurdico de participao popular no fen

    5/6

    Houve,inequivocamente,umaassociaodasteoriasdeKarlPopper,esua"sociedadeaberta"crticaeracional,comadeLassalle,quepreviuosfatoresreaisdepoderesuainfluncianatomadadedecisesdosentesestatais.

    Comrelaodificuldadedeobtenodoconsensodemocrtico,principalmentemasociedademarcadaporprofundasdesigualdadessociaiscomoanossa,nopodemosdeixarderefletiracercadarealnaturezadateoriahermenuticapropostaporHberle.bemverdadequeexistemdificuldadesmateriaisparaseutilizardemaneiracoerenteasdiversasmanifestaesinterpretativasqueseoriginamdoseiodasociedade,masnosepodedeixardeproporcionaraparticipaodetodasessaspotnciaspbasnoprocessodeinterpretaoConstitucional.

    Perceba-sequenosepretendeaquioconvencimentodetodosacercadasoluomaisjustaaocasoconcreto,massimapossibilidadedeaferio,porpartedopofissionalenvolvidocomolaborhermenutico,detodasasopiniesepontosdediscussopresentesnasociedade,antesdeformarseuconvencimento.

    Atestemomento,nohapreocupaodeargumentarparaoconvencimentodoitriouniversal,tarefaestadestinadaNovaRetricaeTeoriadaArgumentao(ChalmanemNovaRetrica),massimdeproblematizarasquestesjurdicasdeformaacompreendernoprocessohermenuticoosdiversosfatoresevalorespresentesnasociedadeaberta.

    Ateoriahaberliana,portanto,atendeaosanseiossociaisdeparticipaopopularnoprocessodelegitimaodanorma,garantindo,ainda,aincolumidadedosdireitosegarantiasfundamentaisdocidado.

    --------------------------------------------------------------------------------

    Notas

    HBERLE,Peter.HermenuticaConstitucionalaSociedadeAbertadosIntrpretesdaContituio:ConstituioparaeProcedimentaldaConstituio.TraduodeGilmarFerreirPortoAlegre:SrgioAntnioFabriseditor,1997,pg.12.CAMARGO,MargaridaMariaLacombe.HermenuticaeArgumentao:umacontribuioaoestu

    doDireito.3edio.RiodeJaneiro:editoraRenovar,2003,pg.139/140.CumpreressaltarqueaprimeiradefiniodeSociedadeAberta,segundoosmoldesadotadosporPeterHberle,encontra-senaobradeKarlPopper,econstitua-senasociedadebaseadanarazocrticahumana.HBERLE,Peter.Op.Cit,pg.13.Idem,pg.15.Ibidem,pg.23.AMARAL,RafaelCaiado.BreveensaioacercadaHermenuticaConstitucionaldePeterHberle.Brasil,2006.disponvelem.Acessoem02/04/2006.HBERLE,Peter.Ob.Cit.Pg.31/32.COELHO,InocnciaMrtires.HonradHesse/MeterHberle:umretornoaosfatoresreaisdepoder.RevistadeInformaoLegislativa.Braslia,ano35,n138,1998,pg.186.iMARAL,RafaelCaiado.Op.Cit.

    HBERLE,Peter,Ob.Cit.Pg.37.AMARAL,RafaelCaiado.Ob.Cit.

    --------------------------------------------------------------------------------

    RefernciasBibliogrficas

    HBERLE,Peter.HermenuticaConstitucionalaSociedadeAbertadosIntrpreesdaConstituio:ConstituioparaeProcedimentaldaConstituio.TraduodeGilmraMendes.PortoAlegre:SrgioAntnioFabriseditor,1997.

  • 7/31/2019 A hermenutica constitucional de Peter Hberle.- A mudana do paradigma jurdico de participao popular no fen

    6/6

    CAMARGO,MargaridaMariaLacombe.HermenuticaeArgumentao:umacontribuiaoestudodoDireito.3edio.RiodeJaneiro:editoraRenovar,2003.

    AMARAL,RafaelCaiado.BreveensaioacercadaHermenuticaConstitucionaldePeterHberle.Brasil,2006.disponvelem.Acessoem02/04/2006

    COELHO,InocnciaMrtires.HonradHesse/MeterHberle:umretornoaosfatoresreaisdepoder.RevistadeInformaoLegislativa.Braslia,ano35,n138,1998,p186.inAMARAL,RafaelCaiado.

    AutorAntnioSoaresSilvaJnioradvogadoemAracaju(SE),mestrandoemDireitoPblicopelaUniversidadeFederaldeAlagoasInformaessobreotextoComocitarestetexto:NBR6023:2002ABNTSILVAJNIOR,AntnioSoares.AhermenuticaconstitucionaldePeterHberle.Amudanaparadigmajurdicodeparticipaopopularnofenmenodecriao/interpretaonormatdoateoriaconcretista.JusNavigandi,Teresina,ano11,n.1208,22out.2006.Disponvelem:.Acessoem:7mar.2012.