26 de abril de 1986
TRANSCRIPT
O Mundo ainda guarda na memória um terrível acontecimento …
O Mundo ainda guarda na memória um terrível acontecimento …
…a 26 de Abril de 1986
uma explosão nuclear do reactor 4 abalou a cidade de…
…a 26 de Abril de 1986
uma explosão nuclear do reactor 4 abalou a cidade de…
Chernobyl - Ucrânia
Chernobyl - Ucrânia
O reactor viu a sua capacidade operacional reduzida para 25%O reactor viu a sua capacidade operacional reduzida para 25%
O nível de potência do reactor desceu para menos de 1% e a sua potência foi obrigatoriamente aumentada;
O nível de potência do reactor desceu para menos de 1% e a sua potência foi obrigatoriamente aumentada;
Contudo, após 30 segundos, repentina e inesperadamente houve um aumento da potência;
Contudo, após 30 segundos, repentina e inesperadamente houve um aumento da potência;
O sistema de segurança que deveria ter parado a reacção de cadeia não funcionou;
O sistema de segurança que deveria ter parado a reacção de cadeia não funcionou;
Em segundos, os níveis de potência dispararam em demasia;
Em segundos, os níveis de potência dispararam em demasia;
O reactor descontrolou-se;O reactor descontrolou-se; Deu-se uma terrível explosão;Deu-se uma terrível explosão;
A cobertura de protecção de 1000 toneladas, não resistiu, a temperatura acima de 2000ºC, derretia as hastes de controlo, e a grafite que cobria o reactor pegou fogo;
A cobertura de protecção de 1000 toneladas, não resistiu, a temperatura acima de 2000ºC, derretia as hastes de controlo, e a grafite que cobria o reactor pegou fogo;
Material radioactivo começou a ser bombeado na atmosfera.Material radioactivo começou a ser bombeado na atmosfera.
Na noite de 25 de Abril de 1986, uma equipa operacional planeou testar se as turbinas do reactor 4 poderiam produzir energia suficiente para manter as bombas do líquido de refrigeração a funcionar, no caso de uma perda de potência inesperada, até que o gerador de emergência a óleo diesel, fosse activado.
Na noite de 25 de Abril de 1986, uma equipa operacional planeou testar se as turbinas do reactor 4 poderiam produzir energia suficiente para manter as bombas do líquido de refrigeração a funcionar, no caso de uma perda de potência inesperada, até que o gerador de emergência a óleo diesel, fosse activado.
……foram desligados todos foram desligados todos os sistemas de segurança.os sistemas de segurança. ……foram desligados todos foram desligados todos os sistemas de segurança.os sistemas de segurança.
Para garantir o sucesso do teste do reactor…Para garantir o sucesso do teste do reactor…
Na Explosão :Na Explosão : a energia libertada foi 100 vezes superior à de uma bomba atómica.
O governo soviético dirigido por Mikhail Gorbatchov manteve o acidente em sigilo e impediu que as pessoas se protegessem. A população de uma cidade a 3 km da explosão nuclear só soube do acidente no outro dia. Quando o governo decidiu tirar as pessoas do local, as mesmas já estavam expostas durante horas à radiação.
Foi quando na Dinamarca detectaram uma elevação nos níveis radioactivos. Então o governo da URSS propôs-se a ajudar nas soluções que deveriam ser tomadas. Carregada pelos ventos, a nuvem radioactiva rapidamente se espalhou pela Ucrânia, Bielorrússia, Federação Russa, Dinamarca, Suécia, Noruega, Finlândia e Islândia.
Em seguida contaminou a Europa Central principalmente a Áustria e regiões dos Balcãs, Itália, França, Reino Unido e Irlanda. Foram aproximadamente 200 mil quilómetros 200 mil quilómetros quadrados de solo europeu contaminado.quadrados de solo europeu contaminado.
40 mil habitantes;
2 a 3 casos de cancro da tiróide em crianças de idade inferior a 15 anos.
Não existem dados concretos sobre o número de mortos;
Houve um aumento do número de casos do cancro da tiróide;
Foram distribuídos comprimidos de iodo para combater a radioactividade apenas aos funcionários da central e só na manhã seguinte foi divulgada a explosão;
O Governo demorou um mês a permitir a distribuição de comprimidos de iodo pela população.
2 operários morreram com o rebentamento.
28 trabalhadores e bombeiros sucumbiram envenenados pelas radiações;
• Graves erros no projecto do reactor;• Desconhecimento desses erros por parte dos operadores;• A não qualificação dos trabalhadores;• A violação dos procedimentos de segurança;• Comportamentos esporádicos.
1986 – Atribui a culpa aos operadores da central;1992 – Atribui a culpa aos defeitos do projecto do reactor.
•O custo total dos danos em 30 anos é estimado em várias centenas de biliões de dólares;
•Poluiu 5 milhões de hectares de terras, onde moravam 3 milhões de habitantes da Ucrânia;
•A criação animal e a agricultura foram interrompidos;
•Para alojar as pessoas evacuadas foram necessários 15 mil apartamentos e 23 mil prédios;
•17,44 mil famílias recebem isenções por terem familiares que faleceram na catástrofe;
•Os custos financiados pelos países directamente afectados são extremamente elevados.
O abandono das suas casas criou na população graves estados de depressão e ansiedade ;
O desastre nuclear contribuiu para o aparecimento de graves problemas de saúde que se fazem sentir na Ucrânia, bem como em toda Europa;
Foram contaminados 1,7 milhões de hectares de floresta, e 1,6 milhões de hectares de terras agrícolas; Só foram retirados da produção 260 mil hectares de terras agrícolas; Apenas foram evacuadas 135 mil pessoas.
“Podia ter-se evitado a maioria dos casos se se tivesse agido a tempo”
“Bastava que logo a seguir ao acidente se tivessem distribuído logo a seguir ao acidente se tivessem distribuído pastilhas de iodo”pastilhas de iodo” “Quando essa medida foi posta em prática pelas autoridades um mês depoisum mês depois
do acidente, já era demasiado tardejá era demasiado tarde”. Sobrinho Simões
Cancro da TiróideCancro da TiróideOutros Cancros: Estômago, Pulmão, Mama, Recto, Colo do útero, Medula Óssea e sistema linfático.
Outros Cancros: Estômago, Pulmão, Mama, Recto, Colo do útero, Medula Óssea e sistema linfático.LeucemiaLeucemia
Sistema RespiratórioSistema DigestivoDisfunções Neurológicas e PsicológicasÓrgãos Sensitivos: cataratas e problemas de visão;Doenças infecciosas: anormalidades genéticas e aberrações cromossomáticas;Sistema Reprodutivo: doenças inflamatória internas, disfunções do ciclo menstrual, tumores nos ovários, impotência e infertilidade masculina, abortos.
Doenças cancerígenas Doenças não cancerígenas
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Cancro da Tiróide
Antes
Depois
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Cancro da Tiróide
Antes
Depois
Cancro da TiróideCancro da Tiróide Antes da ocorrência
do acidente a existência de cancro da tiróide era de 0,09 em cada 100 mil. Depois de 1990 subiu para 0,57-0,63 em cada 100 mil. Em 2005 registaram-se 4000 crianças e adolescentes afectados.
Antes da ocorrência do acidente a existência de cancro da tiróide era de 0,09 em cada 100 mil. Depois de 1990 subiu para 0,57-0,63 em cada 100 mil. Em 2005 registaram-se 4000 crianças e adolescentes afectados.
O cancro da tiróide é extremamente agressivo tendo a capacidade de formar tumores secundários nas glândulas linfáticas e pulmões.
O cancro da tiróide é extremamente agressivo tendo a capacidade de formar tumores secundários nas glândulas linfáticas e pulmões.
Esta cobertura de cimento abriga dentro dela conteúdo perigoso de 200 toneladas de combustível radioactivo, à qual foi chamada de
“Cofre”.
Esta cobertura de cimento abriga dentro dela conteúdo perigoso de 200 toneladas de combustível radioactivo, à qual foi chamada de
“Cofre”.
Este “Cofre” foi construído em 1986 sobre algumas falhas. Devido à urgência da situação, a estrutura foi construída à pressa, sobre a pressão
do momento e sem qualquer tipo de preparação ou projecto. Este procedimento incutiu o sacrifício de
milhares de Homens, que com tal pagaram um alto preço, a vida…
Este “Cofre” foi construído em 1986 sobre algumas falhas. Devido à urgência da situação, a estrutura foi construída à pressa, sobre a pressão
do momento e sem qualquer tipo de preparação ou projecto. Este procedimento incutiu o sacrifício de
milhares de Homens, que com tal pagaram um alto preço, a vida…
Por todos estes factores, a actual construção apresenta sinais da passagem do tempo, as fissuras acumulam-se e a necessidade de construir uma nova protecção para o
reactor acidentado é cada vez maior.
Procedeu-se, então, à criação de um novo
“Cofre”
Feito para durar no mínimo 100 anos.
Deverá custar cerca de 1 Deverá custar cerca de 1 bilião de dólares e será bilião de dólares e será financiado por vários países.financiado por vários países.
Esta nova construção vai Esta nova construção vai consistir num arco de 100 consistir num arco de 100 metros de altura com uma metros de altura com uma extensão de quase 250 extensão de quase 250 metros e irá cobrir a velha metros e irá cobrir a velha infra-estrutura.infra-estrutura.
Uma vez coberta a velha construção, de mais de 20 anos, Uma vez coberta a velha construção, de mais de 20 anos, terá início a cuidadosa tarefa de desmontar o velho “Cofre” terá início a cuidadosa tarefa de desmontar o velho “Cofre” de cimento, e chegar ao combustível radioactivo de forma de cimento, e chegar ao combustível radioactivo de forma a extraí-lo do reactor. a extraí-lo do reactor.
Talvez um dia, um consenso!
Contudo, não podemos esquecer todas as vantagens que
a energia nuclear pode proporcionar para a humanidade.
•Fazer face ao crescimento da procura energética;•Fazer face ao crescimento da procura energética;
•O combustível é barato. •O combustível é barato.
•Reduzir a dependência de gás, carvão, petróleo, electricidade provenientes de outros países;
•Reduzir a dependência de gás, carvão, petróleo, electricidade provenientes de outros países;
•Diminuir as emissões de dióxido de carbono;•Diminuir as emissões de dióxido de carbono;
•Redução do aquecimento global;•Redução do aquecimento global;
•Gera mais postos de trabalho;•Gera mais postos de trabalho;
•Não depende da sazonalidade climática (nem das chuvas, nem dos ventos);•Não depende da sazonalidade climática (nem das chuvas, nem dos ventos);
DesvantagensDesvantagens
Valerá a pena o risco??Valerá a pena o risco??
•Poluição provocada pelo lixo radioactivo resultante da produção da energia nuclear;•Poluição provocada pelo lixo radioactivo resultante da produção da energia nuclear;
•Dispersão de matéria radioactiva;•Dispersão de matéria radioactiva;
•Necessidade de armazenar o resíduo nuclear em locais isolados e protegidos; •Necessidade de armazenar o resíduo nuclear em locais isolados e protegidos;
•Grande risco de acidente na central nuclear;•Grande risco de acidente na central nuclear;
•É uma energia dispendiosa.•É uma energia dispendiosa.
Em Portugal não existem centrais
nucleares.
Em Portugal não existem centrais
nucleares.Contudo, existe em Sacavém um reactor
nuclear de investigação científica de fraca potência.
Contudo, existe em Sacavém um reactor nuclear de investigação científica de fraca potência.
É mais vantajoso em termos de risco, pois as consequências de um acidente serão limitadas à área contígua às
instalações.
É mais vantajoso em termos de risco, pois as consequências de um acidente serão limitadas à área contígua às
instalações.
Acham que seria Acham que seria proveitoso para Portugal a proveitoso para Portugal a construção de uma central construção de uma central
nuclear?nuclear?
É importante notar que só uma central não irá resolver os problemas nacionais, mas se fizer parte de uma política de reformulação do sistema energético Português, com talvez 3 destas centrais então já estaríamos a caminhar no sentido de uma muito menor dependência energética e também no sentido de uma maior protecção ambiental.
Acham que seria proveitoso para Portugal a construção Acham que seria proveitoso para Portugal a construção de uma central nuclear?de uma central nuclear?
Apenas uma parte da solução e não um “milagre”
Factos:
· Factura Energética paga por Portugal aumentou 268,8% em dez anos;
Uma central nuclear não resolverá os problemas energéticos nacionais, basta notar que só 20% do consumo final de energia em Portugal é energia eléctrica.
Na Europa existe um grande número de centrais nucleares, como podem constatar no mapa apresentado.
Chernobyl: além do reactor destruído, mantém 3 em funcionamento (Nos últimos 2 anos houve 3 incidentes)
Chernobyl: além do reactor destruído, mantém 3 em funcionamento (Nos últimos 2 anos houve 3 incidentes)
No total existem No total existem
442 reactores em 442 reactores em
36 países.36 países.
200 só na Europa.200 só na Europa.
No total existem No total existem
442 reactores em 442 reactores em
36 países.36 países.
200 só na Europa.200 só na Europa.
França: 60 reactores
França: 60 reactores
Japão: 51 reactoresJapão: 51 reactores Leste da Europa: 58 reactores
Leste da Europa: 58 reactores
Espanha: 7 reactoresEspanha: 7 reactores
EUA: 109 reactoresEUA: 109 reactores
Canadá: 21 reactores
Canadá: 21 reactores
Grã Bretanha: 35 reactoresGrã Bretanha: 35 reactores
China: 15 reactores 4 reactores em construção 27 reactores planeados
China: 15 reactores 4 reactores em construção 27 reactores planeados
Rússia: tem as piores centrais do mundo. Os problemas de manutenção são crónicos.
Rússia: tem as piores centrais do mundo. Os problemas de manutenção são crónicos.
França: 60 reactores
75% da sua energia vem da energia nuclear, em 2002 75% da sua energia vem da energia nuclear, em 2002 produziu 55 toneladas de lixo radioactivo.produziu 55 toneladas de lixo radioactivo.
França: 60 reactores
75% da sua energia vem da energia nuclear, em 2002 75% da sua energia vem da energia nuclear, em 2002 produziu 55 toneladas de lixo radioactivo.produziu 55 toneladas de lixo radioactivo.
950g têm fraca intensidade (esgota-se em 30 anos)
45g têm média intensidade (esgota-se em centenas de anos)5g têm alta intensidade (centenas de milhares de anos)
Em cada Em cada kilokilo
Nuclear, não obrigado
Depois do acidente de Chernobyl, os italianos
votaram não à energia nuclear. Seguindo o
exemplo de Itália votaram também contra a
energia do átomo a Alemanha, a Suíça, a
Suécia, a Finlândia, a Bélgica, a Holanda e a
Espanha.
Já foram fechadas algumas centrais, todavia
ainda se mantêm activas a maioria das centrais.
Nuclear, não obrigado
Depois do acidente de Chernobyl, os italianos
votaram não à energia nuclear. Seguindo o
exemplo de Itália votaram também contra a
energia do átomo a Alemanha, a Suíça, a
Suécia, a Finlândia, a Bélgica, a Holanda e a
Espanha.
Já foram fechadas algumas centrais, todavia
ainda se mantêm activas a maioria das centrais.
Uma cidade de nada, uma cidade de ninguém!
0 5 10 15 20
Sim
Não
Pergunta 1
Em 1986 um acidente abalou a cidade de Em 1986 um acidente abalou a cidade de Chernobyl.Chernobyl.1) Tens algum conhecimento acerca do que foi?1) Tens algum conhecimento acerca do que foi?
2) Em que consistiu?2) Em que consistiu?
3) Sabes a importância que esse acontecimento teve e continua a ter para a 3) Sabes a importância que esse acontecimento teve e continua a ter para a população de Chernobyl?população de Chernobyl?
A. Explosão de uma central nuclear
0 5 10 15
Revistas
Jornais
Internet
Tv
Outros
Pergunta 4
4) Como chegou até ti essa informação?4) Como chegou até ti essa informação?
5) Alguma vez realizaste um trabalho sobre este tema?5) Alguma vez realizaste um trabalho sobre este tema?
6) Achaste este tema interessante?6) Achaste este tema interessante?
0 5 10 15
Sim
Não
Pergunta 7
7) Achas que seria benéfico para Portugal a construção de uma 7) Achas que seria benéfico para Portugal a construção de uma central nuclear?central nuclear?
“ “ À espera da À espera da morte”morte”
“ “ As Marcas de Chernobyl”As Marcas de Chernobyl”
Realizado por:Realizado por:Ana Agostinho
Francisca Duarte
Patrícia Almeida
Sara Maia
Banda SonoraBanda SonoraImagine all the people – The Beatles
My Immortal – Evanescence
Apologize – Timbaland feat one republic
The Scientist - Cold Play
When September ends – Green Day
Wonderwall – Oasis
VídeosVídeosBrilliant Greenpeace video on Chernobyl
Escola secundária de Maria Lamas
Área Projecto 2007/2008 12ºCTB