2009

2008

  PREVISTO EFETIVO %ESTADUAL 128.892 117.391 91,1MUNICIPAL 227.151 196.922 86,7PÚBLICA 356.043 314.313 88,3

  PREVISTO EFETIVO %ESTADUAL 139.072 112.604 81,0MUNICIPAL 213.386 163.734 76,7PÚBLICA 352.458 276.338 78,4

*(2009 – 2008)

2008x 100

Variação (%)

REDE DE ENSINO 2009 2008 DIFERENÇA

(2009-2008)VARIAÇÃO*

(%)

ESTADUAL 117.391 112.604 4.787 4,3MUNICIPAL 196.922 163.734 33.188 20,3

PÚBLICA 314.313 276.338 37.975 13,7

PREVISTO EFETIVO % PREVISTO EFETIVO % PREVISTO EFETIVO %1 SAO JOAO DEL REI 1.062 1.025 96,5 2.683 2.496 93,0 3.745 3.521 94,02 DIVINOPOLIS 4.347 4.124 94,9 8.518 7.954 93,4 12.865 12.078 93,93 PATOS DE MINAS 2.410 2.283 94,7 2.427 2.234 92,1 4.837 4.517 93,44 PATROCINIO 1.004 947 94,3 1.852 1.637 88,4 2.856 2.584 90,55 BARBACENA 1.494 1.406 94,1 3.234 3.056 94,5 4.728 4.462 94,46 GUANHAES 1.851 1.739 94,0 3.228 2.869 88,9 5.079 4.608 90,77 PONTE NOVA 2.096 1.966 93,8 4.408 3.953 89,7 6.504 5.919 91,08 CONSELHEIRO LAFAIETE 1.632 1.530 93,8 3.468 3.175 91,6 5.100 4.705 92,39 OURO PRETO 967 905 93,6 2.548 2.300 90,3 3.515 3.205 91,2

10 NOVA ERA 2.125 1.988 93,6 3.561 3.261 91,6 5.686 5.249 92,311 JANAUBA 3.142 2.939 93,5 3.437 2.944 85,7 6.579 5.883 89,412 MONTE CARMELO 1.022 955 93,4 833 767 92,1 1.855 1.722 92,813 POUSO ALEGRE 2.048 1.909 93,2 6.184 5.244 84,8 8.232 7.153 86,914 CURVELO 707 658 93,1 2.717 2.458 90,5 3.424 3.116 91,015 UBA 2.138 1.987 92,9 3.333 3.033 91,0 5.471 5.020 91,816 SETE LAGOAS 2.744 2.548 92,9 4.425 3.949 89,2 7.169 6.497 90,617 CARATINGA 2.562 2.375 92,7 3.582 3.048 85,1 6.144 5.423 88,318 ARACUAI 3.644 3.378 92,7 3.606 3.090 85,7 7.250 6.468 89,219 CORONEL FABRICIANO 2.989 2.763 92,4 6.001 5.161 86,0 8.990 7.924 88,120 CAMPO BELO 734 678 92,4 3.137 2.925 93,2 3.871 3.603 93,121 POCOS DE CALDAS 1.419 1.310 92,3 4.261 3.911 91,8 5.680 5.221 91,922 UBERABA 2.865 2.636 92,0 9.777 6.345 64,9 12.642 8.981 71,023 GOVERNADOR VALADARES 4.055 3.730 92,0 7.061 5.778 81,8 11.116 9.508 85,5

REDE ESTADUAL REDE MUNICIPAL PÚBLICACLASSIFICAÇÃO SRE

PREVISTO EFETIVO % PREVISTO EFETIVO % PREVISTO EFETIVO %24 SAO SEBASTIAO DO PARAISO 845 774 91,6 4.403 3.393 77,1 5.248 4.167 79,425 LEOPOLDINA 900 824 91,6 2.182 1.978 90,7 3.082 2.802 90,926 CAXAMBU 912 834 91,5 2.999 2.681 89,4 3.911 3.515 89,927 ITUIUTABA 828 757 91,4 1.599 1.448 90,6 2.427 2.205 90,928 DIAMANTINA 4.168 3.807 91,3 3.479 2.958 85,0 7.647 6.765 88,529 PARA DE MINAS 2.339 2.134 91,2 2.613 2.233 85,5 4.952 4.367 88,230 MANHUACU 2.642 2.408 91,1 2.677 2.280 85,2 5.319 4.688 88,131 VARGINHA 5.201 4.737 91,1 7.390 6.611 89,5 12.591 11.348 90,132 METROPOLITANA C 9.570 8.688 90,8 15.670 14.203 90,6 25.240 22.891 90,733 PIRAPORA 846 768 90,8 3.358 2.192 65,3 4.204 2.960 70,434 MURIAE 911 827 90,8 2.296 2.082 90,7 3.207 2.909 90,735 PASSOS 1.541 1.396 90,6 3.420 3.178 92,9 4.961 4.574 92,236 ALMENARA 2.887 2.615 90,6 4.492 3.636 80,9 7.379 6.251 84,737 MONTES CLAROS 5.946 5.385 90,6 7.411 6.089 82,2 13.357 11.474 85,938 JUIZ DE FORA 3.241 2.923 90,2 7.178 6.041 84,2 10.419 8.964 86,039 JANUARIA 4.044 3.621 89,5 4.384 3.695 84,3 8.428 7.316 86,840 TEOFILO OTONI 6.403 5.726 89,4 6.634 5.593 84,3 13.037 11.319 86,841 UBERLANDIA 3.743 3.333 89,1 6.152 5.525 89,8 9.895 8.858 89,542 ITAJUBA 255 227 89,0 4.124 3.454 83,8 4.379 3.681 84,143 METROPOLITANA B 12.147 10.748 88,5 23.912 21.294 89,1 36.059 32.042 88,944 CARANGOLA 925 815 88,1 1.387 1.126 81,2 2.312 1.941 84,045 METROPOLITANA A 6.367 5.555 87,3 11.200 10.322 92,2 17.567 15.877 90,446 PARACATU 3.174 2.710 85,4 3.910 3.322 85,0 7.084 6.032 85,2

REDE MUNICIPAL PÚBLICACLASSIFICAÇÃO SRE REDE ESTADUAL

Part. SRE– Part. Estado

* Diferença

*

Efetivo 2009 – Efetivo 2008

* Diferença

*

513,8507,3

482,9

514,1494,0

536,2550,3 551,6

400

450

500

550

600

2006 2007 2008 2009

MunicipalEstadual

Variação 2009-2008 (%) Variação 2008-2007 (%) Estadual 2,7Municipal 1,3Pública 1,9

(Prf2009 – Prf2008) x100

Prf2008

0,20,1

- 0,1

(Prf2008 – Prf2007) x100

Prf2007

2ª 3ª 4ª

BAIXO ATÉ 350 ATÉ 450 ATÉ 500

INTERMEDIÁRIO 350-450 450-500 500-600

RECOMENDADO ACIMA DE 450

ACIMA DE 500

ACIMA DE 600

Ano Ano Escolar

350-400 400-450 450-500 500-550 550-600 >600

BAIXO(%)

INTERMEDIÁRIO(%)

RECOMENDADO(%)

2006 3º ano 30,8 20,6 48,72007 3º ano 18,9 15,3 65,82008 3º ano 13,8 13,7 72,52009 3º ano 11,9 15,5 72,6

Descrição das faixas de

proficiência

Nível de baixo desempenho para o terceiro ano: alunos que leem apenas palavras.

Nível de desempenho Intermediário para o terceiro ano: os alunos leem frases e pequenos textos.

Nível de desempenho Recomendado para o terceiro ano: Os alunos leem frases e pequenos textos e começam a desenvolver habilidades de identificação do gênero, do assunto e da finalidade de textos. Trata-se de habilidades ainda não consolidadas, mas iniciadas.

11,9%

15,5%

72,6%

Baixo (<450)

Intermediário (450-500)

Recomendável (>500)

11,9%

15,5%

72,6%

Baixo (<450)

Intermediário (450-500)

Recomendável (>500) Alunos que leem apenas

palavras.

11,9%

15,5%

72,6%

Baixo (<450)

Intermediário (450-500)

Recomendável (>500)

Os alunos leem frases e pequenos textos.

11,9%

15,5%

72,6%

Baixo (<450)

Intermediário (450-500)

Recomendável (>500) Os alunos leem frases e pequenos textos e começam a desenvolver habilidades de identificação do gênero, do assunto e da finalidade de textos. Trata-se de habilidades ainda não consolidadas, mas iniciadas.

Ano Ano Escolar

350-400 400-450 450-500 500-550 550-600 >600

BAIXO(%)

INTERMEDIÁRIO(%)

RECOMENDADO(%)

2006 3º ano 35,2 22,1 42,72007 3º ano 28,1 19,2 52,82008 3º ano 24,1 19,0 56,92009 3º ano 23,1 20,7 56,2

Descrição das faixas de

proficiência

Nível de baixo desempenho para o terceiro ano: alunos que leem apenas palavras.

Nível de desempenho Intermediário para o terceiro ano: os alunos leem frases e pequenos textos.

Nível de desempenho Recomendado para o terceiro ano: Os alunos leem frases e pequenos textos e começam a desenvolver habilidades de identificação do gênero, do assunto e da finalidade de textos. Trata-se de habilidades ainda não consolidadas, mas iniciadas.

2006 2007 2008 20091 CAMPO BELO 518.9 593.0 568.3 602.62 SAO JOAO DEL REI 503.5 562.2 559.3 589.93 MONTE CARMELO 534.1 579.9 609.8 584.74 DIVINOPOLIS 520.0 557.4 576.2 576.05 CARATINGA 522.9 566.1 580.5 575.96 MURIAE 519.9 561.9 575.9 574.67 BARBACENA 515.8 535.8 577.1 574.38 UBERABA 508.5 538.2 568.8 571.99 PARA DE MINAS 514.8 537.5 568.0 569.6

10 SAO SEBASTIAO DO PARAISO 513.9 555.0 585.3 569.211 MANHUACU 512.3 540.7 576.1 568.912 PATOS DE MINAS 537.9 571.4 566.1 567.313 POUSO ALEGRE 519.6 534.6 552.1 567.214 CAXAMBU 499.8 537.1 563.4 566.115 MONTES CLAROS 500.4 521.5 558.0 565.416 NOVA ERA 500.8 534.9 547.0 564.917 ITUIUTABA 521.2 562.6 539.0 564.218 CONSELHEIRO LAFAIETE 524.6 565.3 568.6 563.519 ITAJUBA 517.1 570.1 546.1 563.120 CARANGOLA 505.6 525.2 544.4 563.021 DIAMANTINA 473.6 534.9 563.3 562.322 UBA 510.1 546.2 588.6 557.923 ARACUAI 463.1 530.8 527.8 556.8

SREPROFICIÊNCIA

CLASSIFICAÇÃO

2006 2007 2008 200924 PONTE NOVA 501,1 549,1 555,1 556,425 CORONEL FABRICIANO 505,6 523,0 550,2 553,626 METROPOLITANA A 484,5 530,2 536,2 553,427 PASSOS 521,3 541,3 571,5 552,928 SETE LAGOAS 524,8 581,7 594,1 552,829 OURO PRETO 500,2 540,7 544,1 550,530 VARGINHA 513,0 557,6 564,9 549,531 GUANHAES 497,2 521,5 537,7 549,532 METROPOLITANA B 484,2 530,0 549,0 548,633 LEOPOLDINA 527,3 522,1 597,7 546,434 JUIZ DE FORA 489,3 520,1 535,6 545,135 PARACATU 500,1 553,9 561,8 544,936 JANAUBA 491,5 578,4 558,8 542,637 UBERLANDIA 503,5 521,0 531,1 537,138 PATROCINIO 479,2 533,8 520,9 535,039 GOVERNADOR VALADARES 485,9 531,5 528,3 534,640 METROPOLITANA C 474,1 528,5 535,1 534,441 PIRAPORA 478,3 491,5 481,2 534,142 POCOS DE CALDAS 515,5 531,5 521,9 533,843 CURVELO 481,5 474,0 516,8 532,644 ALMENARA 459,7 502,3 531,7 528,645 JANUARIA 444,9 514,6 516,7 525,246 TEOFILO OTONI 462,2 514,7 528,6 520,1

CLASSIFICAÇÃO SREPROFICIÊNCIA

Prof. SRE – Prof. Estado

* Diferença

*

*(PRF2009 –PRF 2008)

PRF2008x 100

Variação (%)

*

Baixo Intermediário Recomendado Baixo Intermediário Recomendado1 SAO SEBASTIAO DO PARAISO 5% 8% 87% 4% 15% 81%2 CAMPO BELO 14% 7% 79% 5% 9% 86%3 SAO JOAO DEL REI 12% 13% 75% 5% 8% 88%4 ITAJUBA 6% 17% 76% 5% 13% 82%5 ITUIUTABA 12% 17% 71% 6% 15% 79%6 MONTE CARMELO 4% 4% 92% 6% 10% 84%7 UBERABA 7% 11% 82% 6% 12% 82%8 DIVINOPOLIS 7% 11% 82% 7% 11% 83%9 PATOS DE MINAS 8% 13% 79% 7% 12% 81%

10 MANHUACU 8% 9% 83% 7% 13% 80%11 CAXAMBU 10% 11% 79% 7% 12% 81%12 PARA DE MINAS 8% 12% 80% 7% 13% 80%13 MURIAE 7% 8% 84% 7% 11% 82%14 CARATINGA 9% 8% 83% 8% 12% 80%15 BARBACENA 7% 9% 84% 8% 12% 79%16 PONTE NOVA 11% 13% 75% 9% 15% 77%17 OURO PRETO 12% 16% 72% 9% 16% 76%18 POUSO ALEGRE 15% 14% 71% 9% 14% 78%19 PASSOS 7% 11% 82% 9% 14% 77%20 CARANGOLA 13% 15% 72% 9% 13% 78%21 CONSELHEIRO LAFAIETE 10% 12% 78% 10% 12% 78%22 UBA 6% 10% 84% 10% 16% 74%23 NOVA ERA 15% 13% 73% 10% 12% 78%

2009CLASSIFICAÇÃO SRE

2008

Baixo Intermediário Recomendado Baixo Intermediário Recomendado24 MONTES CLAROS 12% 12% 76% 10% 13% 76%25 DIAMANTINA 12% 11% 78% 11% 14% 76%26 CORONEL FABRICIANO 12% 15% 73% 11% 16% 74%27 GUANHAES 15% 17% 67% 11% 16% 74%28 SETE LAGOAS 6% 7% 87% 11% 15% 74%29 METROPOLITANA A 14% 16% 69% 11% 15% 74%30 ARACUAI 20% 16% 63% 11% 14% 74%31 JUIZ DE FORA 18% 15% 67% 11% 17% 72%32 LEOPOLDINA 5% 9% 86% 12% 18% 70%33 VARGINHA 10% 11% 78% 12% 16% 72%34 UBERLANDIA 16% 19% 65% 12% 19% 69%35 PARACATU 12% 12% 76% 13% 17% 70%36 PATROCINIO 20% 18% 62% 13% 17% 70%37 METROPOLITANA B 14% 14% 72% 13% 16% 71%38 JANAUBA 11% 13% 76% 15% 16% 69%39 CURVELO 21% 16% 63% 15% 19% 65%40 METROPOLITANA C 16% 16% 67% 15% 19% 65%41 GOVERNADOR VALADARES 19% 16% 64% 16% 19% 65%42 PIRAPORA 36% 20% 44% 17% 16% 67%43 POCOS DE CALDAS 17% 21% 63% 17% 17% 66%44 ALMENARA 21% 15% 64% 18% 21% 61%45 JANUARIA 27% 14% 59% 20% 18% 63%46 TEOFILO OTONI 20% 18% 62% 20% 21% 58%

CLASSIFICAÇÃO SRE2008 2009

ANÁLISE BAIXO DESEMPENHO2009

2009

2008

Previsto Avaliado %Estadual 15.322 11.807 77,1Municipal 39.512 29.829 75,5Pública 54.834 41.636 75,9

Previsto Avaliado %Estadual 21.010 16.847 80,2Municipal 45.302 34.351 75,8Pública 66.312 51.198 77,2

*

(2009 – 2008)2008

x 100

Variação (%)

Rede de Ensino 2009 2008 Diferença (2009-2008)

Variação* (%)

Estadual 11.807 16.847 -5.040 -29,9Municipal 29.829 34.351 -4.522 -13,2

Pública 41.636 51.198 -9.562 -18,7

PREVISTO EFETIVO % PREVISTO EFETIVO % PREVISTO EFETIVO %1 GUANHAES 245 216 88,16 637 552 86,66 882 768 87,072 SAO JOAO DEL REI 101 89 88,12 342 282 82,46 443 371 83,753 ARACUAI 635 546 85,98 908 716 78,85 1543 1262 81,794 BARBACENA 87 74 85,06 419 358 85,44 506 432 85,385 POCOS DE CALDAS 195 164 84,1 696 553 79,45 891 717 80,476 NOVA ERA 294 247 84,01 760 607 79,87 1054 854 81,027 PONTE NOVA 211 177 83,89 739 591 79,97 950 768 80,848 OURO PRETO 109 91 83,49 427 362 84,78 536 453 84,519 CAMPO BELO 83 69 83,13 245 209 85,31 328 278 84,76

10 CAXAMBU 82 68 82,93 589 485 82,34 671 553 82,4111 CONSELHEIRO LAFAIETE 145 118 81,38 449 343 76,39 594 461 77,6112 JANUARIA 826 672 81,36 935 699 74,76 1761 1371 77,8513 ALMENARA 535 435 81,31 1145 857 74,85 1680 1292 76,914 UBA 166 134 80,72 263 216 82,13 429 350 81,5915 JANAUBA 253 204 80,63 382 279 73,04 635 483 76,0616 VARGINHA 468 376 80,34 1089 867 79,61 1557 1243 79,8317 PATROCINIO 158 126 79,75 228 159 69,74 386 285 73,8318 LEOPOLDINA 39 31 79,49 213 155 72,77 252 186 73,8119 PARA DE MINAS 156 124 79,49 446 319 71,52 602 443 73,5920 MONTES CLAROS 630 493 78,25 1755 1313 74,81 2385 1806 75,7221 JUIZ DE FORA 482 376 78,01 674 550 81,6 1156 926 80,122 CURVELO 213 166 77,93 478 373 78,03 691 539 7823 MANHUACU 162 126 77,78 618 444 71,84 780 570 73,08

CLASSIFICAÇÃO SRE REDE ESTADUAL REDE MUNICIPAL PÚBLICA

PREVISTO EFETIVO % PREVISTO EFETIVO % PREVISTO EFETIVO %24 PIRAPORA 283 220 77,74 823 576 69,99 1106 796 71,9725 DIVINOPOLIS 260 202 77,69 1039 789 75,94 1299 991 76,2926 PATOS DE MINAS 162 125 77,16 273 195 71,43 435 320 73,5627 METROPOLITANA C 1455 1112 76,43 4213 3212 76,24 5668 4324 76,2928 DIAMANTINA 433 329 75,98 949 748 78,82 1382 1077 77,9329 GOVERNADOR VALADARES 686 517 75,36 1640 1157 70,55 2326 1674 71,9730 CARATINGA 197 148 75,13 501 377 75,25 698 525 75,2131 CORONEL FABRICIANO 297 223 75,08 1307 995 76,13 1604 1218 75,9432 METROPOLITANA B 1517 1138 75,02 2603 1847 70,96 4120 2985 72,4533 TEOFILO OTONI 1020 758 74,31 1696 1235 72,82 2716 1993 73,3834 MURIAE 62 46 74,19 233 200 85,84 295 246 83,3935 POUSO ALEGRE 275 203 73,82 1054 815 77,32 1329 1018 76,636 CARANGOLA 114 84 73,68 203 146 71,92 317 230 72,5637 METROPOLITANA A 838 617 73,63 2678 2034 75,95 3516 2651 75,438 PASSOS 90 65 72,22 379 293 77,31 469 358 76,3339 SETE LAGOAS 121 87 71,9 541 378 69,87 662 465 70,2440 PARACATU 284 202 71,13 766 577 75,33 1050 779 74,1941 ITAJUBA 17 12 70,59 593 483 81,45 610 495 81,1542 SAO SEBASTIAO DO PARAISO 34 24 70,59 318 222 69,81 352 246 69,8943 MONTE CARMELO 37 25 67,57 84 64 76,19 121 89 73,5544 UBERABA 175 116 66,29 1318 887 67,3 1493 1003 67,1845 UBERLANDIA 602 379 62,96 1607 1124 69,94 2209 1503 68,0446 ITUIUTABA 88 53 60,23 257 186 72,37 345 239 69,28

REDE MUNICIPAL PÚBLICACLASSIFICAÇÃO SRE REDE ESTADUAL

Part. SRE– Part. Estado

*

* Diferença

Efetivo 2009 – Efetivo 2008

* Diferença

*

487.4511.7 508.0

463.7485.3 478.7

400

450

500

550

600

2007 2008 2009

Estadual

Municipal

Variação 2009-2008 Variação 2008-2007Estadual -0,7 5Municipal -1,4 4,7Pública -1,4 4,2

(Prf2009 – Prf2008) x100

Prf2008

(Prf2008 – Prf2007) x100

Prf2007

Ano Ano Escolar

400-450 450-500 500-550 550-600 600-650 >650

BAIXO(%)

INTERMEDIÁRIO(%)

RECOMENDADO(%)

2007 BD 53,1 30,8 16,22008 BD 45,0 35,8 19,22009 BD 47,5 34,6 17,9

Descrição das faixas de

proficiência

Nível de baixo desempenho para o quarto ano: Os alunos leem frases e pequenos textos e começam a desenvolver habilidades de identificação do gênero, do assunto e da finalidade de textos. Trata-se de habilidades ainda não consolidadas, mas iniciadas.

Nível de desempenho intermediário para o quarto ano. Habilidades de leitura como inferência, identificação de assunto ou tema de um texto já começam a se consolidar.

Nível de desempenho recomendado para o quarto ano: Os alunos apresentam habilidades de leitura como inferir informações em textos, estabelecer relações de causa e conseqüência, formular hipóteses sobre o assunto de um texto a partir do título, dizer a quem se refere um pronome, uma elipse ou uma expressão definida com antecedente próximo, em textos curtos.

47,5%

17,90%

34,6%

Baixo (<500)Intermediário (500-600)Recomendável (>600)

47,5%

17,90%

34,6% Os alunos leem frases e pequenos textos e começam a desenvolver habilidades de identificação do gênero, do assunto e da finalidade de textos. Trata-se de habilidades ainda não consolidadas, mas iniciadas.

Baixo (<500)Intermediário (500-600)Recomendável (>600)

47,5%

17,90%

34,6% Habilidades de leitura como inferência, identificação de assunto ou tema de um texto já começam a se consolidar.

Baixo (<500)Intermediário (500-600)Recomendável (>600)

47,5%

17,90%

34,6%

Os alunos apresentam habilidades de leitura como inferir informações em textos, estabelecer relações de causa e conseqüência, formular hipóteses sobre o assunto de um texto a partir do título, dizer a quem se refere um pronome, uma elipse ou uma expressão definida com antecedente próximo, em textos curtos.

Baixo (<500)Intermediário (500-600)Recomendável (>600)

Ano Ano Escolar

400-450 450-500 500-550 550-600 600-650 >650

BAIXO(%)

INTERMEDIÁRIO(%)

RECOMENDADO(%)

2007 BD 63,8 25,5 10,72008 BD 58,0 32,2 9,82009 BD 62,0 29,2 8,8

Descrição das faixas de

proficiência

Nível de baixo desempenho para o quarto ano: Os alunos leem frases e pequenos textos e começam a desenvolver habilidades de identificação do gênero, do assunto e da finalidade de textos. Trata-se de habilidades ainda não consolidadas, mas iniciadas.

Nível de desempenho intermediário para o quarto ano. Habilidades de leitura como inferência, identificação de assunto ou tema de um texto já começam a se consolidar.

Nível de desempenho recomendado para o quarto ano: Os alunos apresentam habilidades de leitura como inferir informações em textos, estabelecer relações de causa e conseqüência, formular hipóteses sobre o assunto de um texto a partir do título, dizer a quem se refere um pronome, uma elipse ou uma expressão definida com antecedente próximo, em textos curtos.

2007 2008 20091 SAO SEBASTIAO DO PARAISO 550.3 531.0 579.32 CARATINGA 534.5 556.6 578.43 UBERABA 517.8 552.0 552.64 GUANHAES 443.6 512.4 550.45 LEOPOLDINA 462.6 581.6 543.76 OURO PRETO 507.6 496.0 543.77 METROPOLITANA A 502.3 508.1 536.98 POUSO ALEGRE 497.7 554.6 534.59 MANHUACU 504.9 579.2 533.8

10 PARA DE MINAS 479.9 541.8 532.711 MONTE CARMELO 574.0 609.8 530.612 SAO JOAO DEL REI 524.7 509.0 530.513 MONTES CLAROS 475.1 519.4 526.414 PARACATU 484.7 511.7 525.815 NOVA ERA 470.8 509.6 523.616 CORONEL FABRICIANO 449.9 511.5 523.217 ITUIUTABA 545.2 508.7 521.518 PASSOS 494.8 576.0 519.919 PONTE NOVA 502.0 541.9 519.520 PATOS DE MINAS 538.1 540.6 519.021 SETE LAGOAS 491.6 527.3 517.622 JANAUBA 530.6 541.7 515.623 CURVELO 395.7 467.3 515.1

CLASSIFICAÇÃO SRE PROFICIÊNCIA

2007 2008 200924 METROPOLITANA B 495.1 513.1 515.125 UBERLANDIA 458.4 503.4 514.026 DIVINOPOLIS 517.6 511.0 512.227 CONSELHEIRO LAFAIETE 461.8 475.8 509.928 METROPOLITANA C 479.6 506.2 508.329 CAXAMBU 493.1 552.6 506.130 ITAJUBA 506.1 534.8 505.431 ARACUAI 477.4 477.7 504.632 CARANGOLA 478.0 502.4 504.333 VARGINHA 520.9 526.2 502.834 DIAMANTINA 465.4 513.1 501.235 UBA 511.6 523.9 496.736 JUIZ DE FORA 505.3 494.3 496.337 POCOS DE CALDAS 473.4 485.3 493.538 TEOFILO OTONI 487.8 509.1 487.239 PATROCINIO 449.9 493.2 482.440 MURIAE 512.4 541.2 480.941 JANUARIA 497.5 478.6 478.342 GOVERNADOR VALADARES 498.4 479.4 474.543 PIRAPORA 421.1 464.6 473.744 ALMENARA 448.9 482.6 468.045 CAMPO BELO 501.6 566.7 466.846 BARBACENA 450.2 545.4 466.0

CLASSIFICAÇÃO SRE PROFICIÊNCIA

*

Prof. SRE – Prof. Estado

* Diferença

*

*(PRF2009 –PRF 2008)

PRF2008x 100

Variação (%)

Baixo Intermediário Recomendado Baixo Intermediário Recomendado1 SAO SEBASTIAO DO PARAISO 32% 49% 19% 13% 42% 46%2 CARATINGA 29% 30% 41% 24% 34% 42%3 OURO PRETO 52% 37% 11% 26% 44% 30%4 UBERABA 29% 36% 35% 28% 41% 31%5 GUANHAES 41% 45% 14% 29% 40% 31%6 LEOPOLDINA 19% 34% 47% 29% 39% 32%7 PATOS DE MINAS 28% 45% 27% 34% 55% 10%8 MONTE CARMELO 10% 27% 63% 36% 24% 40%9 METROPOLITANA A 44% 41% 15% 37% 35% 28%

10 POUSO ALEGRE 25% 43% 32% 37% 36% 27%11 PARA DE MINAS 34% 37% 30% 37% 35% 27%12 MANHUACU 21% 35% 45% 37% 38% 25%13 NOVA ERA 48% 35% 17% 38% 46% 16%14 ITUIUTABA 40% 56% 5% 40% 43% 17%15 PONTE NOVA 32% 41% 28% 40% 40% 20%16 SAO JOAO DEL REI 51% 33% 16% 40% 33% 27%17 CORONEL FABRICIANO 38% 48% 15% 41% 40% 19%18 UBERLANDIA 51% 39% 10% 41% 42% 17%19 SETE LAGOAS 39% 39% 22% 41% 34% 24%20 PASSOS 18% 44% 39% 42% 38% 20%21 ITAJUBA 38% 33% 29% 42% 42% 17%22 DIVINOPOLIS 49% 34% 17% 43% 40% 17%23 MONTES CLAROS 42% 36% 22% 43% 31% 26%

CLASSIFICAÇÃO SRE 2008 2009

Baixo Intermediário Recomendado Baixo Intermediário Recomendado24 JANAUBA 34% 34% 32% 44% 33% 23%25 METROPOLITANA B 44% 38% 18% 44% 36% 20%26 PARACATU 41% 42% 17% 45% 27% 28%27 CURVELO 62% 34% 4% 45% 38% 17%28 CARANGOLA 48% 41% 11% 45% 49% 6%29 ARACUAI 62% 25% 13% 46% 37% 17%30 CAXAMBU 27% 39% 34% 47% 41% 12%31 CONSELHEIRO LAFAIETE 62% 29% 9% 47% 31% 22%32 METROPOLITANA C 48% 34% 17% 48% 33% 19%33 DIAMANTINA 43% 34% 23% 49% 36% 16%34 POCOS DE CALDAS 54% 44% 2% 50% 43% 7%35 VARGINHA 37% 38% 25% 51% 33% 16%36 PATROCINIO 52% 38% 10% 53% 44% 3%37 JUIZ DE FORA 53% 39% 9% 53% 32% 15%38 TEOFILO OTONI 48% 29% 23% 56% 32% 12%39 UBA 39% 37% 24% 57% 27% 16%40 JANUARIA 60% 26% 14% 60% 29% 11%41 GOVERNADOR VALADARES 60% 31% 10% 62% 27% 12%42 MURIAE 29% 43% 29% 63% 20% 17%43 PIRAPORA 62% 37% 1% 64% 34% 2%44 ALMENARA 58% 29% 13% 65% 30% 5%45 CAMPO BELO 23% 27% 50% 67% 14% 19%46 BARBACENA 29% 39% 32% 68% 26% 7%

CLASSIFICAÇÃO SRE 2008 2009

REDE ESTADUAL 3,0%REDE MUNICIPAL 3,5%

REINCIDENTES NO NÍVEL BAIXO

ESTADUAL MUNICIPAL PÚBLICATOTAL DE ALUNOS 1412 4070 5482Nº DE ALUNOS EM BD 418 1609 2027

ALUNOS DO 3º ANO EF E BD EM 2009

MÉDIA DE PROFICIÊNCIA EFETIVO

MÉDIA DE PROFICIÊNCIA EFETIVO

MÉDIA DE PROFICIÊNCIA EFETIVO

3º ANO EF E BD 489,3 1.412 467,7 4.070 473,3 5.482BAIXO DESEMPENHO 508,0 11.807 478,7 29.829 487,0 41.6363º ANO EF 551,5 117.391 514,1 196.922 528,1 314.313

ESTADUAL MUNICIPAL PÚBLICAANO DE ESCOLARIDADE

Análise das Avaliações Amostrais2009