eventos2.fundepag.breventos2.fundepag.br/...05_10_2017102203_29_09...100…  · web viewa) os...

5
RESUMOS Os resumos do ENDESA 2017 serão publicados na “Revista O Biológico” Suplemento 2017– ISSN 1980 – 6221 – Versão online 1. Prazo para envio: Os resumos deverão ser enviados eletronicamente até o dia 15/10/2017 por meio do sistema de inscrição do evento. Cada autor pré-inscrito poderá enviar até dois trabalhos. Não serão aceitos resumos após o prazo final. Para que o trabalho seja publicado é necessário o pagamento da inscrição de pelo menos um dos autores até 10/11/17. Exceto para os participantes isentos, conforme autorização dos Serviços de Defesa Animal. Prazo final para envio dos resumos Prazo final para comunicação dos resultados Prazo final para pagamento da inscrição de um dos autores 15/10/17 30/10//17 30/10/17 2. Normas para preparação do resumo: A) Os resumos deverão ser digitados em editor de texto WORD 6.0 ou versão superior, fonte Times New Roman, tamanho 9, espaçamento entre linhas simples, limitando-se a 450 palavras; B) O trabalho deverá conter: C) Título em português; D) Autor(es) (o nome do autor deverá ser escrito em MAIÚSCULA): sobrenome, iniciais do(s) nome(s), endereço completo da Instituição onde trabalha e e-mail do autor principal. Nome da(s) Instituição (ões) e endereço (somente cidade e estado)

Upload: doanquynh

Post on 06-Feb-2018

213 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: eventos2.fundepag.breventos2.fundepag.br/...05_10_2017102203_29_09...100…  · Web viewA) Os resumos deverão ser digitados em editor de texto WORD 6.0 ou versão superior, fonte

RESUMOSOs resumos do ENDESA 2017 serão publicados na “Revista O Biológico” – Suplemento 2017– ISSN 1980 – 6221 – Versão online

1. Prazo para envio:

Os resumos deverão ser enviados eletronicamente até o dia 15/10/2017 por meio do sistema de inscrição do evento.

Cada autor pré-inscrito poderá enviar até dois trabalhos. Não serão aceitos resumos após o prazo final. Para que o trabalho seja publicado é necessário o pagamento da

inscrição de pelo menos um dos autores até 10/11/17. Exceto para os participantes isentos, conforme autorização dos Serviços de Defesa Animal.

Prazo final para envio dos resumos

Prazo final para comunicação dos

resultados

Prazo final para pagamento da inscrição de um dos

autores

15/10/17 30/10//17 30/10/17

2. Normas para preparação do resumo:

A) Os resumos deverão ser digitados em editor de texto WORD 6.0 ou versão superior, fonte Times New Roman, tamanho 9, espaçamento entre linhas simples, limitando-se a 450 palavras;

B) O trabalho deverá conter:

C) Título em português;

D) Autor(es) (o nome do autor deverá ser escrito em MAIÚSCULA): sobrenome, iniciais do(s) nome(s), endereço completo da Instituição onde trabalha e e-mail do autor principal. Nome da(s) Instituição (ões) e endereço (somente cidade e estado) do(s) outro(s) autor(es). Caso sejam duas ou mais instituições, identificar cada autor e respectiva instituição com números;

E) Título em inglês;

F) Texto (com objetivos, material e métodos, resultados e conclusões - sem subdivisões);

G) Nota de rodapé (identificar, com asterisco, bolsistas e/ou auxílios financeiros e informar o nome completo dos autores);

Page 2: eventos2.fundepag.breventos2.fundepag.br/...05_10_2017102203_29_09...100…  · Web viewA) Os resumos deverão ser digitados em editor de texto WORD 6.0 ou versão superior, fonte

EXEMPLO DE RESUMO

ANÁLISE COMPARATIVA DO TESTE DE SOROAGLUTINAÇÃO MICROSCÓPICA E ELISA NO SORODIAGNÓSTICO DA LEPTOSPIROSE EM BOVINOS LEITEIROS.* GENOVEZ, M.E.; CASTRO, V.; SCARCELLI, E.; CARDOSO, M.V.; TEIXEIRA, S.R.** Instituto Biológico, Centro de Pesquisa e Desenvolvimento de Sanidade Animal, Av. Cons. Rodrigues Alves, 1525, CEP 04014-002, São Paulo, SP, Brasil. E-mail: [email protected]. Comparative analysis of microscopic agglutination test and ELISA in the serodiagnosis of leptospirosis in dairy cattle.

A leptospirose é uma infecção de transmissão cíclica entre espécies ou grupos de animais que causa sérios problemas reprodutivos em bovinos. Apesar das várias pesquisas realizadas com diversas técnicas de diagnóstico sorológico, a reação de soroaglutinação microscópica (SAM) ainda se constitui no teste padrão pela OMS. Com o objetivo de se avaliar o desempenho do kit comercial L. hardjo, que detecta Leptospira borgpetersenii serovar hardjo, foram analisadas 52 amostras de soro e 46 de leite, confrontando-se os resultados com aqueles obtidos na SAM. Os animais eram provenientes de 2 rebanhos HBP de criação semi-extensiva localizados na região do Vale do Paraíba, SP, que empregavam inseminação artificial e não utilizavam a vacinação preventiva contra leptospirose. Pela SAM 21.15% (11/51) das amostras de soro foram reagentes para Hardjo e /ou Wolffi; com títulos variando 100-800; sendo que no ELISA 19,23% (10/52) das amostras de soro foram positivas e 4,34% (2/46) no leite. Sensibilidade, especificidade e concordância do teste de ELISA relativos à SAM nas amostras de soro foram 90%, 96,96% e 95,34%, respectivamente e, 25%, 100% e 85.36% no leite. Nas amostras pareadas de leite e soro, o teste de ELISA não apresentou boa correlação (coeficiente de correlação de Sperman = 0,486). O teste de ELISA mostrou-se rápido, fácil de ser executado e seguro, mas necessita de leitora de absorbância o que inviabiliza sua aplicação no campo.

*Financiador: CNPq.

**Estagiária – Bolsista CNPq.

Palavras-chave e keywords

Nome completo dos autores e e-mails abaixo do texto: Margarete Elide Genovez, Vanessa Castro, Eliana Scarcelli Maristela Vasconcelos Cardoso e Solange Rosa Teixeira

Publicações Endesa 2011, 2013 e 2015 links abaixo:

http://www.biologico.sp.gov.br/rev_bio_suplementos_ok.php?volume=73&numero=2

http://www.biologico.sp.gov.br/rev_bio_suplementos_ok.php?volume=75&numero=2

http://www.biologico.sp.gov.br/rev_bio_suplementos_ok.php?volume=77&numero=3

3. Procedimentos para envio de resumo:

Para submissão do resumo, é necessário que pelo menos um dos autores esteja inscrito como participante do evento. O pagamento das inscrições poderá ser feito após o aceite do resumo.

Page 3: eventos2.fundepag.breventos2.fundepag.br/...05_10_2017102203_29_09...100…  · Web viewA) Os resumos deverão ser digitados em editor de texto WORD 6.0 ou versão superior, fonte

Passo a passo para submissão de resumo

Realize sua inscrição. Clique no botão “Enviar Trabalho Cientifico” e siga os passos até

concluir o envio do resumo. Serão aceitos 02 (dois) resumos por inscrição. A submissão só será efetuada se todos os campos do cadastro do

resumo estiverem preenchidos. Essas informações são importantes para a elaboração de certificados de apresentação e publicação do resumo.

Após o prazo de submissão encerrado, os resumos não poderão ser alterados.

Havendo problema na submissão entre em contato pelo e-mail: [email protected]

4. Avaliação dos trabalhos submetidos:

Os resumos serão avaliados pela Comissão Organizadora do Evento com base no mérito científico e atendimento integral às normas de redação dos resumos. Todos os resumos aprovados serão publicados na Revista O Biológico (www.biologico.sp.gov.br/obiologico).Alertamos aos autores que a Comissão Organizadora se reserva o direito de alterar inconsistências de redação nos resumos, para preservar a qualidade dos textos a serem publicados.

Os resumos serão incluídos em três categorias: aceito, aceito com modificações e não aceito. Verifiquem a condição do seu trabalho e façam as devidas alterações, caso necessário, no prazo estabelecido pela comissão científica.O autor cadastrado receberá, via e-mail, o aceite ou não dos resumos até 20/10/17.

A lista de resumos aprovados pela comissão e apresentação de pôster será disponibilizada na página até 10 dias antes do início do evento.

Atenção: O autor que enviar o resumo é responsável legalmente por todo seu conteúdo (incluindo título, nomes dos autores, instituições etc.). A Comissão Organizadora é isenta de qualquer responsabilidade sobre o conteúdo do resumo que for divulgado e/ou publicado por meio de qualquer meio de comunicação (programa, certificado, e-mail, pôster, site, revista e outros), pelos autores ou por terceiros. Todos os autores devem ter conhecimento das

Page 4: eventos2.fundepag.breventos2.fundepag.br/...05_10_2017102203_29_09...100…  · Web viewA) Os resumos deverão ser digitados em editor de texto WORD 6.0 ou versão superior, fonte

normas, do conteúdo do resumo e concordar em ter seu nome inserido como autor ou orientador.

5. Trabalhos aprovados: apresentação em forma de pôster:

Os pôsteres deverão medir, no máximo, 0,90 m de largura por 1,20 m de altura. Deverão conter de forma clara e sintética, título, autores com endereço e e-mail, instituição de origem, introdução, objetivos, material e métodos, resultados, conclusões e referências (em casos estritamente necessários). Recomenda-se a utilização de ilustrações, tabelas e gráficos. A fonte recomendada para digitação do texto é Arial, em tamanho que permita a leitura a pelo menos 2,0 m de distância (sugestão de tamanho mínimo de 32). O título e autores do trabalho no pôster devem obrigatoriamente serem os mesmos do resumo enviado à Comissão Científica. A responsabilidade pela segurança e possíveis danos ao pôster, é única e exclusiva do apresentador. Cada trabalho científico apresentado em forma de pôster receberá um certificado, constando os nomes de todos os autores.