uni-anhanguera centro universitÁrio …pos.anhanguera.edu.br/wp-content/uploads/2016/03...eliabe...

34
Uni-ANHANGUERA CENTRO UNIVERSITÁRIO DE GOIÁS CURSO DE AGRONOMIA CONDUTIVIDADE DE ELÉTRONS EM SEMENTE DE MILHO (Zea mays) ELIABE SOARES DA COSTA GOIÂNIA Junho/2012

Upload: phamhuong

Post on 29-Nov-2018

213 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Uni-ANHANGUERA – CENTRO UNIVERSITÁRIO DE GOIÁS

CURSO DE AGRONOMIA

CONDUTIVIDADE DE ELÉTRONS EM SEMENTE DE MILHO (Zea mays)

ELIABE SOARES DA COSTA

GOIÂNIA

Junho/2012

ELIABE SOARES DA COSTA

CONDUTIVIDADE DE ELÉTRONS EM SEMENTE DE MILHO (Zea mays)

Trabalho de conclusão de curso apresentado ao

curso de Agronomia do Centro Universitário de

Goiás, Uni- ANHANGUERA, sob orientação da

Profª. Drª. Luciana Domingues Bittencourt

Ferreira, como requisito parcial para obtenção do

título de Bacharel em Agronomia.

GOIÂNIA

Junho/2012

TERMO DE APROVAÇÃO

ELIABE SOARES DA COSTA

CONDUTIVIDADE DE ELÉTRONS EM SEMENTE DE MILHO (Zea mays)

Trabalho de conclusão de curso apresentado à banca examinadora como requisito parcial para

obtenção do Título de Bacharel em Agronomia do Centro Universitário de Goiás - Uni-

ANHANGUERA, defendido e aprovado em 06 de Junho de 2012 pela banca examinadora

constituída por:

___________________________________

Profª. Drª. Luciana Domingues Bittencourt Ferreira

Orientadora

_________________________________

Profª. Drª. Cristiane Regina Bueno Aguirre Ramos

Membro

__________________________________

Profª. Msª. Leandra Regina Semensato

Membro

AGRADECIMENTOS

Agradeço a Deus pela saúde e ao cuidado que me deu durante os quatro

anos de estudo. À minha querida esposa Kátia Alessandra da Silva Costa

meus sinceros agradecimentos pelo zelo, tempo e confiança dispostos a

mim. Aos meus queridos filhos Davi Lucas Silva Costa e Emanuela Silva

Costa. Agradeço ao Uni-ANHANGUERA, Centro Universitário de Goiás

pela oportunidade de conferir-me o título de Bacharel em Agronomia.

Agradeço também aos meus queridos e inesquecíveis professores e a todos

aqueles que me ajudaram ao longo destes anos.

RESUMO

Sementes de milho são colhidas com altos teores de água para reduzir a deterioração no

campo, mas estão sujeitas a danos quando submetidas à mecanização e à secagem artificial.

Em face de evidências de que danos em sementes podem ocorrer em decorrência do

beneficiamento, sendo o teste de condutividade elétrica diretamente relacionado a esse tipo de

dano, este teste foi utilizado para verificar sua eficácia em detectar perda de elétrons, durante

o período de embebição das sementes. Amostras de sementes de milho híbrido Agroceres

1051 safra 2011 foram submetidas a três períodos de embebição, resultando em diferentes

níveis de condutividade. As sementes de cada nível de condutividade foram submetidas a

cinco tratamentos de pós embebição e imersão em água destilada e as leituras de

condutividade foram realizadas após 6, 10 e 24 horas de imersão. Após estes períodos foi

realizada a leitura em condutivímetro digital, sendo o resultado expresso em μmhocm-1 g-1. O

delineamento experimental utilizado foi inteiramente casualizado, constituídos de três

períodos de embebição, temperatura ambiente de 25ºC, com cinco repetições. Os resultados

mostraram que existem danos em sistemas de membranas de sementes, associados ao

processo de beneficiamento detectáveis pelo teste de condutividade elétrica e mostrou

eficiente para diferenciar lotes com diferentes tratamentos. Quando as sementes foram pós-

embebidas houve correlações entre as leituras de condutividade elétrica e resultados de

avaliação da qualidade das sementes. Verificou-se ainda que, as mais altas correlações, foram

observadas para os valores de condutividade com 24 horas de embebição. Os resultados

mostraram que quanto maior o nível de dano causado às sementes pelo beneficiamento, e

quanto maior o tempo de leitura, maior a quantidade de solutos lixiviados nas primeiras horas

de embebição das sementes e maiores são os valores de condutividade.

PALAVRAS-CHAVE: Milho, Condutividade elétrica, Vigor de semente

SUMÁRIO

1 INTRODUÇÃO 06

2 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA 08

2.1 Importância Sócio Econômica da cultura do milho 08

2.2 Importância da qualidade da semente 09

2.3 Vigor de semente 10

2.4 Características fisiológicas da integridade das sementes 10

2.5 Danos mecânicos 12

2.5.1 Causas e conseqüências dos danos mecânicos 12

2.6 Importância dos testes de análise de sementes 15

2.7 Testes de vigor 15

2.7.1 Testes diretos 15

2.7.2 Testes indiretos 16

2.7.3 Teste de condutividade elétrica 17

2.7.4 Teste de condutividade elétrica nas culturas 18

2.8 Perda de elétrons na secagem das sementes 21

3 MATERIAL E MÉTODOS 23

4 RESULTADO E DISCUSSÃO 24

5 CONCLUSÃO 27

REFERÊNCIAS 28

1 INTRODUÇÃO

O Brasil é um país que apresenta grande variabilidade do meio físico, em virtude de

sua localização e de sua extensão, formando ambientes contrastantes. Em cada um desses

ambientes, ao longo dos anos, dado o contexto social, econômico e geográfico, o homem tem,

de alguma forma, adaptado suas atividades, especialmente aquelas voltadas para o setor

agrícola. Dentro deste contexto, um bom exemplo é o do cultivo do milho (Zea mayz) que é

produzido nas mais diferentes regiões do país, em diferentes condições ambientais e

socioeconômicas e, nos mais diferentes sistemas de produção.

A cultura do milho, tradicionalmente era cultivado em consórcio com o feijão, sempre

esteve relacionado à noção de subsistência, no presente, a produção desse cereal é mais

facilmente associada a cultivos comerciais, baseados na utilização de tecnologias modernas,

nos quais a relação mais importante é com a soja, que o sucede na rotação de culturas, ou com

ele disputa espaço como opção de plantio. Assim, baseando-se em tecnologias avançadas,

com mecanização e uso intensivo de insumos no processo produtivo, realizado em

propriedades maiores e, por isso, aproveitando-se os ganhos de escala, o milho conseguiu se

destacar entre as demais culturas, revelando uma importância econômica e social

inquestionável (VIEIRA, 1993).

Em vista do aumento da demanda por sementes de alta qualidade, as empresas do setor

agrícola tem procurado aprimoramento técnico de suas atividades, visando, basicamente, o

aumento de produtividade associado a um incremento da qualidade do produto, a semente.

Para atender essa demanda, a tecnologia de sementes, dentro do contexto da produção

agrícola, tem procurado aprimorar os testes de vigor e de germinação, com o objetivo de que

os resultados das análises expressem um comportamento mais real das sementes, quando

semeadas em campo. Para isso, destacam-se os estudos relativos aos testes para avaliação do

vigor das sementes (KRZYZANOWSKI et al. , 1999).

Para avaliar o desempenho das sementes de milho, faz-se necessário avaliar critérios

de qualidade como as perdas de elétrons causadas pela interação genótipo x ambiente em

pontos distintos da espiga e por injúrias causadas pela mecanização na colheita, armazenagem

e beneficiamento (KIKUTI et al. , 2003).

Este trabalho foi realizado para avaliar e quantificar a condutividade elétrica de

sementes de milho, o efeito do tempo de embebição em sementes que passaram e que não

passaram por beneficiamento as quais foram debulhadas a mão.

2 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA

2.1 Importância sócio econômica da cultura do milho

O milho é matéria-prima para produção de uma centena de produtos e é

comercializado mundialmente, sendo abastecido basicamente por três países: Estados Unidos,

Argentina e Brasil. O milho para o mercado é tanto para o consumo humano quanto animal e

necessita de algumas transformações, sendo industrializado. A maior demanda de milho é

para alimentação de aves e suínos. Foram consumidas em 2006 (AGRIANUAL, 2012), cerca

de 28 milhões de toneladas de milho para produção de ração animal, e estima-se que, para

atender a demanda primordialmente de ração animal, a produção brasileira de milho terá que

ser de aproximadamente 55 milhões de toneladas (VIEIRA, 1993).

O milho é cultura plantada em todo território brasileiro. Sua importância reside ainda

em sua capacidade de empregar mão-de-obra, visto que, em virtude de suas características de

produção, a cultura do milho tem grande participação na geração de emprego no setor

agrícola. Além disso, no Brasil o milho se destaca entre os grãos, como o segundo produto de

maior volume produzido chegando a 15 milhões de toneladas, respondendo pelo segundo

maior valor da produção, sendo superado apenas pela soja 25 milhões de toneladas

(GALVÃO; MIRANDA, 2004). O milho é ainda o principal insumo para a produção de

rações utilizadas na criação de animais, quase 80% de todo milho produzido no país é

consumido na forma de ração. O emprego do milho na alimentação humana é reduzido se

comparado ao volume destinado à produção de rações (VIEIRA, 1993).

Conforme (AGRIANUAL, 2012), o Brasil é o terceiro maior produtor mundial de

milho, se for considerada a União Européia, o Brasil passa para a quarta posição com

participação média de 6% na oferta mundial. Sua produção é superada pela produção dos

Estados Unidos, primeiro produtor mundial, cuja participação é de quase 40%, e pela China,

cuja produção equivale a 20% da oferta mundial de milho.

2.2 Importância da qualidade da semente

Os estudos desenvolvidos têm mostrado que, características fisiológicas e bioquímicas

da semente podem influenciar decisivamente não só no estabelecimento da população inicial

no campo, como também sobre todo o ciclo da planta e sobre a produtividade. A soma dessas

características fisiológicas e bioquímicas mais sutis é atualmente denominada vigor da

semente (POPINIGIS, 1997).

A forma e o comportamento das sementes localizadas em pontos distintos da espiga de

milho (base, meio e ápice) influenciam na germinação e emergência da semente. Em relação a

outras partes da espiga de milho, por questões fisiológicas, na base é onde se encontra o maior

acúmulo de água, provocando o aumento no teor de água das sementes, reduzindo seu

desempenho. As sementes situadas no terço médio da espiga e no ápice são mais protegidas e

apresentam melhor desempenho que as da base devido à perda de eletricidade das sementes,

sendo influenciado por diversos fatores como: ambiente, genótipo e a interação genótipo x

ambiente (BEWLEY, 1986).

Estudos da estrutura morfológica do tegumento da semente de soja indicaram que

existe uma variação na absorção de água conforme a cultivar e, que esta diferença de troca de

umidade pode ser consequência da forma, tamanho e funcionalidade dos poros como também

da quantidade de material ceroso que constitui a epiderme do tegumento (CALERO et al. ,

1982).

Sementes com danos internos e ruptura de pequena proporção no tegumento são

difíceis de ser detectados e tornam as sementes susceptíveis a fungos e insetos, o que

diminuirá sua qualidade fisiológica (BEWLEY, 1986).

Em vista do uso generalizado do teste de germinação, outros parâmetros de qualidade

da semente por muito tempo não despertaram maior interesse. Todavia, com o crescente

avanço da tecnologia na agricultura, em que a emergência, o crescimento e a maturação

devem ser uniformes, para permitir a mecanização da colheita e dos tratos culturais, outros

parâmetros da qualidade fisiológica da semente e da plântula passaram a ser investigados

(POPINIGIS, 1997).

2.3 Vigor de semente

Vigor é a soma total de todos os atributos da semente que favorecem o

estabelecimento de uma população inicial sob condições de campo desfavorável (ISELY,

1973). Marcos Filho (1999), define como sendo vigor, a soma de todos os atributos da

semente, que favorecem o estabelecimento rápido e uniforme de uma população inicial no

campo. Esse atributo é analisado por meio de vários métodos: teste de frio, teste de

germinação, teste de tetrazólio, teste de condutividade elétrica, envelhecimento acelerado, etc.

Vários autores (MCKERSIE; STINSON, 1980; BEWLEY; BLACK, 1985;

HAMPTON; TEKRONY,1995) têm comparado testes de vigor, para verificar sua eficiência

na separação de lotes de sementes de milho, com diferentes níveis de redução da qualidade

fisiológica e sua relação com emergência das plântulas em campo. Da análise desses

trabalhos, o teste de condutividade elétrica (de massa ou individual) é uma alternativa viável

para a diferenciação de amostras de sementes, quanto ao grau de deterioração.

2.4 Características fisiológicas da integridade das sementes

A organização das membranas celulares sofre alterações em função do

desenvolvimento das sementes até atingir a maturidade fisiológica, da dessecação antes da

colheita e da embebição de água que antecedem a germinação das sementes. Assim, após a

maturidade fisiológica, a semente atinge uma condição de baixo teor de água, a qual é

variável em função das condições ambientais, principalmente da umidade relativa do ar.

Logo, com a secagem da semente, as membranas celulares sofrem um processo de

desorganização estrutural, estando tanto mais desorganizadas quanto menor for o teor de água

na semente (BEWLEY, 1986), perdendo assim, temporariamente, a sua integridade

organizacional (SIMON; RAJA HARUN, 1972).

Membranas mal estruturadas, desorganizadas e danificadas por insetos,

mecanicamente e/ou por ação de armazenamento prolongado estão, geralmente, associados ao

processo de deterioração da semente e, portanto, reduzindo o vigor da semente

(ASSOCIATION OF OFFICIAL SEED ANALYSTS - AOSA, 1983). Desse modo, a integridade

das membranas celulares, variável em função do grau de alterações bioquímicas deteriorativas

e/ou danos físicos, pode ser considerada como fundamental causa de alterações do nível de

vigor de uma semente, o qual pode ser indiretamente avaliado usando-se métodos de

determinações do vigor das sementes (POWELL, 1986, citado por HAMPTON; TEKRONY,

1995).

Quando a semente encontra-se na fase inicial do processo de embebição, a sua

capacidade de reorganização das membranas, bem como de reparos de certos danos, físicos e

/ou biológicos, que podem ter ocorridos durante o processo de produção, irá influenciar de

modo significativo a quantidade de lixiviados que serão liberados a partir da semente

(SIMON; RAJA HARUN, 1972). Assim quanto maior a velocidade com a qual a semente é

capaz de restabelecer a integridade das membranas celulares, menor será a quantidade de

lixiviados liberados para o meio externo. Segundo WOODSTOCK (1988), são perdidas

substâncias (lixiviados), tais como compostos orgânicos (sais, açúcares, aminoácidos, ácidos

orgânicos, proteínas, polipeptídeos e polinucleotídeos) e inorgânicos (íons fosfatos, Ca++,K+,

Mg++ e Na).

A capacidade de reorganização das membranas celulares e de reparar certo nível de

dano é maior para sementes de mais alto vigor, em comparação àquelas de menor nível de

vigor (BEWLEY, 1986).

A degeneração de organelas celulares, acompanhada de alterações funcionais está

intimamente relacionada à deterioração de membranas, uma vez que a maioria das atividades

celulares envolve a participação ativa do sistema de membranas, reduções na síntese de

macromoléculas e na atividade enzimática e respiratória (ROSA et al. , 2000).

A causa imediata da desestruturação do sistema de membranas seria a ação de grupos

químicos altamente reativos denominados de radicais livres, os quais são formados pela

oxidação de ácidos graxos insaturados. Esta desestruturação teria reflexos principalmente na

capacidade da membrana em regular o fluxo de entrada e saída de água e de solutos.

Conforme Rosa (2000), a extensão da desorganização das membranas celulares pode

usualmente ser estimada pela magnitude dos solutos lixiviados de sementes embebidas em

água. Embora sementes não deterioradas também lixiviem solutos (sais e açúcares) através

das membranas celulares, estes são constituídos de pequenas moléculas. Algumas

concentrações médias e baixas de lixiviados não implicam em alterações na integridade das

membranas, mas quantidades maiores de lixiviados e liberação de moléculas maiores

(polipeptídeos e polinucleotídeos) podem implicar em ruptura das membranas.

Sabendo-se que a liberação inicial de eletrólitos é intensa, tanto pelas sementes

intactas e vigorosas como pelas danificadas, torna-se difícil a identificação de possíveis

diferenças de qualidade entre os lotes logo no início do teste e da embebição da semente.

Entretanto com o decorrer deste processo, a quantidade de exsudatos liberados pelas sementes

vigorosas vai se estabilizando, devido, principalmente, à reorganização das membranas,

favorecendo a ordenação dos lotes em níveis de qualidade (BARROS; DIAS, 1995).

2.5 Danos mecânicos

A qualidade fisiológica das sementes pode ser afetada por diversos fatores, e um dos

mais comprometedores é a lesão mecânica. Praticamente é inevitável a ocorrência dos danos

mecânicos nas sementes devido ao uso de colheitadeiras, debulhadoras e máquinas de

beneficiamento. Apesar da perfeita regulagem, as colheitadeiras e debulhadoras batem

severamente nas espigas e sementes, causando danos em menor ou maior intensidade. Os

danos podem também ocorrer durante o transporte, secagem e beneficiamento, em que as

sementes passam por elevadores, transportadores e máquinas, sofrendo quedas, impactos e

abrasões que causam lesões ou danos no tegumento, endosperma e embrião (POPINIGIS,

1997).

Uma das operações que causam danos mecânicos às sementes na operação de

beneficiamento é a secagem das sementes. Secagem é a retirada de líquido de um sólido por

meios térmicos que utilizam sistemas de secagem contínua, secagem intermitente e secagem

estacionária (CARVALHO; NAKAGAWA, 1988)

2.5.1 Causas e consequências dos danos mecânicos

O atraso na época de colheita, a alta temperatura de secagem e os danos mecânicos

são, dentre outros fatores, os principais responsáveis pela baixa qualidade da semente

(VIEIRAet al., 1993). Segundo Carvalho e Nakagawa (1988), a injúria mecânica, juntamente

com a mistura varietal são apontadas pelos tecnologistas como um dos mais sérios problemas

da produção de sementes.

A injúria mecânica é consequência, na sua maior parte, da mecanização das atividades

agrícolas, constituindo-se em um problema praticamente inevitável, pois as principais fontes

desta injúria se encontram em todas as etapas do processo produtivo: na colheita, no

beneficiamento, no armazenamento e no transporte. Vários fatores, como temperatura de

secagem, tensão aplicada na debulha das espigas, umidade, dureza e características

genotípicas do produto, influenciam a susceptibilidade à quebra, a qual se refere ao potencial

de fragmentação do produto quando este é submetido a uma força de impacto durante o

beneficiamento ou transporte (VIEIRA, 1994). Em geral, recomenda-se iniciar a colheita tão

logo as sementes atinjam um teor de umidade ideal para a colheita variando de 15 a 20%

(COSTA et al., 1984).

A colheita é uma das mais importantes fontes de injúria mecânica. Na colhedora, a

injúria mecânica às sementes ocorre principalmente no momento da debulha, ou seja, no

momento em que forças consideráveis são aplicadas sobre a semente, a fim de separá-las da

estrutura que as contém. A armazenagem não é uma fonte de injúria mecânica importante e

durante ela, a semente ensacada ou a granel está sujeita a esforços de compressão, por causa

da coluna que repousa sobre ela (GERAGE et al., 1982).

Os danos no armazenamento são ocasionados principalmente pelas quedas sucessivas,

a partir de alturas variadas e por impactos diversos. Desde que chegam do campo até o

momento em que são armazenadas, as sementes passam por uma série de máquinas e, destas,

para depósitos, mediante elevação em elevadores de caneca e quedas dentro de silos ou

depósitos. Os processos de carregamento e descarregamento de sementes ensacadas e a

granel, dos caminhões ou dos vagões, quando não são bem supervisionados também podem

acarretar danificações mecânicas ao produto (GERAGE et al., 1982).

O teor de umidade é fator de grande influência na percentagem final de danos

mecânicos em sementes, pois sementes secas têm maior susceptibilidade a danos mecânicos

que sementes úmidas. Pickett (1973), estudando danos mecânicos e perdas durante o processo

de colheita do feijão, concluiu que os danos mecânicos durante a colheita dependem,

principalmente, do teor de umidade e da velocidade do cilindro da colhedora.

Segundo Costa et al. (1979), os danos mecânicos imediatos (visíveis) são

representados por tegumentos rompidos, cotilédones separados e quebrados e podem ser

observados pela análise visual; já os danos latentes correspondem àqueles que se manifestarão

durante o armazenamento, com a queda da qualidade fisiológica da semente, sendo

representados por trincas microscópicas e abrasões.

Quando os danos mecânicos são visíveis (sementes partidas e com rupturas no

tegumento) essas sementes podem ser separadas, durante a limpeza, por máquinas apropriadas

que as separam de acordo com suas propriedades físicas. Danos internos e ruptura de pequena

proporção no tegumento são difíceis de ser detectados e tornam as sementes susceptíveis a

fungos e insetos, o que diminuirá sua qualidade fisiológica (CHAVES et al., 1992).

Radajewski et al. (1992), estudando a secagem de semente de milho, concluíram que a

temperatura do ar de secagem e, consequentemente, a taxa de secagem têm grande efeito

sobre a qualidade do produto final.

O efeito de danos mecânicos sobre a camada protetora das sementes é prejudicial e a

função reguladora do pericarpo é afetada absorvendo água rapidamente em ambiente úmido

ou perdendo umidade em ambiente seco e facilita a invasão de microorganismos, causando a

deterioração da semente. A intensidade e gravidade dos danos mecânicos causados às

sementes na operação de beneficiamento dependem do tipo de operação, da velocidade do

equipamento utilizado e como fator importante, o grau de umidade com que as sementes são

manuseadas (GERAGE et al., 1982).

Apesar da disponibilidade de inúmeras cultivares de milho com alto potencial

produtivo, ainda existem pontos de estrangulamento no processo de produção de sementes

com alto padrão de qualidade, em função, principalmente, da ocorrência de danos mecânicos,

apontados como um dos problemas mais sérios que ocorrem na produção de sementes

(PAIVA et al. , 2000).

A colheita mecânica e o beneficiamento podem ser as principais fontes de danos

causados em sementes; na colheita, a semente fica particularmente susceptível ao dano

(PAIVA et al. , 2000).

Silveira (1974), analisando sementes de milho, pode demonstrar que os menores

percentuais de danos mecânicos durante a colheita ocorreram quando as sementes

apresentavam umidade na faixa de 20 a 25%. Portanto, na prática, quando se usam as

colheitadeiras combinadas, a umidade recomendada é de 15 a 20% (FAGUNDES et al. ,

1972).

Conforme Paiva (2000), no beneficiamento de semente ocorre danos mecânicos que

reduz o vigor. Os danos mecânicos podem destruir estruturas essenciais das sementes,

aumentando a suscetibilidade a microorganismos e a sensibilidade a fungicidas, além de

reduzir a germinação, vigor, potencial de armazenamento e o desempenho em campo, porém

não afeta drasticamente a germinação das sementes colhidas mecanicamente e não causam a

inviabilidade dependendo do grau do dano.

2.6 Importância dos testes de análise de sementes

O aumento da demanda por sementes de alta qualidade tem levado as empresas do

setor a procurarem aprimoramento técnico de suas atividades, visando, basicamente, ao

aumento de produtividade associado a um incremento da qualidade do produto, a semente.

Atendendo a essa demanda, a tecnologia de sementes, dentro do contexto da produção

agrícola, tem procurado aprimorar os testes de germinação e vigor, com o objetivo de que os

resultados das análises expressem um comportamento mais real das sementes, quando

semeadas em campo. Nesse sentido, destacam-se os estudos relativos aos testes para avaliação

do vigor de sementes (KRZYZANOWSKI et al. , 1999).

Nos Estados Unidos e no Canadá, tem-se verificado aumento significativo no interesse

e no uso dos testes de vigor, dentro dos laboratórios de análise de sementes, sendo que no

período de 1976 a 1990, o teste de condutividade elétrica que, no início, não era mencionado,

já aparecia a partir de 1982 (TEKRONY, 1983; FERGUSON, 1993). Esse teste, juntamente

com os testes de envelhecimento acelerado e de frio, foi objetivo de estudo pelo comitê de

vigor da AOSA, período 1983 -1991 como os três testes de vigor mais promissores

(McDONALD, 1993).

Hampton; Tekrony (1995), pesquisando o uso de testes de vigor entre laboratórios

membros da ISTA, refere-se ao teste de condutividade elétrica como um teste recomendado

para avaliar o vigor de sementes de ervilha na Europa e na Nova Zelândia. O teste de

condutividade elétrica e o teste de envelhecimento acelerado aparecem como os dois únicos

testes de vigor recomendados pelo comitê de vigor da ISTA.

2.7 Testes de vigor

2.7.1 Testes diretos

Os testes diretos são aqueles que simulam as condições adversas que a semente

provavelmente encontrará no campo. Assim, por exemplo, o teste de frio foi originalmente

desenvolvido para semente de milho, tendo alcançado grande sucesso nos Estados Unidos,

porque simula as condições de excessiva umidade no solo e baixas temperaturas normalmente

existentes naquele país (POPINIGIS, 1997).

A principal vantagem dos testes diretos é que avaliam todos os componentes do vigor

da semente. Outra vantagem é o efeito genótipo x ambiente, pois simulando as condições

adversas de campo, avaliam com mais precisão o provável desempenho da semente no campo.

A principal desvantagem dos testes diretos está na dificuldade de sua padronização,

pois, grande variação nos resultados são observados, não somente entre laboratórios, mas em

testes repetidos no mesmo laboratório.

Entre os testes diretos, os mais empregados são o teste de frio; velocidade de

emergência no campo; população inicial; peso da matéria verde das plântulas e peso da

matéria seca das plântulas (POPINIGIS, 1997).

2.7. 2 Testes indiretos

Os testes indiretos medem determinados atributos fisiológicos que estão ligados

diretamente a semente.

As principais vantagens são que as variáveis são controladas, permitindo a reprodução

dos resultados; consomem menos tempo; permitem comparações de vigor entre as áreas

geográficas oferecendo adversidades diversas à semente. Entre as desvantagens, a principal é

que não avaliam todos os fatores que influenciam o vigor, particularmente as injúrias e

anormalidades morfológicas. Outra desvantagem é que alguns destes testes podem exigir

equipamentos complexos e dispendiosos (GOTARDO et al., 2001).

Os testes indiretos podem ser grupados em três classes: bioquímicos, fisiológicos e de

resistência. Os testes bioquímicos medem as modificações bioquímicas associadas com a

redução de vigor e de germinação da semente. Os testes fisiológicos medem as modificações

nas reações fisiológicas da semente, que ocorrem em consequência da redução no seu vigor.

Os testes de resistência medem a reação das sementes a determinadas condições de

adversidade. (POPINIGIS, 1997).

2.7.3 Teste de condutividade elétrica

Conforme Dias e Marcos Filho (1995), o teste de condutividade elétrica, baseado na

integridade dos sistemas de membranas, é de grande interesse na determinação do vigor de

sementes, sendo um método rápido, prático e específico para detectar danos nos sistemas de

membranas da semente e pode ser considerada uma alternativa segura, desde que os fatores

que interferem nos seus resultados sejam controlados. Ele permite que o processo de

deterioração seja detectado em sua fase inicial, possibilitando que os efeitos na qualidade

fisiológica das sementes sejam reduzidos ou minimizados.

O teste de condutividade elétrica tem como princípio o aumento da permeabilidade da

membrana à medida que a semente deteriora. Baseia-se na modificação da resistência elétrica,

causada pela lixiviação de eletrólitos dos tecidos da semente para a água destilada em que esta

ficou imersa (POPINIGIS, 1997).

A metodologia do teste consiste na imersão das sementes em água. As de baixo vigor

liberam maior quantidade de eletrólitos na solução, refletindo a perda de integridade das

membranas celulares e consequentemente a perda de vigor. Além dos danos de membranas,

detectáveis pelo teste de condutividade elétrica, outros danos devem contribuir para causar

injúrias durante a secagem e que a condutividade elétrica, pode estimar a qualidade das

sementes de maneira mais segura, para os lotes de baixa qualidade, do que para os de alta e

média qualidade. Esta afirmação baseia-se no fato de que todas as sementes lixiviam

eletrólitos no período inicial de embebição, mas apenas as membranas danificadas permitem a

lixiviação de grandes quantidades de solutos (TEKRONY, 1983; FERGUSON, 1993).

A capacidade de reorganização das membranas celulares e de reparar certo nível de

dano é maior para sementes de mais alto vigor, em comparação àquelas de menor nível de

vigor. Como consequência, tem-se menor valor para a condutividade elétrica da solução de

embebição de sementes de maior vigor comparada àquelas de menor vigor (MATTHEWS;

POWELL, 1981; AOSA, 1983; HAMPTON; TEKRONY,1995). O valor da condutividade

elétrica da solução de embebição das sementes varia na quantidade e no tipo de lixiviados na

solução.

2.7.4 Teste de condutividade elétrica nas culturas

A condutividade elétrica da solução de embebição de sementes tem sido proposta

como teste para avaliar o vigor, visto que o valor da condutividade é função da quantidade de

lixiviados na solução, a qual está diretamente associada à integridade das membranas

celulares; logo, membranas mal estruturadas e células danificadas estão, geralmente,

associadas ao processo de deterioração da semente e, portanto, a sementes de baixo vigor

(HESLEHURST, 1988).

O método de avaliação da qualidade do grão ou semente, pela condutividade elétrica

da solução de lixiviados, pode ter modificada sua metodologia para que se possa avaliar o

nível de dano mecânica em grãos, em função do tempo de embebição, com ou sem agitação

mecânica da solução contendo as sementes (MATTHEWS; ROGERSON, 1976).

Este método, pela simplicidade de realização, poderia ser utilizado até na propriedade,

além de poder avaliar níveis diferentes de danos internos e externos em grãos (COUTO et al.,

1998).

A quantidade de exsudado da semente, na água de embebição, pode ser influenciada

pelo estádio de desenvolvimento no momento da colheita, pelo grau de deterioração e pela

incidência de dano causado pela velocidade de embebição, pela ocorrência de injúrias no

tegumento da semente, pela temperatura e tempo de embebição, pelo genótipo, pela idade e

cor da semente, dentre outros fatores (VIEIRA; CARVALHO, 1994).

O valor da condutividade elétrica, medido em função da quantidade de lixiviados na

solução de embebição das sementes, está, por sua vez, diretamente relacionado à integridade

das membranas celulares, tendo, assim, sido proposto como um parâmetro de avaliação do

vigor de sementes (MATTHEWS; POWELL, 1981).

Embora o teste de condutividade elétrica seja classificado como um teste bioquímico

(WOODSTOCK, 1973; AOSA, 1983), ele, na verdade, envolve dois princípios, um físico e

outro biológico. Isso porque, a avaliação do vigor, baseada na determinação da condutividade

elétrica da solução de embebição da semente, é um princípio físico, onde se está avaliando a

passagem de corrente elétrica através de determinada solução. Por outro lado, para que

ocorresse a lixiviação e a consequente medida da condutividade, ocorreram alterações na

integridade das membranas celulares, em função do grau de deterioração, ou seja, de

alterações bioquímicas, permitindo, assim, a perda de quantidades diferentes de lixiviados, em

função do estado de “saúde” da semente. Entretanto, segundo Powell e Matthews (1981), o

processo de lixiviação, em si, do embrião e da semente, é um fenômeno de difusão física,

visto que ocorre tanto em tecido vivo como morto.

Medições de condutividade foram realizadas para estimar a perda da viabilidade das

sementes de milho e para avaliar danos causados pela secagem, feitos por Herter e Burris

(1989) após seis, doze e vinte e quatro horas de embebição, e obtiveram maiores correlações

com os resultados de germinação após vinte e quatro horas (ROSA et al., 2000).

No teste de condutividade elétrica a duração do período de embebição das sementes

tem também grande efeito sobre a capacidade do teste de distinguir diferenças de qualidade

entre os lotes (DIAS; MARCOS FILHO, 1995). O período que se recomenda é de 24 horas de

embebição (MARCOS FILHO et al.,1999; HAMPTON; TEKRONY, 1995), porém, a

possibilidade da redução deste período é vantajosa para a indústria de sementes. Resultados

que avaliem a qualidade fisiológica das sementes rapidamente encurtam o período de tomada

de decisão da indústria de sementes (MARCOS FILHO et al., 1999; DIAS; MARCOS

FILHO, 1995).

Marcos Filho et al., (1999) e Dias e Marcos Filho (1995) obtiveram distinção entre

lotes de sementes de soja, quando a diferença de vigor era grande, com o uso de 4 ou 8 horas

de embebição; entretanto, quando a diferença entre os lotes era pequena, o período de

embebição por 16 ou 20 horas mostrou-se mais sensível às variações do vigor das sementes de

soja. Brandão Jr. et al., (1997), conseguiram detectar as diferenças de qualidade existentes

entre os lotes com 18 horas de embebição. Vanzolini e Nakagawa (1999), realizando trabalho

com amendoim, observaram que o tempo de embebição de 3 horas foi suficiente para

distinguir a qualidade de diferentes lotes de sementes. Dias et al., (1998), conduzindo testes

de condutividade elétrica com feijão-de-vagem e quiabo, verificaram para o feijão-de-vagem

um aumento progressivo das leituras com o decorrer do período de embebição. Observaram

ainda que, somente nas leituras de condutividade elétricas feitas a partir de 20 horas, foi

possível a identificação do lote mais vigoroso.

Para o quiabo, com quatro horas de embebição foi possível detectar diferenças entre

os lotes e apontar o lote de melhor qualidade fisiológica. Para as espécies estudadas,

informações mais precisas sobre o vigor dos lotes foram obtidas com 24 horas de embebição.

Rodo et al., (1998) constataram ser viável reduzir o tempo de embebição para sementes de

tomate de 24 para 4 horas, enquanto Sá (1999), trabalhando com outras cultivares de tomate,

observou a possibilidade de redução do período para 6 horas.

Ribeiro et al., (1997) verificaram, para milho, que com o período de 12 horas foi

possível detectar diferenças na qualidade fisiológica dos lotes de sementes. Vanzolini;

Nakagawa (1999) realizaram o teste de condutividade elétrica para sementes de amendoim

com três horas de embebição e observaram que, à temperatura de 40ºC houve a possibilidade

de separação dos três lotes quanto à qualidade; e ainda que a elevação da temperatura propícia

ou aumentos significativos nos valores de condutividade. Rodo et al., (1998) concluíram que

o teste de condutividade elétrica conduzido à temperatura de 25ºC apresentou maior eficiência

de separação de lotes de sementes de tomate, para as duas cultivares estudadas, em relação a

20ºC.

Sementes que permitem a saída de grandes quantidades de eletrólitos apresentam

maior condutividade, resultando em leitura elevada no aparelho, indicando maior

permeabilidade das membranas e, portanto, deterioração mais avançada (menor vigor)

(POPINIGIS, 1997).

Conforme Gotardo (2001), a interpretação da leitura da condutividade elétrica dos

exudatos liberados pelas sementes, ainda precisa de estudos mais detalhados. Como em outros

testes, os resultados dos testes de condutividade elétrica são afetados por vários fatores, como

qualidade e volume da água de embebição, tamanho e peso da semente, umidade inicial,

danos mecânicos, idade das sementes, genótipo, tempo e temperatura de embebição. A

temperatura da água influencia a velocidade de embebição, como também a lixiviação de

eletrólitos do interior das células para o meio externo, ocorrendo maiores taxas de embebição

quando a viscosidade da água é menor. A temperatura da água durante a embebição, tanto alta

quanto baixa, é um dos fatores que mais contribuem para efeito degenerativo das membranas

e perda do conteúdo celular quando a água penetra nas sementes (CALERO et al. , 1982).

O tempo de embebição e a temperatura da água de embebição merecem atenção

especial, pois a possibilidade de redução do período de condicionamento das sementes e do

aumento da temperatura da água no teste de condutividade elétrica poderá oferecer indicações

mais rápidas sobre sua qualidade fisiológica. Além do mais, a rapidez na obtenção dos

resultados proporciona expressivas vantagens nos diversos segmentos da produção de

sementes, especialmente nas etapas de pré-colheita, recepção e processamento, permitindo

tomada de decisões mais rápidas.

O tempo de embebição pode ser afetado também por características morfológicas do

tegumento da semente. Estudos da estrutura morfológica do tegumento da semente de soja

indicaram que existe uma variação na absorção de água conforme a cultivar e, que esta

diferença de troca de umidade pode ser consequência da forma, tamanho e funcionalidade dos

poros como também da quantidade de material ceroso que constitui a epiderme do tegumento

(CALERO et al., 1982).

No teste de condutividade elétrica, a taxa de liberação de eletrólitos é muito elevada

durante o início do processo de embebição, declinando, posteriormente, a medida que ocorre a

reorganização dos sistemas de membranas. Dias, concluiu que há possibilidade de redução no

período de embebição das sementes de soja, ressaltando-se que os períodos mais curtos (8 e

12 horas) não permitiram a identificação de diferenças acentuadas entre os lotes, enquanto

leituras realizadas a partir de 16 horas de embebição mostraram ser mais sensíveis a variações

de vigor das sementes (DIAS, 1994).

2.8 Perda de elétrons na secagem das sementes

Segundo Rosa (2000), existem danos em sistemas de membranas de sementes

associados à secagem artificial, detectáveis pelo teste de condutividade elétrica. O teste de

condutividade elétrica de massa é eficiente para classificar lotes com diferentes danos

causados pela secagem, principalmente se as sementes são pré-embebidas lentamente antes da

instalação do teste e o processo de embebição pode causar danos às sementes, interferindo nos

resultados do teste de condutividade, sendo este dano, tanto maior, quanto maior for o dano

inicial nas sementes.

Quanto maior for o dano causado pela secagem, maior é a quantidade de solutos

lixiviados nas primeiras horas de embebição das sementes, durante o teste de condutividade

elétrica (ROSA et al., 2000).

Frequentemente as sementes de milho são colhidas com conteúdos de água, ou seja,

com umidade acima dos níveis seguros e compatíveis ao seu manuseio ou armazenamento.

Após a colheita, as sementes devem então, ser submetidas ao processo artificial de secagem,

uma etapa crítica na produção de sementes e uma frequente causa de danos.

Alguns estudos, frequentemente dão ênfase à redução final da capacidade germinativa

e do vigor das sementes, sem centrar suas discussões nas verdadeiras causas destas reduções,

ou seja, os danos durante a secagem. Uma teoria largamente aceita para explicar os danos

causadas às sementes por altas temperaturas é a desnaturação de enzimas. No entanto, há

desorganização do tonoplasto, plasmalema e membrana do cloroplasto na célula morta por

altas temperaturas e a desintegração das membranas celulares (ROSA et al., 2000).

Um aumento significativo das quantidades de eletrólitos e açúcares lixiviados de

sementes secas a altas temperaturas, em comparação com sementes secas a baixas

temperaturas, sugere que ocorrem danos às membranas. No entanto, os danos às membranas

são o principal fator causador de danos durante a secagem.

Sementes secas frequentemente sofrem uma extensiva lixiviação de solutos, quando

embebidas rapidamente, devido à transição de fase gel para líquido-cristalino dos

fosfolipídios da membrana, durante hidratação. Se as sementes secas são aquecidas acima da

temperatura de transição de fase ou são hidratadas em vapor, antes da imersão em água, elas

não continuam na mesma fase e consequentemente não sofrem danos de embebição (CROWE

et al., 1989).

À medida que as sementes perdem água, naturalmente ou através do processo de

secagem artificial, ocorre desorganização das membranas celulares, com as camadas lipídicas

exibindo configuração hexagonal. Quando as sementes são colocadas em contato com

substrato úmido, ocorre rápida e intensa liberação de eletrólitos, normalmente seguida por

uma fase em que a quantidade de solutos vai decrescendo à medida que os tecidos são

reidratados, até atingir um estado de equilíbrio (ROSA et al., 2000).

Assim como nos danos causados por secagem, as membranas são tidas como o local

onde ocorrem os danos por embebição à baixa temperatura (“imbibition al chilling”) e esta é a

base do teste de frio. Além disto, a secagem a altas temperaturas pode alterar as membranas e,

em consequência, reduzir a tolerância ao frio indicando uma estreita relação entre danos por

secagem e teste de frio (ROSA et al., 2000).

3 MATERIAL E MÉTODOS

O experimento foi realizado no Laboratório de Análise de Sementes do Centro

Universitário de Goiás Uni-Anhanguera na cidade de Goiânia-GO, durante o período de

fevereiro a junho de 2012.

As sementes de milho utilizadas no experimento foram obtidas da fração sementes

puras do híbrido Agroceres 1051 safra 2011, sem tratamento com fungicida, que passaram por

beneficiamento (tratamento 1), e sementes puras da mesma cultivar debulhadas à mão sem

passar por beneficiamento (tratamento 2). Após a recepção em laboratório, as amostras das

sementes foram pesadas com umidade de 13,3% para o (T1), e 11,3% para (T2).

No laboratório foram realizados os seguintes testes:

- Teor de água das sementes: determinado com cinco repetições de 50 sementes. As

sementes foram pesadas antes da embebição e posteriormente mergulhadas na solução de

embebição na qual permaneceram durante 24 horas. Depois foram pesadas novamente, sendo

os resultados expressos em porcentagem, base úmida.

- Condutividade elétrica: o experimento foi realizado com cinco repetições de 50

sementes, oriundas da porção de sementes puras, pesadas e colocadas em copos plásticos

(200ml), contendo 75ml de água destilada com condutividade ≤ 3-5μmho cm-1 g-1, por

períodos de 6, 10 e 24 horas e mantidas a temperatura ambiente de aproximadamente 25 ºC.

Após estes períodos foram realizadas as leituras em condutivímetro digital, sendo o resultado

expresso em μmho cm-1 g-1. O delineamento experimental utilizado foi inteiramente

casualizado, constituídos de três períodos de embebição, temperatura ambiente de 25ºC, com

cinco repetições.

Para as análises estatísticas e comparações de médias, foi utilizado o teste de Tukey,

ao nível de 5% de probabilidade.

4 RESULTADOS E DISCUSSÃO

A importância do sistema de membranas, em danos causados pelo beneficiamento de

sementes e a utilização do teste de condutividade elétrica, para estimar a perda do vigor das

sementes de milho, foram estudadas e alguns resultados detectados.

Os resultados apresentados na Tabela 1 da análise do teste de condutividade elétrica,

obtidos após tratamento de pós embebição no tempo de leitura de 6 horas, mostraram que não

há diferença significativa entre os tratamentos a 5% de probabilidade. Sabe-se que durante as

primeiras horas de embebição, todas as sementes lixiviam solutos, mesmo aquelas cujos

sistemas de membranas apresentam-se intactos, mas a quantidade de solutos decresce com o

tempo de embebição, até atingir um estado de equilíbrio (SIMON; RAJA-HARUN, 1972).

Tabela 1 Resultado dos testes de avaliação de condutividade elétrica (μmho cm-1 g-1), das

sementes de milho híbrido Agroceres 1051, sementes debulhadas manualmente e

manualmente.

Tratamento MECANIZADO MANUAL

6h 134a 111,8a

10h 185,6ac 153,6b

24h 302,8bc 232c

Media 210,3 165,8

F 48,36 157,34

CV% 5,80 3,78 Médias seguidas por letras distintas na mesma coluna diferem entre si a 5% de probabilidade pelo teste de Tukey

Os resultados da análise do teste de condutividade elétrica, obtidos após tratamento de

pós embebição no tempo de leitura de 10 horas (Tabela 1) mostraram diferença significativa

entre os tratamentos a 5% de probabilidade. A absorção de água pelas sementes com umidade

inicial de 13,3% tem uma velocidade favorecida pelos altos gradientes de potencial hídrico

entre o seu interior e a água circundante, não permitindo tempo suficiente para que os

sistemas de membranas recuperem sua característica semi-permeável; ocorre então, uma

grande perda de solutos, principalmente pelas sementes com sistemas de membranas mais

danificados. As sementes beneficiadas mecanicamente apresentam maior dano e maior

quantidade de lixiviados com períodos maiores de embebição.

Para as sementes com período de embebição de 24 horas (Tabela 2), os resultados da

análise conjunta do teste de condutividade elétrica, obtidos após tratamento de pós

embebição, mostraram que existe diferença significativa entre os tratamentos a 5% de

probabilidade. Conforme Calero et al. (1982), estudos da estrutura morfológica do tegumento

das sementes, indicaram que existe uma variação na absorção de água pela semente conforme

a cultivar e, que esta diferença de troca de umidade pode ser consequência da forma, tamanho

e funcionalidade dos poros como também da quantidade de material ceroso que constitui a

epiderme do tegumento. Dessa forma, as leituras de condutividade aumentaram à medida que

aumentou- se o tempo de leitura, de seis até 24 horas, para todos os tratamentos de pós

embebição.

Tabela 2 Resultado da análise de variância conjunta para o teste de condutividade elétrica

(μmho cm-1 g-1), das sementes de milho híbrido Agroceres 1051, sementes

debulhadas manualmente e sementes com danos causados pelo beneficiamento

mecanizado.

*As médias diferiram significativamente entre si ao nível de 5% de probabilidade pelo teste de Tukey

Analisando os dados de correlações entre as leituras de condutividade elétrica e

resultados do tempo de embebição das sementes, as mais altas correlações foram observadas

para os valores de condutividade com 24 horas de embebição. Herter e Burris (1989)

trabalhando com o teste de condutividade das sementes, concluíram que valores deste teste

após 24 horas de imersão, correlacionaram melhor com os resultados de 10 horas de

embebição do que com seis horas.

Estes resultados mostraram, que quanto maior o nível de dano causado às sementes

pelo beneficiamento, e quanto maior o tempo de leitura, maiores são os valores de

condutividade. As sementes que passaram pelo beneficiamento, apresentaram valores

Tratamento 6h 10h 24h*

MANUAL 111,8a 153,6b 232c*

MECANIZADO 134a 185,6ac 302,8bc*

Media 127,4 139,5 267,4

F 4,70 15,12 22,66

CV% 11,88 5,34 3,11

significativos de condutividade em comparação às sementes que foram debulhadas à mão ao

nível de 5% de probabilidade.

No experimento realizado por Rosa (2000), correlações entre as leituras de

condutividade elétrica e resultados dos testes de avaliação da qualidade das sementes, mostrou

que as mais altas correlações entre as leituras de condutividade elétrica e resultados dos testes

de avaliação da qualidade das sementes, foram observadas para os valores de condutividade

com oito horas de embebição, para a maioria dos tratamentos. Herter & Burris (1989b)

trabalhando com o teste de condutividade sem pré embebição das sementes, concluíram que

valores deste teste após 24 horas de imersão, correlacionaram melhor com os resultados de

germinação do que após seis e 12 horas.

Gaspar; Nakagawa (2002) estudando o teste de condutividade elétrica em função do

período e da temperatura de embebição para sementes de milheto, mostrou que é possível

reduzir o período de embebição das sementes para duas horas e que nesse período a

temperatura teve pouca influência. Assim, a temperatura de 25ºC, durante a embebição,

parece a mais conveniente para a condução do teste de condutividade elétrica.

5 CONCLUSÃO

O resultado das análises de condutividade elétrica em semente de milho e o

efeito de tempo de embebição das sementes que passaram por beneficiamento, obteve

diferença significativa em relação às sementes que não passaram por beneficiamento, as quais

foram debulhadas à mão. A temperatura de 25ºC, com período de embebição de 24 horas,

mostrou maior diferença significativa para o teste de condutividade de sementes de milho.

REFERÊNCIAS

AGRIANUAL – 2012; <http://biblioteca.ixconsult.com.br.pdf>. Acesso em: 06 mai. 2012,

16:30:42.

ASSOCIATION OF OFFICIAL SEED ANALYSTS – AOSA. Seed vigor testing handbook.

AOSA, 1983. 93p. (Contribution, 32).

BARROS, A.S.R ; DIAS, M.C.L.L. Avaliação do teste de condutividade elétrica para

determinação da qualidade fisiológica de sementes de milho (Zea mays L.). Informativo

ABRATES, Londrina, v.5., n.2, p.252, 1995.

BEWLEY, J.D. Membrane changes in seeds as related to germination and the perturbations

resulting from deterioration in storge. In: McDONALD JR.; M.B.; NELSON, C.J. (Eds.)

Physiology of seed deteriation. Madison:CSSA, 1986. P.27-45.

BEWLEY, J.D. ; BLACK, M. Seeds. Physiology of development and germination. New

York:plenum Press, 1985. 367p.

BRANDÃO JUNIOR, D.S.; RIBEIRO, D.C.A.; BERNADINO FILHO, J.R.; VIEIRA,

M.C.C.C. Adequação do teste de condutividade elétrica para determinar a qualidade

fisiológica de sementes de girassol. Informativo Abrates, Londrina, v.7, n. 1/2, p. 184, 1997.

Trabalho apresentado no X Congresso Brasileiro de Sementes, Foz do Iguaçu, PR, 1997.

CROWE, J.H.; CROWE, L.M. ; HOEKSTRA, F.A. Phase transitions and permeability

changes in dry membranes during rehydration. J. Bioenerg. Biomem, v.21, n.1, p.77-91,

1989.

CALERO, E.; WEST, S. H. ; HINSON, K. Water absorption of seed and associated causal

factors. Crop Science, 21: 926-33, 1982.

CARVALHO, M. V. Determinação do fator de correção para condutividade elétrica em

função do teor de água de sementes de soja [Glycine max (L.) Merrill]. Jaboticabal: Unesp,

1994. 36 p.

CARVALHO, N.M.; NAKAGAWA, J. Sementes: ciência, tecnologia e produção. 3. ed.

Campinas, SP: Fundação Cargil, 1988. 424p.

COSTA, N.P.; MESQUITA, C.M.; HENNING, A.A. Avaliação de perdas e dos efeitos da

colheita mecânica sobre a qualidade fisiológica e a incidência de patógenos em sementes de

soja. Revista Brasileira de Sementes, Brasília, v.1, n.3, p. 59- 70, 1979.

COSTA, A.V.; SEDIYAMA, T.; SILVA, R.F.; SEDIYAMA, C.S. Absorção de água pelas

sementes de soja. In: SEMINÁRIO NACIONAL DE PESQUISA DE SOJA,3,Campinas,

1984. Anais... Londrina:EMBRAPA/CNPSo, 1984. P.952-7.

COUTO, S.M.; SILVA, M.A.; REGAZZI, A.J. An electrical conductivity method suitable for

quantitative mechanical damage evaluation. Transactions of the ASAE, St. Joseph, v.41, n.2,

p.421-426, 1998.

CHAVES, M.A.; MOREIRA, S.M.C.; ALVARENGA, L.C.; OLIVEIRA, L.M. Efeito de

múltiplos impactos na germinação de três cultivares de sementes de soja. Revista Brasileira

de Armazenamento, Viçosa, v.17, n. 1/2, p. 2-9, 1992.

DIAS, D.C.F.S. ; MARCOS-FILHO, J. Testes de vigor baseados na permeabilidade das

membranas celulares: I. Condutividade elétrica. Informativo ABRATES, Londrina, v.5, n.1,

p.26-41, 1995.

DIAS, D.C.F.S.; VIEIRA, A.N.; BHÉRING, M.C. Condutividade elétrica e lixiviação de

potássio para avaliação do vigor de sementes de hortaliças: feijão-de-vagem e quiabo. Revista

Brasileira de Sementes, Brasília, v.20, n.2, p.408-413, 1998.

DIAS, D. C. F. S. Testes de condutividade elétrica e de lixiviação de potássio para avaliação

do vigor de sementes de soja. Piracicaba, ESALQ, 1994. 136p. ( Tese de Doutorado).

DELOUCHE, J.C.; BASKIN, C.C. Accelerated aging techniques for predicting the relative

storability of seed lots. Seed Sci. & Technol., Wageningen, v.1, n.2, p.427-52. 1973.

FAGUNDES, S. R. F.; CAMARGO, C. P.; VECHI, C. Considerações sobre dano mecânico e

seu efeito na qualidade da semente de milho. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE MILHO, 9.,

Recife, 1972. Anais.... Recife, 1972. p.308.

FERGUSON, J.M. AOSA perspective of seed vigor testing. Journal Seed Technology.,

Lincoln, v.17, n.2, p.101-4. 1993

GERAGE, A. C.; CARVALHO, A. O. R.; SILVA, W. R. Colheita e processamento. In:

FUNDAÇÃO INSTITUTO AGRONÔMICO DO PARANÁ. O milho do Paraná. Londrina,

1982, p. 165-77. (Circular, 29).

GOTARDO, M.; VIEIRA, R. D.; PEREIRA, L. M. A. Teste de condutividade elétrica em

sementes de milho. Revista Ceres, São Paulo, v.48, n.277, p.333-340, 2001.

GALVÃO, J.C.C.; MIRANDA, G.V.; Tecnologias de Produção do Milho – UFV, 20.ed.

Viçosa, 2004. 366p.

HESLEHURST, M.R. Quantifying initial quality and vigour of wheat seeds using regression

analysis of conductivity and germination data from aged seeds Seed Science & Technology,

Zurich, v. 16, p. 75-85, 1988.

HAMPTON, J.G.; TEKRONY, D.M. Handbook of vigour test methods. 3rd. ed. Zurich:ISTA, 1995.

117p.

HERTER, U.; BURRIS, J.S. Evaluating drying injury on corn seed with a conductivity test.

Seed Science e Technology., Zurich, v.17, n.3, p.626-38. 1989.

ISELY, D. Vigor Tests. Proc. Ass. Off. Seed Analists, 47: 1977-82, 1973.

MARCOS FILHO, J. Testes de vigor: importância e utilização. In: KRZYZANOWSKI, F. C.;

VIEIRA, R. D.; FRANÇA NETO, J. B. (Ed.). Vigor de sementes: conceitos e testes.

Londrina: Abrates, 1999. cap. 1, p. 1-21.

MONTEIRO, J. A.; CRUZ, J. C.; SANS, L. M. A.; BAHIA, F. G. T. C.; SANTANA, D. P.;

GARCIA, J. C.; BAHIA FILHO, A. F. C. Recomendações técnicas para o cultivo do milho /

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária – 2. ed. Brasília : EMBRAPA – SPI, 1996.

204p.

McKERSIE, B.D.; STINTSON, R.H. Effect of dehydration on leakage and membrane

structure in Lotus corniculatus L. seeda. Plant Physiol., Rockville, v.66, n.2, p.316-20. 1980.

McDONALD, M.B. The history of seed vigor testing. Journal Seed Technology., Lincoln,

v.17, n.2, p.93-100. 1993.

MATTHEWS, S.; POWELL, A.A. Electrical conductivity test. In: Perry, D.A. (ed.)

Handbook of vigour test methods. Zurich: ISTA, 1981. P.37-42.

MATTHEWS, S.; ROGERSON, N.E. The influence of embryo condition on the leaching of

solutes from pea seeds. Journal of Experimental Botany, Oxford, v. 27, n. 100, p. 961- 968,

1976.

NAKAGAWA, J. Testes de vigor baseados na avaliação das plântulas. In: Vieira, R.D. e Carvalho, N.M. (eds). Testes de vigor em sementes. Jaboticabal, FUNEP/UNESP, 1994. p. 49-86.

PAIVA, L. E.; MEDEIROS FILHO, S.; FRAGA, A. C. Ciënc. Agrotec., Lavras. v.24, n.4, p.

846-856, out./dez., 2000.

POPINIGIS, F. Immediate effects of mechanical injury on soybean (Glycine max. L. Merrill)

seed. State College, Mississippi State University, 1972 (Thesis, M. S.).

POPINIGIS, F. Fisiologia de sementes. Brasília, AGIPLAN, 1997. 289P., ilust. 55.

POWELL, A.A. Cell membranes and seed leachate conductivity in relatio to the quality of

seed for sowing. Journal Seed Technology, Springfield, v.10, n.2, p.81-100. 1986.

POWELL, A.A. apud, HAMPTON, J.G.; TEKRONY, D.M. Handbook of vigour test methods. 2rd.

ed. Zurich:ISTA, 1995. 113p.

POWELL, S.; MATTHEWS, A.A. A physical explanation for solute leakage from dry pea

embryos during inhibition. J. Exp. Bot., Oxford, v.32, n. 130,p. 1045-50.1981.

PICKETT, L.K. Mechanical damage and processing loss during navy bean harvesting.

Transactions of the ASAE, St. Joseph, v.16, n.6, p. 1047 - 1050, 1973.

ROSA, S.D.V.F.; PINHO,E.V.R.V.; VIEIRA, M.G.G.C.; VEIGA, R.D. Revista Brasileira

de Sementes, vol. 22, nº 1, p.54-63, 2000.

RODO, A.B.; TILLMANN, M. A.A.; VILLELA, F. A.; SAMPAIO, N.V. Teste de

condutividade elétrica em sementes de tomate. Revista Brasileira de Sementes, Brasília,

v.20, n.1, p.29-38, 1998.

RADAJEWSKI, W.; JENSEN, T.; ABAWI, G.Y.; McGAHAN, E.J. Drying rate and damage

to navy beans. Transactions of the ASAE, St. Joseph, v.35, n.2, p. 583 - 590, 1992.

RIBEIRO, D.M.C.A.; CARVALHO, M.L.M.; SALGADO, K.C.C. Avaliação da qualidade

fisiológica de sementes de milho através do teste de condutividade elétrica (bulk).

Informativo Abrates, Londrina, v.7, n.1/2, p.187, 1997. Trabalho apre-sentado no X

Congresso Brasileiro de Sementes, Foz do Iguaçu, PR, 1997.

SÁ, M.E. Condutividade elétrica em sementes de tomate (Lycopersicon lycopersicum L.).

Siência Agricola, Piracicaba, v.56, n.1, p.13-19, 1999.

SAMPAIO, N.V.; GIMENEZ-SAMPAIO, T.; DURAN, J.M. Estudo de variáveis na leitura

de condutividade elétrica com um analisador automático de sementes modelo ASAC-1000.

Revista Brasileira de Sementes, Brasília, v.17, n.2, p.197- 204, 1995.

SIMON, E.W.; RAJA HARUN, R.M. Leakage during seed imbibition. J. Exp. Bot., Oxford,

v.32, n.77, p.1076-85. 1972.

SILVEIRA, J.F. da. Efeitos da debulha mecânica sobre germinação, vigor e produção de

cultivares de milho (Zea mays L.). Piracicaba: ESALQ, 1974. 47p. Tese de Mestrado.

TEKRONY, D.M. Seed vigor testing – 1982. Journal Seed Technology., Springfield. V.8,

n.1, p.55-60. 1983.

VIEIRA, R.F.; VIEIRA, C.; RAMOS, J.A.O. Produção de sementes de feijão. Viçosa, MG:

EPAMIG, 1993. 131p.

VIEIRA, R. D. Teste de condutividade elétrica. In: VIEIRA, R. D.; CARVALHO, N. M.

(Ed.). Testes de vigor em sementes. Jaboticabal: Funep, 1994. p. 103-132.

VANZOLINI, S.; NAKAGAWA, J. Teste de condutividade elétrica em sementes de

amendoim: efeitos de temperatura e de período de embebição. Revista Brasileira de

Sementes, Brasília, v.21, n.1, p.41-45. 1999.

VIEIRA, R. D. Teste de condutividade elétrica.(Ed.). Jaboticabal: Funep, 1993. p. 214-220.

KIKUTI, A. L. P.; VASCONCELOS, R. C.; MARINCEK, A.; FONSECA, A. H.; Ciënc.

Agrotec., Lavras. v.27, n.4, p. 765-770, jul./ago., 2003

KRZYZANOWSKI, F.C.; VIEIRA, R.D.; NETO, J.B.F.; Vigor de Sementes: Conceitos e

Testes. Informativo ABRATES, Londrina, 1999. 218p.

WOODSTOCK, L.W. Seed imbibition: a critical period for successful germination. Journal

of Seed Technology, Lansing, v.12, n.1, p.1- 15, 1988.

WOODSTOCK, L.W. Physiological and biochemical tests for seed vigor. Seed Science e

Techonolgy., Wageningen, v.1, n.1, p.127-57. 1973.

DECLARAÇÃO E AUTORIZAÇÃO

Eu, Eliabe Soares da Costa, endereço eletrônico [email protected], declaro para os

devidos fins e sob pena da lei, que o Trabalho de Conclusão de Curso: CONDUTIVIDADE

DE ELÉTRONS EM SEMENTE DE MILHO (Zea mays) é de minha exclusiva autoria.

Autorizo o Centro Universitário de Goiás, Uni – ANHANGUERA a disponibilização

do texto integral deste trabalho na biblioteca, consulta e divulgação pela internet, estando

vedadas apenas a reprodução parcial ou total, sob pena de ressarcimento dos direitos autorais

e penas cominadas na lei.

____________________________________________

Eliabe Soares da Costa

Goiânia (GO), 06 de Junho de 2012.