relatório de atividades de 2011 1º semestre de...

77
Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de 2012 Prestação e Aprovação das Receitas e Despesas

Upload: others

Post on 03-Aug-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Relatório de Atividades de 2011

1º Semestre de 2012

Prestação e Aprovação das Receitas e Despesas

Page 2: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

O Observatório Social de Foz do Iguaçu, nasceu por iniciativa do Conselho da Mulher Empresária e Executiva da Associação Comercial e Industrial de Foz do Iguaçu (ACIFI), em 15 de setembro de 2009, como pessoa jurídica de direito privado, com fins não econômicos.

O Observatório Social de Foz do Iguaçu

está certificado pela Rede de

Observatórios Sociais do Brasil,

atuando com metodologia

padronizada e ações integradas.

O Observatório Social

Page 3: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Definições estratégicas

Missão: Atuar para garantir a eficiência na aplicação dos recursos públicos, através da promoção da Cidadania Tributária e Controle Social

Visão: Acompanhar o desenvolvimento da administração

pública, exercendo o direito cidadão de influenciar as políticas públicas em prol do interesse coletivo

Valores: Cidadania Tributária e Controle Social Foco de Atuação: Monitoramento da aplicação dos

recursos públicos da Administração Pública direta e indireta de Foz do Iguaçu, em paralelo ações de Educação Tributária

Page 4: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Presidente : Antonio Derseu Candido De Paula Vice-presidente Para Assuntos Administrativos E Financeiros: Humberto Theodomiro Fossari Fernaqndes Vice-presidente Para Assuntos Institucionais E De Aliança: Bispo Dom Laurindo Guizzardi Vice-presidente Para Assuntos De Produtos E Metodologia: Kamal Osmann Vice-presidente Para Assuntos De Controle Social: Gilder Cesar Longui Neres

Conselho de Administração

Page 5: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Titular: Maria Genoveva de Araujo Mário Expedito Ostroviski Suplente: Sandro Mendes de Souza

Conselho Fiscal

Page 6: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Conselho Consultivo

Nome Entidade

Ângela Maria Eidit Narciso Materiais de Construções

Danilo Vendrusculo Presidente do Conselho Superior Deliberativo da

ACIFI

Luiz Otavio Cavalcanti Loja Maçônica Colunas de Itaipu

Pe. Giuliano Inzis Organização Sociedade Nossa Senhora Aparecida

Beatriz Rodrigues Conselho da Mulher e Empresaria da ACIFI

Tania Guimaraes Professora aposentada

Alvaro Albuquerque Advogado

Oscar Elmiro Canesso Contador – Sistemas Contabilidade Ltda

Jose Sampaio de Castilho União Municipal Associação de Bairros (UMANFI)

Khalil Smidi Centro Cultural Beneficente Islâmico

Elias João Dandolini De Paula Contadores Associados SS

Page 7: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Exercício de 2011

Monitoramento das Licitações

do Poder Executivo e Legislativo

Page 8: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Licitações em 2011

MODALIDADE Total Análise de

Edital/Processo %

Concorrência 14 7 50%

Carta Convite 78 2 3%

Pregão 158 80 51%

Tomada de Preço 42 20 48%

Dispensa 217 3 1%

Inexigível 135 0 0%

TOTAIS 644 112 17%

* Fonte de dados: Portal da Transparência PMFI, Site Cidade Compras, Site E-Licitações (Banco do Brasil)

Média de 53,6 editais por mês !!

Page 9: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Atuação do Observatório Social em 2011

Analisados

Recomendações

Cancelados

Retificados

112

34

3 13

Análise de Processos/editais em 2011

Dos 112 analisados, 50 tiveram alguma intervenção do OSFI para regularização

Page 10: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Valores das Licitações *

MODALIDADE Total Valor Máximo

Edital R$ Valor Licitado

R$ Economia R$ %

Concorrência 14 18.222.243,17 17.338.319,37 883.923,80 5%

Carta Convite 78 2.541.308,37 1.898.699,22 642.609,15 25%

Pregão 158 87.754.379,11 47.204.664,91 40.549.714,20 46%

Tomada de Preço 42 12.141.561,26 10.244.983,26 1.896.578,00 16%

Dispensa 217 2.708.431,78 2.708.431,78 00 0%

Inexigível 135 22.913.802,57 22.913.802,57 00 0%

TOTAIS 644 146.281.726,26 102.308.901,00 43.972.825,26 30%

* Fonte de dados: Portal da Transparência PMFI, Site Cidade Compras, Site E-Licitações (Banco do Brasil)

Diferença de R$ 43.972.825,26 entre o valor máximo e o licitado Economia de 30% aos cofres públicos.

Quase 44 MILHOES deixaram de

sair dos cofres públicos em 2011,

através de licitações**.

** Economia gerada pela dinâmica dos processos licitatórios. Não considerados os valores dos itens desertos e cancelados dos editais.

Page 11: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Ofícios enviados em 2011

Status dos Ofícios

Ao Prefeito Municipal

À Câmara A Outros (TCE, etc)

Total

Atendidos 25 15 2 42

Respondidos e Não Atendidos

143 14 0 157

Não Respondido

50 4 2 56

Total 218 33 4 255

16 % das solicitações foram ATENDIDAS

52 % foram respondidas, no entanto, sem atendimento

22 % das solicitações foram sequer respondidas

Page 12: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Exercício de 2012

Janeiro a Junho de 2012

Monitoramento das Licitações

do Poder Executivo e Legislativo

Page 13: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

* Fonte de dados: Portal da Transparência PMFI, Site E-Licitações (Banco do Brasil)

Licitações em 2012

Em média 58 Licitações por mês e 22% analisadas

EDITAIS ANÁLISES

MODALIDADE Total Análise de

Edital %

Manifestações OSFI (ofícios)

Concorrência 7 2 29% 0

Carta Convite 44 3 7% 1

Pregão 79 62 78% 6

Tomada de Preço 33 10 30% 1

Dispensa 60 0 0% 0

Inexigível 126 0 0% 0

TOTAIS 349 77 22% 8

Page 14: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Cerca de R$ 25 milhões de diferença entre o valor máximo e o licitado (44%).

* Fonte de dados: Portal da Transparência PMFI, Site E-Licitações (Banco do Brasil)

Licitações em 2012

EDITAIS VALORES (R$) Economia

MODALIDADE Total Valor

Máximo Edital

Valor Licitado

Economia %

Concorrência 7 19.898.443,77 13.888.809,96 6.009.633,81 30%

Carta Convite 44 1.676.624,68 1.088.629,53 587.995,15 35%

Pregão 79 23.358.349,20 10.902.949,96 12.455.399,24 53%

Tomada de Preço 33 6.521.427,61 0,00 6.521.427,61 100%

Dispensa 60 550.050,80 550.050,80 0,00 0%

Inexigível 126 5.662.504,07 5.662.504,07 0,00 0%

TOTAIS 349 57.667.400,13 32.092.944,32 25.574.455,81 44%

Page 15: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

* Fonte de dados: Portal da Transparência PMFI, Site E-Licitações (Banco do Brasil)

Foz do Iguaçu Paraná Outros Estados

22.496.694,70 12.868.888,77 3.315.267,66

Quem são as empresas vencedoras das licitações em Foz do Iguaçu?

Temos que considerar que mais de uma empresa pode ter ganho a mesma licitação.

242 empresas =

Cerca de R$ 22 MILHÕES

permaneceram no município de Foz** 242 113

81

Foz do Iguaçu

Paraná

Outros Locais

Page 16: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

0

10

20

30

40

50

60

Analisados Recomendações Cancelados Retificados

01 01

Análise de Editais em 2012

Análises de licitações em 2012

77

08

Dos 70 analisados, 10 tiveram alguma intervenção do OSFI para regularização

14 % das análises

No primeiro semestre de 2012 cerca de 14 licitações foram cancelada pela PMFI, totalizando mais de R$ 14 milhões.

Page 17: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

LEGENDA Prefeito Municipal Câmara

Ministério Público Total

Atendidos 8 0 4 12

Respondidos e Não atendidos

0 5 0 5

Não respondidos

0 0 0 0

Totais 8 5 4 17

Ofícios enviados em 2012

70% das solicitações foram ATENDIDAS

30% foram respondidas, no entanto, sem atendimento

Page 18: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Estudos de Casos

Alguns acompanhamentos de processos licitatórios pelo OSFI, em 2012.

Page 19: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo: R$ 196.000,00 Motivação: Possível direcionamento do certame Oficio 014/2012 –Solicitação de Esclarecimentos Objeto: Contratação de empresa para a execução de serviços especializados na organização e realização do evento III Seminário Municipal da Educação, com o fornecimento do espaço físico, infraestrutura completa, refeições, serviços de sonorização, áudio, assessoria e apoio logístico, a realizar-se nos dias 29 e 30 de março de 2012. Público : 1700 professores. Anexo I – Especificações Técnicas 03: locação do espaço(...)

III Seminário Municipal de Educação

Page 20: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Dos Fatos: 01 º – No dia 12 de março, 15 dias antes da data do certame que iria ser conhecida a empresa responsável pelo local do evento, a PMFI publica em seu portal que o local do evento já estava definido.

III Seminário Municipal de Educação

Page 21: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

III Seminário Municipal de Educação

Dos Fatos: 02 – Sequencia lógica dos eventos relacionados:

12/03 Publicação do aviso do Edital de contratação da empresa que organizaria o evento no DOM 1701

12/03 Publicação do evento no site oficial, informando o local do evento

26/03 Protocolo do Oficio 14/2012 do OSFI

27/03 Realização do Certame

28/03 Montagem da estrutura pela empresa vencedora (Anexo I do Edital)

29 e 30/30 Realização do Evento

30/03 Publicação da Homologação no DOM

26/04 Recebimento da resposta ao ofício 14/2012.

Page 22: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

O Observatório Social de Foz do Iguaçu enviou oficio ao Prefeito questionando sobre a (1) divulgação antecipada do local do evento, e sobre o (2) risco de realizar o certame a apenas 02 dias antes do evento III Seminário de Educação alertando-o que poderia não ter tempo hábil para apreciar possíveis recursos ou então para finalizar a contratação. Recebemos como resposta da publicação antecipada (1) : “a Secretaria fez consultas em todos os hotéis que teriam condições de atender o evento e verificou-se que somente o Rafain teria disponibilidade de datas, e por isso foi divulgado, apesar de ter sido precipitadamente, pois poderia ser alterado. “ Ora, se o local para o evento iria ser definido pela empresa que venceria o certame, por qual motivo a Secretaria “fez consultas em todos os hotéis” ?

III Seminário Municipal de Educação

Page 23: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Recebemos como resposta do questionamento sobre realizar o certame apenas 02 dias do Evento (2): “Quanto ao prazo exíguo é um risco realmente, entretanto a administração preferiu arriscar, a cancelar o evento. “

Com a solicitação de esclarecimento do OSFI a prefeitura deixou de realizar o evento no Rafain Palace Hotel e realizou no Golden Tulip Hotel

III Seminário Municipal de Educação

Page 24: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Seminário em 2010 Objeto Valor Vencedor

Inexigibilidade 47/2010 Locação do espaço físico e coffebreak para 1500 pessoas

73.500,00 Kino Emp. Hoteleiro (Hotel Golden Tulip)

Dispensa 106/2010 Sonorização completa 7.070,00 Dal Pont & Cia. Ltda

Dispensa 107/2010 Contratação de estrutura 2.100,00 Ts Turismo E Eventos

Total gasto no evento em 2010: R$ 82.670,00

2011 Objeto Valor Vencedor

Tomada de Preço 018/2011 Locação do espaço físico p/ 1600 pessoas

76.000,00 Kino Emp. Hoteleiro (Hotel Golden Tulip)

Dispensa 85/2011 Sonorização completa 5.820,00 Dal Pont & Cia. Ltda

Dispensa 86/2011 Contratação de estrutura 1.980,00 Projeto Soluções Stands

Dispensa 87/2011 Contratação de Filmagem 5.650,00 Oliveira & Fermino Ltda

Total gasto no evento em 2011: R$ 89.450,00

Sobre os Seminários de Educação

2012 Objeto Valor Empresa Vencedora

Tomada de Preço 04/2012 Físico; Infraestrutura completa; refeições; serviços de sonorização; áudio e vídeo, assessoria e apoio logístico para 1700 pessoas

170.000,00 - Hotel Golden Tulip Buffet Dayane Kuhn Justus (Ponta Grossa) Obs: Subcontratou sua concorrente para realizar o evento

Total gasto no evento em 2012: R$ 170.000,00

+ 8%

+ 206%

Page 25: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Terminal Rodoviário de Foz do Iguaçu

Pregão Presencial 001/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo: Lote 01 R$ 334.565,04 – Lote 02 R$ 375.552,24 Motivação: : Exigência para qualificação técnica de licitantes incompatíveis com a atividade das licitantes Oficio 016/2012 – Solicitando providencias Objeto: Contratação de empresa(s) para a prestação de serviços de limpeza e desinfecção interna e externa, operação de plataformas e manutenção predial do Terminal Rodoviário de Foz do Iguaçu, com a cessão de mão-de-obra especializada e disponibilização de saneantes domissanitários, insumos, ferramentas, equipamentos e materiais, pelo período de 12 (doze) meses.

Page 26: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Terminal Rodoviário de Foz do Iguaçu

Dos fatos: O ANEXO III do Edital requeria as seguintes qualificações técnicas:

1º. O Responsável da empresa precisa ter registro no CRA;

2º. Atestado de capacidade técnico-operacional da licitante, pertinente e compatíveis

em características com o objeto da presente licitação, emitido(s) em nome/CNPJ da licitante e firmado(s) por pessoa jurídica(s) de direito público ou privado, devidamente vistado(s) pelo CRA, compatíveis em quantidade e prazos com o objeto deste Edital. Será considerado compatível o atestado ou os atestados que comprovarem experiência de no mínimo 70% do objeto licitado

Justificativa da Manifestação do OSFI acerca da qualificação técnica:

As empresas que exercem atividades de limpeza não tem obrigatoriedade em

manter registro do referido órgão fiscalizador, pois suas atividades não estão

enquadradas no seara de fiscalização do CRA.

Page 27: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Solicitação feita pelo OSFI foi aceita pelo Foztrans.

Obs.: Além da intervenção do OSFI, houve mais 3 adendos e 5 questões apresentadas por licitantes à comissão delicitação.:

Page 28: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Academias de Terceira Idade - ATI

Page 29: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Academias de Terceira Idade - ATI

Pregão Eletrônico 039/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo: R$ 496.560,00 Motivação: Possível Direcionamento de edital Ofício do OSFI 017/2012 à PMFI – Solicitando providências Objeto: Seleção de propostas visando o registro de preços para eventual aquisição de equipamentos esportivos padronizados, para instalação e uso nas ATIS – Academias da Terceira Idade e Playground/APIs – Academias da Primeira idade

Page 30: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Edital da Prefeitura de Foz

Fato 01: Observa-se que o as especificações constantes no Termo de Referencia do ANEXO I do edital são as mesmas contidas no Catalogo da Empresa Ziober, ou seja, comprovando assim o direcionamento de da licitação.

Catálogo da Academia da Ziober

Page 31: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Academias de Terceira Idade - ATI

Fato 2: Estudo que comprove os benefícios das academias Observatório Social alegou que não existe estudos de médicos e de profissionais de educação física que comprovem o benefícios que trazem essas academias. Em resposta a PMFI alegou que existe um estudo realizado pela Universidade Estadual de Maringá (2008) que aponta benefícios incontestáveis. O Observatório Social não recebeu cópia deste estudo mencionado pela PMFI, assim iremos realizar pesquisas e apresentaremos na nosso próximo Relatório Quadrimestral.

Resposta do Fato 01: Mesmo copiando as especificações do catalogo da empresa Ziober, a PMFI alegou que não houve direcionamento de edital, justificando que houve retirada de edital de 28 empresas de varias cidade do Brasil

Page 32: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Academias de Terceira Idade - ATI

Fato 3: Falta de acompanhamento de profissionais de saúde e de Ed. Física Especialistas advertem que a utilização desses equipamentos está condicionada ao acompanhamento de profissionais de educação física e consulta médica periódica. É sabido que inexiste este acompanhamento. !

Em reposta a PFMI alegou que a Secretaria de Esporte e Lazer aplica 2 vezes ao ano uma avaliação médica e física aos usuários das academias a céu aberto, e que essa avaliação acontece por agendamento e todos os avaliados são cadastrados. Citaram também que todas as academias a céu aberto disponham de profissionais de saúde para acompanhamento dos usuários, e que além disso cada academia possui placas orientativas informando sobre cada equipamento que compõe as academias. A seguir relação das academias a céu aberto e horários em que deva ter um profissional a disposição dos usuários:

Page 33: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Observatório Social acompanhará os trabalhos desses profissionais e apresentará no próximo Relatório.

Page 34: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Pregão Presencial 001/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo: R$ 40.550,00 Motivação: Falta de Pesquisa de Preço; Possível Direcionamento de Edital Oficio 006/2012 – Solicitando providencias Objeto: Contratação de empresa para fornecimento de material de expediente – lote 1 e material de processamento de dados – lote 2.

Aquisição de produtos administrativos para Câmara Municipal

Page 35: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Aquisição de produtos administrativos para Câmara Municipal

O Observatório Social de Foz do Iguaçu, solicitou à Câmara Municipal através do ofício 004/2012 os valores unitários dos produtos pois no edital constavam somente o preço por lote. Solicitamos esta informação para que fosse possível realizar a pesquisa de preço de mercado por parte do OSFI. Não tivemos resposta desta solicitação.

Mesmo sem ter essa informação solicitada, o OSFI realizou pesquisas de preços nas empresas da cidade que forneciam o produto; Em uma delas foi possível ter acesso ao orçamento enviado à CM. De posse desta informação podemos observar o seguinte:

Page 36: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Aquisição de produtos administrativos para Câmara Municipal

Empresa A – no

balcão 24.238,50

Empresa A –

recebido por e-mail 27.481,50

Empresa B - 20.102,00

Edital – lote 2 27.480,00

A empresa A, a qual fornece produtos frequentemente para o Governo Municipal, foi realizado dois orçamentos, o primeiro realizado “in loco”, ou seja, no balcão da empresa e obteve o valor de R$ 24.238,50. Na ocasião, havia sido solicitado orçamento via e-mail para a mesma empresa, e em resposta recebemos o orçamento enviado para a Câmara Municipal de Foz do Iguaçu no dia 16 de novembro de 2011 com um valor de R$ 27.481,50, apresentando uma diferença de 13,37% a mais do que o mesmo orçamento realizado no balcão.

Já na empresa B obtivemos um orçamento para os mesmo itens de R$ 20.102,50

Se considerarmos os valores ofertados pelas duas empresas a média seria de R$ 22.170,50, e não de R$ 27.480,00 conforme consta em Edital.

Page 37: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Aquisição de produtos administrativos para Câmara Municipal

Enviamos ofício ao senhor Presidente da Câmara de Vereadores informando sobre os valores obtidos nas pesquisas, dando condições dentro do prazo legal para que fosse republicado novo edital com os valores corrigidos. Porém nada fez, nos retornou o ofício informando que não houve ilegalidade.

Da mesma forma, representamos ao Ministério Público através de ofício contendo todas as informações e as cópias das pesquisas de preços realizadas pelo Observatório Social. A 6º Promotoria recebeu a representação proposta pelo OSFI e instaurou Inquérito Civil que recebeu o nº MPPR – 0053.12.000312-3.

Page 38: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:
Page 39: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Pregão Presencial 002/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo: R$ 41.630,00 Motivação: Falta de Preços unitários; Fatos em desrespeito ao artigo 40 da Lei de Licitações. Oficio 007/2012 – Solicitando providencias Objeto: Contratação de empresa para fornecimento de material de limpeza e higienização – lote 1 e gêneros alimentícios para copa - lote 2.

Aquisição de produtos de limpeza para Câmara Municipal

Page 40: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Enviamos ofício ao senhor Presidente da Câmara de Vereadores informando sobre os indícios de irregularidades. Porém nada fez, nos retornou o ofício informando que não houve ilegalidade.

Da mesma forma, representamos ao Ministério Público através de ofício contendo todas as informações e as cópias das pesquisas de preços realizadas pelo Observatório Social. A 6º Promotoria recebeu a representação proposta pelo OSFI e instaurou Inquérito Civil que recebeu o nº MPPR – 0053.12.000311-5.

Aquisição de produtos de limpeza para Câmara Municipal

Page 41: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:
Page 42: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Câmara de Vereadores

PERFIL E PRODUÇÃO

Mudar as práticas políticas dos vereadores;

Fortalecer o poder legislativo, para torná-lo forte, autônomo, transparente, e representativo ;

Contribuir para melhorar a educação política da sociedade e estimular o exercício cidadania ativa.

Transparência Brasil

Page 43: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

O que se espera do Vereador

No Império, em 1º de outubro de 1828, foi editada a primeira Lei Orgânica dos Municípios, reduzindo, todavia, consideravelmente, a importância das Câmaras e, em conseqüência, da atuação dos Vereadores.

Na República, os Municípios somente vieram a conquistar autonomia, de fato, a partir da Constituição de 1988, que, pela primeira vez na história constitucional brasileira, coloca o Município como ente da Federação ( caput do artigo 1.º)

Funções da Câmara:

organizante,

institucional,

legislativa,

Fiscalizadora, julgadora,

administrativa,

auxiliadora ou de assessoramento.

Trabalho estritamente técnico

Page 44: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

• É exercida mediante controle externo, nos aspectos contábeis, financeiros, orçamentários, operacionais e patrimoniais, quanto à legalidade, legitimidade, economicidade e moralidade, promovido com o auxílio do Tribunal de Contas do Estado.

• O controle externo tem por objetivo verificar a probidade da administração, a guarda e legal emprego do dinheiro público e o cumprimento da Lei de Orçamento.

• Também é exercida mediante pedidos de informação e de solicitação de documentos, de convocação de servidores municipais para prestarem esclarecimentos a respeito de sua atuação, de constituição de comissões parlamentares de inquérito e da sustação de atos normativos do Executivo que exorbitem do poder regulamentar.

“Para atender este preceito é preciso de equipamentos e equipes técnicas de alto nível”

O que esperamos do vereador? Função fiscalizadora

Page 45: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Informações públicas acerca dos atuais 15 Vereadores

Page 46: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Perfil de idades

6

5

2

1 1

0

1

2

3

4

5

6

7

Comercio Vereador ServidorPúblico

Guia deTurismo

Engenheiro

Segmentos de Mercado que vem os Vereadores

5

6

4

0 1 2 3 4 5 6 7

Superior

2º Grau

1º Grau

Perfil de Escolaridade

Page 47: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Vereadores

Fonte: Oficio da CM 2010 e site TSE

NOME IDADE INSTRUÇÃO OCUPAÇÃO

Antonio Rodrigo da Silva 27 Superior Incompleto Comerciante

Beni Rodrigues Pinto 43 2º Grau Incompleto Vereador

Braiz de Moura 48 1º Grau Vereador

Carlos Juliano Budel 58 Superior Engenheiro

Edilio Joao Dall'Agnol 50 Superior Servidor Público Federal

Gessani da Silva 43 2º Grau Comerciante

Hermógenes de Oliveira 55 2º Grau Vereador

Jose Carlos Neves da Silva 47 Superior Comerciante

Jose Edson de Oliveira 45 1º Grau Incompleto Vendedor

Luiz Augusto Pinho de Queiroga 42 2º Grau Guia de Turismo

Nanci Rafagnin Andreola 56 2º Grau Vereadora

Nilton Aparecido Bobato 45 Superior Professor Ensino Médio

Paulo Rúbio 51 2º Grau Vendedor

Sergio Leonel Beltrame 54 Superior Empresário

Valdir de Souza 45 2º Grau Incompleto Vereador

Perfil dos Vereadores

Page 48: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Vereador Patrimônio declarado em 2008 ao TSE

R$

Patrimônio declarado em 2012 ao TSE

R$

Variação do Patrimônio declarado

Antonio Rodrigo da Silva 103.721,33 Não Candidato -----------------

Beni Rodrigues Pinto 8.900,00 37.700,00 + 424%

Braiz de Moura 203.000,00 Não Candidato -----------------

Carlos Juliano Budel 473.266,59 319.164,05 - 33%

Edílio J. Dall’Agnol 113.059,73 1.095.000,00 + 969%

Gessani da Silva 35.000,00 122.000,00 + 349%

Hermógenes de Oliveira 372.871,31 479.900,00 + 129%

José Carlos Neves da Silva

147.000,00 813.226,91 + 553%

José Edson de Olveira Não possui 84.332,00 + 100 %

Luiz A. Pinho de Queiroga 60.997,00 152.400,00 + 250%

Nanci R. Andreola 1.523.833,11 Não Candidata ---------------------

Nilton A. Bobato 75.361,76 62.110,00 - 18%

Paulo Rubio 51.186,67 169.579,49 + 331%

Sergio Leonel Beltrame 190.855,66 627.050,23 + 329%

Valdir de Souza 18.000,00 118.665,00 + 659%

Fonte: site TSE

Dados Socioeconômicos dos Vereadores

Page 49: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

+ 424 %

- 33%

+ 969%

+ 349%

+ 129%

+ 553%

+100%

+ 250% - 18%

+ 331%

+ 329%

+ 659%

0,00

200.000,00

400.000,00

600.000,00

800.000,00

1.000.000,00

1.200.000,00

1.400.000,00

1.600.000,00

1.800.000,00

Patrimônio declarado em 2008 x Patrimônio declarado em 2012

Sem

Candidatura

Sem

Candidatura

Sem

Candidatura

Page 50: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

2010 até Agosto de 2011

Produtividade da Câmara Legislativa

Importante informar que foi solicitado à Câmara de Vereadores as Atas das sessões de setembro de 2011 até 2012, mas foi negado o fornecimento

Page 51: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Indicações 2010 x 2011

Fonte: Analise das Atas das sessões 2010 à 08/2011

Page 52: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Requerimentos 2010 x 2011

Fonte: Analise das Atas das sessões 2010 à 08/2011

Page 53: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Requerimentos X Indicações

A indicação é mera sugestão do Legislativo ao Executivo para a prática ou abstenção de atos administrativos de competência exclusiva do Prefeito, sobre questões de interesse público local, de alçada do Município. Não obriga o Executivo nem compromete o Legislativo. É ato de colaboração, de ajuda espontânea de um poder a outro.

Page 54: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Projetos de Lei - 2012

Fonte: Site CMFI/Projetos até 04/2012

Page 55: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Iniciativa de Leis Ordinárias 2012

Fonte: Site CMFI/Projetos 04/2012

Page 56: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Passagens e Diárias 2009 até 2012

Câmara Municipal

Page 57: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Valores de Referência

Cargos Brasília e demais capitais

Demais Municípios

Exterior

Vereador R$ 553,10 (10 UFFI) R$ 497,79 (09 UFFI) R$ 1.438,06 (26 UFI)

Diretor Geral R$ 497,79 (09 UFFI) R$ 442,48 (08 UFFI)

Diretores e Assessores Técnicos

R$ 442,48 (08 UFFI) R$ 387,17 (07 UFFI)

Demais Servidores

R$ 387,17 (07 UFF1) R$ 331,86 (06 UFFI)

*Valor UFFI R$55,31

Resolução Legislativa nº 027 de 18/05/2005

Fonte: Site da CMFI

Page 58: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

PASSAGENS POR USUÁRIO 2009 2010 2011 2012 Total Beltrame 1 1 1 3

Beni 3 1 1 5 Bobato 5 1 6 1 13 Braiz 1 1 2 Budel 20 25 9 4 58 Edílio 2 3 4 2 11 Edson 1 1 1 3

Gessani 1 5 1 7 Hermogenes 2 1 2 1 6 Jose Carlos 1 2 2 5

Nanci 0 Queiroga 4 1 6 1 12 Rodrigo 4 1 5 Rubio 1 1

Servidor 10 21 16 14 61 Valdir 1 1 2

Total passagens por ano/usuário 2009 – 2010 – 2011 - 2012

Fonte: Site da CMFI

Page 59: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

1

3

5

1

20

2 1 1

2 1

4 4

1

10

1 1 1 1

25

3

1 1 2

1

21

1

6

9

4 5

2 2

6

1

16

1 1 1 1

4

2 1 1 1 1

14

2009

2010

2011

2012

Gráfico Total passagens por ano/usuário 2009 – 2010 – 2011 - 2012

Fonte: Site da CMFI

Page 60: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Diárias por usuário 2009 2010 2011 2012 Total

Beltrame 1 1 1 3

Beni 9 4 5 18

Bobato 8 0,5 8 2 18,5

Braiz 1 5 6

Budel 29 15 11,5 7,5 63

Edílio 8 5 7 2 22

Edson 6 2 5 13

Gessani 3 10 1,5 14,5

Hermogenes 7 2 8 2 19

Jose Carlos 2 1,5 2,5 6

Nanci 0

Queiroga 6,5 3 18,5 3 31

Rodrigo 8,5 1 9,5

Rubio 1 1

Servidor 36 58,5 35,4 34 163,9

Valdir 2 1 3

Total diárias por ano/usuário 2009 – 2010 – 2011 - 2012

Fonte: Site da CMFI

Page 61: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

0

10

20

30

40

50

602009

2010

2011

2012

Gráfico Total diárias por ano/usuário 2009 – 2010 – 2011 - 2012

Fonte: Site da CMFI

Page 62: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Total Passagem/Diárias Passagem Diárias TOTAL

Beltrame 2.304,00 1.743,02 4.047,02

Beni 8.919,70 3.762,52 12.682,22

Bobato 8.157,70 9.557,28 17.714,98

Braiz 3.238,90 1.950,71 5.189,61

Budel 43.890,51 43.432,50 87.323,01

Edílio 10.859,27 7.628,71 18.487,98

Edson 6.221,32 2.909,13 9.130,45

Gessani 7.394,86 6.313,82 13.708,68

Hermogenes 10.283,32 3.790,53 14.073,85

Jose Carlos 2.961,90 3.322,62 6.284,52

Nanci -

Queiroga 15.815,60 7.527,55 23.343,15

Rodrigo 4.545,78 3.670,15 8.215,93

Rubio 473,40 565,41 1.038,81

Servidor 66.996,94 41.149,23 108.146,17

Valdir 1.468,80 595,11 2.063,91

Valor dos gastos com passagens e diárias por Vereador de 2009 até 2012

Fonte: Site da CMFI

Page 63: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Gastos com passagens

Gastos com diárias

Valor dos gastos com passagens e diárias por Vereador de 2009 até 2012

Fonte: Site da CMFI

Page 64: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Vereador Servidor

133

61

227

164

Passagens

Diárias

PASSAGENS E DIÁRIAS Quantidade Vereadores X Servidores

Fonte: Site da CMFI

Page 65: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Locais de destino das viagens

Fonte: Site da CMFI

Page 66: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Orçamento da Câmara

QUANTO A CÂMARA MUNICIPAL INVESTIU

NO CONTROLE EXTERNO

“Os atos de representar não podem sobrepor-se a legalidade e autonomia dos poderes e nem suprimem os demais papéis do vereador. Não podendo, tampouco,

transformar-se em privilégio de determinada categoria, dada a sua condição de investidura em cargo público”

Page 67: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Ano Repasse câmara Variação %

2008 11.483.000,00

2009 12.570.000,00 + 9 %

2010 12.490.500,00 - 1 %

2011 15.000.000,00 + 20 %

2012 16.750.000,00 + 12 %

2013 18.825.500,00** + 12 %

Fonte: LOA - ** LDO 2013

Orçamento da Câmara nos últimos anos

A Câmara de Vereadores não atendeu ao pedido da população de Foz do Iguaçu protocolizado pela Sociedade Civil Organizada em 2011 solicitando que o repasse da PMFI passasse de 6% para 3 % da RCL

Page 68: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Recursos Humanos

Page 69: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Recursos Humanos no Governo Municipal

Câmara Municipal

Quadro De Provimento Efetivo

Quadro De Provimento em Comissão

Quadro de Empregos Públicos

32 75 0

Total de vagas ocupadas: 107

Dados publicados em Maio/2012 no Portal da Transparência

Page 70: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Prefeitura Municipal

Quadro Geral de Carreira Permanente

Quadro especial de cargos em extinção

Quadro de Cargos em Comissão

Quadro de Empregos Públicos

4.047 890 292 490

Total de vagas ocupadas: 5719

Recursos Humanos no Governo Municipal

Dados publicados em Maio/2012 no Portal da Transparência

Page 71: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Acesse nosso site www.osfi.org.br

e acompanhe nossas publicação, extratos de licitações e nossos

relatório de atividades Oferecido por:

Page 72: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Prestação de Contas

Receitas e Despesas do OSFI

Page 73: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:
Page 74: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:
Page 75: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:
Page 76: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:
Page 77: Relatório de Atividades de 2011 1º Semestre de …osbrasil.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Relatorio-de...2012/07/31  · Tomada de preços: 004/2012 Tipo: Menor Preço Valor Máximo:

Atualmente o OSFI conta com

19 mantenedores