PT PT

COMISSÃO EUROPEIA

Bruxelas, 20.10.2016

COM(2016) 666 final

RELATÓRIO DA COMISSÃO

Relatório de síntese sobre a qualidade da água para consumo humano na União, que

analisa os relatórios dos Estados-Membros para o período de 2011-2013, previstos no

artigo 13.º, n.º 5, da Diretiva 98/83/CE

2

RELATÓRIO DE SÍNTESE SOBRE A QUALIDADE DA ÁGUA PARA CONSUMO

HUMANO NA UNIÃO, QUE ANALISA OS RELATÓRIOS DOS ESTADOS-

MEMBROS PARA O PERÍODO DE 2011-2013, PREVISTOS NO ARTIGO 13.º, N.º 5,

DA DIRETIVA 98/83/CE

1. INTRODUÇÃO

Diretiva

A Diretiva Água Potável1 visa assegurar que a água destinada ao consumo humano é segura.

A diretiva obriga a que a água em causa esteja isenta de quaisquer microrganismos, parasitas

ou substâncias suscetíveis de, eventualmente, colocar a saúde humana em perigo, mediante a

definição de normas para os organismos e as substâncias potencialmente perigosos mais

comuns que podem ser encontrados na água potável.

Relatório

Nos termos da Diretiva Água Potável, os Estados-Membros são obrigados a controlar

regularmente a qualidade da água fornecida aos consumidores. Deverão apresentar um

relatório trienal à Comissão sobre os resultados do controlo. O presente relatório de síntese

apresenta um resumo da qualidade da água potável nos Estados-Membros da UE para o

período compreendido entre 2011 e 2013. Cumpre a obrigação da Comissão prevista no

artigo 13.º, n.º 5, da Diretiva Água Potável de examinar os relatórios dos Estados-Membros e

publicar, de três em três anos, um relatório de síntese sobre a qualidade da água potável na

UE. As informações facultadas no presente relatório abrangem todos os Estados-Membros,

excetuando a Croácia, que estava isenta da obrigação de apresentar um relatório, dado ter

aderido à UE em meados de 2013, data próxima do final do referido período de apresentação

de relatórios. O presente relatório é independente de um documento de trabalho dos serviços

da Comissão relativo à avaliação REFIT da Diretiva Água Potável, o qual será adotado

durante o último semestre de 2016.

A diretiva estabelece a distinção entre grandes e pequenas redes de abastecimento de água.

As grandes redes de abastecimento de água fornecem, em média, mais de 1000 m3 de água

potável por dia ou servem mais de 5000 pessoas. Os requisitos mínimos de qualidade da água

são iguais tanto para as grandes quanto para as pequenas redes de abastecimento, mas as

obrigações de apresentação de relatório apenas se aplicam às grandes redes de abastecimento.

Por conseguinte, o presente relatório de síntese apresenta um resumo da qualidade da água

potável nas grandes redes de abastecimento.

Contudo, durante o exercício de recolha de dados, 15 Estados-Membros (BE, BG, CY, ES,

FR, GR, HU, IE, LU, MT, PT, RO, SE, SI, SK) também apresentaram, a título voluntário,

informações sobre pequenas zonas de abastecimento de água (que fornecem menos de

1 Diretiva 98/83/CE do Conselho, de 3 de Novembro de 1998, relativa à qualidade da água destinada ao

consumo humano (JO L 330 de 5.12.1998).

3

1000 m³/dia). Uma avaliação geral da UE sobre a conformidade das pequenas redes de

abastecimento não foi considerada pertinente, uma vez que os dados disponíveis não eram

totalmente representativos da UE no seu conjunto e, portanto, esta informação não foi

incluída no presente relatório. Segundo as informações fornecidas por estes 15

Estados-Membros, a conformidade geral é em média de 98 %, não sendo indicados

problemas graves. No entanto, a Comissão considera que são necessárias informações

adicionais para obter um melhor quadro da situação exata e irá, por conseguinte, analisar esta

questão em maior profundidade. Nos casos em que os Estados-Membros forneceram

informações sobre pequenas redes de abastecimento, as mesmas são resumidas no fim de

cada ficha relativa ao país. As fichas relativas ao país que fornecem informações mais

pormenorizadas por Estado-Membro estão disponíveis no sítio Web da DG Ambiente da

Comissão2. As hiperligações para os relatórios relativos à água potável (2011-2013) nas

páginas Web nacionais estão listadas no anexo I do presente relatório.

Parâmetros de qualidade da água potável

A diretiva estabelece normas para os organismos e substâncias potencialmente perigosos

mais comuns que podem ser encontrados na água potável. Deve controlar-se e testar-se

regularmente um total de 48 parâmetros essenciais. A diretiva estabelece a distinção entre três

grupos de parâmetros: parâmetros microbiológicos, parâmetros químicos e parâmetros

indicadores (especificados no anexo I da diretiva).

Os dois parâmetros microbiológicos Escherichia coli e enterococos têm um valor paramétrico

equivalente a zero. Dito de outra forma, estes organismos não devem estar presentes na água

potável, a fim de garantir a qualidade e segurança da mesma.

Os parâmetros químicos foram selecionados pelo seu potencial impacto na saúde humana.

Exceto no caso de acidentes, quase nunca estão presentes na água potável produtos químicos

em concentrações que causem efeitos graves na saúde. Os produtos químicos incluem

oligoelementos, tais como o arsénio, o níquel ou o chumbo, outras substâncias como cianetos

ou hidrocarbonetos aromáticos policíclicos ou compostos de azoto (nitratos e nitritos). O

impacto dos produtos químicos depende do nível de excedência, da duração da exposição e

da forma como afetam o corpo humano. A maior parte dos valores paramétricos tem por base

a exposição ao longo da vida e o consumo médio diário de água potável de dois litros por

pessoa.

Os parâmetros indicadores dizem respeito a parâmetros com relevância indireta para a

qualidade da água: servem para indicar que algo mudou na fonte de água, no tratamento ou

na distribuição da água. Quando é observada uma excedência neste grupo de parâmetros, a

situação necessita de ser investigada com maior profundidade e de ser ajustada. Embora a

maior parte dos parâmetros indicadores não constitua uma ameaça direta para a saúde

humana, podem ter impacto indireto na qualidade da água através do aspeto, do sabor ou do

odor desta (e, assim, influenciar a aceitabilidade por parte do consumidor) ou podem

2 http://ec.europa.eu/environment/water/water-drink/reporting_en.html

4

interferir com o tratamento adequado, por exemplo, desinfeção inadequada devido à presença

de matéria orgânica.

Os requisitos de controlo foram recentemente atualizados mediante uma alteração dos anexos

II e III da diretiva para ir ao encontro dos avanços científicos e técnicos3. Esta alteração

introduziu, a título voluntário, uma abordagem baseada no risco com vista a alargar o

controlo, reduzir a frequência ou eliminar parâmetros com base nos resultados de uma

avaliação dos riscos. Entrou em vigor em 27 de outubro de 2015 e os Estados-Membros

devem transpô-la para a legislação nacional num prazo de 24 meses.

2. RESULTADOS A NÍVEL DA UE

Informações gerais

Na UE, a água potável é captada em diferentes fontes. No geral, as principais fontes nos

Estados-Membros são as águas subterrâneas e as águas de superfície (por exemplo,

barragens), representando, respetivamente, cerca de 50 % e 36 % do nosso abastecimento de

água potável (figura 1).

Figura 1 Fontes de água potável na UE (2011 a 2013)

50%

36%

2%1%2%

7% 2%Águas subterrâneas

Águas de superfície

Águas interiores

Águas costeiras

Filtração em margem

Outras águas

Recarga artificial daságuas subterrâneas

A distribuição das fontes de água nos Estados-Membros é apresentada na figura 2.

3 Diretiva (UE) 2015/1787 da Comissão, de 6 de outubro de 2015, que altera os anexos II e III da Diretiva

98/83/CE do Conselho relativa à qualidade da água destinada ao consumo humano

5

Figura 2 Fontes de água potável nos Estados-Membros (2011 a 2013)

0 25 50 75 100

AT

DK

LT

SK

DE

SI

LV

PL

BE

IT

NL

ES

LU

FR

EE

HU

MT

FI

BG

RO

CZ

GR

PT

SE

UK

IE

CY

[%]

Águas subterrâneas

Águas de superfície

Águas interiores

Águas costeiras

Filtração em margem

Outras águas

Recarga artificial daságuas subterrâneas

*CZ: «águas interiores» sinónimo de «águas de superfície»

Na UE, não é feita a recolha de dados estatísticos oficiais sobre o número de pessoas ligadas

à rede pública de abastecimento de água. A figura 3 mostra a percentagem de população

residente servida por grandes zonas de abastecimento de água (>1000 m³/dia e/ou que

abastecem mais de 5000 pessoas).

6

Figura 3 População residente em grandes zonas de abastecimento de água nos

Estados-Membros (2011 a 2013)

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

NL

LU

MT

GR

UK

SK

BE

DE

PT

SE

ES

FI

FR

BG

CY

CZ

IE

SI

PL

AT

IT

EE

DK

LV

HU

LT

RO

População residente [%]

Nos Países Baixos e no Luxemburgo, 100 % da população é servida por grandes redes de

abastecimento. Uma parte considerável da população da UE que não é servida por grandes

redes de abastecimento é-o por pequenas redes de abastecimento obrigadas a cumprirem os

requisitos da diretiva. Considerando as grandes e pequenas redes de abastecimento, Malta, a

Eslováquia, Portugal, a França, a Bulgária e a Hungria também cobrem 100 % da população

residente e a maioria dos outros Estados-Membros cobre a maior parte da população,

excetuando a Roménia onde apenas 66 % da população é abastecida por ambos os tipos de

redes. Uma vez que apenas 15 Estados-Membros comunicaram sobre pequenas redes de

abastecimento de água, esta informação suplementar não é apresentada na figura 3.

Qualidade da água potável - Conformidade

A fim de avaliar a qualidade da água potável numa zona de abastecimento, foi realizado nos

Estados-Membros um grande número de análises durante o período de referência

compreendido entre 2011 e 2013: 4,1 milhões relativas a parâmetros microbiológicos, 7,1

milhões relativas a parâmetros químicos e 17,5 milhões relativas a parâmetros indicadores.

7

Obtiveram-se informações sobre conformidade para cada parâmetro. A percentagem de

conformidade reflete o rácio entre o número de amostras analisadas e o número de

excedências observadas. Se, pelo menos, 99 % das análises realizadas num determinado ano

cumprirem uma dada norma, considera-se que o Estado-Membro está em conformidade com

a diretiva relativamente ao parâmetro em questão. As excedências dos parâmetros indicadores

não significam necessariamente uma não-conformidade com a diretiva pelas razões

supracitadas (se não houver uma ameaça direta para a saúde humana).

Figure 4 mostra a percentagem da conformidade em relação a diferentes grupos de

parâmetros na UE. Os resultados mostram uma elevada conformidade (superior a 99 %)

relativamente aos parâmetros microbiológicos e químicos. A presença dos dois parâmetros

microbiológicos E.coli e enterococos na amostra de água potável pode indicar a possibilidade

de a contaminação ter ocorrido na fonte de água ou na rede de distribuição de água. A

deteção de E.coli ou de enterococos numa amostra de água potável é considerada uma

excedência. Os parâmetros indicadores (exceto a cor, o odor, o sabor e a turbidez) atingem

quase 99 % da conformidade nos anos de referência 2011 a 2013.

Figura 4 Percentagem de conformidade para os grupos de parâmetros

microbiológicos, parâmetros químicos e parâmetros indicadores para o

período de referência 2011-2013 na UE

97,0 97,5 98,0 98,5 99,0 99,5 100,0

Parâmetrosmicrobiológicos

Parâmetros químicos

Parâmetros indicadores

% conformidade com a diretiva

2011

2012

2013

A figura 5 mostra a informação sobre a conformidade relativamente aos parâmetros químicos

na UE.

8

Figura 5 Taxas de conformidade para os parâmetros químicos na UE (2011-2013)4

98,0 98,2 98,4 98,6 98,8 99,0 99,2 99,4 99,6 99,8 100,0

1,2-dicloroetano

Cianeto

Cádmio

Benzeno

Crómio

Mercúrio

Benzo(a)pireno

Hidrocarbonetos aromáticos policíclicos

Antimónio

Tetra-/Tricloreteno

Pesticidas-T

Cobre

Nitritos em águas brutas

Nitratos

Bromatos

Nitritos na água de consumo

Boro

Selénio

Fórmula nitratos/nitritos

Trialometanos-T

Chumbo

Nitritos

Níquel

Pesticidas-I

Fluoretos

Arsénio

conformidade [%]

O arsénio apresenta, contrariamente à quase totalidade dos demais parâmetros, a menor taxa

de conformidade (98,83 %). Esta taxa relativamente baixa (mas ainda assim superior a

98,8 %) é, sobretudo, causada pelas características de captação e deve-se à concentração de

fundo geológica existente na Hungria ou na Itália, por exemplo.

A figura 6 mostra a informação sobre excedências para parâmetros indicadores individuais. A

figura fornece apenas uma panorâmica das excedências e não reflete a não-conformidade com

a diretiva, porque alguns parâmetros indicadores (como a cor, o sabor, o odor e a turbidez)

não têm valor numérico. Contudo, os parâmetros que apresentaram mais frequentemente

excedências neste grupo de parâmetros indicadores são o carbono orgânico total (COT) e o

ferro. O COT, por si só, não é nocivo. Representa uma medição indireta das moléculas

orgânicas presentes na água, expressas em carbono. É um indicador da saúde e segurança da

fonte de água e da qualidade da água do sistema de distribuição, tendo uma ligação com os

subprodutos de desinfeção. Após a sua reação com um desinfetante, pode produzir

subprodutos perigosos. O COT é também importante para otimizar e, consequentemente,

reduzir os custos associados a um processo de tratamento. O problema da água que possui

naturalmente ferro/manganês é que, dissolvidos, estes elementos sofrem oxidação e mudam

de formas incolores para formas com cor e sólidas.

4 Abreviaturas na figura 5: T = totais, I = individuais

9

Figura 6 Taxas de conformidade para os parâmetros indicadores na UE

(2011-2013)

95,0 95,5 96,0 96,5 97,0 97,5 98,0 98,5 99,0 99,5 100,0

Oxidabilidade

Condutividade

pH

Clostridium

Alumínio

Amónio

Sódio

Número de colónias

Cloretos

Coliformes

Manganês

Sulfatos

Ferro

Carbono orgânicototal

conformidade [%]

10

Caixa 1 Pesticidas na água potável

A Diretiva Água Potável fixa um limite de concentração de 0,1μg/l para cada pesticida e 0,5 μg/l para

a totalidade dos pesticidas. Os Estados-Membros controlaram um número considerável de pesticidas e

metabolitos (produtos de degradação e reação) em águas potáveis selecionadas a nível nacional, que

são, portanto, específicas de cada Estado-Membro. Contudo, apenas têm de ser controlados os

pesticidas suscetíveis de estarem presentes num determinado abastecimento. Para fins de elaboração

de relatórios, foi acordada uma lista sintética de 13 pesticidas entre a Comissão Europeia e os

Estados-Membros. Em relação a estes, a frequência do controlo e a informação sobre

não-conformidade foram comunicadas para 2011-2013. Embora a lista sintética de pesticidas a serem

comunicados represente uma abordagem harmonizada e comparável, não apresenta o quadro

completo de todos os pesticidas e metabolitos relevantes detetados num país.

A figura que se segue mostra a percentagem de grandes zonas de abastecimento de água controladas

relativamente à ocorrência e excedência de pesticidas incluídos na lista sintética na UE durante o

período de referência 2011-2013.

0 20 40 60 80 100

Atrazina

Diurão

Atrazina-desetilo

MCPA

Mecoprope

Bromacil

S-Metolacloro

Grandes ZAA controladas* [%]*Apenas os pesticidas suscetíveis de estarem presentes num determinado abastecimento de água têm de ser controlados

Os baixos valores de controlo (média 27,4 %) ilustram que a abordagem nesta matéria prevista pela

Diretiva Água Potável não permite uma avaliação abrangente a nível da UE da contaminação por

pesticidas na água potável, embora as taxas de conformidade comunicadas sejam consistentemente

elevadas (um total de mais de 99,9 %, ver figura 5). Com base num inquérito realizado nos

11

Estados-Membros, a Comissão elaborou uma lista atualizada de pesticidas e metabolitos

preocupantes, disponível para consideração em programas de controlo5.

5 https://circabc.europa.eu/w/browse/309b29d1-b8f8-4809-a044-6a9cca1cbabf

12

Casos de não-conformidade

A Diretiva Água Potável obriga os Estados-Membros a comunicarem as causas e as ações

corretivas para as não-conformidades detetadas numa zona de abastecimento de água. Nos

formulários de comunicação, as causas para as excedências dividem-se em «relacionadas com

a captação», «relacionadas com o tratamento» e «relacionadas com a distribuição» (rede

pública e rede doméstica).

A figura 7 mostra número de análises que revelaram excedências para os principais parâmetros.

No período de referência (2011-2013), a maior parte das excedências foram comunicadas em

relação às bactérias coliformes, seguidas do ferro, carbono orgânico total e amoníaco. A

maioria destes parâmetros são parâmetros indicadores sem ameaça direta para a saúde

humana.

Figura 7 Número de análises que revelaram excedências de parâmetros da Diretiva

Água Potável na UE (2011-2013)

0 5000 10000 15000 20000 25000

Coliformes

Ferro

Carbono orgânico total

Amónio

Número de colónias

Manganês

E.coli

pH

Enterococos

Cloretos

Sulfatos

Alumínio

Clostridium

Arsénio

Nitritos

Chumbo

Condutividade

Fluoretos

Nitritos na água de consumo

Sódio

Níquel

Relação nitratos/nitritos

Número de análises

A figura 8 mostra as diferentes causas para a maioria dos parâmetros comunicados. Embora

as causas das excedências devidas a parâmetros biológicos (bactérias coliformes, número de

colónias, E.coli, enterococos, Clostridium) e ao ferro não possam ser especificadas com

exatidão, as excedências de amoníaco, manganês, pH, cloretos, sulfatos, arsénio e nitritos

estão sobretudo relacionadas com a captação. O carbono orgânico total e o alumínio estão

sobretudo relacionados com o tratamento, ao passo que o chumbo está claramente associado a

problemas na rede de distribuição doméstica.

13

Figura 8 Causas de não-conformidade para a maioria dos parâmetros

comunicados

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Coliformes

Ferro

Carbono orgânico total

Amónio

Número de colónias

Manganês

E.coli

pH

Enterococos

Cloretos

Sulfatos

Alumínio

Clostridium

Arsénio

Nitritos

Chumbo

Relacionado com a captação Relacionado com a rede de distribuição doméstica

Outras causas Relacionado com a rede de distribuição pública

Causas combinadas Relacionado com o tratamento

Desconhecido

Comparação por país

A não-conformidade de grupos de parâmetros é apresentada no Table 1 a nível nacional nos

Estados-Membros. A avaliação tem por base a taxa média de conformidade para cada grupo

de parâmetros dos anos 2011 a 2013.

Quadro 1 Taxas de conformidade a nível nacional nos Estados-Membros (2011-

2013)

País Parâmetros microbiológicos Parâmetros químicos Parâmetros indicadores*

AT 99,84 99,9 99,6

BE 99,75 99,9 99,1

BG 99,25 99,5 99,3

CY 99,01 99,9 96,3

CZ 99,91 99,9 99,2

DE 99,88 99,9 99,7

DK 99,80 99,8 98,6

EE 99,99 99,8 99,1

ES 99,62 99,8 99,4

FI 100,00 99,9 99,6

FR 99,84 99,8 99,4

14

País Parâmetros microbiológicos Parâmetros químicos Parâmetros indicadores*

GR 99,64 99,9 99,5

HU 99,71 98,6 97,1

IE 99,97 99,5 99,3

IT 99,20 99,6 99,6

LT 100,00 99,3 99,0

LU 99,77 100,0 99,5

LV 99,92 100,0 98,7

MT 100,00 99,9 90,1

NL 99,97 100,0 100,0

PL 100,00 100,0 99,8

PT 99,57 99,9 99,3

RO 99,69 99,7 99,2

SE 99,94 100,0 99,1

SI 99,25 100,0 98,7

SK 99,52 100,0 99,4

UK 99,98 99,9 99,9

taxa de conformidade 99-

100 %

taxa de conformidade 98-

100 %

taxa de conformidade < 98 %

*exceto odor, sabor, cor e turbidez

No tocante aos parâmetros microbiológicos, todos os Estados-Membros comunicaram uma

taxa de conformidade entre 99 e 100 %. No que diz respeito aos parâmetros químicos, 26

Estados-Membros comunicaram conformidade entre 99 e 100 %; apenas a Hungria

comunicou conformidade ligeiramente abaixo dos 99 %.

Em relação aos parâmetros indicadores, três Estados-Membros tinham uma taxa de

conformidade entre 98 % e 100 %, três Estados-Membros apresentam uma taxa de

conformidade inferior a 98 % e 21 Estados-Membros alcançaram um nível de conformidade

superior a 99 %. No atinente aos parâmetros indicadores, Malta comunicou uma taxa média

de conformidade bastante reduzida (90,1 %) devido a taxas muito baixas respeitantes aos

cloretos. Em termos gerais, não se registaram grandes diferenças entre os Estados-Membros.

A figura 9 mostra a percentagem de diferentes tipos de ações corretivas adotadas (por

exemplo, medidas na fonte, substituição, reparação, limpeza e desinfeção da fonte). As ações

são apresentadas em gráficos por setores para três parâmetros importantes: bactérias

coliformes, arsénio e chumbo.

15

Figura 9 Percentagem de ações corretivas para parâmetros selecionados de

qualidade da água na Europa (2011-2013)

Coliformes totais Arsénio Chumbo

(C=captação; D=rede de distribuição doméstica; E=emergência; P=rede de distribuição pública; T=tratamento)

C1 Ação(ões) para eliminar ou atenuar a causa W Nenhuma necessária

C2 Ação(ões) para substituir a fonte O Outras

D1 Substituição, desconexão ou reparação de

componentes com defeito P1

Substituição, desconexão ou reparação de

componentes com defeito

D2 Limpeza, decapagem e/ou desinfeção de

componentes contaminados P2

Limpeza, decapagem e/ou desinfeção de

componentes contaminados

E1

Notificação e instruções para os consumidores, por

exemplo, proibição de utilização, ordem para

ferver a água, restrições temporárias ao consumo.

T Estabelecer, atualizar ou melhorar o tratamento

No tocante às contaminações detetadas de bactérias coliformes, a maioria das ações

corretivas adotadas (67 %) estava relacionada com a rede de distribuição pública ou as

infraestruturas e a realização do tratamento (ou seja, uma melhor desinfeção). As ações

corretivas para minimizar elevadas concentrações de arsénio na água potável

relacionavam-se, na sua maioria, com o tratamento (46 %) ou com a captação (29 %). No

caso em que a concentração de chumbo excede o valor paramétrico, 67 % de todas as ações

corretivas comunicadas consistiram na substituição ou desconexão de condutas de chumbo na

rede de distribuição doméstica.

Para sintetizar, refira-se que os problemas relacionados com parâmetros ou grupos de

parâmetros específicos da qualidade da água potável têm a sua causa em diferentes pontos da

cadeia de abastecimento de água potável: fonte de água, tratamento, distribuição e fim da

cadeia: o consumidor. Tal sugere que deveriam ser criados programas de controlo úteis, tendo

em conta estas diferentes causas de não-conformidade em diferentes pontos, no intuito de

16

adotar ação corretiva imediata para manter um abastecimento saudável de água potável na

Europa.

A escolha dos meios e das medidas para assegurar conformidade é deixada aos

Estados-Membros, porquanto devem entender melhor a situação da qualidade da água local e

podem dar respostas apropriadas aos problemas locais concretos. Todavia, quando se observa

uma não-conformidade persistente devido a problemas estruturais e a ação corretiva não

bastou para repor a qualidade da água potável, a Comissão pode, eventualmente, iniciar um

processo por infração ao direito da União. A Comissão tentará resolver rapidamente o

problema subjacente com o Estado-Membro em causa através de um diálogo estruturado e, se

esse Estado-Membro não implementar uma solução para corrigir a alegada infração do direito

da União, a Comissão pode iniciar um processo formal por infração. Devido à elevada

conformidade geral, até à data essa ação apenas foi necessária em alguns casos.

3. CONCLUSÃO

O presente relatório de síntese mostra que, pela primeira vez, as taxas de conformidade

relativas a parâmetros que refletem diretamente a qualidade da água potável fornecida aos

consumidores atingiram, com uma única exceção, pelo menos 99 % em todos os

Estados-Membros, durante o período de referência 2011-2013. Trata-se de uma realização

positiva que reflete os esforços envidados por todos para a correta execução da Diretiva Água

Potável.

Na altura da publicação do presente relatório, está em preparação um relatório de avaliação

pormenorizado da Diretiva Água Potável6, que incide, além de outros aspetos, no sistema de

apresentação de relatórios. Paralelamente, está a ser realizado um balanço de qualidade do

controlo e apresentação de relatórios ambientais7 da UE. Ambas as iniciativas são suscetíveis

de incluírem conclusões adicionais e acompanhamento para melhorar o processo de

apresentação de relatórios ao abrigo da Diretiva Água Potável.

6 Referência a ser incluída quando estiver disponível 7 Referência a ser incluída quando estiver disponível

17

Anexo I: Hiperligações para os relatórios e informações nacionais sobre água potável

(2011-2013)

EM Localização do relatório nos Estados-Membros (EM)

AT http://bmg.gv.at/home/Schwerpunkte/VerbraucherInnengesundheit/Lebensmittel/Trinkwasser/

BE http://www.leefmilieu.brussels/themas/water

BG http://eea.government.bg/bg/output/soe-report/index.html

CY http://www.moh.gov.cy/moh/mphs/phs.nsf/DMLwater2_archive_gr?OpenForm&Start=1&Count=1000&

Expand=1&Seq=1

CZ http://www.szu.cz/tema/zivotni-prostredi/pitna-voda

DE http://www.umweltbundesamt.de/themen/wasser/trinkwasser/trinkwasserqualitaet

DK http://cdr.eionet.europa.eu/dk/eu/dwd/envvnnugw/National%20report%20on%20drinking%20water%202

011-2013.pdf/manage_document

EE http://cdr.eionet.europa.eu/ee/eu/dwd/refvlizg/

ES http://www.msssi.gob.es/profesionales/saludPublica/saludAmbLaboral/calidadAguas/publicaciones.htm

FI http://cdr.eionet.europa.eu/fi/eu/dwd/envvlix7g/

FR http://www.sante.gouv.fr/IMG/pdf/Rapport_qualite_eau_du_robinet_2012_DGS.pdf

GR www.moh.gov.gr

HU http://oki.antsz.hu/files/dokumentumtar/Ivovizminoseg2011.pdf

IE www.epa.ie

IT http://www.cheacquabeviamo.it/main.htm

LT http://vmvt.lt/maisto-sauga/kontrole/valstybine-maisto-kontrole/geriamojo-vandens-kontrole

LU http://www.eau.public.lu/publications/index.html

LV http://cdr.eionet.europa.eu/lv/eu/dwd/envvpbw_w/

MT http://cdr.eionet.europa.eu/mt/eu/dwd/envvowj9q/index_html?&page=3

NL https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2014/12/08/de-kwaliteit-van-het-drinkwater-in-

nederland-in-2013

PL http://www.gis.gov.pl/?lang=pl&go=content&id=30

PT http://www.ersar.pt/website/ViewContent.aspx?SubFolderPath=%5cRoot%5cContents%5cSitio%5cMen

uPrincipal%5cDocumentacao%5cPublicacoesIRAR&Section=MenuPrincipal&FolderPath=%5cRoot%5c

Contents%5cSitio%5cMenuPrincipal%5cDocumentacao&BookTypeID=3&BookCategoryID=1

RO https://www.insp.gov.ro/cnmrmc/images/rapoarte/Raport-sintetic-2013.pdf

SE www.livsmedelsverket.se

SI http://www.mpv.si/porocila

SK http://www.uvzsr.sk/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=156&Itemid=65

UK http://www.dwi.gov.uk/